『背景をぼかし』のクチコミ掲示板

[朽木りり]

背景をぼかして撮りたいのですが、F値？
Aモードで絞りを最小にしてもそんなにぼけませんね。
これが限界なんでしょうか

書込番号：25341302　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

はいボケません
一眼レフのＦ値2.8位でないとだめですね

書込番号：25341371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS望遠端(換算f=1365mm)最短撮影距離1.8m付近

望遠端で最短撮影距離まで近寄っても、
添付画像のような感じではボケないと思います(^^;

※SX70HSの被写界深度の例示用です


もっと離れると、ボケているように見えなくなっていきます。

※撮影距離が２倍になると、被写界深度は約４倍に深く(広く)なります。
(ただし、過焦点距離よりも短距離の場合。過焦点距離に近づくと、極端に被写界深度が深く(広く)なってきて、そのあとはパンフォーカス状態になります)

書込番号：25341375　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞朽木りりさん

ワイド側のF値が大きいので、ボケは期待出来ません。
でも、テレ側をうまく使うと、ボケはある程度期待出来ると思います。

配置で工夫も必要かと思います。

撮影者 ==(近く)== 被写体 =====(遠く)===== 背景

書込番号：25341411

[朽木りり]

3.3までしかダメですね😵

書込番号：25341496　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

これに関してはiPhoneのポートレートのがうまくぼけますね！
望遠用に使います！
写真までつけて教えてくださりありがとうございます✨

書込番号：25341498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhoneのポートレート

スマホ内の画像処理込みですので(^^;


ちなみに、被写界深度を浅くするための要因の、効きの順位は下記のようになります。

撮影距離(短く) ＞ 焦点距離(長く) ＞＞ F値 (数字を小さく)

書込番号：25341523　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞朽木りりさん

虹彩絞り採用なのかなと思います。

絞り羽根のようなボケは期待できないかなと思いますし、センサーも小さいので仕方ないと思います。

コンデジでボカすには限界がありますが、撮影の仕方を工夫すること多少はカバーできるとは思います。

カメラ(f値最小)から被写体までの距離は可能な限り近くして(ただし、焦点距離は遠くが理想)、被写体から背景までの距離を遠くすればボケを得やすくなると思います。

iPhoneがボケるのはポートレートモードなど画像処理してますから、当然だとは思います。
アプリのFocosなんかもボケますが、適度にしないと不自然に見えますね。

書込番号：25341548　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞朽木りりさん

作例があるので、同じように撮ってみましょう。
出来る限り被写体に寄って、背景は離すのがコツ。

https://review.kakaku.com/review/K0001494427/ReviewCD=1699008/ImageID=688575/
https://review.kakaku.com/review/K0001494427/ReviewCD=1699008/ImageID=688576/

書込番号：25341560

[朽木りり]

これはどう撮影してるのでしょうか？すごく理想です

書込番号：25341706　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

これでやってみましたが、Aモードで撮影すると何故か4Kの動画になります😭よくわからないカメラ

書込番号：25341714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

作例を見ると、
・マクロモードにして、
・かつ換算f=50mm前後にして、
・特に１輪どアップは、できるだけ近づいている

なお、背景に神社の社があるほうは、神社の社の存在が判る程度のボケ具合いを狙って撮ったとしたら、元々、被写界深度などを一定以上の理解されている方が撮ったのかもしれませんね(^^)


被写界深度は要因が絡みあっているので、
漠然と「いろいろ試してみた」だけでは、再現性を得ること自体が困難かもしれません。
(要するに、努力も苦労もしたけれども、何もしていない状態と大差がなくなる悲劇になる(^^;)


可能であれば、理系の実験レポートの過程のように、撮影条件の記録と各々の結果の考察をしてみるほうが、結果的に近道かもしれません(^^;

書込番号：25341738　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

被写界深度計算機（シュミレーター））で使用しているカメラの設定を
入力すると色々参考になりそう

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

被写界深度と同じですがボケ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

書込番号：25341741

[ありがとう、世界]

↑
女性向けに紹介するには、ちょっとどうかな？
と思うバージョンのようですが・・・


あと、計算の設定範囲外なら、同じ描画出力になる仕様のようなので、ちょっと注意が必要です(^^;

書込番号：25341747　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。パナソニックのデジカメは持ってませんが・・・

「はい、それが限界です」と言ってよいと思います、きっと、たぶん。

TZ95のスペックを見ても、
「シーンガイドモード」には「背景をぼかして撮る」みたいなのはないようなので、
絞りなんかの設定だけでは、
マクロや超望遠などの特定の状況以外、
「公園で人物を撮る」みたいな普通の撮影シーンでは、
かなり難しいというか、あきらめが必要なのかも、
と察します、
ご愁傷様。

Web検索で出てきたTZ85ですが、参考にはなるかと
Panasonic よくあるご質問 「ポートレートの背景をキレイにぼかせません」
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmctz85a&node=0030&kid=4663

上は、TZ95Dでは「クリエイティブコントロールモード」のようです

TZ95Dダウンロード版の活用ガイドは、
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/product/dc_tz95d.html


ボケと被写界深度は似てるようで違います。
「惑わすのはやめたら」と常々思います。
いろいろ知っている、知識をひけらかしたい気持ちもわからなくはありませんが。

書込番号：25341818

[QueenPotato]

すみません　OMさんには．．．古いソフトですので、

なんだコレってなるようですね。

被写界深度とボケの感覚の参考になると思います。

書込番号：25341989

[たいくつな午後]

＞朽木りりさん


お手数ですが返信の際は、誰宛なのかを書いていただけますか。
下にある「ニックネーム引用：」という欄に回答者の名前が出ています。

＞これはどう撮影してるのでしょうか？すごく理想です

これ私宛なのかな。
そうだとして、前に書いたとおり「出来る限り被写体に寄って、背景は離すのがコツ」なんですよ。
例を挙げます。

こう撮ってるのを
カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞背景

こう変える
カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

寄れないなら背景をもっと離す
カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

とにかく寄る。
寄って、寄って、これでもかとばかりに寄って、これ以上無理というくらいに寄るのです。
被写体が手元にあるくらいに寄せてください。
作例も花に寄っているでしょう。
お試しを。

朽木りりさんが撮ったそんなにボケない画像をアップすると、さらによいアドヴァイスが得られるかも。

書込番号：25342233

[Ｍアッチャン]

写真１	写真２	写真３	写真４

朽木りりさん こんにちは

被写体との距離の割合でボケ方が変わります

写真１　野鳥とワタスゲ、レンゲツツジとの距離が近いので両方ピントが合ってます

写真２　野鳥とバックの風景が少し離れてます

写真３　野鳥とバックの距離がある程度離れて、バックの木の感じが判る？　盆栽の木の上にいる感じです

写真４　野鳥が近いのでバックがトロトロにボケてます


背の低い花を撮る場合、カメラの位置を低くしてバックとの距離が多くなるようにするとボケが判りやすくなる？

人の目と写真は感じが違ってくるので、色々試してみるのがいいと思います

上手く撮れた時の満足感が楽しいですよ

書込番号：25345500