炊きたて ご泡火炊き JRI-G100 のクチコミ掲示板

美味しく炊けない

[ひろ//]

どのﾒﾆｭｰ選んでも美味しく炊けません
ねっちょりか、固くなります
コシヒカリで炊いてます
美味しく炊くコツとかあれば教えてください

書込番号：26549853

[sandbag]

＞ひろ//さん
炊飯器のモードで駄目な場合は
・水分量を調整する
・米の研ぎ方を変える（濁ってるとねちょりする）
・浸水時の水に氷を入れる
・長時間の事前浸水をやめる
などで調整するくらいでしょうか。

書込番号：26549861

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

既にメニューは幾つか試されていると思います

用意されているメニューの中でも求める炊き上がりに近いものを探す

・極うま
・少量旨火炊き
・おにぎり
・少量高速メニュー
・その他

候補が定まったら浸水時間と水切り時間を変えて求める炊き上がりに近い条件を探す

炊飯器は電気圧力鍋を使っています
２合炊きで浸水10分の水切り５分で美味しく炊けています

冷蔵庫で浸水すると（冷蔵が目的なので浸水時間は長くなる）美味しく炊けます

書込番号：26549866　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひろ//さん
こんにちは
水量調整はちゃんと目盛り通りきっちりやってますか？
炊き上がりが硬めになるなら、水を多めに調整するのが良いと思います。水量を目盛りにきっちり合わせたあと、炊く量1合につき大さじ1杯くらい追加するので効きますよ。

書込番号：26549869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ//]

＞sandbagさん
各メニューで水分量を調整してみましたがしっくりきません

書込番号：26549872

[ひろ//]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
極うまはねちょねちょになります
炊く前に冷蔵庫に入れるんですか?

書込番号：26549875

[ひろ//]

＞プローヴァさん
水分量は目盛り通りきっちりやっても上手く炊けないので
色々試しましたが上手く炊けません

１０年落ちのPanasonicの炊飯器は適当にやっても美味しく炊けるんですが・・・

書込番号：26549878

[sandbag]

＞ひろ//さん
＞各メニューで水分量を調整してみましたがしっくりきません

水分量以外の項目も試してみてください。

書込番号：26549881

[プローヴァ]

＞ひろ//さん
水を足してもダメとなると、なかなかに万事休すですね。。。
量販店で買ったばかりなら、別メーカーの機種に変えてもらってはいかがですか？

書込番号：26549926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ//]

＞プローヴァさん
別メーカーの機種に変えてもらう事ってできるのでしょうか?
買ってから１っか月くらいです

書込番号：26549957

[プローヴァ]

＞ひろ//さん
量販店なら可能性はありますよ。実際そのようにされた方のクチコミも過去ありました。
通販ショップは無理です。
販売店の担当者に、不満点を具体的に説明して交渉します。
こういうことを全て試したが、硬くしか炊けない、等々。
初期不良交換期間が1か月なのでぎりぎりですから、すぐお店に行った方がいいでしょう。

書込番号：26549971

[ひろ//]

＞プローヴァさん
通販ショップだから無理ですね

書込番号：26549973

[プローヴァ]

＞ひろ//さん
はい。通販購入なら無理ですね。

あとは、
・タイガーの客相に硬くしか炊けない、とクレームを入れて、柔らかく炊く方法を教えろと言ってみる。
・極うま、モードで水量を減らしてみる。
位でしょうか。

書込番号：26549977

[ひろ//]

＞プローヴァさん
メーカーに問い合わせてみます

書込番号：26549988

[RBNSX]

同じく土鍋釜のタイガー炊飯器使ってますが、夏場は３０分の吸水で水位高さは下側。

吸水時間を長くし過ぎると、限度を超えた柔らかいごはんになります。


早焚き、通常でも変わりません。
　

書込番号：26551564

[ビッチコック3世]

東芝炊飯器ユーザーにコメント入れたついでに同じ方向性並びに可能性としてコメント入れさせて頂きます。

地域性である水硬度が関係している可能性が有ります。　

炊き上がりが全体ネッチョリならニガリを数滴入れて炊飯すると硬度が上がり締まった炊き上がりになり、全体硬い場合には炭酸水を利用したり酢やクエン酸を適量使い炊飯すると硬度自体は下がりませんがそれに近い効果が得られ、ふっくらとなります。

ミネラルウォーターを含め色んな水を試すとそれぞれ色んな炊き上がりになりますので、全国的に考えると言われている様な傾向の炊飯になる地域は存在すると思います。

書込番号：26553488　スマートフォンサイトからの書き込み

蒸気けっこう出ますか？

[まっきー1015]

炊飯器の置き場所が食器棚下段なので炊飯器置き場の天板が濡れてしまわないか心配です。象印には蒸気セーブという機能があるようですがタイガーにはないのでしょうか？カタログ等を見ても一切触れられていないので

もちろん蒸気０とは言いませんが昔みたいにモクモクなるなら考えなおそうかと思いまして、比較された方おられましたら教えていただきたいです

書込番号：26448250

[RBNSX]

土鍋窯のIH炊飯器使ってますが、結構出ます。

上にモノがないほうがいいでしょう。

以前蒸気レス炊飯器が三菱から発売されてましたが、今は不明です。

書込番号：26448253

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.google.com/search?client=ms-android-sharp&hs=ipep&sca_esv=891cb67090587ec1&sxsrf=ANbL-n6sHriOTmhNIUoNQ6u_R1lGSX7Xag:1775466819408&udm=7&fbs=ADc_l-bXe03LUCvnJnAqrCiIiUQ0DNCG5s1LfA8B9hN5-bNH2xG6nt_VxBIV0Pf03lN0pNa_g_Qr8sYyT5IkZQ6wQ0fcOBazZHVNjjy0S1r4JcvV08le7jdZLTUv4pJ6r8ID8JRnUt80XV2g-qXJ1RUxc8sCgSHNnaYU7eyZkiRDGOrm155zqf0nAYX71NK5fnBRQqWEmlaRtd4C4QKjMI3U7fTDO3Z0zDrZYO78_tJRVdAx5lbPgQp7WuJP9ZLshhIdiN_Xo3mi&q=%E8%92%B8%E6%B0%97%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%96+%E7%82%8A%E9%A3%AF%E5%99%A8&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjp99Ko8diTAxXYnK8BHRWjH5QQtKgLegQIDhAB

三菱の蒸気レス炊飯器を使っていました
蒸気は循環して外部に出ない構造です
暫く前から三菱で蒸気レスの商品は無いと思います

蒸気セーブの炊飯器の動画を探して見たら、少しくらいは実感できるかもしれません

書込番号：26448260　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

蒸気セーブの機能が無い物は、天板に蒸気が当たると傷みますよ
私は日立の蒸気カットのもの使ってます。食器棚が引き出し式の炊飯器置場になってますが、炊く時に引き出さなくても問題無いです

書込番号：26448268　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっきー1015]

＞mokochinさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞RBNSXさん
皆様ありがとうございました　

結局蒸気は出ても仕方ないという考えて一番デザインがかわいかったこいつに決めます　ありがとうございました

書込番号：26448680

静か目で洗い易い圧力IHジャー ですねん

[Turbo Max]

タイガーでも金属製ボール玉が重圧栓になって圧力が掛かる仕組みの内蓋が、炊飯中にバッシューとびっくりする音を出すのと、圧力掛かるたびにガタガタとうるさい。それと、洗い辛い構造なので買い替えでIH機能のみの低下価格品にしてしまいました。
しかし、今回買い直して、炊き上がる状態がやはりかまど並みのもっちりした艶のあるごはんになるには『圧力IH』機能ならではの出来栄えと味わい違いを感じた次第。　ほんとに中級機に戻しておいしさも取り戻せた！
上位機種にも使われている「ソレノイド式多段階圧力機構」というWeb説明が難しいが、詰まりスライドする電磁石の弁が圧力を段階的に開閉して圧力を調整するので、蒸気を割と抑え気味に排出しているらしく炊飯中が静かになっています。
特に内蓋の凸凹が少なくてブラシを使わずに、食器洗いのスポンジだけできれいに出来るのが凄くいい感じ。

書込番号：26366547

JRI-A100との比較

[１０キロダイエットチャレンジ中]

今回、JRIシリーズを検討する事になり、2024年発売、前製品のJRI-A100の取扱説明書を閲覧して違いを探してみました。
- おにぎりコースの新設
- 炊飯時間が1分ほど長くなった
- 液晶周りのデザインの変更
あと、HPの写真ではボタンのデザインが変更されているように見えます。

つまり、ほとんどの機能は引き継がれており大きな違いはなさそうです。
炊飯時間が微妙に異なるので、おそらく炊き方のソフトウェア的な改良がなされていて、より完成度の高い製品になっているのではと予想しています。
残念な点は、新設したおにぎりコースだけ表示方法が異なっているので、その部分はコストを優先したのかなと感じました。

個人的には、上記の差分が気になるかどうかで決めていい感じがします。

書込番号：26349902