『待受画面について・・・ほか』のクチコミ掲示板

[nokotan]

１．待受画面に自分で撮影した画像を使う事はできますか？
２．私は、バッグの中にポンと携帯を入れていしまう事が多いのですが・・・
　　画面が露出していると、傷が付き易いのではないですか？
　　もうすでに傷が入ってしまった方いらっしゃいますか？
　　また、傷が付かない工夫はどんな事をされていますか？
３．ＳＨの高画質にも惹かれましたが・・・やっぱりＮかなぁ〜。と思っていますが
　　みなさんのＮ−０１Ａの決め手はなんでしたか？
４．Ｎは９０５から画素数が変わっていないと思いますが・・・
　　来年の夏や１年後を待てば・・・ＳＨ並みの高画質になる可能性はあるのですかね？

書込番号：8710235

[Kiyozakura]

購入して約1週間ですが、わかる範囲でお答えします。

１．待受画面に自分で撮影した画像を使う事はできますか？

　自分で撮影した画像を待ち受け画面にすることは可能です。


２．私は、バッグの中にポンと携帯を入れていしまう事が多いのですが・・・
　　画面が露出していると、傷が付き易いのではないですか？
　　もうすでに傷が入ってしまった方いらっしゃいますか？
　　また、傷が付かない工夫はどんな事をされていますか？

　購入時には保護シートが付属しています。
　保護シートを張っていればある程度大丈夫だと思います。
　保護シートが傷ついたら電気量販店等で保護シートを購入して張り替えてください。
　とドコモショップの方に言われました。
　保護シートを定期的に替えてあげればずっときれいなのかも知れません。


３．ＳＨの高画質にも惹かれましたが・・・やっぱりＮかなぁ〜。と思っていますが
　　みなさんのＮ−０１Ａの決め手はなんでしたか？

　今までになかったから(笑)
　高画質というのは画素数のことをさしていますか？
　であればSHはオーバースペックです。Nもオーバースペックです。
　なぜか「画素数が高い＝画質がよい」と思われている方が多いのですが、人間の目では300万画素以上の画素数は見分けることができないのです。
　(ただし撮影した画像をポスター大に拡大したときには違いが出ます)
　そういう意味では300万画素以上の画素数はみな同じなのです。
　違いは画像を作るエンジンのほうにあります。
　後は好き嫌いだと思います。
　カメラの機能をお求めならF-01Aをお勧めします。
　携帯のカメラでISO1600に対応しているのは本当にすごいと思います。


４．Ｎは９０５から画素数が変わっていないと思いますが・・・
　　来年の夏や１年後を待てば・・・ＳＨ並みの高画質になる可能性はあるのですかね？

　これも同上です。
　数年後でも500万画素程度のものしか出さない可能性があります。
　SHが500万画素の製品を出す可能性すらあります。
　コンパクトデジタルカメラを見ていてもどのメーカーも500万画素前後で画素数の改善を止めている気がします。
　本家のデジタルカメラでも画素数競争は終わりエンジンの開発競争になっています。そのことを考えると携帯電話でも画素数競争が終わりエンジンの開発競争に移っていると考えたほうがよいと思います。


以上が私の見解です。参考になれば幸いです。

書込番号：8710427

[nokotan]

ありがとうございます。

なかなか、決められません(T_T)
Ｆが気になり、いろいろ見ていると、Ｆ−０３Ａも気になり始めて、
Ｆ−０３Ａが発売になるまで、考えてみようかとも・・・

２年使うと思うと・・・慎重になりますね。

書込番号：8711742