『2TB×4に交換しようと思いますが』のクチコミ掲示板

[あーーあ]

以前からやろうと思っていたのですが初心者で怖がって
出来ずにいます・・・(3台のスペースが無駄です)。


この機種で2TB×4を増設するのにもっとも手軽なHDDはありますか？
WD20EARS (2TB SATA300)の書き込みを見ているとジャンパー、ツールと
話が出てきますが難しそうで・・・。
もし他のHDDでも必要であればがんばってチャレンジしてみようと思います。
他のHDDではフォーマット、RAID構成のみであればそちらを選びたいと思います。

どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12510923

[DATYURA]

WD20EARSでも問題なく使えると思いますよ。
私は、TeraStation TS-X2.0TL/R5をWD20EARSx4に交換しましたが問題なく使えています。
ジャンパー、ツールは必要ありません。

ただ、HDDのなかにシステム領域がある為、1度に4台とも変えてしまうと、ブート領域がありませんという意味のエラーが出てネットワーク上から見えなくなってしまい、通常の方法では外部からアクセスできなくなってしまいます。
詳しくは書き込み番号11814002を参考にしてください。

書込番号：12512058

[つぎはる]

私も2010年12月にWD20EARS(7480円)を４台購入して、RAID5で設定しました。
商品の袋をあけて、そのままLS-Q1.0TL/1Dに装填して使用していますが、問題ありませんでした。

当然なが、ジャンパー、ツールといったことも無関係です。

ちなみに、それ以前にLS-Q1.0TL/1Dに保存していたデータは、とりあえず別の外付けUSB-HDDに保存しておいてから、WD20EARS×4(約6TB)が設定完了後に、外付けUSB-HDDから戻しています。

約４週間目になりますが、WD20EARS×4(RAID5の約6TB)は問題なく作動しています。

書込番号：12517599

[あーーあ]

DATYURAさん、つぎはるさん

情報ありがとうございます。
お二人の情報を元に私もチャレンジしてみようと思います。
とりあえず元々の付いていた1TBのHDDから別ドライブにdataを
コピーして退避させたいと思います。
その後、確かもとのHDDはつけたまま1台ずつフォーマットし、
4台フォーマット完了後にRAIDを構成する、でしたよね。

あと私はXPなのですがお二人はwindows7なのでしょうか？
肝心なことをお聞きするのを忘れていました(汗)。

書込番号：12518125

[つぎはる]

もともとの1TBを外して、2TB×4について、詳しく載っているサイト
http://solomon-review.blog.so-net.ne.jp/2010-02-14-1
参考になると思います。

（私のメインはMacOSX10.6です）

書込番号：12518768

[DATYURA]

NASナビゲーター2からLinkStationを認識していれば、PCのOSは何でもOKです。
HDDはそのままLinkStationにいれてフォーマットすればいいです。

書込番号：12518826

[あーーあ]

皆さんのアドバイスもあってようやくRAID導入を決意出来ました。
ここで書いたWDとかを購入しませんでしたがアドバイスいただいたおかげで
やっと購入できました。

ちなみに購入したHDは0S02601 [1TB SATA300 7200]です。
2TBも考えたのですがPCデポで日立製の方が保証が長かったこと、
安かったこと、2TB×4:RAID5で4TBだと今後またバックアップが大変だなと思い
1TB×4にしました。これだと我が家の2TBのUSB HDDに最悪バックアップが取れるかなと。

フォーマット時は皆さん言われているようなエラーに遭遇しましたが
当初使っていた1TBを3番目のベイに入れて買ってきたHDDを順にフォーマットすれば
何とかなりました。
スピードはまぁこんなもんかなといった感じです。
恐らくこのシリーズの新製品だと早いんだろうなー。
そのときに内蔵HDDをそのままスワップ出来たら・・・と考えています(無理かな)。

いずれにせよフォーマットRAID構成と仕事の合間を縫ってやったのですが
約1週間で完了しました。

また何かあれば情報提供したいと思います。

ちなみにエラー等は何も出ずに安定して使えています。
日立製HDDはうるさいですが元々入っていた物も日立製でうるさかったので
あまり気にならないです(笑)

本当に色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：12581609

[フィルマー]

＞あーーあさん
＞DATYURAさん
＞つぎはるさん
こんにちは　試してみました。
ｘ４　と有りますが　1台は元のHDDがないと動作できません、ですから　x３　ですね。
さて、HDDを信頼性のために選別されてるようですが、特別なグレード以外ですと、
HGSTシリーズなどの信頼性が高い、エージングをしたと言っても状況が変わるわけではない、などと囁かれています。
それとディスクアライメントの関係、１セクタ　512byte　と　4096byte（データ受け渡しに512に刻んで）があるらしいですが、
上記システムは　512　対応となっています。
４ｋタイプをフォーマットしますとMBR（msdos）型になってしまいますが、GPTテーブルに変換すろことも出来ます。（５００GBーATFを試しました）
ただ、msdos型は６３から始まるのでアライメント不整合が起きているかはわかっていません。
さて、他のところに、元ディスクと同じように動作させることを書いています、これができれば　x4　も可能に成るかもしれません。（試してください）
システム入りが４台有って、山登るとか心配しましたが、特に問題無いようです。
それと、RAID組のHDDがペアでない場合は、小さい方に合わしてしまうようです。

書込番号：21010870