『BD-HDW32』のクチコミ掲示板

[堕men's]

はじめまして。
ブルーレイレコーダーを購入しようと思い
BD-HDW32と比較検討してるのですが
DVDにフルハイビジョンで残せるこちらがお徳かと思ってますが
実際にDVDにフルハイビジョンで残すのと
BDに７倍で保存するのとでは画質的には違うものなのでしょうか？

もしわかる方がおりましたよろしくお願いします。

書込番号：9436603

[万年睡眠不足王子]

DVDにハイビジョンで残す
AVCRECは再生互換性が悪いです
レコではパナと三菱しか再生できません
なのでこの点は選択肢に入れなくていいです

ただこの機種の場合
DRで録画したあとHDD内でレートを落とせるから
（録画モード変換）
同じHDD容量であっても応用は利きます

ちなみに7倍モードのレートは約3.4Mbps
DVDにハイビジョンで残せる最長のレートは約4.3Mbps
この2つの違いならパナに軍配が上がります

書込番号：9436637

[エンヤこらどっこいしょ]

単純にDVDにハイビジョン記録が可能でも、記録時間の短さと再生環境の悪さ。DVDの種類多さを考えれば、AVCRECはあまりお勧めしません。
質問の画質は、大差ないと思いますが、逆にBD１枚に15時間も記録してもね。(^_^;)
普段の使いやすさで、パナにするのが良いと思いますね。
シャープは、いくら改善したと言っても、実質的には多少追いついたレベルでしかありません。

書込番号：9436684

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

同じレートならBDでもDVDでも画質は同じです
違いは録画時間と再生互換

DVDの在庫を多量に持ってるって事でも無い限り
買ってまでDVDにハイビジョンで録画するメリットはありません

評判の良いパナかソニーから選んだほうが無難だと思います

書込番号：9436721

[hiro3465]

>DVDにフルハイビジョンで残すのとBDに７倍で保存するのとでは画質的には違うものなのでしょうか？

比較方法が難しいですが、パナだけで言うと、HDD上に圧縮したハイビジョンで残したものが
AVC録画で、それをパナはBDにもDVDにも残せてシャープはBDにしか残せないということです。
AVCの画質はBDでもDVDでも変わりません。
ですから、堕men'sさんの質問はシャープの7倍（最大）とパナの5.5倍（最大）は画質的に違うんですか？
という質問の意味になります。
シャープは5倍機種は持っていますが、5倍ではパナHL（5.5倍）と遜色はないです。
ただ、7倍はちょっと厳しいという意見はあるようです。

書込番号：9436871

[堕men's]

万年睡眠不足王子さん、エンヤこらどっこいしょさん、
ユニマトリックス01の第三付属物さん、hiro3465さん、
わかりやすい回答ありがとうございます。

圧縮率の違いだけと考えておりましたが
独自システム自体の問題で再生互換性の問題もあるのですね。
折角残したい番組を残して後日見直そうとしたり
他の方にダビング１０で差し上げたら再生できない
そんな問題点を考えたらDVDにフルハイビジョンというのは
あまり実用的ではないようですね。

レコーダーは量販店でも再生できる設置をしているのがほとんどない上に
DVDフルハイビジョンで録画した物の再生互換性の話は店員に言われませんでしたので
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9437069

[☆デジエもん☆]

最近、5.5倍だとか7倍だとか長時間録画を売りにしていますが、実際の画質を見ると、とても7倍で残そうと言う気にはなりません。（私は画質重視ですから）
良い画質で残したいのなら、せいぜい4倍が限度ではないでしょうか？
私も750は欲しいのですが、まだ我慢しています。（もう少し安くなるまで）
もしも、購入したとしてもほとんど長時間録画モードは使わない気がします。

書込番号：9438771

[堕men's]

☆デジエもん☆さん、遅くなりましたがありがとうございます。

いくら長時間、フルハイビジョンで残せるといっても
残そうと思うものを画質を劣化させて残しては
見直す楽しみが減り本末転倒な感じになりそうですね。
言われてみてなるほどという所です。

無理にDVDではなく余裕を持ってBDの方が安心かもしれませんね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：9445451