HDC-TM300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（32GB内蔵メモリー）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：385g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全241スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影時間について |
0 | 3 | 2009年2月17日 23:32 |
| SDHCメモリーカード |
0 | 4 | 2009年2月17日 15:39 |
| AVリモート端子があればリモコンは出来るみたいですが(^-^ゞ |
0 | 4 | 2009年2月17日 02:37 |
| HS300とTM300 どちらがよいですか？ |
4 | 5 | 2009年2月16日 16:24 |
| HS200とTM300とSD200の違い |
1 | 5 | 2009年2月16日 06:22 |
| 本体編集機能＆付属ソフト（HD Writer AE 1.0）の編集機能 |
0 | 0 | 2009年2月14日 02:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様こんにちわ。
この度、妻の出産に合わせて初のビデオカメラ購入を考えております。
候補にしているのは、素人でも簡単と某電気屋さんに勧められたこちらのＴＭ－300かソニーのＸＲ－500の2機種で検討しているのですが、ここでパンフレットを見ていてよくわからないのが・・・・
撮影時間が、ＴＭ－300は最長の１時間４５分連続撮影！！とあり。
ＸＲ－５００では、５０時間ほどとなっていますがこんなに違うものなのでしょうか？？？
それとも私が何か著しい読み違いをしているのでしょうか？？
なにとぞ、皆様のお力添えを・・・・
0点
>ＴＭ－300は最長の１時間４５分連続撮影
これはバッテリーの持続時間の話。
容量の話は、
内蔵メモリから32GBのSDカードへのリレー（自動切換え）撮影で
64GB分撮影可能とあります。
>ＸＲ－５００では、５０時間
これは容量の話で、120GB分撮影可能ですが、
付属電池だと連続1時間35分で尽きます。
書込番号：9112212
0点
＞ＴＭ－300は最長の１時間４５分連続撮影
これは付属バッテリー持続時間です（ファインダー使用時の）。TM300はメモリ機ですが、内蔵メモリが３２GBです。最高画質だと約4時間記録できます。
＞ＸＲ－５００では、５０時間ほどとなっています
こっちはハイビジョンの最低画質での最大記録時間ですね。XR-500Vは１２０GBのハードディスク機です。最高画質だと１４時間３０分記録できます。ちなみに付属バッテリーの持続時間は約1時間35分（ビューファインダー使用時）ですね。
と ここでグライテルさんのレスが（笑 すいませんこのまま送信！！
書込番号：9112275
0点
＞＞グライテルさん・カタコリ夫さん
早速の返信ありがとうござます。
なるほど、記録時間と接続時間の読み違いだったのですね。ﾌﾑﾌﾑ
両機とも１時間４０分程度でバッテリーが切れてしまうということは皆さん予備のバッテリーを購入して持ち歩いてるってことなのですね＾；
素人でも簡単・安心という点でＴＭ300を強く勧められたので、接続時間のなぞ（笑）が解けた今、ＴＭ－３００購入に走りたいと思います！！
ありがとうございましたー＾＾
書込番号：9112479
0点
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/dvc_h.htmlhttp://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/dvc_h.html
上記にはまだ本機種は掲載されていません。
取説20ページによれば、一番安いと思われる4GBでは、
RP-SDV04G、RP-SDM04Gが使用できます。
それぞれの最安値は、
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=RP-SDV04G&
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=RP-SDM04G&
↓は、税込 1,800 円 送料別。ただし、残りあと1個。
http://item.rakuten.co.jp/auc-tomida78/01-090129/
書込番号：9106367
0点
上海問屋の 16 GB SDHCカード、\2,749。
SD5に3枚使ってますが、今のところ問題はでてません。
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat
一応は相性保証も付いてます。
16GBは、今までPANAのビデオカメラとの相性問題はないようです。
http://www.donya.jp/category/198.html
撮影時は内蔵メモリに記録し、その後でカードにコピーするのでしたら、
万一カード不良があっても、大切な映像は残ってますので、
内蔵メモリは便利だと思います。
書込番号：9106489
0点
ハヤシもあるでヨ！さん
羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。
とても参考になりました！
書込番号：9109913
0点
リモート端子はありませんが、ワイヤレスリモコンは付属しています。
ワイヤレスリモコンで、撮影開始、停止及びズーム等のコントロールは可能です。
書込番号：9105744
0点
ご返信有難うございます。(^-^)/
いかんせんラジコンでのリモートは、微妙な可変が有線ほど自由じゃないんですよね～(^-^ゞ
リモコンのズームは使ってみましたが…ってゆうか、ズームはパン同様に作画的に重要なファクターですから最低でも２速度は欲しい訳ですよね～
デオデオの家電販売の係りの方と話しておりましたら、SONYしか有線リモコンはないらしいです(^-^ゞ
書込番号：9106070
0点
SONY → AVリモコン
それ以外のメーカーは → AV端子のみ
★この違いは大きいですね。いくらビデオカメラが小型化しようとも、手持ち撮影で30分以上するには辛いものがあります。
三脚もかなりしっかりした、２ハンドル有る方が安定した画面づくりができます。
書込番号：9107430
0点
実際にHDC-TM300のワイヤレスリモコンで試してみましたが、ご指摘のように微妙なズームの可変は、ワイヤレスリモコンでは出来ませんね。
また、赤外線ワイヤレスリモコンで、リモコン受信部はレンズの下にあるので、三脚での利用にはどちらにしても不適かもしれません。
書込番号：9108066
0点
パナソニックのデジタルビデオカメラ「カード愛情サイズ」を購入したいのですが，詳しい方，購入した方，検討されている方アドバイスをお願いします。
新しくデジタルビデオカメラを購入したい考えています。
今まで使用していたものはテープタイプのものでしたが，
売り場に見に行くと，今はハードディスクタイプのもが多く，
お店の人は，ハードディスクタイプのデジタルハイビジョンがとれるものが
今後の主流になっていくような話をしていました。
そこで，今のところCMでおなじみのパナソニックの「カード愛情サイズ」
がいいかなー？と思っているのですが，全くの素人で
その中にも色々な種類があり迷っています。
詳しい方，ご購入されて方，ご購入を検討されている方，是非良きアドバイスをお願いします。（できれば定額給付金で購入したかったのですが，難しそうですね）
今のところ以下の２つを検討しています。
１，HS300
２，TM300
パンフレットによると大きな違いは
１は120GBのハードデスク搭載で，SDカード対応，520g
２は32GBの内蔵メモリー搭載，SDカード対応445g
（撮影中に内蔵メモリーカードの容量がなくなっても、
記録メディアを自動でSDカードに切換えられる。）
HDだけで見ると１の方が良いような気もしますが，少し重いかな～と。
２はHDが内蔵メモリー？？？てなに？軽いのが魅力的
今後容量の大きいSDカードが出たら対応できるのか心配。
金額は１の方が少し高いようですが，どちらも10万位で高い買い物なので，
長く使えるものを購入したいと思っています。
ちなみにDVDレコーダーは普通の250のディーガです。いずれ，ブルーレイのレコーダー
が必要なようなので，余裕が出たらこちらの購入も検討したいと思っています。
よろしくお願いします。
1点
だいたい小型軽量を売りにしているカメラに、HDD型などが出てくるのが可笑しい。
ソニーさんが、メモリ容量が足りないのをカバーする為に出しているので、パナも対抗上出しているに過ぎないモノです。
120GB毎にパソコンに取り込み保存するか、32GB毎にするかの違いだけ。
パソコンへの取り込み回数が1/4に減ると云うだけで、何時も、故障率の高いリスクを抱えながら、70ｇ以上重いモノを持ち歩くというデメリット以外には、何の効用もありません。
書込番号：9098822
0点
> ２はHDが内蔵メモリー？？？てなに？軽いのが魅力的
SDカードや内蔵メモリの方が、HDDに比べて消費電力が少ないので、
バッテリーが多少長くもちます。
それと衝撃耐性は、HDDよりSDカード/メモリの方が優れています。
> 今後容量の大きいSDカードが出たら対応できるのか心配。
64 GB 以上の SDXC には対応できないかもしれませんが、
32 GB の SDHC には対応してますので、
それほど容量が少ない訳ではないでしょう。
書込番号：9099608
1点
私も迷いましたが、TM300にしました。
おもな理由は３つ。
・軽い
・立ち上がりが早い
・対衝撃性（ホントのところはわかりませんが、気分的に安心です）
一長一短あると思いますので大いに悩んでください。
書込番号：9100212
0点
私はＳＤ１を使っていますが、４Ｇまでのメモリーカードしか使いません。
理由はリスクを分散できるからです。
カード不良で突然映像が見れなくなる（以前2度あり、メーカーが新品交換に応じてくれた）
ことが皆無とは言えないからです。
内臓メモリーはそのリスクは少ないと思いますが、
ＳＤカードに記録し、物理的に抜き差しする以上、静電気やカード固有の不良で
データが消えることは否定できません。
やたらめったら容量の多いものを求める方もいますが
（連続撮影や手軽さではそれも大事なんですけど）
リスク回避のためならカード分けるのもいいと思いますよ。
上でほかの方が書かれているようにＨＤＤなど、私としてはもってのほかです。
すみません。あくまで私の意見です。
書込番号：9101089
2点
たくさんのご返信ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを読んでいて，TM300に気持ちが固まりました。
やはり，軽いと言うことは魅力的ですね。
SDカードも容量の大きいものを1つより小さいものをいくつか持っている方が
良いのですね。とても参考になりました。
書込番号：9104765
0点
今回のPanaのビデオカメラ評判がいいので、購入を考えています。
価格的にHS200、TM300、SD200のなかで考えていますが、大きな違いがわかりません。
価格と性能を比較し、皆さんの意見をお願いします。
0点
HS：HDD＆SDカードに撮影
TM：内蔵メモリ＆SDカードに撮影
SD：SDカードのみに撮影
200：下記機能なし
300：EVFあり、アクセサリーシュー付、インターバル撮影可、
マニュアルリング、プロアシスト機能
悩むくらいなら多機能＆コンパクトなTM300をお奨めしておきます。
書込番号：9100084
0点
＞今回のPanaのビデオカメラ評判がいい
そうだっけ？
そんな噂は聞いてないよ
書込番号：9102018
0点
SD１＆SD３以降のパナのモデルはなぜか印象薄いですねえ～
単にイメージだけからかも知れませんが。。。
書込番号：9102194
0点
>SD1＆SD3以降のパナのモデルはなぜか印象薄い
HS/SD100の発表内容には期待させられましたが、
魅力的なモデルは出ていませんでしたからね。
今回の新型は結構いい線行っていると思います。
書込番号：9102235
1点
私はＣＣＤ（ＣＭＯＳ）が１／６から１／４．１に大きくなったことが大きいと思います。
もともと３板なので色彩の優位性はあると思っていたのですが、如何せん解像度が低かった。
今度のは触手が動きます（笑）。
書込番号：9103139
0点
初めてのハイビジョンビデオカメラを物色中です。
パナならこのTM300かSD200を考えています（ソニー機とキャノン機も気になってます）。
撮った画像はソニーのL95でBDへの保存を考えています。保存にあたってはそんなに凝った編集はするつもりはないのですが、不要な部分くらいは消去したいと思ってます。ただ、今まで使用していたパイオニアのアナログ機はかなりの精度でチャプターを分割したりできたのですが、L95ではなかなか思うようにいきません。
①本体内での編集はフレーム単位で行えるのでしょうか？
②付属ソフトではフレーム単位で編集できるようですが、編集後の画像をAVCHD規格のままSDカードに書き出し、そのSDカードからL95（パナ以外のBDレコーダー）でも画像を取り込めるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃれば、教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
