『HS300とTM300 どちらがよいですか？』のクチコミ掲示板

[urutora08k]

パナソニックのデジタルビデオカメラ「カード愛情サイズ」を購入したいのですが，詳しい方，購入した方，検討されている方アドバイスをお願いします。

新しくデジタルビデオカメラを購入したい考えています。
今まで使用していたものはテープタイプのものでしたが，
売り場に見に行くと，今はハードディスクタイプのもが多く，
お店の人は，ハードディスクタイプのデジタルハイビジョンがとれるものが
今後の主流になっていくような話をしていました。
そこで，今のところCMでおなじみのパナソニックの「カード愛情サイズ」
がいいかなー？と思っているのですが，全くの素人で
その中にも色々な種類があり迷っています。

詳しい方，ご購入されて方，ご購入を検討されている方，是非良きアドバイスをお願いします。（できれば定額給付金で購入したかったのですが，難しそうですね）

今のところ以下の２つを検討しています。

１，HS300
２，TM300

パンフレットによると大きな違いは
１は120GBのハードデスク搭載で，SDカード対応，520g
２は32GBの内蔵メモリー搭載，SDカード対応445g
（撮影中に内蔵メモリーカードの容量がなくなっても、
記録メディアを自動でSDカードに切換えられる。）

HDだけで見ると１の方が良いような気もしますが，少し重いかな〜と。
２はHDが内蔵メモリー？？？てなに？軽いのが魅力的
今後容量の大きいSDカードが出たら対応できるのか心配。

金額は１の方が少し高いようですが，どちらも10万位で高い買い物なので，
長く使えるものを購入したいと思っています。

ちなみにDVDレコーダーは普通の250のディーガです。いずれ，ブルーレイのレコーダー
が必要なようなので，余裕が出たらこちらの購入も検討したいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：9098379

[隣のトラ]

だいたい小型軽量を売りにしているカメラに、HDD型などが出てくるのが可笑しい。
ソニーさんが、メモリ容量が足りないのをカバーする為に出しているので、パナも対抗上出しているに過ぎないモノです。

120GB毎にパソコンに取り込み保存するか、32GB毎にするかの違いだけ。
パソコンへの取り込み回数が1/4に減ると云うだけで、何時も、故障率の高いリスクを抱えながら、70ｇ以上重いモノを持ち歩くというデメリット以外には、何の効用もありません。

書込番号：9098822

[羅城門の鬼]

> ２はHDが内蔵メモリー？？？てなに？軽いのが魅力的

SDカードや内蔵メモリの方が、HDDに比べて消費電力が少ないので、
バッテリーが多少長くもちます。

それと衝撃耐性は、HDDよりSDカード/メモリの方が優れています。

> 今後容量の大きいSDカードが出たら対応できるのか心配。

64 GB 以上の SDXC には対応できないかもしれませんが、
32 GB の SDHC には対応してますので、
それほど容量が少ない訳ではないでしょう。

書込番号：9099608

[モカプリン]

私も迷いましたが、TM300にしました。
おもな理由は３つ。

・軽い
・立ち上がりが早い
・対衝撃性（ホントのところはわかりませんが、気分的に安心です）

一長一短あると思いますので大いに悩んでください。

書込番号：9100212

[とーちゃんだ]

私はＳＤ１を使っていますが、４Ｇまでのメモリーカードしか使いません。
理由はリスクを分散できるからです。
カード不良で突然映像が見れなくなる（以前2度あり、メーカーが新品交換に応じてくれた）
ことが皆無とは言えないからです。
内臓メモリーはそのリスクは少ないと思いますが、
ＳＤカードに記録し、物理的に抜き差しする以上、静電気やカード固有の不良で
データが消えることは否定できません。
やたらめったら容量の多いものを求める方もいますが
（連続撮影や手軽さではそれも大事なんですけど）
リスク回避のためならカード分けるのもいいと思いますよ。
上でほかの方が書かれているようにＨＤＤなど、私としてはもってのほかです。
すみません。あくまで私の意見です。

書込番号：9101089

[urutora08k]

たくさんのご返信ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを読んでいて，TM300に気持ちが固まりました。
やはり，軽いと言うことは魅力的ですね。
SDカードも容量の大きいものを1つより小さいものをいくつか持っている方が
良いのですね。とても参考になりました。

書込番号：9104765