μ-9000
ビューティーモード/顔検出機能/光学10倍ズームレンズを備えた薄型デジカメ(1200万画素)。価格はオープン



予備バッテリーとして、互換品ROWA日本製セルLI-50Bを購入しようと考えております。
性能的な評価は高いようですが、一部で「少し大きくて入りづらい、出しづらい」というような声もききました。実際に使用した方がいらっしゃいましたらどのような感じだったか教えてくださいませ。よろしくお願いいたします。
書込番号:10685696
0点

実際に使用していますが
そのようなことはありません。
スムーズに抜き差し出来ていますよ
書込番号:10685831
2点

早速ありがとうございます。
これで“安心して”互換品を購入できます。
ま、ほんとに安心するなら純正品なんでしょうが。
とりあえず明日の10,000円より目先の1000円を選ぶ経済状態ですので互換品購入です。
書込番号:10686413
1点

ROWA互換バッテリー(日本製セル)購入しました。
使用可能時間は純正よりもだいぶ短いですが、価格が価格ですから仕方ないでしょう。今のところ問題なく使用できております。
当方が気にしたサイズの問題ですが、確かに若干大きく、入れる時はまだ良いものの、取り出すときには純正のように"ロックを解除すると先端が飛び出す"とはいきません。軽く振るなりペンチやピンセットでつまんでなりしないと取り出せません。そこで大きさを計測したところ、横幅は変わりませんでしたが厚みに差が出ました。
最も厚いふちの部分で
純正6.4mm程度
ROWA6.7mm程度
ふち以外の全体平均的に
純正6.2mm程度
ROWA6.5mm程度
あくまでだいだいの目測ですが、全体として0.3mm程度ROWAが厚いという結果でした。ただし純正もROWAも各1個計測しただけですので個体差かも知れません。逆にカメラの機種や、カメラ本体電池収納部のわずかな個体差などが影響しているのかもしれません。
書込番号:10793833
0点

ROWAの包装に、説明で、5回くらい放電充電を繰り返した後が
本来の性能が出てくるとか書いてありませんでしたか?
わたしのは書いてありました
書込番号:10793853
0点

書いて有りましたね
たぶん10回くらい"使い切ってフル充電"を繰り返しました。
純正に比べると使用可能時間は短いですが、すぐ切れて使い物にならないというわけではありません。
使用時間が短いのは、アタリハズレで言うとハズレ個体かもしれませんね。純正に勝るとも劣らない・・・という話も聞いたことがありますし。
今の時期は寒いですからなおさらかもしれません。
書込番号:10794664
0点

別のカメラではあるんですが、
わたしのROWAのやつは、純正同等くらいに持ってるんですよ。
まあ、少々様子を見てください。いつか本気になってくれるかもしれないし(笑)
書込番号:10794691
0点

あら♪うらやましい♪
当方の電池が
「今の俺はまだ本気出してないだけ」
であることを祈ります。
ま、大体そういう輩は結局本気出さないし、出してもたいしたこと無いんですけど。
個人的にはたとえハズレ個体だったとしても、これだけ使えてこの価格なら十分満足ですよ。
書込番号:10794884
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > μ-9000」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2017/10/27 3:10:15 |
![]() ![]() |
12 | 2011/04/29 12:37:49 |
![]() ![]() |
3 | 2010/08/18 10:04:40 |
![]() ![]() |
2 | 2010/07/20 1:59:46 |
![]() ![]() |
4 | 2010/05/21 21:33:17 |
![]() ![]() |
3 | 2010/04/06 21:32:33 |
![]() ![]() |
0 | 2010/02/22 3:10:40 |
![]() ![]() |
4 | 2010/04/03 23:55:48 |
![]() ![]() |
3 | 2010/02/27 23:38:31 |
![]() ![]() |
2 | 2010/02/07 16:10:48 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





