『今後はＨＤかメモリータイプか？』のクチコミ掲示板

[hirovoxy]

今後のビデオはＨＤかメモリータイプかどちらに移行していくと思われますか？
情報量が増えるためＨＤが有利か？ハード的に有利なメモリータイプか？
皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：9508276

[由紀夫（^_^）]

メモリの値段も年々安くなっていくでしょうし、大容量化も進みます。
そうなるとHDDのメリットも無くなっていきますし、
むしろ壊れやすく、扱いがデリケートなHDDは規模が小さくなる方向に
進むんじゃないでしょうか？

この板でもライブ収録でエラーが出たり、登山での撮影でのトラブルが
報告されています。すべてHDDの特性が原因によるものです。
（音圧や気圧の変化・振動に左右されるなど…）

私は裏面C-MOSなど性能面に惹かれて、この機種を買いましたが
同時期にメモリー機が出ていたら、
迷うことなくメモリー機を選んでいたと思います。

書込番号：9508401

[すっちゃんさん]

私も不思議に思っています。
HDDタイプのメリットはあるのだろうか？と。
長時間録画って言うことだけでは？
XR500or520Vこれを除けばやはりSONYだと思わせる出来！と思うところですが、
メモリー型にしないメーカーの思いはどういうことかな？と思ってしまいます。
パナのように同スペックでHDD、内蔵Fメモリー＋、Fメモリー後付の至れり
尽くせりまでといかなくてもメモリー型もあれば、もっとシェアアップに
なると思うのは私だけではないと思いますが！

書込番号：9509005

[ななつさや]

今のところ、どの方式も一長一短だと思います。

メモリー式にも短所があります。例えば、
１．本体の購入代金以外にも、メモリーカードの購入資金が必要
２．挿入・取り外し時にトラブルが起こりうる
３．容量がHDDより少ないので、連続撮影時間に制限が出る
４．ソニーの場合、独自規格のメモリーカードになってしまい、SDカードに比べて、高価だし使い回しも効かない
５．ＰＣとの転送時に、HDDよりも転送速度が遅い

ですので、将来的には「いいとこ取り」のSSDに収斂していくのだろうと思います。（私の出張用のノートＰはも、すでに２台ともSSDモデルにしました）

その「将来」は、おそらく１年前後の近未来だと思いますが、私は、撮りたいものが１年以内にあるので、この機種を購入し、満足しています。

私の使い方では、HDDであることのデメリットが出にくいせいもあります。（ロックコンサートなどでは使いません。個人的には、ロックコンサートは、ビデオカメラよりも自分の耳が壊れそうです…）

書込番号：9509263