『コントラスト800:1は』のクチコミ掲示板

[tight-up]

22インチサイズが欲しいので、シャープの AQUOS LC-22P1 とどちらにするか考え中。
このBRAVIAはコントラストが800:1、対してAQUOS LC-22P1は1200:1。
カタログ上のスペックはアクオス（このサイズでは関係無いでしょうが、フルハイビジョンという点も）ですが、実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。こっちが少し安いし。
アクオスの方はもう古く、店頭で比較することもできないので、何か助言があれば宜しくお願いします。

書込番号：9283234

[m-kamiya]

＞実際大した違いがなければBRAVIAでいいかとも思ってます。

AQUOS LC-22P1をじっくり見たことが無いので比較では無いですが、J5の実物を自分の目で見て納得の上で検討してください。

良いと思うなら問題無しですが、自分としては、前のJ1と比較して悪く感じているので。
特に、斜めから見た時の変化がJ1より多いと感じました。

書込番号：9283366

[ノノリリ]

SONYの22インチ以下は、パネルがVA方式からTN方式になり明らかに視野角が狭くなってしまいました。
スペック上では、左右方向はもちろん上下方向の視野角がさらに悪くなっています。

m-kamiyaさんが仰しゃるように、家での視聴スタイルを思い出しながら、斜めからの見え方を確認してみて下さい。
個人的には、よく寝転がって見たり、移動しながらチラ見するスタイルの人には勧められません。

書込番号：9284660

[tight-up]

m-kamiyaさん、ノノリリさん、レスありがとうございます。

なるほど、場合によっては視野角に関しての問題が出てきそうなんですね。
もう一度店頭で見てみて、使う環境も考慮して問題無しと思えばOKという世界か。

も一回実際に見てみます。

書込番号：9290214

[ひかるの父さん]

昨日、店頭で見ましたが、旧型ほうが綺麗に見えました。品質が落ちている感じがしました。
パネルの方式がワンランク下となりましたか。どうりでなんか変だと思いました。こうまでしなくてもね。逆に何かと酷評されているメーカーのほうが映りも良いように見えました(がんばってパネルを自社製造している強みですね)。消費者の目は節穴ではありませんよ。

書込番号：9304699