『TOUGH-8000 vs DMC-FT1』のクチコミ掲示板

[日本FZ30党]

わたくし的には、
どうしてもTOUGH-8000 vs DMC-FT1となりましたので、
実機FT1(以下FT1）とTOUGH-8000 (以下オリ）を触った感想は、オリよりも
FT1が良いことがある程度わかった。
がしかし、
�@FT1の連写時の書き込み速度がどうも遅い。

TOUGH-8000 の書き込みが早い。
こころはFT1に移りつつも、連写書き込み速度がどうもひっかかります。
パナセンタ東京のお美しい女性に質問したのですが、
「メディアを使用すれば早いですヨ」と言われました。ほんとかな？
メディアは持参しませんでした。条件はそういう意味では同じです。


�Aレンズカバーなし（FT1　書き込みで気が付きました。）

これも悩みますね！

（xDカードよ早く亡くなれ。）

「多少のことは我慢してFT1を買えって」ということなのでしょうか
　それともFT3に期待するか

書込番号：9059094

[MIZUYOUKANN]

日本FZ30党さん、こんにちは


購入を検討していろいろ考える時も楽しい時期ですよね

どうぞ楽しくお悩み下さいネ　(^^)

書込番号：9059230

[じじかめ]

＞（xDカードよ早く亡くなれ。）

microSDカードも使えるようです。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/spec/index.html

書込番号：9059834

[con~leche]

某掲示板でも話題になっていますが、写りが違うようです。
サンプル画像なのでわかりませんが・・・

TOUGH-8000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/02/10104.html

FT1
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/ft1_ts1.html

ウミガメの写真を見るとほしくなります（＾＾

書込番号：9061198

[をぢさん]

725SWと1030SWを使っています。
レンズカバーって善し悪しですよ。
ガラスに傷が付かなくて安心、という感じですが砂とかかみますし
海水ついてそのまま遊んでると粘って動きがしぶくなります。

昔、フィルムカメラのキヤノン Autoboy D5ってのも使ってましたが
レンズカバーがないので、気をつかうことがなくてよかったです。
ないならないでOKだと思いますよ。

書込番号：9061714

[MIZUYOUKANN]

con~lecheさん、情報ありがとうございます。

サイトを見させていただくと、ほんと全然写りが違いますね。
（　ホントにこんなに違うんだろうか・・・・と　一抹の疑いはあるけど・・・(^^ゞ　）

ＯＥＭどころじゃなくて、別物って感じですね

書込番号：9063463

[あずきバー]

今日パナの人に聞いたらＯＥＭじゃないって言ってました。
それとタフ8000と6000のレンズカバーは砂を噛まないらしいです。
水洗いする事で底の穴から排出する機構が内部にあるみたいで
見たら確かに穴がありました。そういう事はカタログとかに書けばいいのに…

書込番号：9095836

[をぢさん]

砂を噛まないなんてちょっとびっくりですね。
レンズとカバーの間にそんなに隙間があるのかな。

水が底の穴から出るってことは、内部にも穴があるんですよね。
カメラ本体と外郭の２重構造？
逆に中に砂がつまったり、中に残った水分で水垢付いたりしないのかな（笑）
こんどお店でじっくり見てみよう。

書込番号：9095925