『CaminacsW NS-CA2』のクチコミ掲示板

[A.C.kubric]

ScanSnap S1500がとても人気があってよさそうですが　A3もできたほうが良いと思い、CaminacsW NS-CA2 も候補に考えています。

しかし　A3は　絶対条件では　有りません。CaminacsWを　買って後悔しそうで　ふん切れません。　

簡単に　使いたいのですが　どうでしょうか？使用目的は　雑誌類を　捨てたいので　かたっぱしから　スキャンしたいです。スキャンした後の整理に　不安を感じます。

いかがでしょうか？

スキャナー全般で質問してますが　レスがないので　こちらで　再投稿です。

書込番号：11714030

[A.C.kubric]

うんんんん！こっちでも　レスがつかなかった（涙）。

結局　評判のあまりよくない　CaminacsW をあきらめ（A3）、評判の良い　ScanSnap S1500 にしました。しかし　A3は　ほしいですよね。　

書込番号：11739081

[音楽ポッド]

欲しいのなら無料貸し出しキャンペーンを利用したらどうでしょう
キャンペーン期間は8/31までだそうです

書込番号：11751975

[キャプテンふぁるこん]

評判というか、使用者がスキャンスナップに比べ少ないということだと思います。
それも著しく。
A3という機能以外を除外した場合、こちらは値段も機能も圧倒的に良いものになります。
それにA3というものをつけることで、重送検知機能がなくなってしまいますよね。

A3が絶対条件ではないなら、やはりこちらになるんではないでしょうか。
一応キャリアシートでA3取り込みも出来ますし。
ただ、折り目は多少消えるようですが。

書込番号：11786198

[のうみそこねこねこ]

ScanSnap S1500 と CaminacsW 両方使っています。
カミナクス、の方は安定して使える様になるまで苦労しました。
いろいろ試した結果、私の環境では
「読み取り時の画像補正などを極力しない」
「USBケーブルをマザボに直接つなぐ。ケース前面など、延長ケーブルを経由させない」
これをしたところ使えるようになりました。

まず安定感に大分差がありましたが、使ってみて気になった差は

カミナクスの方は、用紙セットの角度がかなり急で、厚みのない折り目のついた原稿などはよく手前に倒れてきます。
重ね送りの未検知に関しては、今のところ遭遇していないのですが、カミナクスでは条件が厳しい紙質のものをスキャンしていないので、そういうものをスキャンした場合はわかりません。

細かい部分の作り込みの甘さが目立ちます。機械的には悪くないと思いますが、安定感がやはり厳しいのを覚悟すれば、A3が必要なら後悔しない・・・・・どうやっても不安定で使えない場合を除いて、ですが。

A3なしでいいならスキャンスナップです。

書込番号：11799791

[A.C.kubric]

すでに買ってしまったんですが　ありがとうございました。

書込番号：11805669

[ずばり4滴します]

A4より大きい紙専用
A3用紙専用にこれも買っちまえ

書込番号：11808277