AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

白猫をきれいに撮るには

[ピアママ]

目が暗いのはなぜ？

1週間前にニコンのD5500を購入し、3日前にこちらの単焦点レンズを購入しました、ど素人です。

室内での猫の写真を撮りたくていろいろと撮ってます。絞り優先モードです。白猫の子猫を撮りたいのですが、白トビしちゃう時もあり、白がきれいに撮れても、深緑、、抹茶色、、くすんだ深いグリーンのお目目が黒く写ってしまいます。どのような設定が1番きれいに写るのでしょう？

無知な質問ですみません。

書込番号：20580411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ライティングの工夫でしょうか。

A3サイズのレフ板がヨドバシ等にありますので活用するか、
簡易には同サイズの板紙に白紙またはアルミフォイルを貼って代用。
動体なので助手が欲しいところ。

書込番号：20580477

[パクシのりた]

＞ピアママさん
カメラは機械ですから、人間が肉眼で見た絵と同じにはなかなか写らないですよね。
にしても、コントラストが付き過ぎてるんですかねー
ピクチャーモードをニュートラルかポートレートにするとコントラスト下げられます。
そうするともう少し明るく写るかな。
スタンダードだと、風景ほどではないですけど結構コントラスト付くかんじです。
さらにコントラストの微調整もできるはずです。色々いじってみましょう！！

さらに凝るなら、RAW現像なんかでシャドウ上げもできます。
JPEGのみの保存ではなくRAW+JPEGで撮るようにすれば、それも可能になります。

書込番号：20580479

[おかめ@桓武平氏]

＞ピアママさん

露出補正しても厳しい条件だと思います。
(白はプラス補正、深緑はマイナス補正)

書込番号：20580494

[もとラボマン ２]

ピアママさん　こんにちは

少し確認ですが　昼間の明るい光の中でも目の色は　同じように写りますでしょうか？

書込番号：20580504

[ピアママ]

＞もとラボマン ２さん
スマホで撮った明るいとこでの写真では写る時がありますが、一眼レフだと、だいたいは暗く写ります、、、。

書込番号：20580526　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ViewNX2	トリミング(NX2)	プレビュー	トリミング(プレビュー)

ためしに絵をお借りしてJPEGですけどいじってみました。
最初のはViewNX2でシャドウ上げとD-ライティング HS
後のはMac純正画像ローダー『プレビュー』でガンマかけたもの
です。ピクチャーコントロール変えておけば
最初からこんなかんじになるかもです。

書込番号：20580531

[アハト・アハト]

白猫さん超かわいいですねえ
半年くらいですか？　もっとちっちゃいかな？
ピンクの肉球想像しただけで悶絶しそうです


室内照明だとトップライト、下向きの光ですよね
そうすると、上面は明るく下面は暗く輝度差が大きくなります

白い部分に露出を合わせると、目など奥まった部分や顔の下側は暗くなります
かといって暗い部分に合わせると、今度は明るい部分が白トビしてしまいます

ネコは意外に上まぶたがあるし、うつむき加減も多いので
天井照明だけだと目が暗くなりがちです（これは色のあるネコも同じ）

ネコが照明を背負わないような位置関係にしたり
ちょっと上向かせて（誰かにじゃらしてもらって）みてはどうでしょうか

あとはストロボも有効ですよ（内蔵ではなく）

書込番号：20580558

[もとラボマン ２]

ピアママさん　写真ありがとうございます

スマホの写真見ると　カメラの後方から光が直接目に入っているように見えますので　一眼レフでも同じような角度で撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：20580587

[みやび68]

外を眺めているとこ。

猫の面前に
キラキラするもの
持ってくと
撮影どころじゃ
なくなりますよね。

感度がとてつもなく高い猫の目に
ストロボは心配なので
私は一切使いません。

日中明るい外を眺めている時を
焦らず待つのが
いいかと思います。
レースのカーテン１枚
隔ててくらいの明るさが
いいかもしれません。

今週中に絶対
撮らないといけない
とかではないですよね。

のんびり待ちましょう。

書込番号：20580665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアママ]

＞うさらネットさん
なるほど！やはりそのような手もあるんですね！ありがとうございます！

＞パクシのりたさん
初めての一眼レフでして、そのまま写せばきれいに写るのかと思ってましたが、画像調整をしなければいけないのですね。ピクチャーモードをニュートラルに変えて撮影したら今度は白トビしてしまいました。ご丁寧に画像ありがとうございます！このように少しいじるとお目目もきれいにみえますね！ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり、初心者には難しいモデルなんですね、、ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
なるほど！そうです！後ろに光があり、この写真の時は上を向いてます！やはり角度や光も調整しないといけないんですね。ありがとうございます！

書込番号：20580717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピアママ]

＞アハト・アハトさん
わかりやすいお返事ありがとうございます！そうですね。猫のまつげが影になりますよね。やはりいろんな計算の上での撮影をしなければいけないのですね！ありがとうございます！

＞みやび68さん
かわいい猫ちゃんですね！子猫でして動きまくるので撮影はなかなか難しいものです。猫の目のためにフラッシュや光は避けたいですね。気長に良いショットが撮れるよう頑張ってみます！ありがとうございます！

書込番号：20580732　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

閃光ではなく、小型のビデオライトでキャッチを入れるとか。
http://kakaku.com/item/K0000215969/

ストロボで猫の目に直接影響が出ることは考えにくいけれど、慣れていないとストレスになることはあるようです。

書込番号：20581782

[パクシのりた]

＞ピクチャーモードをニュートラルに変えて撮影したら今度は白トビしてしまいました。
これはたぶん違いますね。ピクチャーモードに関係なく新たに撮った絵の露出が高かっただけで、
試しにRAW現像でピクチャーモードをスタンダードにしたところで、その絵の白飛びは解消しないはずです。
あるいは白飛びしてないRAWデータを用意してピクチャーモードを色々変えれば分かるはずです。
最初の絵のRAWデータがあればそれをニュートラル／ポートレートに変えてもいいけど。
またスマホと比較していますが、最初にアップした絵と条件が全然違うので実は比較になってませんよね。
新たに撮った絵と最初の絵も同様に条件が違いすぎるんだと思います。
つまり比較にあまり意味がないくらい条件が違うものを比較した話を、まずはしてるんだと思います。

比較以前にどのような設定で？と聞かれたので
なんにしても明暗差をなくす方向で考えないとどうにもならないのでコントラストを下げる設定の話に加え
一応後でもいじれる話もしてみました。
設定以前の部分として、まずは明るく撮れる条件にする、つまり撮り方に注意すべきで、
例えばみやび68さんの絵のように、目自体を明るく見せる状況下で撮れば、暗くならないわけです。
この場合もやはり考え方としては明暗差が激しくならないよう、撮り方で工夫するということです。
最初の絵はほぼ真上からの光源があってうつむき加減なので目にはほとんどその光が入らず、
反射光もほとんどないために暗くなり明暗差ができたわけで、上を向いていたら明るく撮れたかと。
黒っぽいネコちゃんで背景が異常に明るいとかでなければ目はむしろ明るいものになって上手く撮れるのでしょうが、
白っぽい猫ちゃんだと基本明暗差が大きくて目を明るく写すのは条件整えないと、なので
そういう状況を作って撮ってあげる、ってのがよいかと思います。

書込番号：20582363

[ピアママ]

＞パクシのりたさん
あれからRAWで撮ってからコントラスト調整などをやっています。初心者で無知な私でしたので、そういうやり方があるのだと知らなかったので勉強になりました。後はみなさんのいう通り明るく撮れる条件が必要だという事、そう簡単には素敵な写真を撮るのは難しいのだと痛感しました。ありがとうございました！

＞@yacchiさん
そのようなものもあるのですね。仔猫なので、なるべくストレスなくいい写真が撮れたらと思うので、なるべく自然な光が差し込むところでいい写真が撮れたらと思います。ありがとうございます！

書込番号：20589934　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

上向き	下向き＆横向き	逆光

白猫よりは色つきの方が露出は楽ではありますが
でも下向きや逆光だと目は暗くなりますよ

私は基本室内ではストロボ焚きます

猫の目は高感度なので強い光は目を痛めるなんて方もいますが
ストロボ光で猫の目に器質的な障害を与える事は
理論的にはあり得ませんので、そこは杞憂かと思います

ただ
突然の閃光や大きいレンズ、撮られること注目されること自体に強い
ストレスを感じる子もいます。人と同じくネコそれぞれですね

うちの子はストロボは全然気にしません（直射はしませんが）が
知人ところの子はカメラ構えるだけで姿見せなくなるみたいです（笑）

書込番号：20590790

ＡＦ作動機能について

[ゆうぢ〆]

この度D5500 18-55レンズキットを購入した、一眼レフデビューした者です。

資金の都合上…35mmの単焦点レンズを中古（オークション）で購入したのですが

作動確認の為30cm→3mの距離を交互にピント合わせしたところ、3m→30cmにピントを合わせるのに１発で合わないのは仕方無いのでしょうか？
※白い壁に掛かってる黒い時計（3m先）、白地に黒文字のカレンダー（30cm先）

30cmの場所で数回ＡＦボタンを押すとピントは合うのですが…

一眼レンズのＡＦ作動機能知識がまだ乏しい為、戸惑ってる次第です。

正常orおかしい…等のアドバイスお願い致します。

書込番号：20543019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

30cmの被写体ですが、近いので白地に黒文字の幅が大きすぎて、AFセンサーが白または黒と認識しちゃってるのかもしれないですね。
真っ白の紙ではピントが合わないのと一緒で、近いがゆえに、センサーの点からしたら、区別がつかないのかも。

カレンダーだけでなく、いろんな被写体で試してみてください。
細かい柄の雑誌の表紙とかの方が試しやすいかも。

それで一発でピントが合わないのでしたら一度メーカーに点検お願いしてみてはいかがでしょうか？
普通は一発でピントが合うものです。

書込番号：20543122

[クレソンでおま！]

正常かおかしいか？だけなら、個人的意見は「そんなもん」です。

実運用でそんな使い方しないでしょ？　問題あります？

あと、D5500のAFモードは？　色々試してみました？

どうしても気になるならニコンSCでも持ち込んで下さい。こんなとこでやり取りするより建設的。

書込番号：20543454　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

30cmって、最短撮影距離ぎりぎりでしょ。

大口径レンズを室内の最短撮影距離付近でAFチェックするものではありません。

書込番号：20543492

[もとラボマン ２]

ゆうぢ〆さん こんにちは

実際に自分ｈで確認していないので　状態わかり難いのですが　被写体によっては　1発で合わない事もありますし　明るいレンズの方が被写界深度が浅いため　ピントが悩みやすいです。

でも気になるのでしたら　購入店と相談されるか　メーカーで点検してもらう方が　今後安心して使えると思いますし　中古ということですから　レンズに問題が出ないとはいえません

書込番号：20543541

[ゆうぢ〆]

原因が解りました。
Paris7000さんが言うように、レンズとの距離が近いせいでした…

30cm→40cmにして、4m→40cmと交互に試したところ通常通りにＡＦ機能が動きました♪

自分がまだ薄学なので、レンズ機能の仕組みが解って無かった為でした。
f(^_^;

アドバイス有り難うございました♪

書込番号：20543755　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最短が0.3mですから迷って居るのかも。3m→0.5mではいかが。
合焦しやすい置物などでテストしてください。

ファインダでの確認でしょうね。

書込番号：20543759

[hiro写真倶楽部]

＞ゆうぢ〆さん
私も自分のD300ｓに本レンズを装着して試しましたが、やはり0.3ｍあたりだと厳しかったですね。
スレ主様と同じく0.4ｍあたりにすると合焦が決まります。

書込番号：20543937

D5500と一緒にプレゼントするなら 35mm？50mm？必要なし？

[x碧月x]

結婚式で夫へのサプライズプレゼントとしてD5500の購入を予定しております。

現状本体だけよりもD5500 18-55 VR II レンズキットの方が価格が安いようですので
実際に購入するのはこちらになると思われます。

夫はカメラが大好きで一眼レフにはずっと憧れておりますが
経済的な理由で今まで購入に至ったことはありません。
実際に一眼レフを触ったことがあるのは
姪っ子を撮影するためにkiss（ズームがついてました）を渡された数回程度です。

普段はiphoneのカメラで風景や空の撮影をしております。

過去の質問を読ませていただくと
実際にズームレンズを固定して使用して35mmと50mmのどちらの絵が好きかを判断するのが良いとの
ご意見をたくさん拝見したのですが今回はサプライズの為、夫に確認することができません。
ズームレンズでも一眼レフらしい（背景がボケたような）写真などを撮ることは可能なのでしょうか？

素直にD5500 18-55 VR II レンズキットのみをプレゼントしようかとも思うのですが
夫にとって初めての一眼レフなのでせっかくなのでという思いが捨てきれず迷っております
出来れば醍醐味だと言われている単焦点レンズも一緒にプレゼントしたいと思っているのですが
完全な初心者には不要なものでしょうか？

書込番号：20397731

[パクシのりた]

まず、一眼レフで撮りますので、どんなレンズを使っても一眼レフらしい写真は撮れると思います。

もうひとつ、機種はD5500に決定してしまって大丈夫なんでしょうか？
D5500レンズキットが5.5万強、3518が2.5万弱ですから予算８万ってこととして
（上限10万くらいでしょうか？）、この額をデジ一眼費用としてプレゼントの方がいいような。
それこそ初めてのものですので、旦那さんも思い入れあると思います。
もしかしたら、もう少し自分の小遣いも足して、いいものがほしいかもしれないし。
確実にうれしいサプライズならいいのですが、微妙に違う機種が色々あるような場合は・・・

指輪みたいのに置き換えるとピンと来るでしょうか。
いきなり買ってもらったものがデザイン的に気に入らないような場合。
もっと安いものの方がよかったり、明らかにいいかんじのを自分でお金足して買うほうが、
幸せだったりする場合はないでしょうか？検討してみてくださいー

書込番号：20397739

[ビカビカねっとのＰちゃん]

最初から単焦点にする必要はないと思います。
それと18-55 VR II は安価なレンズではありますが、非常に優秀なレンズです。
いずれ単焦点のレンズを買うとしても一本持っておかれることをお勧めします。

パクシのりたさんと同じ意見、もっと範囲を広げますが、ニコンのカメラでよいのですか？

周囲の方が別のメーカーを使われているなら、そちらにされた方がよいと思います。

私の交友関係のように「我関せず」の友達同士なら気にすることはないと思いますが(^_^;)。

書込番号：20397768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

趣味のアイテムはサプライズプレゼントには向きませんよ。

欲しかったメーカーやボディでなかった場合は最悪です。
その辺は大人なんで顔には出さないと思いますが、
内心は　わかってないなぁ。はぁ。となります。

式での演出を考えるなら式場の人と相談して、
別のプレゼントを用意したほうがよろしいかと。

書込番号：20397779

[９４６４６４９]

＞x碧月xさん
みなさん仰る通り、カメラは個人の好みが出ますので本当にD5500で大丈夫なのかでしょうね。
一眼レフって最初に選ぶメーカーが、今後のレンズの検討も左右します。
で、ハマればハマるほど、レンズ代もかかります。
経済的にと言うお話ですが、更なる拡張性を考えないのであれば高級コンデジの方がよかったりします。

サプライズにしてもプレゼントとして現物を渡すのではなく、一緒に選んで買いに行くのは駄目でしょうか。
思い切って予算を伝えて、コンデジも含めて好きなものを選んでもらうとかですね。
それとなくご主人の好みを聞いているのであれば別ですが。

D5500の18-55VR�Uキットは確かにお買い得になっていますし、私もこの組み合わせでも使っていますが悪くはありません。
35mm単焦点も評判のいいレンズです。
ただ、55mmでは望遠不足ですので、できれば18-140キットの方が喜ばれるかなと思いますが、予算オーバーでしょうか。
正直言うと18-140でも望遠はタムロンのA005（70-300）辺りが欲しい・・・。
で、中上級機ならD7200の18-140キットをスタートにA005を追加で・・・。

一眼レフを知らない人には信じられないかもしれませんが、こんな感じであっという間に10万・20万円と価格が上がっていきます。

根本的な問題としてですけど、一眼レフに憧れていたとしても現状はiPhoneでの撮影で満足されていたりしないでしょうか。
一眼レフってどうしても大きく持ち歩きには不便です。
普段の撮影はiPhoneで十分と考えるのであれば、憧れはあっても単なる物欲で実用的ではないのかもしれませんよ。
今時の高級コンデジも馬鹿にできませんし、コンデジなら追加でレンズを心配する必要もありません。
やっぱり、ご主人と予算も含めて相談された方がいいと思います。
それだけでも十分にサプライズじゃないかなぁ。

書込番号：20397804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

x碧月xさん
どっちが欲しいか言ってるんかな？

書込番号：20397820　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

色々な事情があってD5500になったんでしょうが、
単焦点を渡すより、
キットになってる18-55のズームレンズで良いと思います。

別に買うとどうしても割高になりますし
35mmと50mmは好みが分かれるところだし
まず、ズームを渡してそれから欲しければ後で単焦点を
買い足した方が
本人も納得の行く買い方が出来ると思います。

書込番号：20397843

[okioma]

まず、使ってみたい機種かどうかが大切ですよ。

書込番号：20397880

[虎819]

＞x碧月xさん

おはようございます。
奥様からのプレゼントですか？
良いですね。

お書きのレンズキットできっとお喜びになられると思います。
もし予算があればダブルレンズキットなんかはどうでしょうか？

一眼レフの醍醐味にレンズ交換があります。
一本付けっ放しよりも取っ替え引っ換えも楽しいですからね〜。

書込番号：20397900　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

必要なし　＼(◎o◎)／！

書込番号：20397939

[へちまたわし2号]

さりげなく、探りを入れてみては如何でしょう？

例えば、
「知人が初めてのカメラを買うのだけど、ほらっ、今、いろんなのがあって、何を選んだら良いのかわからないんだって」
のような会話から、始めて、、、

「一眼レフとマイクロフォーサーズってどう違うのかしら？」
とか、、、とにかく雑談,,,,
「貴方だったらどうする?」を繰り返す。

仮想の知人は、例えば次のように想定
「料理やお花や風景、子どもなんかを撮りたいんだって。」
「貴方だったら何を撮るのかしら? 」
とか？

書込番号：20397950　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

x碧月xさん、こんにちは。

xxのサプライズにデジイチのプレゼントって、過去結構見た覚えがありますが、いずれも結果が不明で
果たして効果があったのか、無かったのか？

サプライズということですと、式の出し物に過去から結婚までの映像をまとめて出すといっものもおなじみの演出かと思いますが、
プランナーと相談してダンナには内緒で、最後にこのカメラで私と新しい家族を撮って行ってね、と映像と合わせて演出すれば、
カメラは何でも良いのではないでしょうか？

機種選定としては1インチ撮像素子を持つコンデジなら、奥様も一緒に使い易いと思いますので、家族の記録がより増えていくかと思います。

良いお買い物を。

書込番号：20398022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

何故結婚式のサプライズ？
何故ニコン？
何故D5500？
と皆さんのお気持ちもよくわかりますが、
案ずることは無いと思いますよ。

どこまで配慮できるか（配慮するか）も
人となりです。
結婚当初から背伸びすると大変ですし、
今考えることや、準備することは山ほどあるはずです。
サプライズプレゼントはホドホドに考えて
その他のことに時間とお金を費やしたら良いかと思います。

本題に入りますが、
追加レンズは要らないと思います。
後から楽しく一緒に買いに行った方が良いかと(^_-)

書込番号：20398092　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞x碧月xさん

>> 結婚式で夫へのサプライズプレゼント

もし、旦那さまになる方も「価格.com」を見ていると、サプライズにはなりませんけど・・・

「D5500 18-55 VR II レンズキット」のみで問題ないかと思います。

書込番号：20398113

[Paris7000]

＞x碧月xさん

まず、このことですが、

> 実際にズームレンズを固定して使用して35mmと50mmのどちらの絵が好きかを判断するのが良いとの

これは、フルサイズ換算のことを言っていると思うのですが、そこはご理解頂いてますでしょうか？
D5500はAPS-Cサイズ（ニコンではDXと呼びます）のカメラですので、焦点距離を1.5で割る必要があります。
なので、実際のDXでの焦点距離は、23mmと33mmになります。実際の商品としては24mmか35mmに相当します。
なので、今お考えの単焦点のDX35mmは換算約50mmのレンズという事になります。

さて、プレゼントということで、ご予算もおありでしょうから、最初は、スレ主さんお考えの組合せより、D5500と18-140mmのキットいかがでしょうか？
お値段の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000732499_K0000732497_K0000732495
2万ほどアップしますが、単焦点のDX35mmとセットでご予算考えていらっしゃるようなら、予算内には収まると思います。

18-140mmをお勧めする理由ですが、一眼レフで大きなボケを得るには、明るいレンズを使用するとか、望遠域を使用するなどでボケを得るのが通常ですが、18-55mmでは、なかなか大きなボケは得られにくいと思います。

また55mmまでというのが、少々望遠域が短く、もう少し寄りたいとかを想定すると、140mmまであった方が便利です。
一般に高倍率ズームの仲間のレンズですが、倍率を欲張っていないので、写りはかなり良く、ニコンのこのシリーズのレンズとしては、かなり優秀な方だと思います。

>ズームレンズでも一眼レフらしい（背景がボケたような）写真などを撮ることは可能なのでしょうか？

以下に作例をレビューにアップしてますので、ご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
5枚目の写真は、あまり近づけないところを、80mmの中望遠域で撮って背景を大きくぼかしています。大口径の単焦点レンズの様にはいきませんが、便利ズームとて、工夫次第でボケの効いた写真が撮れるというサンプルです。

自分も最初は何も分からず、18-55mmのキットレンズを使用してましたが、だんだんとわかってくると、55mmよりやや望遠域を使った方が、色々な撮り方が出来るようになり、18-105mm、そして18-140mmへと買換えしました。
18-140mmは写りが良いだけでなく、高速なAFと強力なVR（手振れ補正）でお勧めの1本です（＾＾）

以前南米ブラジルに行った時も、このレンズ1本で撮りきりましたので、旅行にも最適な1本です。
その時の作例サンプルのリンクも貼っておきます（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
（PCでお読みでしたら、このリンクで直接該当のレスに行きます。スマホだと、スレの下の方です。）

スレ主さんのお考えのレンズとは全然違う提案ですが、選択肢の一つとしていかがでしょうか〜？？

書込番号：20398191

[gda_hisashi]

カメラのサプライズプレゼントはちょっと微妙ですが

プレゼントする場合
D5500 18-55 VR II レンズキット
で良いと思います

単焦点は後々必要になって追加すれば良いです

もし検討するのであればＤ５５００にするかどうかと
レンズはもう少し望遠側が大きい１８−１０５とか１８−１４０
のようなレンズの方が使いやすいかもしれません

書込番号：20398246

[＃４００１]

おはよーございます♪

チョット・・・サプライズプレゼントの是非は横において置いて。。。（＾＾；；；

18-55mmのキットズームで「ボケる」のか？？
↑ボカし難いレンズですけど・・・ボケ無いわけではない。。。
「ボケ」生かした写真と言うのは・・・レンズだけで決まるものではないので、チャンと「撮影条件」を整えればボケた写真はいくらでも撮影できるのですけど。。。
↑この「ボケ」を生かした写真の撮り方が分からない内は・・・このレンズで写真を撮っても・・・「ボケ無い（ToT)」って悩むことになると思います（＾＾；；；（笑

◎単焦点レンズ35mmと50mmについて

単純に「ボケ」た写真を撮影しやすい・・・と言う意味では50mmの方がボケ易いのですけど。。。
50mmと言うのは「中望遠」レンズになるので・・・画角（写真の写る範囲）が狭くなります。
目で見ている景色（視野）のホンの一部しか写らないわけで・・・
まあ・・・ディズニーランドで、シンデレラ城をバックに記念撮影しようとすると・・・シンデレラ城が画面に入りきらないと言う使いにくさが出てくるレンズです（＾＾；；；

50mmは、いわゆるポートレート（胸像）を撮影するのに丁度良いレンズで。。。
机一つ隔てた（1ｍ〜2ｍ程度離れた）相手の「胸像（バストアップ）」写真を撮影するの都合の良いレンズになります♪
↑このレンズは、単焦点レンズの中で最も値段が安く作ることができるレンズで・・・値段が安くて画質が良いので、多少使い難くても人気が有ると言えばある。。。
一方・・・使い難い人（ポートレートをあまり撮影しない？　風景の一部を切り取るのが苦手な人）にとっては、タダでも要らないレンズかもしれません？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

一方の35mmのレンズは・・・別名「標準」レンズと呼ばれまして。。。
およそ・・・視野の対角45度の範囲が写る・・・肉眼の「遠近感」に近い感覚で撮影できるレンズで。。。
ズームしないレンズの中では、一番馴染みやすいレンズだと思います。
おそらく・・・子供ができて・・・室内で子供を撮影するシーンでは、最も活躍するレンズだと思います（＾＾；；；
旅行でのスナップ、子供の成長記録・・・なんてのには、比較的使い安いほうのレンズだと思います。
※人によっては35mmでも画角が狭く感じる（視野のおよそ45度の範囲しか写らないので）かもしれません。。。

比較的、親しい人物（家族）や・・・テーブルに並んだ料理等・・・自分の近く（手の届く範囲？）で撮影すると楽しいレンズで。。。
ガッツリ「ボケ」の楽しめるレンズになります♪

ご参考まで♪

書込番号：20398288

[とんがりキャップ]

＞x碧月xさん

こんにちは、

ニコンの一眼レフで、サプライズなものといったら下記だと思います。
ボケもいいかんじだし

http://shop.nikon-image.com/campaign/papercraft_f/

書込番号：20398349

[ひろ君ひろ君]

35/1.8 50/1.8はもらうレンズではなく、
自分で買うレンズでしょうね。
（もしくは中古を漁るもの）

＃50/1.2を買ってとうぶんお腹いっぱいな私。

書込番号：20398496

[☆松下 ルミ子☆]

Canonが良かった…かも!?

って ならないですか？( ;´･ω･`)

書込番号：20398498　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D5500のレンズキットで良いと思いますが、欲しいカメラメーカーがニコンかが問題じゃないですかね。

予算の都合もありますから高いカメラをプレゼント出来ないとしても欲しいメーカーはチェックした方が良いと思いますね。

レンズキットに単焦点だと約8万位ですかね。

欲しいメーカー確認した上で予算内でプレゼントした方が良いと思いますね。

書込番号：20398664　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズか50mm f1.8Gか非常に迷っています

[ダーリア]

現在、D5300を所有しています。

台湾へ旅行することになりました。
スナップを撮りたいと思い、まず最初にこちらのレンズに注目しました。でも、クチコミを見ていると「50mm f1.8Gのほうが描写性能が高い、ボケの感じが良い」といった書き込みをよく見かけます。

そこで次に50mm f1.8Gを検討したのですが、私のカメラはAPS-Cなので焦点距離が75mmとなり、スナップを撮るには画角が狭いような気がします。

そして今、どちらのレンズを買おうか悩んでいます。焦点距離を選ぶか、描写を選ぶか……というわけです。

そもそも私は初心者なので描写の差を見分ける力など無いような気もしますが……初めての単焦点ということもあり、かなり悩んでいます。

私はどちらを買うべきでしょうか？
どうか皆さまのご意見をお願いします。

追記…私が持っているレンズはキットレンズの18-55のレンズだけです。それと単焦点レンズを買いたいと思った理由は美しいボケ味を持った写真を撮るためです。

書込番号：20394095　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

50mm f1.8Gは、持っていますが、ボケが特に奇麗とは思ったことはなく、普通です。ちょっと硬い感じがします。純正の５８ミリ1,4とかと比べて。
写真は、構図、大事なので、ＡＰＳ−Ｃ機でしたら、３５ミリは使い易くていいと思います。

書込番号：20394190

[パクシのりた]

スナップの内容（普段自分がよく撮る被写体と画角）次第と思います。
今、18-55でどれくらいの画角で撮っているかをExif確認して調べるのが先決かと。にしても、
どちらかと言うと広角ぎみの方がつぶしが効きそうなので、3518Gの方がよいかと思います。
むしろフルサイズ換算35mmくらい（APS-Cなら24mmとか）が適している気も。
開放F値2.8なら3518Gと同様な額でシグマ・タムロンの手頃なズームもありますよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

書込番号：20394253

[ハワ〜イン♪]

D7200オーナーで40mmマクロと20mmｆ１．８単焦点を持っています。
普段はスポーツとかを200mm〜300mm位のレンズで撮っているのですが、40mmマクロは花などを接写したくて、20mmはニコンプラザで試し撮りしてとても惹かれるものがあって購入し夜景撮影などに使っていて２本共お気に入りレンズになっています。

台湾へ旅行するにあたって、単焦点を一本購入しようと思うのはよいと思うのですが…
今使っているレンズでどの位の焦点距離を良く使いますか？　
今のレンズで何が不満ですか？　
台湾旅行でここでこんな写真が撮りたいという場所がありますか？

という部分がはっきりしなくて

〉そもそも私は初心者なので描写の差を見分ける力など無いような気もしますが……

と思っているのならもう少しじっくり色々なレンズを比べてから購入しても良いと思います。
それでも単焦点を1本買いたいということでしたら、35mmの方がスナップ撮影（夜景も綺麗に撮れるでしょうし）向きかなと思います。

台湾旅行で素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：20394313

[parity7]

＞ダーリアさん

こんばんは、
＞そもそも私は初心者なので描写の差を見分ける力など無いような気もしますが……初めての単焦点ということもあり、かなり悩んでいます。

見分けられないのなら標準ズーム（18-55mmとか）でいいんじゃないですか？
普段は標準ズームをつけておいて何か面白いものを見つけた時に５０ｍｍに付け替えて
ボケを活かした撮影をする。

そんな撮影スタイルはいかがでしょう。

単焦点1本なら35�o、標準ズームも持つなら50mmでしょうね。

書込番号：20394354

[杜甫甫]

どちらが良いかというものではないのでは？

５０と３５ではかなり画風が異なってくると思いますが・・・これを迷うという状態(レベル)であれば　購入を保留するか、両方買って使い込む（無駄にはならないと思います）のがよろしいかと思います。

書込番号：20394460

[もとラボマン ２]

ダーリアさん こんばんは

50�oの方が　大きなボケ出す事が出来ますが　50�o派望遠系のレンズの為　常用レンズとしては使い難いので　常用レンズとして使うのでしたら　35�oの方が良いと思います。

でも　標準ズームのサブとして使うのでしたら50�oも良いと思いますが。

書込番号：20394499

[ダーリア]

こんな短い時間でたくさんの返信が！ありがとうごさいます。

＞アルカンシェルさん
50mm の方が特に描写が良い…ということはないんですね。情報ありがとうございます。

＞パクシのりたさん
さっきExif確認しました。
18mmと55mmが同じぐらいの割合でした…。
極端ですよね(笑)

＞ハワ〜イン♪さん
今のレンズもなかなか良いのですが、せっかく一眼レフを使っているのだからもっとボケを出した写真を撮りたいと思い、単焦点レンズ購入の検討を始めました。
台湾にいったら夜市やジォウフェンの夜景を撮りたいと思っています。

＞parity7さん
参考の写真ありがとうございます！この写真は台湾でしょうか？お上手です。
標準ズームも持っていこうと思うので、その場合だったら50mmの方がいいんですかね。

書込番号：20394533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーリア]

＞杜甫甫さん
すいません、焦点距離については今一度考えます。

＞もとラボマン ２さん
悩みどころです。使いやすいのはやはり35mmの方ですよね。

書込番号：20394559　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ	５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ（セピアフィルター付けて遊んでます）

ダーリアさんこんばんは。

スナップで汎用性重視なら絶対に画角を優先するべきです。しかし、パッと見で好印象を与えるボケ味は５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇがほんの少し上に思います。
目的が美しいボケ味と言うことなので、ボケ量を妥協できるならＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロが断然オススメなのですが、やはりＦ２以下の単焦点レンズが気になるならシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ Ａｒｔも検討してみて下さい。レンズの大きさや価格は上がってしまいますが、それ相応の描写性能を持っていると思います。
くどいようですが、最初の単焦点レンズは画角が最優先だと思います。僕はＡＰＳ−Ｃ機に３０ｍｍの画角がどうしても苦手で、シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ（旧型ですね）を手離して、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロと５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇと８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇをお気軽スナップ他に使ってますが、ボケ味が好印象なＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロと８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの出番が多いです。
後、僕の気のせいかもしれませんが、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇは１段絞ってＦ２．５辺りの方がボケ味が良いように感じます。

書込番号：20394604

[ダーリア]

＞なかなかの田舎者さん
丁寧な作例ありがとうごさいます。
40mm f2.8という選択肢もありましたね。
そちらも検討してみようと思います。

書込番号：20394699　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ダーリアさん
D7200とD5500を使っています。
単焦点はDX40microしか持っていませんが、このレンズは風景からマクロまで撮影できるいいレンズだと思いますよ。
これしか持っていないというのもあるのですが、室内などの暗い場面が想定される時はこのレンズを付けています。
ぼかし撮影ばかりでなく、私の場合は暗い場面でできるだけISOを抑えたいという意図もありまして、こちらの方が重要だったりします。

日常的には18-55VR�Uを使っていますよ。
SB-300を付けたり、純正のワイコン付けて風景を撮影したりもしますね。
スピードライトの使用が許される場面であれば、こちらの方がよかったりしますので。

DX40microで撮影した写真を何枚か載せますね。

書込番号：20394856

[写歴40年]

ダーリアさん　こんにちは。

初めての単焦点レンズ購入で一番大事なことはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

キットレンズをお持ちなのだから焦点距離を35�oと50�oに固定してどちらが使いやすいかを試してみられれば自ずと結論はでると思いますが、どちらも一般的にはAPS-C機でそれだけを付けて旅行に向くかと言われれば画角が狭くて使いづらいと思います。

単にボケを楽しみたいのであれば当然50�oF1.8開放の方がボケますが、現在のところAPS-C機用の広角単焦点はラインナップされていないのが残念ですが私ならば24�o程度がAPS-Cでは撮りたい画角になると思います。

書込番号：20394892

[parity7]

＞ダーリアさん

おはようございます、コメントありがとうございます。
この場所は大阪のなんばです、なんば花月のすぐ近く。
この日は初心者の方と「50mm縛り」すなわち50mm(APS-Cは35mm)しか使わずに撮る練習をしてました。

これをやるとしっかりとそのレンズの画角やボケを体に覚えさせる事ができ
景色を見ただけで何ミリの画角が必要かがわかるようになります。
ファインダーを覗きながらズームするといつまでたっても焦点距離と
写り方の関係が身につかないので散漫な構図になりがちです。
あと「広角は寄って撮れ」という名言もあります(^_−)−☆

旅行中のスナップは何か目についたらまずは標準語ズームでさっと撮ってみる
そこでボケを活かした表現をしたくなったら単焦点に切り換える
ボクはそんなスタイルで撮ってます。

書込番号：20394918

[Paris7000]

＞ダーリアさん

どちらかと言えば、旅行に持っていくのでしたらDX35mmをお勧めします。
正直50mmでは狭いと思います。

単焦点らしい非常に解像感あるレンズですし、f1.8で大きくぼかすこともできる使いやすく、コスパのいいレンズだと思います！
作例をレビューにアップしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

50mmとの描写の差ですが、35mmが高いだけに、そんなに差がないように思えます。
てか、35mmの描写、良いですよ〜〜（＾＾）

書込番号：20395044

[sweet-d]

>私のカメラはAPS-Cなので焦点距離が75mmとな
>り、スナップを撮るには画角が狭いような気がし

ダーリアさんご自身でも、50�oよりも、35�oだと感じられてますよね。レンズ選びは、まず画角ですよ。標準単焦点が欲しいんですよね？何故35�oと50�oで悩むのかが私には理解し難いですが、いくら優秀なレンズでも、用途に適さなければ、私なら買いませんよ。
悩むのなら、シグマ30�o、AF-S 35�o、の二択かな。
40�oマイクロもありますが、換算60�oになりますしね。

書込番号：20395103　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ダーリアさん

私はキットレンズの次にこの35単焦点を購入しました。
やはり同じように50や40マクロとどれにするかはいろいろ考えましたが。

いろいろなところで言われるのが、今まで撮った写真の画角は何が一番多いかで決めろという話ですが、私はこれはあまり気にしなくても良いのではと考えています。
どの単焦点を買っても、おのずとそれに見合った撮影をするようになると思います。

40マクロもよく進められますが、近距離撮影をしないのであれば除外してもよいと思います。
やはり35や50のF1.8という明るさは買って良かったと感じることが多いです。

あとは旅行で何をメインに撮影したいかで選べば良いのではないでしょうか。
人や景色を撮りたいのであれば35mm、景色の一部、オブジェなどを撮りたいのであれば50mmと。
人物撮影については、50mmでは結構離れないといけないので、狭い場所では不便と感じたりはするかもです。

35mmはなぜかここ数日でamazonで価格が急激に値下りしました。
ということで個人的には35mmをおススメですかね。

書込番号：20395173

[アハト・アハト]

スレ主さんのいう「スナップ」が「記念写真」か「スナップ作品」かで
答えが全然違ってくる質問かと思います
そのあたりちょっと掘り下げて考えて見るといいかもしれませんね


とりあえず「記念写真」で旅のお供とするなら

大きくボケを活かした雰囲気たっぷりで撮るなら50/1.8の方が向いていますが
皆さんも言う通り画角（うつる範囲）が狭いので、使いどころは限られますし
撮り方もかなりワンパターンになると思います

汎用性としてはDX35/1.8の方が高いです
50/1.8Gよりも最短撮影距離（近づける距離）が短く、使い勝手がかなり違います

例えば屋台で手元に並んだ料理とか、隣に座った連れが食べてる横顔とかは
35/1.8なら座ったまま撮影できますが、50/1.8では近すぎてピントが合わなかったり
収まらなかったりで立たないと撮影できなかったりします
これでは自然な雰囲気で撮ることができない場合も多いです（改まってしまう）

またここ一番のボケ量は50/1.8ですが、寄れる分だけDX35/1.8の方が
ボケを活かせる場面は多かったりします（大きくぼかすには近寄るのが重要なポイント）

あとは
ホントは組み合わせるのが18-55じゃなく18-140や18-200みたいな高倍率の方が
対応できるシーンが多いのでオススメなんですけどね


ちなみに
機材マニアになるつもりがないなら
描写性能なんてあまり気にする事ありません　どちらも問題なく写ります
そんな事より撮影技術気にした方がよっぽどキレイに撮れます

書込番号：20395233

[パクシのりた]

＞ダーリアさん
お返事ありがとうございます。
＞18mmと55mmが同じぐらいの割合でした
なんか、分かる気がします。
広々なかんじで撮りたいときは、18mm (換算27mm)でも足りない、
ちょっと遠くを撮りたいときなんかは 55mm (換算82.5mm)でも足りないって感覚。
だから超広角とか中望遠の単焦点も気になるけど、
30-50mmを外れるとフルサイズ対応になったりするけど突然高くなり躊躇しますよね。
旅行スナップなんで、色々広々写ったほうが絵にはなりそうで広角ぎみをオススメしてみました。画角に慣れる・画角縛りも撮影の楽しみ方を広げるという意味ではとてもいいし意義ありますが
露出など基本部分はどうしようもないにしろ絵の切り取り方はヒトそれぞれでいいわけで
メーカー都合で作ってるものに縛られる必要は、本当はないです。
標準キットズームはとにかく小さく軽いので、色々重宝するはずですから必携で
あとはどこで（どの焦点距離・画角で）美しいボケ味を持った写真を撮りたいのか。
それを考えたらよいのかと思います。
あるいはボケ味を若干でもいいから（特に望遠側で）楽しむべく・暗所対応も兼ねて
完全に画角はキットズームとカブるけどF2.8通しみたいなレンズもオススメしたわけです。
そういや、テーブルフォトなんかを撮ろうとする場合を考えると、
最短撮影距離が短い方が便利かと思います。特に後ろに下がれないような場合とか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-3&pdf_Spec311=-0.3&pdf_so=p1
この点も含めキットズームと近い明るいレンズを予算抑え目でとなると、
3518やシグマ3014やF2.8通しのズームみたいのになるかと。
望遠側なら、マクロも効くタム９・タム６（272EN II / G005NII)なんてのもありますね。

書込番号：20395287

[魚鉢]

こんにちは。

私がD5100のダブルズームキットを衝動買いした後、初めて買ったレンズは5018でした。友人（素人）の奨めでとにかくキットレンズ以外の物が欲しかった＾＾；
で、しばらく使ってたんですがどうも使い難い。とにかくいろんな写真を撮りながら勉強していくと標準画角というものがある。35mm（FX機）の場合50mm、APS-C（DX機）だと35mmです。そう、5018は35mmの標準レンズだったんです。
それでもせっかく買ったんだからと使っていたんですが、屋内だと近いんですよね。みんなアップになっちゃう。キットレンズ（18-55）を使っててもテレ端はほとんど使わない。というか足りなくてもう一方（55-300）に交換しちゃう。
で、3518を自分が欲しいと思って買いました。今でもキャップ代わりに愛用してます^^

因みに35mm換算を意識されてますが、レンズ自体の焦点距離は同じでセンサー面積の違いによりノートリ時の画角が変わるだけです。なので35mmとAPS-C両方使用される方以外はそもそも比較する必要がなく、無意味かと思いますよ^^;

しかしいいな〜台湾旅行。私なら便利ズーム（18-200〜18-300）だけ付けて身軽に楽しむかな〜。写真より美味しいもの食べたい♪
18-55でもよろしいんじゃないでしょうか^^

書込番号：20395359

[hiro写真倶楽部]

＞ダーリアさん
こんにちは。

画角での比較でしたらDX機は35mmのほうフルサイズ換算で52.5mmになりますので、
旅行には使いやすいと思います。

将来フルサイズ機を所有しても35mmは使いやすい画角と思います。

書込番号：20395558

近距離と無限遠付近のピンズレについて

[23度]

初めまして。
ぜひここの知識ある方々に教えて頂きたいです。
カメラ大好き初心者ですが今現在D7000にこのレンズを使用しています。主に室内で子供を撮ったりしていますが近距離(1メートルから2メートル位)と遠距離(20メートル位)でオートフォーカス微妙にピンズレします。色々調べてある程度は被写体までの距離やズームレンズなら焦点距離。または絞り値等に、よってピント位置が変わるものだと知りましたが、皆さんはこの様な場合どうしていますか？
子供(近距離で目にあうように)オートフォーカス微調整して使っていますが急にスナップで風景とか撮るとピントが甘くなります。また、別のオートフォーカス微調整の値を入れればピント合います。
これはどうしようもないですか？よく使う距離で合わせておくしかないですか？
分かりにくい文章ですが知恵を貸して下さい。

書込番号：20288776　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

過去にボディのずれを経験、修正依頼していますので、
私ならSC持ち込みなり何なりかで、まずボディ精度を見て貰い、ついでながらレンズも---とします。

書込番号：20288823

[DLO1202]

ニコンに電話してみて対処方を聞くのが最も良いと思います。

他にも純正レンズを持っていればそれもまとめて聞けば良いと思います。

多分全部まとめて調整してもらうのが良いかと思います。
販売店経由なり直送なりで対応してくれると思います。

当然、費用対効果もありますので概算での費用を尋ねてからの話ですけど・・・。

わたしの場合はカメラに限らずですが
電話対応の場合はかなり待たされる事が多いので
メールで質問してます。
早ければ当日、遅くても２〜３日内には返事が来てます。

書込番号：20288906

[Paris7000]

スレ主さん

仰る通り、AF微調節は、一つのレンズに対して一つしか登録できないので、近距離で合わせるか、遠距離で合わせるか、中間で合わせるかなど悩みますよね。

> これはどうしようもないですか？よく使う距離で合わせておくしかないですか？

自分なら、SCにボディとレンズを持ち込み、AF微調節無しで、どの距離でもきちんとピントが合うように調整してもらいます。
その工賃はたしか数千円程度だったと思います。（SCに料金表が貼ってあったけど、価格失念）

書込番号：20288921

[23度]

ありがとうございます。どの距離でもピントが合うようにNIKONサービスセンターでは調整が可能という事でしょうか？近々行って相談します。
すっきりできれば嬉しいです。皆様色々な意見ありがとうございます。

書込番号：20289284　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

工賃わ、カメラ1,080円、レンズ1,620円かな？　即日修理サービスで。
違っていたらごめんなさい。　　((○┐

時間わけっこうかかるよ。　　(・_・)>

書込番号：20289366

[ニコン議員]

＞23度さん
保証があるならば、保証ですると運が良ければ無料です。

書込番号：20289932　スマートフォンサイトからの書き込み

[はよ投げ郎]

自分もNikonのサービスセンターで点検してもらうのが良いと思います。

お近くにサービスセンターがあるかどうかによってっも変わってきますが、
もし近くに無くて郵送という様な形になるようでしたら、レンズだけでなくボディも一緒に送ったほうが良いですよ〜。
そのほうが解決できる確率もあがりますし、もしピンズレだった場合はボディ側の問題なのかレンズ側の問題なのかもハッキリしますしね（＾＾）

理由がわかって問題が解決できるといいですね！

書込番号：20290710

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

23度さん
メーカーに、電話！

書込番号：20291348　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

AFを∞方向から駆動させれば後ピンになりやすいし
最短距離側から駆動指せれば、前ピンになりやすいので、
自分のシグマ50mmF1.4は、微調整しても、気持ち前ピンなので、
フルタイムMFで持っていって
∞方向からAF駆動させてます。

また このレンズは絞った時、後方にピントが移動するので
最短距離側からAF駆動させる

そんな使い方で、ピントズレをカバーしてます。

書込番号：20293543　スマートフォンサイトからの書き込み

[23度]

貴重なご意見ありがとうございます。
オートフォーカスにはそういう性質もあるのですね。サービスセンターでも治らなければ色々使い方工夫してみます。勉強になります。

書込番号：20293565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

23度さん
うっ

書込番号：20384526　スマートフォンサイトからの書き込み

FXでもあまりケラれないんですね、ちょっと得した気分です。

[はぐれ親父]

焦点が近ければ、開放からf5.6位まではほとんどケラれません。	FX用のAF-S 35mm f/1.8G EDに比べると寄れないのが残念。	焦点が近くても、f8位からケラれ始めます。	焦点が遠くて絞るとはっきりケラれます。周辺の描画もかなり残念。

今朝、近所の公園に散歩がてら紅葉の様子を撮ろうとD800EにAF-S 50mm f1.8Gを付けたつもりで出かけたのですが...
撮り始めたら違和感を感じて、間違えてこのレンズを付けてきてしまったことに気が付きました。

なんだか嬉しくなって色々試してみたら、
・焦点が遠くなるとケラれが大きくなってくる。
・絞るとケラれが大きくなってくる。
ようです。

ご存知の方も多いかもしれませんが、なんだかちょっと得した気分で嬉しかったのでご報告させていただきます。

書込番号：19278577

[紅葉山]

こんばんは。
このレンズ、結構、余裕ある設計のようです。
フルサイズ一眼でも×1.2クロップ（42ｍｍ）だと全く問題なく使えるそうです。
たしか『カメラマン（10月号）』にも載っていました。
詳しいことは忘れましたが、AF-S 35mm f/1.8G EDよりも、いいところがあるようなことが書かれていたと思います。

書込番号：19278663

[はぐれ親父]

紅葉山さん、こんばんは、レスありがとうございます。

＞このレンズ、結構、余裕ある設計のようです。
＞フルサイズ一眼でも×1.2クロップ（42ｍｍ）だと全く問題なく使えるそうです。
そうなんですね、確かにx1.2クロップだったら全くケラれません。

軽くて小さいこのレンズ、もうちょっと活用して楽しもうと思います。

書込番号：19279482

[ymny]

はぐれ親父さん

いいですね。

10-24mm で試したのもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030214/#19043540

まとめサイトが欲しいですね。

書込番号：19342654

[�儚G0.06]

D800クラスを使用されるユーザーのコメントではない。

書込番号：20197128