背景ぼかし。

Question

わかるか田がいたら教えてください。CX1のマクロモードでズームを効かせて撮ると、背景がおもいっきりぼかしててとれるのに感動して、買おうか迷ってます。まるで明るいレンズの一眼で撮ったみたい。僕の感覚では、コンデジの中でずば抜けてピントの合う範囲を狭くできる気がするのですが実際どうなのでしょうか。何の違いでボケ味が違うのかわかりませんが、コンデジでそういう撮影(背景ぼかし)の得意な機種が他にあれば教えて頂けないでしょうか。

Stock5 · Accepted Answer

失礼ながら補足説明ですが、被写体にどれ位カメラが近寄って撮れるかが重要な要素となる事が考えられます。一つの例ですがＴＺ７ズーム端では１００ｃｍまで、ＣＸ１ではズーム端で２５ｃｍまでよれます。この差は結構有りますが、ズームマクロを使う場合はボケに関しても大きな差となります。当然ながら近寄れる方がボケます。

staygold_1994.3.24 · Accepted Answer

最短撮影距離を考慮した場合も比べないと・・・

アユモン · Accepted Answer

超むずかしい話題ですね。http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/boke/calc.html　下の4項目だそうです。ついでhttp://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm

PASSA · Answer

まさちゃん９８さん、現実には役立たない数値を集めて相変わらずのネガキャン、ご苦労な事です。
先ず、このスレ（↓）の[9411275]に私が上げた画像サンプル付き質問に答えてね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005020/MakerCD=70/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#9409988
例えば、staygold_1994.3.24さんがリンクされたような写真、それらのカメラで撮れるの？
それぞれのカメラの最短撮影距離が焦点距離によって全然違うとか、現場の状況（被写体前後の
撮影距離等）によって違うのに一部の数値情報だけ取り上げて、ボケを構成する他の要素を毎度
隠そうとするの、何で？　それと、「ボケ味」ってのは「ボケの量」とは違うんですよ。

staygold_1994.3.24 · Answer

CX1でいいんじゃぁ～ないですか　＾＾テレマクロでグッと被写体に寄って、被写体とその背景の距離が取れればよくボケます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9416312/ImageID=279828/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9416312/ImageID=282097/http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9416312/ImageID=282183/（投稿済みなのでリンクを・・・）

takccho · Answer

基本的には　被写界深度の問題です。背景のボケ味を楽しむには、　・高倍率望遠、　・明るいレンズ、のｶﾒﾗを選ばれるといいと思います。かつ、撮影時には、短距離で開放値、高倍率で撮影されるとよいでしょう。この条件を満たしておれば、ｶﾒﾗによる差は少ないと思います。但し、マクロ撮影では最短距離が長いものもあります。出来るだけ、最短距離の短いものを選ばれるほうがよいでしょう！

まさちゃん９８ · Answer

ボケ大好きなので回答します。ボケの大きさは、実際の焦点距離をF値で割る（有効径を計算する）と分かります。CX1は、35.4÷5.2=6.8mmですね。でも、SX200ISの60÷5.3＝11.3mmやTZ7の49.2÷4.9＝10.0mmやF200EXRの32÷5.1＝6.3mmやLX3の12.8÷2.8＝4.6mmやG10の30.5÷4.5＝6.8mmやDP2の24.2÷2.8＝8.6mmとかの方がボケると思います。同じセンサーサイズの場合、ボケの大きさは有効径の比の２乗の差があります。例えば有効径が1.4倍なら、ボケの面積は２倍です。同じ有効径の場合は焦点距離が短い方がボケます。f200とg10とlx3とdp2はcx1よりもセンサーが大きいのでcx1よりもボケます。センサーのサイズが異なる場合にどれくらいの有効径の差を逆転できるのかは、ちょっと計算できません。しかし、有効径が同じならセンサーサイズが大きい方がボケるっていうことだけは確実です。私なら、動画も重視するのでTZ7を買うでしょう。でも、最高にボケるのはDP2です。http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/こちらでサンプルをご覧になると良いでしょう。

Stock5 · Answer

私なりに少しマトメますと、生身の人間が被写体だと、背景のボケに関してはまさちゃん９８さん、が上げられた機種ではどれも５０歩、１００歩序に２００歩！・・ＤＰ２（少し特殊）を除いては＞絞り優先AEもついてないのでボケを求めて買う機種ではない・・・と言われる機種のＣＸ１ですが、被写体の大きさによってはあら不思議！大変身して、他を寄せ付けないボケ付背景で撮れる機種になってしまいます。・・・ＣＸ１、絞りに関しては自由には弄れませんが　　　ある程度はＡＥロックで変更は可能です。　　　が、素子が小さいコンデジ全般に言えますが　　　絞りによるボケの変化は少ないと思われ・・・

逍遙 · Answer

※こへさん、買う決心が出来て良かったですね　（＾＾）　それにしても…＞私はあまり花の撮影に興味がありませんので最短撮影距離にも興味がありません。＞PASSAさんは余り人の撮影に興味がありませんので有効径にも興味が無いのでしょう。一段目と二段目のコントラストが何とも…一体、スレ主さんが何時何処で花の撮影など興味が無く人物撮影限定などと述べられたんだろ？後出しジャンケンでスレ主無視、個人的脳内想定を他人にまで押しつけられてもねぇ…この機種がボケを求めて買うに値する機種か否か、既に多数の作例が提示されている事だし百聞は一見にしかず、後は当人がそれを見て判断すれば良い事でしょう。現実にお金を出して買う人にとってはトータルで判断する必要もあるでしょう。個人的な所感で言えば、DP1 / DP2 なんて撮像素子一点豪華主義の何ともイビツな気持ちよくサクサクと撮影が出来るようなカメラじゃ到底なさそうな印象ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＣＸ１、使っていますか？	4	2018/01/14 12:34:46
「セピア」で撮ることあるのかな？	30	2017/11/07 6:04:31
3台目のCX1	5	2015/07/28 7:05:07
東京駅	3	2013/05/12 23:02:46
ＣＸ１、再認識	4	2012/12/21 20:24:10
ストロボ位置について	10	2012/08/12 14:17:36
ピントが綺麗に合いません	5	2012/04/10 22:15:06
取り扱い、いよいよ1店舗	6	2012/01/31 21:08:59
デジタルズームについて	12	2011/11/07 21:32:05
修理から戻ってきました。	9	2011/10/25 22:06:24

『背景ぼかし。』のクチコミ掲示板

CX1