E-620 レンズキット のクチコミ掲示板

あともうひと押しお願いします。

[よいひでやんす]

X3、D5000、E-620の3機種で悩んでいましたが

デジタル一眼レフに”まだ”動画機能はいらないと思うのでX3は×(もう少し安ければ考えましたが)
アートフィルター(シーンモード？)が欲しいので候補に入っていたD5000はどうしてもデザインが好きになれず×(性能は問題なしなんですが・・・どうも野暮ったいような？？)

X3、D5000に比べると弱点ともいわれる部分があるのも承知した上で見た目も性能も気に入ったE-620に“ほぼほぼ”決めています。

そこですでにE-620を使用されている方に“ほぼほぼ”の最後の背中のひと押しをしていただきたいのです。
良いところを知れば知るほど買いたくなるのでE-620の良いところをアピールして下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：9586343

[XJR1250]

ボディで決めあぐねているのでしたら、レンズで絞ってみてはどうですか？
私はズイコーデジタルが使いたかったのでE-1を買いました。
今なら9-18,14-54または12-60,50-200があれば大抵の物は撮れます。　写りは保証つきです。

ニコンさんのレンズは良く知りませんが、D5000の形が受け付けないのならやめた方がいいと思います。
趣味の道具なので形は結構重要なのですが、中身より外見を優先させるのは本末転倒でもありますので良く考えた方がよいです。

書込番号：9590438

[ファイヴＧ]

> でもそういうのを書いてしまうと、その機材じゃ無理とか腕がないとか　
> アンチとか言われるので書き込みをためらっちゃうんですよね〜

これは「デジタル一眼レフカメラなんでも掲示板」や他メーカーの掲示板を見て同様に思いました。フォーサーズだけは特別扱いされていて悪い箇所ばかり大げさに取りだたされてるのに。まだ所有したことある方ならまだしも、使ったことないような人ほどセンサーがどうだとかへ理屈こねるようです。特に最近目につきます。
そのおかげで私もデジ一デビュー時に、もう少しで他メーカーの悪いところも知らずに買ってしまうところでした。
悪いところといっても今どきのカメラならメーカーに関わらずそんな大げさな問題ではないけど、知ってて買うのと知らないとでは気分がずいぶん違います。
自分が贔屓しているからといってメーカーの広告塔になるのはいいとしても（まるで広報部長）、自分がお奨めしたカメラのデメリットはそっちのけで、他メーカーの悪い部分ばかり言いふらすのは止めてもらいたいです。（このスレッドの方々や引用元の方に言ってるわけではありません。）

肝心の背中を押すんですよね？
押せるかどうかわかりませんが、気になる機種を選ばないとあとあと気持ちがスッキリしないです。
毎日（かどうかはわかりませんが）手にとって見ることになるので、デザインも重要な部分だと思います。私もデジ一選びに最終ペンタックスと迷いましたが、重量とデザインでオリにしました。
それとE-620にも強力なアートフィルターありますよ。シーンモードも。自由に動く液晶もE-520使いの私には羨ましいです。

書込番号：9590758

[一レフグー]

もう１押ししましょう。
機能的には他の方々が言っているとおりですが、何て言ったって６００ｍｍが数万円で買えて、手持ちで撮影ができるんです。

書込番号：9591170

[RoronoaZoroの徒然日記]

E-620 少女ひとり

はじめまして
たくさんの後押しがありますね＾＾
もう説明を加える必要はないと思いますので、先日瀬戸内にて、バリアングルビューを使い普通に写した１枚を参考に貼付けます。

ご参考になれば幸いです。

少女ひとり
E-620 + ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

書込番号：9591350

[もりやす]

皆さんのアドバイスで、本当にもう押す必要がないですよね。んっ？まだ足りない？

押しますよ・・・・・ほらっ押した！！

もう大丈夫ですね。早く買って楽しんでください。

書込番号：9592121

[ルイス・カーソ]

先週、E-620を購入しました。
E-410(初めてのデジイチ)から買い替えです。
レンズは9-18mmしかもってません。

D5000かE-620のどちらかで迷ったのですが、実際カメラ屋さんでさわってみてE-620にしました。

カタログを見たりして、ファインダーや機能面で正直、D5000を買うほうに少し傾いていたのですが、両方触ってみて、デザインや操作性で慣れ親しんだオリンパスを選びました。

そんなところにK-7が発表に。
ファインダーがよさそう。あのスペックであの値段。
レンズラインナップはオリンパスのほうがいいと思うけど。

でも正直、もう少し待てばよかったかなあなんて思っています。

書込番号：9594045

[若隠居@Honolulu]

>>世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2

初心者マーク付 Thread に何ですが....（^^；)．

既に指摘あった様に，OM2 の初は TTL 調光ストロボ(日本語．米語だと OTF Strobe)と，TTL Direct 測光ですね．

TTL 測光の初は，試作機だと 1960 年 Fotokina で一部の関係者のみに公開された，旭光学の Pentax Spotmatic ですね． 但し，これは名前だけ Pentax SP として残ったけど市販された奴は，どこが Spot 測光やねんと言う，一から開発し直した物が 1964 年に出ました． 旭光学がもたついてる間に，東京光学が 1963 年に出した Topcon RE Super が市販 TTL 測光機第一号に成りました． 因みに PEN FT は，1966年発売で，その頃には，各社の TTL 測光機が出揃ってたから，Olympus は後発組ですね．

何て偉そうに書いてるけど，夕食外出寸前に家人の冷たい視線に刺されつつ書いてるので，年は資料参照せずに書いてるから違ってるかも.... でも，カメラに限らず歴史の類は数字丸暗記でなく Flow で記憶に刻む奴やから，順番を間違えるほどには未だ経年劣化してないです． 多分(^^；)．

書込番号：9596099

[くま日和]

おっと間違った記述があったようです、失礼しました。m(_ _)m

×世界初のTTL測光採用カメラ...OM-2

○世界初のTTLダイレクト測光採用カメラ...OM-2

でした。
メカロクさん、若隠居@Honoluluさん
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：9597340

[もりやす]

初心者マークながら、ここまでアドバイスをいただいたからには、レス位するべきです。

もっとも私のレスはアドバイスにはなっていませんが・・・すみません。でも質問者の常識です。

書込番号：9597694

[LIGIER]

私のパターン、、、、、、

銀塩時代はオリンパスＯＭ−２ｎ
デジイチはＥ−１からスタート。
なかなか新しいモデルが出ず、我慢できずにキャノンの３０Ｄを購入。
ＥＦ−Ｓ１７−５５　Ｆ２．８、ＥＦ７０−２００　Ｆ２．８ＩＳ
シグマ１０−２２　バッテリーグリップなど買いそろえる。
今年に入って３０Ｄヤフオク売り→５０Dにチェンジ。
で、、、、、、やっぱりなんか違うんですね。私ははやっぱりオリが好き♪
逡巡したあげく本日Ｅ−６２０Ｗズームキットを82,800円でゲッツ♪
キャノンはまたヤフオクで売り払う事になります。

先天的にオリのコンパクトさや質感、渋さ、個性などなど大好きな事に気付きました。

何が言いたいかと申し上げると、キャノンは確かに簡単によく写るし性能的に何の
不満も無い。でもねー、、、写す道具としては申し分ないけど
私の場合、所有欲を満たしてはくれないんですね。
そして持ち出して使う気にもなれないんですね。

好きなの買いましょーーーー！

書込番号：9597769

[ざこっつ]

ん〜〜・・・　よくよく考えると。。。

オリンパスってちょっとマイナーですよね。
あたしなんてセット2台（E420W・E620W）も買ってしまいましたが、ちょっと後悔しています。
なんかカミナリバチバチがヤなんですよ。いまどきxDじゃないと使えない機能がアルってゆうのも
少し不満。ちょっと暗くなっただけでスグAF迷うし。夜景とかもイマイチとりづらいんですよね。
絵も自然なんですけどノイズがすぐノるんですよ。あと望遠とか極めようとすると
やっぱりバカ重くて高いのしかないし。E-3なら文句ないかもしれませんが。。。

リアルでは身近に同じオリのユーザーいないし、ちょっと寂しいかもしれませんね。
キヤノンやニコンだとそのへんのオジさんともスグ話はずみますからね〜（＾＾）


でもでもあたしはなぜか大大満足してるんですけどね。E-420/E-620に。いつかはE-3。。。
どどど変人かもしれませんねぇｗ


※スレ主さんはなにか忙しいんだと思ってます。別にお返事もいりませんし。。。
※※押してもダメなら。。。パターンでやってみました（＾＾）

書込番号：9597871

[もりやす]

※スレ主さんはなにか忙しいんだと思ってます。

了解です。そのように考えますです。

オリンパスに１年ぶりに戻ったら・・・気がついたら大変なことになってしまいました。結局

E-620
E-3
E-30
14-35mm
14-54mm�U
14-42mm
70-300mm
35mmMACRO
50mmMACRO

が何故か目の前に。普通はE-30+14-42をドナドナですよね・・・ウンやっぱり。オリンパスの魔力に惹かれてα900とS5Proそしてレンズ一式売り払って出戻りました。

どれも良いカメラです。ご自分のフィーリングにと用途に合うカメラが一番でしょう。決めたら報告してくださいね。

書込番号：9598419

[V_Blue]

ポップアート	ファンタジックフォーカス

スレ主さん不在ですが、アートフィルターで撮ったものです。
楽しいですよ！

書込番号：9598880

[電産]

K-7をE-620と迷うことはないと思います。K-7がすごいと言っても値段が違いすぎる。それだけお金があるならオリンパスならE-30を視野に入れるべきだと思います〈軽さに魅力を感じるなら別ですけど〉。

書込番号：9603973

[よいひでやんす]

暫くこれなくて返信が遅れて申し訳ございません！
でもこんなにレスを頂いて大感激です。

後押しをしてくださった方、本当にありがとうございます。

＞ぼくちゃん.さん
そうですね。
一番初めに見てびびっと来たので（びびっていですね（笑））自分の第一印象は間違ってなかってことですね。
本能に従おうと思います。

＞じじかめさん
後押ししていただいたら嬉しいと思ってこんなスレを立ててしまいました。
ごめんなさい。
ですがたくさんのオリンパスユーザーの方からの後押しがありすっかり購入を決めています。
ですからこのスレも無駄ではなかったと思っております。

＞テレマークファンさん
キットレンズの質が良いんですか！
それは初心者の私にはうれしい情報です。
購買意欲がますますわきました。
と言うことはダブルズームのキットにしようかな？
持っていて損はないですよね！

＞はるくんパバさん
連写一眼！ってなんですか？
すいません、勉強不足で。。

＞４cheさん
お店へいって本体を触り倒してきます。
私は初心者なのでグリップに関する違和感は「こんなもんなのかな〜」思って気にならないと思います。

＞goodideaさん
オリは出す色が良いですよね。
ちっと前のE-330とかですか？そのあたりもまた違った良い色がでるようなのでとても興味があります。
デジタルものなのに旧機種が人気があるってすごいことですよね。
好きになったら一直線に走れなくて。。恋愛もそうです（笑）
一歩引いて客観的に見てしまうのでオリンパスラブな方の意見で後押ししていただこうかと思いまして。
結果的には強烈な後押しになりました。

＞松下ルミ子さん
たくさんのレスありがとうございます。
＞＞短所は普通は書いてありません。
短所は自分で購入前に把握しておいたほうが精神安定上よいのでしらべますが、メーカーサイトはヒットしませんしね。
失敗談や悪いところって購入前のユーザーには貴重な意見なので参考になります。
アンチかどうかなんて書いて下さる文章を見ればわかるので心無い人の書き込みは気になさらないで、これからも色々ご指南お願いします。

＞ざこっつさん　
購入前に画面を眺めながらいろいろ悩むのは本当に楽しいです。
現在はE-620購入をきめたのでその他の機材について物色中です。


＞ボールあいらさん
私もそう思います。
そして良いところも悪いところもわかった上で使用するほうがその機種を生かしきれるような気がします。

書込番号：9608339

[よいひでやんす]

＞ミックタイガーさん
感じるものがビンビンです！
これはもう買うしかないですね。
＞＞何ヶ月か後になって安くなっても、日割りで考えれば大した差ではありません。
＞＞しかも、カメラが無ければ何も撮れませんし。
確かにその通りです！
こう週末には実機を触ってみて購入したいと思います。

＞押忍.さん
フォーサーズならでは、というかオリンパスならではの利点ですよね。
多機種と比べて劣る部分ばかり言われがちですがこういった部分もあるんですよね。
ようはその機種の長所をどれだけ生かしきれるかが自分の腕しだいと言うことですね！

＞くま日和さん
ありがとうございます。
皆さんのオリンパス愛を拝見してすっかりE-620購入を決めました。
＞＞9.宮崎あおいさんの起用（爆）
これ、わたしもです(笑)

＞ざこっつさん
あおいさんは重要ですね。
なんか彼女が持ってると商品もよりよくイメージがあがります。

＞はるくんパバさん　
大場久美子さん？
彼女もオリンパスの広告にでていたのですか！
爽やかで良いです＾＾

＞暗夜行路さん
たしかに動画機能がいらない！だけX3を選択肢からはずすのは乱暴でしたね…。
結局E-620に決めた理由は「第一印象から決めてました！！」(古ｗ）なんですよ。今考えてみるとですが。
皆さんに後押ししてもらったので満足して購入できます。
ありがとうございます。

＞きりん*さんさん
その場でできることの意味ですね！
わかります。
それを考えたら動画機能も完全否定ではなく面白いのでしょうね。
オリンパスの今後の機種の期待です！

書込番号：9608479

[よいひでやんす]

＞はるくんパバさん
大場久美子さん。
とても透明感のある女性ですね。
たしかにこんな写真撮ってみたいです！

確かにここで後押ししてもらってこんな高額商品を？？と思うのもわかります＾＾；
でも決断力のない私には大きな後押しになりましたので感謝しています。
まず、Ｅ−６２０いっちゃってみます。

＞ブッチのパパさん
E-620にきめてしまいました。
コメントありがとうございます。

＞くま日和さん
オリンパスの世界初にのってみるのも楽しそうですね。
＞＞70-80点を量産すると言うより50-100点をたたき出すカメラと言う感じでもありますね。^^
これは相当魅力的なフレーズです！深いです＾＾

＞タケシストさん
一足先に購入おめでとうございます。
衝動買いですか！
わたしは衝動買いができないタイプなのでうらやましいです。
はじめはダブルズームキットを購入してその後に望遠やマクロ、テレコンなどに手をだしていこうと思っています＾＾
今から楽しみですが、、お金がかかる趣味ですね＾＾；

＞フレールさん
結局第一印象が良かったものに戻るんですよね。洋服でも鞄でも、そしてカメラでも。
躊躇せずにE-620購入します。＾＾
＞＞E-620は小さくて軽いので持ち出しやすいし、その割に機能は満載で、しかも「オリンパスの絵」が出るんですから・・・。
まさにこれがわたしがE-620に決めた決定打です。

＞ohtai-sanさん
いや、　きもくないです＾＾
なんだか皆さんの書き込みを見てると愛を感じます！
って私もきもいですかね(爆)　

＞メカロクさん
ちょっと難しくてついていけませんが何事も世界No1をめざしているんですよね！
志が高くてよいと思います。

＞XJR1250さん　
勉強不足でレンズでボディを決められ程の知識がないんです・・・。
でもボディからみてもE-620は魅力的なので購入を決めました。
それにしても、そんなに評価の高いズイコーデジタル期待しちゃいます。

＞ファイヴＧさん
確かにフォーサーズって他のメーカーより短所をつつかれやすいですよね。
長所も多いのにそれで選択肢から外れるのは非常に勿体ないと思います。
＞＞押せるかどうかわかりませんが、気になる機種を選ばないとあとあと気持ちがスッキリしないです。
第一印象は大切ってことですよね！
後悔しないようにE-620かっちゃおうと思います。

＞一レフグーさん　
手持ちでそれだけの望遠レンズが使えるってすごいですよね！！
外へ持ち出して撮影をしたいと思っている私にはこれも大きな利点です。
長所を理解して使いこなしてみせます＾＾

＞RoronoaZoroの徒然日記さん
良いですね〜。
彼女は海をバックに何を思うのでしょう＾＾
SWD、、、良いですね。。
最初からは手が出ませんがいつかは購入したい一本です！

書込番号：9608696

[よいひでやんす]

＞もりやすさん

はい！
後押しありがとうございます。
今週中には手に入れたいと思います。
まずは店頭で実機をもう少し触ってみて価格交渉ですね。。。

＞ルイス・カーソさん　
おお！先日購入されたばかりですか！
おめでとうございます。

デザインで…っていうのはD5000好きな方に申し訳ないのですが、、でも好きになれないものは仕方がないか・・・と思いますよね＾＾

K-7もよいですよね。
早く買わないとまた優柔不断の虫が騒ぎだしちゃうので今週中にはE-620を購入してきます！


＞若隠居@Honoluluさん
勉強不足なのでご解説嬉しいです。
まだまだ沢山学ぶことがあると思うとわくわくします。

＞もりやすさん
本当に申し訳ありませんでした＾＾；
なかなか時間がなく価格.comへこれなかったので返事が遅れてしまいました。
こんなにレスを頂いているのにスレ主のレスが無いって？？と思われるのもごもっともです・・・。
ご指摘ありがとうございました。

＞＞どれも良いカメラです。ご自分のフィーリングにと用途に合うカメラが一番でしょう。決めたら報告してくださいね。

やはり第一印象が重要だし性能にも納得がいっているのでE-620に決めました。
今週中には購入したいと思っています(週末に休みがとれたらですが＾＾；)

＞LIGIERさん　
色々なメーカー・機種を使った上でのE-620ですか！
それはなんだかE-620購入を決めた私にも嬉しいです。＾＾

そうですね。
好きなE-620かっちゃいます！！

＞ざこっつさん
実は超メジャーじゃない感も私の購買欲をそそりました。
ざこっつさんがこれだけ不満があるのに
＞＞でもでもあたしはなぜか大大満足してるんですけどね。E-420/E-620に。いつかはE-3。。。
＞＞どどど変人かもしれませんねぇｗ
これは不思議ですよね。＾＾
でもなんとなくわかります。
こうやってレンズ沼だけじゃなくボディ沼へもはまっていくんでしょうね＾＾；
はい！今週末には手に入れてばっしばし写真を撮りたいと思います。

忙しいのは言い訳になりませんよね。。
でもフォロー頂いてありがとうございます！

＞V_Blueさん
作例ありがとうございます。
アートフィルターが楽しそうで凄く楽しみなんです。
コンデジに似たような機能がありますがそれを更に進化させた感じのものですから使い甲斐もありそうですね。
その場で楽しめるアートフィルターっていいですね(しみじみ＾＾)

＞電産さん
小ささにも重点をおいてE-620を選んだのでやっぱりE-620ですね。
ありがとうございます！

書込番号：9608875

[よいひでやんす]

こんなに多くのレスを頂けて感謝の気持ちでいっぱいです。
購入後もわからないことが多いのでお世話になることもあると思いますのでよろしくお願いします。
そして私のように迷っている方の背中を押してあげられるよなコメントをできるようになりたいです。

最後に、たくさんのアドバイスありがとうございました！

書込番号：9608919

[なみっこなみ]

皆さんに返答して几帳面ですね( ^^) _旦~~
E-620の購入決定したみたいでオリユーザーとして嬉しいです。
良い写真沢山撮ってくださいね♪

書込番号：9609114

星空撮影の処理能力は？

[ブーグル]

始めまして、ブーブルです。
質問させてください。

当方は１年ほど前にデジイチデビューしたばかりのまだまだ素人です。
ボディはE-510でＷズームのセット＋14−54（�T型）のみです。
最近、奥さんもカメラに興味をもちだして２台体制になることになりました。
↑
これ結構羨ましい人多いでしょうヾ(*●´∀｀●)ﾉ

すみません、話がそれましたがここから本題。
それでE-620を狙っているのですが、最近星空撮影にも興味が出てきました。
いろいろ勉強すると、長時間ノイズやダーク減算などがありますよね。

すると、E-510はノイズリダクション機能が付いています。
カメラ本体でダーク減算するものですが、カタログで【特殊画像処理】を調べると

E-510→ノイズリダクション、TruePic�V処理機能

E-520→長秒時ノイズ低減、TruePic�V処理機能

E-620→TruePic�V+処理機能

と書いてあります。ノイズリダクションは使って見ると撮影時間は２倍になりますが
確かに効果は感じます。
E-520の【長時間ノイズ低減】は名前が変わっただけとわかりました。

じゃ、E-620はそもそもナイけど、これは一体なぜ？
画像処理エンジンの性能が上がっているから？それとも不要と判断された？

この点が気になっています。
ダーク画像を撮り後で処理するのはまだ、初心者の私にはハードルが高いです。
カメラ内でやってくれるのなら、２倍時間がかかっても待てる人なので。

ノイズが少なく星空撮影に向いているとされるＣＡＮＯＮのＸ２・Ｘ３も
一瞬考えましたが、もうオリンパスびいきの私にはそっちいけません・・・。

E-620の機能・星空撮影についてお詳しい方、教えてください。
また、素人なので根本的に間違えていることがあれば、あわせて指摘ください。

書込番号：9580106

[くま日和]

こんばんは。
私は星空撮影はしないのですが、、、^^;

TRUE PIC lll+には画像処理エンジンの中にノイズコントロールといるモジュールが搭載されています。
ラフモノクロームやトイフォトの様に却ってノイズを載せる処理もあるので「ノイズリダクション」では無く「ノイズコントロール」なのだと思います。

メニューの中には「長時間ノイズ低減」「高感度ノイズ低減」を設定する事も出来ますが、私は通常OFFにしています。

書込番号：9581415

[テレマークファン]

撮影データの1枚	明合成　1分×9枚		こういう明るい空なら、熱雑音もそこまで気にならない？

E-620にも、長秒時ノイズ低減・高感度ノイズ低減の両方があります。

　ISO400の 60秒でも背景によっては長秒時ノイズ低減無しでもつかえる絵ができます。
また、バリアングル液晶＋イルミネーションボタンは暗闇でも見やすいです。ISO3200も、とりあえずの構図チェックには使えるので便利でしたよ。
　ノイズは一昔前に比べるとかなり改善されていると思います。ただ、作例を見ると他社の最新機種に比べると一段ほど不利かもしれません。
　まぁ、その辺は明るいレンズと愛情でカバーですかね。
　あとは、画像処理の腕もかなり影響すると思います。自分が処理した場合、撮って出しのほうが、RAWから現像してダーク減算した絵より良かったりするので・・・　以前使用した感じだとsilkypixだとノイズ感が少ないので、オリンパスマスターより良いかもしれません。このあたりの差も、大きいかも知れませんね。

　添付した写真はすべて、長秒時ノイズリダクションを使ってません。気温にもよると思いますが保険のダークフレームデータを撮っておけば、ISO400〜800ぐらいまでは長秒時ノイズリダクションはいらないかもしれません。

書込番号：9582396

[テレマークファン]

星空を撮るときのコツとして、JPEG撮って出しだと、コントラストを+1か+2にすると、暗部ノイズが目立ちにくくなるので良いかもしれません。
あと、ダーク画像処理をカメラ内でやらない場合は、画像が赤かぶりしますが、サムネイルで見るとひどく見えるばあいがありますが、普通に表示するとだとなんとなく見れてしまう感じがあります。

書込番号：9584281

[ざこっつ]

ブーブルさん　こんにちは。

あたしも最近月とか星空撮影とかします。難しいし首が疲れたりしますよね。
E-620はLVのおかげでかなり楽に撮影できますね。

オリンパスびいき（？）のあたしはオリンパスのノイズ大好きなのでNR関係は全部OFFです。あんまりそうゆう人いないかもしれませんが。。。
※どこのメーカーのカメラでもそれ系は可能なかぎりOFFにしてます。

あたしはあまり使いませんが、「Neat Image」というシェアウエアなら
あまり手間ひまかけずにノイズ処理できますよ。
全部OFFで撮影して、撮影後チョイスした写真に処理をすれば
撮影にも集中できるし時間も節約できていいかもしれませんね。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html

>これ結構羨ましい人多いでしょうヾ(*●´∀｀●)ﾉ
↑夫婦でカメキチで、奇異の目で見られてるので、あまり羨ましくありません。。。

書込番号：9584368

[ブーグル]

＞くま日和さん

お返事ありがとうございます。カタログには載ってないけどあるのですね。
安心しました。通常はＯＦＦということは、普通の撮影では、悪い影響を及ぼすのですかね〜

＞テレマークファンさん

これです！！私が撮りたい写真は！！
なんていうのでしょう、星空写真というより星景写真というやつですか！！
E-620でも、これだけの写真が撮れるなら安心です。
もちろん腕はないですが、これから勉強して添付して頂いているぐらいの写真が撮れる様に
がんばります。

ついでにもうひとつ質問いいですか。
ピントについてなのですが
完全な星空（空のみ)と風景が入っている場合とどのようにされていますか？

書込番号：9584381

[ブーグル]

＞ざっこつさん

お返事ありがとうございます。入れ違いになりました。

E-620でも結構星を撮っておられる方いるのですね〜。
購入に一気に弾みがつきました♪

あまり機能は使わないのですね。うーーん、潔くてカッコイイです。
このソフトを一度検討してみます。

＞夫婦でカメキチで、奇異の目で見られてるので、あまり羨ましくありません。。。

↑うーーん、今後私のところもそうなるのでしょうか？
でも、大蔵省を味方につけたという点ではいいですよね。
色々な板で、いかに奥さんにばれないようにするかを議論しているのを見てきたので・・・。

書込番号：9584434

[テレマークファン]

中央上の星にAFを合わせています。	星を等倍切り出し（ちょっと甘い？）	2048x2048の範囲を1/2に縮小（これだとピントの甘さはわからない？）

ブーグルさんこんにちは

＞ピントについてなのですが
＞完全な星空（空のみ)と風景が入っている場合とどのようにされていますか？

　私も星景写真の経験はまだ少ないのですが、基本は、ピントを星にあわせています。
　絞りは、開放か、1/3絞りでok。被写界深度が深めなので、それでも問題ありません。都市部などで、空が明るい場合は、露光時間を長くするために、ISO100〜200でF8〜F11までしぼることもあります。露光時間長めのほうが後で合成が楽なので、

　ただ、ピントをできるだけ厳密にあわせるために、以下のような手順でピントをあわせています。

1.星や遠景にAFでピントを合わせる。
　AFを使ってできるだけ遠方の光にピントを合わせます。明るい星に直接ピントを合わせても良いです。ただ星の場合、焦点距離が50mmぐらいだと良いのですが、広角側だと、ピントが合わないばあいもあります。その場合は、遠方の光で合わせます。
AFは、S-AFを使い一点AFにしてください。
　この調整だけでもそこそこは写ると思います。

2.MFに切り替えライブビューを使って星にピントを合わせる。
　1だけでも、それなりに写るのですが、より暗い星まで綺麗に写そうとした場合、星にピントを合わせたほうがより多く写せるので、ライブビューで微調整します。
　このシーンでは三脚などが必須です。
　レンズを明るい星に向けて、拡大ライブビューを使って、MFで星の像が最小になるように調整します。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/feature/index2.html
このとき星が暗いと見にくく、ピント調整も慎重に操作しないとあまり意味がないので、丁寧にやるほうが良いです。星でうまく合わせられない場合は、景色の中でできるだけ遠い光源で調整してください。
　ちゃんと調整できたかは、実際に撮って比べて見ればわかるでしょう（星が点像になる、暗い星まで写る）
まぁ、被写界深度が深め＆開放から良く映るので、1の調整だけで星の像が甘いと感じなければ、2は不要かもしれません。

　複数枚を合成して星景写真にする場合、長秒時ノイズ低減は星の像が途切れるので、ほぼ使いません。なので、感度はISO400〜800ぐらいまでが良いと思います。

あと参考までに、私は画質の設定を、コントラスト+1〜+2（暗部ノイズつぶし）、シャープネス-2（後で合成したときに、できるだけ星が繋がり易く）、階調　標準（AUTOは暗部ノイズが目立つので）で、VividかNormalですね。
ホワイトバランスは、大体AUTOでいいじゃないでしょうか？
保険の意味でも、RAW+JPEGで撮ってますけどね。

比較明合成だと、
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
が楽です。
いろいろノウハウがあるらしいのですが、私の場合、かなり適当に撮って、上記のソフトで合成するだけです。

おまけで、星にAFのみで合わせて、手持ちで撮った写真を添付します。手持ちで撮りたい場合、明るいレンズで手ぶれ補正が効くというのはありがたいですね。

書込番号：9585085

[ブーグル]

テレマークファンさん、とても詳しく説明して頂きありがとうございます。

先日、初めて夜中に撮影をしてみたのですが、ピントをＭＦやっていて苦労していたのですが
ＡＦでも結構いけるんですね。

星景写真楽しそーー。ちょっと気合が入ってきました。

もう少し、もう少しと値段が下がるのを待っていましたが、我慢できません。
E-620購入したいと思います。

とりあえずは、JEPG撮って出しでやってみます。
わかってきたら、合成やダーク減算も挑戦してみようと思います。

わからない事ばかりなので、また質問させて頂くと思いますが
相手してやってください。

書込番号：9586609

[テレマークファン]

E-620 ISO3200 60sで撮影	NeatImageで簡単に処理してみた	等倍切り出し（処理前）	等倍切り出し(NetImage処理後)

ブーブルさん、こちらこそよろしくお願いします。

そうですね。私も過去にやったことがありますが、星の撮影でファインダーでの正確なMFは非常に困難だと思います。
思い切ってAFかライブビューのほうがずっと楽だと思いますよ。

　ちなみに、ライブビューがありますし、E-500のAFで星にピントを合わせたこともあるので、レンズによってはE-510でも同じようにしてピント合わせは可能なはずです。

　ただし、撮って出しだとノイズはE-620の方が有利かも？

　あと高感度ノイズに関しては、カメラ本体での処理にこだわるより、後処理でPCでNeatImageなどを使って処理したほうが良いですね。
　一度試されるといいかもしれません。

書込番号：9588115

[ばいだるか]

	NeatImageで処理後

私はE-500で撮影しているのですが、皆さんの作例を拝見していると、新世代のボディが欲しくなってしまいます（＾＾；）
昨夏に撮影して、どうしてもノイズが残ってしまっていた画像でNeatImageを試してみました。
元画像はISO800RAWで５分露出、ダーク減算して４枚を加算平均、ステライメージやフォトショップで微調整したものです。
ノイズ除去効果を強くしすぎると解像度が落ちるので、背景ノイズが若干残る程度にとどめたほうがよさそうです。
きめ細かい調整が簡単にでき、さすがは評判の良いソフトだと感心しました。コレお勧めです。

書込番号：9605987

E-620の購入をかんがえていますが・・・。

[サターン亮輔]

デジタル一眼レフの初心者です。
キヤノンのX2と迷いましたがE-620に傾いています。
おもに野外での風景の撮影や人物の撮影に使いたいのでE-620の小さいボディが魅力です。
屋内での撮影も考えているのですがどのレンズを買い足せばよいかが変わりません。
それなりの価格で屋内撮影にも向いているレンズはどれになりますでしょうか。
まだまだ勉強不足で分からないことばかりですが、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：9574522

[影美庵]

＞屋内での撮影も考えているのですがどのレンズを買い足せばよいかが変わりません。
＞それなりの価格で屋内撮影にも向いているレンズはどれになりますでしょうか。

レンズキットより、高価になりますが、E-620ボディ＋14-54/2.8-3.5II をお勧めします。
梅レンズと比べると、竹は竹です。
ご予算があれば、レンズはED14-35/2.0SWD が理想ですが…
そうなると、ボディもE-30以上が欲しいですね。

書込番号：9574532

[暗夜行路]

サターン亮輔さん
もしE-620をご購入されるのであれば、Ｗズームキットをお選びになり、室内用にレンズを追加するのであれば、ZD25mmF2.8のパンケーキレンズか、SIGMA30mmF1.4をお選びになるのがよいかなぁと思います、もしくはレンズを買い足しするのではなく、外部フラッシュのFl-36Rをお選びになってもよいかもしれません。

値段は３万円台から４万円までの間になりますね（追加レンズ）
キヤノンの50mmF1.8みたいに、安価な単焦点があればと思いますが。（50mmF1.8はちょっと室内には長いかもしれませんけれどね）

書込番号：9574538

[オリオン大毛]

屋外での撮影をメインに考えているようなのではじめはダブルズームキットを購入して慣れたらレンズを買い足すのが理想的かと思います。
レンズは値が張るので暫く使用して見極めるのがベストではないでしょうか。
キットレンズだと室内撮りが若干きついですのでストロボを同時に購入するのがよいでしょうね。

書込番号：9574977

[＃４００１]

室内で何を撮影するのか分かりませんが。。。

フォーサーズの場合・・・
室内撮影・・・いわゆるノーフラッシュに向いてるレンズって無きに等しいです（無い事は無いんですけど）。。。
典型的に苦手な撮影シーンが・・・
我が家＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・という撮影シーンです。

室内撮影は、ストロボや三脚を使用するオールドテクニックスタイルで考えた方が良いと思います。

書込番号：9575024

[弘弘娘]

>典型的に苦手な撮影シーンが・・・
>我が家＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・という撮影シーンです。

これが克服できればKissのターゲットであるママ層を取り込めると思っているんですが。。。
どうにかなりませんかね(つ_^；

書込番号：9575084

[４che]

KissX2のキットやＷズームキットに「EF35mmF2」の購入という感じにしてしまえば、すっきりするかも．．というのは無しですかね。

書込番号：9576563

[ファイヴＧ]

> それなりの価格で屋内撮影にも向いているレンズはどれになりますでしょうか。

シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (フォーサーズ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/

シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011818/

シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (フォーサーズ用)
http://kakaku.com/item/10505011821/

ここまでのは価格コムだと４万円前後になりますね。
オリンパスを優先して考える人もいますが、私はせっかくフォーサーズだから分けない方が幅が広がり有利に選べると思います。

オリンパス ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001570/

オリンパス ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5（上記の旧型・１万円以上安い）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/

シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (フォーサーズ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012037/

オリンパス ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010334/#9380620

一番お奨めはオリンパス ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II （もしくは旧型）ですが、とりあえずＷズームキットを買って様子みても良いかと思います。（セットで買うとレンズ代が安いので）
E-620は持ってませんが前の機種のE-520でもそこそこ撮れてますから。
といっても決して得意ではないので、カメラに慣れてきた頃にご自分の意見も込みで再度選んでみてはいかがでしょう?レンズ選びも一眼レフを楽しむことの一部なので、楽しみはあとにとっておいた方が良いかと。
それにF値の低いレンズはピント合わすのも難しいし、Wズームキットで練習も兼ねた方が良いと思います。

書込番号：9576712

[押忍.]

E-620レンズキットをベースにして、室内用に25mmF1.4か30mF1.4のどちらかを買い足すというパターンがよいかと思います。（予算さえ許せば25mmF1.4がおすすめです。ハイスピードイメージャAFが使えますし、写りもよいです。）
14-54mmF2.8-3.5は室内の明るさにもよりますが、被写体ブレを連発するかもしれまません。フォーサーズは他社との比較で高感度には強くないので、とにかくレンズの明るさ（Ｆ値の小ささ）にこだわって、速いシャッタースピードを確保するのがよいです。

書込番号：9576722

[mao-maoh]

室内であればストロボを使うのが基本ですが、
仮に使わない場合は、
ＩＳＯ８００はまず使う。
手ぶれ補正があるので被写体が止まってくれる場合は問題なし。
すばやく動き回ってるなんて場合は、プロだってどんなカメラだって無理です。
どうしてもというなら、ＩＳＯ１６００ぐらいにして、Ｆ１．４かＦ２の明るいレンズで撮りますね。
シャッタースピードを１/１００秒ぐらいにできれば、そんなにひどくはぶれないでしょう。
画面がくっきりしない場合、
手ぶれなのか、被写体ぶれなのか、ピンボケなのか、被写界深度浅いからなのか、
この辺を理解して、対策する必要あります。
手ぶれ（または被写体ぶれ、もしくは露出ミス）なのに、何でもピンボケだよとか言ってる初心者が多いです。

書込番号：9578432

[mao-maoh]

普通の家庭の室内で天井が白い場合、
外付けストロボつけて天井にバウンスして撮るのがもっとも簡単で、ぶれずに、ピンボケも作らず、色もきれいに、自然な雰囲気で撮る方法です。
この場合、カメラはオートでよく絞りは自動でＦ５．６ぐらいになります。

書込番号：9578437

[アスコセンダ]

室内撮影では明るいレンズで撮影すると言うのは良いことですが、明るいレンズはレンズの価格も高くなるし、特にズーム系のレンズは暗いものが多いです。
そこでストロボを使用して撮影するのが最も良い方法です。
天井や壁などにストロボの光を反射(バウンス)させて撮影すれば、ストロボを使用したと言うことを意識させない自然な仕上がりの写真を撮影することが出来ます。

それでお勧めのストロボですが、オリンパスのFL-50R もしくはFL-36R が良いと思います。
そのうちどちらを選ぶかと言うことですが、小型のほうが良いならFL-36R のほうがFL-50R よりも少し小型ですが、
私としてはFL-50R をお勧めしておきます。

私はFL-36R の旧型の FL-36を最初購入して使っていましたが、ストロボの発光間隔にストレスを感じるようになりました。
結構ストロボの充電スピードと言うのは快適に撮影するのには重要なんだなと感じて、FL-50R を買い足しました。

FL-50R のほうが光量が大きいストロボなので、いろいろなシーンで撮影範囲が広がると言うことと、撮影した後にさらにストロボを発光させて撮影しようとする時に待ち時間が少なくストレスを感じず気持ちよく撮影できます。
ストロボへの充電スピードが速いということです。
FL-36R は単三が2本で、FL-50R は単三が4本です。
その差がストロボ発光の間隔にも大きく影響しているように思います。

FL-36R でも室内撮影なら光量には問題がありませんが、ストロボ発光させて撮影した後、次の1枚をすぐにストロボ発光させて撮影すると言う時に、待ち時間がありストレスを感じるようになるかもしれません。
価格はFL-50Rを安く売っているところで購入すれば、FL-36R の価格とさして変わらない価格で購入できます。
私がストロボのFL-50Rを購入した通販を紹介しておきます。
製品はすぐに送られてきました。信用は置けると思います。
こちらのリンクを参考になさってください。
http://www.megashop.co.jp/shopdetail/005000000006/order/

書込番号：9578849

[たけしんしん]

こんにちは＾＾

サターン亮輔の用途でしたら最初はダブルズームを購入されるのが良いでしょう。
F値の小さいレンズは価格もはりますので使用用途がしっかり定まってから選ぶのも楽しいですよ。

書込番号：9585904

[サターン亮輔]

たくさんのご返信ありがとうございます。
2日ほどＰＣが開けなくて返事が遅れてしまってすいませんでした。

>影美庵さん

14-54mm F2.8-3.5 II は価格と性能からして私でも手が届きそうですね。
評判も良いよいですしぜひ欲しい一本のようです。
価格.comでボディのみとレンズキットの価格差が2千円ですのでレンズキットと14-54mm F2.8-3.5 II が狙い目と思っています。

SWD・・・。
松はちょっと手が届きません。

>暗夜行路さん

SIGMA30mmF1.4！！
純正のレンズしか見ていなかったので目から鱗です！
価格との折り合いもよさそうですね(＾＾)
いっそのことダブルズームにしてSIGMA30mmF1.4もありですね。
むむ、、ますます迷ってしまいます。
CANON　EF50mm F1.8 IIはずるいですね(＾＾；ゞ
オリンパスにもこんなレンズがあったらと私も思います・・・。

>オリオン大毛さん　

ダブルズームキットにストロボもよいですね。
Ｆ値の小さいレンズの値段を考えるとそれも有りですね。
フラッシュを使う場所は自宅が中心になるので嵩張るのも気になりませんしよさそうです。
あとからストロボの価格等々を調べに行ってきます。

書込番号：9587733

[サターン亮輔]

>＃４００１さん

室内では子供を撮るつもりです。
ただノーフラッシュにこだわるつもりは無いのとメインが外撮りですのでオリンパスのダストリダクションが必要なんです。
ボディもレンズも小さいこともオリンパスを選んだ理由です。

室内はオールドテクニックスタイルでいきたいと思います。

>弘弘娘さん

苦手以上にオリンパスならではの売りもあるので良いと思います。
オリンパス渋い雰囲気が気に入っています。
スイーツ層に媚々はパナソニックやキヤノンに任せれば良いですよ。
男の私には女流一眼はあのＣＭのイメージもあるので持ちたくないです(笑)

>４cheさん

オリンパスを選んだ理由がダストリダクションと小さなボディ＋レンズ、ボディ内手振れ補正なのでそれは無いですね(＾＾；
質問に記載してなかったので申し訳ないです。。

書込番号：9587832

[サターン亮輔]

>ファイヴＧさん

たくさんの情報ありがとうございます。
お返事を終わった後で情報を検索しようと思っていたので助かります。

おっしゃる通りダブルズームキットを購入して様子を見てからシグマ 30mm F1.4 EX DC HSMかオリンパス ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 旧型かII を購入したいと思います。

14-54mm F2.8-3.5の旧型と�Uの違いはハイスピードイメージャAFの有無ですが、１万円の価格差の価値はありますか？

>レンズ選びも一眼レフを楽しむことの一部なので、楽しみはあとにとっておいた方が良いかと。

ボディを決めることも楽しかったですが、こうして色々皆さんのお話を聞くとレンズ選びこそがデジタル一眼レフの醍醐味のような気すらしてきました(笑)
ボディのみとダブルズームの価格差が1万5千円でしたらダブルズームを購入するほうが得ですよね。
とりあえず始めはダブルズーム＋ストロボ＋三脚でいってみます。

書込番号：9587930

[サターン亮輔]

>押忍.さん

30mF1.4も欲しいです。
と言うよりも本体購入前からあれもこれもレンズが欲しくなってしまって困ります。
これがかの有名なレンズ沼でしょうか(笑)
なかなか深い沼だということが入る前からわかります(＾＾；

25mmF1.4というレンズが見つからないのですがズイコーでしょうか・・。
値段がわかりませんが25mmF1.4って魅力的ですね。
でも相当お高いんでしょうね(＞＜)

>mao-maohさん

やはり基本は室内撮りはストロボで解決できそうですね。
F値の小さい高価なレンズを購入するのはカメラの操作に慣れてからのほうがよさそう。。

>すばやく動き回ってるなんて場合は、プロだってどんなカメラだって無理です。

それはそうですよね。
だからこそ上手く撮れた一枚に価値があるんだと思います。(＾＾)

幸い我が家は壁も天井も白なので室内撮りはストロボで解決できそうです。

書込番号：9588051

[サターン亮輔]

>アスコセンダさん

>天井や壁などにストロボの光を反射(バウンス)させて撮影すれば、ストロボを使用したと言うことを意識させない自然な仕上がりの写真を撮影することが出来ます。

主な用途が屋外撮りなのでF値の小さい高価なレンズを買うよりも、まずはダブルズームキットでストロボを使用するほうがよさそうですね。
幸い壁も天井も白いのでうまくいきそうです！

教えていただいたサイトは安いですね！！
価格.comの最安値のお店より全然安くてびっくりしました。
お勧めいただいたFL-50Rを購入したいと思います。(^^)


>たけしんしんさん

レンズ選びは慎重にしたいのでまずはダブルズームキットから購入することにしました。
フラッシュと三脚を購入して室内撮りにも備えたいと思います。

書込番号：9588126

[きりん*さん]

>25mmF1.4というレンズが見つからないのですがズイコーでしょうか・・。

パナソニック LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
http://kakaku.com/item/10504311838/
です。

書込番号：9588257

[サターン亮輔]

>きりん*さんさん

パナライカだったんですね。
それは見落としていました。
それにしても魅力的なスペックです。
価格が高いですがいつかは購入したい一本ですね(＾＾)

書込番号：9611814

初デジイチE-620かD5000か

[ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰ]

初めまして。来月１人目の子供が生まれる予定なので初デジイチの購入を考えています。
自分で色々調べ、最終候補にE-620とD5000が残りました。
そこで質問なんですがまず、2機種のセンサーの大きさの違いによって背景をぼかすような写真は出来がかなり違うのかという点です。やはり背景がぼけた一眼レフならではの写真に憧れています。
つぎに購入レンズをレンズキットと単焦点のパンケーキタイプかダブルズームのみが良いか(撮影は室内の子供やスナップ、花等の近距離が多いと思います)。
他にも2機種を比べた時の利点や欠点があればご教授ください。

いまさらな質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：9574168

[ミックタイガー]

確かにフォーサーズマウントはボケの大きさ？度合い？と言う点では他に比べて不利でしょう。
でも花の前とかで少し背景を残したい場合などもあるでしょうし、ボケの度合いも個人の好みですのでケースバイケースかと。
ポートレーﾄなら場所が分からなくても良いですが、思い出写真であれば背景も必要なケースもあると思います。

今回の相談の件の内容ですと、レンズによる描写の好みによる部分も大きいかと思いますので例えばオリンパス以外の明るいフォーサーズマウントレンズの作例等も見た上で判断された方が良いかと思います。
フォトパスにもオリンパスレンズの作例がありますが、他のレンズは価格コム内でも見られます。

例
50mm F1.4 EX DG HSM
http://kakaku.com/item/10505012037/picture/
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
http://kakaku.com/item/10504311838/picture/

総予算も提示すれば、２機種に限らず親切な方が良い組み合わせや作例等も提示して戴けるかもしれません。

書込番号：9575814

[LE-8T]

来月1人目の赤ちゃんとの事なのでどちらの機種を選ばれてもレンズキット+αのレンズで宜しいかと思います。
E-620は、持ってませんが、ISO200が基準感度なので今までのフォーサーズ機より最低でも1段上の感度まで使えると思いますので然程　室内撮影が弱点とは思えません。

ボケに関してもあまり気にする程の差は、素人目では無いと言って良いでしょう。ボケは撮り方でも違いが出ますし、大きくボケさせるだけが好い訳では有りませんよ。

レンズに関してもニコンの場合は、普及価格又は中級クラスの暗いレンズか、明るい高価格レンズを選ぶかに為ります。大体評判が良いレンズは、高価格レンズです。で、他レンズメーカーのレンズを選ぶ方々が多い様に思います。
フォーサーズ系のレンズは単焦点レンズ群が少ないのが難点ですが、ズームレンズも竹クラスまでなら明るい中級レンズが揃ってます。

どちらの機種を選ばれるにせよ　ご自身で店頭で触ってみて選ぶのが一番良い選択だと思います。あとは、サンプル画を見て好みの写真がどちらが撮れるかで選ばれるのも良いでしょうね。

書込番号：9575979

[総理そろ〜り]

10万円以下のレンズならｵﾘﾝﾊﾟｽの方が絶対いいと思いますけど、竹レンズ買っておけば寄れるしマクロ撮影も出来ますよ。
ﾆｺﾝで10万円以下でAF可能な明るいレンズは少ないんじゃぁないですか？
単焦点はﾊﾟﾅﾗｲｶ25mm 持ってますけど、やっぱり主役にいい標準ズームがあってこその単焦点だと思います。

書込番号：9576080

[ヤツハッシン]

去年の12月にニコンD60Wキットで一眼デビューしましたが、E-620のアートフィルターに魅力を感じ、E-620発売日にオリンパスに機種変更をｗ
とてもコンパクトで手の小さな私にはとてもフィットしアートフィルターもとても面白く感じているところです。

>自分で色々調べ、最終候補にE-620とD5000が残りました。
ニコンに比べてやりAF性能やレンズの種類の多さに若干差が出てしまいますが、入門機でしたらニコンやオリンパスの機種を使っても特に問題ないと思われます。
やはり自分で触ってみて直感的に感じる方を^^(私はD60よりもE-620を触って見たときに、これいいなぁと思いE-620レンズキットに買い換えちゃいましたがｗ)

夜室内で14-54mm F2.8-3.5のレンズで子供の写真を撮ることもありますが、十分なくらい撮れてるように感じはしますが、これは個人差がありますので・・・。
私のお勧めするは、14-54mm F2.8-3.5 IIなんかはどうでしょ？
レンズキットのレンズに比べて明るいですしマクロ的も使えて外では、逆光にも強く防塵防滴処理を施していますから、安心して長く使用できる高性能レンズだと思います。(若干レンズキットのレンズよりも携帯性にはかけますけどｗ)

書込番号：9576146

[七号＠推し]

14-54

室内の動きモノだと、ISO800で14-54を使ってギリギリかなぁ？
でも人の肌を見るとISOは400に抑えたほうがいい気もするし。
そうなるとシャッタースピードが・・・

ノーフラッシュだと難しいですね〜

ちなみにボケですがキットレンズで同一焦点距離、同一撮影距離の場合、オリンパスはニコンより√2倍(1段)ボケが大きい(ボケやすいという意味ではないです。ボケが拡大される=ボケにくい)イメージといってもイメージ湧かないですよね〜

ということで14-54というレンズでキットレンズの望遠端(42mmF5.6)に近い状況(49mmF5.6)で撮った写真を上げてみます。(といっても以前に1回上げた画像ですが。

ちなみにキットレンズの最短(0.25m)より寄ってないので実際はもうちょっとボケるかと。 (誤差程度ですが)
で、ニコンはこれよりボケるのですがAPS-Cの画像がないので見せられません(汗

まぁオリはこのぐらいボケるという参考にしてもらえれば。

書込番号：9576583

[ぶれーくいん]

44mmF3.5でのボケ	50mmF2でのボケ

ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰさんどうも。

初ベビーおめでとうございます。

＞自分で色々調べ、最終候補にE-620とD5000が残りました。
＞そこで質問なんですがまず、2機種のセンサーの大きさの違いによって背景をぼかすような写真は出来がかなり違うのかという点です。やはり背景がぼけた一眼レフならではの写真に憧れています。

この２機種にしたと言うことは、バリアングルが使えて、ダブルズームで10万円を割り込むということだと仮定して話を進めます。

まず、ボケはレンズで決まりますが、コストパフォーマンスを考慮した上で、背景がトロトロのボケにするには、50mmF1.4とか、30mmF1.4とかのレンズが要ると思っていいです。他のレンズ…さすがに大昔のアイドル写真みたいに300mmF2.8は薦められません…。

　これはニコンでもフォーサーズでも手に入るので、大きな問題ではないでしょう。キットレンズで比較しても、ボケ具合は、どっこいどっこいかと思いますよ。結局触って気に入ったほうでOK。

>つぎに購入レンズをレンズキットと単焦点のパンケーキタイプかダブルズームのみが良いか(撮影は室内の子供やスナップ、花等の近距離が多いと思います)。

１本でなんでもというなら、E-620にZD14−54mmIIがベターと思いますが、軽さも必要ならダブルズームで…ボケが必要ならシグマの30mmF1.4追加か、花を撮る機会が多いならZD50mmF2マクロとなると思います。

D-5000は、ダブルズームに35mmF1.8Gでもいいと思いますが、マクロは高価ですがAF-S VR Micro Nikkor ED 105mmか、安価なSP AF90mm F/2.8 Di MACRO　272EN II

注意点は手振れ補正はVRと付いたレンズでなければ利きません。この点はオリンパスのほうがどのレンズでも手振れ補正が利いてベターだけど、ニコンの高感度特性と比較すると…まあ、どっこいかな。


参考に、焦点距離と絞りによるボケ按配を見てくださいな。供に元画像の1/4切り出しで失礼します…

最初のは、DMC-L1＋VE14−50mmで、44mmF3.5でのボケで後方1m程度の桜から奥を見てください。この焦点距離はダブルズームの望遠の広角端(わかりずらいか？）よりに近似です。

次にAPS-Cのα＋50mmF1.4で、F2に絞り込んだ参考例です（F1.4なんてピントがカミソリみたいに薄く思えて、使いこなすのは中々骨が折れるので…）こちらは5mほど後方の背景ですがドロドロです。

どちらも睫毛にピントをあわせ損なっていますが、まあご愛嬌と言うことで…

PS>どちらのフォーマットでも似たような被写体を作品に仕上げる人がゴロゴロいるわけで、致命的だの必勝だの、わけのわからない言葉に惑わされず、欲しいほうを買う!でいいと思いますよ。

書込番号：9578083

[１１９８ｃｃ]

昨日、立ち読みした雑誌、月刊カメラマンの特集に、間違いだらけのエントリーカメラ選び、というのがありました。
此方の掲示板でよく交わされるカメラの比較よりかなり多角的な比較になっていて、なるほど的な内容だったと思います。

それでよく、フォーサーズはセンサーサイズの小ささから、暗所に弱いと言われます。
記事の内容もある意味それを実証する様な部分も有りました、ただ620のツインクロスのAFセンサーによる暗い所でフォーカス性能の高さによるシャッターチャンスへの強さと映像エンジンの味付けから総合的には620の暗所性能は逆に高いと言えるのかもしれません。

書込番号：9578293

[ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰ]

おはようございます。ｱｵﾘｰ・ｽﾃﾊｰﾝさん、ﾐｯｸﾀｲｶﾞｰさん、LE-8Tさん、総理そろ〜りさんﾔﾂﾊｯｼﾝさん、七号@推しさん、ぶれーくいんさん、1198ccさんご意見ありがとうございまし。
レンズの種類や実写などで解説いただき大変参考になりました。

やはり最初の印象でE-620のﾚﾝｽﾞｷｯﾄと教えていただいた30�oF1.4のレンズにしようかと思います。

また分からないことがあれば質問したいと思います。早く手にしたいものです。

本当にありがとうございました。

書込番号：9578648

[暗夜行路]

ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰさん
おはようございます。
カメラや、レンズ、フラッシュに話が行きがちですが、他にも室内で撮影する時のポイントとして、室内の照明を明るくするというのもポイントです。

光量が十分に確保できないから、明るいレンズや、フラッシュという話になるわけで、光量を確保できるようになれば早いシャッターを切ることができてブレにくくなります。
ボケに関しては、Ｆ値もありますが、どれだけ寄って撮影できるかもポイントですね。

SIGMA30mmF1.4のレンズは最短撮影距離が、40cmと少し寄れないものの、やはりF1.4という大口径レンズらしくボケも楽しむことが出来ますね。

当方もこのレンズを保有していて、最近使っていなかったのですが、先週辺りに久しぶりに使うと（室内での撮影）フラッシュなしでも結構ＳＳを稼ぐことが出来たので助かりましたよ。

書込番号：9578774

[ぶれーくいん]

ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰさん、どうもです。

気に入ったほうを買うという事で、纏まったようで良かったです。

まあ、どちらを買っても初心者には十分な性能があります。良い時期にデジタル一眼レフの世界にこれてよかったですね。


蛇足ですが、人物を写すときは、光と影に気を配れると一味違う写真が撮れます。特に自分の子供という最高の被写体が相手ですから、わからないことがあれば、WEBで勉強したり、ここで質問したりすると良いですよ。

あと、超初心者向けのここなんかも面白いかも。
http://aska-sg.net/dc_abc/index.html

書込番号：9581690

[よいひでやんす]

こんばんは

私はD5000とE-620にプラスしX3と3機種で悩んでいました。
ニコン、キヤノンのマウントはラインナップも豊かだし後々のことを考えても良いのでしょう。

しかしスレ主さんがニコンに圧倒的なアドバンテージがあるのにE-620と迷ってしまうのは、なんでしょう？E-620の魅力なんでしょうね。

私は、本当に個人的なんですがD5000のカメラデザインがどうしても好きになれなくて購入をやめました。
E-620のデザインってかっこいいですよね。

書込番号：9586596

[ボールあいら]

E-620のデザインは良いですね。
デザインで選ぶと言うのもありだと思いますよ。>よいひでやんすさん

書込番号：9586852

[LIGIER]

色々と経験積んでいくうちに色んなレンズ買ったりメーカー変えたり、、、といったことが起こります。
ですから先々のことなんか考えずに第一印象でお買いになられた方が良いと思います。
現行機種ならよっぽどのことが無い限り失敗なんてありませんしね。好きなのかって下さい。

ちなみに私はしばらくキャノンでしたが（現在50D、大口径レンズ４本などなど）
e-620レンズキットに乗り換えます。
結局第一印象で良いと思った機種に回帰してしまいましたw

書込番号：9587241

[ケチ太郎]

私も、この2台でどちらにしょうか、まよいました。店員と話をしていたら、バカにされました。同じｗでも150と200の差が有るし　初めて買う人はキャノンが一番だと言われました。
そこの店は、テレビを買う時も盛んにシャープを勧めました　どうも店の利益が多いほうが売りたいみたいで、不愉快なので　へそ曲がりの自分はE-620を買いました。買つたら比較のしようがないのですっきりしました。

書込番号：9587736

[ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰ]

こんばんは。
明日いよいよ購入しようと思います。まだレンズキット＋αのレンズは決めかねていますが。
また質問なんですが、同じＦ値で焦点距離が異なるレンズは室内で撮る場合に焦点距離の長い方が被写体より離れて撮らなければいけませんか？５０�oと３０�oでどういう面が違ってくるのか分かりません((+_+))

あとやはり最初の購入は近くのカメラ屋さんがいいですよね？comの最安価格とでは開きがあるのでちょっと迷っています。


今回初めて質問したのですがみなさんの意見がいろいろ聞けて質問してよかったなと感じています。

書込番号：9587855

[Feちゃん]

ケチ太郎さん
>店員と話をしていたら、バカにされました。同じｗでも150と200の差が有るし初めて買う人はキャノンが一番だと言われました。
>そこの店は、テレビを買う時も盛んにシャープを勧めました

なんか良くないお店ですね。
お客が買おうと思っているものを馬鹿にするとかありえないですよ！！
しかも盛んにシャープを勧めるって、本当に胡散臭いです(笑)(シャープが悪いと言っているわけではないですが)
私がとあるお店でコンデジコーナーで店員に一番売れてるのはどこのメーカーですか？と聞いたらcasioですと答えられたくらい胡散臭いです(笑)

書込番号：9588501

[ぶれーくいん]

ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰさん、どうも。

>また質問なんですが、同じＦ値で焦点距離が異なるレンズは室内で撮る場合に焦点距離の長い方が被写体より離れて撮らなければいけませんか？５０�oと３０�oでどういう面が違ってくるのか分かりません((+_+))

簡単に言えば、上半身を撮るのに、1メートル程度離れれば良いか、１．５メートル程度離れれば良いかの差があると思えば良いです。
屋外なら何とかなる場合でも、屋内では「さがれない」場合がありますから、小さい様で大きな問題ともいえます。

逆に背景を整理する（余計なものが写らない位置を探す事です）なら、30mmより50mmのほうが楽ですが、前記の問題の方が優先されるので、50mmより30mmのほうが室内では撮りやすいでしょう。


　購入ですが、通信販売が不安なら、キタムラのインターネットショップで購入、受け取りはお近くの店舗というのも可能です。
　キタムラの会員登録後なら、79,800円から、下取り(壊れたカメラでもok)8,000円値引で購入できます。人によっては、キタムラの店頭で「インターネット店と同じ値段にできませんか？」と言ってそれ以上の値引きに成功している人もいるそうです。
　高い買い物です、だめでもともと、一言聞いてみては？
(わたしも出たばかりのE-3を買うとき、レンズを同時購入することで、インターネット店より安く買えました)


PS>初心者なら、以下の物を同時購入するといいと思います。

レンズ保護のプロテクトフィルター(レンズの本数分、フィルター径を確認の事)
1枚2000円程度から
バッグ（カメラの保護に…気に入ったものをじっくりあとから吟味でも良いですが）
3000円程度か
お手入れセット（キタムラなら、ブロア+レンズクリーニングペーパーと液のセットがある）
1000円程度
背面の液晶を保護する液晶保護フィルムはお好みでどうぞ。
500円程度

三脚は、セルフタイマーを使った記念写真に使えるものが3000円程度からありますが、作品作成に安心して使う三脚は1万円以上かかります。用途を良く考えて購入してください（迷うと、私のように三脚だけで５本ということに成りかねないです）

書込番号：9590053

[ぶれーくいん]

あ、書き込み不足でした。追記します。

キタムラのインターネット店の価格は

レンズキット
会員価格　79,800円、下取り8,000円値引

ダブルズームキット
会員価格　92,800円、下取り10,000円値引

です、お間違えなきよう…

書込番号：9590241

[ｼﾞｬｯｸｻｰｽﾞﾋﾞｰ]

ぶれーくいんさんこんばんは。

今日キタムラにてE-620ゲットいたしました。
おかげさまでネット価格よりも2000円安く購入できました。

早速近所の花や景色を撮ってみました。曇りだったので写真はもうひとつでしたが、
画質はコンデジと比べて差が歴然でした（＾−＾）
でもおかげさまでいいデジイチスタートが切れました。いろいろとご助言ありがとうございました。また質問させていただきます。では。

書込番号：9598992

[ぶれーくいん]

カメラ購入おめでとうございます。

一眼レフの画像に満足しているようで安心しました。

どのカメラにも言える事ですが、特に一眼レフは人の介在する余地が大きく取れます。
もちろんカメラ任せも十分可能ですが、「使いこなす」のが一眼レフの醍醐味です、試行錯誤も含めて、楽しんでください。

書込番号：9605319

室内での商品撮影で、バッテリーのもち具合は？

[大阪ぽたろー]

ネットショップの商品撮影が主な使用用途で、今まではCAMEDIA C-3040を使ってきましたが、露出をより明るめに設定したいのと、デジイチは黒つぶれ・白とびに強いとうかがったので、買い替えを検討中です。

ニコンのD5000かこのE-620のあいだで迷っていまして、写真の色味や、その他すべての面でこのE-620が気にいってるんですが、室内での撮影にACアダプターが使えないのが大きなネックです。商品撮影にはコンデジのようにライブヴューを多用するつもりです。が、オリンパスのショールームではライブヴューつけっぱなしで20分しかもたないと言われてしまいました。。。

商品撮影などにもE-620を使用されているかたが、もしおられましたら、バッテリーのもち具合や対策を教えていただけませんか？

E-620を手にいれた暁には、散歩しながら趣味の写真撮影もやっていきたいと考えているので、この機種でいけるなら、こちらにしたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：9558528

[４che]

α300使用していますが、専用の小さいセンサーでモニターに映し出しているためピントがあっているかどうかなど確認ができず、商品撮影といった用途には向いていないと思ってますが。
E-620は普段使いのライブビューとしてはα300などには劣りますが、この用途では使いやすいと思うので僕はいいと思います。
また、ハイスピードメージャＡＦも結構使えると思いますし。
もちろん、普段使いにはファインダーが１番使いやすいですけど。

E-620は持っていませんのでバッテリーの持ちといった点はちょっと分かりませんが、一応僕なりの意見だけ。

書込番号：9558746

[robot2]

ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
１時間以内であっても、温度が上がって有る水準に達しますと、カウントダウンが始まって電源が切れるように成っています。

ニコン機で　室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです（撮影画像は直ぐPCモニタに表示可能です/画像
ファイルはPCに来ます）。
いずれにしても　ACアダプターは、有った方が良いです。

書込番号：9558805

[robot2]

すみません
＞ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。
　　　　　　↓
ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、ライブビュー時は確か１時間の時間制限が有ったと思います。

書込番号：9558833

[Ｒ一郎]

質問への答ではないのですが…
E-620と同じセンサーを搭載しているパナソニックG1という選択肢もあります
こちらは別売りでAC使えます
オリンパスとはエンジンが違うので全く同じ色にするのは不可能ですが、色のコントロールはやりやすい機種です
ちなみにバッテリーは３時間くらい保ちます

書込番号：9559117

[syuziico]

こんばんわ、

　スレ主さまのご希望とは少しはずれますが、オークション用のカメラと 趣味でのカメラの二刀流はいかがでしょうか？
自分も以前 よくオークションで出品していましたが、当時 C-2000ZOOM を使ってました、
200万画素機でしたが、商品説明写真程度ならば十分以上でしたよ♪

　趣味の写真用のカメラで オークション用の写真もと考えると、余分なことも考えないといけなくなりますよね、
つまり 仰ってるような電源の問題とか、照明の問題とか・・・・

商品撮影は 今まで通りコンデジでこなし、あらたに購入されるカメラは趣味専用として考えられるほうがいいのではと
そんなふうに思うのですが・・・・ いかがでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9560150

[guu_cyoki_paa]

予備バッテリーをご用意されればよいのでは？

書込番号：9560679

[大阪ぽたろー]

皆様、早速たくさんのお返事、ありがとうございます。
今回はじめて価格コムの掲示板に投稿したので、もし変なお返事の仕方になっていましたらすみません。

ライブヴューの使用感ですが、ショールームで実際に自分でも試してみて、商品撮影用途には問題ないと自分で判断していますので、その点は大丈夫だと思います。
4cheさんのおっしゃるようにＡＦでのピントもあわせやすかったです。
それと、商品撮影には200枚〜300枚と単調な置き撮りが続き、ＷＥＢにアップしたときのイメージがつかみやすいので、私的にはライブヴューが必須なのです。


＞ニコンの　D5000 は、AC アダプターが使えますが、確か１時間の時間制限が有ったと思います。

ニコンのＨＰは一応かなり見たつもりだったのですが、気づきませんでした。
robot2さん、ありがとうございます。

＞ニコン機で　室内で撮るには、カメラをPCにUSB接続し、Camera Control Pro 2を使うとPCモニタに表示されますので便利です
（カメラのモニタはOFFに成ります）。
PCから、カメラの殆どの操作、設定が可能です。勿論、PCでレリーズOKです

ということは、ライブヴューのかわりにＰＣモニターが使えるという解釈でいいということですよね？
ファインダーから見えてるものが、そのままＰＣモニターに映し出され、ホワイトバランスや露出をＰＣで調整して、レリーズとはその後、ＰＣでシャッターを押せるということで、よろしいんですよね。
（カメラに今まで興味がなかったので、妙な用語確認してすみません）

じつは、こういった素晴らしいものがオリンパスにもないのか問い合わせたのですが、OLYMPUS Studio 2 では、すでに撮ったデータしかＰＣで見れないとの回答でした。

E-620でこういったことのできるソフトや方法は、やっぱりないということでしょうか？もし、あれば迷いなくこの機種を買えるのですが。。。

オリンパスに詳しい方、よろしくお願いします！


Ｒ一郎さんの言われている、パナソニックG1という選択肢もはじめはあったのですが、露出補正範囲が-3〜+3EVしかなかったので候補からはずしました。現状、モノによると露出＋２（私のコンデジの限界）で撮ったものでもＷＥＢでは暗すぎてフォトショップで明るくしているので。。。ひょっとして＋３で撮ればＯＫという話かも知れませんが。不安なので。でも、ライブヴューを多用しても？バッテリーが3時間持つというのは魅力ですよね。

syuziicoさんのおっしゃるように、画素数的にはＷＥＢ上なので300万画素で撮って、後で加工しても十分なのですが、現状、黒地に地模様のはいった素材などは露出とライティングをいろいろ考えても満足していないのです。

コンデジの露出範囲の制限や、今のコンデジが壊れたときに、また上位機を3，4万円だして買うことを思うと、安くなってきてライブヴューがつきだしたデジイチにしたいんですよね。作業のモチベーションもあがりますし。。。

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
ひきつづき、Camera Control Pro 2のような機能をE-620で行う方法と、バッテリーのもち具合のご報告、お待ちしています♪

書込番号：9561185

[大阪ぽたろー]

具体的に何個ぐらい用意すればいいですか？
もしＥ−６２０をお使いの方でしたら、そのあたりの感覚を教えていただけたらと思います。

書込番号：9561214

[ミックタイガー]

ニコンの方は分かりませんが、オリンパススタジオ２（無料のオリンパスマスター２では出来ません）のカメラコントロールを使用すればＰＣから絞りやＳＳなどをある程度設定してシャッターボタンでは無くてＰＣの方で撮影は出来ます。

で、ＰＣに接続しながらライブビューを使用しながらカメラのシャッターを切る事も出来ます。

ただ、どちらもＰＣ画面でリアルタイムに現況（ライブビュー状態）を確認して撮影する事は出来ません。
「プレビュー」と言うボタンがあるのでもしかしたらＥシステム以外のオリンパスのシリーズなら画面でライブビューしながら撮影が出来るかもしれません。
（私はオリンパスのコンデジを持っていないので確認出来ません）

ＡＣアダプターを使用しながら・・・みたいな撮影は出来ませんので（そもそもＡＣアダプターありませんので）長時間電池を持たせると言う事は当然出来ません。

この撮影方法でメリットと思えたのは、カメラからＣＦ等を介さずに直接ＰＣに取り込めるのと、直ぐに大きい画面で画像を確認出来る点です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
で、もうひとつそれに似ているものの全然違う方法があります。
付属のＵＳＢ-ＡＶのケーブルを使用してＴＶに出力しながら撮影する方法です。

これは単に背面液晶に表示されるものがＴＶ画面に出されるだけですが、一応大きな画面で確認出来ます。
ライブビューにすれば、背面液晶には何も表示されずにＴＶ画面にその様子がビデオのように出ます。
設定時にはその設定画面が出ます。（その間、背面液晶は真っ暗です）
背面液晶に使う電力とＡＶ端子を経由して写し出される電力が果たしてどのくらいの差があるのか分かりませんが、もしかしたら多少のバッテリー節約になるかもしれません。

どのみち、ライブビュー連続使用は熱を持つので長時間撮影には向いていません。
ＴＶで随時大きな画面で結果（再生）が見られれば良いと言うのであれば、この方法でライブビューを適度に切りながら撮影すれば良いかと思います。

この場合、ＵＳＢ端子は使ってしまってリモートケーブルは使えないので多機能リモコンを買っておいた方が良いかと思います。

書込番号：9561852

[Ｒ一郎]

なるほどＰＣとつないで制御するようなシステムという手もあるんですね

一応そっちがうまくいかない場合は…
G1の露出補正は+3までですがマニュアルモードにすれば簡単に解決します
マニュアルモードとは言ってもピント合わせはオートでやってくれるので安心して下さい

マニュアルモードにすると、ISOと絞りとシャッタースピードを自分で決める必要があります
ISOはノイズを少なくしたいので100か200
絞りは商品によってピントを合わせたい奥行きの範囲によって決めます(特にこだわりがなければ4.0か5.6が画質がよいです)
本体背面の右下にあるごみ箱マークのボタンを押すと、「被写界深度確認モード」というのになるので、ピントが合っている範囲を確認できるようになるので、それを見ながら絞りの数字を調整します

最後にシャッタースピードで明るさを調整します
ブツ撮りなら三脚に固定してあるので、シャッタースピードを遅くできる強みがあります
↑の「被写界深度確認モード」にしている状態で十字ボタンの上にあるディスプレイボタンを押すと「シャッタースピード効果確認モード」になります
この時のモニターの明るさが、実際に記録される画像の明るさなので、シャッタースピードの数字を調整して好きな明るさにします
あまり明るくしすぎると白とびしますが、「ハイライト表示」をオンにしておくと再生画面でどの部分が白とびしているかわかります(撮影の時には不可)

最後にシャッターを押します(この時にフォーカスをオートにしていると再度ピント合わせをしてしまうのでピントの合う範囲にこだわる場合は注意)

文章で書くと多少複雑ですが、慣れれば簡単です
あとG1はホワイトバランスの各プリセットごとに色の微調整を記憶させておけるのも、商品撮影には便利な点だと思います

書込番号：9562127

[大阪ぽたろー]

オリンパス・ショールームに問い合わせたところ、オリンパススタジオ２では一度シャッターを押して取り込んだ静止画しか、やはり表示できないとのことでした。

ニコンへも問い合わせたところ、Camera Control Pro 2でＰＣモニター上でライブヴューを見るにはカメラ本体のライブヴューもつけておかないと見れないとのことでした。ライブヴューのない機種ではオリンパスのようにシャッターを押した後の画像しか見れないとのことでした。

ということは、バッテリーの節約にはならないということで、ライブヴューつけっぱなしだと、robot2さんの言われるとおり1時間程度で切れるようになっているとのこと。

ミックタイガーさんの別のオススメのＴＶモニターですがオリンパスに問い合わせたところ、ライブヴューとバッテリー消費はあまり変わらないとのこと（少しまし程度）でした。

商品撮影という用途から言うとＲ一郎さんオススメのＧ１がやはり最強ということでしょうか。。。露出の問題もＲ一郎さんのご説明を読んでクリアできそうな気がしてきたので。

バッテリーが「3時間もちます」というコメントに「？」と一瞬思いましたが、Ｇ１はファインダー自体が液晶で、すでにライブヴュー状態ということのようですね。パナソニックにも確認したところ、べつに熱ももたずに330分連続再生可能ということでした。

E-620に後ろ髪をひかれますが、今回は仕事用と割り切ってＧ１を第一候補にあげてみます。ただ、このあたりのシステムはオリンパスと共同開発ということなんであれば、近々、オリンパスでも、こういった特性のある機種がでないともかぎらないので、夏過ぎまで様子を見てみます。


長文で、ちょっと変な日本語の読みづらいお返事になってひまいましたが、
みなさん、ご協力、ありがとうございました。

問題は一応解決しましたというくぎりにさせていただきますが、ひきつづき、室内でライブヴューを良く使って2，3時間、たとえば雑貨やペットなどでもいいので、まったり撮っていますという方がおられましたら、バッテリーのもちを教えてください。

書込番号：9563649

[Ｒ一郎]

参考になったようで幸いです
G1と同じ常時ライブビューのオリンパスマイクロフォーサーズ機は６月１５日発表、７月初旬発売予定です
楽しみにお待ちください(^O^)

書込番号：9563883

[ミックタイガー]

撮影前に露出設定の状況が比べられます。	５倍、７倍、１０倍と追い込めます。

G1に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/02/9224.html
E-620に関するレビュー等
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/25/10280.html

閉めたようですが、参考になればと思って・・・
G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな〜」と思ったので調べてみました。
CIPA規格
約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）

一方、E-620は
CIPA規格
光学ファインダー使用時：約500枚

となっていて条件は違いますがそれを含めてもE-620が20分としても連続で3時間とか5時間半で「再生？？」と言うのはどういう事なのかなと・・・
G1スレも見てみたところ1000枚撮れると言う人もいますので、LVFのみ使用なら悪くは無いようですが連続3時間と言うような時間で実証するような書き込みは見当たりませんでした。
でもG1はACアダプターが使えるようなのでそれは非常に大きいかと思いますね。
（ACアダプター使用しながら撮影出来ると言う条件でですが・・・バッテリー保護の為にそういう事を不可とする場合があるので）

書込番号：9565006

[大阪ぽたろー]

ミックタイガーさん、

いろいろ調べてくださってありがとうございます。

パナソニックのコールセンターでは、確かに「330分連続再生」と言っていました。
コールセンターですから、マニュアルを見て、そのとおりに答えているので、おそらく間違いないかとは思いますが。何回もしつこく確認しても、頑として「330分」でした。ので、パナソニックがそういうデータを取っているということになるとは思いますが。一方、E-620の20分というのはショールームの方がおおよそで言われたもので、とくにデータはとっていないようです。本日、再度、電話で確認したら、「もうちょっとはもつかも」というご返答でした。後日、もし確認が取れたら、連絡いただけるとのことです。

ただ、私にとって、最初の一眼タイプの購入なので、できれば、撮り方で疑問がでれば、即、ショールームに行って、マニアな社員さんに聞けるメリットのあるカメラ・メーカーのカメラがほしいので、Ｒ一郎さんの言われていた、オリンパスのマイクロフォーサーズを見てから決定しようとは思います。

いろいろ、ありがとうございました（＾＾）

書込番号：9566896

[大阪ぽたろー]

すいません。追記です。

「連続再生」とは、＝ライブヴューつけっぱなしという意味に私は理解しています。この機種はファインダー＝ライブヴューというシステムだということなので（素人の乱暴な言い方で、すみません）これぐらい長時間、バッテリーがもつようになっているのかも？と、理解していますが。。。

そのうえ、ず〜っとＡＣアダプター使ってても、決して熱をもつことはないと。

ただ、このへんは、コールセンターにしか聞けない家電メーカーのカメラの不安なところですよね。。。

でも、Ｇ１をお持ちのＲ一郎さん（プロフィールを拝見させていただきました）が「3時間もつ」とおしゃっているのだから本当にもつんだと思います。

書込番号：9566973

[大阪ぽたろー]

ふたたび、ミックタイガーさんへ

本日オリンパスから、ライブヴュー連続使用時のバッテリーのもちの回答をいただきました。パナソニックのコールセンターで言っていた330分のような長時間ではないですが私の使用目的なら、予備のバッテリーをもう一個購入すれば済むぐらいの時間はもつぐらいの回答をいただきました。

まったくもって、最初うかがった、20分という時間ではなく、余裕で長いものでした。

カメラ協会（？）の規定で、何枚撮れるというデータは正式公開していますが、ライブヴューで、どのくらいもつ？というデータの公開はないとのこと。

質問があれば、調べてお答えします。というスタンスだそうなので、ここで私のほうから、「○時間もつ」という報告はすみませんが、避けさせていただきます。

ただ、Ｇ１の「3時間」と比較しても極端な遜色のない持ち時間を報告していただきました。

ミックタイガーさんに載せていただいた

＞G1のバッテリー3時間とか330分連続再生可能とか・・・私はいまだに？？です。
＞煽りではなくて興味として「そんなに持つなら凄いな〜」と思ったので調べてみました。
＞CIPA規格
＞約350枚（ファインダー撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）
＞約330枚（液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)、付属バッテリーパック）

＞一方、E-620は
＞CIPA規格
＞光学ファインダー使用時：約500枚

のように、撮影可能枚数自体はE-620のほうが上なのでフォーサーズとマイクロフォーサーズの違いはあるにせよ、連続再生330分という回答は「？」ですよね。おそらくＥＶＦのみ使用時ではないか？と思われます。コールセンターでは、これ以上の回答は期待できなかったので、やぶの中ですが。。。

でも、これで、自分の気にいったカメラで一眼デヴューできます。
みなさん、ありがとうございました（＾＾）/

書込番号：9568981

[Ｒ一郎]

E-620に決定おめでとうございます
使いたいカメラが条件を満たすならそれが最高ですね

ちなみにG1はEVFでもモニターでも電池のもちは大して変わりません
自分はモニターを使うことが多いんですが、電池1本で800枚ぐらいいけました(撮るリズムによって変わるので枚数より時間を目安にしたほうがアテになります)

オリンパスにはいいレンズがいろいろありますから長い目で見ても良い選択だと思います(ちなみにオリンパスのE-3も使ってます)
頑張って売れる写真撮って下さい！

書込番号：9569461

[ミックタイガー]

大阪ぽたろーさん

E-620のオーナーとしてはE-620に決めて戴いたようで嬉しいのですが、G1にほぼ決まっていたような感じもあってＲ一郎さんになんか悪いような気がして・・・

その後も私なりに調べてみたのですが、休憩無しにライブビューほぼ使いっぱなしだとG1で２時間３０分、E-620で１時間３０分くらいなのかな〜と言う感じはします。
でも、結局はその時間の間に何回シャッターを押して作業を終えるのかによるのでしょうから、誰かがやってみないとどうにも分からないでしょう。
２００〜３００枚との事なので３０秒に１回シャッターを切るとすれば最大２時間半持てば事足りるのでしょうか。
この辺りは両機種とも実証データーを聞いてみたいですね。

バッテリーですが、「自己責任使用」において安いＲＯＷＡの商品があります。
これを足して３個で回しています。
私も昔からここのも使っていますが、事故や故障は起きておりません。
日本製セル（ＳＡＮＹＯ）を使えば、少しは安心です。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3548
あくまでも自己責任においての使用ですので、興味がなかったり心配であれば読み飛ばして下さい。

G1はG1なりの利点、E-620はE-620なりの利点があるのでもし時間的余裕が取れるならショールームに立ち寄って両方見たり聞いたりした方が良いとは思います。
コールセンターの人よりは詳しい筈です。

ＨＮから見て大阪の方ですよね？
オリンパスショールーム（土日祝定休）
大阪市西区阿波座1-6-1 MID西本町ビル
パナソニックセンター（水曜定休）
大阪府大阪市中央区城見2丁目1番61号

書込番号：9571705

[大阪ぽたろー]

Ｒ一郎さん、ミックタイガーさん、ありがとうございます。

Ｇ１は私の用途からすると申し分のないカメラだと思うのですが、あまりにも中高年初心者女性を狙った、あのＣＭが鼻について。。。

できれば、最初の１台目としてはもちたくないのです。

E-620ボディのスレでも女子のかたが同じような理由でＧ１を避けられていました。すでにキャリアがあって機能面でのメリットを感じて、サブ機でもたれる方はＣＭ無視して買われるでしょうが。。。

「あのＣＭのように写真を撮っている自分」というのはありえないので。

そもそも、E-620をすごく気にいっていたので、バッテリー、あと2個ぐらい買っておけばやっていけるようなら、この機種でいきたいです。

リーズナブルなバッテリーまで紹介していただいて、ありがとうございます。

ショールームですが、このスレを立てる前にオリンパスのショールームには行っていまして、2時間ぐらいねばって、撮影条件など、細々としたことを説明させていただいて、それならｗズームが必要で、あと420,520との比較など、じっくり説明いただいて、E-620に決定！というところまで話がまとまった後にバッテリー問題が浮上したんです。

パナソニックもショールームは行っていないのですが、ＨＰチェックさせていただいたところ、説明していただけそうですね。写真教室もされてるみたいで。

でもいちいち「大人の女性限定」とかになってましたが。。。

おそらく、E-620に決定！ですが、豚インフルエンザが落ち着き次第、パナソニックもショールームにも行ってみます。

いろいろ、ありがとうございました（＾＾）

書込番号：9575927

[Ｒ一郎]

自分はG1使ってますがE-3も使ってますのでオリンパスユーザーが増えるのは歓迎ですよ
必要十分な条件を満たすなら「好き」と思えるカメラを買ったほうが幸せに決まってます
あとは「E-620を使った商品撮影」に頭を切り替えて悩みましょう(笑)
たぶんリモコンはあったほうが便利だと思います

書込番号：9578071

購入しようか迷っています。

[sarusa14042]

初めて書き込みさせていただきます。
E-620ダブルズームキットを購入しようかどうか迷っています。これまでは他社のコンデジとフィルム一眼を使用していて、デジタル一眼は初めてです。

このカメラのアートフィルターやマルチアスペクト、携帯性、フリーアングル液晶に惹かれ、購入しようかと思っています。
しかし、自分は主に野鳥の写真を撮ります。
しかも、早朝のやや暗い森の中で撮ることが多いです。
そうなると、ISO感度を高くしなければならないので、ニコンやキャノンのほうが良いのかな、とも思っています。

オリンパスさんの写真コミュニティサイトでは、このカメラとダブルズームキットのレンズでも、野鳥の素晴らしい写真が撮れているのですが、光が良く当たる明るい場所での写真が多く、暗い場所でも撮れるのかは、いまいち判断できませんでした。
できれば三脚は使用せず、手持ちで撮りたいと考えたおり、どのくらいの状況（暗さや被写体の動き）までならば、手持ちでブレなしに撮れるのかが分かりません。

それでも、自分は野鳥の他にも風景や人物も撮ることが多いので、やはりこのカメラに惹かれてしまいます。正直、このカメラで、個性のある写真を撮るのが楽しみです。
このカメラでも、野鳥の良い写真が取れるのであれば、購入しようと思っています。


どなたか、ご意見のある方がいらっしゃいましたら、コメントしていただけると幸いです。


長文になってしまい、すみません。最後まで読んでいただき、ありがとうございます。

書込番号：9558222

[fmi3]

こんにちは。
ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌは何という機種で、ﾚﾝｽﾞは何を使ってましたか？
流用を考えますか？
新規に揃えますか？

書込番号：9558364

[long journey home]

E-3の板ですけど、かつて、とても興味深いスレットがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8130926/

（勝手に引用してごめんなさい）

書込番号：9558411

[sarusa14042]

fmi3さん

コメントありがとうございます。
フィルム一眼は、NikonのFE2にAi Nikkor 50mm F1.4をつけていましたが、望遠レンズを持っていないので、E-620のレンズキットで不十分の場合、新規に望遠レンズを購入しようと考えています。

書込番号：9558426

[影美庵]

こんにちは。

＞しかし、自分は主に野鳥の写真を撮ります。

今まで（フィルムカメラ時代）50mmレンズで十分だったのでしょうか？
私の感覚では、野鳥撮影の場合、1000mm（相当・以下同じ）が標準レンズで、もっと長いレンズが欲しいと思うことがたびたびでした。

E-620では（4/3では）ED70-300/4-5.6という、換算600mmのレンズが有ります。
とりあえずは、レンズキット（E620ボディ＋14-42/3.5-5.6）をお求めになり、同時にor早期にED70-300/4-5.6もお求めになることをお勧めします。
比較的安価に600mmが入手可能です。

ご予算が有り余って困っているなら、キヤノンの1D系ボディ＋単焦点超望遠レンズ群をお勧めしますが、数百万円〜一千万円を軽く超える金額になります。

＞暗い場所でも撮れるのかは、いまいち判断できませんでした。

残念ながら、光量の少ないところでは、オリンパスに限りませんが、苦手です。
ニコンやキヤノンの一千万円コースなら何とかなる？

＞できれば三脚は使用せず、手持ちで撮りたいと考えたおり、…

晴天屋外でなら、600mmを手持ちでも何とかなるかもしれませんが、1/60ｓより遅いシャッタ速度だと、手ぶれ補正が有っても、ぶれるのではないでしょうか？
少しでも不安が有れば、すぐに三脚＋リモコンを使うことを考えましょう。
静物撮影では、三脚とリモコンはセット品とお考えください。（有線・赤外線、どちらでも可）

書込番号：9558597

[sarusa14042]

long journey home さん

非常に興味深いスレットを教えていただき、ありがとうございます。
まさに自分が気になっていた状況での写真が掲載されていて、とても参考になりました。

書込番号：9558612

[R.M.R]

私はE-1で主に野鳥のみ撮影していますがISOは100固定のままです。
使用しているレンズやスタイルにも関係すると思いますが、個人的には200でも常用は無理と判断しています。
ご希望の早朝や日差しが行き届かない森林等の環境でも撮影に挑む時がありますが、かなり無理している感がありますので、正直なところ高感度に関しては他社に何歩も先を行かれていると言わざるを得ないのでしょう。
ただ、野鳥撮影はとにもかくにも距離との戦いを制した者が有利ですので、4/3、それもボディ内手振れ機能のオリンパスがベストだとも多いに思っています。

求めている答えとは違うかもしれませんが、野鳥撮影を主としていますので僅かでもご参考になれば幸いです。

E-620なら数段はISOの常用上限値を上げれそうですし、オリンパスのフォトパスで野鳥のジャンルをご欄になられるのをお勧めさせて頂きます。
（E-620に限らずボディ、レンズの組み合わせ等の検索も可能です）

書込番号：9558626

[sarusa14042]

影美庵　さん

コメントありがとうございます。
フィルム一眼は主に風景や人物を撮るのに使用していました。野鳥はコンデジを使っていました。コンデジが光学ズームで12倍までズームできるので、倍率は問題なかったのですが、暗い環境で良い写真があまり撮れず、また、海鳥や飛んでいる猛禽類の撮影では倍率も不十分でしたので、今回、デジタル一眼を購入することに決めました。

ダブルズームキットで不十分な場合は、影美庵さんのおっしゃるようにED70-300/4-5.6の購入も検討したいと思います。

書込番号：9558653

[sarusa14042]

R.M.R さん

コメントありがとうございます。
野鳥観察は4/3、ボディ内手振れ機能のオリンパスがベストというご意見は、非常に頼もしく思えました。
しかし、やはり高感度撮影では他社のほうが良いようですね。

フォトパスで他の方の写真も参考にさせていただいて、検討したいと思います。

書込番号：9559095

[シーカーサー]

野鳥だと解像能力の関係で最近ボーグが人気のようです。
部品が多く多少面倒そうなのが問題ですが。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

キャノンとシグマの望遠レンズのテレ端の解像具合の例

http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/?mail

書込番号：9559636

[sarusa14042]

シーカーサー　さん

コメントありがとうございます。
ボーグというのは、初めて知りました。
確かに、少し難しそうですね。
しかし、野鳥の撮影にも向いているようですし、オリンパスさんとのコラボもあるそうなので、少し勉強してみたいと思います。



コメントをしてくださった他の方々もありがとうございました。
まだ、このカメラを購入するかどうかは分かりませんが、もう少し検討して、納得のいく一台を購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：9562328