『Core 2 Quad Q9000かCore 2 Duo T9550迷っています。』のクチコミ掲示板

[ハッチェリー]

初めての書き込みになります。

現在レッツノート　CF-Y4メモリ１ＧＢ　を使用しております。

使用用途はWEB製作（photshop・Dreamweaver・ Illustrator）などです。

色々な場所で作業するので、どうしてもノートパソコンが必要です。

そろそろ起動も遅くなり限界を感じてきているので、買い替えを検討しております。

クロック数が高いほうがいいのか？それともクワッドがいいのか？

どちらが用途に適しているのか分からないので、質問いたしました。

宜しくお願い致します。

書込番号：9217750

[マジ困ってます。]

個人的にはQuadを推薦。
ソフトが対応してるのが前提ですが、Coreが2倍になって生かしきれれば爆走ですね。

書込番号：9217862

[QV大好き]

僕的にもクワッドコアがいいかな？っと思うところですが、photshop等はクワッドコアに最適化されていないため（今後はどうにか対策を打つと思いますが・・・。）少なくとも現段階ならデュアルコアの方が若干ですが早い傾向になると思います。もちろん、クワッドコアを１００％使えるようになったら、マジ困ってます。さんが書いている用にデュアルコアとは別次元の速さになります。。
今後のことを考えれば、クワッドコアがいいかな？

直接質問には関係ないですが、マウスコンピューターで大丈夫ですか？。僕個人マウスコンピューター製のＰＣを使用しているのであんまり悪くは書きたくありませんが、サポートが悪い、品質が悪い等の報告があります。
ちなみに僕のノートＰＣは１年間元気に動いております。。

書込番号：9218718

[ハッチェリー]

レスありがとうございます。

今よりは激速になるとは思うので、これからの為にやっぱりクワッドですかね？

QV大好きさん＞マウスコンピューターは知り合いが2台使っており、今の所ありかなと思っています。

品質悪いのは問題ですが、15インチでWSXGA+でテンキー付で価格もショップＰＣより安いと文句無しなのですが・・・

安すぎるのも気になりますね(笑)

書込番号：9219973

[カオサンロード]

製品の価格は構成パーツのグレードによって決まりますが、これは発売当初だけ、その後は市場の需給関係に大きく左右されます、すなわち人気が無く売れなければ品質の良し悪しに関係なくドンドン価格は下がります、ですから売れてない商品だと言ってもいいかもしれません、モノさえ良ければお買い得商品でしょうね。

書込番号：9220059

[QV大好き]

そうですね。現在のスペックからすれば、どっちを選んでもかなり早くなると思いますね。
例えば、これからビデオ編集もやってみたいなぁ〜とか思っていれば、絶対クワッドですね。画像編集等のソフトに比べるとマルチスレッド（いくつものコアに処理命令をだす見たいな事だったような・・・）に最適化されているソフトが多いので、最後のエンコード等では大幅に高速化できます。

WindowsVistaだと体感速度が大幅に低下すると個人的に思うので、ＸＰを買ったほうがいいと思います。（特にVistaが必要でなければ。）
＞品質悪いの（以下略
実際僕も違う機種ではありますがユーザーなので。。（ついでに書くと、デスクトップ（今は中身がぜんぜん違いますが・・）もマウスコンピューター製ですが僕個人としては大丈夫でした。）僕個人としては初期不良にだけ当たらなければ、（多分）大丈夫だと思います。

書込番号：9220160

[ハッチェリー]

皆様ご回答ありがとうございます。

トータル的に見てクワッドを購入したいと思います。

初期不良がない事を祈りつつ、待ってみたいと思います。

QV大好きさん＞ＯＳはソフトの関係でＸＰにする予定です。

体感速度でかなりのＵＰを期待できそうなので楽しみでもあります♪

書込番号：9224648

[カオサンロード]

でも体感速度はHDDの性能がモノを言うから、純正5400回転のモノだときっと失望しちゃうでしょうね、SSDを含めてここら辺は予定しといた方がいいと思うね、今のままだと普通のCore2と変わらんジャンってことになりそうだから。

書込番号：9224789

[ハッチェリー]

カオサンロードさん＞現状ペンティアムＭで何とか作業していて、コア２も経験無いので体感速度は結構期待しています。

でもＳＳＤは自分も興味津々です。
思い切って本体をＳＳＤに改造してみようかな〜

予定ではメモリ４ＧＢなので、余っている分をGavotte Ramdiskで割り当てしてフォトショップを快適に使おうかと思っております。

書込番号：9225573

[QV大好き]

そうですね。ＰｅｎＭからなら大幅に高速化が望まれますね。。
画像キャッシュをＲＡＭディスク上に置くのは確かに良い手ですね。
ＳＳＤもすごくいい手だと思います。物によってはプチフリっと呼ばれている症状があるので、注意が必要です。ちょっと高いですがintelのＳＳＤとかはおきないようです。

書込番号：9230224

[ハッチェリー]

QV大好きさん＞とりあえず予算の関係上SSDは諦める予定です。

今回はこれに決める予定ですが、セールか何かやらないかなぁと思っております。

前回のMP3プレイヤープレゼントとか配送無料になったら即買いしたいのですが・・・

書込番号：9230664

[QV大好き]

そうですね。。まだまだＳＳＤは高いですからね。。
僕自身（デスクトップですが・・・）メモリ４ＧＢにしていてやはり１ＧＢ程度使えない領域があるので、ＲＡＭディスクに設定し、ブラウザのキャッシュに利用しているんですが、若干気持ちよくなりました。特にＨＤＤ転送速度が低めノートＰＣ、特にＨＤＤアクセスが集中しているときにはかなり効果が大きいと思います。ただし、休止状態が使用できなくなります。（多分スタンバイは利用できるのかな・・・？）

書込番号：9230803

[カオサンロード]

休止状態は使用できますよ、できないのは無料ソフトでアイオのRAMRantomならOK

書込番号：9231070

[QV大好き]

カオサンロードさん　
ＲＡＭディスクでも休止にできるんですか。。情報ありがとうございます。僕が使用しているのは無料のものなので。。

書込番号：9232683

[ポチョム筋]

私もCore 2 Quadに興味はあるのですが、TDP４５Wなんですよね…。
厚さ30mm弱の筐体にをこの熱源を詰め込んだら、パームレストに手を載せて長時間作業するのは厳しい気がします。

Core 2 Quad自体がノート用CPUとしてはまだこなれてないので、性能は落ちますがCore 2 DuoP9600なら2.66GHz、FSB;1066MHz、Cash;6Mで、TDP２５Wなので、現時点ではモバイルとしてはこちらのCPUの方がよいと思います。
据え置きでの使用なら省スペース型デスクトップでもこれより高性能で安いものがありますから、高性能を求めるならデスクトップも選択肢としていいのではないでしょうか。

書込番号：9279289

[最近毛が抜けてきた!!!]

SSDが高いとのことならば7200rpmのHDDを考えてみてはどうでしょう？
マウスコンピューターのPCであれば大抵のものはHDDの交換が容易で、相応に性能UPが体感出来ると思います。

書込番号：9279433