『LS-CH1.5TLの書き込み速度』のクチコミ掲示板

[モコモッコ]

配線

LS-CH1.5TLを購入しました。
以前から持っていたHD-HB250U2のデータ35GBをLS-CH1.5TLにコピーしたのですが1日以上時間がかかりました。遅すぎませんか？（スピード 657KB/秒と表示されていました）
設定がおかしいのでしょうか？？

書込番号：10804618

[機能より見た目重視]

こんばんは。

ダイレクトコピー機能を使用したのですか？
どれともパソコンからドラッグしたのですか？

書込番号：10809965

[モコモッコ]

パソコンからドラッグです。
ちなみに速度をはかると
パソコンに直結（両HDとも）
　PC→HD-HB250U2　51.00Mbps
　PC→LS-CH1.5TL　32.18Mbps
無線LAN接続（上記添付の接続）
　PC→HD-HB250U2　4.37Mbps
　PC→LS-CH1.5TL　8.37Mbps
全てパソコンからのドラッグです。
参考)内臓HD 575Mbps

書込番号：10810675

[機能より見た目重視]

こんばんは。
メガビットとメガバイトが混在していますが整理すると、、、

LL850/Hの無線は最速でも、11ｇの54Mbps。

LAN-W300N/DRの場合は最高でも、有線で100Mbps、
無線は11nで300Mbps、11gは54Mbps 11bで11Mbps

HDD類は、
USB2.0は480Mbps、約60MB/S。
PCへUSB2.0接続のHD-HB250U2の51Mbps、約6.375MB/S。
これは遅すぎなので、51MB/Sの間違いでしょうか？
USB2.0接続の外付けHDDなら20MB/Sはでるはず。
LS-CH1.5TLも同じ。
内蔵HDDの575Mbpsは、約71MB/Sなので、これはまあ普通。

さて本題ですが、
パソコンで、ドラッグ・コピーすると、HD-HB250U2のデータは、
LS-CH1.5TLから読み出され、ルーターを介してパソコンへ、
パソコンからルーターを介して、LS-CH1.5TLへ書き込まれます。
ものすごい遠回りしてします。

このときの読み書きの規格上の最高速度は、前述の最低速度になるので、
今回は、無線の11gで54Mbpsを基準で考えます。54Mbpsは約6.75MB/S。

仮に6.75MB/Sで通信が行われても、35GBのデータを読み書きするのにかかる時間は、約1.47時間。

さらにこのときLS-CH1.5TLは、HD-HB250U2の読み出しと、ルーターへのデータ送信、
ルーターからのデータ受信、LS-CH1.5TL自身のHDDへの書き込みを行うことになりますが、
これはあまりにも負荷が重すぎます。
よって6.75MB/Sで通信することはほとんど不可能で、速度も大幅に落ち込みます。

実測では657KB/S、約5.256Mbpsとのことですが、
無線LANの接続規格を確認、Mbps・MB/Sを整理して妥当なのか判断してみてください。

こういうときは、ダイレクトコピー機能を使ったほうが良いかと。

書込番号：10813874

[ジョニー5]

異常なほど遅く、しかもブチブチ切れます！！！
パス名が長くなってくると、異常に遅くなります。
しかも通信が切れます！
データが全部飛ぶのではないかと心配です。
せいぜい、バックアップを取っておかないといけないようです。
最初、不良品かと思い、初期不良として交換してもらおうと思いましたけど、
ここの口コミの方々と症状が全く一緒なので、初期不良ではないようです。
残念ですが欠陥品のようです。
バッファローでも他の製品ではこのようなことは無かったので、LS-CH1.5TL特有の問題のようです。

書込番号：11508796

[機能より見た目重視]

こんばんは。

ジョニー5へ
まあ、少し落ち着きましょう。
残念ながら接続規格と実効速度は別物です。

当時、テラステーションは書き込み速度を公表していましたが、
リンクステーションは公表していませんでした。
（上位機種でも20MB/S程度）
リンクステーションは60MB/S超えた製品が発表されてからは、
書き込み速度を公表して、それを売り文句にしてますけどね、、、

パスについては元々制限があるので確認しましょう。
またあなたの環境をもう少し詳しく書かないと、
他の方にはとってはほとんど参考になりません。
（計測速度とか接続状況とか）

それとPC同士のLANでの転送は軽く50MB/Sを超えます。
価格や消費電力、ハードウェアも簡易NASとは違うので
比べても意味がありません。

あと口コミの更新日をよくみましょう

書込番号：11508995