『質問！』のクチコミ掲示板

[aroaro]

P-07、P-09、P-08と悩みまして、P-07、P-08とで悩んでまして、SHは選択機種ではなかったんですがここの書き込み、画像を見てこんなに綺麗に撮れるんだと・・・感心して、予想外のSHにしようかと悩んでます！以前706を使っててすごく使いたくないメーカーと思ってます、トラウマなので関心がないんですよ。2in1の発着信の（Bﾓｰﾄﾞ）分かりずらさとメールのしにくさが引っかかります！！パナソニックは上記をクリアにしているので問題ないんですが、やはり写真が・・・。写真は半端なく撮ります。メールの使いやすさ、バッテリー、2in1どうでしょう？？？？今まで、P、N、Fをぐるぐる使ってます。両方使ってる方はｋ以内と思いますが、違いが分かる方お願いします。

書込番号：9801638

[友里奈のパパ]

SH-06Aは使ってないので写真だけ。
まずは、そのよく撮る写真の用途は何でしょう。
単純に綺麗さならP-07AもP-08AもSH-06Aもそんなに変わらないと思います。
画素数はSH-06Aが200万画素多い。
広角のレンズを採用したSH-06Aは近くを撮影する際に威力を発揮しますが、その分、四隅の流れはＰ２機種より目立ちます。
撮りやすさはオートでのシーンがSH-06Aの方が多いですが、カメラの起動、シャッタータイムラグ、保存速度はＰの２機種の方が速いです。SH-06Aはタッチパネルを生かして中央にない被写体にピントを合わせる事が容易に出来る利点もあります。

画質は彩度やコントラストなどそれぞれ特徴がありますが、どちらも互角と言っていいくらい携帯カメラとしてはトップクラスだと思います。

どちらもサンプル写真がネットにたくさんあるので似たような構図の写真で比較するといいと思います。

書込番号：9802091

[aroaro]

ﾊﾟﾊﾟさんありがとうございます。なるほど！！写真は景色！人が写ってる風景！接写！人物（顔はとりません）動物！屋外屋内、昼夜撮ります。どっちも同じようなんでデザインと2in1の発着信の分かりやすさで検討します。

書込番号：9802795

[川五右衛門]

確かに綺麗に撮れれば、その機種が最高と思えてしまうでしょうが、
同じ被写体をそれぞれの携帯で撮った画像を比べると
それほど差はないと思います。
ディスプレイで見る分には綺麗さにインパクトを与えるＳＨが良いでしょうね。

そうそう、Ｐの風景はほんと綺麗ですよね。

書込番号：9807239