PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ｋ−７でもアストロトレーサは使えるのでしょうか？

[ＧＴＲおじさん]

これまで*istＤs→Ｋ２００Ｄ→Ｋ２０Ｄ→ｋ−７とペンタックスデジ一を使って来た者ですが、次のカメラとしてｋ−５�Usにするか、他社フルサイズ（６Ｄが第一候補）にするか悩んでいる者です。

ペンタックスのフルサイズはまだまだ発売されそうにないし、ペンタックスの良さを再認識するには、他社デジ一も一度知っておこう．．．と言う思いもあって、６Ｄを買うつもりでいたのですが、１つ引っ掛かるのがアストロトレーサを使った天体写真を撮ってみたいと言うことです。

ペンタックスＨＰのアストロトレーサ対応表を見ると、ｋ−５シリーズやｋ−ｒ、ｋ３０は載っているのですが、ｋ−７はありませんでした。
<http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/>


下のクチコミの中の『C'mell に恋してさん』のコメントに、ｋ−７もアストロトレーサが使用可能とありましたが、本当なのでしょうか？

ｋ−７でも使用出来れば、躊躇なく６Ｄ購入に踏み切れるのですが。

実際にｋ−７で使った方がいらっしゃたら、その詳細を教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：16476023

[ggrks-bkwr]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/
載って無いのでダメですね！

書込番号：16476049

[もとラボマン ２]

ＧＴＲおじさんさん　こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

この中に　ファームアップで対応できるが　まだ決めていないと有り

K-7のファームアップでも対応するバージョン　見つけられませんでしたので　まだ対応していない可能性が強いです。

でも　調べ方が甘く　対応されていたら　ごめんなさい

書込番号：16476136

[ＧＴＲおじさん]

ggrks-bkwrさん

ご回答ありがとうございました。


もとラボマン ２さん

貴重な情報を教えて頂き、ありがとうございました。
ご紹介頂いた記事を大変興味深く読ませて頂きましたが、益々アストロトレーサが欲しくなりました(^^)
でも、状況からすると、ｋ−７への展開は難しそうですね．．．。

ペンタックスとしても、限られたリソースの中で、４年前の機種へのソフト開発は承認を得難いでしょうから。

でも採算度外視してそれをやってくれるのが、アマチュアカメラマンに優しいペンタックスの志を全うする事だとも思います。
そうすることで、またペンタックス・ファンが増えることになりますよね？

ペンタックスの開発陣の方がこれを読んでくれることを期待したいです(^^;)

書込番号：16476283

[C'mell に恋して]

ＧＴＲおじさんさん　こんにちは

　確認ミスで、kー7はアストロにまだ未対応だったようです。
　混乱をさせてしまって申し訳ありませんでした。

　
　

書込番号：16476630

[もとラボマン ２]

ＧＴＲおじさんさん　返信ありがとうございます

ペンタックスの努力で　K-7にアストロトレーサー対応ファームアップ出るといいですね。

書込番号：16476694

[おじん1612]

朝日を浴びたコヒルガオ。

K-7愛用の皆さん、スレ主さん、今日は。

　GPS情報が入った K10Dの画像です。
私も、最初は O-GPS1を買いまして K-5と一緒に使いました。
でも、都会と違いまして山陰の奥地では晴れの日で、広い場所の水田の脇や農道辺りしかGPS衛星を捕捉しません。
広いばしょでも、雨や雪がパラパラすると全く衛星が細く出来ません。
山に入ると全く機能しませんので防湿庫でカメラと共におねんねしています。


　古い *ist DS2、K100D、K10DなどにGPS情報を入れるのに私は、
アイ・オーデータ機器のGPSLOGと言う物を使用しています。
こちらは、雨の日、冬の雪の降る日もGPS衛星が細くできて感度も高いです。

　トテモ小型なので、撮影するときにコシのベルト辺りにぶら下げています。
GPSの時刻をみてデジイチの時刻を合わせるとセット終わりです。
帰ってからパソコンで処理して画像にGPS情報を書き込みします。

書込番号：16478569

[たいくつな午後]

ＧＴＲおじさんさん、こんばんは。

さきほどリコーイメージングのサイトから、K-7をアストロトレーサーに対応させて欲しいと要望を出しました。
たくさんの方からの要望があると応えてくれるかもしれませんので、他のK-7ユーザーのみなさんからも要望していただけると、可能性は高くなるかなと期待しています。
ぜひご協力をお願い致します。

リコーイメージングの問い合わせサイトです
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：16504005

[ＧＴＲおじさん]

たいくつな午後さん

ありがとうございます！！
私もリコーイメージングに要望を出させて頂きました。

『「O-GPS1をK-7に対応してほしい」というご意見につきましては、担当部署に回付させていただきます。
これからもお客様のニーズにお応えできる製品作り、サービスの提供を目指し、より一層精励して参る所存でございます。今後ともご指導、ご鞭撻賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。』
との回答をリコーイメージングさんから頂きましたので、期待したいと思います(^.^)

他の同士の方も、ご協力宜しくお願い致します。

書込番号：16504551

Ｋ7の中古はなぜ安い

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。

*istDSからの買い替えをしようと、中古のK7とK20Dの取り寄せの手続きをしました。
どちらも状態はB（並品）、価格は23,980円。
付属品は、ストラップ、バッテリー、充電器、AVケーブル、USBケーブル、CD-ROM、ボディキャップ、元箱。
K7は外見多数キズあり、取扱説明書なしとなっています。
写真では傷は見えませんでしたので、実物を見てみないとどの程度なのか不明ですが。

見ていて思ったのですが、K7とK20Dの中古価格って差が少なすぎませんか。
平均的な中古価格ですが、
K10D　15,000円
K20D　25,000円
K7　　30,000円
K5　　50,000円
というところです。
どうして両機の価格差は5,000円程度しかないのだろう。
ペンタのサイトで比較して、ファインダー視野率や背面液晶、マグネシウム合金ボディ、動画等、色々よくなっているのは理解しました。
むしろK5の方が差は少ないように思います。

ペンタックス比較サイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-5&pid02=K-7&pid03=K20D

これだけ差があるのにK20Dと5,000円差ならお買い得だと思うのですが、なにか人気のない理由があって安いのだろうかと勘繰ってしまいます。
もしK20Dと比べて、こんなところがよくないというのがありましたら教えていただけますか。

1点だけK7で残念なのは、RRSのLプレートがないことです。
私はすべての機材をアルカスタイルにしており、機種別専用のLプレートの使い勝手は抜群なのですが、K20D用はあるのにK7用は販売終了となっています。
K7購入の場合は汎用Lプレートを使うしかないのですが、専用プレートの良さを知っているだけに、この点は非常に残念です。
中古やオークションで探しても見つかりません。

RRS　K20D用Lプレート
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BK20D-L&type=0&eq=&desc=BK20D-L%3a-L-plate-for-Pentax-K20D&key=it

今回の返答を参考に、実物をチェックの上どちらを選ぶか決定したいと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：16460955

[松永弾正]

残念ながら…ペンタックスの人気かな(>_<｡)。
あと、センサーの影響はあるかもしれませんね。

書込番号：16460999

[ニコイッチー]

そう思わせてK-7を買わせる事が作戦かも♪そしてどんどんペンタにはまっていく(^O^)

書込番号：16461035

[愛してタムレ]

K20Dと比較して良くないのではなく、
K-5との比較でセンサーがダメということで安いんじゃ？
K20DとK-7の価格差でどちらか選ぶなら断然K-7。

書込番号：16461038

[MA★RS]

最近、勢いでK20D買ってしまいました(;^ω^)

スペックの比較はしなかったので、K-7が5000円差で
K20Dより良いなんて気が付きませんでした('◇')ゞ

私も*istからの買い増しですが、ゆくゆくは、K-5の
中古を、なんて夢見つつK20Dにしました。

値段は市場の原理なんでしょうけど、もしK-7が4万なら
K-5に流れるんじゃないかな。。
かならずしもスペックだけで値段が決まるわけでは、
なさそうですよ(;^ω^)

書込番号：16461041

[藍川水月]

　一つは、玉数の違いだと思います。
　K-20Dの頃は、デジ一が一般消費者に普及し始めたくらいで、K-mやK-7くらいの時期に、デジ一がだいぶ普及してきたように感じます。

　2つ目は、K-5でセンサーの供給会社が変わり、劇的に高感度耐性が上がったことでしょうね。
　作りはともかく、高感度に関しては圧倒的にK-5が良くなったので、予算に余裕があるならK-7買うよりは頑張ってK-5を買う人が多いからなんじゃないかなと思います。

書込番号：16461070

[たいくつな午後]

松永弾正さん、ニコイッチーさん、愛してタムレさん、MA★RSさん、藍川水月さん、こんばんは。
レスありがとうございます。


松永弾正さん

最近ネコスレッド見れなくて寂しいです。

人気…
これから一眼買いたいけど予算が少ない人にペンタ勧めると、なんかいい顔しないんですよね。
キヤノンやニコンのエントリーモデルのレンズキットがせいぜいなら、ペンタックスの方がいいくらいなのに。
見もしないで三流メーカーと決めつけられてるみたい。

センサーの影響というのは、画素数が増えなかったことかな。
いかにも素人考えだと思います。


ニコイッチーさん

＞そしてどんどんペンタにはまっていく(^O^)

それとっくに手遅れ。
私は70年代に新品で買ったペンタ製品を、いまだに使い続けています。
MX、MEスーパー、Mレンズ、どれも現役ですよ。


愛してタムレさん

K-5と価格差が付けられた結果ですか。
だったらK20Dはもっと安くして欲しい。
断然K-7なら、大きく傾きますね。


MA★RSさん

ゆくゆくはK-5の中古は、私も思っています。
次に買うときには、K-5�Xsとか出てる頃かも。


藍川水月さん

確かに急激に売れるようになった頃でしたね。
価格もどんどん下がってきたし。
高感度耐性は、私の場合はほとんど最低感度で撮っているから関係ないかな。


ここまでの時点で、K20Dの方がいいというわけではなさそうですね。
*istDSからの買い替えと書きましたが、しばらくは併用して問題なければ処分します。
たぶん近所のデジ一欲しい誰かにプレゼントでしょう。

実物チェックの際は、レンズとSDと三脚持って試し撮りさせてもらいます。
当然シャッターカウントは調べますよ。
気になるK-7のキズですが、写真をよーく見たら、底面の角周辺に擦り傷がたくさん見えました。
これだけなら問題なしですね。

引き続きレスお待ちしております　((8-(*'-'*)ノ...Welcome...ヽ(*'-'*)-8))

書込番号：16461096

[あふろべなと〜る]

サムスンのセンサーてことでＫ２０Ｄとひとくくりにされてるのかも…

高感度は確かに弱かったけど、低感度での画質はよかったのですけどね


Ｋ２０Ｄは重いからその意味ではまだ比較的軽量なＫ−７のほうが絶対魅力かな
作りもすごくいいですしね

Ｋ−７が出る半年くらい前に試作機の評価をしていたプロカメラマンと話したけども
自信満々にペンタックスからすごいカメラが出るから期待してと言ってました
確かにＫ２０Ｄからの進化はすごかったと思います♪

Ｋ−７最大の欠点はペンタックスの良心、ＴＡＶモードが搭載されたのだけども
高感度が使えないのであまり活かせなかったことかな（笑）

書込番号：16461196

[アルカンシェル]

こんにちは。

ｋ２０Ｄは、シャープな絵作りであるのに対し、ｋ−７の発売当時は、階調性の良さをアピールしていました。それが、シャープさが足りないとユーザーからクレームがあったかどうか分かりませんが、ファームアップで、そのシャープさも良くなっていったと思います。
ですので、絵作りがＫ２０ＤとＫ−７とで違います。
でも、Ｋ−５とＫ−７とも違うと思います。
ペンタックスの色乗りの良さの表現は、ｋ−７が一番、出ていたと思います。
Ｋ−５は、他のメーカーの色の表現を取り入れていて、少しペンタックスの良さが薄まったかなと思っています。

書込番号：16461236

[ｈｏｔman]

>Ｋ7の中古はなぜ安い

出回っている玉数が多いからじゃないかな？

書込番号：16461275

[ベイロン]

K7は、ﾓﾃﾞﾙ末期時に新品で５万円台後半でした。

新品の価格が安ければ、当然中古価格も安くなります。

車で例えると、昔のマツダみたいな感じですね。

書込番号：16461403

[arenbe]

FWアップでファインシャープネスが出るまで画像が眠いとか散々叩かれたからじゃね。

かわいそうなｋ−７。

k20Dとならｋ−７じゃないすか？

これがCCDのk200Dとかなら悩みどころかも。

書込番号：16461427

[C'mell に恋して]

たいくつな午後さん こんにちは

　k-５、k-７、k20dユーザーです〜。

　k7ですが、pentaxはk20Dからの変更点が多い機種ですよね。
　WBではCTEなども搭載されました。
　また、アストロトレーサーも使用できますし。

　映像素子は、基本的にはk20dと同等の物を使用している様な
　気がしますが、私の使用感ではk20dの方が気持ちいいかもと
　いう感じがします。

　k20Dから、コンパクトで視野率も100％になり、k20dよりも
　台数が出たかもしれないです。

　k20dからk-7を買い増ししたいと思ったときに時に感じた
　メリットは、大きさとCTEとアストロトレーサーでした。

　k-5では、問題であった高感度も改善されてくれました（笑）


　もし、いかまらk-7かk20dかのどちらかを中古でという事で
　あれば、k-7の方が良い様な気がします。
　DRも、k-7の方が強力なDR2ですからね〜。
　高感度が欲しいのであれば、少し高くてもk-5の方が良いかと
　思います〜。

　k-5�U系の発売のお陰で、中古市場に数が多く出てくれている
　様に思います。

　

　バッテリーが、645d、k-5系、k-01と共通ですし〜。
　また、BGもk-5と同じですからね〜。

　とはいえ、k20dがまだ手元にあるのは、デザインが好きと
　いう事もあったりします（笑）

書込番号：16461492

[じじかめ]

竹島問題の関係かも？

書込番号：16461500

[沼の住人]

K-20Dが不人気機種だったために、今となっては中古市場にたま数がないのでしょう。
そのくらいしか、理由は思い当たりませんね。

K-10Dが超人気機種で、その人気にあやかって、サムスン製のCMOSを積んだのがK-20D。
ところが外装がK-10Dと見た目変わらず、サムスン製のセンサーも随分とネガティブキャンペーンされたので、さほど売れなかったと思います。
で、その改善モデルがK-7で、マグネシウム外装を奢って、K-20Dよりも売れたのではないかと思います。

でも、K-5の方がブレイクしたので、そういう意味だとK-7も日陰者ではありますね。

しかし、両機種とも、その独特の色合いに特徴があるので、結構、根強いファンがいますね。

私はどれも持ってるなあ。１〜2万円じゃ売る気にならないもので。

K-20Dの販売期間も短かったかもしれませんね。＞誰か調べてください。

書込番号：16461647

[~(・・ )~〜]

たいくつな午後さん　こんにちは〜☆

K-7ユーザーです
この機種はアウトフォーカス部や暗所にノイズが盛大に乗ることから
次のK-5が出た時に買い増しよりも買い替え組が多かったと感じています
高感度撮影にはめっぽう弱いけど、低感度での撮影なら
ペンタ色を表に出した画作りをする最後の機種のような印象を持ってます
istDシリーズからK-7を買い足したときに画に対する違和感はありませんでしたが
K-5の時代になって画作りが大人しくなったように感じています
高感度撮影が当たり前のような昨今の風潮の中では
ノイズの多いK-7の中古価格は低く設定せざる得ないのかもしれません
でも、ノイズの乗り方もフィルムチックで味があると思っているのですが．．．^^ゞ
アバタもエクボ的な発言になってしまいましたが、感じたままに　m(_ _;)m

書込番号：16461701

[斐光苑]

タマ数と高感度性能のせいでしょう。今時あの高感度ノイズでは厳しい。
夕方以降は手持ちでは使えない機種とも言え、今時のトレンドから大きく外れています。
ペンタ自身もK-5以降、高感度画質をウリに挙げてるくらいですからね。

>これから一眼買いたいけど予算が少ない人にペンタ勧めると、なんかいい顔しないんですよね。
>キヤノンやニコンのエントリーモデルのレンズキットがせいぜいなら、ペンタックスの方がいいくらいなのに。
>見もしないで三流メーカーと決めつけられてるみたい。

今のペンタの状況は寂しい限りですよ。自分で納得して選択するなら良いですが。
スペックシートとコスパは他社エントリーを上回るかもしれませんが、実用上、他人には勧めたくないですね。

書込番号：16461761

[猫の座布団]

>1点だけK7で残念なのは、RRSのLプレートがないことです。

こんな製品があるとは知りませんでしたが便利そうですね。
たぶんK-5シリーズ用で間に合うのでは。ボディはほぼ同じですから。

書込番号：16462113

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

K-7、お買い得ですよね。
K-7はシャッター音が静かです。
シャッターが1/8000秒にまで上がりました。
ISOボタンが独立しました。
電子水準器も付きました。
モードダイアルにロック機構が付きました。
極めつけはファインダー視野率が約100％！
(厳密には視野率が99.9％になるのは三脚に取り付けて手振れ補正をOFFにした時なんですけどね)

K-7が良くないのは高感度画質ぐらいですよ。
同じセンサーのK20Dと比べてもノイジーなんです。
K-7では暗部のディテールを残してるが故にノイズも大きく見えてしまいます。
これを防ぐにはハイライトコントラスト補正を+2、シャドーコントラストを-2…
つまりハイライトは白く飛ばし、シャドーは黒く潰すことでK20Dに近い感じになります。
ディテールは残るものの甘く感じるデフォルト設定の写真よりはくっきりとした絵になり好ましいです。
またK-7は高感度で暗い場所を撮影するとK20Dよりも半段ほど明るく写ります。
これはカスタムイメージのキーを-1に設定することで対処します。
いろいろ細かく設定できるようになって便利ですよ。

K-7が苦手なのはスポーツ撮影です。
K20DではISO800までは我慢できましたが、K-7ではISO400が限界と感じました。
個人差があるとは思いますが、一般的に高感度が厳しいのは確かです。
でもダイナミックレンジ拡大オフでのISO100で撮った写真はじつに美しい。
いつも三脚で風景写真を撮るようなカメラマンにはお勧めのカメラです。

書込番号：16462126

[すかいほ〜く]

嫌いな人は等倍で見ないでくださいね。	こちらも、嫌いな人は等倍で見ないでくださいね。

他の方もおっしゃっておられますが、Ｋ−７が安いのは発売当時の他社製品と比べて高感度がやや劣っていたからだと思います。
その高感度がやや劣ることを「最大の欠陥」として、大きな声でメーカーに苦情を言ったり、ネット上でネガキャンを繰り返すなどした「等倍鑑賞絶対主義」の方たちがいたからではないでしょうか？

実際に使ったことがないにもかかわらず、「サンプルだけを見て低評価を下す」アマチュアカメラ評論家のような方も多かったように思います。

その低評価があったからこそ、Ｋ−５シリーズが生まれたと考えれば結果的には良かったのでしょう。

と・・・堅苦しいことを言いましたが、実際に使うと良いカメラですよ。
スレ主様、買うならＫ−７の方がおススメですよ。
なんといってもＫ−５シリーズの基本形ですし、メーカーサイドでもＫ−７はＫ２０Ｄの上位機種と言ってましたからね。

高感度もそこまで酷くないと思いますよ。（あくまでも、一個人の意見として）
サンプルとして、Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍで全くノイズ軽減をせずに現像した画像を上げますね。

ちなみに私のメイン機種はＫ−５�Uｓで、サブとしてＫ−７とＫ−０１を使い分けています。

書込番号：16462249

[あふろべなと〜る]

ペンタックス中級機であるＫ１０ＤからＫ−５までは１年３ヶ月くらいのサイクルで安定しているので
Ｋ２０Ｄが特に短いって事はないですよ

ｉｓｔＤからＫ１０Ｄはやたら長かったし
Ｋ−５からＫ−５�Uも２年かかったけどね♪

書込番号：16462846

K-7と５Ｄmark2のファインダーについて教えて下さい。

[覆い焼き]

質問させて下さい。５Ｄmark2を使用していましたが、経済的事情で手放すことにしました（涙）。

ライブビューもできる一眼レフが１台は必要なので、K-7の中古への買い換えを考えています。ペンタのレンズは、ＭＸ時代のマニュアルレンズがいくつかあるので、これを使用するつもりです。

気になるのは、K-7のファインダーの見え方です。数値的には、優秀だとは思いますが、実際には、どうなんでしょうか？１００Ｄsuperは持っているのですが、このファインダーだと小さくて、老眼の私にはつらいです。５Ｄmark２のファインダーなら、なんとか使えます。

K-7と５Ｄmark2の両方をお使いの方がいらっしゃいましたら、５Ｄmark2と比較したK-7のファインダーの使用感、御感想を御教示下さいますよう御願い申し上げます。よろしく御願い申し上げます。

尚、予算的に、K-5は買えません（涙）

書込番号：16328622

[沼の住人]

FF機と比較すると小さいと思いますよ。

K-5でもいいので実機を確認して判断した方がよいです。

書込番号：16328656

[覆い焼き]

早速のご返答をありがとうございます。

やはり、素子の大きさ次第ですか。一眼レフだから、考えてみれば当然ですね。アホな質問だったかも知れません。

K-7とK-5は、ファインダーは、ほぼ同じと考えてもよろしいのでしょうか？

書込番号：16328694

[Frank.Flanker]

ファインダーの大きさは撮像素子サイズに比例しますから、APS-C機ではどうがんばっても難しいと思います

マニュアルフォーカスは三脚つけてライブモードでやるのが確実でしょう

書込番号：16328713

[覆い焼き]

御返信、ありがとうございます。
そりゃそうですね。わかりきった質問をしてしまい、恥ずかしいです。
どうも、５D２を手放すと決心したものの、未練で、心ここにあらずだったようです。
おふたかた、御回答をありがとうございました。感謝申し上げます。

書込番号：16328798

[ken-san]

覆い焼きさんこんにちは。
Ｋ−０１に視度補正付きのフード付きルーペを使われたらよろしいのでは？
私も老眼なのでＫ−０１でＭＦの時には使っております。
ディスコンになったと思ったら又新しい色で発売されますね。
中古は見つかればかなり安いと思いますし。
Ｋ−０１は良いですよ。
一枚目は戦前の大判レンズのザッツプラズマット１５ｃｍｆ４で手持ち撮影したアジサイの写真です。
２枚目はＭ４２マウントのAPOLLO LowLight TV LENZ MC 135mm F1.8で夕方手持ち撮影した散歩中のわんこです。
どちらも絞り開放で撮影してます。

書込番号：16331306

[覆い焼き]

ご助言をありがとうございます。K-01は、考えませんでした。なるほど、御作例も、私の好みの色です。検討にくわえてみます。（＾＾）

これからも、よろしく御願い申し上げます。

書込番号：16332828

マニュアルフォーカスのやり方

[ＧＴＲおじさん]

お世話になります。

皆さんのＫ−７の使い方を読ませて頂いていると、『マニュアルフォーカスで！』と言う意見を多く目にします。

そこで私もこれまでのオートフォーカスに頼った撮り方を反省し、フィルムカメラのＭＸやＭＥ時代に集めたマニュアルフォーカスレンズをＫ−７に取り付けて撮影することが多くなりました。

Ｋ−７にＭＦレンズを取り付けてピント合わせをすると、「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるので、それを合図にシャッターを押しています。
しかしながら、出来上がった写真を見ると、かなりの確率でピントを外した写真が撮れているんですが、皆さんのマニュアルフォーカスレンズを上手く使いこなす技を教えて頂けないでしょうか？

ＭＸやＭＥ時代には、フォーカシングスクリーンの中心がスプリットイメージ（ピントが合っていないと縦線が真ん中でずれるもの）で合わせていたので、ピントを外すことは滅多にありませんでした。

ＭＦで撮影している皆さんは、フォーカシングスクリーンをスプリットイメージ等の別のものに交換しているのでしょうか？

私のフィルム時代のレンズは単焦点が多く、Ｆ値も明るいものが多いので、あまり絞らずに使っていることもあるのですが、前ピンｏｒ後ピンが目立った写真を増産中なのです．．．（＞＜）

と言うことで、上手いやり方をご存じの方、アドバイス頂ければ幸いです。
素人な質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：16285299

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ１０ＤやＫ２０Ｄで、よくＫレンズ、Ｍレンズ等のマニュアルレンズを使用しています。
ファインダー内に出てくれる合焦マークは、表示の幅が広いので、その合焦マーク内の中でも、ピントの山があり、そこを自分の目で探っています。

レンズごとに合焦マーク内のピントの山の位置が違うので、ピントの山が見難い場合は、事前に、合焦マーク内で試し撮りをされて、ピントの山の位置を探しておかれてもいいと思います。

書込番号：16285356

[ＭｉＥＶ]

望遠と違い、広角系だと、多少被写界深度が、広くなります。
広角で、多少絞ると、幅広くピンが来てしまいます。
パンフォーカス的になります。
撮影後見ると、どこにも合っているようで、微妙に合っていないように見えたりします。
レンズもAFが、迷いやすいです。
対策としレは、あまり絞らないですかね。
それでも、ピンがズレている時は、カメラとレンズのAFが、合っていない可能性があります。
その場合、点検が必要です。

書込番号：16285433

[＃４００１]

マニュアルフォーカス（コントラストAFと類似）のイメージ

おはよーございます♪

>「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるので
コレでは、MFとは言えない・・・^_^;
早い話が、カメラ任せのオートフォーカスと同じ・・・レンズの駆動だけマニュアルって事です。

私も一眼レフデビューがME SUPERでしたので・・・スプリットマイクロのフォーカシングスクリーンが懐かしいのですが。。。
あの第一次一眼レフブームの時代から少し時間がたつと、スプリットマイクロのフォーカシングスクリーンはすたれて、「マットスクリーン」が主流になります。
マットスクリーンと言うのは、スクリーンが「スリガラス」の様な少しザラザラとした感じになっていて、映像の「コントラスト（明暗差、濃淡差）」・・・つまり、ピントの山（ピーク）が判別しやすくなっています。

スプリットやマイクロプリズムでは、画面の中心でしかピント合わせが出来ません。。。
なので・・・ドーしても「日の丸構図」になり易い。。。
構図を整えて、画面の周辺部でもピント合わせをしたい・・・ってベテランが好んで使用し始めたのが「マット」スクリーンや「方眼マット」・・・と言うヤツです。

つまり・・・現代のコンデジの様に「コントラスト方式」のオートフォーカスと同じように・・・
ピント面前後でピントリングを前後に回して、コントラストの山（ピーク）を・・・自分の「目」で確かめる。。。
と言う事です。

ボケ＞＞＞＞＞シャープネス＜＜＜＜＜＜ボケ

この映像の変化・・・コントラスト（鮮明さ）が立ちあがったり、減衰したり。。。このタイミングを見極めてピント合わせをするわけで・・・「自分の目」と「感覚（勘）」・・・が頼りです。

モチロン！　フォーカスエイドを補助的に頼りにして・・・そこから微調整してピントを追いこむと言うのが多数派かもしれませんが・・・
フォーカスエイドを「信用」してはダメです^_^;^_^;^_^;・・・コレをアテにしたのではオートフォーカスと同じってわけです^_^;^_^;^_^;

ご参考まで♪

P/S
ちなみに・・・現代のオートフォーカス用のスクリーンは「クリヤーマット」と言って、スリガラスの効果を薄くして、映像が「明るく」「クリヤー」に見えるようになっている分・・・ピントの山は見えにくくなっていますので。。。
マニュアルフォーカスはやり難いです・・・^_^;^_^;^_^;
「マットスクリーン」は・・・スリガラスのためファインダーが暗くなるので・・・F1.4・・・F2.0クラスの明るいレンズを使用しないと。。。映像が見難い。。。^_^;^_^;^_^;
つまり・・・マニュアルフォーカスとオートフォーカスを両立させるのは結構難しい。。。（笑

書込番号：16285496

[you_na]

ボディに位相差AFの補正情報を伝達できない（もたない）MFレンズでは、ボディは手入力する焦点距離情報のみしか認識できないので、マーク点灯位置が必ずしもベストピント位置にならない場合があります。（AFレンズはROM内に補正情報をもっているようです）

また、ほとんどのレンズでは、合焦マークの点灯範囲（ピントリングを動かしても点灯したままとなる範囲）のどこかにベスト解像度のポイントがあるので、各レンズで点灯範囲のどこ（近接側、中央、遠距離側）にあるかを知って対応すれば、かなり歩留まりは上がると思います。

とはいえ、速写が不要の場合にはライビビューでのMFを強くお勧めします。また、ファインダーMFでピントを追い込みたい場合には、拡大アイピースなどのアクセサリーを用いることをお勧めします。（眼が良い方は不要）

また、これまでに経験したことはありませんが、レンズからスクリーンまでの光学的距離が撮像素子までのそれとズレている場合、ファインダー像でピントが合っても撮像画像はピントが合わないことになります。その場合はメーカでの調整が必須です。ご参考まで。

書込番号：16285584

[ちさごん]

MFレンズでもピンずれがありますので、合焦音を信じないほうがよいです。

K-7にはAF微調整機能は付いていましたっけ？
もしAF微調整機能が付いているのでしたら、調整すると良くなるのですが・・・

ちなみに当方はK-r使用ですが、ほとんどのMFレンズで前ピンとなる状況でして、AF微調整目盛りは最大のマイナス１０に設定して使ってます。

実はそれでもまだ調整量が不足しているのですけど。

もしK-7にAF微調整機能が付いていないのなら、紛らわしいのでスーパーインポーズと合掌音はOFFして、ファインダーの見た目だけで合わしたほうがよいかもしれません。

書込番号：16285781

[よしもりもり]

なかなかむずかしものですよね
自分は古いレンズ使用時のスーパーインポーズは大体の目安くらいに思っています
追い込みたいときにはやっぱりライブビューがいいですね。

あと、手ぶれ補正のレンズの焦点距離入力ミスも写りに影響大ですね



話は逸れますが
フィルム用のレンズ　、写真レンズ工房さんにメンテに出すとき、デジタルで使っていると伝えると
デジタルに最適な微調整してくれるんですよね
FAリミ出して調節してもらったら、写りが良くなってびっくりしました
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号：16285873

[robot2]

こんにちは
マニュアルFは、ピーキング_合焦マークを使う方法が有りますが、あくまでも補助で自分で任意の位置に
確り合わせるのがマニュアルFです。
ファインダースクリーンの交換は、出来るかどうかは別にしてお考えにならない方が良いです（AF時に
見づらくなります）。
対策は、変倍アングルファインダーを使う。
ライブビューで、ピント位置を拡大してチェックする。

書込番号：16286768

[私が３人目]

ＧＴＲおじさんさん　さま

私は野鳥の撮影以外はすべてMFで撮影してます。　赤いマークスーパーインポーズですかね。　この機能はOFFです。
MFの場合は自分の目だけですのでスクリーンとかも関係ないと思いますよ。　私は拡大アイカップつけてます。

書込番号：16286981

[ＧＴＲおじさん]

皆様

貴重なアドバイスを沢山頂きましてありがとうございました。
皆様から頂いたアドバイスを一つずつ試させて頂きました。

【やったこと】
�@合焦マークが出る位置と撮影画像のピント位置のずれチェック
→いつも透明のものさしを斜めから何枚か撮影して、ずれをチェックするのですが、大丈夫そうでした。
　ＡＦ微調整機能はいじらなくても良さそうでした。

�Aレンズの焦点距離情報を正しくカメラにセットする
→正しく設定しました。

�Bカメラ本体の合焦マークを出なくして、自分の目でピントの山を掴む（人間コントラストＡＦ？）
→おかげ様で、これまでよりはピンボケが減りました(^^)！
　でも私の実力（視力？）では１００点にはなりませんでした。５０点位でしょうか...(^^;)。
　you_naさんのアドバイスのように、拡大アイピースを付ければ確率は上がりそうなので、後日手に入れてみようと思います。

�Cライブビューでピント合わせをする
→これも効果ありました！
　拡大アイピースを手に入れるまでは、こっちの方がピント合わせし易いかも知れません。
　ただ、カメラから顔を離すことになって、普段と撮影姿勢が違うので、慣れが必要そうです。

�Dキャッチインフォーカスを使ってみる
→動き回るペットで実験してみましたが、ペットが合焦位置に来た時だけシャッターが勝手に切れるこの機能は、想像以上に使えました。
　ただ、自分の意思でシャッターを押している訳じゃないので、狙ったタイミングでの写真は撮れませんね（当たり前ですが...）。
　そもそも、マニュアルフォーカスを愛されている皆様の発想（作品を作ろうとする姿勢）とは、真逆の撮影方法なので、デジ一でやる事じゃ無いですよね。
　失礼しました。

実験したのは以上ですが、お蔭様でマニュアルフォーカスの奥深さや面白さが判って来ましたし（作品を作っていると言う実感と言うか、写真１枚分の重みが違って来ました）、また眠っているＭＥスーパーでフィルム写真を撮ってみたくなりました。

一方で、カメラのオートフォーカスって、そんなにピントを外さないから、改めて最近のカメラのオートフォーカス性能の凄さを認識する機会にもなりました。

これからは私も、ＡＦとＭＦを撮影目的によって使い分けようと思います。
皆様のお陰で良い経験（実験）が出来ました。
ありがとうございました！m(_ _)m

　

書込番号：16287880

[sin999]

こんにちは。
AF対応レンズをほとんど使わないので参考にならないかもしれませんがカキコ。

『フォーカシングスクリーン』とあるのでファインダー合焦と仮定。

私の場合は左目から右目ファインダーに利目を捨ててまでシフトしました。
両目を開けて両目で合焦させます。
片目を閉じてファインダー側のみの合焦であると深視力が適正でない場合、
脳内でかなり強力に補正されてしまい合いません。
両目を開けての合焦の場合ピント環を回していると、
かなりクリアに合焦深度位置が実感できるはずです。

合焦マークですが、
前と後からマークを探すと分かるかと思いますがかなり深度に幅がありますので、
開放だとほぼ役にたったことが経験上ありません。

ただし、
個人的な意見ですが合焦は思ったところでない時にイイ画が撮れたりもしますし、
神経質にならなくてもとは考えます。

書込番号：16287981

[ＧＴＲおじさん]

sin999さん

トンボの写真、拝見させて頂きました。
すぐ逃げてしまうトンボに対して、Ｆ２でこのジャスピンは凄いですね！！
これもＭＦで撮影されたものなのでしょうか？
１００ｍｍのマクロでも開放Ｆ２．８ですから、一体どんなレンズをお使いなのでしょうか？
参考までに教えてください。

両目開けてのピント合わせの件、おっしゃっている事は何となく理解出来ましたので、私の脳もain999さんと同じ様に反応してくれるかどうか分かりませんがチャレンジしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：16288157

[sin999]

最近ずっと使っているのはMFオンリーCarl Zeiss Distagon T*2/35です。

PENTAXのレンズはクイックシフトフォーカス対応だったりですしそもそもMFで合わせられる実力が求められている？試されている？銘柄なのかもしれません？！

書込番号：16288282

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTRおじさん さん
視度調整は？！

書込番号：16289483

[ＧＴＲおじさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

アドバイスありがとうございました。
ご指摘の『視度調整』を改めてやってみましたが、既に一番見易い位置になっていました。

改めてＭＥsuperを防湿ケースから取り出してファインダーを覗いてみましたが、センター部分のスプリットイメージは上下の線が切れるものの、ピントが合ってなくてもはっきり見えますね。
一方その周辺（マット面）は、ピントが外れると明らかにボケまして、ピントの山を掴むにはマニュアルフォーカスのフィルムカメラの方がやり易いですね。
改めて、デジ一でマニュアルフォーカスされている方達の凄さに感服した次第です。

デジ一のマット面とマニュアルフォーカスカメラのマット面って違うのでしょうか？
デジ一は随分透明感が有って、スプリットイメージの透過型と変わらない様に見えます。
透過型なら、視度調整は凄く重要だと思いますが、実際はどうなのでしょう？？

ところで、一昨日と昨日はスーパームーン（最接近している月）を撮ることが出来なかったので、今日こそは！と早めに帰宅したのですが、やはり今夜もお月様は雲の向こうでした。

撮られた方はいらっしゃいますか？？？

書込番号：16295143

[＃４００１]

>デジ一のマット面とマニュアルフォーカスカメラのマット面って違うのでしょうか？
>デジ一は随分透明感が有って、スプリットイメージの透過型と変わらない様に見えます。
>透過型なら、視度調整は凄く重要だと思いますが、実際はどうなのでしょう？？
ハイ・・・違いますよ^_^;

私の前レスで書いた通りです。

現代のオートフォーカスカメラでのファインダースクリーンは「クリヤーマット」と言って、ほぼ透明ですので。。。
ピントの山はつかみにくいんですよ^_^;

書込番号：16295297

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＧＴＲおじさんさん
マイクロスプリットやな。
リコーやつは、４５度のやつやったな。

書込番号：16296300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
昔のカメラがスプリットイメージを使っていたのは単焦点レンズでレンズのｆ値が明るいからとマット面が現在の物より精度が悪かったからだと思いますよ。
今のデジカメ(ペンタックス）のマット面ならＭＦ撮影問題有りません。
ＭＦは慣れだけですので頑張って練習してください。
＞「ピピッ」と言う音と共に、合焦したことを音と赤い□マークで知らせてくれるの
フォーカスアシストは使ってませんがそんなに外れてるとは思えませんのでシャッターを押されるときに力が入りすぎてぶれているのかもしれませんね。
一枚目はＫ−７に６４５用の３００ｍｍｆ４＋接写リングで手持ち撮影したモンシロチョウさんです。
２枚目はＫ−７に６７用の４００ｍｍｆ４＋１，４倍リアコンで手持ち撮影したツバメさん。
３枚目はＫ−７に６７用の８００ｍｍｆ６．７で撮影したチョウゲンボウさんです。
マット面だけでピント合わせてますが問題ないですよ。

書込番号：16315340

[ＧＴＲおじさん]

ken-san さん

アドバイスありがとうございました。
マニュアルフォーカスも『慣れ』ですか...。

『５０ｍｍＦ１．２』とか、今ではあまり見掛けないＭＦレンズも持っているので、何とか有効活用したいのですが（６７や６４５のレンズをお持ちのken-san さんの場合は尚更だと思いますが）、私の場合は余りに失敗が多くて...。
でも、もうちょっと練習してみます。

それから、マニュアルフォーカス時代のレンズで撮ってみて思ったのですが、ピントがばっちり合った写真でも『解像度』と言う点では、最近のレンズの方が上かな？と思うのですが、如何でしょうか？
或るカメラ雑誌に、『デジタルカメラ用レンズは、センサーからの反射光を再び反射しない様な対策が施されているので、よりクリアに写る』と書いてありましたが、実際そうなのでしょうか？

もしその辺りの話もお気付きの方がいらっしゃったら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：16317663

[アルカンシェル]

Ｋ２８ミリＦ3,5

こんにちは。

昔のマニュアルレンズでもズームレンズは、解像度がもう一つのが多いと思います。やはり、昔のマニュアルレンズを狙うには、単焦点レンズで、その単焦点レンズでも、価格に関係なく、デジタル一眼に相性が合うものとそうでないものがあります。
例えばＫ２８ミリＦ3,5とＫ３０ミリＦ2,8とでは、３０ミリの方がいいレンズなんですが、デジタル一眼で使うと、２８ミリの方が抜けが良く、解像度もいいです。

それと、現在のデジタル対応レンズと昔のマニュアルレンズとで、一番、違いを感じますのは、逆光気味で撮影するとフレアーが出やすいです。順光ですと昔のマニュアルレンズでもそれほど違いは感じず大丈夫です。


上記の写真は、下記のマニュアルレンズで撮りました。
http://auphoto.exblog.jp/9593604/

書込番号：16317944

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＧＴＲおじさんさん
レンズ同士が、反射するからな。

書込番号：16318861　スマートフォンサイトからの書き込み

あえてＫ−７をお使いの方いらしゃいますか？

[Vx2]

ペンタ機ではＫ−５、Ｋ−ｘ、Ｋ１０Ｄを所有しておりますが
皆様の中で、少なくともＫ−７より上位に当たるＫ−５、Ｋ−５�U（ｓ）、Ｋ−３０等をお持ちなのに
あえてＫ−７をお使いの方はいらっしゃいますでしょうか？
その理由等（こんな場面では）も教えていただけますと幸いです
（「あえて」という言葉が適当でなければ申し訳ありません）

中古でＬｉｍｉｔｅｄ シルバーが４万円切り、無印にいたっては３万切りとかなりお買い得に
なっており、物欲が沸々と・・・

宜しくお願い致します

書込番号：16258741

[近藤無線Jr.]

Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・・
なんか理論武装でもしないとダメにゃん。。。

書込番号：16258776

[とむっちん]

スレ主さん

私の場合、K-7を手に入れてからあまり時間をあけずにK-5シルバーを手に入れたため、どちらも満遍なく使おうという感じなんですが、敢えて分けるとするならば、昼間中心の場合はK-7、夜景にも突入しそうな場合は（特に手持ち）K-5ですかね(^^) ただ、K-5の方が自分のイメージどおりに撮りやすいと言いますか、久しぶりにK-7を持ち出すと、特性を思い出すのにちょっと時間を要します、私の場合…(笑

もっとも今現在、特に街中ではK-01がメインになってまして、どちらも出番は減ってきているのですが、梅雨に入りましたし防塵防滴を活かすためにも、暫くメインで持ち出そうかなと思っています(^^)（レンズは防塵防滴じゃないんですが…^^;）

ともあれ、予算がおありでしたら迷わずゲットしてはいかがでしょう？ まさに、欲しいときが買いどきではないかと…(^o^)

書込番号：16258900

[月光花☆]

「彦根城下」	「無人島」　チャールトン・ヘストン版、猿の惑星への鎮魂歌	「少年よ、大志を抱け！」	「グット・ジョブ♪」

Vx2さん、こんにちは。月光花☆です。

K-7は今もって現役稼働中です。先日、おNEWのストラップに交換、
ますます愛しい機種です(笑）

既に3年以上の月日が経過していますが、今もってモノクロ描写
のノイズ、これがフィルム様な粒子感を演出できるデジタルカメラ
だと感じてます。
最新技術により高感度特性に優れノイズレスになりつつあるデジタル
の世界ですが、それと引き換えに失ったフィルムライクな画。
このフィルムライクな画を描写できる最後のデジタルカメラかも
しれませんK-7って(笑）

もう一つの愛機、α900のモノクロじゃやはり物足りない、ココゾっ
という時にモノクロで持ち出すのは未だK-7だったりします。

モノクロ撮影されるなら、その描写に満足できること請け合いです♪

全て魚眼レンズですが、その写真から溢れる、フィルムへの鎮魂歌
です！

書込番号：16259094

[Vx2]

>近藤無線Jr.さん
>>Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・
まさに・・・なのですが（笑）シルバーボディのレンズを持っていない私としてはそのままレンズ沼に
再び飛び込んでしまいそうで（汗）


>とむっちんさん
昼間中心であればＫ−７でとのことですが、同じ条件で撮影した場合でもやはりＫ−７・Ｋ−５で
出来上がりが変わってくるのでしょうか？
予算はなんとかなりそうですが、カミさんにばれるかな＾＾；


>月光花☆さん
素晴らしいモノクロ描写で、４枚目など特に音楽雑誌の１Ｐを飾っていそうな雰囲気ですね
Ｋ−５（以降）では逆に出来ない描写であれば、Ｋ−７の醍醐味が十分に伝わってきます

書込番号：16259247

[とむっちん]

Vx2さん、こんにちは。

私事ですが、たった今アップしようとしていたお返事が（結果的に長々…^^;）、アップ直前に消えてしまいまして、ちょっとショックで立ち直れません…(笑) もっとも私の場合、写真アップなしの口だけ野郎ですので、もしかしたらこれで良かったのかもしれません？？(^◇^;

実は昨日、このスレに触発されまして久しぶりにK-7を持ち出したのですが、クセやK-5に見劣りする部分はあるものの、やはり撮っていて楽しいカメラだなと再確認できました(^^) それで、お約束はできませんが、罪滅ぼしに(?)サンプルを何かしらアップができたらなぁと…ほんの少しそんな気持ちでおります…(^_^;

ともあれ、ここは物欲のまま、K-7いっちゃってくださ〜い！(笑) 同じカラーなら、奥様にバレないかもしれませんよ〜？(^o^) w

書込番号：16264083

[沼の住人]

写真の色がきれいなので。。。

K-5ももちろん使います。K-5�Usも。。。

書込番号：16264114

[Vx2]

>とむっちんさん
残念ながら無印は売り切れてしまったようで、非常に悩ましいところですが
Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーでも多分怒られないはず・・・と信じて
是非写真アップして下さいね


>沼の住人さん
>>写真の色がきれいなので。。。
それはＫ−５・Ｋ−５�Uｓでは出せない『色のきれいさ』なのでしょうか？
実際に試したいところです

書込番号：16265819

K-7を使うにあたって。

[Alta velocita]

初めて質問します。

このたび、中古ですがＫ−７のボディを購入致しました（現在到着待ちです）

今時、何故？Ｋ−７？と思われる方もいらっしゃるかと思いますので、簡単に経緯を記しますと・・・・

３年程前に、デジイチデビューでk-x(Wレンズキット）を購入して、お気楽に身内のスナップを撮ったり、旅行先で撮影したりして楽しんでいましたが、半年程前から、写真を撮る行為自体にハマリ始めて、風景や、昔から好きだった、飛行機、鉄道を休日に撮りに行く様になりました。
で、下手なのは当たり前ですが、自分なりにＲＡＷって何？加工はどうしたら？とエエ楽しみが出来たわい！と喜んでいたのですが、とある空港の展望デッキで撮影していた際、隣の重装備な方から「ペンタックス？まともなの撮れる訳ないじゃん」と、そこ退け的に威圧されてしまって、結構凹んで（無論、ハラワタ沸騰も）しまいました。

銀塩時代にM-Xを手にしてから、ずっとペンタファンですし、元来の相当ヘソ曲がりで負けず嫌いな性質が顔を出し「じゃあ、ペンタでも良いの撮ったるわい！」となり、予算（単体ならK-5�Aも買えますが、レンズ他も投資したい）の関係と、色々調べる限り「使い込み甲斐」があるK-7で、格闘してみようと思い立ちました。

とは言うものの、調べれば調べる程、一筋縄ではいかないカメラの様で、ここの先輩方に、このカメラのコツというか、癖みたいなものを教えて頂ければと思い、恥ずかしながら書き込みをする事にしました。

撮りながら、試行錯誤するのが、本筋なのは、分かってるのですが、あまりに賛否が分かれる情報が多く混乱する部分が多いので、いい所、アカン所、愛すべき所・・・・等、教えて頂ければと思います。

とりあえず、k-xは、併用、レンズはＷレンズキット（１８−５５、５０−３００）と、35mm f2.4、タムロン18-200、90mm f2.8所有で、風景５残り５が飛行機、鉄道撮りです。

ちょっと滅裂ですが、よろしくお願いします。

書込番号：16156579

[阪本龍馬]

まずはフォーカスはMF

露出はMモード

ホワイトバランスはプリセット

あとは自分の感性を信じろ！

書込番号：16156675

[MA★RS]

私が買えない位、高級カメラじゃん( ´ ▽ ` )ﾉ

自分の選択に自信もって良いんじゃないかなo(^▽^)o

書込番号：16156684　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

石野瑠見さん　jpg雅で撮影(^-^)/カワイイ

まず好感度の弱さは特筆物です！（え

ISO1600の場合ｋ−ｘに負けます。正直800使用も躊躇うところです（おｗ

jpgではシャープネスをかけるとノイズも乗るようですので程ほどで。

ただノイズはフィルムぽくて好感の持てるノイズだという意見も多いです。

基本はraw撮影ですが、jpg雅で撮る画像がお気に入りだったりします。

AFはAF-Cでレリーズ優先が選べないなど少し使いづらい。

鉄道写真ならMFの置きピンが良いと思います。

カメラ任せにせず、あれこれやれば期待には応えてくれる良いカメラだと思いますよ〜！

ちなみにオイラのｋ−７はMFでモデルさん撮りが多いです＾＾ｂ

書込番号：16156841

[きなこモナカ]

私もｋ−７を愛用している一人です。

私も写真をはじめたきっかけがペンタックスＳＰと言うフィルム一眼でしたので、それ以来のペンタックスユーザーです。最近はＳＰ時代に集めた、Ｍ４２マウントと言う古いレンズをｋ−７に取り付けて、楽しんでいますが。ペンタックスは古い時代のレンズも生かせるので（勿論他のメーカーでもできることですが）、好きですし、べんりで助かっています＾＾

カメラって不思議なもので、各メーカーごとに信者（熱狂的ファンとか○○メーカー最高伝説鵜呑みな方々）が居ますので、中には自分の好みに合わないメーカーをボロクソに批判する輩もいちゃったりしますよね。プロカメラマンのように性能を追求しない、しすぎない方なら、他人の言うことはそこそこにして、自分が気に行った物を持つのが良いと思います。性能よりデザインって方も少なくないですから（自分もその一人です）。

話がちょっと横道になりますが。
以前通っていた接骨院の先生が「マミヤの二眼レフ」を使って撮った風景写真が、待合室に飾ってあって、いつも素敵な写真を撮られる方だなぁと思っていましたら。
ある時、「先生はどんなカメラを使っているの」と聞く中年の男性が居て。先生は「私のはマミヤですね」と答えたら。
「そんなカメラじゃだめだよ！　いい写真なんか撮れっこないよ！」と、それはそれは大変な勢いで批判を始めましたが。
いやはや、そんなことは無いと思いましたね。ここに飾ってある写真を見てみなさいよ。どれもコンテストコンディション、いい写真ばっかりじゃないか。と思いながらに、二人の会話を聞いていましたが。
自分が思うに、いい写真はカメラにあらず、何をどう撮るか、道具としてのカメラをどう使いこなすか、だと思うのですが、いかがなものでしょう。
実際、数十万円もする高級なプロモデル機を持っていたとしても、コンデジで撮った方が早いようなスナップしか撮らなかったり、オートしか使った事が無く、カメラの性能を十分に引き出せないままでは意味が無いとも思うわけで。
それにくらべたら、接骨院の先生はたいした腕だな、と思っていたものです。
すると。しばらくして中年男性が何を思ったか突然。
「ね、そうでしょ！　カメラはＮ○○製でないと絶対ダメだよね！」
と、私に話を振ってきたので。
「問題は腕でしょ。どんなに良いカメラでも使いこなせないなら意味ないし。カメラじゃなくて出来上がった写真で勝負だから、まずわ写真の撮り方をきちんと勉強しないと、ダメでしょう」
そんな事を並べ立てて言いまくっていたら、中年の方も黙ったきり何も言わなくなってしまいましたが。
はたしてそのお方、いままでいったいどんな写真を撮ってきたのやら。

ｋ−７に限らずですが、自分のお気に入りのカメラでどんな写真を撮るか、それを試行錯誤するのが面白いと思うわけで。傑作はいつ生まれるかなんて、誰にも予知はできないので、カメラを生かすも殺すも、つまりはユーザーしだいだと思いますが。
とにかく、ｋ−７　いじくりまくって腕を上げてください。いろいろ楽しめるカメラだと思っています。
自分もがんばりますよ＾＾

使いこなせるようになった頃、ｋ−５�Uとかの中古が今のｋ−７並みに安価になれば、ステップアップしてもいいんじゃないですか。自分もそれ狙ってたりして＾＾

書込番号：16157492

[やむ1]

Alta velocitaさん、おはようございます。
K-7購入おめでとうございます。
カメラの機能って、各種限界を持ち上げてくれはしますが、
結局撮り手次第ってところはありますからね。
古いカメラでも、機能の劣るカメラでも、
いい写真を撮る人は、たっくさんいます。
そんな中でK-7は、それほど悪い機種ではないと思いますよ。
K20Dより若干劣ったんで、高感度についてもアレコレ言われてますが、
その前の旧機種と比較したら、かなり良くなってますし、
自然なノイズと、それを好んで使ってる人も多々います。

自分は今、K-7とK-5IIs(あとK10DとGF1も)を使っています。
カラフルな対象物の色の出方は、K-7の方が自然かなと感じています。
鮮やかな被写体は、K-5IIsで撮ると、ほんと難しい！！
まぁ、まだ自分の腕がK-5IIsを使えてないだけって話もありますが。
その点、K-7は光が十分ある所だと、素直で撮りやすいと思います。
あとは、K-7はとにかくゆるめに写る、これもよく言われていることです。
そこはシャープネス等との組み合わせで、お好みの設定を見つけてくださいね。

ということで、K-7でのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。
そんなに身構えなくても、使いやすいいいカメラだと思いますから。

書込番号：16158087

[Alta velocita]

＞阪本龍馬様

ありがとうございます。
ふと、旅行中に集合写真を撮りながら、高校生の頃Ｍ−Ｘでやってた様に全てマニュアル操作で撮ったらどうなんだろう？と思って、いじり回したのが、きっかけでしたので。
頑張ります！

書込番号：16158454

[Alta velocita]

＞MA★RS様

ありがとうございます。
そうですよね、まずは自分の選択は信じないと（汗
熱狂的って程ではないですが、最初に触ったのがペンタックスだったので、つい熱くなったり、凹んだり。。。お恥ずかしい。

明日、届く予定なので、じっくり付き合っていこうと思います。

書込番号：16158470

[Alta velocita]

＞arenbe 様

ありがとうございます。

まずは、低感度で、ですね。了解です。
置きピンも。
鉄道写真は、今の所、手持ちで撮影＋一脚（ちょっと前に、貧弱な三脚使っていて、風で倒れたので、怖い）ですが、頑張ってみます！

身内以外の人間を撮るって、なんだか照れくさいなぁ。。。と思うのですが、お写真拝見すると、挑戦してみようかな？って気にもなりました。

書込番号：16158490

[Alta velocita]

＞きなこモナカ 様

長文ありがとうございます。

今、現状私に腕前があるかは別として、私も道具も大事だけど、腕磨かないと！という考えなので、いきなり道具ありき、という感じで威圧されて、少々ヒートアップしてしまった感があり、お恥ずかしい限りです（汗

実の所、元々はK-7を買い足すつもりは無く、k-xでしばらく頑張ろうと思っていたのですが、そんな矢先に鉄道を撮りに行った際、風で三脚が倒れてしまい、慌てて手は添えたのですが、ちょっとダメージがありk-xを修理に出す事に。
その取次をしてもらった店にあった、中古のK-7のファインダーを覗いてみて”衝撃”を受けまして・・・それで色々調べてみて買い足す事にした次第です。

横にあったK-5iiもいじったり覗いたりしたのですが、なんとなくピンと来ず（笑
きっと凄い性能なんでしょうけれど、何故か手に感触が残ったのはK-7の方でした。

今は、とりあえず、少々の風でも平気な三脚の資金貯めるのに、５００円玉ならぬ、銀玉（５０円、１００円、５００円）貯金を楽しんでます。

書込番号：16158550

[Alta velocita]

＞やむ1 様

ありがとうございます、分かりやすい、比較もして頂いて・・・・

身構える・・・という感じではないのですが、割と理不尽に感じる威圧をされてしまったので、過敏になってたのかもしれません、お恥ずかしい（汗

過日、件の空港へ、見送りの為出向いた際、手を振りがてらデッキに行ってみると、やはり、威圧氏が熱心に撮影されていたので、何となく観察という程ではなく眺めていたら、どうやら私の居た場所は「カレの陣地」だったらしく、撮影してる人以外も、しっかり排除してる様子でした（苦笑
いろんな人も居るもんだなぁ、と思いつつも、ちょっと気が楽になりました（私もオトナにならねば、ですね）

でも、おかげで良いきっかけを頂いた気もしたので、物は考え様ですね。

K-7、他のご返事の欄にも書きましたが、必然的に出会った気もしていますので、腰を据えていじりまわして楽しむつもりです。

書込番号：16158631

[月光花☆]

「ブルーアース」

Alta velocitaさん、こんにちは。月光花☆です。

K-7、好いカメラです。ボクも現役稼働中です(笑）

どうもPENTAXは知名度という点において不利なようで。
きなこモナカさんのお話のようにカメラで写真を撮る
方が多いようです(笑）
カメラは道具ですから写真を撮るのはボクラなんです
けどね。

K-7であまり得意じゃない暗い現場や夜景は避けている
のですが、でもあえて不得意な場面でも撮影はします。
星空を撮影しているとPENTAXじゃ無理と声をかけられる
こともあります。

でもね、ボクにとって写真＝写心ですからヒトと同じ写真
がそこに写るとは限らないんですよね。
特に一つのカメラを使いこなせるようになってくると他人
からは想像を超える画が出せたりしますから楽しい(笑）

写真は結果が全てですから結果に己が満足できればそれが
好いと思います♪

時間はたっぷりありますしフィルムのように現像するまで
の時間はかかりませんから様々な撮影をなさって下さい。
それにJPEGに関しては色んなモードがあって使いこなすには
相当時間も必要です。
聞きかじったり、あっさり見切るをつけて他機種、他メーカー
に行かれた方々にゃこのカメラの好さは多分永遠に分からない
と思います(笑）

楽しんで撮影しておくんなまし〜グッド・ショットをば！

書込番号：16158802

[かんすぱ]

K-7、良いカメラだと思います。価格もお手頃ですし、質感もまずまず。
他社カメラ(D7000)をメインにしているので、操作性だけはいつまでたっても慣れませんが…
AFレンズも持っていますがMXやMEスーパーで使っていたマニュアル時代のレンズを付けて楽しんでいます。

AFやら高感度ノイズが弱い云々とよく言われますが、使い方次第ですよ。
他のカメラと比べるのではなく、k-7の良いところを引き出そうとすれば撮影も楽しくなるかと思います。
良いところ、そうでないところ…これも人それぞれかと。

自分が使って楽しいカメラなら、他人の目や言葉など気にせず使い倒しましょう。
K-7は多機能ですので、奥の深いカメラです。楽しいですよ。

書込番号：16160097

[sin999]

こんにちは。
フィルムやってた方だとSRが暴れるのに梃子摺ると思いますので、
常時OFFにしておけば普通に写る良いカメラです。

3rdから新しいレンズが出てこないのでレンズ沼にならず気楽です。
先人の解析済みですし裏モードに突入すればかなり自在に設定が弄くれます。

書込番号：16161086

[Alta velocita]

＞月光花☆ 様

ありがとうございます、素敵な写真迄添えて頂いて・・・・
凄っごい蒼というか、藍というか、ため息出てしまいます。

M-Xで戯れていたころ、夜空が撮りたくて、夜通し色々撮って、リバーサルフィルム盛大に無駄にした挙句、小遣い停止の刑を親父から食らったのを思い出してしまいました・・・・親父の懇意のカメラ屋に親父の「ツケ」で出したのだから当たり前ですよね（苦笑

仰る通り、デジタルは、銀塩と違って、ＤＰＥのコストや手間、時間が相当圧縮されているので、気楽にかつ、自宅で出来るのが良いですね。
写真は、M-Xが故障したのを境にちょっと（２０年以上ですから、ちょっとではないですね・・・）離れていましたが、その後、動く方の「画」に携わっていたので、ＰＣ等の機材が結構流用出来、そちらの再投資が要らなかったのも、復活の一因かな、とも思っています。

横道逸れましたが、好きな様に好きな場面で撮って、楽しく苦しんでみます（笑

どうやら、良いトコ、悪いトコ、はっきり「言って」くれるカメラの様ですし、それもまた可愛いと思える迄、使い込めばまた楽しいのかな？

書込番号：16161316

[Alta velocita]

＞かんすば 様

ありがとうございます。

得手、不得手（と言っていいのか分かりませんが・・・）がはっきりしているカメラなのですね。
たまたま、昔ペンタックスを使っていた縁で、k-xを何となく手に入れて、スレ題の様な事があり、K-7に出会った訳ですが、他社も含めてこれだけ両極端な評判なのも珍しいし、でも惹かれちゃうしで、私的には相当悩ましかったのですが、他社システムお使いの上で、背中押して頂けるととても嬉しいです。

粗探しより、好きなトコ探しで、付き合う様にしますね。

書込番号：16161387

[Alta velocita]

＞sin999 様

ありがとうございます。

やはりK-7でもそうなのですね、k-x手に入れた時、結構面食らいましたが、漠然写真撮ってるだけの時は出来より記録だったので、入れっぱなしでしたが、趣味的に撮る方に復活してからは、出来るだけ切って一脚に頼ってます。
・・・・・とはいえ、朝方や、夕暮れ以降は入れちゃうまだまだ軟弱モノなのですが（汗

レンズは、現行品だと小さめかつ、溺死せずに済みそうな沼ですが、隠れ沼（過去遺産（笑））が２，３あるのを最近知ったので、それが怖い・・・・実家の親父の部屋には当分入らない様にしようと思っています（苦笑

裏モードは、興味津々ですね、でも、ちょっと棚の上に置いておいて、デフォルトで楽しんでみます！

書込番号：16161431

[カメ王]

K-7購入おめでとうございます。

私も3月に中古で購入しました。
昔からCanonユーザーで、今でもメインはCanonです。
が、α7digitalやGF1も所有しています。
αはミノルタ50マクロを使いたいと思い、中古でボディとレンズを購入しました。
GF1はデザインと20ミリf1.7が良い描写なのでレンズキットを新品購入しました。
そして今年になり念願のPENTAXを購入。
ファインダーはistDに頃から変わらないと感じました。istDの発表会でファインダーを覗いた感激が蘇りました。
先日、DA35ミリマクロを購入しK-7の楽しみが増えました。
カメラは自分の好きなメーカー、自分の撮影スタイルに合わせ購入するのが1番だと思います。
写真の上手い人は、『写るんです』でも上手いて語ったプロがいました。その通りだと思います。まぁ今なら携帯だと思いますが。

話は長くなりましたが、お互い好きな機材で撮影を楽しみましょう。

書込番号：16161483　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩鞍]

K-7いいですよね&#12316;。

確かに高感度は弱いですし、
低感度もちょっとノイジーですけど、
嫌なノイズじゃないんですよね&#12316;。
フィルムっぽい感じがしてかなり好きです！

できるなら、カスタムイメージに銀残しを
追加してほしい…。
ファームアップでこないかな？

書込番号：16161632

[きなこモナカ]

家の庭のカキツバタ	綿毛がきれいだったので	自分も鉄道好きです

スレ主　Alta velocita　様
皆様
こんばんわ。きなこモナカです。

私用で今日は仕事を休んだので、あまった時間でｋ−７をいじっておりましたら。
わたくし、いままでノイズリダクションをＯＦＦのまま使っておりました＞＜
これまでにノイズの出る写真も当然に多々ありましたが、自分的には気になるレベルではありませんでした。

今日から　ＯＮ　で使っていきたいです。

これまでに撮った物をいくつか貼ってみました。写り的には個人的にかなり納得している物です。

すべてナチュラル設定で、彩度＋１　コントラスト＋１　シャープネス（ノーマル）＋２してます。

レンズは単焦点２８ｍｍ（３５ｍｍ換算で約４５ｍｍ）

ＳＲはＯＮ　ＭＦにて手持ち撮影です。

書込番号：16163483

[Alta velocita]

＞カメ王 様

コメントありがとうございます。

ist*Dって、随分前の製品ですよね？その頃からあんなクッキリしたファインダーなんですね、ちょっとびっくりです。

＞＞『写るんです』でも上手い・・・・

確かにそうですね、腕とセンスを磨かねばです（アマチュアですから、楽しく苦行で！）

エールありがとうございました！！

書込番号：16163546