『K7の中古はなぜ安い』のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):

¥132,112

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥14,000 (2製品)


価格帯:¥132,112¥132,112 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥132,112 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ69

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

K7の中古はなぜ安い

2013/08/12 01:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

みなさん、こんばんは。

*istDSからの買い替えをしようと、中古のK7とK20Dの取り寄せの手続きをしました。
どちらも状態はB(並品)、価格は23,980円。
付属品は、ストラップ、バッテリー、充電器、AVケーブル、USBケーブル、CD-ROM、ボディキャップ、元箱。
K7は外見多数キズあり、取扱説明書なしとなっています。
写真では傷は見えませんでしたので、実物を見てみないとどの程度なのか不明ですが。

見ていて思ったのですが、K7とK20Dの中古価格って差が少なすぎませんか。
平均的な中古価格ですが、
K10D 15,000円
K20D 25,000円
K7  30,000円
K5  50,000円
というところです。
どうして両機の価格差は5,000円程度しかないのだろう。
ペンタのサイトで比較して、ファインダー視野率や背面液晶、マグネシウム合金ボディ、動画等、色々よくなっているのは理解しました。
むしろK5の方が差は少ないように思います。

ペンタックス比較サイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/comparison/?pid01=K-5&pid02=K-7&pid03=K20D

これだけ差があるのにK20Dと5,000円差ならお買い得だと思うのですが、なにか人気のない理由があって安いのだろうかと勘繰ってしまいます。
もしK20Dと比べて、こんなところがよくないというのがありましたら教えていただけますか。

1点だけK7で残念なのは、RRSのLプレートがないことです。
私はすべての機材をアルカスタイルにしており、機種別専用のLプレートの使い勝手は抜群なのですが、K20D用はあるのにK7用は販売終了となっています。
K7購入の場合は汎用Lプレートを使うしかないのですが、専用プレートの良さを知っているだけに、この点は非常に残念です。
中古やオークションで探しても見つかりません。

RRS K20D用Lプレート
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BK20D-L&type=0&eq=&desc=BK20D-L%3a-L-plate-for-Pentax-K20D&key=it

今回の返答を参考に、実物をチェックの上どちらを選ぶか決定したいと思います。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:16460955

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/08/12 01:36(1年以上前)

残念ながら…ペンタックスの人気かな(>_<。)。
あと、センサーの影響はあるかもしれませんね。

書込番号:16460999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/08/12 02:09(1年以上前)

そう思わせてK-7を買わせる事が作戦かも♪そしてどんどんペンタにはまっていく(^O^)

書込番号:16461035

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/08/12 02:11(1年以上前)

K20Dと比較して良くないのではなく、
K-5との比較でセンサーがダメということで安いんじゃ?
K20DとK-7の価格差でどちらか選ぶなら断然K-7。

書込番号:16461038

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22242件Goodアンサー獲得:3068件

2013/08/12 02:15(1年以上前)

最近、勢いでK20D買ってしまいました(;^ω^)

スペックの比較はしなかったので、K-7が5000円差で
K20Dより良いなんて気が付きませんでした('◇')ゞ

私も*istからの買い増しですが、ゆくゆくは、K-5の
中古を、なんて夢見つつK20Dにしました。

値段は市場の原理なんでしょうけど、もしK-7が4万なら
K-5に流れるんじゃないかな。。
かならずしもスペックだけで値段が決まるわけでは、
なさそうですよ(;^ω^)

書込番号:16461041

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2013/08/12 03:01(1年以上前)

 一つは、玉数の違いだと思います。
 K-20Dの頃は、デジ一が一般消費者に普及し始めたくらいで、K-mやK-7くらいの時期に、デジ一がだいぶ普及してきたように感じます。

 2つ目は、K-5でセンサーの供給会社が変わり、劇的に高感度耐性が上がったことでしょうね。
 作りはともかく、高感度に関しては圧倒的にK-5が良くなったので、予算に余裕があるならK-7買うよりは頑張ってK-5を買う人が多いからなんじゃないかなと思います。

書込番号:16461070

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/12 04:05(1年以上前)

松永弾正さん、ニコイッチーさん、愛してタムレさん、MA★RSさん、藍川水月さん、こんばんは。
レスありがとうございます。


松永弾正さん

最近ネコスレッド見れなくて寂しいです。

人気…
これから一眼買いたいけど予算が少ない人にペンタ勧めると、なんかいい顔しないんですよね。
キヤノンやニコンのエントリーモデルのレンズキットがせいぜいなら、ペンタックスの方がいいくらいなのに。
見もしないで三流メーカーと決めつけられてるみたい。

センサーの影響というのは、画素数が増えなかったことかな。
いかにも素人考えだと思います。


ニコイッチーさん

>そしてどんどんペンタにはまっていく(^O^)

それとっくに手遅れ。
私は70年代に新品で買ったペンタ製品を、いまだに使い続けています。
MX、MEスーパー、Mレンズ、どれも現役ですよ。


愛してタムレさん

K-5と価格差が付けられた結果ですか。
だったらK20Dはもっと安くして欲しい。
断然K-7なら、大きく傾きますね。


MA★RSさん

ゆくゆくはK-5の中古は、私も思っています。
次に買うときには、K-5Xsとか出てる頃かも。


藍川水月さん

確かに急激に売れるようになった頃でしたね。
価格もどんどん下がってきたし。
高感度耐性は、私の場合はほとんど最低感度で撮っているから関係ないかな。


ここまでの時点で、K20Dの方がいいというわけではなさそうですね。
*istDSからの買い替えと書きましたが、しばらくは併用して問題なければ処分します。
たぶん近所のデジ一欲しい誰かにプレゼントでしょう。

実物チェックの際は、レンズとSDと三脚持って試し撮りさせてもらいます。
当然シャッターカウントは調べますよ。
気になるK-7のキズですが、写真をよーく見たら、底面の角周辺に擦り傷がたくさん見えました。
これだけなら問題なしですね。

引き続きレスお待ちしております ((8-(*'-'*)ノ...Welcome...ヽ(*'-'*)-8))

書込番号:16461096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/08/12 06:30(1年以上前)

サムスンのセンサーてことでK20Dとひとくくりにされてるのかも…

高感度は確かに弱かったけど、低感度での画質はよかったのですけどね


K20Dは重いからその意味ではまだ比較的軽量なK−7のほうが絶対魅力かな
作りもすごくいいですしね

K−7が出る半年くらい前に試作機の評価をしていたプロカメラマンと話したけども
自信満々にペンタックスからすごいカメラが出るから期待してと言ってました
確かにK20Dからの進化はすごかったと思います♪

K−7最大の欠点はペンタックスの良心、TAVモードが搭載されたのだけども
高感度が使えないのであまり活かせなかったことかな(笑)

書込番号:16461196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/08/12 06:57(1年以上前)

こんにちは。

k20Dは、シャープな絵作りであるのに対し、k−7の発売当時は、階調性の良さをアピールしていました。それが、シャープさが足りないとユーザーからクレームがあったかどうか分かりませんが、ファームアップで、そのシャープさも良くなっていったと思います。
ですので、絵作りがK20DとK−7とで違います。
でも、K−5とK−7とも違うと思います。
ペンタックスの色乗りの良さの表現は、k−7が一番、出ていたと思います。
K−5は、他のメーカーの色の表現を取り入れていて、少しペンタックスの良さが薄まったかなと思っています。


書込番号:16461236

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20370件Goodアンサー獲得:881件

2013/08/12 07:23(1年以上前)

>K7の中古はなぜ安い

出回っている玉数が多いからじゃないかな?

書込番号:16461275

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:70件

2013/08/12 08:21(1年以上前)

K7は、モデル末期時に新品で5万円台後半でした。

新品の価格が安ければ、当然中古価格も安くなります。

車で例えると、昔のマツダみたいな感じですね。

書込番号:16461403

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/08/12 08:37(1年以上前)

FWアップでファインシャープネスが出るまで画像が眠いとか散々叩かれたからじゃね。

かわいそうなk−7。

k20Dとならk−7じゃないすか?

これがCCDのk200Dとかなら悩みどころかも。

書込番号:16461427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/08/12 09:18(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは

 k-5、k-7、k20dユーザーです〜。

 k7ですが、pentaxはk20Dからの変更点が多い機種ですよね。
 WBではCTEなども搭載されました。
 また、アストロトレーサーも使用できますし。

 映像素子は、基本的にはk20dと同等の物を使用している様な
 気がしますが、私の使用感ではk20dの方が気持ちいいかもと
 いう感じがします。

 k20Dから、コンパクトで視野率も100%になり、k20dよりも
 台数が出たかもしれないです。

 k20dからk-7を買い増ししたいと思ったときに時に感じた
 メリットは、大きさとCTEとアストロトレーサーでした。

 k-5では、問題であった高感度も改善されてくれました(笑)


 もし、いかまらk-7かk20dかのどちらかを中古でという事で
 あれば、k-7の方が良い様な気がします。
 DRも、k-7の方が強力なDR2ですからね〜。
 高感度が欲しいのであれば、少し高くてもk-5の方が良いかと
 思います〜。

 k-5U系の発売のお陰で、中古市場に数が多く出てくれている
 様に思います。

 

 バッテリーが、645d、k-5系、k-01と共通ですし〜。
 また、BGもk-5と同じですからね〜。

 とはいえ、k20dがまだ手元にあるのは、デザインが好きと
 いう事もあったりします(笑)

書込番号:16461492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2013/08/12 09:24(1年以上前)

竹島問題の関係かも?

書込番号:16461500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2013/08/12 10:19(1年以上前)

K-20Dが不人気機種だったために、今となっては中古市場にたま数がないのでしょう。
そのくらいしか、理由は思い当たりませんね。

K-10Dが超人気機種で、その人気にあやかって、サムスン製のCMOSを積んだのがK-20D。
ところが外装がK-10Dと見た目変わらず、サムスン製のセンサーも随分とネガティブキャンペーンされたので、さほど売れなかったと思います。
で、その改善モデルがK-7で、マグネシウム外装を奢って、K-20Dよりも売れたのではないかと思います。

でも、K-5の方がブレイクしたので、そういう意味だとK-7も日陰者ではありますね。

しかし、両機種とも、その独特の色合いに特徴があるので、結構、根強いファンがいますね。

私はどれも持ってるなあ。1〜2万円じゃ売る気にならないもので。

K-20Dの販売期間も短かったかもしれませんね。>誰か調べてください。

書込番号:16461647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2013/08/12 10:48(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは〜☆

K-7ユーザーです
この機種はアウトフォーカス部や暗所にノイズが盛大に乗ることから
次のK-5が出た時に買い増しよりも買い替え組が多かったと感じています
高感度撮影にはめっぽう弱いけど、低感度での撮影なら
ペンタ色を表に出した画作りをする最後の機種のような印象を持ってます
istDシリーズからK-7を買い足したときに画に対する違和感はありませんでしたが
K-5の時代になって画作りが大人しくなったように感じています
高感度撮影が当たり前のような昨今の風潮の中では
ノイズの多いK-7の中古価格は低く設定せざる得ないのかもしれません
でも、ノイズの乗り方もフィルムチックで味があると思っているのですが...^^ゞ
アバタもエクボ的な発言になってしまいましたが、感じたままに m(_ _;)m

書込番号:16461701

ナイスクチコミ!8


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2013/08/12 11:15(1年以上前)

タマ数と高感度性能のせいでしょう。今時あの高感度ノイズでは厳しい。
夕方以降は手持ちでは使えない機種とも言え、今時のトレンドから大きく外れています。
ペンタ自身もK-5以降、高感度画質をウリに挙げてるくらいですからね。

>これから一眼買いたいけど予算が少ない人にペンタ勧めると、なんかいい顔しないんですよね。
>キヤノンやニコンのエントリーモデルのレンズキットがせいぜいなら、ペンタックスの方がいいくらいなのに。
>見もしないで三流メーカーと決めつけられてるみたい。

今のペンタの状況は寂しい限りですよ。自分で納得して選択するなら良いですが。
スペックシートとコスパは他社エントリーを上回るかもしれませんが、実用上、他人には勧めたくないですね。

書込番号:16461761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2013/08/12 13:35(1年以上前)

>1点だけK7で残念なのは、RRSのLプレートがないことです。

こんな製品があるとは知りませんでしたが便利そうですね。
たぶんK-5シリーズ用で間に合うのでは。ボディはほぼ同じですから。

書込番号:16462113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2013/08/12 13:40(1年以上前)

K-7、お買い得ですよね。
K-7はシャッター音が静かです。
シャッターが1/8000秒にまで上がりました。
ISOボタンが独立しました。
電子水準器も付きました。
モードダイアルにロック機構が付きました。
極めつけはファインダー視野率が約100%!
(厳密には視野率が99.9%になるのは三脚に取り付けて手振れ補正をOFFにした時なんですけどね)

K-7が良くないのは高感度画質ぐらいですよ。
同じセンサーのK20Dと比べてもノイジーなんです。
K-7では暗部のディテールを残してるが故にノイズも大きく見えてしまいます。
これを防ぐにはハイライトコントラスト補正を+2、シャドーコントラストを-2…
つまりハイライトは白く飛ばし、シャドーは黒く潰すことでK20Dに近い感じになります。
ディテールは残るものの甘く感じるデフォルト設定の写真よりはくっきりとした絵になり好ましいです。
またK-7は高感度で暗い場所を撮影するとK20Dよりも半段ほど明るく写ります。
これはカスタムイメージのキーを-1に設定することで対処します。
いろいろ細かく設定できるようになって便利ですよ。

K-7が苦手なのはスポーツ撮影です。
K20DではISO800までは我慢できましたが、K-7ではISO400が限界と感じました。
個人差があるとは思いますが、一般的に高感度が厳しいのは確かです。
でもダイナミックレンジ拡大オフでのISO100で撮った写真はじつに美しい。
いつも三脚で風景写真を撮るようなカメラマンにはお勧めのカメラです。

書込番号:16462126

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2013/08/12 14:38(1年以上前)

当機種
当機種

嫌いな人は等倍で見ないでくださいね。

こちらも、嫌いな人は等倍で見ないでくださいね。

他の方もおっしゃっておられますが、K−7が安いのは発売当時の他社製品と比べて高感度がやや劣っていたからだと思います。
その高感度がやや劣ることを「最大の欠陥」として、大きな声でメーカーに苦情を言ったり、ネット上でネガキャンを繰り返すなどした「等倍鑑賞絶対主義」の方たちがいたからではないでしょうか?

実際に使ったことがないにもかかわらず、「サンプルだけを見て低評価を下す」アマチュアカメラ評論家のような方も多かったように思います。

その低評価があったからこそ、K−5シリーズが生まれたと考えれば結果的には良かったのでしょう。

と・・・堅苦しいことを言いましたが、実際に使うと良いカメラですよ。
スレ主様、買うならK−7の方がおススメですよ。
なんといってもK−5シリーズの基本形ですし、メーカーサイドでもK−7はK20Dの上位機種と言ってましたからね。

高感度もそこまで酷くないと思いますよ。(あくまでも、一個人の意見として)
サンプルとして、Lightroomで全くノイズ軽減をせずに現像した画像を上げますね。

ちなみに私のメイン機種はK−5Usで、サブとしてK−7とK−01を使い分けています。

書込番号:16462249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/08/12 19:12(1年以上前)

ペンタックス中級機であるK10DからK−5までは1年3ヶ月くらいのサイクルで安定しているので
K20Dが特に短いって事はないですよ

istDからK10Dはやたら長かったし
K−5からK−5Uも2年かかったけどね♪

書込番号:16462846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/12 23:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

底面外周部付近は特に擦り傷が多いです

みなさん、こんばんは。
現行機でないのに、すごい盛り上がりですね。

取り寄せ頼んだK-7の画像をアップしました。
外見多数キズありということですが、私には3枚目の底面にしか見えません。
このくらいは普通に使っていればつくし、機能的には問題ないと思うのですが。


あふろべなと〜るさん

サムスンセンサー、そんな話もありましたね。
それがこの2機種でしたか。
画素数が増えないと、進歩が認められないという風潮はありますね。


アルカンシェルさん

シャープさよりも階調性のよさ、これ私の好みです。
*istDSも始めはとてもきれいに思えたのですが、見慣れてくるとシャープすぎていかにもデジタルって感じなんです。
そのためデフォルトの鮮やか設定をナチュラル設定に変えて撮っています。


Hotmanさん

価格コムの登録中古台数ではK-7が11台、K-7シルバーが19台の合計30台に対し、K20Dは37台でした。
K-5に買い換えた人は多いみたいですね。


ベイロンさん

そうなると今4万円台のK-30も、将来の中古市場で大幅に安くなりそうですね。


Arenbeさん

そんなに叩かれたのですか。
でもやっぱりK20DよりK-7なんですね。
K200Dはペンタミラーだからパスです。


C’mellに恋してさん

私が比較した3機ともお持ちとは心強い。
アストロトレーサー、これ気になっていたんです。
100%ファインダーも欲しかったし、DRは*istDSにゴミ取りなかったから切実でした。
基本的に三脚使って撮っていますので、高感度はほとんど使いません。
K-5ならなおよいのですが、5万出すなら4万円台で買えるK-30の新品選ぶかな。


じじかめさん

竹島問題ですか。
もしかしてK-7のKって、KoriaのK?


沼の住人さん

そういえばK20Dってあまり話題にならなかったですね。
K10Dは私も欲しいと思いました。
独特の色合いというのが興味あります。


~(・・ )~〜さん

ノイズのこと、多くの方が書かれていますね。
確かに最新機の高感度ノイズの少なさは驚きです。
*istDSだって登場当時は高感度に強いと言われていたのに、今となってはものすごいノイズに見えますもん。
ただ私は基本的に三脚使用ですので、ほとんど最低感度での撮影になります。


斐光苑さん

やはり高感度ノイズですか。
この点が集中的に指摘されていますね。

昔のペンタは15mm〜2000mmのレンズを揃え、キヤノン、ニコンに堂々と対抗していた時代を知っているだけに、今の状況はほんとに寂しいです。
実は昨年からニコンマウントにも手を出しまして、いいレンズがたくさんあるが、欲しいと思うものは高くて買えないというジレンマに陥っています。
ペンタックスで20万や50万のレンズなんて考えられない。
逆に数万で買えるレンズは、ペンタックスの方が充実していますね。


猫の座布団さん

残念ながらK-5用も販売終了です。
そればかりか似たような製品を作っているKirkも販売終了。
ダメもとでRRSに問い合わせメールを送ってみようか。
英文を考えるのが面倒なんですよね。

このプレートはK7、K5、K5U(s)で使えるそうで、次の買い替えでK5系を選べば使い続けられるのもメリット。
誰か譲ってもいいという方を知りませんか?

4年前になりますが、K-7掲示板で紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10325082/#tab


ゼニヤッタ・モンダッタさん

細かい設定の仕方のご教授ありがとうございます。
>いつも三脚で風景写真を撮るようなカメラマン
まさに私のことです!

すかいほ〜くさん

画像アップありがとうございます。
高感度はこんなものだろうと思うのですが、最新機と比べたらやはりノイジーですね。
グリーンの発色がとてもきれいです。


たくさんのレスありがとうございました。
高感度ノイズが多いのが欠点ですが、私のように三脚使用して最低感度で使うなら向いている機種のようです。
K20Dと比べてなら、断然K-7がいいようですね。
チェックの際はK-7購入を前提にしたいと思います。
あとはものがいいことを祈るばかり。

また結果報告します。

書込番号:16463780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/14 22:22(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

本日K20Dだけ見てきました。
しかしバッテリー切れで動作確認できず。
充電してもらって明日また見に行きます。
明日にはK-7も来てるかな。

さて、K-7でやっかいなことを見つけてしまいました。
バッテリーの型番が変わっている。
発売当時の型番はD-LI90で、これが今はD-LI90Pになっています。
PがついてもK-7は使えるのですが、充電器が使えないそうな。
となると、予備バッテリーが欲しければ、充電器も併せて買わねばならない。
バッテリーが6,420円で、充電器は4,010円。

Pなしのバッテリーを探してみましたが、価格コムの最安店を見てみると、商品はPつきでした。
2件目はPなしだが、メーカー直送品となっています。
ペンタのオンラインショップすら売り切れなのに、本当に用意できるのか。
更に調べると、Pではなく(A)とつくものを扱っている店を発見。
(A)ってなんだろう。
8,400円と高いし。
互換とは書いてありませんが、純製とも書いてありません。
Pなし取り扱いの2点には問い合わせをしていますが、お盆だからいつ返事が来るやら。

もうひとつ、RRSにLプレートの問い合わせをしてみました。
予想通り撃沈。
ebay紹介されちゃいました。
しかしebayにもなかった。

なんだか前途多難ですね。

書込番号:16470020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:4件

2013/08/15 10:08(1年以上前)


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/15 22:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

左が専用品で、右が汎用品

RRSの汎用品はスマートだが、取り外しに六角レンチが必要

RRSのを簡単に外せるようにすると、Kirkとあまり変わらない

みなさん、こんばんは。

本日K20DとK-7両機を見てきました。
しかし購入には至らず。

K20Dはとても程度のいいものでした。
シャッターカウント1800で、*istDSより明らかにAFが速くなっています。
しかしライブビューがダメ。
拡大すると画像が粗く、とても正確なピント合わせには使えません。

対するK-7ですが、こちらはあまり程度がよくない。
傷自体は底面の擦り傷だけで、まったく問題ありませんでした。
しかしAF速度がK20Dより劣り、AFモーターのへたりを感じます。
シャッターカウントが約4万と多く、かなり酷使された機体のようです。
これなら安いわけだ。

そういうわけで、もう少し予算を出してK-7を再度検討することにします。
2万円台でいいのが見つかればうれしいのですが。


ゼニヤッタ・モンダッタさん、情報提供ありがとうございます。
申し訳なのですが探しているバッテリーは純正品で、教えていただいたものは互換品です。
互換品でも大丈夫なケースが多いことは存じておりますが、互換レリーズではずれを引いてしまったばかりなので、やはり安心の純製でいきたいのです。

紹介いただいたスタジオJinさんの汎用品はすでに*istDSで使用しており、これをK-7に回す予定です。
画像を見ての通り専用品のようにぴったりフィットせず、手持ちの時やバッテリー・カード交換時にいちいち外さねばなりません。
RRSの汎用品もありますが、やはり専用品とは使い勝手が大きく落ちてしまいます。
残念ながらペンタックス専用Lプレートは、新機種発売になっても出そうにありません。
相当売れなかったんでしょうね。

今度はK-7に絞って探し直します。
というわけで、もうしばらくこのスレッドは続きます。
Goodアンサー催促メールが来ちゃうかな?

書込番号:16473471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2013/08/16 16:21(1年以上前)

既に結論を出されているようなので、今更かも知れませんが...。

私のPENTAXデジ一遍歴は、*istDs→K200D→K20D→k−7でして、次にk5Usに行くか、他社フルサイズに行くか検討中と言う立場です。

C'mell に恋してさんもおっしゃっていましたが、K20D→k−7に買い増しした際、初期設定のままでのjpeg撮って出しの絵は、K20Dの方がずっと良かったです。K20Dの方がシャープな絵で、k−7の方が眠い絵でした。

その結果、k−7は買った直後から殆ど使わなくなり、本気の撮影はK20Dで、撮影目的では無いお出掛けカメラとしてK200Dとなっていました。
K200Dは眼中にないみたいですが、CCD機の特性なのか、風景や草木の写真では、他社デジ一を使っている人から「ペンタックスってこんな綺麗な写真が撮れるの!?」と何度か言われましたよ。
単三電池駆動と言うメリットもあって、2年前のフランス旅行にはK200Dを持って行きました。

と言うことで、もうk−7の出番は無いかと思っていましたが、今年の2月にここのk−7のレビューを見て、設定を色々いじることで、k−7は色んな可能性を持ったカメラであることを知りまして、それまで初期設定を一切いじらずに使っていたことを反省し、それ以降はk−7メインで使う様になりました。
そんな訳でk−7は写真の楽しさや奥深さを教えてくれたカメラでもあります。
3月に行ったハワイ旅行では、このk−7を持って行き、そこそこ気に入った写真も撮れました。

そこで私の結論ですが、

・設定をいじらずに、そこそこ綺麗な絵を撮りたいならK20D
・設定を色々いじることを楽しむならk−7

かと思います。

基本性能で言えば、k−7の方がAF速度も速いし、機能が圧倒的に多いし、ボディもコンパクトなので、5000円の差ならk−7と言う選択が一般的だと思います。

でも一方で、現在どちらか1台を買い増しするのであれば、私はK20Dを買うかな?と思います。
それくらいK20Dの絵が好みです。

私はK20Dもk−7も発売からあまり日が経っていない時期に買ったのでどちらの購入価格も14万円台でしたが、現在の中古価格がそんなに安いのであれば、試しに両方買って、両方の違いを楽しむことを勧めたいくらいです。

ご参考まで。

書込番号:16475893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/16 20:15(1年以上前)

GTRおじさんさん、こんばんは。
レスありがとうございます。

K20D、K200Dのお勧めいただきましたが、ライブビューでの正確なピント合わせが必要なので、その2機種では残念ながら。
全紙プリントして、展示会に出しているんです。
解像度不足はフジフィルムのオペレータが上手く処理してくれるのですが、ピントはどうにもなりません。
とにかくピントを追い込みたいというのが今回の大きな目的です。

それにフジS5Proもあり、フィルム一眼レフ2台も最近復活させ、これ以上増えても使い分けられませ〜ん。
発色はさすがフィルムメーカーのS5Proですが、これもライブビューは使い物にならない。
最大の難点はニコンFマウントなので、いいなと思うレンズはものすごく高く、安いレンズは本当に安っぽい。

GTRおじさんさんが建てた次のスレッド読みました。
アストロトレーサーはK-7で使えないんですね。
C'mell に恋してさんはK-5とごっちゃになってしまったのでしょう。
これは次までお預けか。

書込番号:16476549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/08/16 20:46(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは

 「k−7でもアストロトレーサは使えるのでしょうか?」の板にも
 書き込みさせていただきましたが、まだファームUPがまだで、アストロに
 未対応でした。
 混乱をさせてしまいまして、申し訳ありませんでした。

書込番号:16476663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 アイドリング・カフェ 

2013/08/16 21:07(1年以上前)

機種不明
当機種
機種不明
当機種

「日本秋画」 

「ブルー・アース」

「浅草寺雷門の龍」

「グッド・ジョブ!」

たいくつな午後さん、こんにちは。月光花☆です。

あらたなK-7ユーザーさん誕生ですね♪
ボクは今も現役でK-7とK20Dを使用しております。
素直なカラー、ブルーとグリーンに賭ける時にはK20D、
オールラウンド、もしくはモノクロに特化する場合は
K-7と使い分けしています。ノイズはフィルムライク様
なのでモノクロじゃ重宝しています。

いずれにせよ、K-7の描写に関して、未だ現役機種に
負けず劣らず、その潜在能力をフルに引き出せば
魅了できること請け合いですよ(笑)

アストロトレーサーはボクも期待していたのですが、
ファームアップできないので自分の腕をバージョンアップ
しましたわ〜(笑)

昔は☆レンズ、リミテッドとレンズ沼にも嵌りましたが
現在はすっかり魚眼がメインレンズと化しております。

是非、好い写真を撮影なさって下さいまし〜♪

グッド・ショットをば!


書込番号:16476761

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/17 08:39(1年以上前)

おはようございます。

改めて29,980円でAB品のK-7取り寄せを頼みました。
今度こそいいものであってほしいです。

C'mell に恋してさん

ご丁寧にありがとうございます。
ファームアップに期待しましょう。

月光花☆さん

素晴らしい写真をありがとうございます。
2枚目のブルーアースが特にいいです。
でもどうやって撮ったのでしょう。
まさか宇宙船から?

書込番号:16478146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/08/17 10:27(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは

 K-7を取り寄せて見られるということで、良い個体に出会えるといいですね〜!

 そう言えばHNにされておられる曲名の歌を歌われている歌手の方の歌では
 「BULEじゃいられない」という曲が、私は大好きです〜。

 ファン登録させていただきました〜!
 これからも宜しくお願いします〜!!!

書込番号:16478481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/18 21:43(1年以上前)

こんばんは。
本日K-7到着の連絡がありましたが、所用で見に行けなかったので明日行きます。

C'mell に恋してさん

ファン登録ありがとうございます。
こちらこそよろしくお願いします。

歌手名は別に隠さなくてもいいですよ。
谷村有美さんです。
BLUEじゃいられないは、元気いっぱいの曲ですね。
私はTonightとか、あなたに出逢えてあたりが好きです。

さて、今度こそいいのに当たるか。
これでダメだと、これ以上の予算アップは厳しい。
ABランクなんだから、頼むよ。

書込番号:16484027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:5件

2013/08/18 23:01(1年以上前)

たいくつな午後さん、こんばんは。
いい個体に巡り会えるといいですね。
キタムラの中古ですか?
キタムラは実際の品を見て購入できるのでいいですよね。
もし、今回のものが意に沿わなければ、マップカメラはどうですか?
一時期は在庫を相当持っていたようですが、今は1台しかないようです。
プラスαで1年保証もつけれるようです。
http://www.mapcamera.com/search?keyword=K-7
ただ、現物が見れないので、気になるところをしっかり確認する必要はあると思います。
このお店がするカメラの評価は本体がメインのようで、同じレベルでも付属品に不足があるものがあります(少なくとも表示上)。そこは気をつけたほうが良いかもしれません。
このお店はクチコミでもよく名前が出てきますので、検索して見てください。
かく言うわたしも小一年前まえにK-7かK20Dかで悩んだ一人です。
自分の場合は、その当時7と20で1万円ほど差があり、財布に優しい20を選びました。
マップカメラで購入していないので詳しくはわかりませんが。
ひとまず情報提供まで。
良い買い物をしてください(^O^)

書込番号:16484409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/08/19 18:02(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは

 >歌手名は別に隠さなくてもいいですよ。
  谷村有美さんです。

 深読みしすぎました^^;

 プロフィールを読ませて頂いた時に、歌手名が書いておられなかったので
 あえて伏せて書き込みしてみました(笑)

 良い歌がいっぱいありますよね〜。

 k-7の続報お待ちしています〜!!

書込番号:16486440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/19 22:50(1年以上前)

別機種
別機種
当機種

定番の記念撮影(笑)

撮り比べ *istDS+18-55mmで撮影

撮り比べ K-7 + 16-50mmで撮影

みなさん、こんばんは。

だいぶお待たせしてしまいましたが、ようやくK-7買いました。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。

価格は29,980円。
シャッター回数は、わずか1,360でした。
これで手放すなんてもったいな〜い。
おかげでいい買い物が出来ました。

併せてDAスター16-50mmF2.8も買いました。
こちらは69,980円。
これが欲しかったので、カメラの方にあまり予算を回せなかったのです。
今年の10月までの新品保証付き。

両方で10万近くの出費となり、ボーナスが一気に飛んだ。
当初より6,000円アップしてしまったから、フィルターもSDカードも買えず。
フィルターはDA14mmと共用、SDは*istDSで使っていた2GBをJPEG撮影で当分しのぎます。
フォーカシングスクリーン(AF分割マット)と、予備バッテリーと、社外品ストラップも欲しいし、まあぼちぼち集めていきますかね。

買ったのが夜でしたので、とりあえず部屋で試し撮り。
*istDSには18-55mmF3.5-5.6、K-7には16-50mmF2.8装着。
両方とも最低感度、ナチュラルカラー、ホワイトバランス白熱灯、三脚&レリーズ使用で撮り比べてみました。
ホワイトバランスがずっと進化していますね。
最低感度で撮ればノイズも感じません。
写りもずっとシャープに感じますが、カメラの違いなのかレンズの違いなのか。

やっぱり100%ファインダーは広々見えていいです。
拡大アイカップを移植したけど、隅の方がちょっと見ずらいからなくてもいいかも。
あとは説明書と格闘しながら覚えます。
ボタンがたくさんあってわけわからん。

そういうわけでK-7ユーザーの仲間入りをさせていただきましたので、皆様今後ともよろしくお願い致します。

mackymickyさん

はい、予想通り買った店はキタムラです。
マップカメラの紹介もありがとうございます。
実はマップでも買ったことあります。

東京に住んでいたことがあり、新宿や池袋の中古カメラ店めぐりばかりしていました。
マップはものはいいが、ちょっと高いなという印象。
カメラ市場とアルプス堂でいいのが見つからなければマップに行くのが定番でしたね。
今は田舎暮らしなので、キタムラだけが頼りです。

C'mell に恋してさん

プロフィール読んでいただけたのですね。
書いてもわかる人はほとんどいないかなと思ったのですが、たまにファンの人に当たって話題になります。
せっかくなのでファーストショットは有美さんにしました。
実物は今見れないですよねえ。

書込番号:16487490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/08/19 22:54(1年以上前)

購入おめでとうございます

マップはちょっと傷があると極端に安くなるので
AB−くらいのがねらい目だなと思ってますよ♪(笑)

書込番号:16487511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/19 23:03(1年以上前)

ごめんなさい。
いいレスが多くてGoodアンサー3つに絞れないので、今回はあえて選びませんでした。
みなさんGoodアンサーです。

書込番号:16487561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:5件

2013/08/20 00:00(1年以上前)

たいくつな午後さん、ご購入おめでとうございます。
良いものに巡り合えたようですね。よかったですね(´∀`)

書込番号:16487786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/08/20 18:44(1年以上前)

たいくつな午後さん こんにちは

 良い機体に巡り合ったようですね〜!
 またDA☆16-50mmも購入されたという事で、重ねておめでとうございます!!

 DA☆16-50mmは、結構個性が強いレンズです。
 じゃじゃ馬的なレンズだと思っていますが、私は好きなレンズです(笑)

 存分に楽しまれてください〜!

 谷村さんの絵を見るとAWBの性能の差が実感できますね〜。

書込番号:16489822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2013/08/20 22:25(1年以上前)

あふろべなと〜るさん、mackymickyさん、C'mell に恋してさん、こんばんは。
レスありがとうございます。


あふろべなと〜るさん

すみません、書き込みが入れ違いになってしまいました。
では上京の際にはマップのAB品チェックですね (笑)


mackymickyさん

はい、いいのに当たりました。
*istDSよりAFが速く、静かになっただけで感動しています。
ただボタンがやたら多くて、設定を見つけるのに四苦八苦です。


C'mell に恋してさん

16-50はじゃじゃ馬というのは、レビューでけっこうありますね。
でもF2.8ズームずっと欲しかったんで、思い切って賭けてみました。
試しに*istDSにも付けてみたら、レンズが異様にでかくて妙。
SDM対応でないから、K-7と違ってモーター音がすごい。
この点からもK-7買ってよかったです。

書込番号:16490652

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込):¥132,112発売日:2009年 6月27日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <872

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング