PENTAX K-7 レンズキット のクチコミ掲示板

古い一眼は使えるかテスト！

[フォトアート]

レンズは主にチープなレンズ標準ズームをメインに使おうと思っています。

皆さんも建設的な意見をコメントしていただければ幸いです。

書込番号：26545000

[with Photo]

＞フォトアートさん

ハッキリ言えば使えますよ。

意見は人それぞれでしょうけど、機能とかは最新には敵わないんでしょうけど。
連写とか高感度は最新のカメラは良いと思いますが。

K-7、使ってました。
中古購入でしたが、綺麗な個体でシャッター回数も3,000程度と良かったです。

Samsung製1400万画素センサーなのでノイズは同年代の他機種よりも多いかなと思いますが、自分はノイズの乗り方がモノクロ向きに思ったのでモノクロで撮影することが多かったです。
ペンタックスは緑の発色も良いので風景も良いと思いますね。

自分は同年代のキヤノン7Dも使ってます。
他にもニコンのD200やフジS5Proも使ってます。

書込番号：26545208　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

		レンズは何でもいい・・・画室が魅力	キットレンズで楽しい…

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。

個人的な感覚としては相性といいますか？どこに価値を置いているかなんでしょうね。画質の魅力のある当機は
試写ののち、データーを見て、ビックリしました。とても魅力的！！　使っていた、富士機が故障して、つなぎに安いカメラを手に入れたんですが、最高に良い買い物をしました。問題なのは、このカメラを魅力的に感じるかどうかなんでしょうね。不思議なことに、当機はレンズよりも絵自体が立体感と実在感感じさせます。私は昨今の高画素でローノイズ、レスポンスよりも、設定を自分で考え一枚一枚大事にとる当機を本当に好んで使えるように思います。

書込番号：26545256

[okioma]

使えるでしょう。

でも
何をどう撮るか、
何をどこまで求めるとかで
変わってきますからね…

例えば、
AF性能、高感度耐性、拡張性
など
求めるか求めないかで…

書込番号：26545305　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D3	D3	D3

十分使えると思います。むしろ、似たり寄ったりの、カリカリ解像感の.カメラよりも面白いと思いますね。画素数競争の時代でしたが、実際の扱いやすい画素数は2000万画素くらいだと思います。一部の必要な方はそれ以上を求められると思いますが、2000万画素もあれば十分ですね。画素数競争が一段落して、ミラーレス機になったら、今度は連写や高感度の競争。とて、カタログの数値どれも、ある一定の環境での数値で、現場はそんな風にはいきません。ミラーレスカメラになってからは、写真やカメラの無個性化が一段と進んだような気がします。古い一眼レフは、メーカーやカメラによって個性があり、使っていて面白いですね。画質も低画素機ならではの、諧調の豊かさがあるように思います。一時期に比べると、メーカーの新機種発売も激減し、価格の高額化が一段と進んでいます。常識的な価格で手に入れられるデジタルカメラの性能はもうほぼ頂点じゃないでしょうか。AIによる加工が進歩すると、カメラの性能よりもソフトの性能が重視されるようになり、そうなると逆に古いカメラの写真でも、現行機のような写真に変身することができます。と考えると、無味無感の超高額カメラよりも、現在手近な価格で買えるカメラの方が面白いかもしれませんね。

ニコンの一桁機を使いますが、当時は手の届かなかったカメラが、今や数万円から十数万円で手に入ります。性能は一級品で安心して使えます。レンズは安価で星の数ほど出回っています。僕は、観光都市に住んでいるので、インバウンドの方のカメラをよく目にします。圧倒的なのはスマホですが、フィルムカメラや、古いデジタルカメラをよく目にします。最新機種が最高ではなく、各々の持ち味をわかって楽しまれているように思います。僕たちもそろそろ気が付いても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：26545575

[フォトアート]

派手なのに、落ち着くペンタックスの色・・			緑の良さは言わずもがな。

＞okiomaさん
＞みきちゃんくんさん

コメントありがとうございます。



たまたま、僕のイメージと同じ意見の方がおられたので引用します。

https://www.youtube.com/watch?v=MUSG3pvtF0c

書込番号：26545937

[AE84]

ペンタックスは色乗りがイイネｗ

書込番号：26546351

[フォトアート]

＞AE84さん
コメントありがとうございます。

色乗り良いのはもちろん。色合いも大好き。（嫌みがない）




ところで、みなさんはブラックレンズとシルバーじゃ、どっちが好きですか？まぁレンズによりますが個人的にはブラックが調和していて好きです。

書込番号：26547592

[風 丸]

＞フォトアートさん
K-7良いカメラです。
予約して発売日に購入しました。
発売時は賛否両論でここの板も大騒ぎだった記憶があります。
歴代PENTAX機を使用していますが、絵造りとしては最も好きなカメラでした。
自分の手に吸い付くようなグリップは撮影以外でも握りしめているほど気に入っていました。
今はLightroomで写真を仕上げていますが、当時はJPEGオンリーで撮影時にじっくり撮る楽しみがありました。
K-7から搭載されたCTEやほのか、リバーサルフィルムは、今だにこの機種が一番しっくりきていたと思います。
現在はK-3�Vを使用していますが、ボディの原型はK-7が築いたものでしょうね。

以前HDDのクラッシュで歴代PENTAX機の中でK10DとK -7の元データを失ってしまいました。
写真はK-5購入後、手放す直前で撮影したものだったと思います。これだけ元データが残っていました。
レンズは50mmの古いAレンズだったと思います。
なにぶん製造から年月が経っていますので、大切に使ってくださいね。

書込番号：26548509

[フォトアート]

＞風 丸さんありがとうございます。


https://blog2.hisway306.jp/pentax-k-7-return

ペンタックス初心者の私にとって、これほど魅力あるメーカーがなぜのびないのか不思議に思います。
色の良さは抜群で、フジを使っている私でさえ、非常に、魅力的で。。。
上にあげたサイトは、結構よく知れた方のですが本当に勉強になりました。

最近の発表ではKマウント製造終了で別のmスントなんですかね。期待をもたせる方向で楽しみです。
まぁ、どのみち、新品は買えませんし次買うとしても中古になると思うので新同様のK-7を大事に使いたい
と思っています。


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4166403/

良い色出てますねぇ…驚愕します。

書込番号：26549007

[風 丸]

CTE+ほのか	CTE+雅

＞フォトアートさん

K-7の良さって撮る人の撮影対象によって180度変わるんですよね。
同じベクトルで、なんか嬉しいです。
新製品開発の公式HPが出されましたが重要なのは今手にしている機材の使い方。
写真を楽しんでくださいね。
写真はリサイズのみ活きていたデータです。CTEやほのかを楽しんでいた頃のものです。

書込番号：26549013

[フォトアート]

レンズも画角も違いますが色合いはわかると思います。

＞風 丸さん

コメントありがとうございます。

私個人としてはＫ−７は本当に画室のいいカメラだなと思います。
例えばフジは色合いに関して絵は評価の高い機種です。

しかし、このＫ−７も決して劣っているとは感じません。むしろ大変好ましい色合いが
特徴だと感じます。

比較画像はレンズも画角も違いますが傾向はわかると思います。

書込番号：26550106

[風 丸]

＞フォトアートさん

K-7が叩かれた理由は主にダイナミックレンジの狭さ、高感度耐性のなさだったと思います。
ただ、それと引き換えに他に替えるものがない発色が魅力でした。
今後こんなカメラは何処のメーカーでも作れないでしょうね。
フォトアートさんと会話しているうちにK-7をもう一度買い戻したくなってしまいました。

書込番号：26550172

[フォトアート]

色飽和しない赤。。。

＞風 丸さん

レンズ関係なしに魅力を感じたのはこの機種が初めてです。オリンパスのコダックブルーは大好きでしたが、フジを使いだして
フジ一筋だったのがこのK-7には驚いています。
同じことを言う人は結構おられるようですね・・・・

https://www.youtube.com/watch?v=bjf1TZWVZ1Y

https://www.youtube.com/watch?v=VYiJTMmhi2k&t=879s

書込番号：26550221

[ぺんたっくま]

スミダノハナビ　K10D+FA135mm	チドリソウ　K10D+FA135ｍｍ	ムシトリナデシコ　K10D+FA135ｍｍ	栗の花　K10D+FA135ｍｍ

皆さんの作例を見ていると、K-7発売当時は見送ったのですが使って見たいと思います。
探してみようかなぁ。

＞フォトアートさん
今回の作例を見て、古い一眼レフカメラでも問題無いと感じます。
標準ズーム（キットズームかな）でも、写真として見る限りは問題無いですね。
私の手持ちのDA18-55mmは、張り合わせレンズ面に問題がおきてますが・・・。

PENTAXの高いレンズとの違いは、解像度の違いで色乗りの傾向はどのレンズも変わりがほぼ無いです。
リコーイメージングのレンズカタログになって書くようになりましたが、PENTAXのレンズ全てにおいて昔からカラーバランスは同じになるように設計されています。（67や645も含む）
なので、撮れる写真はPENTAXっぽい色乗りの写真になります。
またK-7は素子の言われもありますが、私個人の意見としてPENTAXのノイズ処理に対するブレークスルーになった機種でもあると発売当時思っていました。
K-7買わなかったのは、その頃のメインであるK10Dである程度満足していたことと、個人のお財布事情・・・。
その頃に使っていたK10Dも、今でもまだまだ元気に動いています。

PENTAX機は、フィルム時代のレンズとも相性が良いと思いますが、皆さんはどう感じているのでしょうか。
機種は違いますが、K10Dの写真（カメラ内現像）を貼り逃げしていきます。

書込番号：26550897

[風 丸]

触発されちゃいました。
オークションで美品を適値で落札できました。
到着を楽しみにしています。
このスレ、続いているようでしたらご報告したいと思います。

書込番号：26551452

[フォトアート]

＞ぺんたっくまさん

コメントありがとうございます。

K10D・・・istDSとこの機種の絵はよく見てて、僕個人としては、懐かしいというか、味のある、良い絵を出す名機だなと思っています。
今後、CCDはもう出ないでしょうから、大事に使い続けてほしいです。CCD特有の魅力は今でも捨てがたいものがあります。


＞風 丸さん
K-7入手おめでとうございます。

この機種色分離が綺麗で白は白く赤は赤。しかも飽和しない魅力があります。

K-7なんといいましょうか。フィルムのような不思議な味がでるんですよね。妙に懐かしい色味。。。
どんどん、このスレに投稿お願いします。

書込番号：26551531

[風 丸]

DS	K20D	K-7	k-5 これだけ震災後の撮影です

＞フォトアートさん

ただいま落札したK -7の発送連絡を待っているところです。
PENTAXに限らず受光素子の変遷は興味深いですね。
CCDのDS、Samsung製CMOSのK20D、K-7、SONY製CMOSの画像を並べてみました。
レンズも設定も違いますが、
撮影地は全て仙台市の蒲生干潟となります。

書込番号：26551866

[風 丸]

昨日K-7が届きました。
早速設定など済ませましたが、生憎の雨なのでまだ撮影はできていません。
現在の相棒K-3�Vと並べてみましたが、まさに現在に繋がる造形が完成してましたね。
それにしても当時のキャッチコピー「プレミアムスモール」そのままのコンパクトさに、
今更ながら驚いています。
撮影ができたらまたお邪魔します。

書込番号：26552840

[風 丸]

リバーサルフィルム	リバーサルフィルム	雅	モノクロ

＞フォトアートさん

雨上がりにご近所でK-7の初撮りにいってきました。
カスタムイメージ　リバーサルフィルム、雅、モノクロを試してみました。
背面液晶ではよくわかりませんでしたが、PCのモニターで鑑賞するとかつての感動が蘇りました。
特にリバーサルフィルムは私の使用した他のどのカメラでも再現できないような色彩と階調に思います。
JPEG撮って出しで貼り付けます。
今回使い忘れたほのかも次は試してみたいと思います。

書込番号：26553695

[フォトアート]

＞風 丸さん
着きましたか。。再び、ｋ−７　ユザーおめでとうございます！

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4168049/

素晴らしい色合い。そして画質。

ところで、ファームアップされましたか

書込番号：26553950

[風 丸]

赤が綺麗です	質感描写もびっくりしました	緑もこよなく綺麗です	彼岸花の季節で良かった

ありがとうございます。フォトアートさんのお陰です。
真っ赤な薔薇でも色飽和しないリーバーサルフィルムはすごいです。
はい、1,13へアップしました。

書込番号：26553955

[ぺんたっくま]

K10Dのナチュラルで葉っぱを	同じく、鮮やかで葉っぱを撮影	毬栗が地面に落ちてくると、そろそろ秋だなぁ	彼岸花を　使ったレンズ、近接で絞り開放だとチョットソフトに写る

＞フォトアートさん
コメントありがとうございます。
そうですね、各社ともにCCDとCMOSでは何か違いを感じますね。
K10Dの時は、「ナチュラル」と「鮮やか」の２種類のカスタムイメージ（この頃は、「画像仕上」）しかなかったので、その点もK-7発売日には良いなぁと思っていた記憶が・・・。
何時も私は、ナチュラルでしか撮らないのですが、それぞれ違いがあるかの比較例を上げてます。
どちらが好みでしょうか？

＞風 丸さん
購入おめでとうございます。
作例いい感じですね、さすが風丸さんの135ｍｍの写真いいなぁ。
特に、彼岸花の余裕が有るんだろうけどギリギリに見える赤色が印象深いです。


PENTAX機の色の出方も、選ぶカスタムイメージで印象が変わりますね。
撮影直後なら、気軽に変更して楽しめる便利な機能も、このK-7以降に出来るようになった便利な機能かと思います。
K10Dを使うと、この変更が気軽に楽しめないので以外に便利な機能だと再実感します。


PENTAXの他の機種ですが、作例として華やかさを追加。
４枚共に、K10D + smcPENTAX-FA 28-70mmF4ALの組み合わせでの撮影。
このレンズ、接写の範囲（距離指標のグリーンライン内）で絞り開放だと、彼岸花の様な面白い描写になるレンズです。
フィルム時代のなんてことないレンズなので、今でも探せばお手軽な値段で入手できる個体もあるかと思います。
こういうのが楽しめるのが、レンズ交換式カメラの面白さではないでしょうか。

書込番号：26555752

[風 丸]

K-7 CTE リバーサルフィルム　JPEG撮って出し	K-3�V RAW現像

＞ぺんたっくまさん
コメントありがとうございます。
FA135はパープルフリンジにさえ気を遣えば近接撮影もこなす素敵な相棒です。
K-7との組み合わせはこの135と35mmF2,4、あと50mmのオールドレンズでしばらく過ごすつもりです。
K-7で久しぶりにカスタムイメージ弄りを楽しんでいます。
昔のレンズでは特別扱いのマクロ域がありましたね。
滲みがいい感じだと思います。
確か18-55なんかもそうだったと記憶しています。

秋田に出かける機会があり、K-3�VとK-7を連れて行きました。
同じレンズで同じような光景を撮ってみました。

書込番号：26555981

[二クネム]

彼岸花の季節になるとPENTAXを使いたくなります。
K7ではなく、K10とK200ですが、画質的には全く問題なく使えると思います。
ただピント合わせが難しすぎで、拡大MFに慣れてしまってピンボケ写真の量産になります。
K10は2年ぶりに使いました。入れっぱなしの電池でそのまま100枚ぐらい撮れましたが、半押でAFが動かなくてとうとうかなと思ったら、半押AFオフの親指AFになっているだけでした。

書込番号：26556046

[風 丸]

＞フォトアートさん

今日はシルバーウィーク唯一の晴天でした。
K-3�Vのお供ではなく、単独で連れ出したK-7。
遠出も考えましたが高速道路はどのルートも大渋滞、四季を通してお世話になっている近場の寺院へ。
色々撮影しましたが、特にお気に入りの一枚をアップします。
何気ない光景が特に印象に残りました。

書込番号：26556673

[ぺんたっくま]

ライトのガラスやライトの淵にある銀色が良い感じ	葉っぱに乗る水滴も良い感じだと思う	今の時期の定番	フォーカスが合わせにくいなぁと思っていたら、まさかの故障へ

＞風 丸さん
コメントありがとうございます。
FA135ｍｍ、最短距離と良い使いやすいレンズですよね。
APS-Cフォーマットでも使いやすいと感じるので、是非復活して欲しいと思いますが出てきませんね。
今なら、パープルフリンジも出にくい設計で作れそうですが売れないかなぁ。
昔のレンズの最短距離ですが、複数のレンズであります。
特に、標準域のズームレンズは1ｍ以下は同じような仕様が多かったと思います。
あのFA★２８−７０ｍｍF2.8ALにも、写り方の差はありますが同様の領域があります。
DA18-55ｍｍもそうでこのレンズ、バルサム切れを起こしやすいという欠点はありますが、そこそこ写って気軽に使える良いレンズという印象です。

＞二クネムさん
真ん中のお写真、良いですね。
こういうのが見えていると思うけど、なかなか気づかないです。


コメントだけでは寂しいと思うので、今回もK10Dではありますが古めのレンズとの写真です。
レンズは、A135mmF2.8と135mmのマニュアルレンズではあまり人気が無いのか、中古で玉数が少ないと感じる割に、お手頃感を感じる玉が多いと思います。
手持ちのレンズは、この写真たちを最後にフォーカスリングが抜け故障・・・orz

書込番号：26556788

[風 丸]

＞ぺんたっくまさん

インナーフォーカスと最短撮影距離はそのままに、
DFA100マクロ同様の外装とAW、円形絞りにリニューアルしてくれたら嬉しいです。
HD化された100マクロ同様にパープルフリンジも抑制されそうですね。
でも、そうしたら写りも現代的になってFAの味がなくなるかな。
その前に、そんな企画は通らないでしょうね。

書込番号：26557236

[二クネム]

		PENTAXではありませんが

＞こういうのが見えていると思うけど、なかなか気づかないです。

ですよね。私はカメラを持っていないと道端で花が咲いていることに気付きません。
いると思ってみると、彼岸花にも蟻や蜘蛛などの虫がよくいますよ。

Super Takumarの50mmF1.4と55mmF1.8を撮り比べてみました。
50mmの方がオールドレンズっぽいって思っていましたが、あんまり変わらないかもしれません。

書込番号：26557422

[二クネム]

EXIF消えてますが、彼岸花はK200で撮りました。

書込番号：26557424

[冬将軍は雪だるま]

大変使えますよ。K-7
MFメインです。
マニュアルでの撮影ではK-7は最高です。
先日、中古で買いました。十数年ぶりのペンタックスです。本当はK10Dを使っていた当時の憧れ。K20Dを買おうと思っていたんですけど、触って見たらK-7の方が好みだったのでK-7にしました。
完全100%の趣味のカメラです。高感度が壊滅的な事は15年以上前から言われてましたし、AFもあまり得意では無いのはいつもの事です。
今じゃ当たり前の視野率100%のファインダー！久しぶりのOVFに一過性のワクワクが止まりません

ああ、こんなことならノクトン58mmを手放すんじゃ無かった。13年前の自分をシバキたい

書込番号：26557619　スマートフォンサイトからの書き込み

これほど丈夫で長持ちカメラ！良いんじゃなーいｗ

[ミケさび三昧]

かれこれ7年前に久々デジイチ購入したものの、(;^_^A直後にK-S1購入して眠ってました( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
今回そのK-S1が酷使されまして虹の橋を渡り、我が家のぶニャンズらー撮影に復帰しました。
他所で別質問してはっと気が付いたのは、モノクロやってねーで(-_-;)一番モノクロ風味が似合いそうな、ミケ子をモデルにしてみたら、あんらまぁ〜〜味がある昭和風味じゃないですかｗ　K7ってニッチなところで意外といけるカメラさんかもですと思います。どーなんでしょう？　おかげで　カメラ熱中傷にかかりたむきゅーさんもポチって、うちの子ストーカーしてるきょう虚のゴロですｗ皆さんどうなんでしょう？

書込番号：25980364

[トロダイゴ]

解読完了しました！

7年前にK7を購入したものの、直後にKS-1を買ったため使っていなかった。
今回そのKS-1が故障したのでK7を飼い猫撮影のために復帰させた。

他所で質問した時にモノクロをやってないことに気が付いたから、モノクロが似合いそうな三毛猫を撮ってみたら昭和レトロな写真が撮れた。
K7ってなかなかニッチでいけるカメラなんじゃないでしょうか？

おかげでカメラ熱が上がりタムキューをポチって猫たちを執拗に撮り続けている今日この頃です。

こんなかんじですね、頑張りましたw

ミケさび三昧さん、タムキューご購入おめでとうございます(^^)

書込番号：25980457　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ミケさび三昧さん

K-7はK20Dと同じサムスン製の1400万画素CMOSセンサー採用ですね。
サムスン製センサー採用、この2機種だけで珍しいとも言えるカメラだと思います。

映像エンジンも影響してか高感度が弱くノイズが乗りやすいカメラですが、ノイズの乗り方が良いんですよね、K-7は。
ISO1250で撮るモノクロなんかは個人的にノイズ感が好きでしたし、カラーでもISO800使ってカラーネガ風に仕上げてましたね。

敢えてISO800から1250を積極的に使ってノイズ感を楽しんでました。

ぜひ、ノイズを乗せてモノクロ撮影など楽しんでください。

書込番号：25980624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケさび三昧]

＞トロダイゴさん　こんにちは、ご丁寧な翻訳感謝ですｗ＾＾；　
＞with Photoさん　先日はアドバイスありがとうございましたm(__)m　あれからK-S2も調子よく、色々と試しています♪　K7の再登板で箪笥の肥やしになっていた古いレンズも引っ張り出してあれこれ楽しんでます。
いままで、何も考えず気になったものを撮ってただけなので、ちょっと楽しみが増えました。＾＾

書込番号：25982267

[ミケさび三昧]

モードダイヤル復旧記念ｗ

＞with Photoさん
＞トロダイゴさん
こんな感じから始めます。(^^)/
モデルさんはモードダイヤルMモードしか使用できなかった故障を自力修理で蘇生したK5�Uさんです。(;^_^A

書込番号：25982559

APS-C画角での標準レンズ

[うにうにっ]

K-7とPentax-A 28mm F2.8

先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。

Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。

皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：25555020　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。

書込番号：25555225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので

28mmこそ最強と思ってます♪
(｀･ω･´)

書込番号：25555233

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fほか早見表

よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。

※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。


ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。

ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;

書込番号：25555235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うにうにっさん

M＊がイイな。

書込番号：25555295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うにうにっさん

こんにちは。

＞個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！

A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。

・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab

K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。

AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。

・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab

書込番号：25555393

[青い糸]

こんにちは。
＞換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか？
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
１桁機では絞りの制御が異なるので（KPも）、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。

書込番号：25555464

[武田のおじさん]

＞うにうにっさん

smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。（老眼もありAFが効くFA28を購入）

２４mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。

書込番号：25556331

[もとラボマン ２]

うにうにっさん　こんばんは

自分の場合　ペンタックスではありませんが　APS-Cだと　35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが　シグマの30�oF1.4が常用レンズになっています。

書込番号：25556350

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Kマウントのはなかなか出回らないけども

http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/

シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE

これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪

換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える（笑）

僕はFマウントのを使ってます

書込番号：25556356

[松永弾正]

シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。

書込番号：25556551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

DA３５ｍｍマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。

書込番号：25557773

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

スーパーワイド24mmF2.8って49�oやったんや
スーパーワイド�Uしか持ってないから知らんかった（笑）

とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪

書込番号：25557786

[うにうにっ]

皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした！

欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。

書込番号：25562974

[青い糸]

＞うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ（値段的に手が出しづらいと思いますが）。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。

書込番号：25563191

[うにうにっ]

皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです！

色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました！
ご意見等々本当に有難うございました！
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。

書込番号：25566653

[うにうにっ]

K-7と初スターレンズ

最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。

今から思えば
＞乃木坂2022さん　
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…！
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。

＞武田のおじさんさん　
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。

以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので！

＞松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い＆Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。

＞Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています！

＞青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな！
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。

早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした！
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました！

書込番号：25572416

オールドレンズの使用について

[orange_mx]

家にPentaxのフィルムカメラがあり、mxなど時々使うのですがフィルムの高騰で気軽に使えるデジカメを買おうかと悩んでおります。
候補はk-7、k10d、k100dを考えています。
基本的にはマニュアルレンズのみの運用を考えております。MシリーズかM42マウント

書込番号：24542878　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

この3機種でオススメはどれでしょうか？

書込番号：24542881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　こんにちは

フィルムカメラの代わりでしたら　APS-Cカメラだと画角が変わって使いにくいので　フルサイズの方が良いように思います。

書込番号：24542894

[orange_mx]

もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
フルサイズが理想なのですが、そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)
約1.5倍になるのは承知しているので、お散歩スナップに28mmとか40mmを使う事が多くなると思います。

書込番号：24542904　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

オールドレンズを一眼レフで使うのは
難しいです

�@オールドレンズは残像球面収差がつきもの
この収差が有ると
センサーとファインダーでの
ピント位置が異なります
絞り値によって残像球面は異なりますから
絞り値によってピント補正が必要となります

�Aオールドレンズには電子接点が無い
通常、一眼レフはファインダー測光ですが
オールドレンズにはファインダー測光への情報が行かないから
露出補正が必要となります
なお、フラッシュ撮影だと
露出補正は入りません
実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測るからです

�Bピント精度が出にくい
一眼レフのフォーカシングスクリーンのマット面での
ピント合わせは
上手い人でもせいぜいF2.8の被写界深度程度のバラツキが出ると考えます

よって
オールドレンズを簡単に使えるのは
フルサイズミラーレスです
実際に写る
撮像面でピントも露出も合わせるのですから

書込番号：24542916　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

何を重視されているのでしょうか？
重視するのが、値段のみなら安い方が良いのでは無いでしょうか？
何れも、保証外ですしね。

壊れたら、次に行きましょう。

書込番号：24542952

[orange_mx]

アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます

書込番号：24542962　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

しんす'79さん

コメントありがとうございます。
遊び程度なので安い方が良いです。

重視するのはファインダーの見やすさ、ピントの合わせ安さでしょうか。

上記の、3機種を選んだのはどれもオールドレンズでも絞込み測光出来る点。
k-7はファインダーや作りが良さそう
k10d,k100dはccdセンサーに興味があるから

書込番号：24542983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　返信ありがとうございます

＞そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)

自分の場合はニコンでしたが　同じようにフィルムカメラ用のレンズ使おうとしましたが　広角系のレンズの選択が出来ず　広角系は　APS-C用のレンズしか使わなくなりました。

書込番号：24543076

[しんす'79]

ファインダーがメインなら、７でしょうか。
要望を、兼ね備えた*ist Dの中古は見当たりませんね。
でもCCD機は、照明に弱いですよ。
光源から帯引きますし。

書込番号：24543092

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスのデジタル一眼レフはK、Mレンズ使ったときに
絞り込み測光でのAEロックができるのが強み

グリーンボタン押すことでね
（注：デジタル初期のカメラもボタン名称が違いますができます）

ピントの合わせやすさだとやはりペンタプリズムのファインダーが良いと思う
istD、istDs（2）、K10D、K20D、K-7、K-5…
Ds（2）以外は2コマンドダイアルの中級機

CCDなら多くの難民を生じさせた名機K10D
CMOSなら頑張って視野率100％の名機K-5てとこかなああ

フィルム用レンズの一眼レフへの流用だと単なら
24，28、35、55とかは好きだな
それぞれ換算36、42、52.5、82.5

ズームはあまり流用したいとは思わんかな…

書込番号：24543128

[きいビート]

アートフォトグラファー53さん


>フラッシュ撮影だと

>実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測る

おいおい。
それは、80年代のフィルムカメラの話だよ。

デジタル一眼レフは、機種によってローパスフィルターの有無の違いもあり、(それだけが理由ではないですが)、
フィルムカメラ時代のような、「露光中にフィルム(画像センサー)に反射したストロボの光を測定して発光時間を調整する」方法ではありませんよ。

フィルム時代のまま、技術や知識を更新出来ないなら、
余計な事は書かない方が良いですよ。

書込番号：24543138　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>センサーとファインダーでの
>ピント位置が異なります

>絞り値によって残像球面は異なりますから
>絞り値によってピント補正が必要となります

球面収差によって、絞りを変えるとピント位置も変わる。
開放測光の一眼レフは、撮影時に絞り込めばピント位置はズレるが、
絞り込み実絞り測光のミラーレスは、この現象は起きない、
と、言いたいのでしょうか?

確かに、絞り値によってピント位置が変わりますが。
別に、センサーとファインダーでピント位置が異なる訳ではありませんよ。

そして実際は、絞り込みによってピント位置がズレても、絞れば絞るだけ被写界深度も広がるので、一般的な撮影では、絞り込んだ時の球面収差によるピント位置補正なんて、一眼レフカメラで誰もやってませんよ。

極端なマクロ撮影では、球面収差のピント位置移動を考慮し、ピント位置を少しずつずらした、いわゆるフォーカスブラケッティング撮影をする場合もありますが。

アートフォトグラファー53さんは、一眼レフ時代、
絞りによって、球面収差分だけ、わざとピント位置をずらして撮影してたんですか?

今でもあんなに、ピンぼけしてる作品を多くアップしてるのに。

書込番号：24543183　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞orange_mxさん

K100Dは単三が使えるのがメリットかなと思いますがファインダーで撮影するならK10DかK-7の方が見やすいと思います。

理想なのはK-5かK-5�Uかなと思います。
K10DはCCDなので晴れた日の屋外では素晴らしい発色ですが、高感度が弱いです。

K-7はCMOSでK10Dよりは高感度が良かったかなと思いますが、強いとは言えません。

日中だけの撮影ならコスパ重視でK10D、昼夜問わずならK-5�Uが良いと思います。

K-5�U＞K-5＞K10D＞K-7＞K100Dですかね。

自分はK-7、K10Dは使ったことがあります。
どちらも中古でしたが、壊れませんでしたし、良いカメラだと思います。

K-7はノイズがの出方がモノクロ向きだなと思い、モノクロで使ってました。
K10DはCCDの発色が良くて使ってました。

今はどちらも手放して、CCD機はフジS5Proにしました。

中古の一眼レフは価格が手頃なのも多く遊びには向いてますね。
半導体不足の影響で新しいのは中古でも高値のようですが。

書込番号：24543244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞orange_mxさん

どれを使っても、写りはそんなに変わらないんじゃないかと思います。
ずっと、歴代のペンタの一眼使っており（今はＫＰ）、オールドレンズもたまに使いますが、よく写りますよ。
フルサイズのフィルムから、APＳ-Cになると画角が変わって使いにくいとおっしゃる方が必ずいますが、私は、全然、そんな風には感じませんでした。私が変わってるのかな？

K-7、K10D、K100D（正しい名称は、アルファベット大文字です）について、ちょっとちがう観点から。

K-7は超音波式のダストリムーバルが付いており、素子のゴミを結構取ってくれます。
しかし、K10Dは画素振動式のダストリムーバルなので、さほど取ってくれません。
K100Dはダストリムーバルが付いていないようです。

デジカメの素子はゴミが着きやすいです。普通の景色などでは、画面にゴミの点があっても埋もれてしまって目立ちませんが、空などを取った時、バッチリ目立ちます（後で画像処理で取ろうと思えば取れるのですが）。
なので、K-7の方が安心です。
フィルムからデジカメに移行した初期の頃、その頃のデジカメは、ごみ取り機能など付いていなくて、よくゴミが着きました。
恐る恐るブロワで吹き飛ばしたものです。
今は、超音波式のごみ取り機能のおかげで、ほとんどゴミは着かなくなりました。

書込番号：24544693

[ニコノス�V]

さまざまな御意見、参考になります
わたしからは３点、列挙します

1. 百聞は一見に如かず
　K-7 + タクマー28mmF3.5の組み合わせは見た目も悪くなく、気に入ってよく使っております
　駄作ですが実際の作例として何かのヒントになれば、と貼付けました

2. PENTAX機でなくても
　活用したいのがKマウントでもm42マウントでもペンタックス機だけが選択肢というわけではないです
　まあ、タマ数豊富で格安で入手でき堅牢で操作性に秀れているのは確かですし、わたしもそう考えるひとりです

3. 初代 EOS5Dなどはいかがでしょう
　フィルム機と同様の画角で、愛用レンズの性能を活かし切るのも楽しいですよ
　当機種のスペック紹介は本題から離れるので記載遠慮しますが、タマ数、価格の安さを考えると好適な機種ではないでしょうか

書込番号：24544749　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、orange_mxさん

＞候補はk-7、k10d、k100dを考えています。

これらはお勧め出来ません。
お勧めはK-50、次いでK-30です。
中古価格が安い、ペンタプリズムファインダー、単3電池仕様なのが理由です。

価格コムで中古価格を調べましたら、K-7の14,400円に対し、K-50が16,000円、K-30が12,600円と同じくらいの価格です。
発売年はK-7が2009年、K-30が2012年、K-50が2013年です。
新しければ壊れないとは限りませんが、性能や機能では上回っています。

中古価格順ペンタックス機
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=2&pdf_so=u1

ファインダーのことは調べられたようですが、K-100DのペンタダハミラーはとてもMFで使える代物ではありません。
MFで使うならペンタプリズムファインダーを選んでください。
ただMXと比べるとデジタルのファインダーはペンタプリズムでもとても小さいです。
ライブビューが出来ると液晶に拡大表示が出来るので、より厳密にピントを合わせられます。

バッテリーが劣化したらデジカメは全く使えません。
検討されている機種はいずれも10年以上前のモデルですので、バッテリーはかなり劣化していると思ってください。
その場合は新しいバッテリーを買うのですが、これがとても高いのです。
K-7は充電器も買う必要があり、バッテリーと合わせて1万円くらいします。
K10Dはバッテリーだけで大丈夫ですが、それでも7,000円くらい。
ちょっとびっくりする価格ですが、それでもあるだけマシでして、バッテリーが販売終了でカメラが壊れていないのに使えない羽目になるケースもあります。

K-7用バッテリーと充電器
https://kakaku.com/item/K0000343246/
https://kakaku.com/item/K0000343246/

K-10D用バッテリー
https://kakaku.com/item/10806510404/

その点で単3電池仕様はとても安心。
K-30で単3電池使うには別売りのホルダーが必要で、3,000円くらいで手に入ります。
ただ3,000円払うとK-50との価格差がなくなってしまうので、だったら最初から単3電池仕様のK-50の方がいいってなってきます。
なおアルカリ電池ではすぐ切れますので、エネループの使用がお勧めです。

K-30用単3電池ホルダー
https://kakaku.com/search_results/d-bh109/

広角が不足する件については、DA18−55�oの中古が5,000円以下で手に入りますので、それで解決できます。
ただこれを使うとMFレンズより楽ちんで、こればっかり使うようになってしまうんですね。
MFレンズだと電源オンの度に焦点距離入力させられるし、Mモードしか使えないしで、そういうのがないDAレンズってやっぱり便利なのよ。
これがきっかけでレンズ沼になんてことも…、気を付けましょう。

書込番号：24545237

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-30、K-50は黒死病がなああ
僕は直せるのでむしろラッキーって感じで買ってるけども（笑）

ここに問題ないならペンタプリズムで、UI的に2ダイアルで実質中級機のこの2機種は素晴らしい

書込番号：24545272

[たいくつな午後]

予想通りに来ました、黒死病。
今は簡単に直せる方法が発見されています。
https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=336s
https://www.youtube.com/watch?v=cmEvFr0JuIc

書込番号：24545330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

結局
それを簡単と思えるかめんどくさいと思うかの差でしょ

僕は他の方法も含めて許容範囲内だけども（笑）

書込番号：24548497

[くらはっさん]

＞orange_mxさん

k-s2で数十年前のSMCレンズを使っていますが、やはり使い難いですねえ。
レンズで絞り環を操作した後、ボディ側で『絞りに最適なSSを選択のためのレバー』、昔で言う絞りプレビュー
を操作した上でSSを決め、あとは背景やら被写体やらの色の反射具合に合わせて微調整。

BORGレンズを使った時には、×１．７のAFアダプターを入れましたが、現場でてんてこ舞いしました。

なので未だにk-5を現役使用してます。


＞たいくつな午後さん
なるほど、この方法は大昔のカセットデッキの、ヘッドの消磁装置の原理そのまんまなんですね。
強い磁気を早いサイクルで変え、ジワジワと減衰させて帯磁物から磁気を除去。

…と言う理屈が判っているのなら、PENTEX側も対象のパーツを非磁性の金属に替えるなり対処は
幾らでも出来そうなものを…ステンかブラス製にしときゃ話は早いと思うんですが、色々理由があるんでしょうね。

書込番号：24548894

[もとラボマン ２]

orange_mxさん 度々すみません

書き忘れましたが　一眼レフでオールドレンズの場合実絞りでの撮影になりますので　絞るほどファインダーが暗くなり　ピントが分からなくなるので　注意が必要です。

書込番号：24549147

[orange_mx]

皆様

色々なアドバイスありがとうございます。
PENTAX のカメラはしっかりしているのに中古は安くていいですね。

CCD にこだわらなければ新しい年代の方が良いように思えてきました。

K -5　K-30　K -50も調べてみたら以外と安く分かりました。
黒死病は気になりますが、一応対策はあるみたいなのでこの辺で探してみたいと思います。

書込番号：24549322　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

＞もとラボマン ２さん
　ありがとうございます。

PENTAXはデジ一でもグリーンボタンを押すことでファインダーが暗くならずに測光出来るものと思っていたのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：24549408　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

＞ニコノス�Vさん
素敵な作例ありがとうございます。
同じレンズを持っているので、楽しみです。

書込番号：24549413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

グリーンボタン使用時の挙動は
K、Mレンズの場合絞り込み測光でのAEロックなのでボタンを押してる間は絞り込まれてファインダーが暗くなります
M42だと実絞り状態なのでファインダーの明るさは絞値しだい

M42だと光学ファインダーにこだわらなければミラーレスでの方が快適と感じるかな

書込番号：24549620

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

買うタイミングてきには今は良くないのが問題かなあ

ミラーレスが半導体不足で高値安定しているのでそれに引きずられて
一眼全般の中古相場が高騰しています

僕のK-5は1万円しなかったのだが...

底値まで落ちてるカメラ買うのもありかもしれない
IstDとかK10Dとか(笑)

メルカリでリスク覚悟で1万円くらいのK-30、K-50探すのも面白いが♪

書込番号：24549645

K-7はまだまだ現役です(*^。^*)

[TAMTAM0178]

K-7は今となっては古いカメラですが
私にとっては２番目に購入した大切なカメラです。
現在、シャッター回数は78,000を超えたのでそろそろ引退かなと思ってはいますが、壊れないのでたまにつかいます。
最近はRaw現像をするのが面倒なため、Jpeg保存にしてますが、撮影する環境により、色温度やピクチャー設定をある程度調整しながら楽しんでいます。
お気に入り設定は、ナチュラルモードから彩度、コントラスト、シャープで質感を決め、露出補正にて明るさを調整します。【既存のモードは色がおかしい？】
レンズはTAMRON　A14を使ってます。このレンズは倍率色集収差がかなり目立つので、ニコンの現像ソフトで除去したりします。約10倍のレンズなので便利ですね。
一番気を使うのが、ブレによる解像度の損失です。
手振れ補正はあまり信用しないほうが良いのかなと思います。ストロボを使った時は、驚くほど被写体が解像している時があります。風景なら頑丈な三脚に固定して、手持ちならストラップをどこかに引っ掻けて固定したりしてます。
こんな感じで壊れるまで使っていきます。
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22058399　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

もう見てないかな？ずっと前に欲しくてほしくて買いそびれてしまった。3の後継機はどうなっとるんでしょうな？

書込番号：22637836

K−7とマニュアルレンズ

[jim9268]

皆さんこんにちは
昨日　PENTAX　K−7　中古を購入したのですが、
マニュアルレンズSMC50 1.4 , SMC 50 1.7使ってます。
色とか区別ありますでしょうか？
添付写真1〜3は50　1.7　4は50　1.4撮影、（JPEG、編集なし）
たくさん持ってもあれだと思いまして、50 1.7を売ったら後悔しますか？
ご教授ください。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19438304

[そうジャロー]

良い色出てますね！

書込番号：19438347

[もとラボマン ２]

jim9268さん　こんにちは

好みの問題だと思いますが　50mmのF1.4の場合シャープ感よりは　ソフトで柔らかい描写　F1.7やF1.8は　シャープですが　少し硬い描写の傾向が強いのですが　

今回の描写の写真を見て　F1.4の描写気にいっているのでしたら　手放してもいいと思います　でも　自分の経験から見ると　F1.7が使い慣れている場合　F1.7の描写が忘れられず　後悔することもあるかもしれません。

書込番号：19438366

[jim9268]

＞もとラボマン ２さん
その通りに、わたくしもそう感じてます

書込番号：19438378　スマートフォンサイトからの書き込み

[jim9268]

＞そうジャローさん
そうですね、この発色好きですね

書込番号：19438379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（処分しても）後悔しないとは思います。

が・・・・わたしも持っています＾＾；　　　

書込番号：19438395

[jim9268]

＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
実はM42 55 1.8 , M42 50 1.4も持っており、

考えたら、どうせM42最近使ってない、将来も使わないことであればM42を処分しようと思います。
（実はメイン機はEOS 6D、レンズ群もEFがメインです、PENTAXはブルー、緑に対する表現が好きだから）


後悔ないですかね。。。

書込番号：19438450

[たいくつな午後]

こんにちは、jim9268さん。

私も両方持ってましたが、1.7を手放しました。
後悔はしていません。
後悔したら中古で数千円でたくさん出ていますから買い戻せばいい。

ただし買い取り価格は1,000円でした。
あっても邪魔とか、使ってくれる人がいるならと割り切れるならいいけど、損得勘定だとどうかな。

使った日を記録しておいて、1年間使わなかったら売ればいいんじゃない。

書込番号：19438465

[jim9268]

＞たいくつな午後さん
ご返事ありがとうございます。

そうですね、買い取りは値段につかないですね、
逆に活用する方、いらっしゃると使ってもらいたい気持ちですね。

そう思います、しばらく置いといて、出番ないなら手放すつもりです。
乾燥箱の収納は限りがあります。

渡しの場合、全開使用はほとんどないです。
どうせい絞って使うなら、1.7から2.0、1.4から2.0まで絞ると変わらないですかね。。。
変わらなければ、即手放すかもしれないです。
でも、＞もとラボマン ２さんさんが仰るとおり、
ソフトとシャープさが若干違いますね。

書込番号：19438482

[松永弾正]

残しといて良いと思います。
あるんですよ、ツボにはまるときがo(^o^)o

書込番号：19438637　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

F1.4とF１.7とF2では、F1.7が一番安定していると思いますね。
私が聞いた話ですと、F1.4はクモリやバル切れを起こしやすいと聞きます（Mタイプの場合です）
ボケ味とシャープネスを両立したいなら、F1.7が一番バランスが良いですね。

かくいう私も先日K-7をゲットいたしまして、同時に手に入れたM50のF1.7をメインに使ってます。
F2.8〜４に絞った時のビシっとくる描写がなかなかたまらないですね。
コンパクトで機動性もいいですし、ハイパーマニュアルがあるので速写性もAFレンズに負けてませんね。

スペース的にも場所をとるレンズじゃないですし、売っても二束三文名だけなので、とっておくと良いですよ。
ハマりますから！！＼(^o^)／

書込番号：19439898

[jim9268]

＞六区ぱらくんさん
ありがとうございます、
しばらくそうします

書込番号：19445225　スマートフォンサイトからの書き込み

[jim9268]

＞松永弾正さん
ありがとうございます、そうします。

書込番号：19445228　スマートフォンサイトからの書き込み