『意味も無く載せてみました。』のクチコミ掲示板

[吉田さん訊き一発]

散歩の途中ってやつです。
保護シール付き、若干の傷汚れ有り。

書込番号：10164234

[吉田さん訊き一発]

			マクロじゃないけれど

追加、マクロは難しい。

書込番号：10164291

[吉田さん訊き一発]

		夜景じゃないけれど

夜景

書込番号：10164338

[巨神兵]

933SHの作例も同じような印象ですが、ハレーションが強くないですか？
保護フィルム無しの作例はないでしょうか。

書込番号：10165012

[巨神兵]

念のため、
ハレーションとは（光学系内部反射が原因で）朝もやがかかったように画面が白くなる現象を指しています。
これがでると画面のコントラストが著しく低下します。
車のヘッドライトや店の看板も丸く大きなかたまりになって滲んでますしね。

書込番号：10172864

[吉田さん訊き一発]

保護シール付き	保護シール付き	保護シール無し	保護シール無し

シール有り、シール無し撮って見ました。

書込番号：10174943

[吉田さん訊き一発]

シール無し、追加。

書込番号：10174969

[吉田さん訊き一発]

シール無し、ｔｕｉｃａ

書込番号：10175007

[吉田さん訊き一発]

シール梨、対化

書込番号：10175024

[吉田さん訊き一発]

汁無し、終家

書込番号：10175071

[巨神兵]

(^^)//""""　パチパチ

書込番号：10175076

[吉田さん訊き一発]

シール無し、つ烏賊

書込番号：10175110

[ｋｚｔｋ36]

有り無しで私のような素人が見ても差がわかりますね。
よく、画面保護シールを購入すると、カメラレンズ用の保護フィルムがついてますが、貼らないほうがいいのがよくわかりました。
スレ主さんありがとうございます！

書込番号：10175134

[吉田さん訊き一発]

保護シール付き	保護シール無し、露出補正無し	保護シール無し、露出補正−１

夜景。

後、933SHの方で大体同じ方向を撮った物を載せときましたので、比べてみてください。
「Woooは見た目に近いあっさり目の色合い、933SHは彩度の高い記憶色系」と
ハッキリと方向性が違うので、場面によって使い分けが出来て良いです。

個人的な両機使用の雑感としては
Woooはレンズの解像度がセンサーの性能に合っていない気がします。
933SHはシャープネスの掛け過ぎで人工的な感じがします。

個人的には、Woooの色合いで933SHの解像度の７割位の出来が欲しいです。

書込番号：10175247