オリンパス・ペン E-P1 ボディ のクチコミ掲示板

すごく欲しかったんですが・・・諦めます

[ゆーさんさん]

オリのPENは最初に使ったカメラなのですごく思い出深い名前です。さらにこのEP-1、以前に愛用していたContaxG1にそっくりだし、SDカードだし！と思って、速攻予約予定でいたんですが、よくよく見てたら・・・どうして（EVFでもいいので）ファインダーつけてくれなかったんでしょう（涙）。ものすごくガッカリです。次作に期待して今回は泣く泣く諦めます。

書込番号：9717000

[ToruKun]

パンケーキセットならVF-1がついて来るみたいですよ。

外付けじゃ、ダメですか？（＾＾；

書込番号：9717017

[‡雪乃‡]

私もよくよく考え.ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが無いのでﾊﾟｽしました(;_;)
6/12にﾎﾜｲﾄ現物(ﾒﾁｬきれいﾃﾞｼﾀ!!)をたまたま見て予約ﾓｰﾄﾞでしたが...ﾁｮｯﾄ残念.

書込番号：9717056

[Ｒ一郎]

時期は未定ですがオリンパスが納得できるEVFが開発されればEVF機も出るようですのでご期待下さい
E-P1がヒットして開発ペースが上がるとよいですね

書込番号：9717070

[Wow L1]

皆さんこんばんわ。上のスレ主です。

ファインダーの事などコロッと忘れてポチッてしまいました(^^;
MFレンズに外付けじゃフォーカス合わせられないし...

GRD�Uは液晶だけで何とかなってますが、さすがにL1は無理です。

E-P1にライカM、Lレンズなら重さ的に何とかなりませんかねぇ?

EVF欲しかったです(ToT)

書込番号：9717148

[ちょべりばちょべりぐ]

今回はEVFは無くて正解だと思います。
コンパクトデジカメには無いものもありますから。
それにパナソニックG1のような形だったら差別化できません。
（G1などを買えばよいということになってしまうので。）
軽量小型化を優先させてインパクトを強めたのでしょう。

EVF有りのも開発してるみたいですから少しお待ちになれば・・・

書込番号：9717655

[sin chang]

2代目では外つけEVFは最低進化条件ですね。

書込番号：9717856

[じじかめ]

コンデジやDP1/DP2には光学ファインダーがありませんね。
E-P1には、外付けEVFはあっても良かったと思います。

書込番号：9717988

[のりぽぽ]

固定焦点なら外着け光額ファインダーでＯＫですが、レンズ交換式ですからね・・、本当EVF欲しかったですね。

書込番号：9718246

[ウォームホイル]

ゆーさんさんさん

私もまったく同じ意見です…。
私の場合は内蔵のEVFでなく、外付けのEVFがベストです。

スナップのときとかは外して身軽に使えて、みたいな…

書込番号：9718729

[もとラボマン]

２０日発売のカメラ雑誌の開発者との対談でＥＶＦ搭載は今回は見送り増したが　今後に期待してくださいと　次のモデルＥＶＦの可能性を強調していました。

書込番号：9731960

[レオパルド・ゲッコー]

個人的にはGX100での使用経験から外付けEVFはあまり良いものだとは思えません。

持ち運びしやすいように小型化すれば機能が落ちるでしょうし、かといって高性能のものにすると大きな出っ張りができることになってしまい、マイクロフォーサーズならではの機動性が損なわれます。

次がEVF搭載機なのであれば、可能な限り出っ張りが少なくなるように内蔵型を希望します。

書込番号：9732003

DP2と・・・・

[流離い人]

小生もオリンパスのオンラインショップにてパンケーキキットを予約しました。１５％のポイントを利用して、９３３３０円でした。

ところで････。
(1)パンケーキレンズ　４７５００円
(2)ビューファインダー　１７５００円
(3)それに、キャンペーンでもらえるフォーサーズアダプター　２００００円
定価で考えてみますと、これだけで８５０００円ということになり、本体はなんと８３３０円ということになってしまいます！　これってすごいことですね！？（オリンパス大丈夫なの？と思ってしまいますが････）。　小生はそんなふうに考えて、満足感に浸っております。

シグマのＤＰ２（これも吐き出す絵はすごいです！）も持っているので、手元に届いたら比較してみるつもりです。結果、どちらかを手放したりして････。
また、14-54mm／F2.8-3.5を装着するとどのような雰囲気になるのか、ＡＦについても併せて検証してみたいと思っています。

楽しみがまた一つ増えました。

書込番号：9721048

[ToruKun]

流離い人さん

そうなんですよね。
単純に10万円前後の金額を見ると良いお値段だと思うのですが、商品構成を見ると決して高くないんですよね。
というか、むしろ安いんですよね。

ビューファインダーがくせ者で、GR DIGITALやDP1などの物も結構良いお値段しますし、なにげに高級品なんですよね。
しかもフォーサーズアダプターが付いてくるとなるとこのチャンスを逃して良い物か、考えてしまいます。
この2つを普通に店頭割引で買っても3万円くらいはしますよね。

書込番号：9721144

[R2-400]

レンズは値段なりによく写るんじゃないかと期待しています。
ボディは…今のところ利益率が高くなっているのかな〜？と。

何にせよ面白そうなので、
自分もお散歩カメラとしてパンケーキセット（白）を予約しました。
ほとんどデザインとサイズだけで決めてますがw
なにげにコマンドダイヤルが２つあるのに感心しました。
マウントアダプターが届いたらZD25mm2.8とOM50mm1.4も使えるはずなので意外とレンズには困らないかも？
問題はいつ届くかだ…。

書込番号：9721902

[リオット３]

流離い人さん、こんばんは。

私も同じくパンケーキキット（シルバー）を予約しました。
このところ、新しい機種にはまったく見向きもせず、Ｅ−１・Ｅ−３３０・Ｅ−５００にアダプタを付けて古いレンズ遊びに夢中だったのですが、あのフォルムとビューファインダーにぐっときました。マニュアルレンズ遊びにはＧ１の方がいいことは分っているのですが、今回は御祝儀も兼ねてポチリました。

私の場合、ピンぼけ連発でも断然マニュアルレンズを愛用していますので、手持ちのレンズを２重アダプターで装着したときにどういう感じになるのかが、まず楽しみな点です。ビューファインダーが「35mm判換算で34mm相当のブライトフレーム」ということなので、手持ちのレンズ（最も広角なものが20→40mm）ではちょっと苦しいかな、という気がしていますが、いろいろと遊んでみたいと思っています。フレクトゴンは似あわないけど、スピラトーンはいいんではないでしょうか（自己満足）。

書込番号：9722130

[anadana]

私もオンラインショップでパンケーキセット（シルバー）を予約しました(^^ゞ

サブに愛用しているフジF31fdでxDカードに絡んだトラブルがちょくちょくありまして
SDに移行したい！と悩んでいたタイミングに・・・痛いところを突かれました（笑）

＞流離い人さん
そういう見方もあるんですね(^^)
ものすごく高いと思いましたが、オリファン&E-3ユーザーの最強サブカメラ
ということで、注文してしまいました。
ついでにズイコークラブもプレミア会員に変更して5%割引適用しました(^^)
SDHCメモリとオリジナルレンズキャップが付いたセットで\88,663となりました。
DP2との比較検証、楽しみにしています♪

＞ToruKunさん
ご無沙汰しています。
オリプラに行きたくて仕方ありませんが、東海地方在住なので今週末のイベントで見てきます！
それにしても、ToruKunさんがまだ注文していないとは予想外でした（笑）
ぜひ、35-100を装着してインプレをお願いします(^^ゞ
私は14-35とFL-50Rを装着してどんなカッコになるかで遊んでみたいと思います。

書込番号：9722451

[ToruKun]

EP-1も並べたい（＾＾；

anadanaさん

ご無沙汰して・・・ましたっけ？
14-35mm発売以来ですか？
オリンパス板で結構ニアミスしているのでご無沙汰感はあまりなかったり。（＾＾；


> それにしても、ToruKunさんがまだ注文していないとは予想外でした（笑）

私ってE-P1とかに飛びつきそうなキャラでしたっけ？（笑）
どちらかというと重量級フラッグシップ大好き人間ですよ。

小型軽量とかあまり興味なくてE-410・E-420・パンケーキもパスしてて、今年になってから揃えたくらいです。＜結局揃えてる（＾＾；


> ぜひ、35-100を装着してインプレをお願いします(^^ゞ

えぇ〜？
屋内撮影でE-3に35-100mmを付けたときに、14-35mmは仕方なくE-420に付けた事はありますけど・・・（手持ち機材で高感度が一番マシそうという意味で）

それならR2-400さんにE-P1 + 300mmF2.8をお願いしないと。（＾＾；


> 私は14-35とFL-50Rを装着してどんなカッコになるかで遊んでみたいと思います。

何の為の小型軽量ですか。（笑）

書込番号：9722512

[anadana]

＞ToruKunさん
おはようございます。

ご無沙汰というのは、以前オリプラでお会いしてからのことでした。
確かに掲示板ではニアミスしてますね(^_^;)

SHGのレンズ付けてみたいというのは
単なるお遊びなので・・・(^^ゞ
実際に持って歩こうとは思いませんよ（笑）

話がそれましたが、スレ主さんの書き込みで
割高感が吹っ飛びました（笑）
ありがとうございました。

書込番号：9723054

[ToruKun]

スミマセン、スレ本題と何にも関係ないのですが・・・

anadanaさん

「オリプラ」ってオリンパスプラザ（小川町でしたっけ）ですよね？
私、行った事ありましたっけ？（＾＾；

オリンパス関連の施設に出向いたのは２度のプレミアム撮影会の時だけしか覚えていないです。
場所はプラザでは無かったと思いましたけど・・・

書込番号：9723267

[R2-400]

＞それならR2-400さんにE-P1 + 300mmF2.8をお願いしないと。（＾＾；

なにげに「試す」気満々ですがw
もちろん試すだけで、メインにはしませんが。

書込番号：9724910

[anadana]

スレ主さん、引き続き脱線でスイマセンm(__)m

＞ToruKunさん

＞私、行った事ありましたっけ？（＾＾；

？？？あれれ？
人違いでしょうか？

小川町でE-3をいじっていたら、E-3+14-35+瑞光ストラップを持った方に声を掛けられ
ここの掲示板の話をしていたらToruKunですと・・・なった記憶がありました(^^ゞ
その時は確か14-35のAF不安定の話を相談したはずです。

人違いでしたらすいません(^_^;)

＞R2-400さん
それでは300mm F2.8係ということで宜しくお願いします（笑）

書込番号：9725161

[Tako Tako Agare]

R2-400さんこんばんは

R2-400さんがアップされるラリーの迫力ある写真にはいつも感心しています。そんなR2-400
さんがこのカメラを購入されたのは少し驚きました。でもそれだけこのカメラが魅力的だと
言う事ですね。

E-P1に松レンズを付けて、C社、N社の大型カメラを尻目にラリーの写真を撮影している
ところ、想像すると楽しくなってきます。

スレ主様、またまた脱線してしまいましたお許し下さい。

書込番号：9725298

[R2-400]

ゆっくり走っているので何とか

E-P1に松レンズを付けて、C社、N社の大型カメラを尻目にラリーの写真を撮影

いやいや、さすがに動き物はE-3/E-1を使います（苦笑）
E-P1で砂被ると一発で壊れそうだし、松つけで手持ちはマウント歪みそう？なので。
でも今年のラリー北海道http://www.rally-hokkaido.com/jp/に間に合ったらE-P1も持っていくつもりです。

E-P1の「一眼レフ」ぽくない外観、個人的には普段カメラ使っていない人を
ムダに緊張させなくていいんじゃなかろうか？と思っています。
E-3 & 11-22mmは気に入っているし、重さもさほど気にしませんが、
あれを構えた時の周囲に一瞬走る緊張感が…。

書込番号：9725469

[Tako Tako Agare]

R2-400さんこんばんは

＞いやいや、さすがに動き物はE-3/E-1を使います（苦笑）
＞E-P1で砂被ると一発で壊れそうだし、松つけで手持ちはマウント歪みそう？なので。

やっぱりそうですよね、E-P1がラリーにまで進出したらE-1/E-3の立場が・・・
しょうもない事言って申し訳ありませんでした。

でも松レンズとE-P1との組み合わせの写真楽しみにしています。

書込番号：9725584

[R2-400]

＞しょうもない事言って申し訳ありませんでした

いえいえ、気にしてませんから。
それに本当に「しょーもない」書き込みというのは他にいっぱい（以下自主規制）

でも天気が良好な日中で舗装路面での競技と限定すれば、
ZD40-150mmF3.5-4.5で撮れるんじゃないかと予想しています。
外付けファインダーが17mm専用なので練習しないといかんですが…。
遠ければパララックスは減少するし、像消失時間が無視できるのは利点かも？
結局撮るんかい!?ってツッコまれますねw

書込番号：9726355

[ToruKun]

R2-400さん

> なにげに「試す」気満々ですがw

よく考えたら、三脚使用で使うレンズであればホールディングのバランスとか関係ないので何もおかしい事では無いですよね。
フォーサーズの場合は基本的に最新機種が最高画質（解像等）を出す場合が多いので、E-P1を300mmF2.8に着けるのは自然な事かも。

あれ、でも、

> もちろん試すだけで、メインにはしませんが。

って事はもしや手持ち？（＾＾；


anadanaさん

E-1、E-3のプロストは持ってますけど瑞光ストラップは持ってないです。
なんだ、てっきり私がお会いした人を忘れてしまう失礼者かと思って焦ってしまいました。（＾＾；

それにしても私のハンドルを語る理由は何だったのでしょう・・・
似た様なハンドルの人っていましたっけ？（まぁ、いいか＾＾；）

書込番号：9727407

[あきらんぼ]

ボディのみを購入するよりキットで購入したほうが得ですね。
レンズだけ欲しいG1ユーザもキットを購入してボディをオークションで売った方が結果的に安くなりそう。

書込番号：9728524

[anadana]

>ToruKunさん
先ほどレンズ板を確認しましたら・・・
スイマセン！人違いでした(^^ゞ

お会いした方は「kiyo kun」さんでした（汗）

さて、本日イベントでE-P1触ってきました♪
14-35も装着させてもらいましたのでE-P1ボディ板に
UPしますね。

書込番号：9729890

[くま日和]

亀&横レスですが。。。。
Torukunさん
画像。。。ナニゲにスリーディグリースコンプリートですか。。。^^;

書込番号：9730407

[ToruKun]

くま日和さん

スミマセン。
相変わらずのアホぶりを発揮しています。（＾＾；

E-400はE-P1買える価格だった事は置いておいて（笑）、とりあえず手に入るうちに手に入れておこうかと。

E-P1も気になりますけど、こちらは急がなくても無くならなそうなのでじっくり攻めていきたいと思います。

書込番号：9731939

フルメタルボディでもダイキャストは・・・・

[シルピンゴールド]

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olympus-e-p1-guts-11.jpg

こんな具合なんですね。
これも軽量化の為なんでしょうが・・・・・

書込番号：9729667

[ToruKun]

あれ？
ダメですか？（＾＾；

流石に全部金属の固まりだと重すぎる様な・・・

手で握る部分をラバーで覆うのとかと同じで、質感を高める為の物かと。

書込番号：9729692

[yuki t]

この外れている部品以外のトコって液晶と色つき(グリップ同色)の部品ですよね？？？
ってコトはココまでの分解をすれば黒/銀になりますよね・・・
ィャやめトコっと(^^;;

書込番号：9729747

[じじかめ]

プラのデジ一もありますし、こんなもんでいいと思いますが・・・

書込番号：9729792

[ｈｏｔman]

自分は重くて多少大きくともアルミ削りだしがいいです！

書込番号：9730166

[うさらネット]

フルダイキャストだと重くなるし、電子機器ですから絶縁部に樹脂部品が別途必要になって、
大きさやコストにも影響してくるのでやむを得ないかと。

書込番号：9730230

[すぎうらのいえ]

これ以上重くなると…なので結果よしですね。

書込番号：9731865

関連画像

[ＭｉＥＶ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html

書込番号：9723820

[じじかめ]

できれば、もう少し情報を書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：9724477

[infomax]

じじかめにそれを言う資格はない

書込番号：9724743

[OM大好き]

EVFと内蔵ストロボが無い事を散々言う人がいますが、私見ですがなかなか良いです。
本革ボディジャケットとショルダーストラップ、このスタイル、お散歩カメラにバッチリです。(^-^)

書込番号：9728908

[すぎうらのいえ]

沢山の画像が載っていますので参考になります。
情報ありがとうございます。

やっぱり欲しい…。

書込番号：9731839

触ってきました！

[＠ほりぽん]

みなさま、こんにちは。

本日、大阪のｼｮｰﾙｰﾑにて触ってきました！

初めて行くので、車で行くのにまようかなぁー
なんておもってたら、阪神高速の信濃橋出口からすぐなんですね。
しかもビルの前に路駐車場（１時間まで300円）があるなんて！
便利ですｗ

さて本題ですが。

使用目的はデジ一のサブとして。被写体はほとんど子供です。

第一印象は「意外と重たい！」でした。
でも持ってる間に慣れてきました。
大きさは「まぁ想像通りかな」でした。

長くは触れなかったですけど
液晶の23万ドットは十分だと思いました。
全然汚くないし、Eｼﾘｰｽﾞの液晶より綺麗だと思います。

本体の質感はシルバー、ホワイト共にいいですね。
欲しいのはホワイトだったんですけど、シルバーを見て
シルバーが欲しくなりましたｗ

子供メインなんで、一番気になったのが顔認識。
これも十分ですね。
しっかり追尾してくれますし、ｼｬｯﾀｰ半押しでもおっかけていきます。
持っているF200EXRは追いかけないので、ｸﾞｸﾞｯと購入意欲が沸いてきましたｗ
しかし、ｼｬｯﾀｰ切ったｺﾝﾏ何秒はﾀｲﾑﾗｸﾞがあるのか、記録するのに時間がかかってるような気が。

AFのｽﾋﾟｰﾄﾞですが、ﾊﾟﾝｹｰｷは早いですが14-42は「ん？」って感じですね。
迷うことが少しありました。
ただ、子供撮影で17mmはちょっと広く感じました。
2528が早くでないかな、と思います。

操作性は、詳しくさわってないのでわかりません（汗
でも、モードダイヤルは勝手に回らないように固めになっててGOODでした。

最後に、デジイチのサブとして、コンデジの延長としては
十二分の性能でしょう！！！
ﾌﾗｯｼｭがないとか、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがないとかおっしゃいますが
G1との住み分けとして当然の結果じゃないでしょうか？
同じような物をだしてもﾕｰｻﾞｰとして面白くないでしょうし。
２号機以降は仕方ないんでしょうけど。

それと、ｼｭｰﾙｰﾑの社員の皆様。
ﾔﾝﾁｬな娘を連れていって大声だして
保育園のように遊んで申し訳ありません。
最後は娘が「ﾊﾞｲﾊﾞｲ」って言ったら受付のお姉さんが「ﾊﾞｲﾊﾞｲ」って手を振ってくれて。
ありがとうございますｗ

書込番号：9729898

[テレマークファン]

UNLOCKスイッチは、レンズを伸ばすときは、勝手にロック解除されます。	マウントアダプターの付け根と、フォーサーズ側のマウントの直径の違いが大きい	12-60mmだと、でかい

私も、本日小川町のショールームまで行って触ってきました。
　人は、10人前後といったところで、時間帯によっては、並ぶ人もいましたが、しばらく待っていると、空きが出て結構長く触れました。

　実際触っての印象ですが、E-620やE-420を持っているので、性能的にはほぼ想像通りでしたが、3点ほど想像通りではなかった点がありました。

　ひとつは、キットレンズの14-42についてです。
　このレンズはズームのUNLOCKスイッチを操作しないと伸びないと思っていたのですが、伸ばすときは、普通のズーム操作と同じく、ズームをくるっと捻るだけでok。小さくしまいたいときだけ、UNLOCKスイッチをスライドさせれば良いのです。
　2〜3回操作して、すぐに慣れたので、普段使うときには違和感無く操作できそうです。
　オリンパスの人に聞くと、これは狙った操作性らしく、ニヤリとしてました。

　二つ目は、思ったより小さいこと、重さはまあ想像通り詰まった感があり、それなりに重かったのですが、パンケーキを付けたE-420より明らかにサイズが小さい感じを受けました。突起部が無いので、カタログスペック以上に小さく感じました。

　三つ目は、マウントが思ったより小さいこと、マウントアダプターはありますが、このマウントに似合うのはやはり広角や単焦点のそこそこ明るいレンズだと思うので、そういったレンズを早く出して欲しいです。やはり年内に1〜2個は欲しいですね。

　あと、12-60mm SWDを付けさせてもらったのですがスピードは速く、ピント精度までは確認できていませんが、スタイルは別としてそれなりに実用にはなりそうです。

　個人的には、ちょっと美味しいところに食べに行って一眼スタイルのカメラだと、気張りすぎて恥ずかしいような雰囲気があるし、コンデジたとなんとなくまったりで、RAW撮りが困難だったりするので、こういったスタイルもありだと思います。

書込番号：9730147

[ちょきちょき。]

ボディとレンズのアンバランスさが可愛いですね^^

書込番号：9730219

[鉄筋コンクリートてる]

レポートありがとうございます。
お二人の感想を読むと欲しくなってしまいました。
が、ボーナスがどれくらい出るかにかかっているので(悲しいご時世ですね＾＾；)しばらく様子見になりそうです。

書込番号：9731536

オールドレンズファン（G1&GH1ユーザー）の方はどうですか？

[四次元ネコ]

僕はベテランではないのでオールドレンズ資産は全く無いのですが、

G1&GH1ではオールドレンズで楽しまれてる方が多くおられました。

G1に比べるとPenデザインのE-P1は
よりオールドレンズに合いそうですが。(^-^)

やはり撮影時にファインダーが無いと面白く無いのでしょうか。

オールドレンズファンの方はどう見てますか。

僕は見た目重視なので、後からオールドレンズ買って
つけてみたいなって思いました。

書込番号：9718362

[BABY BLUE SKY]

G1ユーザーですがEVF無しはちょっとありえないですね
G1キットレンズには手振れ補正がついてますが
それでもテレ端でコンデジスタイルで撮ってたら歩どまりが悪く
結局感度を上げて画質をないがしろにすることになりますので

Mマウントレンズの35mmをつけてもG1では中望遠ですから
しっかり構えることが大事です

せめてバリアングルであれば体にくっつけるなどの工夫ができたのですが

書込番号：9718397

[ringou隣郷]

> G1ユーザーですがEVF無しはちょっとありえないですね
G1キットレンズには手振れ補正がついてますが
それでもテレ端でコンデジスタイルで撮ってたら歩どまりが悪く

　BABY BLUE SKYさん」のお考えに全面的に賛同します。

書込番号：9718439

[うさらネット]

あれれ！これ光学ファインダがあるものとばかり思いこんでいました。
これオリンパス・ペンという名前付けて紛らわしい。
一気に熱が冷めた。資金も今すぐはないので、まーいいか。

＞やはり撮影時にファインダーが無いと面白く無いのでしょうか。
ないと私にはまともな写真が撮れません。
7-8"位の大きなLCDだったら別でしょうね。スタジオTVカメラみたいになって別感覚か。

書込番号：9718479

[レオパルド・ゲッコー]

＞やはり撮影時にファインダーが無いと面白く無いのでしょうか。

ファインダーがないと面白くないというよりは、G1のファインダーは視野が大きく高精細なのでピント合わせがとても楽なんです。また、拡大表示時にピント合わせがしやすいように明るさを自動で調節してくれるというマニア泣かせの機能もあります。そこがオールドレンズ遊びにG1が向いていると言われる所以です。

わたしはAFの場合は背面液晶もよく使いますが、オールドレンズなどのMFレンズを使う時はほとんどファインダーを使った撮影になります。オールドレンズでも楽々撮影ができるというのがG1の大きなメリットになります。

G1のファインダーと比べてしまうと見にくくはなるでしょうが背面液晶でもMFはできますから、E-P1にオールドレンズをつけるというのはありなのではないでしょうか。

書込番号：9718496

[一体型]

実部とをいじってきましたが、ちゃんとピントの山もわかるし、問題ないでしょう。
屋外の視認性は確認できなかったのでそこが不安ですが…。

書込番号：9718763

[旧車マニア]

MマウントやOMマウントの旧資産を使いたいがためにG1を買った自分からすると、
やはりBABY BLUE SKYさんと全く同じ意見ですねー。
噂の段階でEVF無しとは聞いていたものの、
正式発表で、もしやのサプライズを期待しておりましたが……。

古レンズは、当然、絞りもピントもレンズ側で操作するわけですが、
そうすると、背面液晶のみのE-P1の場合、
常に左手を伸ばしっぱなしで撮影することになり、疲労度も高そうです。

E-P1自体は、かなり明確なコンセプトを持った良い機種とは思いますが、
現状、オールドレンズで遊ぶならG1、GH1の方が適しているように思います。
ボディ内手ぶれ補正なくても、ファインダーがあるのでホールドしやすいですし。

書込番号：9718786

[写画楽]

こんにちは
7/3にE-P1を入手するには本日くらいがぎりぎりかなと思い、パンケーキ・キットを発注しました。

厳密にはオールドではないのですが、クラシックなNOKTON Classic 35mmF1.4 MCをG1につけて楽しんでいます。
開放域をよく使用しますし、時にクローズアップレンズを付加することもあります。
明るくてコンパクトという点ではなかなか出色のレンズです。
E-P1にこの35mmF1.4とパンケーキ1728とG7-14mmを組み合わせると、
軽量コンパクトで対応力の高い組み合わせになりそうです。
(パナケーキ2017が出れば1728は売却の方向）

MF/NOKTONをE-P1につけて・・・と考えるとやはりEVFがあるほうが使いやすそうです。
が、それでもストラップを斜めがけにして突っ張ればモニターでも何とかなるかなと考えています。
[MF/静物撮り]なら微妙にずらして複数枚撮っておくというのが私の基本です。
肘がつけるような所や、体を持たれかけるような所があると楽でしょうね。
焦点距離が短いものをある程度絞って使うというような使い方なら、オールドレンズも(人によっては)楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：9718812

[ウォームホイル]

>古レンズは、当然、絞りもピントもレンズ側で操作するわけですが、
>そうすると、背面液晶のみのE-P1の場合、
>常に左手を伸ばしっぱなしで撮影することになり、疲労度も高そうです。

旧車マニアさんの意見に同意です。

コンデシスタイル撮影の場合、鏡胴のヘリコイドを
回す動作がいかにも不安定な感じがします。

あと、晴天下で、背面液晶が見えにくかった場合、
オールドレンズではお手上げですね。
仕方ないから
絞りを出来るだけ絞って、目測で距離を合わせてみたいな
撮影しかできません。
…あれ、これってけっこう面白いかも？

書込番号：9718837

[写画楽]

訂正です。失礼しました。
×NOKTON Classic 35mmF1.4 MC　→　NOKTON Classic 40mmF1,4 MC

書込番号：9718843

[旧車マニア]

＞ウォームホイルさん

確かに目測オンリーも、それはそれで面白いかも知れませんね（笑）。
自分も、一時期ローライ35（SEでした）をメイン機にしてたので、
勘が鈍ってなければ、今でもそこそこ目測は出来るとは思いますが、
銀塩と違い、今の高解像度のデジカメだと、かなりピンボケ目立つかも……。

書込番号：9718858

[里いも]

＞Mマウントレンズの35mmをつけてもG1では中望遠ですから
しっかり構えることが大事です

友人のG1のブレ補正レンズもあまり効かないと言ってました。
ペンにはボデー内手ブレ補正が付いてます。

書込番号：9718864

[うる星かめら]

お蔭さまでコシナのVMレンズが売れそうですね。
E-P1に似合うか分かりませんが、50/1.1も結構行けると思います。

書込番号：9718866

[四次元ネコ]

みなさん丁寧なご回答ありがとうございます。

やはりファインダーレスはオールドレンズが持つ個体ごとの描写力を
本格的に楽しむには難しそうですね。

あとは
・オールドレンズ＋本体手ぶれ防止の相性と
・オールドレンズユーザーを意識したソフトになっているか
・背面液晶が外で見にくく無いか。
がポイントのようですね。実機でみないとわかりませんね。(^-^;

勉強になりました。

詳しくは無いのですが、
ライカマウントだとかのロシア製のギラギラしたシルバーのレンズだとか
メモリがうじゃうじゃついたドイツ製のレンズだとか、
そんなのをE-P1につけておしゃれなカメラオタクっぽく
街撮りしてみたいと思いまして。(^-^;

それにしても他のスレに比べるとオールドレンズファンのかたのレスは
さすが大人の匂いというか品を感じます。(⌒-⌒)

書込番号：9718916

[一体型]

＞そうすると、背面液晶のみのE-P1の場合、
>常に左手を伸ばしっぱなしで撮影することになり、疲労度も高そうです。

ファインダーがあっても手を伸ばしっぱなしの撮影になりますよ？
接眼部を目の回りに密着させることできる反面、目の高さまで腕を上げると、上腕部を体幹部に密着させることができないのでそれはそれで疲れるし。

＞コンデシスタイル撮影の場合、鏡胴のヘリコイドを
回す動作がいかにも不安定な感じがします。

こういうのって頭に出っ張りがあろうがなかろうが関係ないんじゃ…。
私はそうは感じなかったけど、実際にいじってそう感じましたか？

カメラの構え方は人によって違うのでこのあたりは四次元ネコさんが実機をいじって確認するしかないでしょうね。


問題はやはり屋外の視認性でしょう。AFの場合、最悪、構図が確認できればいいけど、MFの場合、ピントの山も確認しないといけないので。
古いレンズでも手ぶれ補正が使えるというのはけっこうありがたいと思いますよ。

書込番号：9718918

[ウォームホイル]

旧車マニアさん　

そうですね（笑）。こうなったら
目測マスターでも目指しますか。
目測をマスターすれば下手なAFより早いですからね〜。
確かに2倍なのでピンぼけも2倍目立ちますけど。

一体型さん

ファインダーがあると手（腕は）は折り曲げて体に密着しますので
明らかに手を伸ばしっぱなしの撮影にはなりませんよ。
実際にいじってはいませんが、
離して操作するのと、ファインダーとみて
操作するのでは安定さが違うのは
手持ちのカメラでやってみるとわかりませんか？

書込番号：9718963

[うる星かめら]

昔は二眼の持ち方が正しい、一眼は可笑しいと思った時期もありました。
EVFが良いですが、あまり重く思う必要がありません。

書込番号：9719000

[旧車マニア]

＞一体型さん

んー、「手を伸ばしっぱなし」の意味が伝わらなかったかな？
ファインダーのある場合、基本、左手はレンズを保持して、腋を締めますよね？
この時、肘は体に密着しているわけです。
コンデジスタイルの場合だと肘を体から離して、浮いた状態になります。
かなり近視の人なら、肘を付けたままでも液晶を見れるかも知れませんが……。
少なくとも、自分がG1で試したらきつかったです（笑）

書込番号：9719012

[うる星かめら]

コンデジは本を読むように両肘を肋骨に付けて結構安定しますよ。
ちょっとローアングルになりますが膝の上に置けば夜景でも撮れます。
・・・G1のEVFは凄く良いと思いますが。

書込番号：9719081

[mm_v8]

＞カメラの構え方は人によって違うので

時代は変わりましたね。
ファインダーで撮影する場合には、カメラの構え方は人によって大きな差はないですからね。

書込番号：9719139

[Pompoko55]

四次元ネコさんこんにちは　解決済みになってますが、書かせてください。

最近G1と色々なメーカーの昔のレンズで遊んでます。

それまでも、EOSのデジタル機にアダプターを付けてツァイスレンズを付けて遊んでましたが、光学ファインダー越しではピントの山が掴みにくいこともありました。
EOSにライブビューが付いたのですが、三脚を利用しないと、コンデジのように両腕を延ばしての撮影はやはり難しいです。肘を曲げて出来るだけ揺れないようにするとライブビュー（モニター）を斜めから見る事になり、明るい昼間などはますます見にくくなります。
しかし、G1はよく出来たEVFを搭載しており（リコーGXシリーズとは雲泥の差）マニュアルで絞っても像が暗くなることもなく（光学ファインダーでは暗くなります）、しかも必要なら拡大してピントあわせが出来ますので、EOSの光学ファインダーとは比べ物にならないほど楽になってます。
そういう点で、オールドレンズやMFレンズを楽しむ時は、若干画質は落ちるけどEOSを使わずG1ばかりを使っています。

しかし、デザイン的にはいまいち趣味性を欠いていますので、オリンパスのモック機が発表された時から、本機の登場を楽しみにしておりました。
しかし、今回EVFがないとのことでちょっとがっかりしています。
EVFがないと、本体が軽いということを除いてはEOSにオールドレンズを付けて撮るのとなんら変わらず、G1ほどのメリットはありません。（手ぶれ補正は魅力ですがEVFほどのメリットではない）
長くなりましたが、オールドレンズファンの私にとってはEVF（光学ファインダーではなく）が付いていないだけで購入しないということになります。


一体型さん

＞こういうのって頭に出っ張りがあろうがなかろうが関係ないんじゃ…。

皆さんがファインダーって言うのをペンタプリズムの頭の出っ張り物のことだと、勘違いされてませんか？

昔のPEN^Fもファインダーが付いていたのですが、そういうものを期待しているのですよ。
レンズ側には窓がありませんが、背面にはファインダー窓があるんです。
下記、参考に見てください。

http://hot-air-balloon.shop-pro.jp/?pid=13532137

次のモデルにはEVFがついてくる事を祈ってます。

書込番号：9719251

[うる星かめら]

パナさんのEVFとビデオ技術、オリさんのボディ内手ブレ補正、物々交換して欲しいです。

書込番号：9719361

[じじかめ]

一眼レフではないしレンズ交換式なので、光学ファインダーには出来ないでしょうが
外付けEVFはあっても良かったと思います。

書込番号：9720103

[くま日和]

E-620にOMレンズや古いジャンクのニッコールレンズを逆付けにしたりして遊んでいますが、ファインダー、LV共にMFでのピント合わせがやりづらいと感じた事はありません。
それにE-P1てMFで使う時レンズのズームリング（だったと思うのですが）を操作する事で簡単に7倍拡大と10倍拡大を選べたはずです。
元々銀塩の明るくて大きなファインダーを知らずにこの年まで来ました。
初めてのカメラはE-3でした。E-3のファインダーは確かにピントの山が掴み易いですが、銀塩を長く生きて来た方達の様なファインダーへの拘りも無いからかもしれませんが
「こういう風に見えてるなら今はこう撮れているはず」
と言う感覚を養えばそれ程LVでも難しい事では無い様な気がします。
まして、これからシステムカメラに入るなら先入観が無いだけに後は馴れるだけ。の様な気がしますが。。。

私はE-300/330のファインダーでもピントが掴みづらいと感じた事はほとんどありません。（皆無とは言いませんが。。。）

ちなみに私はど近眼で眼鏡常用ですがそれがどのように影響しているのかは全く分かりません。^^

書込番号：9720201

[苦楽園]

四次元ネコさん

>やはり撮影時にファインダーが無いと面白く無いのでしょうか。

まさにツボを押さえた質問ですね。

オールドレンズをマウントアダプタでE-P1に装着した場合、ピントを正確に合わせたければ、背面液晶で合わすしかないですね。これは、昔のオリンパスペンではあり得ない撮影スタイルです。でもこのスタイルを許容できる人は、このスタイルで撮れば良い。

これが許容できない人は、選択肢が２つあります。
１つ目は、キットレンズを装着して背面液晶は使わずにビューファインダーで画角を確認しながらピントはオートフォーカスにまかせながら撮る。
２つ目は、オールドレンズをマウントアダプタでE-P1に装着して、ある程度絞って、その絞りでどの範囲の距離の被写体が写るか確認した上で、ビューファインダーで画角を確認しながらピントは合ってると信じて撮る。場合によっては、50年前のE.LEITZ WETZLAR社の距離計で距離を測る。
いずれにしてもビューファインダーを使うわけですが、例えばビューファインダーに50年前のE.LEITZ WETZLAR社の35mmビューファインダーを使った日にゃ、そりゃ嬉しくてたまらんでしょう！

最後のスタイルはまさにスナップで昔から有名なRolei35Sのスタイルです。僕個人はE-P1での撮影スタイルは最後のスタイルが楽しいと思いますが、上記のどれが楽しいかは人それぞれでしょう。いずれにしても、E-P1はかなり楽しいカメラだと思います。

でも、問題があって、マイクロフォーサーズは撮像素子のサイズが35mmフィルムの1/4であるため、レンズの有効焦点距離が大きくずれてしまいます。つまり、せっかく他社のレンズをマウントアダプタを介して使えるにしても、なかなか最適なレンズが見つかりません。

書込番号：9720595

[デコボウ]

四次元ネコさんこん＊＊は

＞やはり撮影時にファインダーが無いと面白く無いのでしょうか。

面白くない、どころじゃありません。皆さんがお答えになってる通りです。第一、35mmフルサイズのレンズの画角は4/3じゃ半分になるんですから、オールドレンズの50mm標準は100mm望遠相当ってことになります。コンデジスタイルの不安定な構えを手振れ補正機構がどこまでフォローしてくれるかがモンダイです。

ボデイ内ブレ補正機構に期待してますが、おそらく、100mm（200mm相当）になったら無理じゃないでしょうか。きめ細かい液晶ファインダーつきのG1の便利さには到底かなわないんじゃないかな。天は二物を与えず？G1後継機がボデイ内ブレ補正機構入れてくれるといいのですが。

書込番号：9720614

[苦楽園]

E-P1はデザイン・機能ともに非常にシンプルで、愛らしいカメラだと思います。

書込番号：9720626

[四次元ネコ]

オールドレンズ党のみなさん
貴重なご意見ありがとうございます。

やはり人並み以上にレンズにこだわるわけですから、
レンズを操縦するための熱意が伝わってきました。

ファインダーの有無というか必要性というより
G1のファインダーが凄いというのもよくわかりました。(^-^)

あともう１つ。
オールドレンズ＋マイクロフォーサーズには焦点距離の問題があるんですね。
たしかに100mm 150mmなんてレンズはスナップでは使いずらいかも。

みなさんには怒られてしまうかもしれませんが
僕のオールドレンズへの意識はどちらかといえばファッションの１つです。(^-^;

レンズ沼の巨匠の方々においでいただいたので、
せっかくなんで追加で質問です。(^-^;

それでもあえてE-P1につけるなら
レンズの匠の方々のおすすめレンズはなんでしょうか？
基本は見た目重視です。(^-^;焦点距離は換算28〜50mm程度。

書込番号：9721559

[くま日和]

お奨めオールドレンズは
ZUIKO OM50mmF1.4
です。きっと良いはず。。。
（巨匠じゃ無くてすいません。。。。orz）

書込番号：9721684

[沼の住人]

オールドじゃないですが、今回、コシナから出たスーパーワイドヘリアー15ミリなんてのはどうでしょう？

換算30ミリなので結構使いやすそうに思いますし、レンズ自体も超広角レンズにも関わらずディストーションもきれいに補正されているようなのでお散歩レンズとして使いやすいかもしれません。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/vm15/index.html

書込番号：9721728

[うる星かめら]

お勧めではありませんが、こんなものもあります。
http://kakaku.com/item/10501211999/
http://kakaku.com/item/10501211560/
http://kakaku.com/item/10501211914/
http://kakaku.com/item/10501211561/
http://kakaku.com/item/K0000037515/

35ミリ判のレンズはf/0.9台までがありますが、
マイクロ4/3は焦点距離が良ければ（20〜30ミリ前後）f/0.7より大口径もできそうです。

書込番号：9721840

[うる星かめら]

多分アートフィルターなしでデードリームになると思います。
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html

書込番号：9721867

[苦楽園]

Summilux 35mm Titan

M型ライカのレンズからですが、

赤エルマー
初代Summilux35mm
初代Summicron35mm

なんていかが。

書込番号：9722522

[四次元ネコ]

おおっレンズ沼の巨匠の方々！ありがとうございます。

>くま日和さん
Yahoo!でZUIKO OM50mmF1.4で検索したら、くま日和さんのBlogが出てきました。(^-^)
さすが、写りはとても素敵なんですね。レンズの見た目のオールドっぽさが嘘みたいですね。
THE国産て感じのデザインが素敵です。（...国産ですよね？）

>沼の住人さん
カッコイイですね。おもわずズキュン！ってなりました。
厚みも少なめで機械っぽくて。ありがとうございます。
コシナ　ノーマークでした。(^-^)

>うる星かめらさん
やばい！これもズキュン！って音が聞こえました。
40mm 1.4のやつです。
どうもコシナのデザインは僕の趣味には合いそうな予感。(^-^)

>苦楽園さん
あっこれもカッコいいですね。
シルバーのベースに細かいメモリ。
レンズの大きさもE-P1に合いそうな感じ(^-^)
ゴールドのGH1に自然についてる感じが素敵です。

まずいですね。どれもカッコいい。(^-^;

今の所、僕はE-P1の白を購入予定なので
たぶん黒よりはシルバーのレンズのほうが合うのかなって、
想像だけですが。
でも黒のレンズも単体はスゴくカッコいいですね。(^-^;

まだ発売前なので想像しかできませんが
気をつけて一発で決めないと、
沼にハマっちゃいそうですね。（笑）

書込番号：9723058

[うる星かめら]

Summiluxを付けたら格好良いと思いますね。普通のレンズの値段と一桁違いますから。
マイクロ4/3用レンズは原理的に1/4のサイズになりますか、同じサイズでf/0.7が作れます。
それだけ期待したいと思います。APS-Cなら少し（倍近く）大きくなります。
古いレンズを使うのが、APS-C機の方が良いですが。CNS他のメーカーも頑張って欲しいです。

コシナのデザインと仰いますが、昔はドイツも、東側も、日本も皆同じデザインでしたね。

書込番号：9723144

[トライポッド]

ＦＤレンズ	バルナックタイプ	Pen FT

先ず、実用性から、Ｇ１のＥＶＦと液晶モニタを使って試してみました。
どちらでもマニアルフォーカスは問題なくできました。

問題は、長いレンズのときのカメラの保持にあります。重心がレンズのほうにあると手を伸ばし気味の液晶モニターを見ての、フォーカスリングを回しての作業は、ふらふらして難しく感じました。三脚使用前提が良いでしょう。
標準以下の長さのレンズの場合は、問題ないですね。

次、スタイルに関しては、Ｇ１を使ってＥ−Ｐ１の場合を推定するわけですが、最も似合うのは、ライカバルナックタイプになると思います。
次、Ｐｅｎ　　Ｆ、ＦＴ用も似合いそうです。
小型金属製ならどれでも似合いそうに思います。長くて太いのは似合わないと思いました。

書込番号：9723400

[四次元ネコ]

パナルックタイプ	Summilux 35mm Titan

＞トライポッドさん
ありがとうございます。　
長いレンズだと両手を伸ばして構えてフォーカスリングをまわすのは
危険な匂いがしますね。（笑）

紹介して頂いたパナルックタイプ。
これいいですね。(^-^)
ちなみに名前はなんていうんでしょうか。

ちょうど同じような構図があったのではめてみました。
※パースのズレは気にしないでください。
大きさが目分量なので正確かどうかは怪しいです。（笑）

苦楽園さんに紹介してもらったライカのもはめて見ました。

白モデルよりもシルバーの方がオールドレンズと合うのかも知れませんね。
でも結構おしゃれな感じだと思うんですが。(^-^)

あっそろそろ仕事しないと。(￣▽￣;)

書込番号：9723865

[レオパルド・ゲッコー]

G1 + Planar 50mm/F2.0 ZM

コシナのレンズは見た目や質感だけでなく、現役のレンズですから写りも良いのでおすすめです。
わたしはG1でコシナツァイスのPlanar 50mm/F2.0 ZMを愛用しておりますが、これは絞り開放から普通に使えます。
キヤノンやニコン用のプラナーもありますが、マイクロフォーサーズでは小型のライカMマウントが使えるというのがミソですね。

マイクロフォーサーズのレンズ沼は非常に広くて深いですから、遊泳には十分にご注意ください。

書込番号：9723933

[旅情]

オールドレンズファンではありませんが、私的には背面液晶は不要でビルトインEVFのみでPEN Fライクなデジカメであってほしかった。

書込番号：9724026

[トライポッド]

四次元ネコさん

仕事速いですね、文字が裏返しですけれど。

画像のレンズは、ロシヤレンズ　コピーテル８　50ｍｍＦ2.0　マウントＭ39（スクリューマウント　アルミ鏡筒）　たぶん　玉はライカ・ズマールのコピー　と思います。
クラシックレンズＭ３９マウントは、一眼レフが無い時代（ペンタックスが初めて一眼レフを量産する前）は、レンズ交換式レンジファインダーが高級カメラで日本でもライカコピー機を各社（キヤノン、コニカ、レオタックス他）が作りましたから、探せばいろいろ見つかると思います。

クラシックレンズに現代レンズのような抜けやシャープさを期待していけません。自分でレンズの写り方の癖（味とも言う）を見つけ出して楽しむ沼です。

書込番号：9724232

[ぷーさんです。]

昨日、実機を触ってきました。室内では、基本的に軽いレンズでは、ＥＶＦが無くても
操作は困らないという気はします。レンズに重心が来る望遠は試していませんし、野外
での背面液晶の視認性は確認できなかったので、これは意見保留です。

ただ、焦点距離打ち込みの手ブレ補正は、かなり効きますから、広角系のレンズを絞って
の風景なんかでは、かなり使い勝手は良いと思いました。

書込番号：9724263

[うる星かめら]

＞ 探せばいろいろ見つかると思います。

これから値上げするのがほぼ確実ですので、欲しいでしたら急げ！ですね。

書込番号：9724266

[四次元ネコ]

今日触って来たので少しだけ報告します。

フォーサーズレンズに関しては、マニュアルフォーカス時に
フォーカスリングを触った瞬間にライブビューが7倍に拡大されます。
フォーサーズレンズ全て対応とのことでした。

オールドレンズ使用時は
（十時キーみたいなのの左下の）ボタンを押すと7倍に拡大されるモードが
ありました。
パンケーキ装着時にも選べます。
拡大したいポイントも中心以外にもいろんな箇所に移動できます。

絞りを触った時に明るくなるかどうかは確認し忘れました。(^-^;

液晶の表面は反射防止コートされてました。
横から見ると少し表面が白っぽくざらつくような感じに見えました。

ライカMマウントのレンズなんかおしゃれですしいいですよと
スタッフにススメられました。(^-^)

書込番号：9731424