10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

この10-20�oF3.5と同じくシグマの8-16�oと迷っています。

[[KARO]]

10-20はフィルターが使える。8-16は暗いけど８�oの画角が魅力。
店頭でファインダーを覗いた印象では、比べると８�oに魅力を感じてしまいました。
逆にこれだけ付けて出かけた場合、20�oあれば普通の撮影には不自由しません。
１６�oだとちょっと広すぎな場合が有るような気がします。
　実際撮影していないのでどうもイメージがわかなくて困っています。
単純に先輩の皆様なら、どちらを購入するかご教授ください。

書込番号：13196775

[小鳥]

　私なら断然8-16です。
（FXで12-24を使っています）

　ただ、考えてみるとそれ1本だけで出かけた事はほとんどないですね……。

書込番号：13196808

[写歴40年]

[KARO]さん　こんにちは。

8-16�oは超広角ズームで、10-20�oは超広角から広角ズームです。

一本ですますと言っても二兎を追う者は一兎をも得ずと言うように、あなたがどちらの画角の写真を撮りたいかで決められたらいいと思います。

書込番号：13196945

[うさらネット]

8-16mmはサブ機に着けて出ますね。小鳥さんが仰る通りです。
Tokina12-24mmも使っていますが、12-24mmはさすがスナップにも使える多用性あり。

8-16mmを使うと、12-24mmが標準ズームですと言われてもおかしく感じません。
面白いですが、慣れてしまうとやはり特殊なレンズですから、
当然ですが、出番は多くないです。

8-16mmは、広角ズームとしては二本目に良いかも。

書込番号：13196993

[[KARO]]

　児島様、グッと背中押して貰えました。
　写歴40年様、フィルム時代に18�oまでしか使ったことがありません。
それより広角は未知の世界でイメージがわかないので自分好みの画角が分らないというのが正直なところです。ちなみに広角はNEX5で16�o、ワイドコンバータを使って12�o相当で遊んでますが結局フルサイズ換算で18�oまでしか使ったことがありません。
D90は標準ズームと望遠系とマクロだけで広角ズームは始めてになります。ご教授おねがいします。
　うさらネット様、最初は10-20�oで、2本目が8-16�oにすると言うことでしょうか？。
超音波モーターには好印象を持っているのでシグマの二本に絞りました。値段もほぼ同じこの二本のレンズ、本当に迷ってます。私にとっては気軽に買って見ようという価格ではないので悩んでいます。

書込番号：13197328

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm	D3100+Sigma8-16mm

10-20/8-16なら8-16mmでいきましょう。

この下6-12mmとかがない以上、後悔しませんしね。
Nikonマウントなら純正標準18〜ですし、ちょっと広角なら16-85mmもありますのでね。

書込番号：13197384

[[KARO]]

背中を押していただいてありがとうございました。
店頭でファインダーを覗いた状態で８−１６�oに傾いていました。
気持ちが吹っ切れました。ありがとうございました。

書込番号：13197459

[[KARO]]

購入いたしました。画角の違いを理解しましたので、１０�oと８�oの比較画像をアップします。どちらも撮影場所は同じです。
　１０�oでも視覚を越えた広角ですが、８�oはレンズ一本分ぐらいの差がありました。
私と同じように悩んだ方の参考になれば光栄です。

書込番号：13234793

PLフィルターについて

[シャルマーニュ]

似たような質問があったので、投稿を迷ったのですが、それでは判断できない感じだったので、質問させていただきます。

このレンズに、Kenkoの「Kenko 82S PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL C-PL(W) Wバンド 」
はつけて、広角側でケラレが出るようなことはあるでしょうか？
また実際、つけて使っている方などがいらっしゃいますか？

書込番号：12693878

[川崎＠さつき]

当レンズ持ってませんが勝手に回答させていただきます。

メーカーWEBで確認しましたが、Sigma純正でUVとC-PLフィルターが
用意されてますので、ケンコーあたりの薄型フィルターならケラレの
心配はしません^^

書込番号：12695400

[Frank.Flanker]

＞Kenkoの「Kenko 82S PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL C-PL(W) Wバンド 」
はつけて、広角側でケラレが出るようなことはあるでしょうか？

ワイド用ですから大丈夫でしょうね
大丈夫でなかったら、ココで話題になっていると思います

書込番号：12695927

[万雄]

こんばんは。シャルマーニュさん

>このレンズに、Kenkoの「Kenko 82S PRO1D ワイドバンド サーキューラーPL C-PL(W)
>バンド 」はつけて、広角側でケラレが出るようなことはあるでしょうか？

ワイド用なら問題ないです。普通の厚手のC-PLなら完全にケラレますけどね。

書込番号：12697351

[シャルマーニュ]

川崎＠さつきさん、どうもありがとうございます！もうひとつ７０００円くらいの安いPLフィルタがあったのですがワイドではないので、やはりこの商品を買うのがいいんですよね。参考になりました！

Frank.Flankerさん、ありがとうございました！以前質問された方も確かに、話題にもなっていなかったですよね＾＾；Wというのは、ワイド用ということだったのでしょうか。教えていただいて助かりました。

万雄さん、ありがとうございました！やはりワイドでなければケラレるんですね。危なく、もうひとつの安い方を、在庫があと一個だからと、買うところでした。とても助かりました。

お三方のご意見を頂き、安心して購入することができます。
本当にどうもありがとうございました＾＾

書込番号：12703363

買いました＼(~o~)／

[万雄]

皆さん。こんばんは

シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)の発売の噂を聞き発売日7月3日発売
数週間前に予約をしておりました。

本日の夕方に行き着けのカメラ店に引き取りに行き無事に購入しました。

我が家に帰宅してD200・D80・D700に装着してAF合焦スピードを試しました。
AF合焦スピードも驚くほど速くてAF合焦音も静かで気持ちいいくらいにピント
が合ってくれます。

レンズ自体もずっしりとしてD200・D80・D700に装着すると安定感があります。

ただフィルター径が82mmなので保護フィルターも高価になるので値引きしてもらい
購入しましたがね。

今週末は試写が楽しみです。

書込番号：9830281

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
10-20mm F3.5 EX DC HSM ご購入おめでとうございます^^

作例楽しみにしていますねｗ

書込番号：9830431

[タン塩天レンズ]

万雄さん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

フィルターは82mm ですか、大きいですね。
どんな写りなのか教えてくださいね。(^O^)/

書込番号：9831104

[万雄]

ちょきちょき。さん。こんばんは

ありがとうございます。
10-20mm F3.5 EX DC HSMで撮影した作例画像をまた載せさていただきますね。

本日はありがとうございました。

書込番号：9834047

[万雄]

タン塩天レンズさん。こんばんは

ありがとうございます。
フィルター径82mmは大きすぎますよね。
絞り開放F3.5の大口径レンズはフィルター径が
大きいのがタマに傷ですよ。

また作例画像を載せさせていただきますね。

本日はありがとうございました。

書込番号：9834066

[押忍.]

先週末、購入して早速試写しました。
超広角ですが、F3.5で最短撮影距離24cmですので、かなりぼけます。
被写体にググッと寄りつつ、背景を適度にぼかすのがこのレンズの醍醐味ですね。
今週末もこれを持って出かけようと思っています。

書込番号：9835357

[万雄]

押忍.さん。こんにちは

押忍.さんも先週末にご購入されたんですね。
おめでとうございます。
超広角でF3.5で最短撮影距離が24�pてけっこう寄れますよね。
猫撮影に活躍してくれそうですよ。

被写体にググッと寄って背景を適度にぼかすのもこのレンズの醍醐味
だと思いますよ。
僕も明日は猫撮影に使用して試し撮りして来ますね。
また作例画像を載せさせていただきますね〜

本日はありがとうございました。

書込番号：9837323

[kyo-ta041]

万雄さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます！！
私はF4-5.6を使っているのですが、どうもゴーストが気になっています。

F3.5通しでのゴーストの出具合がわかれば教えていただければ助かります。

それはさて置き、素敵な写真を見せていただければ嬉しいです♪

書込番号：9838826

[ABEE11]

このレンズはＡＰＳ−Ｃ専用ですからＤ７００では四隅がけられて使用できませんね。

書込番号：9843284

[万雄]

こんばんは。kyo-ta041さん

ありがとうございます。
きょうD700で使用したのですが四隅がけられて駄目でしたよ。
良く考えればAPS-C専用だったんですね。

うっかりしてましたよ(汗)
来週にD80・D200で試写させてもらいますので作例画像は
来週に載せさせて頂きますね。

本当にすみませんでした。

書込番号：9844187

[万雄]

こんばんは。ABEE11さん　

はい！！今日D700で使用したら見事に四隅がケラレてしまいましたよ。
来週はリベンジでD80・D200で試写して来ますね。

APS-C専用だったんですよね。
うっかりしてましたよwww

本日はありがとうございました。

書込番号：9844215

[kyo-ta041]

万雄さん、こんばんは。

お返事ありがとうございます(^^)
首を長くしてお待ちしております♪

ABEE11さんが何故この内容を書き込まれているのか万雄さんのコメントで気が付きました。
なるほど、D700ですよねぇ(^^;

書込番号：9844307

[万雄]

こんばんは。kyo-ta041さん

そうなんですよ。
僕もAPS-C専用だったのをうっかり忘れてましたよ(笑)
行き着けのカメラ店で良く聞かずに予約購入した僕が
悪いので反省しています。

来週にでもD70・D200・D80にでも装着して試写してきますね。

お返事ありがとうございました。

書込番号：9844452

[kluger-V]

横からすみません。
APS-Cっていうのは、DXフォーマットのことですよね？
D700は、FXとDXの切り替え付いてませんでしたっけ？
切り替えてもダメなのでしょうか？すごく気になります。

書込番号：9855307

[万雄]

こんばんは。kluger-Vさん　

返信が遅くなり申し訳ございません。
APS-Cっていうのは、DXフォーマットのことですよ。

D700は、FXとDXの切り替え付いてますよ。
手動切り替えと自動切り替えの設定がありますよね。
でもFXのD700はFX対応レンズで撮影したいですよね。

書込番号：9930442

[テレアポテッサー]

初期型は、像面湾曲が大き過ぎて、画面の左右が外に引っ張られて写るヒドイ描写でした。 この初期型の欠点改良と、より豊かな周辺光量の確保のためのフィルター径82ｍｍでしょう。 しかし、77ｍｍに抑えて欲しかったですね。 そうであればトキナー12-24ｍｍＦ4.0（2型）から買い替えをスグにします。 もう少し、広い画角が欲しいですから。 シグマの新型の方が、逆光に強そうですね。

書込番号：12659871

kenkoのPLフィルターは取り付けられますか？

[たけたけの子]

紅葉撮影に向けてこのレンズをD300S用に購入予定の者です。
良いレンズなのでフィルターも奮発してPLフィルターをつけようかと思っているのですが、このレンズにkenkoのPLフィルターは取り付けられますでしょうか？
また取り付けられるフィルターは「薄型のみ」などの制限はありますでしょうか？
以前にシグマの8-16mmにはフィルターが取り付けられないというレポートをみまして、これはどうなのだろうと思った次第です。
もしご存じの方いましたらご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：12047845

[kyonki]

ニコンDX10-24に普通のPLフィルターを装着してもケラレはありませんでしたが、念のために薄型を購入されることをお勧めします。

ご存知とは思いますが、PLフィルターは反射光を除去する為に使用するもので、常用的に装着し続けるものではありません。

書込番号：12048119

[たけたけの子]

さっそくのご返事ありがとうございます！

PLフィルターは常用的に装着したらいけないんですね…初心者ゆえ、知りませんでした…。
プロテクタと併用でPLは薄型のものを使用していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12052978

[Big swell]

> ご存知とは思いますが、PLフィルターは反射光を除去する為に使用するもので、常用的に装着し続けるものではありません。

kyonkiさんのコメントは、初心者の方に誤解を与えないでしょうか。
PLフィルターは光の偏光を利用する道具だと思えばいいかと。
(詳しいことが知りたい方は電磁気学をかじるといいです)
屈折率の異なる物質の界面などでの光の反射の度合いが、その電磁界の振動の向きに依存することを利用し、写真作品となる対象物の色や明るさを調整することができる優れものです。

常用するか否かは、カメラを使う人の好みや撮影対象物によります。
光量を稼ぎたい場合や、全く偏光していない光情報のみをとらえて撮影する場合を除き、私はほぼ常用します。
「アホか！」と仰る方もいらっしゃるのでしょうが、所詮趣味ですから。

書込番号：12270454

買いました

[モザイっク]

			この画像のみCaptureNXで加工しています

去年末に初めて一眼レフを購入した初心者です。
２つ目のレンズとして広角ズームが欲しくなり、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDと迷った挙句、こちらにしました。
手持ちですし、当然まともに評価できてませんが、店頭で2つを撮り比べてみました。
確かにシグマの方が開放で若干淡い感じがしましたが
少し露出を下げると引き締まり、別に十分なんじゃないのかと思ってしまい、
(↑考え方間違ってますか?　間違っていたらごめんなさい)
初心者の自分には、正直あまり違いが分かりませんでした。
室内でも広角で撮ってみたかったり、被写体がじっとしてくれない子供だったりするので
少しでもSSを稼ぎたいなと思い、結局こちらに。

買った直後に下のレンズレビュー紹介が投稿されたのを知り、少し後悔してます。
が、買ったものはしばらく使って慣れるしかないのかなというのと
あまりに公開されている作例も少なく、寂しい感じなので、
私自身これまで画像を投稿したことないのですが、初めてアップしてみます。

メーカーの人ももっと作例アップしたらいいのにとか余計なお世話で
思ったりするくらい作例少ないですよね。
検討している人にとって、少しでも参考になってくれたら嬉しいです。
しかし、10mmの世界って面白いですね。

書込番号：9875093

[万雄]

おはようございます。モザイっクさん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズを発売前から行き着けのカメラ店で
予約していて発売と同時に購入しましたよ。

僕もAF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDと迷った
んですが、こちらにしました。
シグマは開放絞りがF3.5通しだから値引き率も高かった
ので迷わずにシグマに決めましたよ。

値引き交渉の末、価格.comの最安値より安く購入できて
保護フィルターも価格の半値以下に値引きしてくれて
気持ちよく購入できましたよ。

これからもこのレンズで共に楽しいフォトライフを
送って行きましょうね〜＼(~o~)／

書込番号：9875315

[モザイっク]

万雄さん、早速のレスありがとうございます。
自分自身が納得のいく写真が撮れれば十分ですが、
このレンズでどれだけ面白い写真が撮れるのか興味のあるところです。

そういう意味でいろいろと作例がアップされることを期待していますが、
カメラ本体のクチコミなどと比較するとなかなか寂しい状態ですね。
逆光耐性とかよく知らないのですが、どんな感じかなってなにげに撮ってみた画像を
素朴な素人質問とともにD90のクチコミに昨晩アップしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/#9875129
購入した身としては、10-20mm F4-5.6 EX DC HSM と比較して、
フレアやゴーストの発生が、実際に軽減されてるといいなとか思っちゃいますよね。

作例、下のサイトにも幾つかアップされてますね。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/photos/1009
いろいろな方の作例をたくさん見てみたいものです。
万雄さんも今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9879520

[kyo-ta041]

モザイっクさん、万雄さん、こんばんは。

私も初心者ですが旧10-20mmを使っています。
夜景などで、結構ゴーストとお付き合いする事が有ります。

モザイっクさんが書いてらっしゃるganref.jpも見てみました。
「ツインタワー」という夜景で左上に強烈な街灯の光が入っている写真でゴーストが出ていないのは、良くなっているのかなと思いました。
皆さんはどう見てらっしゃいますか？

良くなっていれば欲しいなぁ・・・と思っています(^^)

書込番号：9879797

[icemic]

ガンレフの作例は、このレンズで撮ったものではないものがありますね。
撮影日がこのレンズの発売前だったり、クリスマスや冬の写真だったり・・・。

書込番号：9879993

[万雄]

おはようございます。モザイっクさん、kyo-ta041さん

このレンズだけではなく他のレンズにも言えることですが
開放絞りより約１段くらい絞って撮影したほうがピントも
カリッとして描写力も一段とアップするように思えますね。

僕は猫撮影用に購入したのですがけっこう寄れるレンズ
ですしあまり歪みのないレンズだと感じました。

書込番号：9880003

[thatｓｋｙ]

モザイっクさん　こんにちは。

作例アップありがと御座います。
私は旧の10-20mmを使っていているのですが、10mmの世界て本当面白いですよね。
新しいレンズも歪みが少ないのをそのまんま受け継いでいてよさそうですね。
F3.5は魅力的ですが、私は風景を撮ることが多いので少し暗い時などは三脚のお世話になって今回は買い換えは我慢しようと思います。

･･･もし、お暇でしたらホームページのにニコちゃんマークよりブログの方に飛びますので、お恥ずかしいですが私の10-20mmの作品がいくつか有りますのでみてやって下さい。

書込番号：9880677

[押忍.]

とりあえず作例を載せます。カメラはD5000です。
SILKYPIXでRAWを触っていますので、このレンズとカメラの描写をそのまま出したものではありませんが・・・。

書込番号：9881546

[Livin'Victoria]

レンズレビューありがとうございます。とても参考になります。

超広角レンズが欲しくSigma 10-20mm F3.5の登場を待っていましたが、私の意見としては、やはりF8くらいまで絞らないと使えないというのが結論です。ですので、最終的にF4.0-5.6の方を購入する事に決めようと思ってます。

第一の決めては値段：数万円の違いがある。（F3.5の登場でF4.0を売りに出す人が増えてきた）
第二の決めては使い方：F3.5のメリットを全く感じられない。（開放で使うレンズではない）

最後の決め手としては製品クオリティ、バラツキ、だと思うのですが、みなさんどう思いますか？
やはりF4.0のように、左下部分が流れる等、各製品クオリティにばらつきがあると思いますか？

書込番号：9885098

[モザイっク]

>icemicさん
たしかにガンレフには、このレンズでないものも含まれてますね。
ご指摘ありがとうございます。なんでなんだろう。紛らわしい。注意が必要ですね。

>kyo-ta041さん
夜景でのゴースト、気に留めておきます。改善されているといいんですが。

>thatｓｋｙさん
HP拝見させていただきました。どれも素敵な写真ですね。
撮影対象も多岐にわたり、とても楽しんでおられる様子がよく分かります。
HDR処理でしょうか? 上手に加工もされてますね。

>押忍.さん
20mm-F4など、この新しいレンズならではの設定で撮影されてますね。
背景も綺麗にぼけていて素敵です。
少しくらい暗くても、手持ちでいける、手軽さがいいですよね。
また、新しい写真できましたら、アップしてくださいね。楽しみにしています。

>Livin'Victoriaさん
予算や目的は人それぞれですからね。
明るめの風景を撮ることがメインだったり、
暗い場合には三脚を使うのに慣れてらっしゃる方などにとっては、
わざわざプラス2万円で新規購入する気にはなれないでしょうね。
レンズに限らず、ひとつ前の型を値段が下がったのを見計らって買うというのも
理にかなっていて、とても賢い買い方だと思います。
いずれにせよ、超広角レンズでの撮影は楽しみが広がります。
新しいレンズの到着、待ち遠しいですね。

書込番号：9894427

[ワム八]

御茶ノ水	レインボーブリッジ	レインボーブリッジ２	東京フォーラム

はじめまして。ここのところ超広角が熱いのを知って
居ても立ってもいられなくてつい買ってしまいました。
タムロンの10-24mmも定評あるようでしたが、どうせなら
新しい物をということで…

評価すべき程いじってないのですが何枚か画像を上げておきます。
D70sとの組み合わせです。

比較すべきものを持っていないので正直なところ良く分かりませんが
レンズとしてはこんなもんかなあという感じです。もう少しシャープな
画を期待していましたが…

それよりは自分の視界を越えた範囲を取れてしまうので構図を
よーく考える必要がありますね。ただ真正面から撮ると意外に
普通の風景画になってしまいますね（御茶ノ水のように）、当たり前か…

書込番号：9894478

[icemic]

モザイっクさん

ガンレフなどの写真投稿サイトは、写真をアップした人が自分で使用レンズを登録する
ので、間違えたのでしょう。シグマは旧型も10-20mmなので。

新製品は注目度も高いので、わざとかもしれませんが。(；´∀｀)

書込番号：9895838

[押忍.]

ワム八さん　

レインボーブリッジの写真、超広角ならではの強烈なパースペクティブと構図のよさとでインパクトある作品になっていますね。（お茶の水の写真、大学時代過ごした場所なので懐かしく拝見しました。）

書込番号：9897329

[モザイっク]

ワム八さん

レインボーブリッジの写真、いいですね〜。
東京フォーラムの写真に関しては、
開放でシャープでないとの話もありましたが、
そんなこともなく綺麗に撮れてますよね。

書込番号：9905724

[モザイっク]

ワム八さんのレインボーブリッジの写真とほぼ同じ構図のが
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G EDで
7月26日に撮られていて投稿されているのに気づきました。
http://photohito.com/photo/217227

レンズだけでなく日時も天候も設定もなにもかも比較障害がありすぎて、
まったくなんの参考にもなりませんが、同じ場所からだったので、つい。
まねされたんでしょうか!?　きっとホットスポットなんですね。

こんな快晴でお出かけして撮ってみたいものです。
が、西日本はまだまだ雨です。。

書込番号：9912064

[ワム八]

東京フォーラム(ISO640)	九十九里浜小松海水浴場

押忍さん

コメントありがとうございます。私も御茶ノ水界隈の大学です。もしかしたら同窓かもしれませんね…日立本社ビルが解体されて聖橋からの光景も変わってしまいました。

モザイっクさん

コメントありがとうございます。開放でも悪くはないですよね。もう一枚開放の作例を上げておきます。前の画も含めて増感して撮っています。

関東はご覧の通り雲ひとつ無い夏空が拡がりました。ちょっと雲があったほうが作画はしやすいんですけどね…西日本の天候が早く回復することをお祈りしております。

書込番号：9913109

[ogricat]

モザイっクさんこんにちは
レインボウブリッジの写真を載せたものです。
経歴　バリバリのデジ一7月目の中年です。
例の写真はおっしゃるとおりワム八さんの写真を参考にしました。
ワム八さん　すみません。定番の位置と思ったものですからそう書きましたが、　　　　　　もしワム八さんの気を悪くさせたならお許しください。
実際ｼｸﾞﾏと比べて購入したかったのですがなにぶん広角ほしい病になり待ちきれなくなり6月半ばに購入しました。勤め人の上子持ちですのでなかなか快晴の撮影が出来ず、先日の快晴でいてもたってもいられなくなり、休みでいけるところ（子ども付き）ということで例の写真を見て「レインボーブリッジを見に行こう」と行った訳です。
この後、羽田に飛行機を撮りに行きました。入らぬスレとは思いましたが念の為にまったく悪意はありません。失礼いたしました。

書込番号：9919884

[ワム八]

ogricatさん、こんにちは！

いえいえレインボーブリッジの件は何ら気になさる必要はございませんよ。
私もあの構図は何度か見てますから（汗

逆にいい比較になりました。私のは桁下が黒く潰れているので印象が異なります。
これはD70sだからだろうか？露出のせいかな？D90や快晴下でもう一回撮ってみたいなあと
色々考えていました。

もちろんogricatさんの他の素敵な写真を見て色々インスピレーションを頂きました。また良い写真が撮れましたら見せてください〜

書込番号：9920947

[ogricat]

元々の写真	シャドーで修正	Dライティングで補正

ワム八さん　ありがとうございます。
橋桁の話ですが元々の写真では真っ黒です。あの写真はシャドーをいじっています。広角を買ってなぜか暗く写るんで最初悩みました。最近マニュアル撮影が多いのも暗くなるイメージがあるのでそうしています。
私はソフトをニコンのCaptureNX2を使っていますがその解説本の「超簡単　ニコン　CaptureNX2」のなかにDライティングを使った方法などが載っていました。参考に元の絵、シャドーをいじったもの、Dライティングを使った写真をアップしておきます。
モザイっクさん　たびたびのお邪魔お許しください

書込番号：9923117

[ogricat]

本の名前ですが「超入門！ニコンCapture　NX2」の間違いでした。

書込番号：9923126

[モザイっク]

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED	AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED	10-20mm F3.5 EX DC HSM

>ogricatさん
お邪魔というか、元々の写真まで投稿してくださり、ありがとうございます。
とても参考になります。
私も超広角を買って、カメラのダイナミックレンジの限界を痛感したひとりです。
ソフトであとから補正できて、とても便利ですよね。さすがはデジタル。
撮って出しで満足できるにこしたことはないですが、
特に野外昼間の風景撮影は、なかなか難しいことが多いですね。
あそこまで綺麗に補正できる範囲で撮影されてる点、見習いたいと思います。

>ワム八さん
追加の作例ありがとうございます。九十九里浜、めちゃめちゃ快晴ですね!
抜けるような青空と同時に旗、人物、波、それぞれによく撮れてますね。

私はといいますと、店頭で撮った写真をひさびさにたまたま見返してみてたので、
今更かつ、あまり参考にはならないかもしれませんが、投稿しておきます。
手持ちのため、ぶれていたり撮影場所が微妙にずれていたりで、すみません。
ご容赦ください。

書込番号：9940861

超広角レンズ購入で迷っています。

[gsksk]

こちらのレンズAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDでは、
どちらが高性能でしょうか？

F値と使用ガラス等のスペックでは、シグマの方が上である気がするのですが。。
スペックではわからない写りの点で純正のほうが上の部分もあるのでしょうか？

書込番号：12180542

[オギパン]

シグマの方が上です。　　ニコンの方は２４�oになるとレンズが暗くなるとのスペックですね。　
あとは金額とこの先将来の事もお考えで選択してください。

書込番号：12180934

[Eghami]

高性能の定義は何ですか?

・カタログスペック → カタログを見れば良い
カタログを見ても、ピンとこない数値データは大きさや重量でしょうか。
カメラボディとのマッチング性もありますしね。
Sigmaはフィルター径82mmというのも大き過ぎる気がします。

・解像力、収差 → ガンレフ等のサイトを見る
・耐逆光性能、ボケ味、AF合焦速度 → 作例や使用者のレポートを見る

・互換性 → 安心の純正
サードパーティーだと、新ボディで動かなかったりします。
メーカーに送れば、FWを最新にしてくれたり、電装部品を交換してくれたりします。

ところで何でこの2機種なんでしょう。
世界最大画角のΣ8-16や、大口径のTokina11-16/2.8等、魅力的な製品は沢山あると思うのですが…。

書込番号：12181159

[Eghami]

> 高性能の定義は何ですか?
失礼しました。
> スペックではわからない写りの点で
でしたね。

書込番号：12181205

[gsksk]

>>オギパンさん
コメントありがとうございます。
やはり3.5通しは魅力的に感じます。


>>Eghamiさん
コメントありがとうございます。

>ところで何でこの2機種なんでしょう。
Σ8-16はフィルターが付けられないことから、
Tokina11-16/2.8は画角が10mm欲しかったので除外しました。

初心者の私には、作例ではどちらのレンズでも満足できると判断しましたが、
マッチングや大きさ、重さなどの点も実際に試して判断したいと思います。

書込番号：12182156

[Depeche詩織]

3.5通しかどうかは無視しても良い要素だと思いますけど．．．
このレンズを超広角の開放で使う状況が想像できません。
絞って使うならば、3段も4段も差があるわけでもないので同じに感じます。

あとシグマのこのレンズの欠点は逆光耐性が大きく劣る事です。
周辺減光については同レベルだと思います。

書込番号：12182862

[gsksk]

>>Depeche詩織さん
コメントありがとうございます。
確かに風景写真用に購入するので、
3.5で撮影する機会は少ないかもしれません。
逆光性能が大きく劣ることは知りませんでした。
大きく差があるのならば、後悔したくないので純正を選ぼうかと思います。

書込番号：12185680