『Quadro FX 1800とGTX295』のクチコミ掲示板

[つーつー]

GTX 295　と　Quadro FX 1800　でどちらを買うか迷っています。
予算は10万くらいまで。
使用用途は、Premiere Pro CS4およびAfter Effects CS4でHD動画編集です。

ゲームはしません。
やはりOpenGLに特化したFXの方がサクサク動くのでしょうか。
スペックと価格をみるとGTXもいいなと思ってしまうのですが、実際どうなんでしょうか。

i7-720
Vista 64bit Business

書込番号：10140897

[tora32]

CADをやるわけでは、ないので、GTX 295で良いと思います。

書込番号：10141008

[つーつー]

やはりHD動画編集には、グラボよりも他を速くしろというこということですかね！
ご回答ありがとうございます、

書込番号：10141049

[DATYURA]

　CUDAによるエンコード前提ならQuadro FX1800かと思います。
　Premiereの場合、QuadroでしかCUDAによるエンコードができません。しかし、Quadro CX以外ではプラグイン（Elemental Accelerator）も別売りです。
　また、CUDAは、基本的にSLI環境でも１枚分のVGAしか使用できないのでGTX295を使う意味はありません。
　ただし、CPUがi7ですと、FX1800でCUDAによるエンコードしても1.5倍程度早くなるくらいです。
　OpenGLに関してはGTX295とFX1800では3倍程度の差がありますが、CADや3DCGほど重要ではないのでさほど気にしなくてもいいかと。
　わたしは、CUDAによるエンコードのためにQuadro CX買っちゃいましたが、バランスを考えると、GTX285かGT300系が出るのを待つのがいいかと思います。

書込番号：10141847

[つーつー]

PremiereはQuadroでしかCUDAが使えないというとCUDAは１枚分のVGAしか使えないのは初めて知りました。
DATYURAさん、貴重な情報ありがとうございます。
CXをお持ちのようで、羨ましい限りですが、
そうしたら、もう少し予算出してCXにした方がいいですか？
CXでPremiereやAEのフィルタでどの程度違うのか、エンコードが長くなったりは我慢できても、編集作業中に固まったりが頻発するようでしたら、CXも考えなければいけないと思っております。
GT300系はいつ出るのか分からないんで…

書込番号：10142410