『立体感について』のクチコミ掲示板

[hollywoodload]

空間の広がり、という意味での３D感はシッカリありますね。
でも被写体そのものの”立体感”というか”厚み”、”凹凸感”が表現できていないように感じました。
右と左で中のないステレオを聞いてるみたいです。或は立体切り絵というのでしょうか
店頭で触っただけなので結論つけるのはもったいなくインプレッションをお伺いしたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10151024

[syukai]

確かに、W1の液晶画面で見る限り、おっしゃるとおりですね。でも、フォトビューアーV1で見ればだいぶ立体感が増します。さらに、コンピュータの画面上で、立体視アプリで見ればかなり細かいところまで立体感が出ます（交差法あるいは平行法）。極近および遠景は無理ですが。要は、情報量をいかに生かすかが問題ではないでしょうか。
（画像は、いずれも交差法用です。）

書込番号：10151123

[hollywoodload]

レス主です。
ご返答、ありがとうございました。

やはりそうなんですね。
実は大変に期待しておりました。
現物を拝見し(印刷物が)飛び出す絵本！的な３次元だったのが
残念で確認させていただいた次第です。
まずは、この価格で３Dを発売したFuji FinePixに、拍手！！ではありますが
三次元はそんなに甘くないぞ、といったところでしょうか。

書込番号：10151680

[ﾏｺｯﾁｺﾛｺﾛ]

塩見公園のガンダム､ﾒｶﾞｳｪﾌﾞの展示車､Ｙ150の日産ピボ�U･蜘蛛のイベントのラマシン､横浜港では護衛艦ひゅうが､
ドクターイエロー･500系､横浜中華街の提灯等撮ってみました｡
以上の被写体のうちガンダムはｲﾏｲﾁでしたそれ以外はかなり３Ｄ感が得られました｡(このページでお見せ出来ないのが残念ですが)
ガンダムの場合距離の割に厚みが少ないためだと考えられます｡
１番立体感が得られたのは車系が立体感が得られ細かい計器の凹凸も何とか見る事が出来ました｡
風景系はｲﾏｲﾁ(感)｡
明治生命ビルの室内写真は上手くｲｯﾀ〜!!と云う感じ｡ｲﾛｲﾛ試してみるべきだと思います｡
航空祭の展示機を今度撮って見ようと思います｡

書込番号：10156259

[KAINSi]

3Dに適した被写体というものがありますね。

FUJIでも「3Dプリントに適した画像例」というページで、どのような被写体がW1に向いているかのアナウンスを行ってます。

http://fujifilm.jp/personal/3d/print/3dprint/comparison.html

メインの被写体が３〜５ｍに収まっていることが、まず大切みたいですね。

書込番号：10186094

[国光派]

店頭で遊びましたが、立体感（と言うか遠近感？）はありますが、細かな凹凸は
感じられませんでした。印象としてはデクパージュ（デコパージュとも言う）に
近いと感じました。

個人的にコレはコレでアリかなと思います。２次元ではない、３次元っぽくもない
中途半端さ（2.4次元ぐらい？）が、逆に面白さを出していると思います。

書込番号：10349385