『みなさん、どうですか？』のクチコミ掲示板

[タワシパパ]

GRが発表されて暫し。
とても良いカメラのようですね。
正直ほしいです。
でも。
GRDを使っていた身として。
いささか戸惑っているというか……。
きれいに撮れるのはとてもいいことなんですけど。
当然のことながら、GRDとは全く違った画質ですよね。
要は、APS-C一眼レフ＋広角レンズで撮った写真です。
それを、このサイズで実現できるのは、とてもすごい。

でも……。
パンフォーカス気味の「高級写ルンです」みたいなGRDの画質も、
お気軽スナップには最適のような気がするんですが。
いかがなもんでしょうか。

このセンサーサイズで、
単焦点で、
これだけのレンズを奢ったカメラ。
もう出ないでしょうね……。
酔った勢いで書いております。
あまり見る人もいないでしょうが……。
GRD使いの皆さん、いかがでしょうか。

書込番号：16104091

[156ts5mt]

GRはたしかに魅力的なのです。しかし値段や撮像素子のサイズが近ければ、進化してきたMerrillに行くのもいいなあと思っています。沈胴式でないのも魅力です。

まあ、GRD3から買い換える財力もないので、暫く様子見ですが（笑

書込番号：16113396

[タワシパパ]

156ts5mtさん、どうもです。
返信がつくことをあまり期待していなかったので、とてもうれしいです。

画質を追求するなら、DP Merrill、とても魅力的ですよね。
色合いとか、立体感とか、すごいと思います。
画質の違いとか、あんまり分からないほうなのですが、DPはパッと見て違いますね。
GRよりも、DP Merrillを選ぶのは、大いにありだと思います。
RAWとか、全く扱っていない自分には、ちょっと敷居が高い感じです。
GRの魅力は、画質と操作性(レスポンス含む)の両立を図ったところでしょうか。

GRD3は、画質では太刀打ちできません。
でも、小さいセンサーだからこそ、自分の目で見た光景が、自然に撮れていたような気がします。
Pモードで気軽に撮っていても。
何も考えずに、気軽に撮って、そこそこの画質が得られる。
いいカメラだと思うんだよなぁ……。

浮かれて、とりとめのないことを書き綴ってしまいました……。
先立つものがないのは私も同じです……。

書込番号：16115251

[guu_cyoki_paa]

えとね

GRDのほーが、こんど発売されるGRより、同じものお撮った時に大きく撮れるの？　　(・_・ヾ

書込番号：16120329

[タワシパパ]

うんとね。
guu_cyoki_paaさん。
ごめんなさい。
質問のいとが、いまいちわかりません……。
35�o換算28�oなんで。
たぶん、そんなに大きさは変わらないと思いますが。
詳しい方、お願いします……(^_^;

書込番号：16130702

[伊丹と十三]

空を飛んでいないもの	飛んでいても距離があるもの

他社の高級コンデジがセンサのサイズを大きくしてきているので、RICOHとしても、
他社との競争に食い込むためにはセンサを大きくせざるをえなかったのではないでしょうか。

私はGRシリーズの強みは操作性の良さだと思うので、今度のGRがその操作性を維持したまま、
センササイズが大きくなって更に高画質になっているとすれば、GR DIGITALの後継として、
期待していいんじゃないかと思ってます。

ついでに、DP MERRILLについてですが、確かにDPは高画質ですが、guu_cyoki_paaさんが
アップされている様な写真はなかなか撮れないと思います。上の写真の様に、
空を飛んでいなかったり、飛んでいても、距離がある場合は普通に撮れます。
でも、機動性(パッと取り出して撮影するような)が要求される様な撮影は、GRに比べると
得意ではありません。(RAWの取扱いは難しくないので、その点は気にしなくて良いと思います)

「高級コンデジ」というカテゴリはかぶりますが、GRとDPはタイプが異なっているので、
両方買っちゃうというのもアリだと思います。
私はDP3 Merrillを買ってしまったので、GRの方は保留ですが。

書込番号：16145431

[6BL8]

> GRDのほーが、こんど発売されるGRより、同じものお撮った時に大きく撮れるの？

レンズの先端からハチさん迄の距離が同じなら、
GRDのほーが大きく写るんじゃないでしょうか？

書込番号：16164083