EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

新機種ほど高性能？

[X103]

『カメラマン９月号』での特集です。
CanonはKissX6i,KissX5,60D,7Dの比較です。

河田一規氏の総評です。「一眼レフではファインダー性能が高いカメラほど撮影に対するモチベーションが上がるわけで、その意味で個人的なベストバイは誰が何と言おうと7Dだ。発売から3年が経過し、そろそろモデルチェンジするかもしれないので購入に躊躇するかもしれないが、実勢価格を含めて判断すると、今買っても後悔しないのでは？」

注文をクリックしました。迷っている方は参考に。

p.s.ファームウェアバージョンアップ版は箱からは分からないそうです。

書込番号：14996508

[ド ナ ド ナ]

＞KissX6i,KissX5,60D,7Dの比較です

レンズによって順位などすぐに変わります。
ボディ性能の比較とか、ここの口コミに多い「連写バカと高感度ヲタ」のする事でしょう・・・

書込番号：14996543

[さすらいの「Ｍ」]

この４機種の中で、新機種がＸ６ｉなので、７Ｄ一番！と言ってますが．．．
こんな人ほど、７０Ｄが現７Ｄに肉薄する機能を有したら、７０Ｄコスパ最高！とか言いますよ（笑）

書込番号：14996587

[X103]

＞ドナドナさん、手厳しいですね。

ですが、あこがれでしたから7D。

レンズ17-85も用意してましたから。

むしろ7DMark�Uとの差額でレンズ買います。

書込番号：14996609

[小鳥遊歩]

その4機種なら普通にスチルカメラという意味では、7Dがひとつ抜けていることは間違いないでしょう。
正解だと思います。

書込番号：14996611

[ムアディブ]

プロの言うことは理解できないなぁ。

素人のわたしゃきれいな写真が撮れるのがいいけど。

書込番号：14996670

[okioma]

まあこの中では7Dでしょうね。
但し、カメラの立つ位置より違ってくるかと。
ある部分は、エントリー機でも上位機を超えることもありますからね。
高性能だけでは優越は決まらないと思います。
総合的な見方で決めるのが良いかと。

書込番号：14996707

[myushelly]

＞レンズ17-85も用意してましたから。

？？15-85mmじゃなくて？？
17-85mmって40Ｄのころのキットレンズ・・・

とにもかくにも・・・ご購入オメデトウございます。
まだしばらくは楽しめるボディーだと思いますので、めいっぱい楽しんでください。
私もファームアップしましたので、まだしばらくは７Ｄを使い続けます。
RAWで撮るなら、ボディーでのjpg処理の違いは関係なくなるし・・・

ちなみに・・・雑誌は立ち読みしました。
７Ｄのファインダーに慣れちゃうと、Kissのファインダーはやはり見にくいです。
DIGIC5の高感度処理は魅力になるかもしれないけど・・・

書込番号：14996711

[X103]

＞さすらいの「M」さん、70D?がどんなスペックなのか分かりませんので。

＞小島遊歩さん、ありがとうございます。

＞ムアディブさん、そうですね。（汗）

書込番号：14996746

[X103]

＞myushellyさん、ご指摘通りです。

一度は7Dを使ってみたいです。

書込番号：14996780

[阪本龍馬]

上手いフレーズ
↓
連写バカと高感度ヲタ

次点
↓
望遠バカとファインダーヲタ

書込番号：14996796

[X103]

＞okiomaさん、記事の内容を省略してしまい申し訳ありません。

結論としてはファインダー性能重視なら7D、中庸なら60D、ライフビュー重視ならX6i、コスパ重視ならX5が結論です。

書込番号：14996815

[写画楽]

こんばんは
比べる相手がそれらですから。
ファインダー(OVF)のモチベーションを言うならフルサイズでしょう。
ミラーショックが大きくなるのはデメリットですが。
三年経過でそこまで持ち上げるその意図はよくわからんという感じです。

書込番号：14996879

[ぽんた＠風の吹くまま]

結論は妥当というか、当然の内容なのですが、
これまで値下がりが酷いとか、さんざん7Dを攻撃してきた河田氏から言われると、
なんだか策略なんじゃないかと疑ってしまいます。

書込番号：14996892

[小ブタダブル]

ふぬ。

まあ、【今この情勢の瞬間】での選択ですね。

7Dの値段も底値に近いし、そうでしょうね。

で、新機種が出てきたら意見が云々？
そんなの当然じゃないですか？状況が変わるんだから。

それにしても【限られた選択肢】で何を選ぶかのお題に対象外を出してきたり未知の物が出てきたり愉快ですね（笑

書込番号：14997079

[葵葛]

私は連射バカでなければ高感度ヲタではないし望遠バカでもなけれなファインダーヲタでもない・・・。

だったら只の馬鹿なのかなぁ？（笑）（笑）

書込番号：14997635

[masa.HS]

つまり…誰もが何かしらのヲタか馬鹿って言う事ですよｗ

誹謗ヲタが多いかなｗｗｗ

書込番号：14997646

[masa.HS]

あ、最近私はバックが増えてるっす＞＜
ちょいバック馬鹿？

書込番号：14997647

[高山巌]

河田は　　　
「俺はファインダーバカなので、この中ではベストバイは誰が何と言おうと7Dだ」ということでしょ。
人によって重視する部分は違って当然だし、河田は河田で　それでいいでしょう（笑）

書込番号：14997698

[小鳥遊歩]

河田さん批判が出てますが、まあ、今さらそんなこと言われてもってのは確かにありますね。

書込番号：14999707

[X103]

＞投稿されたみなさん、ずっと7Dは封印していたので（欲しくなるので）、河田氏の発言の詳細は分かりません。ただ、値下がりやファインダーの件で、かなり刺激的な発言をしてことは想像に難くありません。

ファームウェアのヴァージョンアップもされて、購入の踏ん切りをつけるのに都合がよかったので記事の引用と投稿をしただけです。他意はありませんでした。

書込番号：14999798

[X103]

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
『今更ながらレビュー』　ド ナ ド ナさん　のレビュー・評価
動き物を撮るならキヤノンかニコンしかないみたいな話を良く聞いてて、ソニーから買い換えてみて４ヶ月経ちましたので今更のレビューです^^;

組み合わせるレンズによる処が大きい気がしますけど、やはりソニー機とはAF性能は別物で原チャリとリッターバイクぐらいの差を感じます。
中級機でこの性能ですからフラッグシップの1D系などは恐らく、最早撮れないのがおかしいと思うレベルだと思います。

鳥をメインに撮っててたまに犬とか撮りますけど、レンズは純正のシゴロしか持っておらず
風景等の撮影はできないので、動き物中心の評価とさせていただきますm(__)m

【デザイン】・・・ごく普通の一眼レフで、可もなく不可もなくオーソドックスだと思います。

【画質】・・・残念ながらソニー製センサーの足元にも及ばない、ボロセンサーなのは間違いないと感じます。
感度は常用は800までで、鳥撮りには1600とか絶対に使いたくありません。
キヤノン機がソニーのセンサーを採用してそれなりのLレンズで撮れば、恐らく世界最強の一眼レフになると思います。

【操作性】・・・最初はUIがおバカな印象でしたけど、慣れれば使いやすくボタンの反応等もソニーのオモチャとは全然違います。

【バッテリー】・・・異様に長持ちします。これが普通なんでしょうけど、ソニーのいい加減さがよくわかりました。

【携帯性】・・・別にでかいとか重いとは感じませんが、F2.8の70-200mmにテレコンつけて手持ちで撮ってた時は
さすがに重いと感じましたけど、シゴロなら手持ちでも半日程度なら余裕で振り回せます。

【機能性】・・・フィルター系がまったくつまらないので、こういう機能はミラーレス等に任せるとして
必要にして十分だと思ってます。

【液晶】・・・非常にキレイで実際にパソコンで見るよりも詳細な感じがして
持ち帰ってパソコンで見て、ピントが甘かったとか幻滅したりしてます。

【ホールド感】・・・グリップがでかいので握りにくいです。

【総評】・・・誰にでも買える価格帯の一眼レフで動き物メインであれが、この機種しかないでしょう。
購入前にD300sとかD7000も試しましたけど、一長一短あるとは思いますけどニコンはレンズの選択肢が少なく
特に鳥を撮る場合ならキヤノン機にLレンズじゃないと、撮影現場でナメられる風潮があるので
良い悪いではなくそういう場所で撮る目的で買ったので、7D＋Lレンズはハッタリも効いて良い仕事してくれます。

って書いてますよ、ドナドナさん？

書込番号：15001193

[X103]

p.s.組み合わせるレンズによる処が大きい気がしますけど、やはりソニー機とはAF性能は別物で原チャリとリッターバイクぐらいの差を感じます。

失礼ですがドナドナさん、リッターバイクに乗ったことはありますか？
SS、ネイキッド、デュアルパーパスいろいろありますよ。

書込番号：15001277

[MaruQ。]

スレ主様。

謝罪出来ないアフォに突っかかってもスルーされるだけですから…

残念！！（笑）



ソニーのセンサーがいいならニコンを選べばいいのにね。

書込番号：15001560　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨峰マスカット]

数千円から買える今のデジカメを買わずに６桁もするデジカメを選んでるだけで大半の人はバカだヲタと思ってると思う。

書込番号：15001605

[うる星かめら]

7D より 60D は確実に画質が良いですが、最近買った 7D はどうでしょう。

書込番号：15001668

[葵葛]

私は原チャリAFのソニー機を使ってますが、それなりに楽しいけどな(´ω｀*)

専門的に言うと二輪・四輪関係なく
排気量が大きくてパワーのある重い車体より
排気量が小さくて非力でも軽い車体の方がコーナーリングスピードは速いから
コースによっては排気量が小さく軽い車の方が有利な場合もある訳で・・・。

私は二輪も四輪も草レースでアマチュアドライバーを担当してたので
カメラを単車に例えるのは意味不明に感じる＾＾；


結局はどういう機能を重視するかは人それぞれです(^O^)／

書込番号：15001850

[ｄｅｎｋｉ８]

ここに書き込んでいる時点で十分オタですよ

今はオタとか言われるけど、以前はその筋に詳しい人は『マニア』なんて言われていたけど
これは死語か。


＞６桁もするデジカメを選んでるだけで大半の人はバカだヲタと思ってると思う。

書込番号：15003803

[かにのプラモデル]

もうひとつ付け加えて画素数バカ。
一番手に負えない。

それから月カメは三流ゴシップ誌と同じレベル。
売る為なら今まで書いてきた事と間逆を、何も無かった様に載せてくる。
機材をけなすことで部数を増やせると思っている。

昔は魚の目ん玉でレンズ作って　フィッシュアイ！とかアホな事して面白かった。
あのころの月カメに戻ってほしい。

書込番号：15004199

[うる星かめら]

馬鹿みたい少ないとまでは言えませんが、3000万〜4000万の画素数は多いではありません。

書込番号：15005373

マクロレンズは接近して撮らないとダメなのか？

[ド ナ ド ナ]

お花とか撮ってる人で、フードがくっつきそうになるぐらい接写してますけど
出来上がりの写真を見せてもらったら、同じレンズとは思えないようなキレイな写りでした^^;

マクロレンズは万能で風景も撮れるし、焦点距離からすればAPS-Cではなくフルサイズ機なら
ポートレート等にも使えるとか聞いてましたけど、何にせよ個人的に納得できる写真になりません・・・
使い手の問題なのはわかってますけど、こんな事ならコンデジのテレマクロでよかったのにって感じです(+o+)

接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか？
昆虫とか生物はなかなか接近できない場合もありますし、ちなみにマクロレンズにテレコンとかつきませんよね^^;
換算150mmで

書込番号：14988261

[Green。]

こんばんは。

180mmクラスのマクロレンズを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：14988283　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。ド ナ ド ナさん

このマクロレンズはいかがですか？

僕はフルサイズで猫さんを撮影する場合に使っていますよ。

EF180mm F3.5L マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501010059/

書込番号：14988343

[ド ナ ド ナ]

皆さまこんばんわm(__)m

一応レンズは買ったばかりなので、買い足しとか買い替えは考えてなくて
もっと上手く撮る方法があればいいなと思ってます^^;

書込番号：14988408

[クリームパンマン]

マクロの標準は中望遠マクロなので、APS-Cサイズだと50〜60mm程度のレンズが該当します。90〜100mmだと144〜160mmになり合わせにくいので三脚があった方が良いかもね。

http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：14988424

[Green。]

返信ありがとうございます。

状況によっての細かい説明が難しいですが
花の撮影の場合は光の状態を気にします。

レフ板を使ったり、逆にシェードをつくったりして撮影することもあります。

どういう部分で納得できないのかわかりませんが
いろいろと試してみるのも楽しいですよ。

ところでAFは直りました？

書込番号：14988504　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ケンコー　テレプラス	105mmVR+テレコン	105mmVR	105mmVR

ド ナ ド ナさんがお持ちのレンズが何かわかりませんが、ケンコーのテレプラスは前玉が引っ込んでいるので、大抵のレンズには干渉せずに使えますよ。
もし興味がおありでしたら店舗で実際に確認してみてはどうでしょうか。

マウント違いですが、ニッコールマイクロ105mmVR+テレコンで撮影した画像をUPします。
AFももちろん動作します。
ただ私はマクロレンズにテレコンつけて撮影に出かけたことはありません。

ついでに105mmで撮った花と蝶の写真もUPします。
このくらいの焦点距離の方が手持ちでの花や虫撮りにはちょうどいいと思っています。
180mmだと三脚がないと扱いづらいのではないかと思います。

書込番号：14988506

[ルビンシュタイン]

解決方法なんてカンタンよっ！

メガネを新調するか、キタムラさんに殴り込んで180ミリに替えてもらうか、二者択一よっ！( ^o^)ﾉ

書込番号：14988532

[BIG＿O]

EF24-105F4LIS＋エクステンションチューブEF25

マクロ撮影で撮影倍率を上げるには相当被写体に接近する必要もありますし、ワーキングディタンスが近くなる場合にはフードを外す必要も出てくるケースがあるので、色々試してはどうですか？

また撮影倍率が上がってくるとブレ安いので三脚使用も必要になってきます。

接写能力を上げたいなら、エクテンションチューブを使ってはどうですか？
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

作例はEF24-105F4LISにエクステンションチューブEF25を装着して撮影したのですが、そこそこ寄れるようになります。本格的なマクロレンズならより効果がありますよ。

書込番号：14988644

[ga-sa-re]

このあと、池にはまりました

ドナドナさん、こんばんは

わたしは、タムロンの90mmマクロを使っています。
貴女が求めている写真のクオリティーは、私の撮っているものとは
段違いで、すごいものだと、感じております。
貴女なら、必ず素晴らしい写真を撮られると、信じています。
ぜひ、作例をアップしてください、楽しみにしています。<(_ _)>

書込番号：14988816

[bebe7go]

7D+100Lマクロ	←	←	←

ドナドナさん、こんばんは＾＾

接写だけではなく、昆虫や鳥の

飛翔も撮れますよ〜。100Lで飛翔

を撮られてらっしゃる方は何故か

少ないのですが＾＾；・・・・

書込番号：14988840

[トムワン]

シグマ150マクロ旧型を所有しています。写りは僕個人としては信頼出来るものです。
ただ、マクロレンズを購入するまではチューブをフル稼働してました。
18-200(焦点距離200で)にチューブ、150-500にチューブ。
また、28ﾐﾘにテレコン2X付けるために間にチューブ噛ましたり。プラナー50ﾐﾘ＋チューブ＋テレコンもやりました。

100L ISに純正テレコンは付かないでしょうが、間にチューブではいかがでしょうか。
お望みの画角、被写体との距離になるかはなんとも言えませんが。
チューブ＋テレコンの以前の画像が見つかったらアップします。
（必要ないなら言ってください

書込番号：14988871

[DIGI-1]

たしかSIGMAとかケンコーのテレコンだったら付いたと思います。

あ、
今確認しました。SIGMAのX1.4は付きましたし、キチンと作動します。

書込番号：14989160

[トムワン]

虫が嫌いな方はすみません；	またまた虫ですみません；	爬虫類嫌いな方すみません；

過去の広角＋チューブ＋テレコンは探せませんでした。テレコンは信用していないので売却し今はありません。
接近して撮るのが目的でしょうか？
または素性の良いレンズだから離れて撮っても良い写真が撮れるはずということでしょうか？

接近ならば・・・100L ISの最短は0.3m、チューブを噛まさないと被写体にぶつかるくらいの接近は出来ないと思います。

以前のものですが昆虫に接近して撮ったものです。
高倍率＋チューブですが。（7Dでもありません）
シグマ18-200にEF25で被写体に当たるまで寄れます。
カナヘビは近づきすぎてピン外してます。

書込番号：14989522

[流離の料理人]

同じレンズで
他の方は見違えるような、写真を撮影されてるのをご存知なら、新しくレンズをとお考えになる前に
今のレンズで見よう見まねでいいと思いますん、試行錯誤しながら撮影されれば如何ですか？？。

先ずそれが先だと思いますが。いくらレンズかえても同じ状況になりそうですが。

三脚を未だお使いにならないならしようしたり、光が回っていないなら、ストロボ当てたり、そも他色々考えれる事がありそうですね。

ではでは

書込番号：14989601

[ikapanchi]

こんばんは。
画質・汎用性考えれば、テレコンよりはチューブです。
ただの筒ですけどね・・おもしろいです。
被写界深度がかなり狭くなりますので、12ぐらいが実用的。

書込番号：14989612

[lin_gon]

マクロプラナー60mmで

こんにちは。

接近しなくてもかまわないと思いますが、
接近する場合は、しない場合よりも、センサーが小さい場合よりも、
被写界深度をシビアに考慮しなきゃいけませんね。

慣れない点があるとしたら、もしかしてその辺とか？

書込番号：14989703

[ド ナ ド ナ]

※注意　モロ爬虫類ですよ

たくさんのレスとお写真、どうもありがとうございますm(__)m

単に下手なだけで機材に問題が無いのはわかってるんですけど、どうも納得できなくてスレ立てしてしまいました。

幻滅したのはこの写真で、所謂接写ではなく近づくと逃げられるのでこれでおおよそ2Mぐらいだと思うんですけど
こういう場面なら70-200mmとかの方がよかったのでしょうか^^;
当然トロい被写体ですので三脚＋ライブビュー＋レリーズで、それでもこの程度の写真しか撮れません・・・

以前の個体はAFの不良だったみたいで新品に交換してもらえたし、機材の買い替えも買い増しもできないし
このレンズで何とか上手く撮れるようになりたいです^^;

書込番号：14989933

[クリームパンマン]

レンズは何を使っていますか？

ここ..これはシマスネークですね。私なら別の理由で寄りませんw

望遠マクロは高価なので、こんなレンズを使うと良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/10505011422/

書込番号：14989981

[ド ナ ド ナ]

すみません、ここにはまだ書いてませんでしたね、レンズは純正の100mmマクロです。

8万も出して買ったのにこれでは、ちょっと納得できないというか・・・

書込番号：14990002

[そらの飼い主]

やっぱりマクロレンズは寄れないと魅力半減しますね。
最短撮影距離辺りまで寄らないと、あの雰囲気は出せないと思います。
ちょっと離れて距離が中途半端だと、面白くない絵になりがち。

昆虫とかでクオリティーを求めるなら180mmしかないような気がします。

書込番号：14990064

[クリームパンマン]

レンズの件了解です(｡･ｘ･)ゝ
70-200mmで撮影して、トリミングでも良さそうですね。

書込番号：14990065

[さわるら]

コイツは逃げません

やっぱりもっと接近して撮らなきゃダメなんじゃないですか？


換算160mmでは限界があるかもしれませんが
いかに周りと同化して気付かれないように
または気付かれても警戒されないように
近づく技術・コツみたいなものがあるんだと思います。

ボク自身はそれが出来なくて100mmマクロが死蔵されてますｗｗｗ


実際に撮影されている方でそういった意見が聞けると
ボクもうれしいのですが。

書込番号：14990151

[gda_hisashi]

マクロレンズは通常フイルム面（受光素子）で１：１や１：２の大きさに写せるまで近づき
大きく写せるレンズで
焦点距離（望遠具合）は同じ焦点距離の場合通常のレンズと変わりません
離れて撮る場合マクロ１００ｍｍと通常の１００ｍｍの画角（望遠具合）と変わりません

どんな高額なレンズでも優秀なレンズでも１００ｍｍは１００ｍｍです

ド ナ ド ナさんがどうしてもこのレンズで対応したい場合ケンコー等のテレコンバーター
を使う事で通常で×１．６だから１６０ｍｍ相当×２をつけると３２０ｍｍ相当になりますが

レンズ購入予定はないとの事で現状で対応するにはトリミングが一番近道です

ド ナ ド ナさんが今回写したい状況では適当なレンズはないので
たとえば２００〜３００程度の望遠レンズにエクステンションチューブ（接写リング）併用が良いかと思います
多分１：２とか１：３くらいの接写くらいですね

たとえばタムロン７０−３００(Model A17) （最近流行りの手振れ補正のない安価な方）
とケンコーの接写レング３枚セットとかどうでしょう

あとＭＦですがミラーレンズの５００ｍｍとか考えても良いかも

多分　金に糸目をつけずこのような撮影をするのであれば
７０−２００/２．８Ｌか３００/２．８Ｌ+接写リングじゃないでしょうか

書込番号：14990237

[BABY BLUE SKY]

蛇の写真ですけど
確かにパッと見でコントラストが浅く見えて
100マクロISだって当てるのは難しいですね

どの辺に不満があるのかが分かりませんが
もしトーン的なことで言うなら明るすぎかもしれません

ボケ部までハイコントラストで「濃い」感じが
このレンズ（というか多くのマクロ）の特徴の一つで
それらしさを出したいのであればもう少し暗く撮るか仕上げるかですね


個人的な好みとしてはこのレンズは
「ボケ部は完全な大ボケで単色的な状態」の近接か
「ボケ部にもボケながらも見せたいものがある」場合の中間的な距離
が向いているレンズで
なんとなく背景がボケているというのには向かない気がします

書込番号：14990249

[Green。]

おはようございます。

＞こういう場面なら70-200mmとかの方がよかったのでしょうか^^;

被写体との距離がある場合は70-200mmなどの望遠レンズがいいと思いますよ。


＞以前の個体はAFの不良だったみたいで新品に交換してもらえたし…

新品交換で良かったですね。

書込番号：14990346

[gda_hisashi]

爬虫類ではありませんが

僕がこのくらいの大きさの被写体をある程度離れて撮る場合
は７０−２００/２．８Ｌに接写リングを使います

書込番号：14990428

[freedial]

マクロレンズは、高倍率の接写レンズなので１M以上離れて撮るのでしたらズームレンズとか単焦点の方が良いと思いますよ。

あくまでも、数10cmとかの接写の場合に約等倍で撮れる用に開発されてます。

状況に合ったレンズを選択すると、一眼でしか撮れないのがいっぱいありますよ

書込番号：14990509

[じじかめ]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/105_28_os/

マクロレンズでテレコン使用可能なものもあります。

書込番号：14990601

[robot2]

少し画質が落ちますが、ケンコーのテレコンを付けてAPS-C機で撮った事が有ります、許せるかどうかテスト撮影されたら良いです。
マクロレンズは、焦点距離が長い方が離れて撮れますが、画像の蛇をもっと近づいて撮りたいのでしたら、テレコンを使うか、
画素数が少なく成りますがトリミングで対処に成りますね。

望遠マクロは有り！ですが思って居られるように成るかどうかは、やはりテスト撮影を…

書込番号：14990695

[写歴40年]

ド ナ ド ナさん　こんにちは。

マクロを購入されたのであればマクロ域で使用しないと宝の持ち腐れとなりますし、お撮りの写真ならば70-200�oの200�o側で撮られればもっとバックもうるさくなく良い写真になったと思います。

100�oマクロが評判良いからと購入されたのであれば、残念ながら幻滅した写真では器材選びの失敗例となってしまうと思います。

せっかく良いレンズを購入されたのですから、70-200�oでは撮れない近接な写真を撮らなければせっかく購入されたマクロが泣くと思います。

書込番号：14990722

[yuji8737]

花の花弁とアリンコ

「接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか？」：ド ナ ド ナさん　

その通りだと思います。多くの生き物の場合接近できないのは確かです。　カマキリでもカエルでも近づくと逃げてしまいます。　蛇も同じでしょう。　トンボはラクです。　逃げてもスグ又同じ枝に戻ります。　素手で簡単に捕える事も可能ですから、あまり深く考えて生きてる訳ではないのでしょう。　近づけない被写体の場合は取り合えず２ｍ程度の距離から撮影するのが手段です。　となれば、　焦点距離があった方が断然有利と考えます。　60mm より　100mm それより　だんぜん　180mm　だと思います。　距離２ｍから８００ｍｍで撮影出来たならインパクトある写真になるでしょう。　作例です。

・100mm で撮影したトンボはデカイ。　近いから頭部の解像感も高い。　けど　トンボの大半　シッポがぼけてるのは個人的に好みの写真でない。近づく程ボケてしまう範囲が多くなるのがネックだと感じます。
http://farm8.staticflickr.com/7127/7667635526_875342abb9_o.jpg

・180mm 精彩では無いが　小さなカマキリがとても大きくて関心します。さずがに　180mm マクロです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/004.jpg

・400mm My Photo トンボ　近づけないから極端に大きく写せないが、こんな程度で満足です。シッポから羽の先までマズマズクリア。それが狙い。
ttp://www.geocities.jp/yuji00733131/img/IMG_0788.JPG

思うに、多くの人が絶賛する　EF100mm F2.8Lマクロ IS USM　ですが、小動物に関しては、さほど良い作例に出会う事が少ないと感じてます。元サイズ写真での話です。　EF100mm 最大の弱点は近づけない被写体の場合でも、当然　100mm ですから、思うほどには大きく写せないことだと思います。蛇の頭部をもっと大きく撮影したかったのでは？　多くの　100mm マクロ　ユーザーは、短所は告げずに、他人に薦めてるだけですから、その辺は、あまり気にしてないのだと感じてます。　

100mm マクロを活かすには　ド ナ ド ナさん　がより小さな被写体に興味を持つ必要があるかと思います。 出来るだけ逃げない被写体。　花の花弁とアリンコとかがお勧めかなと思います。　　主レンズ先に前玉外し後玉だけ残したレンズを逆向きに付ければ、アリンコが　ドデカク　撮影できるそうです。　先日、NHK TV　で講師の方が実践してました。

書込番号：14990795

[ムアディブ]

マクロで寄るコツは当たり前の事をやるだけです。

ひたすらゆっくり寄るというのと、相手が反応したら止まる (だるまさんが転んだ)、警戒心を緩めたらまたじわじわ寄る。の繰り返し。

で、当然ながらいつ逃げ出すかわからないので、寄るたびにシャッター切ります。衝撃音が出るカメラはダメですな。

または、巣穴がわかってる場合は、巣穴の出口に陣取って、10分でも20分でも待つ。

あと、AFライトオフとか脅かさない工夫は必要。ストロボ使う場合はプレ発光も大敵。プレ発光すると逃げ出したところしか撮れなかったりして。

それと、ファインダーより背面液晶で撮ったほうが相手にプレッシャーが掛からない分寄れます。片手でカメラ持ったり色々アクロバティックなことになりますが。

まぁ、マクロ撮影は体制的に苦しかったり、MFが必要だったり三脚が必要だったり、色々と忍耐がいります。

地上ではテレの方が楽なのは言うまでもないですね。そのかわり三脚必須になるような気がしますが。あんまりテレだとミラーショックとか大丈夫なのかしら?

書込番号：14990962

[横道坊主]

顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。

書込番号：14990996

[lin_gon]

100mmマクロ（メーカー違いスマソm(..)m）

最近の望遠は最短がずいぶん短くなったので、けっこう寄れますよね。

100mmだと、マクロらしさを発揮するのは
撮影距離50〜60cm以下ぐらいですかね〜。

ちなみに三脚＋レリーズだと、構図が限定されませんか？

書込番号：14991212

[ga-sa-re]

90mm+EF25 （ピントあまいです）

ドナドナさん、こんにちは

ちょっと、試してみましたが、チューブはちょっとつらいですね。
ヘビさんのような大きな個体は、望遠レンズでマクロ的に撮られた方が
いいように思えます。　この様なものは、望んではれへんと思います。　
被写体への距離は８センチぐらい（最短です）、ピントも浅くて大変。

レンズ、新品になって良かったです、少し気になっていました。

書込番号：14991651

[トムワン]

マクロレンズ使用	広角マクロですが接写というイメージ

>顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。

僕も同感です。
近寄って、いろいろな方向から、ちょっと引いてみたり・・・
単焦点ならでは、マクロならでは、そういう写真が好きです。
シマヘビ？寄ることは可能なのでしょうか？
毒のない蛇なので僕なら挑戦します。
ヤマカガシなどは敬遠しますが。

昆虫や爬虫類は人間のように視力が発達していないのでゆっくり近づけば逃げません。撮影に付き合ってくれますよ。
ライブビュー、ＭＦ、（チューブ付けた時は）焦点距離は無限円で始め（と言っても焦点が合ってるのは１メートル先あたり）、徐々に近づきながら同時にピント合わせる。
以上僕の方法でした(^^)


マクロレンズはその明るさを活かし、前ボケ、後ボケを駆使するのが好きです。
ですので、被写体とはある程度の距離を保つようにしてます。

接写はチューブでとにかく近づく(笑)。もちろんアングルは先に決めますが、前ボケなどよりいかに近づくかを重視します。

間違ってるかもしれませんが、僕が考える「マクロ」と「接写」の違いです。

書込番号：14993020

[こねぎ]

M.ZUIKO DIGTAL ED 40-150mm　F3.5-5.6R

こんにちは。
私はマクロレンズでは、100Lマクロと65mmマクロフォト（あとオリンパスの12-50とか）を愛用しています。
マクロといっても、ヘビのような被写体では、望遠レンズか18-55のようなチープなキットレンズのワイド側（これが結構寄れる）が有効な場合も多いです。
ただワイドで撮る場合には、相手の機嫌を損ねないように近付く必要があります。
70-200は高価なレンズですし、例えばですがミラーレスカメラの安価なダブルズームキットに付属しているような望遠レンズでもなかなか良い感じの写りにはなります（添付の写真自体はちょっとしょぼいですが（滝汗））。

書込番号：14994305

[とんぱた]

ﾄﾞ ﾅ ﾄﾞ ﾅさん
こんにちは。

フルサイズでは、あまり機会はありませんが、花植物を100mmﾏｸﾛで撮影します。
単焦点レンズがないので、ズームではない気分+スナップポートレートで使用した時がありました。
AFは凄く遅いので、足ズームで追い込みますが、中々大変でした。
それでも、ピタッと来た時は、人物でも素晴らしいかったので迷ってしまいますが、最近5D�Vや他の単レンズが欲しく、多少の足しとして、売りを考えております。

そもそも100mmﾏｸﾛって、一眼レフを使う余裕とさらに撮影時間の余裕を持っている方向け何でしょうか？
花ばかりではありませんが、突然に蝶が舞う、蜂が来た、私の腕と100mmﾏｸﾛで捕らえる自信はありません。
これなら、ズーム付けていれば良かったと、沈没（笑）
日頃から動体を撮り続けている、せっかちな私には難しいですが、またいい季節になれば、マクロで花を撮りたいので、売却は迷います。

書込番号：14994591

[ド ナ ド ナ]

レスが遅くなり、大変申し訳ありませんでしたm(__)m

多くのレスと素晴らしい作例の数々、どうもありがとうございます(^^)

要は適材適所って事で、今回の場合ならもっと焦点距離の長いレンズで撮るべきだったって事ですね^^;
別に接近するのはいいんですけど、寄りすぎて結局は逃げられてその後追いかけても逃げたれたので
また今度見つけたら、70-200mmで撮るか、踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

書込番号：14996017

[freedial]

踏みつけてって、カメラとかレンズ云々の前に人としてどうかと思いますが

書込番号：14996769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルビンシュタイン]

＞踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

皆さん、顔アイコンで若いおねーさんだと思い込んで、親切にアドバイスしてるんですかねぇ∈(´Д｀)∋ｱｧｰ
無駄でしたねぇ〜皆さんのアドバイスも・・・

これだから男という生き物は・・・┐( -"-)┌ﾔﾚﾔﾚ...



http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14887689/#14888109

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14707731/#14707888

書込番号：14996974

[freedial]

ルビンシュタインさん

そんな事気にしていないと思いますよ(^^;)

モラルが無い方が居るので、撮影禁止になる施設が増えているんです。
そのための啓発です

書込番号：14997706　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

ええ?花を踏みつけて、ぺちゃんこにしたものを撮影するって…

書込番号：15000072

[クリームパンマン]

＞踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m

もしかするとツチノコはそうやって撮影されたのかもしれない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%83%81%E3%83%8E%E3%82%B3

書込番号：15000280

[トムワン]

アイコンが男性女性にかかわらず、自分が書ける時は書きたい、でもいかんせん撮影経験（年数も枚数も）に乏しいし、フィルムカメラを通ってないのでいつも見るだけが多いです。

ただ、アイコンが若い女性だと他愛ない茶々でもナイスが多いのは…なんで？とは思ってました。

またアイコンが女性でも本人は違うことはある…って親友から先月聞きました。ソイツも口コミにカキコミしています。

書込番号：15000418

[阪神あんとらーす]

しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね（笑）。

書込番号：15000778

[修行僧 文殊]

＞しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね（笑）。
本当に　そのとおりですわね　ホホホッ

書込番号：15000847

[ga-sa-re]

ほんま、そーでんなぁ

書込番号：15001222

買うならEOS７DかEOS６０Dどっちでしょうか？

[エスティマ親父]

現在NIKON70Dを2台レンズは純正の24〜85F3.5〜4.5と80〜200F2.8で撮影しています。一度キャノンのカメラも購入してみたいのですがレンズも購入しなければならず。この2台に絞りました。私的には新しいEOS60Dかなと思っています。皆さまどうかよろしくお願い致します。ちなみに主に風景と花を撮っています。本当はマクロのレンズが欲しいです。キャノンのボディを購入したら是非ともマクロレンズを購入したいと思います。また出来ましたらお勧めのマクロレンズもよろしくお願い致します。

書込番号：14975174

[さんだぁどらごん]

動きモノなら、絶対に７Ｄかと思います。でもスレ主さんは、風景や花…とくに花のマクロでは、バリアングル液晶の恩恵が大きいでしょうから、６０Ｄで正解な気がします。

書込番号：14975196

[松永弾正]

予算が許すなら7Dにマクロは100L。
現実的ならコストカットで60Dと中古で100USM。

書込番号：14975215

[BAJA人]

こんにちは。

私も風景主体ならバリアングルのある60Dかなと思います。
三脚に据えてハイアングルやローアングルなんかでも使いやすそうですし。

書込番号：14975228

[jamneko]

スレ主さんはすでにNIKONの一眼をお持ちと言うことですので
それとは違ったバリアングルで撮れる60Dの方がオススメだと思います。
特に花の撮影なんかだとバリアンスタイルはだいぶ使い勝手がよいと思いますよ〜。
自分も60D持ってますが動きのないものの撮影ならこんな便利な機能はないと思います。

書込番号：14975235

[ハヤブサ大好き]

連写が必要なさそうなので、ノイズ面で少しでもいい６０Dを。

書込番号：14975238

[写画楽]

こんにちは
予算潤沢ならレンズも選び放題でしょうけど、
手堅く行くなら６０Dとタムロン９０mmF2.8マクロがいいでしょう。

書込番号：14975256

[クリームパンマン]

私から見て、スレ主さんが、幸せになれるのは、ニコンのボディーとレンズだと思いますよ。

D7000+17-50mm F2.8 EX DC HSM

http://kakaku.com/item/K0000151480/

http://kakaku.com/item/K0000319914/

広角側が伸びますので使いやすくなるはずです。

書込番号：14975277

[ロナとロベ]

こんにちは。

Ｄ７０をおつかいのこと、いいカメラを大事になさる方とお見受けします。
でしたら７Ｄをお勧めします。
６０Ｄではキヤノンにする意味があまりないような。
Ｄ５１００で十分となるでしょう。

あとレンズは100ﾏｸﾛLがお勧めです。
それと28f2,8ISがあれば楽しめると思います。
釈迦に説法となりますが、EF-Sレンズや並ズームですと、良さがでませんので単焦点を是非お使いになってみてください。

よい写真ライフを。

書込番号：14975284

[功夫熊猫]

キヤノン、ニコンのマクロレンズを比較してどうしてもキヤノンのマクロレンズを使いたいというのでなければ、あえてキヤノンを買い増ししなくても良いようにも思うのですが。

その結果のキヤノンというのであれば、写真の用途からするとＤ６０というのが常識的な答えになると思います。

書込番号：14975303

[エスティマ親父]

皆さま沢山の貴重なご意見ありがとうございます。皆さまの言う通りでございます。ずーとNIKONを愛用していました。最近NIKONが元気がないようでいつもキャノンに負けているようでなりません！もう少し考えて決めたいと思います。ニコン用のマクロレンズの購入する方法もありました。皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：14975346

[エスティマ親父]

皆さま沢山の貴重なご意見ありがとうございました。私が一番幸せになれるのはマクロレンズを購入する事ですね！！最近ニコンの元気がないようで！！いつもキャノンさんに負けているような気がしていました。とても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：14975357

[groovyjet]

60Ｄユーザーです

記録媒体が7ＤがＣＦなのに対して　60ＤがＳＤ

かどうかはわかりませんが

高速連写するとスグにＢＵＳYになってしまいます

なので連写を多様されるような使い方でしたら

7Ｄに一票です

書込番号：14990857

7D検討中です

[はるか３号]

現在、40Dを使っている、カメラ初心者です。店頭で7Dボディが10万円、結構安くなっていましたが、ダイヤルが少なく、半ばプロ志向のように思えました。40D は、ダイヤルでスポーツモードや、風景など、機械任せで撮れていた所もあります。撮影の目的は、鉄道撮影です。もちろん、風景やバルブを使った花火大会も撮りますが、絞りなど細かいことには、無知に近いです。7Dは、動画も撮れるようですが、買い換えって、私のような初心者には、この機種は向いているのでしょうか？60D は、毎秒のコマ数が40Dより落ちるので、視野に入れていません。皆さまのご意見も参考にしつつ、骨董40D からの買い換えか、そのまま継続使用か、考えてみたいと思います。40Dって、下取りでも値段がつかないのには、悲しくなりました。5年前の商品だからですかね。当時は名機だったのに。

書込番号：14982245　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

７Ｄには絵のついた全自動モードはないですが、Ｐモードと□はあるし、何とかなるんではないでしょうか？

もっとも今回のファームＵｐでＩＳＯオートも上限ありで使えるし、ＡＦドライブとＡＦモ−ドの選択をおぼえれば良いんじゃないかな？

４０Ｄは使っていました！キタムラみたいに下取りが安い店でも下取限度額 ：\14,000 - \21,000、買取限度額 ：\12,600 - \18,900になっているようです。

安すぎと思われるならば、ヤフオクで転売するのもありでしょう。きっと+5000円ぐらいは望めると思いますよ！

書込番号：14982287

[masa.HS]

これを機にご自身でAvやTvで設定する事を楽しんでは＾＾

書込番号：14982338

[ネオパン400]

はるか３号さん

7Dにはクリエィティブ全自動という機能が付いていまして、絞りの傾向とかを自分で設定できます。
40Dのスポーツモードとかを言わば自分で作れる訳で、ダイヤルで既存のモードを選ぶだけよりもっと凄いです。

書込番号：14982374

[さわるら]

EOS40D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM	EOS5Dmark�U+EF70-300mm F4-5.6L IS USM

そうですよね、これを機会にＡＶ・ＴＶ・Ｍモードで任意に設定を変えて
撮影されるのが一番です。
そんなに身構えなくてもすぐに使いこなせますよ♪

文面から察しての意見ですが
現段階では40Dでも撮影の用途・機能のスペックは十分満たしていると思いますが
7Dにすることによってさらに楽しく、深く撮影を楽しめるような気がします。
ファインダーもはるかに見やすいし、背面液晶もキレイですからねぇ〜♪

どうしてもまだ悩むならレンズに資金を回すのも良いかもしれません。
同価格帯ならEF70-300mm F4-5.6L IS USMオススメですよ〜！
鉄道はなかなか撮る機会がありませんが40Dとの組み合わせですっごい満足しています♪
と言いつつ、7Dがたまらなく欲しいのですが(笑)



いっぱい悩まれてお買い物を楽しんでください〜♪

書込番号：14982425

[自然が１番]

僕なら買い替えよりも買い増しかな(*^_^*)
売っても二束三文だし、二台体制の方が便利なこともあるし♪

僕も４０Ｄを使ってて７Ｄを買い増ししました。

みなさんが仰るようにＰモードや全自動□モードもあるので、何ら心配はいらないと思うけど。。。
写真って、撮れた。というより、撮った。という方が楽しいと思うので、少しＩＳＯ、絞り、シャッタースピード、露出などの基本的なことを勉強すると良いかも♪
http://dejikame.jp/itigan/
その方が、自分が意図する撮りたい写真が撮れますよ♪

カメラって、上級機の方が撮りやすいですから、４０Ｄからだと７Ｄや、今ならお持ちのレンズにもよりますが、５Ｄ�Vなんていうのも良いと思いますよ♪

書込番号：14982458

[写画楽]

こんにちは
私も使っていましたがD40はいいカメラですね。

どのくらい使用してきたのかわかりませんが、
何年もモードダイヤル依存でしたら持続するか
連写コマ数を割り切って初級機にするかですね。
D40と比べたら、モードダイヤルの問題以外に、
7D,でかくて重たいですよ。両面でストレスがたまりそう。

書込番号：14982517

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞撮影の目的は、鉄道撮影です。もちろん、風景やバルブを使った花火大会も撮ります

初心者がバルブ使うとは思えない。
十分露出のことも知っていらっしゃるようです。
本人が謙遜されるのはいいけど、質問の意図が見えません。

＞、ダイヤルが少なく、半ばプロ志向のように思えました。

４０Ｄと７Ｄでは性能は違うけど、使い勝手はほぼ一緒。
４０Ｄを使えて、７Ｄを使えないなんて話は聞いたことがないし、第一私は３０Ｄから入ったけど、７Ｄも含めていまの一眼で初心者無理というカメラはＤ８００ＥとＳＤ１くらいしか思いつかない。（解像度高すぎなので手振れやミス等が目立つという点で）
プロ志向というのは耐久性と拡張性が主でアマが使えないということではない。
ましてや７Ｄは完全にアマ向け。
安心してお使いください。

＞骨董40D からの買い換えか、そのまま継続使用か、考えてみたいと思います

今まで付き合ってくれたんだから最後まで看取ってあげればいいと思う。
私は４０Ｄを下取りに出して、あとで後悔しました。
使わないかもしれないけど、ほかのはいざ知らず、歴代の中でもいいカメラだと。
１年半しか使ってないのに一番枚数を撮ったカメラでした。

質問の答えになりましたでしょうか。
よい写真ライフを。

書込番号：14982566

[写画楽]

失礼しました。40DをD40と読み違えました。
7Dにチャレンジしてみては。

書込番号：14982590

[写歴40年]

はるか３号さん　おはようございます。

買い換えの動機が40Dのどこが不満なのか解らないので何とも言えませんが、当然5年前の機種となると下取りは二束三文で当たり前だと思いますが、高感度が必要ないのであればわざわざ破格値になったからと交換しなくても良いように思いますが、シーンモードが無くても今のカメラはシャッターを押しさえすれば写るモードは有りますし、絞り優先などを使用し出来る絵の違いなどを勉強するには良い機会かも知れないと思いま。

鉄道写真がメインとの事ですがスポーツのように撮られるなら別ですがどこを走ってくるか予想出来る鉄道撮りで最高の一枚は一枚なので連写速度を増やすと無駄打ちが増えるだけで余り重視しなくても良いと思いますし、現在の40Dに不満がないのであればレンズ追加などの方が写真は変わると思います。

書込番号：14982612

[HT2007]

色々な表現方法を試されてはいかがですか？

カメラにあらかじめ準備されているプログラムを利用するのではなく、シャッタースピードや絞り値を考えながら撮影するのも楽しいですよ。
新しい発見があると思います。

最終的には マニュアルに落ち着いたりして (^^)

書込番号：14982617

[myushelly]

＞ダイヤルが少なく、半ばプロ志向のように思えました
＞撮影の目的は、鉄道撮影です。

７Ｄとサブに40Ｄを今でも使っています。
今でも40Ｄは不足を感じることの少ない、いいカメラボディーだと思います。
簡単撮影モードが必須でしょうか？
別にプロじゃなくても、シャッター速度と絞りのある程度の理屈がわかれば、
簡単モードが、簡単ではなく思い通りでもないことに気づくかもしれません。
シャッター速度と、絞りのある程度の理屈を知ることは、写真撮影の楽しみを増やすともいえるかもしれません。
走る列車を止めたいならシャッター速度はいくらにしようとか・・・
列車を入れ込んだ風景なら被写界深度をどれくらいにするために絞りをどうしようとか・・・

もし、そんなことには興味がないのなら、７Ｄの選択はやめておいた方がいいかもしれません。
７Ｄは撮影時も含めて、RAWでの現像までを楽しむカメラのような気がします。
簡単にjpg撮って出しは不得意分野かもと思ってます。
時にjpg撮って出しは40Ｄの方が色味の感じとかよかったりすると思うので・・・
７Ｄの選択がないのなら、レンズに投資した方がいいと思います。

写真を撮る楽しみを深めたいのなら、７Ｄはいいカメラだと思います。
ファームアップもしましたので、まだ当分私は７Ｄを使うと思います。

ちなみに・・・40Ｄと７Ｄ・・・確かに大きさと重さが違いますが・・・
Kissとの差ほどではないですし、装着するレンズによっては誤差の範囲と感じていますけど・・・

書込番号：14982651

[okioma]

カメラ任せにしていると上達もありません、
この際、カメラの基礎を学ぶと視野が広がると思います。

デジタル物は、すぐに価値が落ちますよ〜。

書込番号：14982652

[あつくんのぱぱ]

私も7D検討中です。
今はkiss X2に70-200�U型を着けて高１、中１の子供のバスケを撮っています。
急ぎでなければ、まもなく出ると噂がある後継機をみても良いと思います。
私は発売１年後の来年末の後継機購入を考えています。

書込番号：14982697

[湘南ムーン]

はるか３号さん　こんにちは

40Dから7Dを買い増ししました。　使い勝手はほぼ一緒ですので問題は有りませんでした。

＞撮影の目的は、鉄道撮影です。もちろん、風景やバルブを使った花火大会も撮ります。
これだけできれば問題なく、使用できると思います。

＞40Dって、下取りでも値段がつかないのには、悲しくなりました。
サブ機として買い増しの方が、良いのではないでしょうか

書込番号：14982761

[かにのプラモデル]

7Dに買い替えますと、性能は上がりますが、単純でなくなり使いにくくなると思います。

今は、かんたん撮影ゾーンから脱却することをお勧めします。

40Dでは使えるスポーツモードは、シャッターボタン半押しで被写体を追いかけて
くれましたが、
7Dではそれがないので、クイック設定ボタンとサブ電子ダイヤルで設定しなければなくなってしまいます。

40Dを使って、シャッター優先AE（TVモード）を使えるようになるため、
シャッター速度、絞り、ISO、の関係を知りましょう。
難しく感じると思いますが、これらの関係は簡単な法則からできています。

それから40Dは仰るとおり名機です。今でも鉄道では、二桁最強でしょう。

書込番号：14982890

[これやこの]

40Dで5年も鉄道写真を撮っていらっしゃるので、相当ハードルの高い”自称初心者”ということでお答えさせていただきます。（恐らく私の方が初心者に近い）

7DのPモード、割りと賢いと思います。
下手にTvやAvで撮るより結果が良くなる事が多い気がします。
とりあえずPモードでやって見て、
もっと止めたければ、Tvモードに変えてでssを上げてみる。
ピントの範囲を広げたければ、Avモードでｆ値を上げてみる。
シーンモードが無くても、これで結構いけると思います。
ファームが2.0になって、ISOの上限が設定できるようになり、感度の上がり過ぎを防げるので、高感度が少々残念な7Dにとって、より使いやすくなったと感じています。

AFや連写については、今更声を大にして言うことではありませんが、ステップアップの価値有りですね。

動画については、一般的には、お持ちの LUMIX DMC-TZ30 の方が良く撮れると思います。
どーしても一眼らしい画を撮りたいのであれば、それなりのレンズや装備、そして何より腕が必要になってくると思います。

失礼いたしました。

書込番号：14982894

[自然が１番]

一回しか新幹線って撮ったことないのですが。。。

何度もすみません。

＞今ならお持ちのレンズにもよりますが
と書いてから、過去スレ見ましたら、18-200をお使いなんですね。
４０Ｄがまだ健在ならば、レンズの買い替えの方が良い写真が撮れるかもしれませんね。

夕方から夜にかけても撮られるならEF70-200F2.8L IS�U USMが良いかも♪
予算オーバーもしくは昼間オンリーならEF70-300mm F4-5.6L IS USMが良いかと♪

ただ、現在特に不満がないのなら、もうしばらく何も買うことなく４０Ｄで色々試されると良いと思います。
その中で、もっと具体的な不満点が出てくれば、他人に聞かなくても欲しい（必要な）モノが見つかると思いますよ♪

書込番号：14983033

[ぷっちょでデブっちょ]

私も、自然が１番さんと同じ意見です。
鉄道もよく撮る私ですが40D 60D 7Dと使いますがどれも、しっかりと撮れていいカメラですよ
60Dの5.6コマでも撮れますよ

メインは60D使用していますが、AF性能も40Dよりよくなっているしいいです。
人気ない評判悪いと聞きますが・・・。
40Dも素晴らしい写りしますよ。

基本を勉強してカメラを使い倒して技術得る方がいいと思います
カメラの性能ばかりに拘っても、結局カメラのせいにしてしまい、
いつまでも上達しないと思います。

レンズに拘る方がいいと思います。

書込番号：14983206

[じじかめ]

AvやTvと言っても露出はカメラ任せですし、ぜひ挑戦してほしいと思います。
シーンモードを使い続けたいのなら、買い替えする必要はない気がします。

書込番号：14983482

[manabooo]

６０Dも、候補に入れてみればいかがですか？
値段も７Dより安く、お話の撮影目的なら操作も４０Dに近いのでは。

書込番号：14983654

[その先へ]

EOS40D、程度にもよりますが、ヤフオクのここ30日の相場を見ると20,000円〜25,000円という
ところです。EOS7Dが新品10万円前後、中古で7万円〜という感じですね。
フジヤカメラやマップカメラなら、「下取り交換」で＋10％とかやっているときがありますから
ネットオークションでの売却に抵抗があるなら、こういったお店で下取＋購入すると結構高く
なりますよ。

キタムラの下取り・買い取りは正直、下の下です。買い叩かれているのも等しい。

書込番号：14983692

[mt_papa]

AFに不満があれば７Dは買いだと思います。
そうでなければ40Dのままでの良い気がします。

書込番号：14983726

[ひろVFR]

初心者の私がアドバイスするのもなんですがとりあえず7Dを買われてもまた、同じの様な気がしますので現在のカメラでAV.M.TV.露出.絞り.SSなどを勉強される事をお勧めします。
これが大体把握できたら次のカメラやレンズなど次に自分が何をしたらいいのか？何が欲しいか？が観えてくると思います。中々人に聞くのが恥ずかしければEOS学園に一日行くだけでも違うと思います。

書込番号：14983785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろVFR]

初心者の私がアドバイスするのもなんですがもう少し現在のカメラで練習される事をお勧めします。 TV.AV.Mモード 露出、絞り、SS、ISO感度 などを勉強されると自分が次にレンズに投資した方が満足か？ボディーに投
資した方が満足か？が観えてくると思います 。 僕は最初はX5を購入し、友達に色々教えて！と言ってもオートの方がイイとか、オートの方が手っ取り早いとか言われたのでそんな奴らは相手にせず、本を三冊買って一ヶ月勉強しました。のち、物足りず7Dを購入しました中々人に聞くのが恥ずかしければEOS学園に一日行くだけでも違うと思うので一度HPをみて検討してみてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html

書込番号：14984079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろVFR]

すみません。m(_ _)m
アイホンからで次のページを観てなくて連投してしまいました。
見苦しくしてすみません。

書込番号：14984090　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

>　ダイヤルでスポーツモードや、風景など、

バルブを使用する、おまけに60Dじゃ不服だ、いうことは全然初心者じゃないと思います。

それならスポーツや風景位、ご自分で設定すれば済むことじゃ無いでしょうか。それが一番の近道に感じます。

書込番号：14984583

[はるか３号]

一部の方が過去レスを引っ張り出して，暇なカキコをされていますが　そういうのは　無視ということで。

　他の皆様　さまざまな　貴重なご意見を聞かせていただきありがとうございました。　勉強になりました。

書込番号：14984742

ファーム2.0ソフトのサイズについて

[Essence of life]

遅ればせながら、ファームを2.0へバージョンアップしようと思いダウンロードしてみましたが、ファイルサイズがサイト記載と違っています。再度ダウンロードしてみましたが、やっぱり同じでした。
皆さんは如何でしたでしょう？
アドバイス頂けると助かります。

書込番号：14981148　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

圧縮ファイルですが→解凍されましたか→手順に従ってファームアップされたら良いです。

書込番号：14981180

[巨峰マスカット]

ファームアップの方法ですがウインドウズ７の場合はまずはキヤノンからダウンロードすると自動的に解凍されてホルダーが出来てその中にアップデートの方法とアップデートのFIRファイルが出来ます。
そのファームのファイルをCFにコピーしてあとはカメラにセットしてカメラの指示通りにするだけでファームアップ出来ます。

robot2さんっていつもアドバイスにもならない投稿数稼ぎ、メダル稼ぎとしか取られないような内容が薄い書き込みが多いですね。
知らないのなら知ってるふりして書き込みしなければいいのに。

書込番号：14981399

[Essence of life]

返信ありがとうございます。
私も何度も確認しましたが、解凍済みファイルサイズが違います。
サイト上には
ダウンロードした圧縮ファイル（zipファイル）の中にファームウエア（ファイル名：7D000200.FIR、ファイルサイズ： 17,462,140 bytes）とファームウエア変更手順書（PDF ファイル、5言語：日本語 / 英語 / フランス語 / スペイン語 / 簡体中国語）が入っています。
と記載されていますが
私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
このままアップデートしても大丈夫なのでしょうか？

書込番号：14981403

[小ブタダブル]

桁揃えはPCの世界では慣例的に1024で割るだと思うので割ってみた。

17052.8710（以下略

ちなみに家のPCに残ってる7D000200.FIR（解凍済み）
サイズ17462140バイト

ディスク上のサイズ17465344バイト

ディスク上のサイズを1024で割って桁をあわせると17056になりますね。

書込番号：14981427

[巨峰マスカット]

Essence of lifeさん、その7D000200.FIRをそのままCFにコピーしてカメラに挿してカメラの指示通りにするだけでいいのですよ。
その容量については気にしなくていいです。

書込番号：14981451

[オジーン]

＞私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
ファイルを右クリックでプロパティを開いて下さい。サイズはどうですか？

＞このままアップデートしても大丈夫なのでしょうか？
大丈夫でしょう。

書込番号：14981482

[Essence of life]

皆さんアドバイスありがとうございました。
これで安心してアップデート作業を行えます。

子ブタダブルさん
そうだったのですか、知りませんでした。
勉強になりました。

巨峰マスカットさん
ナイスアドバイスありがとうございました。

書込番号：14981501

[BABY BLUE SKY]

「ディスク上のサイズ」のほう見てるだけでは？

「ディスク上のサイズ」ってクラスタサイズ(ファイルシステムが管理する一番小さい入れ物みたいなもの)
単位の表記になるので半端にクラスタを使っていてもそのクラスタいっぱいまで使ったサイズになります


公式のファイルサイズの17,462,140byteは17,052.8…KB

クラスタサイズが4KBだとして
ファイルが17052KBピッタリなら17052は4の倍数なので
ディスク上のサイズも17052KBになるけど
17052.8…KBなのでディスク上のサイズは次の4の倍数である17056KBとなります

なので多分合っていると思うけど
windowsならfirファイルを右クリックしてプロパティ出して
「ディスク上のサイズ」じゃなくて「サイズ」のほうを見てください

書込番号：14981519

[さゆぽんのパパ]

ん？
>私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
私のは、Windows7のエクスプローラ上の表示は、17,053KBになっています。

さらにプロパティで表示させると
サイズ ：16.6MB(17,462,140 バイト)
ディスク上
のサイズ：16.6MB(17,465,344 バイト)

となっていますが・・・。これでアップデートはうまくいきましたよ＾＾

書込番号：14982005

7Dと5DmarkIIのピント性能について

[B4@VAIO]

10D→7Dへ、価格もおちついてきたことからそして先日5DmarkII
へとステップアップしました。5DmarkIIの解像感はさすがフルサイズと
満足しているのですが、ピントについては7Dのほうが外れが少ない気が
します。腕が足りないといわれればそれまでですが、7Dと5DではAFに
そんなに違いがあるものなのでしょうか？
レンズは
　EF70-200F2.8ISLII
　EF100F2.8L HIS
　EF50F1.2L
あたりです。ご意見下さい。

書込番号：14978275

[Frank.Flanker]

5D2はフォーカスポイント９点の他にアシスト６点があり精度は高くなってますが、後から開発されたニコンD300の対抗馬として作られた7Dの１９点AFセンサーとは別物です
どちらのAFが上とは一概には言えませんけど、動きものを撮るのなら7Dが適していますし、5D2は風景やポートレート向きでじっくりピントを合わせて撮るのに向いているのではないでしょうか
動きのある被写体なら無理ですがピントをシビアに追い込みたいのなら三脚使用でライブビューで合わせるのがベストのように思えます

書込番号：14978322

[B4@VAIO]

　さっそくの返信ありがとうございます。
AFそのものが別物なのですね。確かに動き物をとることが多く、同じように５D
を使うとあれっと思います。でも先日行った上高地では５Dの解像感にとても満足
しました。
　シビアにピントを追うときにはライブビューなんですね、皆さんよくつかわれるんですか
特に屋外のときはモニタ確認できない場合が多いのでは？

書込番号：14978383

[1976号まこっちゃん]

個人的には5D2の中央アシスト1点の方が精度が高い気がします。
ただ、中央以外のAFはアテにはできない精度ですが…

その反面、7Dは他のAFポイントでもアシストが使えるので
中央以外でのアシストAFが使えるので便利だったり
ゾーンAFもあるので、狙っている場所での構図が組みやすいので
総合的にどちらのAFが優れているかといえば、7Dの方が上だと思います。

屋外での確認は首からぶら下げられるモニターフードを使うと便利ですよ。

書込番号：14978581

[freedial]

屋内や屋外撮影でもライブビューですが、液晶が小さすぎ見づらいのでタブレットからチェックしながら撮影しています。

　機材が増え多少面倒ですが、納得のいく撮影が出来るので便利です。
ただ、動き物には向かないので風景などの静的な撮影は楽しめます。

書込番号：14978586

[フェニックスの一輝]

5Dmk2のAFユニットは5Dと同じもので、さらに1Dより1ランク下の普及型AFユニットになっています。（部品コストが安い？）

7DはAPS-CのNo.1を目指していたのでAFの世代も新しく、且つ1D系に匹敵するAFユニットを搭載しています。（高いパーツを使えたから？）

＞7Dと5DではAFにそんなに違いがあるものなのでしょうか？

大幅に違います。
「ピントについては7Dのほうが外れが少ない気がします。」というのは当然の結果だと思います。

もっともその弱点を改善したのが5Dmk3だと思うのですが、そのかわり画質面での進化があまり感じられなかったのが残念ですね。

書込番号：14978599

[B4@VAIO]

　みなさま早速の回答ありがとうございます。
「タイプの違うカメラ」という位置づけからは明らかなことなのですね。
動きに7D、静物に5DmarkIIと使い分けて特性を活かして写真ライフを楽しみます。
回答ありがとうございました。

書込番号：14978641

[あふろべなと〜る]

まあ
５Ｄなんか画質以外の基本性能はＫｉｓｓと言われてましたからね（笑）
５Ｄ２はちょっと改善されてるけども、主には画質の進化だけ
ＡＦを７Ｄと比べたら可哀相です
(´・ω・`)

でも個人的には５Ｄ３より５Ｄ２が魅力的
５Ｄ３が１５万円（中古含めて）なら５Ｄ２と比較する対象になるかな（笑）

書込番号：14978679

[proca]

同じものを同じ距離から同じ大きさで、両機種を撮り比べると7Dのほうが披写界深度が深いので、ピントが合ったと感じられるケースは多いでしょう。しかしそれはAPS-Cの優位性の話。
どちらの機種も、マイクロアジャスト調整値どおりの精度では同等だと思います。

書込番号：14980346