HDDとフラッシュ違いは？？

Question

touchとclassic、どっちにしようかと悩んでいます。媒体が違うのですが、容量はともかくとして、実際には、どう違いますか。音（音質ではなく、モーター音）、耐久性、メカなので、早めに壊れやすいとか、帰化がでしょうか。お持ちの方、教えてください。

空に架かるcircle · Accepted Answer

Classicは、電源が入っていると、本体からキュイーンと音がしますよ。使い始めは、気になりましたが、最近はこんなもんだと割り切ってます。それとtouchですが、なんでも出来る機種って、商品としての寿命が早い気がします。初代touchも2008年に購入使用してましたが、iOS３にアップグレードしたら、動作が鈍重になりその後、2010年のiOS 4.1では、初代が未対応でわずか２年で、ただのPDAに成り下がりました（涙個人的には、不器用だが音楽にしか使えないClassicの方が、機械的寿命まで使用出来ると思います。あと、耐久性の質問でしたね。2004年に、iPod U2 Special Editionを購入しマイカーにてガタゴトと振動の多い車内でカーステレオに繋いで使用していますが、未だ現役壊れ知らずです。touchは、現在ホームボタンが壊れ使用不可になりました、フォトフレームとして無理矢理使用中（涙

ポータブルlove · Accepted Answer

HDD壊れやすい・大きい・回転音がする・振動する・大容量・フラッシュメモリーと比べて読み込みが遅い・外部ストレージとしてつかえる・安い フラッシュメモリー(FM)壊れにくい・無音・小容量・読み込みが早い・高い値段:HDD<FM容量:HDD>FM速度:HDD<FM耐久:HDD<FM

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

classic、衝撃に弱い欠点はありますが、大容量である。touch、衝撃には強いが、あまり容量がない。アプリが使える。どういう使い方をするか、どの程度の容量を必要するかです。ランニングや自転車のカゴにいれるような衝撃の多い使用ならメモリタイプが良いですね。曲を数千曲いれたり、映画を数百本いれたりするなら、Classicの大容量が役に立ちます。アプリをいろいろ使いたいなら、Touchになります。耐久面では、どっちも同等ですね。携帯を考慮したモノであるため、そう簡単には壊れません。記録媒体としてはメモリタイプの方が衝撃にも強く安心です。ただ、Touchのほうがガラス面が広いため、割れるという危険性がありますね。

またひろ · Answer

こんばんは。私の旧classicは、約5年、一度も不具合なく頑張ってくれました。30Gモデルです。容量不足となり、去年の暮れに買い替えを検討し、touchとclassicで悩みましたが、音楽が中心の為、classicの160Gを買いました。

書込番号：12574690

2点

今から仕事 · Answer

touchは、インターネット接続がｗｉｆｉで出来るのでPDAみたいな使い方ができます。それとゲームと動画再生画面の大きさです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
星評価(レート)の機能について	2	2022/08/07 19:41:29
音楽再生中の画面表示について	10	2021/05/01 11:30:37
バッテリーを交換して新品に	0	2017/09/19 10:51:05
出力インピーダンスは？	3	2016/02/14 11:17:50
真ん中をくるくる回すタイプのｍｐ３は他にありませんか？	2	2016/09/22 21:02:32
ipod classicかiPhone6 plusどちらを取るか。	5	2015/11/24 21:27:34
車で聴くとき	6	2015/09/27 21:26:42
カーナビと接続したい	7	2015/03/20 8:35:04
デジタル接続出来るポタアン	0	2015/02/13 7:57:34
iPod classicはこのまま終了消えた理由をAppleのクックCEOが説明	1	2014/11/01 23:09:45

『HDDとフラッシュ違いは？？』のクチコミ掲示板

iPod classic MC293J/A シルバー (160GB)