『中途半端にしか使ってない連中は』のクチコミ掲示板

[やったぁぁぁ！]

中途半端(店のデモなど)、またはメンテナンスもできないのに
「Vistaはトロい」などという人は何なんでしょうか。

私の環境
Q8300
4GB
HD4670
500GB

なのですが、7はVistaより起動が遅いです。
なお、出たばかりなので致し方ないと思いますが、安定度はVistaのほうが遥かに良いです。

今の御時世Vistaが重くなるようなパソコンは使ってる人が悪いのではないでしょうか。

書込番号：10584797

[やったぁぁぁ！]

若干文章がここにふさわしくないようになってしまいました。

書込番号：10584811

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

うちは７だろうがVistaだろうが軽く動くＰＣだからどうってことないんだけど、
今のご時世そうカンタンにＰＣを買い換えられないという方も多いと思うので、
ＯＳの入れ替えで快適になったらいいなあ、と思ったりするんじゃない？


世の中そんなに甘くないんだけどねf^_^;

書込番号：10584867

[やったぁぁぁ！]

まぁ7は7である程度以下のPCになると激重になるんですがね…

書込番号：10584882

[すたぱふ]

＞7はVistaより起動が遅いです。
インストール直後のVistaと7を比較しましたか？
アプリケーションの使い心地とかどうなんでしょう。

＞出たばかりなので致し方ないと思いますが、安定度はVistaのほうが遥かに良い
カーネル部分はVistaと変わりないはずなのに安定しないのはアプリケーション側が
原因の可能性が高いです。

書込番号：10585134

[KAZU0002]

メモリ認識3GのVISTA 32bitと、メモリ認識12GのWin7 64bitなら、後者の方が快適です。
未使用メモリがファイルキャッシュとして使われる分、でかいファイルまでキャッシュしてくれて、いろいろ便利です。

起動の速度…私は起動後のPCにしか用がないので、起動中のPCには執着する必要を感じません。普段はスリープしか使わないし。

書込番号：10585549

[ビル・スティアー]

素人が、同じ条件でXPとVistaを使うなら、
Vistaの方がトロいのは必然です。

ハードに合ったOSやソフトを選ぶのは当然の事ですから、
Vistaを満足に動かす事が出来ないハードで
Vistaがトロいと言うのは筋違いですね。


7は64bitがそこそこ売れてますが、
メモリ搭載量を4GBより上にすると起動までの時間は
ぐっと長くなりますねぇ。

書込番号：10638915

[山猫飯店]

XP→７home64bit→７pro32bitと変更しました、XPはさすがに速かったですが、７home64bit（6GBMEM）と７pro32bit(2GBMEM)では快適性に大差無しです。

ちなみに、64bit環境にて2GB→6GBに変更したのですが、こちらも体感差は無かった

まあマザボ、その他のシステムやアプリによって違いが出てくるのでしょうな

書込番号：10722055

[DATYURA]

XPからVistaになった時はVGAに対する要求が高くなったけど、Vistaから7になって感じたのはHDDの性能に左右される部分が多くなったという事です。
1年以上使ったVistaより、クリーンインストールした7の方が起動時間はかかりますが、起動してしまえばVistaよりも7の方が快適な感じがします。
年末にSSDを買ったので入れ替えてみましたが、格段に早くなりました。これはVistaでも早くなるんでしょうが、7はHDDよりもSSDに最適化されているように感じます。

書込番号：10722226