このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2025年9月14日 13:20 | |
| 9 | 10 | 2018年12月1日 06:15 | |
| 20 | 22 | 2018年7月31日 22:05 | |
| 7 | 7 | 2017年12月3日 21:53 | |
| 21 | 22 | 2017年6月30日 20:34 | |
| 28 | 31 | 2016年1月18日 14:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
懐かしくて 1D Mark IV を中古で買ってみました。
キヤノンミュージアムで仕様を見てみましたが、SDはSDHCに対応とあります。
ファームウェアバージョンは、すでに修理対応が終了している機種なので、最終がいくつか分かりません。
1.SDXCへの対応はどうでしょうか? また最大何GBまでOKでしょうか?
2.また購入した機種のファームウェアはVer1.1.5でしたが、最終バージョンはいくつでしょうか?
二度目の所有ですが、シャッター音 やはりしびれますね! AF速度もさすが1D系
0点
過去ログをよく確認せずに同じ質問をして申し訳ありませんでした。
過去ログで以下を見つけました。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/40990
1D4はSDHCの32GBまでですね。
またファームウェアの最終バージョンはVer.1.1.5 でした。
自己解決しました。失礼します。
書込番号:26289917
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
親指AFボタンONで作動を開始にしてます
ボタンを離しているのにオートフォーカスの作動停止がワンテンポ遅れてしまうため奥ピンが多発します
Alサーボの被写体追従敏捷度を+2で遅くして奥ピンを防止してますが
親指AFボタンの感度が悪いのでしょうか?個体差なのか?
私は止まってる物体でもAlサーボで撮影します。Alの方がピントが早いですし、親指一つでオートフォーカスのオンオフを切り替えるやり方が
一番合理的だと思ってます。
みなさんの1D4のボタンは、どのような感じなのでしょうか?
1点
昨日1D4で1300枚くらい撮りました。
僕も静止画も親指AFオンリーです。
AIサーボはワンショットよりAF精度落ちるという人もいますが、そう思ったことはありません。
AIサーボ時の被写体追従敏感度(+2一番速い)
AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作(ピント優先/被写体追従優先)
上記設定です。
親指AFが行きすぎると思ったことはありません。
当然レンズのピントはあってる前提なのですよね?
※マイクロアジャストを疑うコメントが必ず出てくることを避ける目的ですので、気分を害したらすみません。
書込番号:21647996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Alサーボの被写体追従敏捷度を+2で遅くして
このようにコメントされていますが、+2は速い方に振っていると思います。少しずらしただけでAIサーボが瞬時に反応する設定です。
また、ピント優先ではなく、レリーズ優先にすると、ピンぼけでもシャッターが切れるので、以前連写に依存していた頃にこの設定にしたときは、ボツ写真の割合が多くなって困ったことがあります。
書込番号:21648009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鷹の林さん
ごめんなさい
私は1D4を愛用していますが、何時もどの銘柄のどの機種でも「半押しユーザー」です。
個人的にはAIservoで長時間追い続ける事が多いので指2本を動員すると掌に力が入って疲れるのです。
>ボタンを離しているのにオートフォーカスの作動停止がワンテンポ遅れて
そもそも静止物でも、AIservoでお使いなのですから、親指ボタンは押し続けた状態で、レリーズされたら如何でしょうか。
それならばレリーズの直前までAFが動作し続け合焦していると思います。
AIservoでは親指ボタンを離してしまった時点で合焦は保証されない様に思います。
>私は止まってる物体でもAlサーボで撮影します。Alの方がピントが早い
ソニーユーザー様でもAF−Cの方が静止物でも早いと仰る方が居られます。今、手許の1D4で試してみましたが、確かにAIservoの方が速く感じました。
書込番号:21648380
0点
皆さん、お返事ありがとうございます。
応答が遅くなり失礼いたしました
ひとつ抜けてた条件がありAFフレームの領域拡大、45点、周囲1領域、左右1領域を使った場合に
親指AFボタンを押してる状態から離しているのにワンテンポ遅れてAF作動状態がストップします
=自分はそのタイミングでフレーミングしてるので奥ピンが多発になります
>トムワンさん
被写体追従敏捷度は遅くしてマイナス2と文章にするのが正解で実際マイナス2で撮影してます
>6084さん
私は1コマ目ピント優先/2コマ目被写体追従優先です
単純にAF領域拡大を辞めれば済む話なのですが
1点だけよりは便利だからと安易にその設定で使用した時に静止してる人物で恐ろしいくらいの奥ピンが多発です
自分が設計者の想定した使い方をしてないのが原因なのかな?と思いつつも
ボタンを離してるのにAF作動状態からの解除が遅いのが気がかりです。
そういう設計をしてるだけの話なのでしょうか?
それともボタンの感度?(でもAF領域拡大の時に限りだと思うんです)
1D4とは1年ちょっとの使用歴にすぎませんが残りのカメラマン人生を共にする愛機だと思ってます
やっぱり1Dは1Dの凄みと実力があり、もっと早く1Dにたどり着ければ良かったと感じてます
職業として仕事として使う機材なのでできれば1DX. 1DX2まで購入したいですが
1D4の性能で私は充分で買い増しもしたくらい1D4が好きです
書込番号:21650520
1点
>鷹の林さん
ボタンの感度や詰まりで押しっぱなしに近い状態とは違う気がしますね。
とは言え1点AFでは起きないのですよね?
僕は99%が1点、たまにサークル状のAFにすることがありますが、意図しない所に合焦するのが嫌で1点に戻してしまいます。
スレ主さまが領域拡大にしている理由に明確な意志がないならば、1点AFに統一するのもいいかもしれません。
問題を解決することが第一ならお勧めしませんが、お仕事でしたら 短時間にもっとも効率の良い撮れ高を追求していると思います。
それには、AFはもちろん、レンズやメディアなどの不安要素の対策も含まれます。
失礼しました。
書込番号:21650785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鷹の林さん
私もIDMarkW、AIサーボ、親指フォーカスで主にモータースポーツを撮影しております。
領域拡大と1点AFとを使い分けておりますが、フォーカスの作動停止の違いを感じたことは
ありません。
モータースポーツ撮影の場合は、連射が基本ですのでAFの作動停止の遅れを意識している暇が
無いかもしれませんし、親指を押しっぱなしからかもしれませんが。
レンズのAFの性能の違いによることは考えられませんか?
現在は、100-400LUを使用しておりますのでAFは早いのですが、以前使用しておりました456は100-400より少し遅く、
サンヨン、24-105Lはかなり遅い印象がありました。
書込番号:21651710
0点
>Sennapromanさん
>トムワンさん
>6084さん
ご回答を下さりました皆様へ
遅くなりすみません。修理センターへメンテナンスに出して原因が分かりました
親指AFボタンに引っかかりがあったとのことでユニットごとの交換になりました。
中古で6万回で購入した個体で外観も綺麗でしたが、もしかするとシャッター交換されてからの6万回だったのかもしれません。
5Dや中級機種で搭載してるAiサーボは1Dになく、カスタマイズでone shotとAlサーボを切り替えるシステムが1D4にはありませんから
静止物でもAlサーボを使用しオートフォーカスを自分の手で止めて撮影するのが理にかなってると思います
あとは敏捷性の設定を調節して自分の好みにで。
1DXを中古で手に入れましたが1D4の官能的なシャッター音が好きです
カメラ2台を肩から下げてバタバタと撮影してますがボタンの設定がカメラごとに異なってるのはとっさの時に
まごつくので厳しいです。
現場によっては5D3も使用しますがなおさらで。
あとはフォーカスゾーンが常時赤で点灯しない1DX,5D3はとても不便です
といろいろありまして自分にとっては1D4はとても使い勝手のいい仕事で使える愛機です
書込番号:22291092
1点
>鷹の林さん
原因がわかってよかったですね^^
1DXと1D4、私と同じ組み合わせです。7Dを2台も持つので、場合によっては4台を両肩と首、4台目は手でもって移動することもあります。
僕は1D4の使用頻度はどんどん減っています。
高感度が耐え難く、出来れば1DXを2台にしたいと思っています。
高感度とAF速度・精度がかなり違うと思いませんか?
1DXなら撮れるのに、1D4ではAFが間に合わない事があります。
書込番号:22291160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
私は婚礼と学校をメインとしてます
やはり暗い状況でのオートフォーカスの精度、逆光も含めて1DXが優れてます
高感度もRaw現像でiso1600くらいに制約を課してる分1D4は劣ってますね
最初にフォーカスゾーンが黒いとオートフォーカスを作動させる最初の一歩が遅れるので室内の撮影だったり暗所になると
5D3.1DXではシャッターチャンスを逃すことが多いです。
作動が決まってしまえば後は楽なんですが(笑)
1D4は使い手がしっかりしてないとミスることがあってハラハラドキドキさせるカメラだと思うんですよ
本当はもっと楽に1DXで確実に撮影できるところを「息を殺しながら祈るように」シャッターを切ってく
そして官能的なシャッター音とミラーの振動が体に伝わって撮影してる実感が湧いてくる
仕事で使用してはいけないカメラかもしれませんね(笑)
書込番号:22291296
1点
>鷹の林さん
婚礼と学校、私の苦手分野です(笑)
撮影の8割は動体で、サーボでAF合ったらすかさずレリーズという感じなので、ファインダー内が赤くなるとか、右下に合焦ランプが点灯するとかは気にせずに、自分の目で合ったと思ったものを信じて撮っています。
なので、広角+APS-Cはピンを外していることもあります。中望遠から望遠、センサーも大きい方が撮りやすいですが、フルサイズとAPS-Hでピントのつかみづらさは差がないように思います。
型モノ、撮れるようになりたいなぁと思いながら今の状況に甘んじています(汗)
書込番号:22291525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
カメラのキ〇ムラで1d4中古を2つ見つけたのですが
@シャッターカウント27万(耐久30万)、製造年2010年10月 ストラップ以外は付属品あり
Aシャッターカウント4.7万 製造年2009年 元箱無し 付属品CDROM以外全てあり
です。どちらも値段は変わりません。状態もほとんど変わりません。
シャッターカウントだけを見ればA選ばずしてどうするかという話ではあるんですが、このシャッター回数で製造年との関係を見るに修理歴もありそうと睨んでおります。他にも箱があるかないかがとても自分を悩ませている気がします。また壊れたらオーバーホールするつもりです。
正直カメラ本体というのは消耗品、また中古だからギャンブルみたいなもんで自分の判断で買っとけって話なんですけど皆さんの意見を聞きたく質問させていただきました。よろしくお願いします。
書込番号:21999568 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私ならこの場合はAですかね。シャッターカウントもそうですがストラップなしというのは酷使されていた可能性が高いとも思えます。機種の性格上Aはシャッターが交換されている可能性が高いです。いずれにせよ修理期間が2018年11月までですので購入されたらキヤノンにオーバーホールされた方が良いですね。
https://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#top
書込番号:21999602
2点
gomatennisさん
私なら
Aシャッターカウント4.7万 製造年2009年 元箱無し 付属品CDROM以外全てあり
かなあ。
CDROMはほかにキヤノンのカメラがあればいらないし。
修理歴があっても、シャッター数が一番大事です。
書込番号:21999604
0点
>gomatennisさん
>> 壊れたらオーバーホールするつもりです。
EOS-1D Mark IVの情報です。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOS1DMK4
2018年11月で修理対応期間が終了するので、あと3ヶ月しかないですけど・・・
書込番号:21999605
1点
Aですね。
が、過去に発売から9年の13万ショットというフラグシップ機D2X購入経験があり、現在もすこぶる状態良好ですが、
そのボディはとんでもなく外観良好で、大事に扱われていたのが一目瞭然の大きな購入要因が。
交換用のファインダスクリーン新品も付いていました。
@の場合、上記のようなメリットがありましょうか。
その他、
一万越えは、普通なら遠慮し、打痕は価格次第で厳禁。
外観並品は経験上、嫌になることがありますので、特価・超低価格(5000円とか)以外は遠慮。
書込番号:21999609
0点
どちらも同じ金額、というのは具体的においくらですか?
7D2と比較していないと思いますので、用途にも依りますが1DXも視野に入るのか?予算的に1D4しかないのかは気になります。
高速連写機だからと言って、オーナー全員が連写しまくりではありません。防湿庫に大切に保管してシャッターカウント増えてない可能性も大いにあります。
先週土曜に1D4と1DXを1時間半ずつ使いましたが、連写はそれぞれ500枚撮影のうち、連写は30枚もしてません。2連写を15回くらいです。
カウント低い方がいいと思います。
オーバーホールはまだできるんでしたっけ?もうすぐ終了かもしれませんね。
書込番号:21999620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分なら外装が綺麗な方を選びます。
多分2のが綺麗じゃないかと思います。
シャッターは修理されているのならむしろ歓迎です。
しかしオーバーホール高いでしょうね。
書込番号:21999625
0点
皆さんさっそくご回答ありがとうございます。補足をさせていただきます。
修理期間が11月までというのは知っております。10月末に出そうかと考えております。
またAのものは何故かストラップをかける所が異常に消耗しております。中のマグネシウム?も露出してしまっている程です。他は比較的綺麗です。CDROMは所有しておりますのてそこはあまり考えておりません。
よろしくお願いします。
書込番号:21999628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら2を選びます。
キタムラの場合、修理歴がある場合には、表示されています。
私は付属品は一切気にしません。中古カメラを観る際に注意するのは、各部の使われ具合です。
例えば、マウントです。
レンズ交換が上手な人が使っていた場合、マウントは、擦れていても奇麗な擦れ方です。
レンズ交換が下手な人が使っていた場合、マウント周辺にやたらと傷がついています。
同様に、ホットシューなどにも表れます。
また、以前の持ち主が、カメラの扱いが丁寧な人だと、グリップの部分の爪による削れや、ボタン文字の摩耗はあっても、ペンタ部や底部などをぶつけた削れは少ないです。
カメラの扱いが雑な人だと、逆になります。
丁寧に使われた個体は、寿命と言われるシャッター回数を超えても、問題なく動き続けますが、
雑に扱われた個体は、どこかしらに故障が出てきます。
以前に、取引先の会社が、1D系を使ってました。
数十台の1D系が稼働していましたが、社員が共有する形ではなく、それぞれの社員に個別に割り当てられていました。
これが面白いことに、社員によって、故障率が違うのです。その社員の間では、都市伝説みたいに、尾ひれがついて、言われていました。
扱い方については、千差万別なので、なんとも言えませんでしたが、影響が表れたのが、キャリーバッグ(トロリーバッグ)でした。
中古品で、そこまで見抜くことはできませんが、扱い方については、おおよそ見当がつきます。
しょせん見た目とはいえ、よく見ると、これまでに、どのような扱われ方をされてきたのか、だいたいわかります。
あたらめて、両者をよく見比べてみることをおススメします。
書込番号:21999648
3点
両方無し、別の個体を探す、かなぁ。
書込番号:21999655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>このシャッター回数で製造年との関係を見るに修理歴もありそうと睨んでおります。
つうか、フラグシップ機だからと言ってサルみたいに連写して使い倒す人ばかりじゃないからなあ。
ステイタスシンボルとしてとりあえず買って
たまにイベントに持ち出すだけって人も多い、
大体、2009年製って言っても、半年使って売っても2009年製。
先月迄、フル稼働してて売っても2009年製。
そんなに気にする必要無いのでは?
書込番号:21999679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Aですね。1D系の中古を買うときは、年式や軽微な傷よりも、どのような使われ方をしたのかを重視する方が良いです。理想は前所有者が、複数機所持のアマチュアオーナーですね。外装の傷について、マウント部分は趣味用と業務用で傷の程度の差が出る場所と思います。
書込番号:21999723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gomatennisさん
どっちもどっちかなぁ。
迷うのは似てるから・・・なので私なら両方無し。
他を探すか金策に悩むかな。
何れにしてもカネと労力を使う方向を変える。
例えば、10年落ちの車。
走って無い10年と、結構く走ってる10年、は違うけど機械だし。
3年落ち新品でも放置機械なら・粗末に扱ってそうなら新古でも私なら買わない。
どっちもどっちだろう。って思うけどな。
書込番号:21999728
0点
現物がよほど良ければ検討しますが・・・・まず買わない\(◎o◎)/!
現物がよくてオーバーホール前提ならどちらでもよろしいのでは?
書込番号:21999770
0点
この種のカメラは、買っても使わない人が少なからずいます。
でもシャッター数からすると、かなり使い込んでますね。
シャッターの傷みは、連射したかどうかといったことも影響します。そのあたりは
わからないでしょう。
情報がでてますが、修理可能期間がまもなく終了なので、購入されたら、即座に
オーバーホールに出されたほうがいいと思います。もちろん、費用がかかるわけ
で、そのあたりまで配慮して、値段を検討したほうが良いと思います。
書込番号:21999805
0点
>おかめ@桓武平氏さん
10月末に出そうかと思っております。オーバーホールだとプラス10万越えなのでレンズを売らないと(;^ω^)
書込番号:22000194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
お値段は98000です。え?それじゃあ1d4よりも少し安く、スペックが上の7d2を選ばない理由はないと思われるかと思いますが、付加価値が高くても1dが良いという欲です。良くないですよね(´・ω・`)
書込番号:22000197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sss666さん
ご丁寧にありがとうございます。
確かにどれほどどの部分が消耗しているかをシャッターにとられて見ておりませんでした。これはまたカメラ屋に行かねば(;´Д`)
書込番号:22000202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>杜甫甫さん
どちらでもいいと言われてしまえばそこで終わりなのですが、実は10月頃から写真から離れなければならないので9月末まで使ってオーバーホールに出そうかと思っております。だからそこまで耐えてくれるのはどちらかなと思い質問しました。内容が不十分で申し訳ありません。
書込番号:22000216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gomatennisさん
近くのハードオフで108,000円で売れ残ってます。
キタムラは高いという僕の勝手な主観から、14万くらいと想像してましたが、、、安いですねぇ。
オーバーホールするなら、定期的に買い換えた方が良かったりして。
7D2発表時に1D4を買いましたが、1Dにして良かったと思っています。
ただ、AFの速さは1DXが上なので、予算によっては1DXを勧めたいと思いました。
書込番号:22000507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらを選ぶかならAだけど・・・
オーバーホールでの費用を考えるとね・・・
購入はしないかな
もっと新しい別の機種を考えますね。
書込番号:22000536
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
ご質問です。
中古で購入したのですが、
ボディを軽く振るとカラカラというような
異音がします。これは仕様でしょうか??
よろしくお願いします!!
書込番号:21403086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1DM2N・1DM3・1DM4・1DX・1DXM2を使いましたが、ボデイ単体で電源を入れても、切ってもそのような音はしませんでした。
電池の出し入れや、カードの抜き差しで、色んな角度をしていますがしませんね。
どこかの部品が緩んでいるのかもしれません。
点検に出した方がいいでしょう。
書込番号:21403147
2点
カラカラ音はしません。
本日も使いましたが、音はしませんでした。
レンズやストラップが原因ではないのでしたら、やはりメンテナンスに出した方がよろしいかと思います。
書込番号:21403311 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も1D2N、1D3、1D4、1DXを現役で使ってますがそんな音はしません。
この機械(1D4)は2018年11月までがメーカーが部品保有ですので、早めに修理に出しましょう。
書込番号:21403399
1点
>MiEVさん
>・・・使いましたが
って、過去形ですが、ミラーレスへ転向ですか?
書込番号:21403460
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
ファインダーの視野調節が合わしてもすぐに
ぼやけるので、恐らくそこの故障かと笑
サービスセンターに送ってみます^ ^
本当にありがとうございました!!
書込番号:21403491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
って所有の1D4の修理期間終了前にフルメンテに出すか迷ってる。そもそもいくらかかるんだろ?
書込番号:21403925
0点
>しんちゃんののすけさん
キヤノンのサイトに料金が乗ってるはずです。確か一律料金。
書込番号:21404443
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
以前、1DmarkVを使っていました。現在は6Dと7Dmark2を使用しております。
当時の予算と修理期間の問題で7Dmark2に乗り換えたのですが…やっぱり1Dとは違うと感じてしまいます。
シャッターを切った感覚、手に馴染む感じ。やっぱり違うんですよね。予算の関係上1DmarkWなら7Dとの入れ替えになります。
自分の被写体は社会人サッカーと暗いクラブでのダンスイベントの撮影です。
7Dmark2との比較情報などを調べたのですが中々出て来ず…両機をお使いの方々のご意見を頂ければと思い書き込みをしました。
高感度の撮影に関して1DmarkWと7Dmark2はどちらが優れていますでしょうか?ダンスイベントの撮影現場はISO6400以上の撮影が多いです。
私自身、プロではなく趣味での撮影です。
皆様のご意見を頂きたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:20911033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つい最近まで、1D4使ってました。ISO3200が限界かな? 部屋で子供撮りが多くなったので6Dに買い替えました。 日中は問題ないと思いますが7Dと大差ないと思います。
いっそD750買った方がいいと思いますけど。
書込番号:20911043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6D持ってるのですよね?
室内で6Dは何か不都合はありますか?
1D4の高感度に期待はしない方がいいと思います。
ダンスは6D、サッカーは1D4ならいいかもしれません。
すみません7D2は使ったことがありません。
1DX、1D4、7Dはあります。
1DXと1D4で暗めな体育館を撮り較べしたことがありますが、同じ明るさの画像なら1DXはISOを1段下げられると思いました。また、両者ISO10000超で撮ったとき結構ノイズ違いました。
どうしても1D系がいいならばケツまくって1DX(初代でも2でも中古でも新品でも)、そこまでじゃなければダンス6D、サッカー1D4はいかがでしょうか?
書込番号:20911370 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは、vanzoさん。
私は主に小学生から社会人、シニアまでのサッカーを主に撮っています。
以前は1D MarkU、1D MarkV、7Dを使っていましたが、現在は1DX MarkU、7D MarkU、1D MarkWを使っています。
高感度についての質問のようですが、以前私のブログで個人的な比較テストを載せたことがあります。
http://junior-youth-2.blog.so-net.ne.jp/2015-01-19
あくまで一個人のテストですが、参考になるかもしれないと思い、書かせていただきました。
書込番号:20911382
2点
>あやかまんさん
お返事頂きありがとうございます!
750ですか、マウント切り替えができるほど予算がないです(泣
ニコンなら750と500の組み合わせ何魅力的なんですけどね〜!
書込番号:20911390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
お返事ありがとうございます!
屋内は6Dで問題ないです!
でも標準と望遠で2台体制で撮影したいんです。
やっぱり1DXですかね!家内をかなり説得しなければならないです...でも、1DXがやっぱり理想ですね。
屋外のサッカーは7Dで満足しているのですが、ダンスイベントの撮影では高感度が少し不満でして、手の届く価格の1DmarkWはどうかな?と思った次第です。
思い切って1DXの相談をして見ます!
書込番号:20911413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンの1D系を使ってしまうと、他機種が何だか頼りなく思えますよね。そんな訳で、私も1D系を使い続けているのですが、1D3のじゃじゃ馬的なAFが、1D4ではかなり改善されたと思っているので、最後のAPS-H機である1D4の完成度は高いと思い、未だ手元に残してあります。
ただ、これから1D4を手に入れるとなると中古になりますし、中古の場合は程度が様々ですから、良個体を探すのが難しいかも。ちなみに、1D4のメーカーの修理対応機関は2018年11月までとなっています。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html
私の1D4は、サッカー撮影で使ってきましたので、6年半で22万ショットを超えてました。そこで、シャッター関係の部品交換とメンテをいたしましたが、その件も私のブログに書いてますので、参考になるかもしれません。
http://junior-youth-3.blog.so-net.ne.jp/2017-05-12
書込番号:20911428
1点
>ジュニアユースさん
お返事ありがとうございます!
ジュニアユースさんからお返事いただけるとは!
昨晩、検索から見つけたブログを拝見させて頂き、朝まで一気読みしてしまいました!
本当に勉強になりました!ありがとうございます!
撮影した感じはいかがでしょうか?7Dと1Dではやはりスポーツは違いますでしょうか?
書込番号:20911430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>7Dと1Dではやはりスポーツは違いますでしょうか?
私は現在でも、
7D2+EF300 F2.8 L IS
1D4+EF400 F2.8 L IS
この組み合わせでサッカーを撮ってますよ。前者は手軽に持ち出せますが、後者の組み合わせは大きく重く、やはり撮影にあたって気合が必要ですね。どちらも一長一短ありますが、撮影時の気持ちよさと信頼感では、やはり1D4ですね。
ちなみに、7Dも使ってましたが、7Dと7D2ではかなり性能差があります。
今後はたぶん、1DX2がメインになっていくと思いますが、まだ使いこなしていないのが現状でして、しばらく1D4と1DX2の併用が続くと思います。
書込番号:20911454
2点
>vanzoさん
価格comの過去のスレッドを見て、1D4と7D2の高感度はほぼ同じくらいだなぁ、と思ったことがあります。
ダンスの照明はわかりかねますが、フリッカー低減を取るか、強力なAF速度&精度を取るかでしょうか。
僕は後者です。フリッカーは2連写で取捨選択しています。
僕はむしろ今から7D2を買おうかと考えています。
標準域のF2.8の手ぶれ補正付きズーム、17ー55しか思い浮かばず、シャッタースピードを落としてISOを下げて広角スナップ用にしようかと。
書込番号:20911628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わ〜い!ジュニアユースさんだ〜\(^o^)/
1DX2を導入されたんですね(^_^)
私も1DX2と7D2の2台でサッカー撮影続けています(^_^)v
>vanzoさん
横レス、ごめんなさいm(_ _)m
書込番号:20911843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両方共手放したけど 1D4 の AF ポイントは好きだったな。
7D2 は妙にポイントが開いてる場所があって、えー次ここ飛ぶの?みたいな。
センサーの比較をデータレベルでみたいなら DxOMark もあるし。
センサーが若干大きいぶん、7D2 よりは DR/SNR ともにわずかに良いみたい。
(5D4/80D あたりで世代が変わったので低ISOのDRは離されてくると思う)
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Canon-EOS-1D-Mark-IV___977_629
7D2 はストロボ内蔵とかお手軽APS-Cレンズがつくとかありますけど、用途として
それを考えないなら 1D4 でもエエんじゃないかと思う。使った期間は短いが、F4,5.6
のレンズでは基本クロスセンサーではないものの精度の問題とかあまり感じたこと無い
けど、当時は自分あまりカメラのこともわかってなかったから話半分で。1D 系のピント
の追い込みは別もんだとかよく言われてましたが、どうなんでしょうね?
対して7D2 は、ピントに関してはネガティブな書き込み等も散見されます。
書込番号:20912008
1点
>ジュニアユースさん
おはようございます!
新しいブログも読まさせて頂きました!
1DX2と1D4の併用ですか!羨ましい限りです...
まだ若輩者の自分には家族を養っていくだけで精一杯で趣味にお金を回せません。
400f2.8もいいですね!レンズも新調しなければと思っているのですが、まだ先になりそうです。
書込番号:20912013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トムワンさん
おはようございます!
フリッカーは今の所困っていないので正直、恩恵は受けれていないです。
照明ですが、めまぐるしく色と照度が変わる感じです。ポケモンショック(古い!笑)みたいな感じが多々あります。順光状態での撮影はほとんど無いくらいです。
強力なAFは欲しいですね。そうなると1D系になりますよね。欲しいなぁ1DX...
書込番号:20912020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パティの父ちゃんさん
おはようございます!
いえいえ、横レス歓迎です!
みんなで楽しくワイワイやりたいですもんね!
1DX2と7D2の2台体制羨ましいです!
書込番号:20912024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Go beyondさん
おはようございます!
AFポイントですか!やっぱり違いますか?
内蔵ストロボやEFーSはあまり関係ないです。
システムは一応フルサイズ仕様で組んでいるので。
追い込み方が別ですか、自分に使いこなせるか不安になりますね。
でも、ますます欲しくなってしまいました!
書込番号:20912048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7DU・1DW併用してますが、、、高感度はそんなに変わんないような。チョビッと1DWの方がいいかも?
いい中古有るといいですね。
書込番号:20913216
1点
>vanzoさん
こんにちは、
もう1D4買う気満々ですね、
でも考え直されたらどうですか?
私は1Dxメインで、6Dと1D4をサブにしていました。
そのときの撮影場所によって6Dにしたり1D4にしたり。
1D4はね、軽いんです。それが一番の長所。あとはAPSの1.3倍ということくらい。
それ以外は、1Dxや6Dに負けます。
それで私はつい最近、6Dと1D4を売って、5D4に買い替えました。
5D4いいですよー、6Dより感度すごくてAF速くて正確だし、
高画素だから、半分にしても1500万画素もあるんですから。
望遠不足はトリミングで充分対応できます。
vanzoさんなら、6Dと7Dmark2を売って、プラス10万で5D4です。
連写も速いし、いうことなしですよーと誘ってみる。
書込番号:20913486
3点
>しんちゃんののすけさん
お返事ありがとうございます!
ちょびっとですか、そのちょびっとが気になっています。みなさんちょびっと、少しとおっしゃっていますので本当に僅差なんだと思います。中古品で実際に触って決めたいのですが店頭のものは使い込まれたものばかりでヤフオクなどの方が綺麗な個体が多いです。実機触らないで買うのはちょっと怖いなーと思って迷っています。
書込番号:20913927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます!
5DWですか!全く視野に入れていませんでした。
噂では相当良いらしいですね!
1D越えをしているという評価も耳にするくらいです。
1DWって軽いんですね、知りませんでした。
今買う気になっています。結構満々です!
嫁さんを説得中でして...中古で1DXを買えるかもしれない希望が出て来たのでちょっと頑張ってます!
XかWかはそれ次第ですが、どちらかは買うつもりです!
書込番号:20913946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨年7Dを7D2に買い換えようと思ったのですが、ほとんど新品の
900ショットの1D4を見つけ思い切りました。
やはり1D系はボディがしっかりしていていいですね。
画質もJPEGは?ですが、RAWがきれいで気に入っています。
主に100-400IIとでモータースポーツを撮影しておりますので
APS-HのX1.3は貴重です。壊れるまで使い倒す予定です。
1DXなら高感度・画質ともさらに良いのでしょうが、モータースポーツ撮影には400では
足らないし、外での撮影ですので高感度は必要ないので見送りです。
大砲が導入できれば別なのですが・・・・
書込番号:20915841
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
はじめまして、何時もこちらを拝見させていただいています。
EOS1D MarkWのロットナンバーについて(ボディーナンバー、”U”で始まるナンバーではなくボディーの底部のナンバー)お教えいただきたいのですが、一番最近の物のロットナンバーって何番くらいなのでしょうか?
「新古品」として出ている物を見つけたのですが、ロットナンバーが気になりまして…
よろしくお願いいたします。
0点
ys32さん こんばんは
私は昨年の4月に購入しました
1511:::::: です!!
書込番号:14269765
1点
こんばんは。
私は昨年10月の購入で 2411・・・・・
です。
書込番号:14269917
1点
エヴォンさん
く〜ねるあそぶ さん
早速のご返事、ありがとうございます。
昨年の4月で 1511…、 10月で 2411…
僅か6月で随分と出荷しているんですね…
私が見た物は、お二人の物の丁度真ん中くらいになりようです。
ありがとうございました!
書込番号:14270021
1点
ys32さん、こんばんは。
わたしは昨年11月購入ですが、2311から始まっています。
フジヤカメラで新品でしたが、あまり売れていなかったんですかね。
1DXが発表された後だったからでしょうか。
書込番号:14270582
1点
横レス。
1511 と 2411、そして 2311。
何れも xx11 で共通していますね。
なので、その下が本物のシリアルナンバーのような気がします。
冒頭の xx は工場番号とか、生産ラインの番号とか、流通管理とか。。。
違いますかね?
カメラではありませんが、贈答品なんかは、売価が埋め込まれていますし、家電のパーツもパーツナンバーに定価が埋め込んであるメーカーがあります。
何か意味ありげに思えるのですが、考えすぎでしょうか?
こういうのは質屋さんとか詳しそう。。。
書込番号:14270637
4点
こんばんは。
2011年10月22日購入で2311です。
書込番号:14270960
1点
こんばんわ。遅ればせながら。1611から始まってます。
書込番号:14275883
1点
私のは 0310で始まっています。2010年7月購入です。
最近のものではありませんのでスレ主さんの参考にはならないと思いますが。
書込番号:14276608
2点
返信が遅れて、申し訳ありません!
ペコちゃん命さん
ENEOSハイオクさん
お股せ119さん
狸御殿さん
JO-AKKUNさん
ロットナンバーをお教えいただき、ありがとうございます。
JO-AKKUNさん
>何れも xx11 で共通していますね。
>なので、その下が本物のシリアルナンバーのような気がします。
ご意見ありがとうございます。
そう言われてみれば、確かに何か意味があるのかもしれませんね?
製造時期以外も含まれているのでしょうが、狸御殿さんの「0310」が気になりますね。
何方か、ご存知の方はいらっしゃいますか?
書込番号:14277192
0点
持ってませんが興味があります(^^;
2011のxx11 2010のxx10の可能性が?
書込番号:14277209
1点
僕は2010年12月購入で0910****です!
10って何かあるんでしょうかね??
書込番号:14278690
1点
こんばんは。
便乗させて下さい。
自分は二ヶ月前の2012年1月購入で1111****になっています。
最初見たとき随分若い番号だなと思い「売れ残り!?」って思ってしましました。。。
実際のところはどうなんでしょう・・・
やっぱりみなさんの番号を見てみると今年購入ならばもっと大きい数字ですよね。
ちなみにファームウェアは1.0.8でした。。。
速攻でアップデートしましたが。。。。。
書込番号:14279500
1点
遅くなりました。
16113・・・・・・です。
2011年3月の購入です。
書込番号:14279741
1点
折角ですので…
何かの役にたちますかね?
私は2011年1月購入で
1211******です。
書込番号:14280178
1点
2011年12月購入で
2411400##でした。
キャノンに聞かないと意味はわからないでしょうね。
書込番号:14280353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TX1@たけさん
EF-L魔王さん
vintage coolさん
背面飛行 さん
愛犬の名はLuckyさん
皆様、ありがとうございます。
ただ皆さんのロットナンバーを見ていると、購入年月日とロットナンバーは、必ずしも一致しないようですね…
店によっては、納入してから時間の経っている所もあると思いますが…
ナゾが深まってしまいました!
書込番号:14280382
2点
TX1@たけさんがご指摘のように、xx10、xx11 の部分は製造年、或いは年度のようですね。
他の数字の意味は分かりません。
5 桁目が製造月かもちょっと判断つきません。
多分、シリアルは 0000001 から始まらないですよね。
で、どこかに 11 などの固定番号を挿入して関係者が読みやすくしているというのも、あろうかと思います。
書込番号:14281169
1点
頭の2桁はその年の何週目かと予想しておりましたが
愛犬の名はLuckyさんの
>私は2011年1月購入で
>1211******です。
...見事にはずれました(^^;
書込番号:14281985
0点
みなさん
沢山の情報をご提供いただき、ありがとうございます。
製造年ならば「U○○○○」のナンバーで製造工場と都市が分かりますので
何かロットナンバーの取り決めがあるのでしょうね?
やはりキヤノンに聞いてみなければ解らないかも…
書込番号:14284308
0点
どうでもいいと思ってますが拘る方がいらっしゃるようですね。
ご参考までに、私の1DMark W Serial Noは 09109000**
2011年3月の購入(ヨドバシ)で、ちょうど一年前です。
機種違いですが、2009年1月購入の1DsMarkVは 00006413**
気にしませんが、得体の知れないSerial 状況ですよね。
書込番号:14284440
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















