『ファイルコピー速度について』のクチコミ掲示板

[JasonZhou]

TS-110を購入しました。2TBのWD20EARSを入れて、うちの1Gbps対応有線LANルーターに接続して、USBハードディスクからファイルをコピーしましたが、コピー速度は1xMB/sでした。パソコンの内臓LANも1Gbps対応し、LANケーブルも1Gbps対応のものです。パソコンとTS-110の管理画面で両方ともネットワーク1Gbps接続していることを確認しました。MTUも最大の9kまで変更し、再起動をしましたが、コピー速度はそのまま1xMBps台でした。

どうして、1Gbpsのネットワークでも100Mbpsのコピー速度しかありませんか？全然仕方がありませんので、質問させていただきます。
答えていただければありがたいと思っております。

書込番号：11486338

[紅妖抄]

USB3.0じゃないならUSBハードディスクの転送速度が原因とか、コピーしたファイルが細かいものとか。
ごめんなさい、当てずっぽう言いました。

書込番号：11486383

[JasonZhou]

速くご返信していただきまして、ありがとうございます。

USBハードディスクはＵＳＢ２．０です。そして、コピーしたファイルは何百ＭＢの動画ファイルはメインでした。
もう一回試してみましたが、このＵＳＢハードディスクから３ＧＢの動画ファイルをパソコン内臓のSSDディスクにコピーし、コピー速度は27MBpsぐらいです。ＴＳ−１１０にコピーしたら、コピー速度は13MBpsぐらいです。
だいぶん、ＵＳＢハードディスクの問題ではないと思っています。

書込番号：11486445

[ブンダバ]

ちょっと判りにくいのですが、

USBHDD →　TS110　　　1xMbps。

USBHDD →　PC内SDD　　27MBps。

PC内SDD →　TS110　　　13MBps。

ということなのですか？

あと、1xMbps←コレは１MBpsってことなのですか？
それとも１００MBps？

書込番号：11486527

[JasonZhou]

説明が足りなくて、ごめんなさい。

1xMBpsは10MBps台の意味です。コピーしたファイルのサイズはばらばらなので、コピー速度も最大１５，１６ＭＢｐｓ、最小も７，８ＭＢｐｓでした。平均は１２，１３ＭＢｐｓぐらいです。

ＰＳ：PC内SDD →　TS110　　　13MBps。ではなくて、
USBHDD →　TS110　　　13MBpsです。

書込番号：11486556

[ブンダバ]

そうでしたか。
ありがとうございます。

そうなると、

USBHDD →　PC内SDD　　27MBps。

USBHDD →　TS110　　　13MBps。

これって、順当な結果なんじゃないかなぁーと思いますよ。
その絶対値よりも、相対値は特にです。

全体に遅いと思われるのであれば、
紅妖抄さんが仰るとおり、USBがボトルネックになってそうな気がしませんか？
それか、USBのHDDがヘタって遅くなっているか…

PCのSSDから、TS110へ転送すると、どうなんでしょう。
そこが納得の行く速さが出ないのであれば、ちょっと問題ありそうです。
MTUを上げすぎて、無駄が発生しているとか…

妄想スレになってしまい、申し訳ないっす。

書込番号：11486631

[JasonZhou]

ご返信ありがとうございます。

SLCのSSDからコピーしてみましたが、転送速度は15、16MBpsぐらいまで上げていました。
改善が小さいなので、転送元との関係が大きくないと思います。

書込番号：11486715

[機能より見た目重視]

こんばんは。

残念ながら書き込み速度はそこそこ妥当な値です。
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_1BayNAS.html

書込番号：11486984

[ブンダバ]

泣いてるアイコンが、なんとも…

ところで、持ってもいないのにレスしちゃってるワタシもどうかと思いますが、
本来であれば、どの程度の転送速度が出るハズなのでしょうか？

ちなみにスペックを拝見しましたら、

CPU : Marvell 6281 800MHz
DRAM: 256MB DDRII RAM

となっております。

もしこれと同じスペックのPCに転送するとしたら、
思うに、そんなに早くはないような気がするのです。

逆に、TS-110からデータをDLする場合は早かったりしません？

1Gbのネットワークとはいえ、各端末の能力で、実際の転送速度は変化します。
もちろん、ネットワーク環境にも左右されますけど。

書込番号：11487005

[ブンダバ]

あ！　ワタシがだらだら書いてるあいだに、すごい人がきてました。↑

書込番号：11487021

[機能より見た目重視]

まあ何に対してもいえることですが、
接続規格の速度と、動作の実効速度は別です。
USB2.0だって、読み書き60MB/Sでないでしょ。

こんなの買うくらいだったら3万くらいで、
消費電力50WくらいのLinuxサーバー組んだほうがおもしろいですよ。
（簡易NAS否定派）

書込番号：11487076

[トリリンガル]

BPSと書くと Bit Per Secondの意味だよ。 上の単位は、Byte Per Secですよね。　
USB2.0で 27M bytes/secなら普通。

こういう多機能型 NASで 13M bytes/sec　なら、少なくとも 100BaseT以上なので、そんな物ではないでしょうか？　　Gigaらしい高速転送が必要なら PCサーバの方が好結果が得られると思います。70Mbyte/秒 以上も比較的容易ですよ。

書込番号：11487169

[JasonZhou]

機能より見た目重視さんへ

情報のご提供ありがとうございます。
あのページを見ても、ＴＳー１１０のＳＭＢ読込み速度例は２６ＭＢｐｓ＝今の速度の２倍です。今の速度妥当かとうかは、微妙なことだと思います。
来週直接にＱＮＡＰ社に問い合わせをすると考えています。

他の皆さんもご議論を頂きまして、ありがとうございます。

書込番号：11488255

[ブンダバ]

うーむ

例の仕様書の下の方をご覧ください。

[Testing results may vary in different system condition]

システムの状況により、多様に変化する可能性あり（超訳？）、と明記されていますね。


おそらく電話で問い合わせても、
「お客様のネットワーク環境により、仕様どおりの速度がでない場合があります」
っていわれて終わりなような気がしますですよ。

0.5メートルのクロスを使って、直でPCと接続すれば、その速度が出るかもしれませんね。

寝てる時間に、すべてのデータを送っておけばどうですか？
この件は、あきらめるか、別でファイルサーバーを立てるかしないと解決しないと思われます。
残念ですが…

書込番号：11488438

[機能より見た目重視]

私もクロスケーブル使って確かめるほうが先だと思いますよ。
（ルーターやアダプタの設定、状態が不明だし）

そもそもこの製品のコンセプトは、メディア配信用サーバー。
現状でも100MBの動画なら、数秒で完了。
（レビューでWrite20MB/S出てるけど、、、）

ファイルサイズが大きいファイルを書き込むときは、
USBでダイレクトコピーしたほうがいいような？
（USB-HDD　→　TS110）

書込番号：11489176

[JasonZhou]

最新状況を報告します。
今日はＱＮＡＰ社のサポートと連絡して、リモートコントロールソフトでチェックしてもらいました。ＴＳ−１１０に入れたハードディスクのフォーマットがおかしいらしいです。とりあえず、データをバックアップして、明日は再フォーマットしてもらいます。そうしたら、この問題を解決出来るかもしれませんといわれています。

書込番号：11510311

[ブンダバ]

おっ！　新たな展開ですね。

フォーマット形式ですか、考えもしませんでした。
FAT32だったですかね…
そいで、NTFSに変更するですかね。

解決できるといいっすね。

書込番号：11510327

[機能より見た目重視]

韓国負けましたね、まあいいや。

TS-110に内蔵するHDDのフォーマットはEXT3かEXT4のみ。
（なんでFATがないんだ？）
Windowsにこのフォーマット形式のHDDをつないでも、
認識できないので注意。

USB接続の場合は、FATとNTFSに対応しているようだけど、
書き込みできるんだろうか？
NTFSが書き込みできるなら、すばらしい製品だな。

書込番号：11510490

[JasonZhou]

問題解決！

今日はファイルシステムＥＸＴ４を選べまして、再度ＮＡＳのシステム初期化からやり直しました。コピー速度は一気に２８ＭＢｐｓまであげました。
トラブル理由は、前回インストール時何かの問題があって、ハードディスクのセクションサイズは大き過ぎる値に指定されたらしいです。ここで性能問題は発生してしまいました。
サポートさんのチェック仕方として、ＮＡＳにてtelnetまたはsshでログインして、fdisk -luを実行することです。
解決前：/dev/sda1の開始位置　＝３２　→　誤
解決後：/dev/sda1の開始位置　＝４　　→　正

今回のハードディスクのセクションサイズは５１２バイトに指定されましたので、予想通りの転送速度に戻りました。

皆様のご議論を頂き、ありがとうございました。

問題は解決されましたので、Goodアンサーを自分の回答を選ばせて頂きます。

書込番号：11512406

[JasonZhou]

自分の回答はGoodアンサーとして選べません。

ブンダバさんと機能より見た目重視さんのご回答をGoodアンサーとして選ばせて頂きます。

書込番号：11512438

[ゲンジロウs]

解決してるのに横からスミマセン
要するに原因は４キビバイト製品のハードディスクを使ったからということで
よろしいでしょうか

書込番号：13162221

[JasonZhou]

ゲンジロウsさん　へ
いいえ、そうではなくて、２Ｔのハードディスクを使っています。これはこのＮＡＳ製品の最大利用可能サイズです。
原因として、最初の初期化のとこかセクターサイズを誤り設定してしまいました。
ここでＩＯ速度を影響しまいました。

書込番号：13163506