『大容量のファイルを扱ったことのある方？』のクチコミ掲示板

[トリトリキチ]

皆様こんばんは。
いつも参考にさせて頂いております。

この機種を扱ったことのある方にお伺いしたいのですが、どの程度の容量のファイル（ワード・エクセル）を扱うことができる（できた）でしょうか？

現在はシャープのPC-MM50Fを使用しています。
用途は出先でのネットと文書（ワード・エクセル）作成です。PC-MM50FはwinXPで、メモリーは256Mで、300M程度までのワードのファイルを扱ったことがあります。処理には時間がかかりますが、なんとかファイルの編集は可能でした。もしBX407A4 で同程度以上の処理が可能であれば、買い換えを検討したいです。かつてシグマリオンなどを使っていたこともあるので、ファイルさえ問題なく開けば、キーボードが小さいとか、入力しにくい点はなんとかできると思います。

よろしくお願い致します。

余談ですが、PC-MM50Fではネットは無線LANで使用してますが、めちゃ遅いです。
回線速度はとくに問題ないと思うので、本体の処理速度がネックになっていそうなので、これも改善できれば、と思っているのですが・・。

書込番号：11121837

[流れ者の猫]

今現在お使いのパソコンがもうどうしようもなくスペック低いものなので、全体的に処理は快適になるにはなるのですけど、この機種を実際見たことありますか？？

文章を打つためのキーボードとしてかなり使いにくいと思いますし、画面が小さいので縦解像度が減るのと同時に文字がかなり小さく表示されます。

軽さが最大のメリットで使いやすさを犠牲にしてる機種なので、実際に操作してから買わないと失敗するタイプのノートパソコンですよ。

書込番号：11122581

[CanReachYou]

300Mのワード文書などのようなものを作らない方が良いよ。分割するとか...

書込番号：11122653

[トリトリキチ]

早速の返信ありがとうございます。

流れ者の猫さん　おはようございます。
　
>今現在お使いのパソコンがもうどうしようもなくスペック低いものなので・・

苦笑するほかありませんね・・^^;
実物はもちろん見たことはありますが、もし購入するとなったら、店でいじってからにしようとは思ってます。

入力は・・どうかな〜いけるかな〜という感じなのですが、この機種での作業としては、メインのPCで作成したファイルを出先で手直しするのが主です。なので、長文を入力したりはせず、ざ〜っと全体を見直してちょこちょこっと手直しする、という使い方なので、とりあえずファイルさえ開けられれば大丈夫そうな感じがしてます。

表示が小さいというのはあまり考えませんでした・・。かつてシグマリオン�V使ってたので、まあ大丈夫かな〜くらいの軽い気持ちでした。これも実物で確認した方が良いですね。

仕事柄、他に出先で必要な荷物があまりに大量なので、PCを劇的に小さくできる！というのは大きいです。


CanReachYouさん　おはようございます。

>300Mのワード文書などのようなものを作らない方が良いよ。分割するとか...

そうですね、耳がモーレツに痛いです・・^^;
ある程度の分割はしてある状態ですが・・^^;;

書込番号：11122921

[reiven]

1つ110KB程度の画像2700個を埋め込んだ、304BMのWORDファイルを作り、
OFFICE2003を入れたBXで開いてみましたが、重かったり、文字入力動作が
おかしかったりといった事は特に見られませんでしたよ。

この辺の挙動は、一般のメモリ512MB搭載XPマシンと何ら変わらないかと思います。
むしろ、キー数が少ないので"・"とか、キー入力で最初戸惑うかも。
まぁ、慣れの問題ですけど

書込番号：11123074

[reiven]

すいません。上のは304BMではなくて、304MBでした。

書込番号：11123083

[トリトリキチ]

reivenさん　こんにちは。

>1つ110KB程度の画像2700個を埋め込んだ、304BMのWORDファイルを作り・・

試してくださったんですね^^ ありがとうございます！
大変参考になりました。いけそうですねー！

キーの数、そういえばよく見てませんでした・・。
確かに右側が不自然ですね・・なるほど。

ちょっとそれるのですが、この機種で、デジカメ撮影程度(ファイルサイズ数MB〜12MB程度）のjpg画像を編集（ビューワーの簡易機能やフォトショップなど）されたことなどはありますか？　もしおありでしたら、感想をお聞かせ頂けないでしょうか。

うーんこれはいけそうな感じ。今日時間があったら、さわって来たいです^^

書込番号：11123180

[reiven]

スキャナから取り込んだ、24bitカラー12MBのJPGファイルを開いてみましたが、
"画像とFAXビューア"にて閲覧する分には大丈夫でした。

"Office Picture Manager"で明るさ調整を試みましたが、数分待たされた挙げ句
画面が真っ暗になってしまい駄目でした。母艦のPCではうまく処理できているので、
BXにはちょっと荷が重かったようです。

画質を落として、7MBのファイルで再トライしてみましたが、こちらは
１分程度で完了しましたので、時間をかければ何とか使えるかなという感じです。

書込番号：11125096

[流れ者の猫]

一応誤解無いようにフォローしておきますが、機種としては私個人的には好きな部類です（笑）。

VAIO Pを持っていなかったら手を出したかも…
Loox　Uシリーズも良いですよね。
小さいパソコンは大好きですよ〜

小さいタイプのパソコンは文字入力などにおいてよく使うキーがFnと同時押し等が多くなるために、多用するキーが１つだけで押せないと面倒なのです。
私の場合「」括弧がFn＋何かというキーボードは耐えれなかったです。

重さとバッテリー面ではモバイルとして非常に魅力的な機体ですよね。

書込番号：11125227

[トリトリキチ]

reivenさん こんばんは。

>スキャナから取り込んだ、24bitカラー12MBのJPGファイルを開いてみましたが・・

またまた、ありがとうございました！
感じがとてもよくわかりました^^
やはり、大きめの画像編集はさすがに厳しそうですかー。そのままでちょこちょこできると最高だな〜とは思っていましたが、軽い画像縮小ソフト入れておいて、ちょっと小さくしてからいじれば、十分いけそうですね。

今日は外出中にちょっと見に行きたかったのですが、時間がありませんでした>_<
明日の帰りにでも行ってきたいです。


流れ者の猫さん　こんばんは。

>一応誤解無いようにフォローしておきますが、機種としては私個人的には好きな部類です（笑）。

このあたりの掲示板読んでる人は、みんなこういう機種が好きな人だと思ってます^^;

>VAIO Pを持っていなかったら手を出したかも…
>Loox　Uシリーズも良いですよね。

はい、当初は私もご指摘の2機種とあわせて、3つのうち、どれがいいか？を考えてました。
このBXは、処理性能としてはおそらく最下位だと思うのですが、他の2機種はポインティングデバイスがとにかく私にはダメで・・。

文書を所々修正していく使い方なので、マウスが必要になってしまうと本体の小ささが生きないと思っています。LooxUはタッチパネルでもありますが、どうもその精度が悪そうな書き込みがあったのと、バッテリーの持ちが大分違いそうなので・・結局、今のところはこのBXを第一候補にしてます。

>・・よく使うキーがFnと同時押し等が多くなるために、多用するキーが１つだけで押せない

全くその通りですね。
ちょっとそのあたりを、実機で再確認してきたいと思っています。

いやしかし、これらの機能に対する小ささを見ると、ほんと隔世の感がありますね〜。
今使ってるMURAMASAを手に入れたときもすさまじい機種だと思ったものですが・・^^;

書込番号：11126459