EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

６ＤとX４での注意点

[hayatepapa]

いつもお世話になっております。
体育館でのスポーツ撮影の質問から約１年、今回嫁に頼んで、やっとこのレンズ購入できそうなところまできました♪
(その節は色々なアドバイスありがとうございました)

購入は実店舗が良いので買うなら近くのキタムラと決めていましたが、今朝キタムラの価格を見てびっくり、先週から約25,000円も値上がりしていました。

一瞬諦めましたが今回のチャンスを逃がすと永遠に購入できないと思いダメ元でキタムラに電話交渉しました。
すると明日ぐらいまでなら先週の値段で出しますとのこと。良かったです(*´∇｀*)

それでせっかくなのでエクステンダー1.4�Vも一緒に購入しようと思っています。

質問なんですが、６ＤとkissX４で使用する場合の注意点などあれば教えて欲しいです。

ヨロシクお願い致しますm(__)m

書込番号：20281503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>６ＤとkissX４で使用する場合の注意点など

ありません♪
俺なら1.4XIII使わずトリミるけどw

ご購入（内定）おめ☆ (￣▽￣)b
嫁の気の変わらぬウチに、れっつらGOやで！

書込番号：20281523　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Masa@Kakakuさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
エクステンダーは運動会用に購入しようかと♪
はい、嫁ちゃんの気持ちが変わらぬうちに明日開店と同時にキタムラに電話しようと思ってます！

書込番号：20281535　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

特にありません(^_^)/


それより、急いで買うのが吉ですね＼(^o^)／

書込番号：20281590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞☆松下 ルミ子☆さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
注意点は急いで注文ですね(笑)

書込番号：20281604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

フィルターつけるならマルミ製を！
過去スレ読めばわかりますが、ケンコーのzetaは蹴られます

私は他のレンズはケンコーですが、このレンズだけはマルミ製を使ってます

書込番号：20281616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　値上がり前の価格で購入できておめでとうございます。
　キタムラは時にこういう風にレンズの値段が変動するので（大抵はしばらくすると元に戻りますが）欲しいレンズの価格チェックは重要です。

　で、私も６Ｄと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは所有してますが、６Ｄの場合はＦ2.8対応の測距点は中央のみです（確かＸ４も同じはずです）。またー３ＥＶの暗い場所でのＡＦに対応しているのも中央のみですので、十分明るければ周辺の測距点を使用してもいいとは思いまうが、可能なら中央一点で狙う方が精度は高いと思います。

書込番号：20281634

[hayatepapa]

＞ぽぽぽいさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
過去スレ見てきました。
フィルターは必ず購入しようと思っていたので有益な情報ありがとうございます！
この話をキタムラの店員に話してフィルター選びたいと思います。

書込番号：20281740　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
この辺の話しはまだまだ勉強不足でして....
私の理解ですと開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね？(￣▽￣;)
まぁ普段ほとんど中央１点ばっかで撮影してるんですけどね。

書込番号：20281758　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hayatepapaさん

＞開放だと中央１点のみでしか使えないという意味であってますかね

　測距自体はどのＡＦポイントであろうと開放でしますが、中央部の精度がより高いということで、周辺部が役立たずという意味ではないです。

書込番号：20281886

[トムワン]

1.4買うか否かはご自身の判断に任せるとして、
(1.4も2も持ってますが出動は2Xの方が多いです)
運動会はもうすぐなのでは？
注意点は在庫無くて間に合わないとかの無いように確認ですね。
あと、運動会以外でもどんどん使ってあげてください。
あとあと、7D2欲しくなっても態度に現して奥さまの逆鱗に触れないように。
以上注意点でした。

書込番号：20281901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞hayatepapaさん

御早うございます

特に問題はありません。
外の開放での撮影の時に明るすぎて1/4000越えるかもしれませんのでNDフィルター用意する必要あるかもしれませんね。

書込番号：20282133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

異論はあると思うが 6D で使うのはワイド側よ。

テレコンなんか買わず望遠伸ばしたいだけなら X4 に付けりゃええ。

テレコン予算が残ってるなら新し目の APS-C 機の導入と天秤だね。
テレコン割といい値段するんで70Dの中古とかあと、ちょっとで手が
とどくべ。テレコンは買うなら III 型一択だが中古もあまり出ない。

APS-C は画質が〜って確かにそうなんだけど、高解像のレンズなら
かなりいいとこまで行くからね。反対にフルサイズ機にテレコン付け
たら画質も落ちるし感度メリットも食いつぶす。
両者似たような所に落ち着くけど 70D vs なら 6D+1.4xテレコンが
チョッチュだけ有利のはず。X4は旧いから感度で差が付くだろう。

70Dなら連写も速いし、バッファも多いし 6D と操作が近いので、
お互い補完しやすい関係になるはず。

書込番号：20282212

[Canon AE-1]

注意点：　腕力と体力

一脚または三脚が使えるのあれば問題ないのですが、使えない場合は、腕力が必要になります（笑）。
先週、運動会で6D+24-105と7D2+このレンズでの2台餅でしたが、さすがに肩も腕も疲れました。

あとは、このレンズを装着して入れられるバッグでしょうか。

書込番号：20282316

[hayatepapa]

＞遮光器土偶さん
わかりました♪
多分望遠側での使用が多いと思うので中央１点になっちゃうと思います。

書込番号：20282780

[hayatepapa]

＞トムワンさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
我が子中学生なんですが今年の運動会は５月に終わっています。
実は今週末文化祭だったり・・・(間に合えば初出陣です)
とりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。

書込番号：20282793

[hayatepapa]

＞おじぴん3号さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
明るいレンズだとそういう物も必要になるんですね。
またお金貯めねば(笑)

書込番号：20282798

[hayatepapa]

＞Go beyondさん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
Go beyondさんのカキコミが頭をよぎり今回はとりあえずｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ見送りました。
APS-C機はいつか新しくできたらと思っていましたので、次のボディが買えるまでひとまず普通に使ってようと思います。

書込番号：20282817

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)
７D２あったらいいんですけどね〜♪
体力には自信ありますがバッグはもういっぱいいっぱい(-_-;)
最近はリュックタイプが欲しいです。

書込番号：20282824

[hayatepapa]

＞アドバイスをくれた皆様

先ほど近所のキタムラで注文してきました。
今回はいろいろ考えた末にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰは見送りました。
使ってみて必要になってから再度購入を検討することにしました。

あとフィルターは一応マルミ製の物を購入しました。
(ｷﾀﾑﾗの店長さんは多分ケンコーでも大丈夫だと思いますって言ってましたが)

早ければ金曜日あたりに入荷するかもとの事で今からワクワクが止まりません♪
今日は帰ったら嫁ちゃんに足裏マッサージでもしようと思います(笑)

書込番号：20282838

[ririseni]

初めましてですm(__)m
解決済みになってますが、６ＤとX４にバリアングルの付いただけのX５を持ってます♪

注意点としては、X４は使わなくなると思います♪私がそうです(笑)
X４(X５)の望遠効果も魅力的ですが、画質とファインダーの見やすさで６Ｄばかり使ってます(´∇｀)

書込番号：20285284　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
そうですね〜正直私も持ってるというだけで、どうしてもって時以外は６Ｄしか使いませんが、やっぱり1.6倍の恩恵はあれば助かると思っています。

そういえばエクステンダーを諦めるって話をキタムラの店員にした時、kissX4の代わりなら中古の４０Ｄなんてどうですか？って言われました。

書込番号：20285580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

人それぞれですもんね♪
どうしてもって時用のためなら、X４を手元に置いてたほうがいいかなと思います♪
エクステではなく、X４にこのレンズ付ければ、なんちゃって約３２８になります(笑)(´∇｀)

書込番号：20288078　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞ririseniさん
今回のレンズ購入で次の目標をなんにするかってのはありますが、とりあえず６Ｄにこのレンズで子供の部活(バレーボールと卓球)を撮影してみて大丈夫そうなら、次のレンズ投資。
いまいちだったら7Ｄ2を考えるかもですね〜(*´∀`)♪

書込番号：20288787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞hayatepapaさん

こんばんは。
1DX2をメインに1D4、7Dも使っております。
過去に40Dも使っておりました。

40Dですが、X4から買い替えるだけの価値があるようには見受けられません。
確か2007年のモデルとなりますので、アフターサービスの期間も気になりますし、設定感度は常用で最大ISO1600ですので高感度でX4よりも明らかに劣るはずです。(X4は持っていませんので推測です)
画素数も1000万画素です。
それなら6Dでトリミングした方がいいと思います。
液晶も今となっては見劣りをする23万画素ですので、ピントチェックに使うことは不可能です。
おまけにカードはCFですのでCFカードをお持ちではなければカードの投資が必要です。
40Dが勝るところは連射、X4と比べてのマグネシウムボディーの高級感くらいしか思いつきません。
X4はそのままお持ちになり、x1.6の望遠が必要な時の保険的使い方をお勧めします。

x1.4のExtenderは明らかにピント精度、解像度が劣化します(等倍鑑賞時)。
x2はさらに顕著です。
x1.4は撮影環境がいい時はそこそこまでは行けますが、ちょっと悪くなると(薄暗いときなど)は一気に画質低下が顕著になります。
x1.4はいざというときのために持っていてもいいと思いますが、x2は画質劣化がひどく、ここ数年使っておりません。
x2は私みたいに大は小を兼ねるみたいな感じで購入すると必ず後悔します。。結局、x1.4を買い足すことになりました。

参考になれば。

書込番号：20290328

[hayatepapa]

＞ENEOSハイオクさん
お返事ありがとうございます(*´∀`)♪
40Ｄは二桁なんで普通にkissよりも良いものだと思っておりました。
因みにＣＦは初代kissDigitalにまだ入ってるかもです(笑)

このレンズ購入の当初の目的は６Ｄでの室内スポーツ撮影でした。
しかし運動会などでは焦点距離が足りない為、春にﾀﾑﾛﾝＡ００５(中古)を買いましたがズームの回転が逆なのと、私のがハズレなのか思っていたのより望遠側の画質が良くない感じがしました。

なのでこのレンズとエクステンダーで運動会もいけるかなぁと。
でも今は室内スポーツの事も考え、次はkissX4を7Ｄ2にするのがベストなのかなぁと考えています。

書込番号：20290748　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

本日無事入手しました(*´∇｀*)
お知らせまでm(__)m

書込番号：20292986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます！たくさん撮りまくってくださいね。

書込番号：20293109

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
ありがとうございます(*´∀`)♪
実際に手にとってみると本体よりフードのデカさに驚きました(笑)
そして普段使っているカメラバックに入らない事が判明しまして、他のレンズを出して６Ｄに装着したままなんとか押し込みました。
バック探さなきゃ( ；∀；)

書込番号：20293135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

そう、思っているより、大きく重いんですよね。
私はこのレンズを買ったことで、バッグも買い換えました（^^;。

ちなみに、こちらを使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

以前は、ロープロ ファーストパック250を使っていましたが、こちらの方が上の方に重みが来るので、
以前より軽く感じます。もちろん、70-200を装着したままもはいりますので、とても重宝しています。

書込番号：20294328

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
私もリュックタイプの購入を考えております。
しかし結構なお値段ですね(￣▽￣;)
でもやっぱりこういう物の方がいいですよね。
マンフロットのリュックに興味があるので、お手頃なやつ探してみます♪

書込番号：20294445　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
早速ですが先ほどマンフロット MB MP-BP-50BB Professional バックパック50をｷﾀﾑﾗに注文しました♪
20と若干迷いましたが大は小を兼ねるってことで(笑)

書込番号：20295030

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：20303286

[hayatepapa]

＞Canon AE-1さん
リュックきました♪
これまた予想以上に大きかった(-_-;)
今の機材なら２０で大丈夫だったかもしれませんね。
今後機材が増えることを期待です(笑)

書込番号：20313752

[Canon AE-1]

hayatepapaさん、写真ありがとうございます。いっぱい収納できますね！
尚、たくさん入るからといって、機材の増やし過ぎには、十分お気を付けください（笑）。

書込番号：20313915

[えうえうのパパ]

購入おめでとうございます。

私は室内スポーツも撮らないし、望遠もあまり使わないのでF4を使ってます。
いや、腕力と経済力も大きな理由なんですが（笑）。

ところで、私もテレコン代わりに70Dを追加したクチです。
ただの筒(?)に4万出すなら、AF&連写能力の強化やバリアングルも使えるボディに9万（当時）の方がよいのではないかと。

でも、今年の運動会の前日に結局テレコン買ってしまいました（笑）。
F2.8をお持ちなら持っていて損はないかもしれませんね。

書込番号：20316828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます(*´∀`)♪
やっとの思いで購入できました！

私も今、次のＡＰＳ‐Ｃ購入を考えています。
候補は70D、80D、7D2です。

体育館でのバレーボールと卓球撮影なので、資金が許せば7D2が欲しいかな...。
(連写してみたいだけかも)

安易にエクステ考えてましたが、どうしても必要になりましたら、また考えてみたいと思ってます。
まぁ使ったことないので、どんな感じか全くわかりませんけどね(￣▽￣;)

書込番号：20316996　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

＞hayatepapaさん
6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。私も６D と100-400L�Uでサッカー撮影にもう少し望遠が欲しくて購入しましたが、AF がテイをなさないので、次にAF が効く７D�Uを購入しましたが、いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので画像がううううううって感じです。
ただし６Dにエクステンダー1.4�Vは望遠がほしいときの静物撮影にはいいかもですね。

書込番号：20352335

[hayatepapa]

＞telchan54さん
お返事ありがとうございます(*´▽｀*)

＞6Dにエクステンダー1.4�Vは動きものには無理がありますよ。

という事は今回購入を見送って正解だったかな♪

＞いかんせん夜のサッカースタジアムでは、isoが上がるので・・・

夜のサッカースタジアムは行った事がないので、どれほどの明るさかわかりませんが
７D�Uと100-400L�Uではきつい感じなんですねぇ。
サッカーだと70-200F2.8L�UではAPS-Cに着けても距離が足りなさそうですもんね。
私の場合は体育館なので７D�Uを買ったらこのレンズで大丈夫かなぁって思ってます。

書込番号：20353483

５D4と一緒に買うレンズ（ズーム）のオススメはありますか？

[うさぎ姉さん]

初めまして、今まではペンタックスのK-5�USを3年ほど使ってましたが、どうしてもキャノンが使ってみたくなり
マウント替えをすることを決意しました！（ペンタックスのAF速度にどうしても満足できなかったのでTT）
５D4が発売間近のようなので５D4との組み合わせで考えています。


現在の持ち物
K-5�US（最近調子が悪い）
FA31リミテッド
１８−１３５（キットレンズ）
タムロン　SP９０（A009)

ペンタックスのものはすべて売却してキャノンの費用に充てる予定です。

用途は子供の撮影がほとんどなのと仕事で美容室のモデル撮影をします。
この2点で使う場合のキャノンのレンズでのオススメを知りたいです☆

現時点では候補は…

ズーム（子供の撮影に使う事が多い）
タムロンの70−200　F2.8
キャノン70−200　F2.8

単焦点（スタイル撮影と子供の撮影に使う予定）
シグマ８５　F1.4　（新型がそろそろ出るかもらしいのでそちらにする可能性あり）
キャノン８５　F1.2
キャノン５０　F1.2

ズームを1本と単焦点を1本は必ず買う予定にしています。
上記以外でも構いませんので、ズームと単焦点でおすすめを教えてくださいませ(__)
屋内：屋外の割合が７：３
くらいなので明るめのレンズを選んでます。

書込番号：20078826

[おかめ@桓武平氏]

＞うさぎ姉さんさん

５D4
キャノン70−200　F2.8
キャノン８５　F1.2

ご予算は、80万円程度になりますね。

RAW編集されるのでしたら、やはり純正のレンズをおすすめします！！

書込番号：20078873

[kenta_fdm3]

まずは今度一緒に発売されるという24-105のニューモデルで良いのではないでしょうか。
あまり明るすぎてもボケボケになってしまいますし、焦点距離的にもとても使いやすいと思いますよ。

後はsigma 50/1.4。
開放からキレキレですし、これぞフルサイズという深度の浅い写真が撮れますよ。

美容室でモデル撮影というのであればレンズよりもライティングが大事です。
ストロボなどにお金をかけると良いですよ。

書込番号：20078885

[うさぎ姉さん]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます(__)

予算は80くらいで予定しているのでギリギリセーフだと思っています☆
やはり純正ですかｗ
いつも掲示板を拝見してますが、皆さんそう言っているので(*^。^*)
ご教授ありがとうございます☆

書込番号：20078888

[うさぎ姉さん]

＞kenta_fdm3さん
返信ありがとうございます☆

24-105のニューモデルも気になってます♪
店頭にならんだら見に行こうと思ってたんですがF4でも問題なければ候補に入れようと思ってました☆
なんとなく明るい方がいいのかとおもってF2.8から選んでました。

sigma 50/1.4
これは見てませんでした、ちょっと調べてみたいと思います！

ライティング機材もいいのをそろえないとなぁと思ってますが現在の物があるのでそれで我慢する予定です(笑)

書込番号：20078919

[holorin]

美容室のモデル撮影で、明るいレンズ85mmF1.2Lとかいうのはある意味トンチンカンです。モデルの瞳にピントを合わせ、ヘアースタイルや着物などの大部分はボケボケでいいのでしょうか。
ライティングを充実させて、ある程度絞り込んまないと目的を達成できないように思いますが。

まだ噂にしか出ていない５D4が前提というのは、早くても今年の秋以降に購入なんでしょうかね。いまはお金をためておいて、５D4の発売が決まってからの相談で十分だと思います。

書込番号：20078982

[*106]

多分、１DXｍ２以上に、社外レンズ排除が進むとおもいますよ。
レンズ情報が本体に入ると思うので、社外レンズは使いにくくなると思います。

新型２４−１０５と、５０F1.4で良いと思います。

書込番号：20079111

[虎819]

＞うさぎ姉さんさん

おはようございます。
ズームズームはだめですか？
70-200IS�Uなら24-70f2.8�U！
王道ですが…
出番も多く買って良かったってなると思いますが…

書込番号：20079599　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞うさぎ姉さんさん

こんにちは。
まずは、新型の24ｰ105Lキット又は24ｰ70F4Lキット
が良いと思います。

望遠ズームは、純正70ー200F2.8Lが不具合無く使えて良いと思います。

新しいボディに社外レンズは、
初期は動作不具合がありそうなので
後に対応してもらえるでしょうけど。

単レンズは、良く使う画角でお選び下さい。

ストロボは、必要なのでストロボ検討して下さい。

書込番号：20079603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

仕事で美容室のモデル撮影をしている方がするような質問ではないかと。

釣りが目的でなければ、もう少し足が地に着いた質問をすべきかと。

書込番号：20079754

[うさぎ姉さん]

＞holorinさん
返信ありがとうございます☆
今はあまりスタイルを撮った事がない（他の人に任せてる）ので知りませんでした(+o+)
たしかにヘアスタイルがボケていては意味がないので再検討してみます☆

秋〜冬にかけての購入予定なのでどうせかうなら新型を。。。という考えです☆
たしかに出てから悩む方が色々情報が多そうですね、ありがとうございます(*^。^*)

＞*106さん
ズーム2本は考えてませんでしたが、ありだと思います！
素人考えで動かない被写体とるなら単焦点の方がキレイにとれるんだろうなぁと単純に思っていただけなので☆
ズーム2本でも検討してみます^m^

＞虎819さん
ありがとうございます！
キットレンズもかなりいい評判のものがついてるので調べてみます☆
単焦点は自分の好みの距離を探す意味でもお店で色々触ってみます！
ストロボはまずお店のを一度ちゃんと使って撮影してみようと思います☆

書込番号：20079763

[くらなる]

いままで何ミリぐらいをメインに撮影していたのか判りませんが、18-135ミリはフルサイズ換算（ｘ1.5）27-202ミリですから70-200ｍｍだと広角-標準域が全く足りません。
また70-200は最短撮影距離が1.2ｍなので室内で振りまわすのは使いにくいでしょう。
まずは標準ズームを24-105F4や24-70F2.8、24-70F4等から揃えて行った方がよろしいかと思います。

書込番号：20079769

[うさぎ姉さん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

返信ありがとうございます！
もちろんプロとして撮影をしてるわけではないです(+o+)
私もお店のスタッフもただの美容師ですので、自分達スタッフでスタイル撮影やフォトコン用のウィッグ撮影、スタイル撮影などしてる状況です☆

カメラの事はあまりわからないので色々失礼がありすみません。

書込番号：20079771

[うさぎ姉さん]

＞くらなるさん
返信ありがとうございます！

その路線で考え直してみようと思います☆
ありがとうございます^m^

書込番号：20079777

[うさぎ姉さん]

皆様ありがとうございました！

色々教えて頂いて、もう一度レンズは再検討したいと思います☆（ズーム＆ズームも視野にいれます！）

最終的に５D4本体が出たあともう一度質問させて頂くかもしれませんがその時はどうぞよろしくお願いいたします(__)

書込番号：20079790

[okioma]

解決済みになりましたが

まずは、単焦点より標準ズームと70-200F2.8の2本ズームでしよう。

70-200F2.8はそれぞれのメーカーでの最新のものですかね。
各社、旧タイプのもののありますので…

単焦点は、まずズームを買ってから必要と思われる画角を決めてから考えたほうがよろしいかと。
どうしてもならまずは標準レンズの50�oかと思います。


室内で、特に美容室のモデルさんの撮影で重要なのは、
レンズもさることながらライティングです。
レンズがあっても、モデルさんが生かされませんよ。

書込番号：20079801

[うさぎ姉さん]

＞okiomaさん
ありがとうございます！

色々と皆さんにご指摘いただいたので助かります☆

ライティングは現在撮ってるスタッフにも相談してみます☆
聞いたところ５００Wのストロボが2本現在あるらしいので使い方からその子が退職する前に聞いてみます☆

書込番号：20079819

[gda_hisashi]

金かけて機材を集めれば良い写真が撮れる訳ではない

って感じた

書込番号：20079876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞うさぎ姉さんさん
こんばんは。

室内の方の割合が多くて、明るいレンズでしたら、
噂される EF 16-35mm F2.8L III USMが気になりますね。

組み合わせる単焦点レンズはマクロもこなせる EF 100mm F2.8L MACRO IS USMとか。

でも、5D4にこれらレンズも一緒となると、5DsRや1DX2も見えてきますね。悩ましいですね。

書込番号：20081017

[横道坊主]

つうか、今使ってるカメラが調子悪いので有ればまずはそっちを点検に出すのが先では？
まだ見ぬ新型機に物欲を膨らませるより、今現在の撮影環境の改善を考えては？

書込番号：20082298

100-400mmとの2本持ちは無駄でしょうか？

[ブーマックス]

100-400Lを持っていますが、70-200mmF2.8の購入を検討しています。
子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思いますが、無駄になってしまう様な気もして、迷っています。
アドバイスを頂けると助かります。

書込番号：20061674　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆なら悩みますが…レンズは明るくなりませんので…予算があるなら『あり』でしょう。

書込番号：20061688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

x1.4テレコンと一緒に買ったので100-400Lの出番が無くなるかと思いましたが、僕自身としては分かりやすいぐらいにキチンと使い分けできましたよ♪(*^^*)

書込番号：20061732　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

F2.8は何かと役立ちます(o^-')b !

『あり』です＼(^o^)／
買いましょう＼(^o^)／

書込番号：20061741　スマートフォンサイトからの書き込み

[tompao]

明るいとなかなか撮りやすくて驚きますよ。
こんなにＦ値で大きく変わるものだとは、僕も明るいレンズを買うまで思ってもみませんでした。

書込番号：20061750

[☆Ｍ３☆]

F2.8は超役立ちます(o￣ー￣)b !

ﾓﾊﾒﾄﾞ『あり』です＼(￣ー￣)／
買いましょう＼(￣ー￣)／

書込番号：20061769

[kyta]

＞ブーマックスさん
被写体や時間帯に応じて、明るさ優先か距離優先かで使い分けは普通にできます。
両方あると便利ですし、出かける前に、明るい望遠か、暗い超望遠か、どっちを持って行こうか迷うのも楽しいです。

よって、資金（と奥様？）が許せばアリです。
既に100-400mmを使いこなされてらっしゃるなら、無駄になることはないと思います。

書込番号：20061796

[BAJA人]

こんにちは。

焦点レンジも開放F値も違いますから、2本は使い分けできると思います。
でも、もし年に1回とか2回の使用ならレンタルとかもいいかも。

書込番号：20061810

[ネオパン400]

ブーマックスさん

ピアノの発表会限定の話かつ私の場合ってことですが、ピアノは少し絞って撮りますので無駄になります。
f2.8だと被写界深度が浅くて、ちょっと低音や高音を弾いた時にはピント面から外れます。
ただこれは、ピントをマニュアルで固定して撮る場合の話です。

長についても、300席位の小ホールでしたら、後ろの席から撮るとグランドピアノの端まで入れても160mm位でしょうか?
70mmから100mmまでの画角はあまり使いません。
しかし、とても小さい公民館みたいなところでしたらワイド端70mmが役立つかもしれません。

とは言え、上記は三脚を使ってピアノを弾く人をただ横から撮る時に限っての話で、全般的に言って70-200mmf2.8は何にでも使える便利なレンズです。

書込番号：20061858

[カメキュー]

ブーマックスさん

ズバリ、アリだと思います♪( ´θ｀)ノ

買って後悔しないレンズだと思ってますので（笑）

書込番号：20061859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

屋内イベントの時はフツーに２本とも持っていってるが、なにか？ (・ω・)？

書込番号：20061870　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ピアノ発表会で大砲２本持ちは邪魔です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20061916

[虎819]

＞ブーマックスさん

こんばんは。
二本とも適材適所がありますから全然ムダにはなりませんよ。
出来ればボディが2台でそれぞれをボディに付けておくと更に便利だったりします。

f2.8は室内やら条件の悪い時用のエースに！
100-400は屋外をメインに考えとけば使い分けも楽では？と思います。

でも買うと両方を持って行きたくなるのがカメラマンの性でしょうか…
重たくなりますが（大汗）

書込番号：20061918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

アリでせう(~o~)

使い勝手違うから…(^^)

書込番号：20062005　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

当該レンズ(70-200mm F2.8)では ありませんが

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM

EF 70-200mm F4L IS USM

を 所有しています

両方 使用しているので

F2.8 なら 室内撮影に 有利なので

両方 所有したら いいのでは と 思います

書込番号：20062019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

無駄にはならないと思いますよ。
400mmまでの望遠とF2.8の明るさとで使い分けを楽しめると思います。

書込番号：20062047　スマートフォンサイトからの書き込み

[心はいつも旅の空]

ブーマックス さん　こんばんは

お子さんのピアノ発表では、去年はちょっと失敗した部分があったけど
今年は上手に弾けるかな？って期待して発表会に行くのではないのですか

白レンズ装着したEOSでシャッター音を響かせて撮ってきた写真がどんなに素晴らしく写っていても
ピアノの音は聞こえないと思いますが

私は、2本のこのレンズを使って風景撮りには行きますが、
ピアノ発表会でビデオ撮影されている方にシャッター音で迷惑がかかるから
私はコンデジかビデオで撮影しています

自分の近くに一眼レフの方が来ると仕方ないから場所を移動します

お子さんが大きくなった時、ビデオを再生したらその時を思い出し
あっ　あそこで間違えたんだねと振り返り懐かしくなると思いますが

写真からピアノの音色は聞こえますか

書込番号：20062123

[スーパーホー]

？

ビデオカメラを 使用しない とも 記載されていないし

現行 EOS は 動画撮影可能


自分の場合は 学校の音楽会では ビデオカメラ撮影も します

合焦音 OFF

静音シャッター

書込番号：20062130　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ブーマックスさん
私も　心はいつも旅の空さん　のおっしゃっているように、
ピアノの発表会ではシャッター音のする一眼レフは使い難いと感じました。
それをきっかけにEOSから　電子シャッターで無音撮影のできるミラーレスに移行してしまいました。

（例：GM１＋35-100mmF2.8　中古なら合わせて１１万円くらいでしょう。70-200F2.8の半分くらいの値段ですので気軽に試せますよ。）

書込番号：20062132

[TOCHIKO]

> 子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思います

そのままですね、無駄にはなりません。
その為にしか使わないのなら年に数回の頻度からしてどうかと思いますが、
他には何を撮られているのでしょうか？
そもそもこの2本のレンズは性格的にダブるところが無いと思いますけどね（笑）

スレの主旨と異なりますが・・100-400Lは1型ですか？
100-400の使用頻度が高ければII型に買い替えも検討されても良いかも。

書込番号：20062161

[SC-Z]

両方所有してます。
用途が結構違いますし
70-200の解放で撮る写真は100-400とはかなり違うので
無駄にはならないと思いますよ(＾ω＾)
購入は有りだと思います。

書込番号：20062167　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ブーマックスさん こんにちは。

お子様撮りでは理想的なラインナップで、ありだと思います。

F2.8のズームは室内やお子様を中心に周りの様子のわかるボケが欲しいときなどに大活躍しますし、100-400�oは屋外など焦点距離が必要な場面で活躍するなど充分に使い分けの出来るラインナップになると思います。

書込番号：20062220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

皆様背中押しまくり(⌒‐⌒)

書込番号：20062245　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　もちろん、両方持ちは有用です。

風景では、100-400が役に立ちますし、かといってポートレートでは使いにくい。
ポートレートではF2.8がとても役に立ちます。

ただ、慣れてくると、うっかり両方を間違える事がしばしば。
これだけは気を付けてくださいね(^^)

書込番号：20062307

[okioma]

2本を生かすのも殺すのも撮影者次第かと。
70-200と100-400は別物と考えてみればよいのでは？
望遠は離れた被写体だけには限らないかと。
明るい絞り開放をどう生かすかなど


1つの撮影目的であってもそれが必須なら買うべきかと。
でも、1つの目的しか使わない、それが無駄と思うなら買うのは止めましよう。

私なら、たとえ1つの目的であっても年に1回であっても必要なら、買えるのであれば買いますね。
さらには、そのレンズでしか撮れない被写体を探します。

書込番号：20062319

[gda_hisashi]

無駄では無いと思いますよ

ただどちらかの出番が減るのは確かだと思います
(ベビーユーザーで無ければ好みが出来る)

予算と保管場所が有れば“有り”です

書込番号：20062364　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

70-200 F2.8 は必要です、買って損はないですよ。

お子様を撮るのには必要だと思います。

書込番号：20062394

[ブーマックス]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
今年度は子供の卒業式もあり、体育館での撮影も控えてますので、思い切って購入しようかなと思います。
ちなみに、フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

書込番号：20062399　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ブーマックスさん

どちらも所有しています。
今日は頼まれてこれからロードバイクを
撮影しますが、たぶんそこまで被写体から
遠くないので70-200を持って行きます（その他、
別のレンズも持って行きますが）。

先日の別のイベントは暗いですが席から遠いのが
予想されたので100-400の方を持って行きました。
と、まあ、焦点距離が近いレンズ２本持って
出るのは重いので会場を調べたり、前もって
状況を予想して使い分けてます。

今日は念のためテレコンも持って行きますが、
70-200と100-400があればこのように
使い分けも出来ますし、
当然暗い所ではF2.8の方が有利ですし、
70-200も有れば色々と重宝するとは
思いますよ(￣▽￣)

書込番号：20062403　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

レンズの用途が違います。
私も、２本持ちです。
室内やボケが欲しい時は、７０−２００ですし。
距離を稼ぎたい場合は、１００−４００です。

一眼レフは、レンズを用途に合わせて使い分けるのが楽しいです。

書込番号：20062406

[トムワン]

両方必要と思い、余裕があるならアリですけど。

「ビデオを持っていくor持っていかない」とも書いてませんが、僕は敢えて「ビデオだけ」をお勧めします。
ここはレンズの板ですし主旨とはズレますが。

発表会を開催することがメインの「お披露目会」ならいいですが、あとで見返して面白いのは動画ですよね。
あ、一眼で動画もいいかもしれません。そしたら100ｰ400でISO上げて録ればいいですもんね。縦の動きが少ないので録りやすそうです。

書込番号：20062419　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

これも同じ、ボディやレンズに何を求めるかです。
で、何を求めるかは人それぞれです。

書込番号：20062427

[遮光器土偶]

　７D�Uで両方使っています。使い分けは可能だと思います。

　６Dも使ってますが、現状で７D�Uと６Dの高感度性能の差は２段分はないと思っていますので、暗所では多少画角が異なっても、フルサイズでF5.6を使うより７D�UでF2.8を使ったほうが有利です。

　それに屋外でもF2.8の被写界深度の浅さからくるボケなども楽しめます。お花の撮影などに使うと面白いです。

書込番号：20062578

[おじぴん3号]

＞ブーマックスさん

こんにちは。

フルサイズ、5D4出ますからね。悩みますね。
フルサイズでEF100-400Lを使うなら7D2にEF70-200F2.8L�Uのほうが良いと思います。
やはりF2.8の明るさのほうが優位だと思います。
実際に、私は7D2に70-200F2.8L�Uで学芸会撮影をしています。
フルサイズか70-200F2.8L�Uどちらかと言うのであれば、やはり70-200F2.8L�Uをお勧めします。
予算的に大丈夫であればエクステンダーEF1.4x�Vも合わせてどうでしょうか。
280mmF4通しや100-400Lに付けて中央１点ですが、140-560mmフルサイズ換算896mmの世界はどうでしょうか。

書込番号：20062706

[ネオパン400]

ブーマックスさん

ピアノ発表会ですが、録音用にリニアPCMレコーダーもいいですよ。
1万円台のでも凄く音が良いです。ビデオを回していたとしてもそれとは別に録音する価値があります。

これこそ発表会にしか使えない機械ですし、コンデンサーマイクの付いたものですから保存にも大変気を使うのですが、逆に音を録っておくには大変良い物です。
お持ちで無ければ是非。

書込番号：20062708

[不比等]

6歳娘のパパです。
無駄になるかもしれないしならないかもしれないし…
ですね。

aps-cにつけると、日常の子供撮りにはやや長く、
イベントにはやや短い、って感じかと思いますよ。

ピアノ発表会は、会場の大きさや撮影ルールに左右されるのでなんとも言えませんが、FZ1000なんかの方が使いやすいはず。

書込番号：20062782　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ブーマックスさん

私の子供がピアノを習っていましたので、発表会は大イベントで撮影には気を使っていた時期があります。
撮影の許された最後の発表会からもう１０年くらいたっていますが、参考になればと思い書いてみます。
うちの子の場合、動画とスチールはプロが撮ってましたが、
カメラの個人持ち込みも許されていましたが、三脚一脚は不可、フラッシュも不可でした。
ピアノ発表会でしたら、演奏中のレンズ交換などほとんど無理ではないでしょうか？
時間的もかかるし、なにしろ雑音を立てますので２本のレンズを使うなら２台のカメラが必要と思います。

それよりも、
うちの場合のはなしですが、
私がステージの横側の壁に立てる席を確保し
順番が近づいたら、100-400Lの旧タイプで出番待ちの表情を撮り
演奏中はピアノ越しで弾く表情を撮る
家内が、ステージの中央付近で演奏者の顔と鍵盤が見えるポジションに席を確保し
だいたいF2.8の24-70mmでピアノ全体とかを含めて撮るようにしていました。
席によって距離が異なるので、何本かレンズを持っていき状況で選択しました。
ただあまり撮影経験のない家内が撮りますので、かなり絞りった設定（F11くらい）にしていました。
ステージは明るいので、シャッタースピードもそんなに遅くならなかったように思います。
発表会撮影は記録が第一ですが、私の場合はプロが最低限の撮影をしてくれる安心感がありましたので
プロが撮らない角度からの撮影ばかりしていました。
ピアノの置き方はどこでも同じような置き方で、舞台に向かって左側に鍵盤がありますので、
舞台左側からは、お子さんの後ろ姿しか写せませんがドレスの後ろ側の写真ってなかなかないので、
コレも押さえた方が良いと思います。
お子さんが小さければ足が届かない画像など微笑ましく思えるはずです。
特に出番待ちの不安そうな表情の写真は、うちの子供以外の方の写真も撮り大変好評でした。
もしカメラの多方向撮影が困難でしたら、ほかの発表者の保護者の方々と分担されることをお勧めします。

書込番号：20064673

[たそがれた木漏れ日]

＞ちなみに、フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

迷ったらレンズです、レンズは長く使えますがボデイはすぐ陳腐化します。

どうしても望遠が欲しいなら、不比等さんと同じ意見でＦＺ1000にします。

ＦＺ1000は広角も望遠も動画も使いやすいですので重宝しています（早くしないと手に入らなくなるかも・・・）

書込番号：20064716

[横道坊主]

>子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思いますが、無駄になってしまう様な気もして、迷っています。

具体的に撮りたいシチュエーションが複数ない場合で、迷ってるなら止めとけば？
このレンズもデビュー７年目だからね。
大三元ズームの様な基幹レンズはプロ向けだから10年程でキッチリ、リニューアルして来る。

書込番号：20067206

[D.B.]

一言でいいますと

「あり」

です。

大まかな使い分けとしては、屋内は７０−２００Ｆ２．８　屋外は１００−４００で、だいたいいけるかと、、


私自身は、１００-４００�Uを入手できていませんが、
このどちらも、持って後悔しないレンズだと思っています。
後は、懐次第で、、、 ^^;

書込番号：20068281

[太郎。 MARK�U]

まず、何とか無しで済ます方法が無いか

考えると良いかも。

135F2Lを追加するとか。

書込番号：20068479

[太郎。 MARK�U]

安くあげるなら、100F2
とか、135F2.8ソフトフォーカスとか。

書込番号：20068502

[プロカメラマン ニノ]

両方持っていても、
差し支えないと思います。

書込番号：20070530

[プロカメラマン ニノ]

それとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMも
あれば便利ですよ。

書込番号：20070539

[Go beyond]

おいらも 70-200L2 もちだけど、レンタルで 7D2 に 100-400L2 つけてみたが、
なんか強くなった気がしたぞ。

フルサイズ機を優先するかですが・・70-100mmあたりの引いた絵で撮影する
ならば、良いかと思います。割と近い距離で人物を撮影したり、ちょっと引いて
背景中心に人物入れたりッて感じで。この辺は 70-200L2 持っててよかった
ゾーンだと個人的に思います。
子供が小さいうちは、そもそも距離が離れないので無条件にオススメしますが・・・

書込番号：20070608

ディズニーリゾートでの使い方

[わーー]

Dヲタさんに相談です。

このレンズでショーやパレードの撮影(キャラクターメイン)をしています。
1st・3rdならこの焦点距離でも満足できるのですが、パートナーズからやハーバー立ち見では最前でも足りません。
一々トリミングしてるのですが、面倒臭く感じています。
そこで×1.4、×2のエクステンダーを検討しています。
1.4だと280にしかならないから、あまり変わらないんじゃないか？
でも×2にすると5.6まで落ちるし、それだと夕方撮りにくくなりそう…
と堂々巡りです。
Canonのショールームで試しただけでは実際使う場面でどの程度変わるのか想像できなかったので、このレンズにどちらか組み合わせてパークで使用してる方の意見をたくさん聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20036112　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーユーザーで今はα99(一応フルサイズ)使ってます。以前もα900。

70-200にx2使ったことありますが、｢かなり｣画質が落ちまして、70-300を経て今は70-200と70-400の２本持ちです。

ただ、キヤノンさんのはそんなに画質は落ちないと思うのと、一番新しいのではさらに磨かれていると思います。

が、1.4と2では比べたことがなく、ソニーの1.4は試してないので、1.4と2の比較はしてないです。


最近キヤノンのエクステンダーでスレが幾つか立ってますので、そちらも参考になるかと思います。

こちらも参考に…
ニコンでx2使っているスレ主さんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19673909/
ディズニーPart8

書込番号：20037114

[りょうマーチ]

連投失礼します。

ちょうど、ランドのプラザでx2を改めて試してみました。

カメラでシャープネスを上げて、１段絞るとなかなか良く撮れました♪

被写体が静止体なので、動く被写体にどうかは別ですが、キヤノンさんの最近はそれも良くなっているようです。

マスターレンズが良いので、安い70-300とかより良いと思います。

推測で申し訳ない…。

書込番号：20037162

[わーー]

＞りょうマーチさん
ご丁寧にありがとうございます。
画質があまり低下するようなら面倒でもトリミングの方が、と思っていたのですが、2でも撮りようによっては気にならないのですね。
ただ5.6というのが…
3.2で撮る事が多いので、明るさやボケ感で物足りなくなりそう…
ディズニーのスレなんてあるのですね。
ちょっと見てみます、ありがとうございます。

書込番号：20037450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

エスクテで焦点距離を伸ばすならボケはそのままになるのでは？
絞り解放ならボケ味は、見た感じは同じようなものかと。
有効開口は変わりませんので、単にＦ値が落ちるだけだと思いますよ。

仕上がりの画質とF5.6での撮影でブレが気になるか？これが問題かと。

書込番号：20037687

[しんちゃんののすけ]

428買うのが、、、

書込番号：20037975

[ｈｏｔman]

328+1.4xでいいんでは？

428の重量だとチョットしんどいと思うんで・・・

書込番号：20038207

[りょうマーチ]

こんばんは


ボディは何を使ってますか？


１段分相当のボケでフルサイズ使うか、焦点距離の望遠効果を使ってAPSCボディを使うか…。

APSCボディに70-200F2.8とx1.4が一番使いやすいとは思います。

x1.4を試したくなってきました…(笑)

書込番号：20038287

[わーー]

みなさんありがとうございます。

＞ｈｏｔmanさん
ボケはそのままなのですね。
5.6は冬の2ステや夜テーブルでブレるかなと…初級機なので感度もあまり上げたくないんですよね。

＞しんちゃんののすけさん
＞ｈｏｔmanさん
328、428は考えていません。
このレンズで限界です。
今でも持ち運びにげんなりしてるので持てる気がしません。
それと、ショーパレなので単焦点だと使いづらそうというのがあります。

＞りょうマーチさん
今はapscなのですが、いずれ出るだろう6D2にしたいと思っています。
フルにするとx2でもいいのでしょうが、まだまだ予定が無いので…思い切れません(´_`)
華舞のお写真はもう撮られましたか？
もしテレコン使って撮られてたら、感想教えてほしいです。

書込番号：20038752　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

今日の３ステ(こういう言い方が通じるのはごく一部ですが)で70-400にx2を着けて、プラザの後ろの花壇から800mmとして撮ってみましたが、開放F11ではAFができない仕様のため、MFで挑みました…w

結果、ほとんどピンぼけとシャッタースピード不足によるブレでした…σ(^_^；)
フロートの上で手すりまで出るときと、一歩下がって動いているときでピントが合わなくなるので…。

参考にならなず、申し訳ない…。

書込番号：20038803

[わーー]

＞りょうマーチさん
こんばんは。
F11…動きものにはきつそうですね。笑
とんでもないです、ありがとうございます。

書込番号：20040464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぴぷぺポンコツ]

私の場合ですがこのレンズも持っているのですが重いのでTDRに行く時は24-70f2.8と70-300Lの2本です(apsc)。足らない分はトリミングですかねー
参考になればと思いまして

書込番号：20041415　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーー]

＞ぱぴぷぺポンコツさん
ありがとうございます。
明るさより焦点距離を優先させてらっしゃるんですね〜。
やっぱり300でも足りないんですね(´_`)

書込番号：20043664　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

ｘ2テレコン入れて、暗くなる、AFが遅くなる、解像度低下、っていうのが判っているのでそれなら100-400を持っていった方が断然イイと思う。

書込番号：20043704

[わーー]

＞くらなるさん
ありがとうございます。
すみませんがレンズはこのレンズを持って行きたいので他のを追加するつもりはありません。
今日はミキ広だけ！という遊び方ではなく陸海往き来するので、D1なんかで100mmでいい時に4.5からしか使えないのでは物足りないので。

書込番号：20043732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッスルまぁ坊]

ディズニーキッズ・サマーアドベンチャー“リズムサイズ”（2008）	イースター・イン・ニューヨーク（2014）	クリスタル・ウィッシュ・ジャーニー（2016）

EF70-200mm f/2.8L　EF300mm f/2.8L両レンズともIS無し。サンニッパはシャッタースピードで「へたっぴ」をカバーしてるので、動きのある写真が撮れません。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

書込番号：20044200

[わーー]

＞ハッスルまぁ坊さん
お写真ありがとうございます！
EIN懐かしい…(；；)
サンニッパ振り回してらっしゃるんですか、すごい腕力ですね。
羨ましい。
SS上げないとキャラたち動くからぶれますもんね。

書込番号：20052503　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選定について

[LOVE SONG]

みなさん初めましてLOVE SONGといいます。今回初めての投稿になります。どうぞよろしくお願いします。

被写体は主にプロ野球・風景・鉄道などで、ボディは７D　MARK2、レンズはタムロンの16-300を使用しています。特にプロ野球の撮影が好きなのですが、既述のレンズでは焦点距離(300×1.6)が短いので、もう少し長いレンズを探しています。

東京ドームの内野席の中段席ないし上段席から撮影すると仮定して、自分なりに以下4本のレンズを選んでみましたが、どのレンズが最適か皆さんの率直なご意見をお聞かせください。

�@キャノン　EF70-200mm F2.8L IS �U USM ＋　エクステンダー2倍
　　　→F値が明るくエクステンダー２倍を外せば、風景写真などの日常撮影にも便利。やはりF値2.8が魅力。
　　　　 ただし、エクステンダー２倍を付けることで、F値が下がりAF等に制限が加わるかも知れない。またエクステンダーは1.4倍の
　　　　 方が制限が少ないと思われる…。

�Aキヤノン　EF70-200mm F4L IS USM ＋　エクステンダー2倍
　　　→F値以外は�@と同じだが、レンズが軽く取り回しが良い。
　
�Bキヤノン　EF100-400mm F4.5-F5.6L IS �U USM ＋　エクステンダー1.4倍
　　　→測距点とAFに制限が加わる。なので、無理してエクステンダー1.4倍を付ける必要はない？　　　
　　　→上記の撮影対象以外に汎用性が少ない。

�Cシグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
　　　→レンズが重く撮影するには一脚が必須であり、持ち運びが不便である。
　　　→レンズが大きいので他のお客さんに迷惑がかかる場合がある。

エクステンダーを使用した際の制限や他にもこんなレンズがあるなどについてもご教授願います。ちなみに私の順位づけとしては、
�B→�@→�A→�Cです。

よろしくお願いします。

書込番号：20021688

[ニコン議員]

＞LOVE SONGさん
タムロンで、良ければ150〜600VCはどうですか？安くテレコンなしで、やく900の距離がカバーできます。自分は、500にタムロンの16〜300PZDと150〜600VCで約1200域までカバーしてます。

書込番号：20021702　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞LOVE SONGさん

レンズ枚数が多いズームに2xエクステの使用はお辞めになりましょう。

単焦点EF300/2,.8と2xエクステの組み合わせをおすすめします！！

書込番号：20021703

[ＭｉＥＶ]

�Bでいいのでは。
×1.4を付けると、中央のみAFが利くので。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
×1.4を付けないで使えればそれでいいし、遠いなら付ければいいし。

書込番号：20021723

[Masa@Kakaku]

エクステ2xで動きモノはそーとー厳しいよ。
100-400LIIが無難ちゃう？
ただドームの照明暗いって言ってる人もいるのでF5.6でSS稼げるかは要確認。

もっともこれ以上のレンズになるとお値段ハネ上がるけどねw



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20021728　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

３００ｍｍが４００ｍｍになれば大丈夫なのでしょうか。単純に考えて４／３倍の大きさに写るということなのですが、その程度でOKなのでしょうか。
もう少し望遠、ではなくて、具体的に何ｍｍが必要なのかをまず考えるべきです。

書込番号：20021730

[虎819]

＞LOVE SONGさん

こんばんは。
悩ましい選択ですね〜
野球なら�Bが良いと思います、あとトリミング対応で！エクステは使わないで良いのでは…

後々を考えると70-200f2.8も良いし…

両方買って使い分けがベストかなぁ
思い切ってサンニッパも良いですよ！

書込番号：20021877　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞LOVE SONGさん

　プロ野球・風景・鉄道などであれば、EF100-400 LIIが無難でしょう。
最初からエクステンダーは考えない方が良いと思います。
便利なようで、意外と画像が甘くなり、使いづらいものです。

書込番号：20021925

[刹那Fなんとか]

エクステx2有り�@テレ端	エクステx2有り�Aテレ端

70-200F2.8�U型とテレコンx2�V型をオススメします。
この組み合わせでよく言われるのが、AFの速度が〜とか、画質が〜とかだと思います。
AFに関しては、100-400と70-200F2.8�U型xエクステx2�V型を比べたときに、確かに後者の方が劣りはするが、じゃあその差で撮れる被写体に差が出るかと言うと、ほぼ変わらないと思いますよ。
画質は確かに甘くなります。ただここの許容範囲は人それぞれで、自分なんかは70-200F2.8�U型にエクステx2�U型を常につけています。
少なくとも作品作りにおいてはその画角で撮れたかどうかの方が重要で解像度はそれなりにあれば問題ないと思っています。
それよりもこのシステムの最大の利点はやっぱり70-200F2.8にいつでも変身出来るところにあります。
自分は飛行機を撮るのですが、日中はエクステ付けっぱなしで日没あたりからエクステ外します。短くなった分は自分が動いて200mmでも問題のない撮影場所へ移動します。
これ以上に荷物が少なく70-400mmまで使えるシステムは他にないと思っています。

ただ野球においては400mm程度では全く足りないかもしれませんね。とにかく焦点距離が欲しいのであれば噂がだんだん現実になりつつある200-600mmを待つべきかと思われます。

作例貼っておきます。

書込番号：20021988

[しんちゃんののすけ]

そもそも、、、タムロン16-300の画質に満足されてるのでしょうか？
＞上記の撮影対象以外に汎用性が少ない。
400�oで1mまで寄れるレンズ、他に知りません。使い所満載に思えるけど、、、

書込番号：20022045

[刹那Fなんとか]

すみません。片方の写真はテレ端ではありませんでした。

書込番号：20022157

[*106]

どれも、厳しい気がします。
ＳＳが、６４０〜１０００は欲しいでしょ。

座席にもよりますが、４２８か４４０だと思います。
また、社外品レンズは将来が不安ですね。
（今回から補正データーがボディー内臓ですから）

使い回しが楽なのは、７０−２００ですが、
１００−４００の方が暗さを除いては、良い気がします。
エクステンダー使わずに、トリミングも検討されたどうですか？。

書込番号：20022935

[写歴40年]

LOVE SONGさん　こんにちは。

ドームの通常の席での撮影ならば100-400�o程度の大きさが、全席のお客様に迷惑をかけなくて良いと思います。

焦点距離が足りない撮影で最初から2倍のテレコンを考えるのはナンセンスだと思いますが、ナイターなどの撮影ならば焦点距離が届かなくてトリミングをしたとしてもF2.8通しの恩恵は捨てがたいものがあると思います。

本来300�oで焦点距離が足りないと思っていてもあなたがお使いの高倍率ならば、近景では200�o程度の焦点距離しかないと思いますので400�oあればAPS-Cならばそれなりに撮れると思います。

書込番号：20023337

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uを使用していて、候補のレンズのうち70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�U、エクステ×1.4�V、シグマ50-500を持っています。

　すでに指摘がるように、エクステの使用を前提としたレンズ選びは無いと思います。シグマ50-500は１０倍ズームで使いやすいのですが、如何せんテレ端の解像が甘いのと、ＡＦが迷うことがあったので少し無理して100-400Ｌ�Uを入手しました。１００ミリ短くなりますが、トリミングに抵抗が無ければ100-400Ｌ�Uの方がいいと思います。100-400Ｌ�Uにエクステ1.4倍も使ってみましたが、ＡＦスピードと解像に疑問を感じて止めました。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは明るさと解像度、ＡＦ速度が魅力ですが、エクステ1.4倍ならともかく２倍はやはり、解像とＡＦスピードに不安があります。

　なので焦点距離からいえば100-400Ｌ�Uがいいと思いますが、５００ミリでも不足を感じそうなら、いっそシグマの150-600を考えたほうが、Ｆ値に不安はありますが50-500よりはいいと思います。

書込番号：20024329

[LOVE SONG]

皆さん、多くの書き込み本当にありがとうございました。
質問に挙げた４つのレンズ以外にも良いズームレンズがあると思いますので、もう少し研究してみたいと思います。ただ100-400に惹かれてしまいます…。

書込番号：20032448

[プロカメラマン ニノ]

どちらを選ばれても
撮影はできます。（記録用としてなら・・・・。）
俗にいう、○○の背比べでしょう。

書込番号：20070573

このレンズで、F4LISを補完できますか？

[性応とNausicaa]

値段と重さを気にしなければ、F4LISを補完できますか？それぞれいいところはありますが、F2.8LIS2に買い換えたときに後悔は重さだけですか？
撮影は主に子供のお遊戯会や運動会、お寺や神社、風景です。
宜しくお願い致します。

書込番号：19989850　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

歴代モデルを使ってますが子供の運動会とか風景で使ってますがこれ一本で十分です。焦点距離が足らなければ単焦点の白を買えば宜しいかと？f4のほうはレンズコレクターでもなければ不要です。メーカーの収益を増やすだけです。
値段は仕事で重さは身体を鍛えれば良いだけです。

書込番号：19989860

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
補完できますよ♪

書込番号：19989868　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

安心してください、
F2.8は最強ですよ♪♪ (￣ー￣)b

書込番号：19989873

[Masa@Kakaku]

>>値段と重さを気にしなければ

d(￣▽￣)b
d( ´ ▽ ` )b
d(￣Д￣)b

満場一致です☆

書込番号：19989888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

大きさ重さが気にならなければ文句無しに良くなります。

F2.8Lll発売時にF4LISから買い替えましたが全く不満は出ませんでした。
もっと早く欲しかったというのが本音です。

大きさ重さは苦ではなかったので逆に持ち出し回数が増えたほどですね(笑)

書込番号：19989940　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

絞り羽根数、最短撮影距離、ISの補正段数も一緒なので問題ないですね。気になるのは僕はF4ISは使ったことがないのですが、F2.8IS2は逆光にあまり強くないレンズです。そこだけは事前に確認された方が良いでしょう。

書込番号：19989948　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

大きさも大丈夫ですか？

大きさ重さ…が問題ないならｵｽｽﾒです!!!



１段明るいので屋内でも大活躍ですよ(o^-')b !

書込番号：19990029　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

安心してください、
バッグに入れて長時間の移動は苦痛ですよ♪♪ (￣ー￣)b

書込番号：19990034

[もとラボマン ２]

性応とNausicaaさん　こんにちは

自分の場合　最初のうちは重くがさばるので　使わないこともありましたが　使っていくうちに　描写のよさに驚き　使用頻度が高くなり　今は　欠かせないレンズになっています。

特に　F2.8の明るさのおかげで　夜もストロボ撮影出来るのが気にいっています。

書込番号：19990085

[虎819]

＞性応とNausicaaさん

こんにちは。
補完は大丈夫です。
逆はできませんが…

屋外屋内と汎用も効きますから出番は多くなりますよ。
キヤノン党、必須の一本です。

書込番号：19990090　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

性応とNausicaaさん　こんにちは。

何も問題なく補完出来ると思います。

大は小を兼ねられますのでデメリットは大きく重く高価なところだけだと思います。

書込番号：19990167

[横道坊主]

問題なのは、重さとバッグに占める占有スペースだよな。
特に風景撮影なんかで駐車場から離れた所に撮影スポットがある場合。

F4Lだと、広角、標準、望遠、エクステ、マクロ、後お気に入りの単焦点とか…欲張りな構成に出来るけど、2.8だとそうは行かない。
なんで、たまに撮影地で遭う2.8ユーザーって、70ｰ200一本だけ持ってバシャバシャ手持ちで撮ってそそくさと居なくなる。
やっぱり三脚持つのしんどいし、他のレンズも携行するの面倒くさいから撮影のネタ切れになって早々に撤収するのかな？って思う。

書込番号：19990341

[kurolabneko]

＞性応とNausicaaさん
F4のどこに不満があるのか？F2.8にかえたい理由は？をもう一度考えてみられたらいかがでしょうか？

おそらくF2.8が必要なのはお子様の遊戯かと…。
その他の用途ではやはり軽量コンパクトのF4の方が使いやすいかと…。

資金の都合でどうしてもF2.8の購入時に、F4を手放す必要があるなら仕方がないですが、とりあえず手元に置いておくのもありかと思います。
それでやはり使う頻度が少なければそれから手放したらいかがですか？

書込番号：19990385　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は機材を少なくしたい時用に135F2Lを買いました！

大きさ重さも重要なので慎重に検討してください！

書込番号：19990394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そんなコトより。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

『 Nausicaa 』は例の、青き衣を纏いて金色の野に降り立ったあのコだとは思うんだが

『 性応 』←コレがイミフw (￣□￣;)



m9(￣^￣) さぁ、申し開きを聞こう！

書込番号：19990431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

EF70-200F2.8LIS�U、EF70-200F4LIS、両方ありますけど、確かに重さと値段を気にしなければ、
F4LISは無くても良いですね。

同じ絞りなら、2.8LIS�Uの方が、繊細な描写をしてくれると感じています。

ＣＡＮＯＮのズームレンズは総じて、Ｆ４は開放からシャープネスを上げたような、くっきり系の感じ、
F2.8ズームは開放ではちょっと甘いけど、繊細な描写の様に感じます。

子どもが被写体なら、70-2002.8LIS�Uは是非持っておきたいレンズだと思います。

書込番号：19990444

[性応とNausicaa]

皆様、返信ありがとうございます。
補完が出来るという解釈でいいようですね。
皆さんはこのレンズを持ち出すときは、横道坊主さんが言われているような感じになるのでしょうか？
このレンズのみでしょうか？
重さと大きさのせいで持ち出しにくいのですか？それともこのレンズでことが足りてしまうからなのでしょうか？

書込番号：19992227　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

＞性応とNausicaaさん

＞撮影は主に子供のお遊戯会や運動会、お寺や神社、風景です。

多分補完は大丈夫ですよ。

昨日撮った飛び物風景ですが、サンプルでＵＰしました。

これは、近距離ですが、ご参考に？

（ＥＯＳ　５Ｄ３＋EF70-200mm F2.8L IS II USM）

書込番号：19992567

[ぽん太くんパパ]

性応とNausicaaさん♪
たしかに僕もTDRに持って行った時には1日で挫折して、それ以降は便利ズームを付けていきます(笑)
鎌倉・京都・奈良のような所を公共交通機関を使って1日神社仏閣巡りをするような場合には重さの違いがボディブローのようにジワジワと効いてくるかもしれませんね(*^^*)

そういう特殊な状況がどれだけあるかだと思います。
僕はこのレンズ＋標準ズーム＋単1本で2〜3時間歩きまわるぐらいだったら苦ではなかったですけど。

書込番号：19993078　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

		３枚共、EF70-200F2.8L IS IIで撮りました。

性応とNausicaaさん
こんにちは^o^

自分は寺院仏閣や風景を撮りに行く時は24-70F2.8IIと70-200F2.8 IS IIと100Lマクロの３本を持って行きます！！(花や飛行機もです！！！)自分ではF2.8トリオと呼んでます（笑）

確かに70-200mmはずっと持ってると重いですが人混みの中で望遠で撮りたくなった時に重宝してます♪

後は自分の場合ワンコの室内イベントなどにもF2.8は役立ってますよ♪( ´θ｀)ノ

重さの分だけ所有欲は半端ないです。（笑）

書込番号：19993454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

撮影が一番の目的で無く、室内撮影でない時はF4ISを持っていきますね。

７０−２００の１本で足りるかどうかはカメラがフルサイズかAPS-Cかで変わって来ます。

フルサイズなら、７０−２００という焦点距離は中望遠から望遠をカバーしてくれるので、
中望遠以上が好きな人なら１本でカバーできると思いますが、ＡＰＳ−Ｃだと７０−２００だけ
では望遠に寄り過ぎてしまうのではないでしょうかね。

書込番号：19995822

[x191300cc]

＞性応とNausicaaさん

今晩は。。。

やはり机上のでの説明では解り難いので、撮ってなんぼの世界ですので、

言わば使い慣れる事が一番ですので、重さ云々では無い様な気がします。

表示は圧縮されていますので、かなり解像度は落ちていますがそれなりに？

スマートフォンで見ると？、出来ればPCで。

風景ですが、参考になると良いですね。

書込番号：19997131

[☆Ｍ�E☆]

私は機材を少なくしたい時用に135mmF2Lを買いました！

やはり 大きく重いレンズの部類に入ると思いますので、持ち出すレンズが限られてくる場合もあると思います…

書込番号：19997535　スマートフォンサイトからの書き込み

[性応とNausicaa]

みなさま、おはようございます。
たくさんの返信ありがとうございます。
昨日、買っちゃいました。
もったときは、そこまで重くはないかなってのが正直な感想です。大きさはデカって感じでしたが。。。
撮影するのが楽しみです。
本当にありがとうございました。

書込番号：19998332　スマートフォンサイトからの書き込み