『100-400mmとの2本持ちは無駄でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ブーマックス]

100-400Lを持っていますが、70-200mmF2.8の購入を検討しています。
子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思いますが、無駄になってしまう様な気もして、迷っています。
アドバイスを頂けると助かります。

書込番号：20061674　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆なら悩みますが…レンズは明るくなりませんので…予算があるなら『あり』でしょう。

書込番号：20061688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

x1.4テレコンと一緒に買ったので100-400Lの出番が無くなるかと思いましたが、僕自身としては分かりやすいぐらいにキチンと使い分けできましたよ♪(*^^*)

書込番号：20061732　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

F2.8は何かと役立ちます(o^-')b !

『あり』です＼(^o^)／
買いましょう＼(^o^)／

書込番号：20061741　スマートフォンサイトからの書き込み

[tompao]

明るいとなかなか撮りやすくて驚きますよ。
こんなにＦ値で大きく変わるものだとは、僕も明るいレンズを買うまで思ってもみませんでした。

書込番号：20061750

[☆Ｍ３☆]

F2.8は超役立ちます(o￣ー￣)b !

ﾓﾊﾒﾄﾞ『あり』です＼(￣ー￣)／
買いましょう＼(￣ー￣)／

書込番号：20061769

[kyta]

＞ブーマックスさん
被写体や時間帯に応じて、明るさ優先か距離優先かで使い分けは普通にできます。
両方あると便利ですし、出かける前に、明るい望遠か、暗い超望遠か、どっちを持って行こうか迷うのも楽しいです。

よって、資金（と奥様？）が許せばアリです。
既に100-400mmを使いこなされてらっしゃるなら、無駄になることはないと思います。

書込番号：20061796

[BAJA人]

こんにちは。

焦点レンジも開放F値も違いますから、2本は使い分けできると思います。
でも、もし年に1回とか2回の使用ならレンタルとかもいいかも。

書込番号：20061810

[ネオパン400]

ブーマックスさん

ピアノの発表会限定の話かつ私の場合ってことですが、ピアノは少し絞って撮りますので無駄になります。
f2.8だと被写界深度が浅くて、ちょっと低音や高音を弾いた時にはピント面から外れます。
ただこれは、ピントをマニュアルで固定して撮る場合の話です。

長についても、300席位の小ホールでしたら、後ろの席から撮るとグランドピアノの端まで入れても160mm位でしょうか?
70mmから100mmまでの画角はあまり使いません。
しかし、とても小さい公民館みたいなところでしたらワイド端70mmが役立つかもしれません。

とは言え、上記は三脚を使ってピアノを弾く人をただ横から撮る時に限っての話で、全般的に言って70-200mmf2.8は何にでも使える便利なレンズです。

書込番号：20061858

[カメキュー]

ブーマックスさん

ズバリ、アリだと思います♪( ´θ｀)ノ

買って後悔しないレンズだと思ってますので（笑）

書込番号：20061859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

屋内イベントの時はフツーに２本とも持っていってるが、なにか？ (・ω・)？

書込番号：20061870　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ピアノ発表会で大砲２本持ちは邪魔です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20061916

[虎819]

＞ブーマックスさん

こんばんは。
二本とも適材適所がありますから全然ムダにはなりませんよ。
出来ればボディが2台でそれぞれをボディに付けておくと更に便利だったりします。

f2.8は室内やら条件の悪い時用のエースに！
100-400は屋外をメインに考えとけば使い分けも楽では？と思います。

でも買うと両方を持って行きたくなるのがカメラマンの性でしょうか…
重たくなりますが（大汗）

書込番号：20061918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

アリでせう(~o~)

使い勝手違うから…(^^)

書込番号：20062005　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

当該レンズ(70-200mm F2.8)では ありませんが

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM

EF 70-200mm F4L IS USM

を 所有しています

両方 使用しているので

F2.8 なら 室内撮影に 有利なので

両方 所有したら いいのでは と 思います

書込番号：20062019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

無駄にはならないと思いますよ。
400mmまでの望遠とF2.8の明るさとで使い分けを楽しめると思います。

書込番号：20062047　スマートフォンサイトからの書き込み

[心はいつも旅の空]

ブーマックス さん　こんばんは

お子さんのピアノ発表では、去年はちょっと失敗した部分があったけど
今年は上手に弾けるかな？って期待して発表会に行くのではないのですか

白レンズ装着したEOSでシャッター音を響かせて撮ってきた写真がどんなに素晴らしく写っていても
ピアノの音は聞こえないと思いますが

私は、2本のこのレンズを使って風景撮りには行きますが、
ピアノ発表会でビデオ撮影されている方にシャッター音で迷惑がかかるから
私はコンデジかビデオで撮影しています

自分の近くに一眼レフの方が来ると仕方ないから場所を移動します

お子さんが大きくなった時、ビデオを再生したらその時を思い出し
あっ　あそこで間違えたんだねと振り返り懐かしくなると思いますが

写真からピアノの音色は聞こえますか

書込番号：20062123

[スーパーホー]

？

ビデオカメラを 使用しない とも 記載されていないし

現行 EOS は 動画撮影可能


自分の場合は 学校の音楽会では ビデオカメラ撮影も します

合焦音 OFF

静音シャッター

書込番号：20062130　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ブーマックスさん
私も　心はいつも旅の空さん　のおっしゃっているように、
ピアノの発表会ではシャッター音のする一眼レフは使い難いと感じました。
それをきっかけにEOSから　電子シャッターで無音撮影のできるミラーレスに移行してしまいました。

（例：GM１＋35-100mmF2.8　中古なら合わせて１１万円くらいでしょう。70-200F2.8の半分くらいの値段ですので気軽に試せますよ。）

書込番号：20062132

[TOCHIKO]

> 子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思います

そのままですね、無駄にはなりません。
その為にしか使わないのなら年に数回の頻度からしてどうかと思いますが、
他には何を撮られているのでしょうか？
そもそもこの2本のレンズは性格的にダブるところが無いと思いますけどね（笑）

スレの主旨と異なりますが・・100-400Lは1型ですか？
100-400の使用頻度が高ければII型に買い替えも検討されても良いかも。

書込番号：20062161

[SC-Z]

両方所有してます。
用途が結構違いますし
70-200の解放で撮る写真は100-400とはかなり違うので
無駄にはならないと思いますよ(＾ω＾)
購入は有りだと思います。

書込番号：20062167　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ブーマックスさん こんにちは。

お子様撮りでは理想的なラインナップで、ありだと思います。

F2.8のズームは室内やお子様を中心に周りの様子のわかるボケが欲しいときなどに大活躍しますし、100-400�oは屋外など焦点距離が必要な場面で活躍するなど充分に使い分けの出来るラインナップになると思います。

書込番号：20062220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

皆様背中押しまくり(⌒‐⌒)

書込番号：20062245　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　もちろん、両方持ちは有用です。

風景では、100-400が役に立ちますし、かといってポートレートでは使いにくい。
ポートレートではF2.8がとても役に立ちます。

ただ、慣れてくると、うっかり両方を間違える事がしばしば。
これだけは気を付けてくださいね(^^)

書込番号：20062307

[okioma]

2本を生かすのも殺すのも撮影者次第かと。
70-200と100-400は別物と考えてみればよいのでは？
望遠は離れた被写体だけには限らないかと。
明るい絞り開放をどう生かすかなど


1つの撮影目的であってもそれが必須なら買うべきかと。
でも、1つの目的しか使わない、それが無駄と思うなら買うのは止めましよう。

私なら、たとえ1つの目的であっても年に1回であっても必要なら、買えるのであれば買いますね。
さらには、そのレンズでしか撮れない被写体を探します。

書込番号：20062319

[gda_hisashi]

無駄では無いと思いますよ

ただどちらかの出番が減るのは確かだと思います
(ベビーユーザーで無ければ好みが出来る)

予算と保管場所が有れば“有り”です

書込番号：20062364　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

70-200 F2.8 は必要です、買って損はないですよ。

お子様を撮るのには必要だと思います。

書込番号：20062394

[ブーマックス]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
今年度は子供の卒業式もあり、体育館での撮影も控えてますので、思い切って購入しようかなと思います。
ちなみに、フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

書込番号：20062399　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ブーマックスさん

どちらも所有しています。
今日は頼まれてこれからロードバイクを
撮影しますが、たぶんそこまで被写体から
遠くないので70-200を持って行きます（その他、
別のレンズも持って行きますが）。

先日の別のイベントは暗いですが席から遠いのが
予想されたので100-400の方を持って行きました。
と、まあ、焦点距離が近いレンズ２本持って
出るのは重いので会場を調べたり、前もって
状況を予想して使い分けてます。

今日は念のためテレコンも持って行きますが、
70-200と100-400があればこのように
使い分けも出来ますし、
当然暗い所ではF2.8の方が有利ですし、
70-200も有れば色々と重宝するとは
思いますよ(￣▽￣)

書込番号：20062403　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

レンズの用途が違います。
私も、２本持ちです。
室内やボケが欲しい時は、７０−２００ですし。
距離を稼ぎたい場合は、１００−４００です。

一眼レフは、レンズを用途に合わせて使い分けるのが楽しいです。

書込番号：20062406

[トムワン]

両方必要と思い、余裕があるならアリですけど。

「ビデオを持っていくor持っていかない」とも書いてませんが、僕は敢えて「ビデオだけ」をお勧めします。
ここはレンズの板ですし主旨とはズレますが。

発表会を開催することがメインの「お披露目会」ならいいですが、あとで見返して面白いのは動画ですよね。
あ、一眼で動画もいいかもしれません。そしたら100ｰ400でISO上げて録ればいいですもんね。縦の動きが少ないので録りやすそうです。

書込番号：20062419　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

これも同じ、ボディやレンズに何を求めるかです。
で、何を求めるかは人それぞれです。

書込番号：20062427

[遮光器土偶]

　７D�Uで両方使っています。使い分けは可能だと思います。

　６Dも使ってますが、現状で７D�Uと６Dの高感度性能の差は２段分はないと思っていますので、暗所では多少画角が異なっても、フルサイズでF5.6を使うより７D�UでF2.8を使ったほうが有利です。

　それに屋外でもF2.8の被写界深度の浅さからくるボケなども楽しめます。お花の撮影などに使うと面白いです。

書込番号：20062578

[おじぴん3号]

＞ブーマックスさん

こんにちは。

フルサイズ、5D4出ますからね。悩みますね。
フルサイズでEF100-400Lを使うなら7D2にEF70-200F2.8L�Uのほうが良いと思います。
やはりF2.8の明るさのほうが優位だと思います。
実際に、私は7D2に70-200F2.8L�Uで学芸会撮影をしています。
フルサイズか70-200F2.8L�Uどちらかと言うのであれば、やはり70-200F2.8L�Uをお勧めします。
予算的に大丈夫であればエクステンダーEF1.4x�Vも合わせてどうでしょうか。
280mmF4通しや100-400Lに付けて中央１点ですが、140-560mmフルサイズ換算896mmの世界はどうでしょうか。

書込番号：20062706

[ネオパン400]

ブーマックスさん

ピアノ発表会ですが、録音用にリニアPCMレコーダーもいいですよ。
1万円台のでも凄く音が良いです。ビデオを回していたとしてもそれとは別に録音する価値があります。

これこそ発表会にしか使えない機械ですし、コンデンサーマイクの付いたものですから保存にも大変気を使うのですが、逆に音を録っておくには大変良い物です。
お持ちで無ければ是非。

書込番号：20062708

[不比等]

6歳娘のパパです。
無駄になるかもしれないしならないかもしれないし…
ですね。

aps-cにつけると、日常の子供撮りにはやや長く、
イベントにはやや短い、って感じかと思いますよ。

ピアノ発表会は、会場の大きさや撮影ルールに左右されるのでなんとも言えませんが、FZ1000なんかの方が使いやすいはず。

書込番号：20062782　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ブーマックスさん

私の子供がピアノを習っていましたので、発表会は大イベントで撮影には気を使っていた時期があります。
撮影の許された最後の発表会からもう１０年くらいたっていますが、参考になればと思い書いてみます。
うちの子の場合、動画とスチールはプロが撮ってましたが、
カメラの個人持ち込みも許されていましたが、三脚一脚は不可、フラッシュも不可でした。
ピアノ発表会でしたら、演奏中のレンズ交換などほとんど無理ではないでしょうか？
時間的もかかるし、なにしろ雑音を立てますので２本のレンズを使うなら２台のカメラが必要と思います。

それよりも、
うちの場合のはなしですが、
私がステージの横側の壁に立てる席を確保し
順番が近づいたら、100-400Lの旧タイプで出番待ちの表情を撮り
演奏中はピアノ越しで弾く表情を撮る
家内が、ステージの中央付近で演奏者の顔と鍵盤が見えるポジションに席を確保し
だいたいF2.8の24-70mmでピアノ全体とかを含めて撮るようにしていました。
席によって距離が異なるので、何本かレンズを持っていき状況で選択しました。
ただあまり撮影経験のない家内が撮りますので、かなり絞りった設定（F11くらい）にしていました。
ステージは明るいので、シャッタースピードもそんなに遅くならなかったように思います。
発表会撮影は記録が第一ですが、私の場合はプロが最低限の撮影をしてくれる安心感がありましたので
プロが撮らない角度からの撮影ばかりしていました。
ピアノの置き方はどこでも同じような置き方で、舞台に向かって左側に鍵盤がありますので、
舞台左側からは、お子さんの後ろ姿しか写せませんがドレスの後ろ側の写真ってなかなかないので、
コレも押さえた方が良いと思います。
お子さんが小さければ足が届かない画像など微笑ましく思えるはずです。
特に出番待ちの不安そうな表情の写真は、うちの子供以外の方の写真も撮り大変好評でした。
もしカメラの多方向撮影が困難でしたら、ほかの発表者の保護者の方々と分担されることをお勧めします。

書込番号：20064673

[たそがれた木漏れ日]

＞ちなみに、フルサイズ本体より、レンズを購入した方が良いでしょうか？現在7Dmk2を使ってます。

迷ったらレンズです、レンズは長く使えますがボデイはすぐ陳腐化します。

どうしても望遠が欲しいなら、不比等さんと同じ意見でＦＺ1000にします。

ＦＺ1000は広角も望遠も動画も使いやすいですので重宝しています（早くしないと手に入らなくなるかも・・・）

書込番号：20064716

[横道坊主]

>子供のピアノ発表会などの撮影の際に明るいレンズが役立つのかなとも思いますが、無駄になってしまう様な気もして、迷っています。

具体的に撮りたいシチュエーションが複数ない場合で、迷ってるなら止めとけば？
このレンズもデビュー７年目だからね。
大三元ズームの様な基幹レンズはプロ向けだから10年程でキッチリ、リニューアルして来る。

書込番号：20067206

[D.B.]

一言でいいますと

「あり」

です。

大まかな使い分けとしては、屋内は７０−２００Ｆ２．８　屋外は１００−４００で、だいたいいけるかと、、


私自身は、１００-４００�Uを入手できていませんが、
このどちらも、持って後悔しないレンズだと思っています。
後は、懐次第で、、、 ^^;

書込番号：20068281

[太郎。 MARK�U]

まず、何とか無しで済ます方法が無いか

考えると良いかも。

135F2Lを追加するとか。

書込番号：20068479

[太郎。 MARK�U]

安くあげるなら、100F2
とか、135F2.8ソフトフォーカスとか。

書込番号：20068502

[プロカメラマン ニノ]

両方持っていても、
差し支えないと思います。

書込番号：20070530

[プロカメラマン ニノ]

それとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMも
あれば便利ですよ。

書込番号：20070539

[Go beyond]

おいらも 70-200L2 もちだけど、レンタルで 7D2 に 100-400L2 つけてみたが、
なんか強くなった気がしたぞ。

フルサイズ機を優先するかですが・・70-100mmあたりの引いた絵で撮影する
ならば、良いかと思います。割と近い距離で人物を撮影したり、ちょっと引いて
背景中心に人物入れたりッて感じで。この辺は 70-200L2 持っててよかった
ゾーンだと個人的に思います。
子供が小さいうちは、そもそも距離が離れないので無条件にオススメしますが・・・

書込番号：20070608