EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

タムロン70-200&150-600との比較

[みっち13]

はじめまして。
どちらが幸せな選択なのか、いろいろな書き込みや画像サンプルを見ても未だ迷いがあるので、客観的なご意見、アドバイスをお願いします。
比較対象は、当レンズ+エクステンダー×2と、タムロン70-200 & 150-600です。
主に使用するのは70-200がほとんどなのですが、時折撮影を頼まれるイベント毎で400〜ぐらいの長さが必要な時があります。
画質に関して気になるのは、当レンズ+エクステンダー×2とタムロン150-600の画質差。
それと、オートフォーカススピードです。
価格的には当レンズを選択した方が少し高いと思うのですが、価格に見合うだけの物なのでしょうか。
正直、Canon70-200の魅力は素晴らしいのですが、価格と距離を考えるとタムロンも捨てがたい訳で…。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：18053514　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

エクステンダーでは幸せにはなれないかも。
７０−２００、１５０−６００は２本とも必要だと思います。
７０−２００はもちろんＡ００９で。

書込番号：18053552

[得川家安]

おはようございます。
同じ悩みを抱えてるものです。
今、現在70〜の焦点距離をお持ちでないのでしょうか!?
でしたら、別レンズですがシグマの50-500あたりはいかがでしょうか？
明るいレンズが必要であれば70-200f2.8は外せないので私と同じ境遇ですので
悩みます。
焦点距離の使用頻度と機動性(重さ、大きさ)を考慮してはいかがでしょうか

書込番号：18053587

[ronjin]

2倍のエクステ付きだと近距離はいいのですが、遠距離はきついですね。afも快晴ならなんとかなりますが、
曇天では遅くなり、迷うことも多々あります。
できればエクステなしでカバーできるものをチョイスされた方がよいです。

性能差は下記で比較すると一目瞭然です。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

解像感だけで評価すると、
200mmレンジでは70-200mmが圧勝
400mmレンジでは150-600mmが圧勝です。

シグマの150-600mmだとどうなるでしょうかね。

書込番号：18053610

[jycm]

おはようございます。

70-200買えるなら、間違いなく純正を購入しないと、後で後悔する。私がそうでした。
タムロン150-600は、室内では？、屋外でも500mmまでで、晴れてないと苦しくなる。

予算がとなれば、タムロンの2本を買うのが使い勝手はいいかもしれません。
タムロン70-200は、使った事がないのであくまでも予想です。
画質を求めるなら、シグマの評価が出てから考えるといいかもしれません。

書込番号：18053634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

AF速度が求められるのであれば純正が良いでしょうね。
でなければ、タムロン・・・と考えます。

書込番号：18053658

[春菊天]

	2×で400mm		タムロン

EF70-200mmF2.8とタムロン150-600は両方あると良いですね。

EF70-200mmF2.8に2×でもそれなりに写りますが、
イベントが動体だとやっぱりエクステないほうがAF速度がよろしいと思います。

タムロン150-600はお値段の割に良く写る感じで、
シグマの50-500の出番がなくなりました。

書込番号：18053765

[JTB48]

＞価格的には当レンズを選択した方が少し高いと思うのですが、価格に見合うだけの物なのでしょうか。
正直、Canon70-200の魅力は素晴らしいのですが、価格と距離を考えるとタムロンも捨てがたい訳で…。

単焦点レンズは考慮外でしょうか？エクステンダーは便利ですけど所詮繋ぎです。600mmがどうしても必要なら単焦点も考えられては如何でしょうか？

書込番号：18053894

[Masa@Kakaku]

400超が必要なイベントとやらがどんなイベントかにもよりますが、EF70-200F2.8LISII ＆ EF400F5.6L のコンビなんて如何？♪

長距離狙撃が屋内とか夕刻以降だとキツいかもだけど。狙撃対象が動きモノだと更に難易度アップw
でもそんな状況なら手ブレ補正付いてるサードパーティ製ロングレンジレンズでもどーせキツくね？ (・ω・)

200までのズームは純正IS付２型がテッパンだとは思いますけどね。



よいご選択を。
May the EOS be with you.
ﾊﾟｼｬｯ! Σp[◎] ω･´)

書込番号：18054181　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

EF2×IIIは、EF400mm F2.8L IS II USMやEF500mm F4L IS II USMのようなAF性能が非常に優れていて
MTF曲線がべったり上に張りついているレンズに使用する製品だと思います。

書込番号：18054295

[taz-D]

スレ主さんが「時折撮影を頼まれるイベント」と仰っているのに、それに600単を勧めるってどうなんかなぁ(´･ω･`；)

書込番号：18054724　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞当レンズ+エクステンダー×2
この組み合わせは、使いづらいと思います。
静止画ならあまり、影響がないとは思いますが、
基本的にはこのレンズにはエクステ×1.4が最適だと思います。
f値もf4なので、足りない時はトリミングで対処が理想的ですね。

書込番号：18055152

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞スレ主さんが「時折撮影を頼まれるイベント」と仰っているのに、それに600単を勧めるってどうなんかなぁ(´･ω･`；)

時折頼まれるイベントのために、普段使わない焦点距離の長いレンズを求める方も？ですよね。

書込番号：18055613

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

60D + EF70-200F2.8LIS�U + ×1.4�V　280�o	7D + EF70-200F2.8LIS�U + ×2.0�V　400�o	7D + シグマ120-300F2.8 + ×1.4�V　420�o	7D + シグマ120-300F2.8 + ×2.0�V　600�o

自分は7Dや60Dなどに
「EF70-200F2.8L IS �U」や「シグマ120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」と
キヤノン純正エクステ×1.4�V、×2.0�Vなどを組み合わせて撮っています

参考までに各レンズの組み合わせの作例を貼っておきます

作例はすべて手持ち撮影でノートリ・ノーレタッチで「JPEG撮って出し」
ヘタレで撮影スキルも低いしメインの被写体は航空機ではないので
画面の傾きや構図やピントの甘さなど大目に見てくださいね…

確かにエクステは素のレンズよりもAF速度やF値は低下するし
当然画質も劣化はします

AFの速度低下もアウトフォーカスからの合致は体感できるほど遅くはなりますが…
一度AFが被写体を捕らえてしまえば、サーボは問題なく追従するので
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは×2.0追加でも十分撮れているし不満はないです
作例の航空機などもAFに任せて問題なく撮れています
自分の鑑賞方法では画質も劣化を殆ど感じないのでエクステには満足しています

デメリットを容認できれば一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね

以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を一度入手しましたが
70-200F2.8LIS + ×２�U型と比べても自分の鑑賞方法では画質に差を感じない

AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
上記したように一度AFが被写体を捕らえてしまえば、サーボは問題なく追従するので

自分のメインの被写体は室内スポーツでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し（70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり）
短い期間で別のレンズの下取りとなりました

ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…

画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね

もちろん欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします

あとは「F2.8のレンズ」が必要ないなら
タムロンやシグマの500mmや600�oまでの望遠レンズのほうが価格は安いですよね

室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは？

書込番号：18055937

[みっち13]

沢山のアドバイスとご意見、本当にありがとうございます。
当初、シグマの50-500も視野に入れておりましたが、画質の甘さが気になったのと、普段よく使用するのが70-200（以前、CanonのF4を所有してました）で、70-200の場合、室内撮影も多いということから、F2.8の選択をしていました。
400〜の撮影は、外でしか使用しないため、エクステンダー×2と150-600との差が気になった次第です。
予算的なこともあり、かなりの無理をして手を出せるのが当レンズ+エクステンダー×2くらいまでかなと。
シグマの最近発表された150-600もチェックしてましたが、予算的に不可能だったので外していました。
サンプルや紹介動画を見る限り、かなり良さそうですけどね(^^)
ともあれ、いろいろなご意見もいただき、丁寧にサンプル写真まで見せてもらい、本当にありがたいことです。
すぐには両方無理ですが、まずは当レンズを購入し、もう少し予算を蓄えてタムロン150-600にするのがいいのかなと思いはじめています。
正直、予算を10万くらいオーバーですが….。

書込番号：18056509　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss X5ですが大丈夫ですか

[hihi32]

EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しようと思っているのですが、現在使用しているカメラはEOS kiss X5です。
はたして、購入すべきなのか、それとももっと後がよいのか（かなり後になりますが、7D　Mark�Uを購入予定です）迷っています。

書込番号：18031119

[gda_hisashi]

使用予定があれば迷わず購入

使用予定が無ければ使う時購入で良いと思います

優秀なレンズだと思いますがフイルターサイズに無理があるようです
次のモデルは８２ｍｍ？

この手のレンズは間違いないので長く使えると思います
僕は初代７０−２００/２．８Ｌを今でも使っています
（一応現行モデルだし）

書込番号：18031149

[＃４００１]

おはよーございます♪

質問の主旨が良く飲み込めていませんが（＾＾；；；

なにか、このレンズが必要な撮影シーンがあるなら、一刻も早く買った方がよいです♪
このレンズじゃなきゃ撮影できないってシーンは結構あると思います♪

単なる物欲で、買い時が何時か？？・・・って話なら、誰にも分かりません（＾＾；；；
レンズは、価格変動が少ないので・・・待ってもあまり旨味は無いと思います。
むしろ・・・最近値上がりするものもチラホラ？？

自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。
重量バランス的にどーなのよ？？・・・って事を気にしてるならナンセンスだと思います（＾＾；；；
考えるだけアホらしい。。。
価格で、使用制限があるわけじゃないし・・・
望遠レンズは、デカくて重たいのが当たり前なんで・・・重量バランスなんて気にしてたら望遠レンズは使えません（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18031169

[じじかめ]

少し重いこと以外には問題ないと思います。

書込番号：18031172

[Dragostea]

　大丈夫ですよ？
　大丈夫ですか？

書込番号：18031182

[遮光器土偶]

レンズとの相性とかバランスのことでしたら、別に問題ないと思います。
私はこのレンズを×2に着けて使ったこともあります。
若干フロントヘビー気味でしたが問題ありませんでした。

書込番号：18031184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

必要なら購入してください。

もし被写体がお子さんなら是非揃えておきたい万能レンズだと思います。
幼稚園から高校まで広範囲に活躍してくれます。


Ｘ５にEF70-200F2.8ISの組合せで

バランス的なら
　カメラにレンズを付けた、というよりはレンズにカメラを着けた
　様にはなりますが(^^;)、別に問題ないです。
　私も時々Ｘ３にこのレンズを付けたりましす。
　そのうちに７Ｄ２を購入されるならよりＯＫかと。

価格的なら
　写真はレンズです、ボディより先にレンズをそろえても全然問題
　ないです。

重量的なら
　初めて持った時にはかなりの重量を感じると思います。
　そのうちに欲しくなるであろうエクステンダーを付けると、フロ
　ントヘビーになってより重量を感じます。
　がっ！、撮影に夢中になれば１日手持ちでも十分に行けますよ。
　これを担いでの移動が辛いだけです。

書込番号：18031220

[☆Ｍ６☆]

大丈夫です。
今すぐ買いましょう!!!

書込番号：18031221　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。

であれば気にする事ないですＸ５でも７Ｄ�Uでも撮影結果の画質（フイルムにあたる性能）った大して変らないです
良いレンズであれば良い画質で残せます

７Ｄ�Uを購入後も活躍してくれると思いますよ

書込番号：18031259

[t0201]

全くもって問題無いです。僕も使っています。
X5に着けると320�oになります。更にエクステ1.4を着けるもっと長く。
それでいて、f4なので使い勝手は抜群です。

書込番号：18031281

[omukazu]

hihi32さん、こんにちは。

スレ主さんのレンズ構成が分かりませんので何とも言えませんが、Ｘ５でも十分満足できると思います。

これから室内での発表会など予定が有れば買いましょうよ。


私は所有欲で買いました。

現状で一番のお気に入りのレンズです。

書込番号：18031300

[ぽぽぽい]

そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもダメですよ 笑


でもそんなこと言ってたらフルサイズ用のレンズ使えませんよ
装着できるんだからX５でも問題なし！

でも、バッテリーグリップないと、持ちづらいですよ

X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます

バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

自分は７０Ｄですが、このレンズ使用時はバッテリーグリップかかせません

書込番号：18031301　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

hihi32さん こんにちは。

ボディが何であれ良いレンズは大きく重たく高価ですがその写りを体験すると、その焦点域では他のレンズを使いたくなくなると思います。

早く購入されてその写りを体験された方が良いと思います。

書込番号：18031473　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

例えばです。

「軽自動車をL・ハミルトンが運転すると何か問題がありますか？」

と言うのと同じです。

資金があるうちに早く購入する事をお勧めします^ ^

書込番号：18031701　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

なぜ？

APS-Cの狭い画素ピッチにも対応できないほど、解像力のないレンズなの？

〉X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます
バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？

書込番号：18031791　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

買ってにシンドバッド！

微妙に値段が変動していますので、週末にどうしても使わないのであれば待ちです。私は週末の運動会では使えないけど持ってるだけで幸せです。

書込番号：18031883

[ぽぽぽい]

tametametameさん

あのー

X５じゃだめでしょう
からの、『でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもだめですよ 笑
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？


あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？
kiss系のカメラで男性の手にはグリップが小さく、持ちづらいです
って意見聞いたことありませんか？

それとも小指がない怖い人ですか？

小指がかかるって、たとえ両手持ちでも安定するんですよ。

書込番号：18031952　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ぽぽぽいさん

あのー

私はあなたの書き込みを否定したわけではなく、疑問を呈しただけなのですが…。

それに対して、人をバカにするような回答はいかがなものでしょうか。
カメラ女子やケガで小指を無くされた方にも失礼ですよ。



〉X５じゃだめでしょう
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？

あなたの文章だと、最初に「フルサイズ用のレンズなのでX5じゃだめ」と言ってるので、「装着できるので問題なく使えるけれど、フルサイズ用のレンズなのでX5ではレンズ本来の性能をだせない」と読み取れます。

少なくとも、あなたの回答は、読んだ人に、X5にこのレンズを使うのはマイナスのイメージを与えます。


〉常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？

なんで持ち歩きがでてくるの？


〉バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

これに対するコメントです。これは撮影するときのことを言っているのではないですか？

ちなみに、私は、持ち歩くときはストラップをたすき掛けにしているので、カメラには片手を添えるだけです。

それに、私は、バッテリーグリップを着けることまで否定しているわけではないですよ。

書込番号：18032054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF70-200mm F2.8L IS IIの本来の性能ってなんだろう

ＡＦ速度、画質
フルのイメージサークル持っているからＡＰＳ−Ｃだと周辺部つかっていないからもったいないかな
ＡＦ速度と画質はＸ５でも７Ｄ�Uでも大して変らないと思うけどな

書込番号：18032109

[Go beyond]

APS-Cでは解像度面で差が出る数少ないレンズの一つでしょうね。実際の撮影でどれだけ説得力のある差が出るかは別にして、ベンチマークサイトの結果はそう言っている。で、F4L使うなら55-250STMやタムロンの70-300も気になる。結局明るさ・解像度などを考えると F2.8L2 IS に行き着くことになりますね。X5 であろうが 7D2 であろうが APS-C フォーマットなら同じように考えられます。

別の観点として、フル機でワイド側が大変気持ちいいレンズですが、APS-C ではワイド側はずいぶん長めです。この辺は用途面で大丈夫でしょうか？APS-Cでワイド側に広がったレンズって SIGMA の 50-150 あたりしか無さげなんで選択肢はあまりないのですがね。

書込番号：18032208

[ぽぽぽい]

帰宅しました！


tametametameさん
むー、ここで議論します？

まず、スレ主さんはX５でこのレンズを使うことを心配していて、のちに６Ｄではなく、７Ｄ�Uを買う予定である
よって、７Ｄ�Uで使うことに不安や不満はないといえる

そこで、わたしは７Ｄ�UもX５も同じAPS-Cなのでそれを逆手にとり、このレンズはフルサイズ用のレンズなのでダメって言った後に、『でもそんなこといったら７Ｄ�Uでもだめになっちゃいますよ』と、書きました

このことにより、７Ｄ�UとＸ５の垣根が取り除ければと考えたからです。

仮に私に文才がなく、誤解を与える文だとしても、全文読めば私自身このレンズを７０Ｄで使っていることはわかるはずです
その私がこのレンズをＸ５で使うことを否定できますでしょうか？

私の文才に問題があるかもしれませんが、
tametametameさんの読解力に問題があるのかもしれません


つぎに、持ち方についてですが、

＞撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？
tametametameさんはズーム、ピントリングを回すときは左手固定でレンズを軸に右手でカメラを回すタイプですか？
私とは違いますね
私は右手は脇を締めているため固定です　左手で各リングを回転させます
そうすると、どうしても右手にかなりの配分の重量がかかります
その際、小指に力が入らないと持ちづらいのです

手が小さい方や、tametametameさんのように左手でレンズを支えたままカメラを回す方には気持ちを察していただけないかもしれません



ＢＧなしのＸ３があるため、いま試してみましたが、まず私の手ではＸ３ですと小指がかからず（個人的な問題の可能性？）そこへ当レンズを装着し実験しました

右手に（仮に）重量の半分以上いかないくらいでズームリングを操作するには、手のひらに三脚座を置き、指先で送り出すようにすれば可能でした
ただとてもやりづらいので遅いです
次に、三脚座をはずしズームリングを直で持ちました
この場合右手に（仮に）半分くらいまでの重量しかかけないようにしてリングを回すのは不可能でした
本気で右手でカメラを回転させないといけません

構図が決まり、なにも操作しないのであればＢＧなしや小指を立てたりしても左手に重量をかけられるので問題ありませんでした

ただそれは三脚立てているときのカメラのグリップの使用感の話をしているようなもので、やはり右手に重量配分が多くかかる状況を話すべきだと思います

そうするとズームリング操作時、床やテーブルから持ち上げるとき、カメラバッグから出すときは右手に重量配分が多くなると思います
キットレンズ等軽量レンズとは違い、小指なしでは持ちづらいだろうという話です




tametametameさんおわかりいただけましたか？

書込番号：18032580

[tametametame]

ぽぽぽいさん

前半については、あなたの言っていることがさっぱり理解できません。
「だめだけど問題ない」？？？？？
人に薦めるのに、矛盾してませんか？
何がダメなのかを聞いたのに、それには答えず、自分が70Dで使っているからいい？
それなら、最初に

〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

なんて書く必要があるの？
スレ主さんだって、だめって書かれたら、どこがだめなのかなって疑問に思うでしょ。


後半については、私の疑問に対して最初っから20件目のレスのように書いていただければいいものを、質問には答えず、男性のアイコンの者に対して、

〉あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？

と挑発的に書いたり、

〉それとも小指がない怖い人ですか？

などと書いてくるあなたの精神構造が理解できません。



これ以上書くとスレ主さんに迷惑がかかるので、よっぽどのことがない限り、これで終わりにします。

書込番号：18032733　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

F4でも大丈夫です。(汗)

書込番号：18032844

[ｈｏｔman]

今年の初めの事ですが、大阪城公園梅林でサンニッパIS IIで撮影されている方に
声をかけられたのですが、その方のご使用のボディはKissX()でした。
ごく普通に撮影されていましたよ、何の違和感もなかった。
本人が使い易ければ問題ないのでは？

書込番号：18033035

[しるき〜魂]

あのぉ〜
ちょっと、スレが荒れてるようなので
お互い冷静に....

下スレのスレ主ですが
X5でも行けますよ
私のはX7です。添付写真見てください

大きさから言ったら
X5のほうがバランスいいでしょう。
同じEFマウントなのですから、使えるものは使っちゃえ！じゃダメですかね^^;
いずれ、フルサイズに行くにせよ、そうで無いにせよ
つくんだから、使えます。（笑）
重さと価格が許せれば、素晴らしいレンズには変わらないので、いい写真取りましょうよ

書込番号：18033120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ボディよりもレンズにお金をかけろ…と言いますから、７Ｄ�Uよりも先に 70-200F2.8LIS�U を買いましょうp(^-^)q

このレンズを使うと、７Ｄ�Uなんて必要無い…って思うかもしれませんよ＼(^_^)／
(連写等が必要なら７Ｄ�Uですが…)

書込番号：18033575　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

みなさん、こんな素人質問にたくさんのご回答ありがとうございます。
やはりいいものはいい！！ということですね。
ここはこれから「長い付き合いになる」ということも考えて、清水の舞台から飛び降りてみようと思います！
ゆくゆくはフルサイズカメラを欲しくなってしまっている自分が想像できます。

書込番号：18034673

[タウリン2g]

とてもいいレンズなので大丈夫ですよ。
でも気を付けてください。
私はKissX3にこのレンズを付けてから大変なことになりました。
1.4xエクステ
↓
60D
↓
6D
↓
5D3

書込番号：18036201

[TOCHIKO]

X5だとレンズに対してかなり軽いので結構バランス悪いですよね…
僕だったらBG付けます。
後プラボディだから片手で持つとミシミシ言うかも、なので
三脚座を持って歩きましょう。楽ですし(笑)

書込番号：18038772

[06012737y]

こんにちは。

飛び降りて楽しみましょう♪
室内での使用機会がある場合は特にフルサイズにいきたくなるかもしれませんが、それもいいと思います。
何よりも綺麗な写真が残せると楽しいと思いますよ！

書込番号：18039291　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜吉]

hihi32さん こんにちは

APS-Cは一般的に素子密度が高いので、ある意味高解像度のレンズが欲しくなります。
レンズ中心部を使うので周辺減光影響を受け難いメリットも有ります。
（将来フルサイズも視野に入れていればなお。。。）

私はNikonですが、D90の時に70-200/F2.8を購入しその後フルサイズに移行ました。
満足する1本です。

書込番号：18048415

[65sheets]

hihi32さん、みなさん、こんにちは！

自分はＸ-３にこのレンズ付けようか悩んでましたので
hihi32さんの質問、参考になりました。

途中、男の小指が云々、とありましたが
自分は、シャッターボタンにひとさし指を乗せると
中指〜小指まで、すべての指が完璧にボディにかかります。
これでもついているものは、ちゃんとついています（笑）

指が全部ボディにかかるということは、
バッテリーグリップをつけても
“ グリップ ”の役目は果たさない、ということかぁ、
参考になるなぁ。

書込番号：18054397

[06012737y]

普通、バッテリーグリップは特に望遠系のレンズによる縦位置撮影の際に便利ですよね。
構えが自然になるので、手振れの可能性も減りますし...

書込番号：18054420　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

65sheetsさん　こんにちは

＞自分はＸ-３にこのレンズ付けようか悩んでましたので

の結論はどうなりましたか？もしよろしかったら教えていただけませんか？
「購入する気になりました」という仲間が増えた方が心強いので...

私は、縦撮りすることが多いので、普段からバッテリーグリップを装着してして使っています。
今回みなさんのご意見を聞かせていただいて、見た目のバランスを保つためにも、バッテリーグリップを
購入しておいてよかったなと思いました。

書込番号：18057581

[65sheets]

hihi32さん、こんにちは。

まだ、若干の迷いはありますが、
「買うならコレ！！」に落ち着きそうです。
70-200mm F4　とか、タムロン、シグマの望遠も考えたのですが、
結局、あとになって、コレが欲しくなるような気がします・・・

あとは、資金繰りとカミさんの顔色次第、というところでしょうか。

書込番号：18061578

[hihi32]

65sheetsさん　こんにちは

ポチットボタンを押すまでは勇気がいりましたが、ついに購入しました。
みなさんが言われているように、何をとってもすべてが最高です。後悔はありません。
自信をもってお奨めできます。

書込番号：18102205

[☆Ｍ６☆]

hihi32様

ご購入おめでとうございます。

がしがし使いましょう＼(^_^)／

レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：18102625　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

☆Ｍ６☆さん こんにちは

ありがとうございます。
が、しかし何分素人なもので、使い方もろくすっぽわかっていません。
先ずは試行錯誤して子供のスポーツをたくさん撮ってみたいと思います。
わくわくしてきました。
これからも、ご指導よろしくお願いいたしますｍ(＿＿)ｍ

書込番号：18107010

違い

[nekomura7o]

こちらのレンズとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのそれぞれの利点、特徴等を教えてください。

口コミを見るとキャノンは開放値の解像度が素晴らしい反面逆光にはあまり強くない…というのと、シグマは開放は画がボヤける（一段絞った方がいい？）が逆光には強い…とおっしゃってる方が多い印象をうけたのですが…

どちらが良い、というよりはそれぞれ優れている所、弱い所を知りたいです。

私の使用機種はCanon EOS 6Dで、今はキャノンの24-70mmF4 L （キットについていたもの）とシグマの35mmF1.4を使っていて、主にポートレートを撮っています。
最近70-200mmあたりの明るめの望遠レンズがほしいなと思い、色々検討しているところです。
大雑把な質問ですいませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17931204　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

社外品のメリットは純正に比べて比較的に安いのが魅力。
サードパーティー製は、制限がある場合も多い。

純正は高いが安心感がある。メリット
しかし高い。

70-200/f2.8ならエクステ1.4でもf4で使える。

書込番号：17931265

[ぷー助パパ]

シグマも悪くないと思いますが、予算に問題なければ、純正。

書込番号：17931325　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

nekomura7oさん

初めまして。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMから、純正に変えました。

シグマに６Ｄを付けて、体育館で子供の部活動の撮影に使用してました。
ＡＦのスピード速いですよ。何も問題ないと思います。

ＯＳの初めの音とガタンと揺れる動作、初めは故障かと思いました。
シグマ純正のテレコンを付けてもＡＦそれほど違和感を感じません。

写りやボケも申し分ないと私は思います。

じゃあ、何でと思われるかも知れませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMはキヤノン機を使っている人には憧れであり、一回は使ってみたいと思わせる物だと思います。
半年ぐらいモンモンと考えて行っちゃいました。

おかげでスッキリしました。

箱を開けて、６Ｄに装着して、シャッターを切ったとき・・・アレ？と思いました。
爆速と聞いていたＡＦがシグマとあまり変わらない？？
少し拍子抜けしました。

でも、純正の安心感と白レンズの少し恥ずかしいけど優越感が出てきて、自分は満足しました。（貧乏人ですから）
購入した某キタムラの人からも、このレンズは下取りもいいから損はしないよと言われました。

純正が買える財力があるのなら、遠回りはしないほうが宜しいかと思います。

書込番号：17931429

[写歴40年]

nekomura7oさん　こんばんは。

写りは好みとしてシグマの利点は安いが、純正が欲しくなり同じ焦点距離のレンズの代替えで最終的に損をする場合があると思います。

純正の利点はキヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感ほか、当たり前ですがボディと共にキヤノンサービスに持ち込めるなど多々あると思います。

書込番号：17932280

[nekomura7o]

みなさま回答ありがとうございます。
自分でももう少し詳しく作例や比較等調べたところ、Canon70-200mmF2.8L IS IIとシグマ70-200mm F2.8を
同条件で撮影し比較したものを見ることができました。

逆光時の違いが明確で、逆光に強いのは純正のようですね。（II 版だと思いI版とシグマの比較レビューを見て、少し誤った解釈をしていたかもしれません;）

あと、使用感はまだ調べていませんが純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能な面も含めて、かなり大きな買い物になりますが純正の方の購入を検討しようと思います。

私は女性なのですがこれくらいの重さのレンズを扱う場合、バッテリーグリップは必要になってきますか？
重い物は割と持てるので大丈夫だとは思うのですが、グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;

心は決まった感じなのですが、その点だけ少し気になりましたm(__)m

書込番号：17933615

[Masa@Kakaku]

違いが分かるオンナの、ゴールドブレンd…

ヽ(#｀Д´)っ┌┛☆(/_ _)/

書込番号：17933651　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

> グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;
グリップ無しで問題なく使えます。

書込番号：17933852

[jycm]

nekomura7oさん、おはようございます。

＞純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能
これはシグマもＣＡＮＯＮも×1.4と×2.0のテレコンバータ、エクステンダーがそれぞれありますから280ｍｍと400ｍｍまでできます。
Ｆ値もＦ4とＦ5.6になってしまいますし、ＡＦのスピード、画質が落ちていきます。どちらのメーカーの物も装着可能だったと思いますが、ＣＡＮＯＮの�V型が優秀みたいです。
あくまでも緊急時用の使用をお勧めします。

すいません、ちょっと気になりましたので。
純正、良いと思います。

バッテリーグリップは使ったことが無いのでコメントができませが、レンズに比べたら安いので、いつでも購入できると思います。そういえば、今年の春キャッシュバックやってましたね。

最後に、ポートレートにはＥＦ８５Ｌ�Uは最高らしいですね。と意地悪を言ってみる。
よい選択をしてください。

書込番号：17933949

[めぞん一撮]

純正だと、カメラを新型EOSに乗り換えた際に、確実に使えます！！！

シグマだと、EOSをあきらめて他社の新型カメラに乗り換えた際に使い続けられることが有ります！！
（マウント変更サービス！）




ちなみに、

>キヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感

と勘違いしているオジサンが、たまによく私のカメラに釣られて話しかけてきたりします！！w

白いレンズは全部キヤノンのＬだと思ってる人、多いですよね！！！

書込番号：17934000

[Santos007]

ライブの撮影には欠かせないレンズです

ポートレートを縦位置で撮影されるんでしたら、バッテリーグリップ（縦グリップ）装着されたほうが腕の披露が少ないですし、水平も取り易いと思います。ワタシ普段は重量軽減のため、BGにバッテリーを１個だけ積んでます。

書込番号：17934013

[jycm]

マウント交換サービスは最近のレンズだけだと思います。
スポーツとして出てくると純正といい勝負するかもしれません。

スレ主さん、横スレすいません。

書込番号：17934206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エントリープラグ]

純正の2型と、タムロン、シグマを試し、
最終的にタムロンの70-200を購入しました。

シグマは解像度が低く脱落、純正2型の開放での解像度は見事ですが、タムロンも負けておらず、価格差を考えてタムロンにしました。

金額面で問題なければ、もちろん純正がパーフェクトですが、白い巨砲は周りに威圧感を与えるのも確かです。

書込番号：17935045　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正は写りが良いシグマは安いみたいな一般論は他の人にお任せしますが、レンズは素手で保持しなければいけないものですので純正の触感はシグマでは得られません。なんかシグマ製ってざらついた感じがするんですけどね。

書込番号：17986966

[t0201]

それぞれだと思いますが。
デメリットはやはり重い、かさばる、バッテリーの充電が大変。

メリットは縦位置の撮影が多いなら使いやす。撮影枚数が増える。

書込番号：17987135

[佐藤光彦]

　実際にお店でバッテリーグリップのありなしを比較されるべきでしょう。
私は、普通の力を持った男ですが、バッテリーグリップを付けると長玉では
やや重く、持てあまします。BGを買いましたが、倉庫の肥やしになっています。
　女性がお使いになるのなら、なるべく軽い方が良いと思います。

書込番号：17994909

[＊ポルコ＊]

こんばんわ。
遅い書き込みですみません。

私はBGを使った事は無いのですが、
1D系を購入した際に気が付いたことがあります。

それは本体とレンズのバランスです。

確かにBGを着けると重量増になりますが、
レンズが重量のある望遠などではバランスが
良いと思います。

BGの購入は後で必要なら購入で良いかと。

機材が重いと、一日中撮影では非常に疲れます。
私は右手の疲れ軽減のためハンドグリップを
使用しています。
しっかり握らなくても落下の心配はないので
握力は何とか一日保ててます。

ハンドグリップ、お勧めですよ！

書込番号：18059585　スマートフォンサイトからの書き込み

７Ｄと１Ｄ３でのＡＦスピードの違い

[トムワン]

１Ｄ３と７Ｄを使用しています。
ＡＦスピードについて質問です。
EF400�o　F2.8L IS USMでは１Ｄ３のほうが速い気がします。
こちらのレンズはどうでしょうか？

�@１Ｄ系のほうが早い
�A電圧でのブーストは無いので早くない
�B「１Ｄ３のほうが速い気がする」くらいの感覚では速さはわからない。

ブーストに関するデータが探せなかったので、どこかのウェブページも教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17915110

[shiba dog]

トムワンさん

１Ｄ３を買われたのですね。おめでとうございます。

多分１Ｄ３の方が速いと思います。
>>EF400�o　F2.8L IS USMでは１Ｄ３のほうが速い気がします。
ここに答えが出ていると思います。他のレンズで試しても１Ｄ３のほうが速いと思います。
Canonの中では何時の時代でも１Ｄシリーズだけは別格ですので…

程度の良い機種見つけられたのですね。良かったです。

また変な回答してしまいすみませんでした。

書込番号：17915449

[R259☆GSーA]

1D�Wと7Dにこのレンズもっています。
この組み合わせはモータースポーツが殆どです。
１D�Wの方が食いつきが良いです。

1D�Vと�Wはバッテリーが同じなので、AFは同じだと思います。

書込番号：17915707

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

今、何故か会社に１DXと5D�Uと70-200F2.8�Uがあるので
何度かAF動かしてみました。

最初に結論ですが、残念ながらｽﾋﾟｰﾄﾞの差は体感出来ませんでした。orz

鈍感なのかもしれません。
一応3回ずつﾎﾞﾃﾞｨを付け替えて都度10回程確認しました。
その後10分ぐらい経ってからもう一度（笑）
う〜ん、差が判らない。



以前、ちょこっと借りた428のAFｽﾋﾟｰﾄﾞには度肝を抜かされましたが
今回、改めて振り返ってみると
もしかしたら、わりと遠目のものから遠目のものへのAFだった
(無限遠から15Mぐらいだったかなぁ？)ので
ﾋﾟ（小さいｯが入らないぐらいのｽﾋﾟｰﾄﾞ感）ぐらいだったのかも。

70-200F2.8�Uはよく爆速なんて言われて、そうかなぁって思っていましたが
最短撮影距離が1.2ｍって事が影響しているんでしょうかね？
って質問を質問で返すな！って感じですが・・・

近距離から遠距離だと結構時間かかるなぁっと、
逆も然りですが。

ただ、無限遠から4M先ぐらいにﾋﾟﾝﾄを合わせようとすると
ﾋﾟな感じです。（笑）

これって、もしかして初心者じゃなければ知ってて当たり前の事を
書いているのかもしれないのですがね。

ﾚﾝｽﾞの距離目盛1.2ｍの表記から2.0ｍまでと
2.0ｍから無限遠までが同じくらいあるので、やっぱり近距離でのAFって
ﾚﾝｽﾞを動かすのがたいへんなんでしょうかね。
私は何Mも先のものをあまり撮らないので早いと感じていなかったのかも？

って脱線しましたが、おかげでこのﾚﾝｽﾞのAFｽﾋﾟｰﾄﾞを再認識出来たので
良かったです。

脱線が長いので念のためですが
AFｽﾋﾟｰﾄﾞに関して大砲系は１Dの恩恵を受けるという事を否定はしておりませんよ。
70-200では私には体感出来ないって事です。

今日はﾚﾝｽﾞ持ち帰れないので7Dで検証は出来ませんが、
おそらく5D�Uと同じ電圧だったはずなので同じ回答になると思われます。

書込番号：17916036

[トムワン]

Shibadogさん

お世話さまです。
どのレンズを使っても１D３の方が速い、その事は僕も実感しました。シグマの150マクロでさえ食いつきが良く、AFでも使えるじゃんって初めて思えました。
ただ、今回は本レンズは1D系統の高い電圧をならばブーストがかかるのか？それとも、高電圧には対応していないのか？
それが理由で購入するしないはありませんが、優先順位が変わります。
ありがとうございます。
プロフもご覧ください(^^)

書込番号：17918323　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

R259☆GS-Aさん

やはり高電圧による食いつきはあるものの、速さは変わらないようですね。元々素性が良いレンズだけに電圧によるスピードアップは必要ないのかも。または（大砲に比べ）広角寄りだからブーストの効果は低いために不採用か。またまた、実勢価格20数万ではそこまでの機能を付けることはできないか・・・。

７Ｄと１Ｄ４、機種は若干違いますが察することが出来とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：17919188

[トムワン]

じーこさん

返信遅くなりました。
お仕事ご苦労様、いやお疲れ様。


>最初に結論ですが、残念ながらｽﾋﾟｰﾄﾞの差は体感出来ませんでした。orz

>鈍感なのかもしれません。
>一応3回ずつﾎﾞﾃﾞｨを付け替えて都度10回程確認しました。
>その後10分ぐらい経ってからもう一度（笑）
>う〜ん、差が判らない。


何度も試していただきありがとうございます。
スピードはやはり変わらないのですね。
それでも70-200 IS �Uは素晴らしいレンズなのは変わらないのでしょう。


>以前、ちょこっと借りた428のAFｽﾋﾟｰﾄﾞには度肝を抜かされましたが
>今回、改めて振り返ってみると
>もしかしたら、わりと遠目のものから遠目のものへのAFだった
>(無限遠から15Mぐらいだったかなぁ？)ので
>ﾋﾟ（小さいｯが入らないぐらいのｽﾋﾟｰﾄﾞ感）ぐらいだったのかも。

そうですよね、距離が大きく変わる時にどうなのかは気になりますね。
最近撮ってるものは、スポーツ選手がこちらに走ってくる場面も多く、ＡＦの速さやサーボの食いつきも気になるところです。
ただ、基本はレンズ１本なので、本レンズを大急ぎで調達しないといけないのではない。ゆっくり検討してます。
といっても、ライバルがいない現状では検討する余地は「金額・妥協」しかないですね。


>脱線が長いので念のためですが
>AFｽﾋﾟｰﾄﾞに関して大砲系は１Dの恩恵を受けるという事を否定はしておりませんよ。
>70-200では私には体感出来ないって事です。

>今日はﾚﾝｽﾞ持ち帰れないので7Dで検証は出来ませんが、
>おそらく5D�Uと同じ電圧だったはずなので同じ回答になると思われます。

70-200は食いつきこそ変われど、スピードは変化しないという推測に落ち着きました。
他のレンズでも食いつきは良くなることも実感していますので、食いつきに関しては70-200特有のものではないこともわかっています。

ただ・・・どうせボディを１Ｄ系にするなら、電圧もフルに堪能したい気もします。
７Ｄクラスのボディの大きさでＡＦの食いつきが１Ｄに匹敵するようなものがあればいいのに。
カメラって、オーナーの自由度が少ない趣味ですよね。
車ならボルトオンターボや吸排気の見直しで乗った感覚がガラッと変更できるのに。
メーカーでフルオーダーシステムがあればいいのに。

書込番号：17920573

[あたなが決める]

>EF400�o　F2.8L IS USMでは１Ｄ３のほうが速い気がします。
>こちらのレンズはどうでしょうか？

ＡＦ速度にブーストが掛かるのは単焦点の白い大砲だけですね。

書込番号：17921694

[トムワン]

あなたが決めるさん

白い単焦点ですか、サンニッパ、ヨンヨンDO、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴーロク、ニーニー、それと200ｰ400でしょうかね。
ヨンゴーロクは入ってなさそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：17922558　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

いろいろなご意見が欲しかったのですが、約１週間レスがありませんでしたので閉めさせていただきます。
ありがとうございました。

素晴らしいレンズであり欲しくてたまらないのですが、優先順位を考えて７０-２００は当面見送りにします。

書込番号：17944757

70-200mm＋エクステ×1.4�Vと70-300mm F4-5.6 Lの違い

[imatun]

EF70-200mm F2.8L IS �UとFE70-300mm F4-5.6Lの両方を所有してます。
エクステンダーは持っておらず、今まで小学校の運動会撮影では望遠重視で
70-300mmLのみを使用してきました。
エクステンダー装着不可な70-300mmと、70-200mm＋エクステンダー×1.4�Vとでは
画質・AFスピードの違いはどんな感じでしょうか？
70-200mm単体で撮影し、後で300mm相当にトリミングした方が画質は良いでしょうか？

もし70-200mm＋エクステ1.4�Vの方が上回るようでしたらエクステンダー購入を考えたいと思います。

ボディは5Dmark�Vで、運動会では150mm以上しか使用しませんので、
エクステンダーを付けた時の画角は許容範囲です。

書込番号：17914319

[prayforjapan]

>もし70-200mm＋エクステ1.4�Vの方が上回るようでしたらエクステンダー購入を考えたいと思います。

この場合、開放F値がF4通しのため、使用状況によっては70-300mmのF4-5.6より使い勝手が向上するかもしれませんね。
でも、それ以外の画質やAF性能が上回ることはないので、スレ主さんのレンズ構成にエクステンダーは不要だと思います。

書込番号：17914403

[Go beyond]

dxomark のベンチマークで言えば解像度は近いと思われます。
70D + 70-200L2 -> 14P-MP (1.6x のテレコン相当としてデータを読んでみる)
6D + 70-300L -> 14P-MP
（この数値は一番良い焦点距離の場合で、テレ端を表現している訳ではない。P-MP は相当のメガピクセル数）

なお 70-200L2 トリミングよりは 1.4x テレコンの方が解像度は上がりそうです。最大でも22MP の 5D3 で 1.4X トリミングしたらせいぜい 10MP でしょうから。

AF は 70-300L を使ったことは無いのでわかりませんが、このレンズも AF は速いという評価ではなかったかと思います。

しかし、あんまり変わらないなら 70-300L で良いんじゃないの？と思ってしまいますね。重量で +1kg 弱になりますから・・・手持ちの気軽さは無いでしょうね。私は 5D3+70-200L2 持ってますが、テレコン付けて使うとはあまり思わず（このレンズ、ワイド側が楽しいです）、未だにテレコンを買わずに、70-300 などの軽量望遠ズームを物色中です。

書込番号：17914435

[imatun]

早速の回答ありがとうございます。

>prayforjapanさん
確かにF4通しは魅力ですね。ただ画質を考えると躊躇しますね。
やはり画質・AF性能共に上回ることはないようですね。

>Go beyondさん
トリミングするよりエクステ×1.4の方が解像度は良いようですね。
主観では70-200も70-300もAFスピードはそんなに大差ないように思いますが、
エクステ付けたら70-300より遅くなるなら今迄通り70-300Lでいこうと思います。

書込番号：17914697

[遮光器土偶]

　70-300Ｌは持ってませんが、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ1.4倍�V型は持ってます。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステを装着した場合、Ｆ４通しになるので、明るさが必要な場合は70-300Ｌより有利だと思いますが、エクステを装着すると、ＡＦスピードが落ちるように感じることがあります。昼間の屋外の運動会なら、Ｆ5.6あれば十分だと思いますので、70-300Ｌを使うのが正解だと思います。

　ちなみに画質については無頓着であてになりませんが、エクステ1.4倍装着では画質の劣化を感じることはほとんどないです。でも、Ａ４プリントくらいなら６〜８００万画素あれば十分だと思っていますので、それ以上に引き伸ばさないなら、２００ミリで撮ったものを３００ミリ相当までトリミングしても十分だと思います。でもトリミングの労力が面倒だからやはり70-300Ｌでしょうね。

書込番号：17914878

[t0201]

僕は70-200/f2.8×エクステ1.4ですね。やはりf4ってのは気分的に良いです。ボデーは5D3です。
これに7Dを使っていた時はありがたいですね。

書込番号：17915128

[imatun]

確かに70-300L使う方がトリミングの手間が省けますね。
屋外の運動会ではF4通しの恩恵も少なく、70-300の方が無難ですね。
エクステンダー買うお金を他のレンズの購入資金へ回そうと思います。

色々参考になり、回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：17917450

スポーツ撮影

[アロナー]

スポーツ撮影について聞かせて下さい。

素人ですが、こんな良いレンズ持ってる者です。カメラは60Dで、先日初めて子供の野球撮影で使用したのですが、イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが、基本的に、このような良いレンズなら

1、AF性能は十分と理解して宜しいでしょうか？
2、カメラは、やはり60Dでは無理が多々あるのでしょうか？

撮影時は、スポーツモード、PLフィルター、is 1番オン、手持ちしていました。


今後について、撮影時は、やはり素人には1脚必須かと思ったのですが、三脚は場所的に無理な事も多く、移動にも問題があり…みなさん、どうされているのでしょうか？

それと、レンズがやはり少し距離が足りない感じがしました。別途レンズは、今の所、無理なので、買ってもエクステ1.4…AF遅くなるとの事ですが、そんなに???

書込番号：17910466

[くろステ]

差し支えがない範囲で、写真をアップしたほうがよいアドバイスが得られますよー。

子供の野球撮影なら、60Dで全く問題ないと思うので、その他の原因でしょうね。

書込番号：17910574　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

スポーツ撮影でPLフィルターいりますかね？

書込番号：17910583

[遮光器土偶]

　７Ｄですが、このレンズとエクステ1.4倍の�V型持ってます。

＞イマイチピントが合っていないのもあり、手ブレが原因と思われますが・・・

　レンズを大ききふりながら撮影していたのであれば手ブレ補正が追い付いてない可能性もあります。
　可能なら、顔の部分を塗りつぶすなどして、Exif付でアップしていただくと、詳しい先輩方が原因究明してくれると思います。

　ただ、ＡＦ性能については現状でこのレンズより良いものは、特にＡＦスピードについては、ほとんど無いと思いますし、1.4倍のエクステつけてもＡＦスピードはそれほど低下するものではないと思っています。

　気になるのは、なぜＰＬフィルターを使ったのか、ＰＬは一部のもの以外は光量が落ちますので、シャッタースピードに影響する可能性があります。それによりスポーツモードと言いながら、シャッタースピードが十分でない可能性があります。

　何にせよ、野球の撮影にＰＬは不要だと思いますし、スポーツモードはカメラが勝手にシャッタースピードや絞りを決めるので、スポーツ撮影ならシャッタースピード優先で速いシャッタースピードをノイズの許容範囲の中でＩＳＯを上げてでも確保したいです。

　あと、一脚や三脚は構図を決めて、しっかり狙う（例えばピッチャーの投球モーションとかバッターのスイング）には便利だと思いますが、撮り回しが結構面倒なのと、場合によっては周囲に迷惑をかけることもあるもあるので、この程度の重さのレンズなら機動性重視で使いません。

書込番号：17910585

[霧Ｇ☆彡。]

ISを切って三脚に取り付け撮影してみてはどうでしょう！

とりあえず、作例をお願いします。
SSと撮影モードが気になります。（PL必要なんでしょうかね〜）

書込番号：17910634

[不比等]

スポーツモードって、AFポイントは、任意指定でしたっけ？それとも自動でしたっけ？
あとAIサーボとか使い慣れてますか？

そこらへんが怪しいと思いますが、いかがでしょう？

60D、手放してからずいぶん経ちますが、AFは子供撮りに十分だと記憶しています。

書込番号：17910654

[アロナー]

有難うございます。本当に素人なんで、すみません。PLフィルターは、使わないんですね。あくまでシャッタースピード優先と言う考えが基本と言う事で…当然と言えば当然ですね。それ位、素人です、すみません。

走ってる子に合わせていたのですが…これ後ろに合ってしまっている感じですか?バッティング時は綺麗に撮れてました。その後、ずっと連写していた訳ではなく、打って走って来る時、ホームと一塁の真ん中位から、ピント合わせて連写しました。

結果、途中がこんな感じが２−３枚、ファーストに近くなるにつれ、ピントが合っており、最後は綺麗に取れてて。やはり手振れ???そもそも論で、走っている子ではなく、後ろの人や物にピントがいっちゃっているのでしょうか?撮ってる本人は、走ってる子にフォーカスしてるつもりですが。

書込番号：17910692

[アロナー]

画像が大きくなりませんが、なんか画像のUP方法が違います?

書込番号：17910710

[okioma]

UPされたものの
シャッタースピードが分かりませんので何ともですが


設定はいろんな方法がありますが
まずは、
測距点は中央1点。
シャッタースピード優先で最低1/500を確保ですね。
まずこれでどうかです。
ポイントは、いかにして被写体を中央1点に入れ続けるかですね。
それでも100％ピントを合わせるのは難しいと思った方が良いかと。
歩留を上げるには、腕が重要になるかと思います。

難しいのであれば
10枚撮って数枚ピントが合えばよいと考えてもいいかとも思います。


いまさらですが、外で日中のある程度明るい場所での撮影なら70-300Lの方が良かったのではとも思いますが。。。
もしくはタムロンのA005でもね。
更に、望遠となると純正以外でシグマの50-500とかタムロンの160-600�oあたりが欲しくなるかもしれませんね。


余談ですが私は、カメラは違いますが
シーンに関係なく絞り優先で撮ることがほとんどです。
被写界深度を少し気にするため
絞り優先でシャッタースピードを許容範囲のISOで制御します。

書込番号：17910750

[パティの父ちゃん]

私も不比等さんご指摘のAIサーボAFの使い方かな？と思います。

60Dは持っていませんが、おそらくスポーツモードに設定すると自動的にAIサーボAFが働くと思います。
AIサーボAFで撮影する場合、いきなりシャッターを全押しするとピントがきてない画になります。
シャッターを全押しする前に半押しの状態で被写体にAFをしっかり食いつかせる必要があります。

書込番号：17910793

[写歴40年]

アロナーさん　こんにちは。

皆様おっしゃるようにPLフィルターは光の反射を調整するフィルターで、常用すると日焼けして効果がなくなり露出倍数でせっかくの明るいレンズのメリットも無くなりますのでこういう場面で使用する人はいないと思います。

撮られた写真を見ると走っている子供にあなたはピントを合わせたつもりでも、カメラは主要被写体と判断せず後ろにピントが抜けベースに近づくにつれピントが合ったということはやっとカメラが主要被写体と判断したのだと思います。

私が撮るのなら絞り優先で明るさに応じてシャッター速度が1/500秒以上出来れば1/1000秒以上になるようにISOを変化させて、AF-CでAFフォーカスエリアは1点としてフレーミングに応じてその場所は変化させますが、その1点で撮りたい被写体を追いかければ簡単にジャスピンの写真を撮ることが出来ると思います。

野球に関しては守備は別としてこういう場面では走るところが決まっていますしコツさえつかめば簡単に撮れますが、いつ打つかわからないバッターボックスなどでも連写ではなく1球1球打たなくてもタイミングを合わせてシャッターを切る根気が野球撮影では重要になってきますし、守備に関してもボールを打ってから追いかけたのでは良い瞬間は撮れませんのでここにボールが来ると予測して撮るのが、野球での良い写真を撮るコツだと思います。

書込番号：17910800

[くらなる]

スポーツモードのAF	AIサーボ時のAFフレーム

まず、スポーツにはPLフィルターは使いません。
風景などの撮影で、大気中の乱反射を押さえてハッキリ見せる場合などに使います。
ただ、透過する光が減ってしまいます。

ISO160、ｆ2.8　1/800で撮られているようですが、PLフィルターを外せば2絞り分位明るくなりますのでｆ5.6位で撮れます。
また、感度もISO400位を選べば、もう少し絞る事も出来ますし、シャッター速度も速くできます。

60Dの場合、スポーツモードにするとAIサーボモードになります。
（画像参照）
この時、AFフレームを自動選択にしていたならば、最初に中央のAFエリアで捉える必要が有ります。
これをしないと、走ってくる被写体にピントを合わせ続てくれません。

今回の画像はピントを合わせた際の中央のAFエリアに背後のキャッチャー等が居た為、キャッチャーにピントを合わせ続けたものと考えられます。

なお、ISも付いていて、シャッター速度が十分に速いので特に脚は要りませんね。
スポーツの場合は、相対的にシャッター速度が速いので手振れにはなり難いです。
カメラが重くて1日中構えているのが大変なら１脚でいいでしょう。

書込番号：17910840

[secondfloor]

アロナーさん、こんにちは。

ピントが人物に合ってないだけでしたら、どこかにピントが来てる個所があるはずですので、まずは一番ピントが来てる個所を探してみてはいかがでしょうか。
そしてその一番ピントが来てる個所でも、まだ不鮮明なようでしたら、手ブレも入ってしまってる可能性が高いと考えることができます。

また走ってる選手を、追いかけながら連写で撮影すると、流し撮りのような感じになり、ブレが入りやすくなりますので、これを防ぐ撮影技術も必要になるかもしれません。

あとアップしてくださったお写真は、やや広角気味で、走ってる選手が小さくなってしまってるため、AFが後ろに抜けやすくなってしまったかもしれません。
なのでこのようなシーンでは、もう少し望遠で撮影した方が、ピントを被写体に合わせやすいと思います。

書込番号：17910842

[アロナー]

皆さん、有難うございます。シャッタースピードは1/800です。見にくいかもしれませんが、上に表示されています。一応、シャッター切る前から、捕捉し、何度かAF音させてから、シャッター切っていました。

写真歴40年さんの仰られるとおりの撮り方がベストなんだろうと思います。勉強になります。

素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑　まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

結局、走ってる子に、いかに合わせ続けれるか、そこなんですね。走ってる子１枚撮るのも難しい!!

書込番号：17910843

[神戸みなと]

このランナーの写真だとレンズの焦点距離が８０ｍｍでの撮影だと。
手前ボケは大きいが後ろは奥までピントが合う。
よって、単純な待ち受け撮影が適していると思う。
ピントの対象は一塁手でランナーまでピントは合うと思えるね。
一塁ベースを狙ってシャッター半押しで待ち、ランナーが適当なとこに来たら押し切って撮影する。
連写も表情が違ってくるので良いと思うよ。

書込番号：17910856

[霧Ｇ☆彡。]

せめて　こんな　画角で　どうぞ〜

AFポイントは、中央１点　もう少しアップで撮影することをオススメします。
連写など要りません　一発で決めてください。

あと、ベルトのあたりを中央に合わせて（AFの認識しやすい場所）撮影してみてはどうでしょう。
このレンズで撮影しなくても十分撮影できる状況ですね！

これ１本あれば・・・
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]

書込番号：17910863

[okioma]

すいません
上の部分を見落としていました

1/800ですね。

但しF2.8となっていますので
もう少し絞り込んだ方がピントの合う範囲が広がります
それにはISOをもう少し上げた方が宜しいかと。
まあC-PLフィルターを使っていると露出にも影響が出るし。


またまた余談ですが
C-PLフィルターは太陽の角度によっては効力を発揮しないことが有ります。
ですので動きもので、太陽の位置がカメラを振ることにより角度が変わる場合、
付けていること自体無意味になることもあります。

更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…

書込番号：17910892

[霧Ｇ☆彡。]

書き忘れましたが、少しピンが甘いですね！

写真を見る限り　レンズのコンデションが悪いみたいですから　一度点検に出したほうが良いと思います。
このレンズ以外に、望遠系のレンズがありましたらハメ替えて確かめて下さい。（比較してください）

書込番号：17911003

[Nikon D777]

撮影時のAFフレームがDPPで確認できる機能が有ったような？
どのAFフレームで合焦したのかチェックしてみては？

それと、撮影時に親指AFの機能を使ってピント合わせをしてみるとか？

書込番号：17911178

[太眉愛護団体]

シャッターを切る前から補足し、
何度かAF音させてからシャッターを切っていた…

というのも気になるところですね？ (´･ω･` )

くらなる さんがあげてくれたマニュアルにもあるように、
AIサーボを使用していたなら、AF合焦時のピピッ音は鳴らないはずなので。

書込番号：17911259

[不比等]

＞素人にはスポーツモードで、簡単に撮れるものかと思う…いやそうして欲しいです。笑

⇒　お気持ちは分かるのですが、それには条件があるのですよ。

キヤノンさんでも他社さんでもスポーツモードの作例をよく見て下さい。
『どー考えても、他にピント合わせるよな被写体いないでしょ？』みたいな作例が多いはずです。

そーなんです。誰もいない野原で子どもを走らせれば、スポーツモードで仕事キッチリのはずなんです。


＞まぁ今回は、たまたま背景にとられてしまって…でもそんなんよくある背景だと思うのですが。その辺りが経験なんでしょうね。機械はあくまで補足的に…???

⇒　そう、よくあるんです、他にたくさん人がいるってのが、てか普通いますよね？（笑）

でも、その場合、カメラ君は誰に合わせるか分からないんですよ。
だから、パパママの意思とは無関係に、こいつだな！って合わせるんです。

だから、ちがいます！うちの子はそんな子じゃありません！この子です！って、
毎回、毎回、毎回、教えてあげないといけないんです。

ちなみにその方法は、難しくありません。
理解してチョット慣れればできますので。
既に多くの回答が出ていますが、AIサーボにして、任意のＡＦポイントにして、そこに我が子を合わせ続けるだけです。

バスケ、サッカーでアップにしておうのは大変そうだけど、野球なら大丈夫なはずです。
頑張って下さいませ。

書込番号：17911286

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

自分もこのレンズも60Dも使っています

動態の撮り方や適切な設定の前に
まずは機材の不具合のチェックの第一歩として

動いていない被写体（静物）ならば
ちゃんとジャスピンで撮れていますか？

厳密なピント精度までの確認はしなくても
本体の液晶画面でみてピンボケのような怪しい写りばかりなら
まずは故障や精度を疑ってみなくては…

静物が問題なく撮れているなら次は動態でのチェック

まずはPLフィルターは外しておいて
モードはシャッター優先で1/500秒程度、ISOオート
AFはサーボで中央一点

野球でなくても家の前で子供に歩いたり走ってもらったりして
中央のAFポイントに捕らえ続けながら何枚か撮ってみる
（子供の協力が難しければ、走っている車でも動いているものなら可）

この際構図は日の丸でもいいから中央のAFフレームに
被写体を捕らえ続けて連写してピントが追従するかどうか？

このとき手振れ補正のオン・オフでも検証してください

IS機構の不具合でピンボケのような写真になる可能性もあります

普通の成人男性の腕力があればこの焦点域なら
1/500秒程度のシャッター速度を切れれば
手振れ補正は無くても十分手持ちでブレさせず撮れると思います

このような設定で撮ってそれでも全ての写真がこの程度の写りなら
確実にボディかレンズの不具合が疑われます…


ちなみに自分はこのレンズにエクステの×1.4�V、×2.0�Vを合わせて
子供の運動会や部活のテニスなどを撮影しています

たしかにエクステ追加でAF速度の低下はありますが
完全なアウトフォーカスからのAF合致には速度低下を感じますが
一度AFセンサーが捕らえた後のサーボでの追従ならば×2.0を追加でも
中学生の陸上大会や運動会ぐらいなら問題なくAFのみで撮影できています

操作感や体感速度の話や描写の許容範囲には個人差はありますがね…
ナイターの撮影は厳しいだろうがデーゲームの少年野球ならエクステも
十分「使える」とは思いますが…

もちろんあまり激しい動きの歩留まり・ジャスピン率は
素のままのレンズには敵いませんがね…

長文失礼しました

書込番号：17911299

[アロナー]

皆さん、有難うございました。なんか撮影方法が分かってきました。また次回試してみます。

でもサーボが、最初にロックオンした物だけってのは知らず…ロックオン時点で、他の子も被ること多々あり…って感じもしますが、またそれを捕らえ続けれるか…そこですね。ただ走ってる子撮るだけなのに…初心者には難しいですね。数こなします。笑

機械の不具合は…信頼しきってたんで。笑　えーーーマジですか?!!キャノン持込? 笑　もし…出費ですか、しかも高そうじゃないですか。笑

書込番号：17911666

[心はいつも旅の空]

私もEF 70-200mm F2.8L IS �U USM　使っています

C-PLフィルターについてですが
＞更に、このフィルターは光によって徐々に劣化していき、
そのうち付けても効果が出なくなります。
使いかたにもよりますが、数年で使えなくなることもあります。
使わなくても劣化は進みますので、通常は3から5年位の寿命かな…

銀塩カメラから使っているC-PLフィルターもデジタル一眼になってから購入したC-PLもですが
49〜82mmまで20年を越えている物もあります

劣化して使えなくなったフィルターは一枚も御座いません　効果はあります

レンズを買えばC-PLは必ず購入して　葉っぱ、枝、水面などで反射除去に使って重宝しております
C-PL以外のフィルターは買った事は無いです　C-PLの効果が必要な場面以外では外しております

C-PLの話題が出ると劣化するという方、あまり安い物でもありませんが、買い換えているのですか

レンズの話ではなくて、すみませんでした

書込番号：17911816

[okioma]

アロナーさん
横レス失礼します。


C-PLフィルターが20年も劣化もなく使えるとは初めて聞きましたね。
私はケンコーのものを使っていましたが…

効果がなくなれば持っていても仕方ありません。
必要であれば買い換えるしかありませんね。

どうやったら20年も使えるのか教えてもらいたいですね。
使った後は完全遮光で、保管温度とか管理しているのですかね…

大抵のものは黄色味帯びて使えなくなります…

書込番号：17912197

[ｄｅｎｋｉ８]

お写真を見ると、後ろのネットの方にピントが行っているみたいに見えます。

ＡＦポイントはキッチリ合わせているはずでもずれる場合も結構あります。

だいぶ天気も良い日のようなので、同じシーンを撮影するとしたら

Ｔｖモード　・・・1/800〜1/2000位まで行っちゃいましょうか
ＡＦはＡＩサーボ
ＡＦポイントは１点
ISOはAUTOで行ってみましょう。

あとはＡＦが背景に抜けないようにして連写でしょうか。

ただ、ＵＰされたような構図だと走っている感じがせず、さびしいので
時々1/100とかのスローシャッターを撮ってみたり、思いっきりアップに
すると躍動感が出てくると思います。

書込番号：17912345

[t0201]

AF優先
ＡＦはＡＩサーボでＡＦポイントは中央１点で良いと思います。
お子様の体にピントを合わせれば上手く撮れると思います、
ホワイトバランスはオート
isoは800ブレない程度に設定すれば良いと思います。

レンズは70-200/f2.8でエクステは使うなら1.4ですね。
エクステを使わなくても、PCでトリミングすれば良いと思います。

書込番号：17912410

[心はいつも旅の空]

写真　1	写真　2

okioma さん　こんばんは

室内の電球の光でのテストです

20年ほど前に購入した一番古い82mmのC-PLが2枚と10年前に購入した55mmのC-PLでテストをしました

写真1は82mmを使っていたレンズですがフイルム時代のレンズで写りが良くないので部品取でバラシてしまい
今は使えませんから EOS 5D �Uの標準レンズ EF 24-105mm F4L IS USMに手持ちでかぶせて写しました

写真2は左に写っていたC-PLを付けて反射効果を確かめてみました

古いレンズのボディの反射やフィルター面の反射は除去されているとおもいます

この状態ではC-PLの反射光の除去効果はダメでしょうか　外の光ではまだ使えると思っているのですが。

書込番号：17912656

[okioma]

心はいつも旅の空さん

写真のUPありがとうございます。
確かに、反射は削除されているようですね。
ただ、効果として新品のものと比較するともっと違いが出てくるものでしょうか？

私は、実際に効果がなくなった判断として、
回して明暗が弱くなったと感じた時、またフィルター面に黄色味が出てきたら
その時点が交換の時期とみています。
まあ高いのですぐに買い換えないこともありますが…
あとは、雲と空の色とか、木々での変化はどうですかね。
この判断は、画像関係の仕事をしていた叔父から教わりました。
反射での確認したことはないです。

書込番号：17915786