『違い』のクチコミ掲示板

[nekomura7o]

こちらのレンズとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのそれぞれの利点、特徴等を教えてください。

口コミを見るとキャノンは開放値の解像度が素晴らしい反面逆光にはあまり強くない…というのと、シグマは開放は画がボヤける（一段絞った方がいい？）が逆光には強い…とおっしゃってる方が多い印象をうけたのですが…

どちらが良い、というよりはそれぞれ優れている所、弱い所を知りたいです。

私の使用機種はCanon EOS 6Dで、今はキャノンの24-70mmF4 L （キットについていたもの）とシグマの35mmF1.4を使っていて、主にポートレートを撮っています。
最近70-200mmあたりの明るめの望遠レンズがほしいなと思い、色々検討しているところです。
大雑把な質問ですいませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17931204　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

社外品のメリットは純正に比べて比較的に安いのが魅力。
サードパーティー製は、制限がある場合も多い。

純正は高いが安心感がある。メリット
しかし高い。

70-200/f2.8ならエクステ1.4でもf4で使える。

書込番号：17931265

[ぷー助パパ]

シグマも悪くないと思いますが、予算に問題なければ、純正。

書込番号：17931325　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

nekomura7oさん

初めまして。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMから、純正に変えました。

シグマに６Ｄを付けて、体育館で子供の部活動の撮影に使用してました。
ＡＦのスピード速いですよ。何も問題ないと思います。

ＯＳの初めの音とガタンと揺れる動作、初めは故障かと思いました。
シグマ純正のテレコンを付けてもＡＦそれほど違和感を感じません。

写りやボケも申し分ないと私は思います。

じゃあ、何でと思われるかも知れませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMはキヤノン機を使っている人には憧れであり、一回は使ってみたいと思わせる物だと思います。
半年ぐらいモンモンと考えて行っちゃいました。

おかげでスッキリしました。

箱を開けて、６Ｄに装着して、シャッターを切ったとき・・・アレ？と思いました。
爆速と聞いていたＡＦがシグマとあまり変わらない？？
少し拍子抜けしました。

でも、純正の安心感と白レンズの少し恥ずかしいけど優越感が出てきて、自分は満足しました。（貧乏人ですから）
購入した某キタムラの人からも、このレンズは下取りもいいから損はしないよと言われました。

純正が買える財力があるのなら、遠回りはしないほうが宜しいかと思います。

書込番号：17931429

[写歴40年]

nekomura7oさん　こんばんは。

写りは好みとしてシグマの利点は安いが、純正が欲しくなり同じ焦点距離のレンズの代替えで最終的に損をする場合があると思います。

純正の利点はキヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感ほか、当たり前ですがボディと共にキヤノンサービスに持ち込めるなど多々あると思います。

書込番号：17932280

[nekomura7o]

みなさま回答ありがとうございます。
自分でももう少し詳しく作例や比較等調べたところ、Canon70-200mmF2.8L IS IIとシグマ70-200mm F2.8を
同条件で撮影し比較したものを見ることができました。

逆光時の違いが明確で、逆光に強いのは純正のようですね。（II 版だと思いI版とシグマの比較レビューを見て、少し誤った解釈をしていたかもしれません;）

あと、使用感はまだ調べていませんが純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能な面も含めて、かなり大きな買い物になりますが純正の方の購入を検討しようと思います。

私は女性なのですがこれくらいの重さのレンズを扱う場合、バッテリーグリップは必要になってきますか？
重い物は割と持てるので大丈夫だとは思うのですが、グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;

心は決まった感じなのですが、その点だけ少し気になりましたm(__)m

書込番号：17933615

[Masa@Kakaku]

違いが分かるオンナの、ゴールドブレンd…

ヽ(#｀Д´)っ┌┛☆(/_ _)/

書込番号：17933651　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

> グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;
グリップ無しで問題なく使えます。

書込番号：17933852

[jycm]

nekomura7oさん、おはようございます。

＞純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能
これはシグマもＣＡＮＯＮも×1.4と×2.0のテレコンバータ、エクステンダーがそれぞれありますから280ｍｍと400ｍｍまでできます。
Ｆ値もＦ4とＦ5.6になってしまいますし、ＡＦのスピード、画質が落ちていきます。どちらのメーカーの物も装着可能だったと思いますが、ＣＡＮＯＮの�V型が優秀みたいです。
あくまでも緊急時用の使用をお勧めします。

すいません、ちょっと気になりましたので。
純正、良いと思います。

バッテリーグリップは使ったことが無いのでコメントができませが、レンズに比べたら安いので、いつでも購入できると思います。そういえば、今年の春キャッシュバックやってましたね。

最後に、ポートレートにはＥＦ８５Ｌ�Uは最高らしいですね。と意地悪を言ってみる。
よい選択をしてください。

書込番号：17933949

[めぞん一撮]

純正だと、カメラを新型EOSに乗り換えた際に、確実に使えます！！！

シグマだと、EOSをあきらめて他社の新型カメラに乗り換えた際に使い続けられることが有ります！！
（マウント変更サービス！）




ちなみに、

>キヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感

と勘違いしているオジサンが、たまによく私のカメラに釣られて話しかけてきたりします！！w

白いレンズは全部キヤノンのＬだと思ってる人、多いですよね！！！

書込番号：17934000

[Santos007]

ライブの撮影には欠かせないレンズです

ポートレートを縦位置で撮影されるんでしたら、バッテリーグリップ（縦グリップ）装着されたほうが腕の披露が少ないですし、水平も取り易いと思います。ワタシ普段は重量軽減のため、BGにバッテリーを１個だけ積んでます。

書込番号：17934013

[jycm]

マウント交換サービスは最近のレンズだけだと思います。
スポーツとして出てくると純正といい勝負するかもしれません。

スレ主さん、横スレすいません。

書込番号：17934206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エントリープラグ]

純正の2型と、タムロン、シグマを試し、
最終的にタムロンの70-200を購入しました。

シグマは解像度が低く脱落、純正2型の開放での解像度は見事ですが、タムロンも負けておらず、価格差を考えてタムロンにしました。

金額面で問題なければ、もちろん純正がパーフェクトですが、白い巨砲は周りに威圧感を与えるのも確かです。

書込番号：17935045　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正は写りが良いシグマは安いみたいな一般論は他の人にお任せしますが、レンズは素手で保持しなければいけないものですので純正の触感はシグマでは得られません。なんかシグマ製ってざらついた感じがするんですけどね。

書込番号：17986966

[t0201]

それぞれだと思いますが。
デメリットはやはり重い、かさばる、バッテリーの充電が大変。

メリットは縦位置の撮影が多いなら使いやす。撮影枚数が増える。

書込番号：17987135

[佐藤光彦]

　実際にお店でバッテリーグリップのありなしを比較されるべきでしょう。
私は、普通の力を持った男ですが、バッテリーグリップを付けると長玉では
やや重く、持てあまします。BGを買いましたが、倉庫の肥やしになっています。
　女性がお使いになるのなら、なるべく軽い方が良いと思います。

書込番号：17994909

[＊ポルコ＊]

こんばんわ。
遅い書き込みですみません。

私はBGを使った事は無いのですが、
1D系を購入した際に気が付いたことがあります。

それは本体とレンズのバランスです。

確かにBGを着けると重量増になりますが、
レンズが重量のある望遠などではバランスが
良いと思います。

BGの購入は後で必要なら購入で良いかと。

機材が重いと、一日中撮影では非常に疲れます。
私は右手の疲れ軽減のためハンドグリップを
使用しています。
しっかり握らなくても落下の心配はないので
握力は何とか一日保ててます。

ハンドグリップ、お勧めですよ！

書込番号：18059585　スマートフォンサイトからの書き込み