EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM

[Moyo@]

閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon６Ｄです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは

EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

ストロボは純正430�UとYONGNUO製を二つ

になります。


EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう！と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい！」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…！
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…！

二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17855336

[Masa@Kakaku]

どっちをこーても後悔しません！ (￣▽￣)/

どっちをこーても「しもーたヤッパリあっちの方がヨカタ！」となるキャラの
レンズではないのです。とはいえコレでは答えになってないので

○85LII: ポトレ特化のスゴいヤツ。ただし撮影会などの大人数現場には不向き。
マンツー（ウー）マンのスタジオポトレならこれで逝かずに何でイく？！

○70-200LISII: 大人数撮影会なら超便利。他の撮影にもツブしがきくエラいヤツ。
もちろんマンツーレディの撮影にもイけちゃうが、F1.2の極薄ピントは真似できず。

ですかね？

…あ、あといっこ。

どっちをこーても、いずれもう一方も欲しくなるので。(￣Д￣)ﾉ どぞ御安心を♪

よいご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：17855379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ただでどちらかを上げると言われたら・・・８５ｍｍ＼(◎o◎)／！

（７０−２００ｍｍは安いサードパーティでも代用で来るが、８５ｍｍＦ１．２には代わるものがないので）

書込番号：17855408

[jycm]

こんにちは

私も両方欲しいと思ってました。
で、先ずは70-200買いました。いまだに85mm欲しいです。
どちらが先でも、多分満足はしないと思います。
何故なら、それが沼だからです。

スレ主さん、それとなく気が付いてませんか…

すいません、アドバイスにならなくて。

書込番号：17855409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Moyo@さん　こんにちは

6DですとF1.2の明るさ　室内では良いと思いますが　屋外の場合1/4000のシャッタースピードの為　ND無しでは　F1.2の明るさ使えない場合がありますし　
お持ちのレンズラインナップ見ると　望遠系が弱い気がしますので　70-200mmが良いと思います。

でもこの2本　性格違いますので　両方有っても良いレンズの為　優先順位付けて　順番に購入するのが　本当は良いように思います。

書込番号：17855410

[おじぴん3号]

こんにちは

両レンズとも良いと思うので
自分が好きな方を購入するのが一番ですよ。

書込番号：17855416

[写歴40年]

Moyo@さん　こんにちは。

迷われているのであれば汎用性のあるズームにされた方が良いと思います。

但し85�oF1.2はズームと共存できるレンズだと思いますので、あなたがズーム使用で本当に85�oの画角で極めたいと思われたとき追加されればいいと思います。

書込番号：17855428

[gda_hisashi]

所有が目的ですか
使用(撮影)が目的ですか

ポートレートとの事ですが
1対1なのでしょうか
それともグループ(撮影会)での撮影ですか

所有が目的の場合他に代わりのない85/1.2Lの満足感の方が所有欲を満たしてくれると思います

使用が目的の場合は1対1の撮影でないと単焦点は
撮影ポジションの制約により不満が出るかと思います

書込番号：17855437　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

外出時手荷物が気になるならEF70-200L�U、目的が決まっていて撮影目的なら単焦点・・・がとりあえずの答えになるのでは

私は135Lの後に70-200L �Uしばらくして85L�Uと50L�Uを追加しました。
使用比率は便利さでEF70-200L�Uが一番多いですが他の単焦点も手放す気は全くありません。

使いどころによって選択しは千差万別・・ということでしょうね。

一回りレンズ揃えてしまうと沼から距離がとれますよ。

書込番号：17855447

[さすらいの「Ｍ」]

８５Ｌ　と　１３５Ｌ　です。

書込番号：17855465

[prayforjapan]

使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。

書込番号：17855481

[不比等]

自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。

私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。

んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか？

書込番号：17855497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moyo@]

Masaさん★

ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです＞＜
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・！
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

どっちもほしくなる！やっぱり！笑

恐ろしい沼です・・・！
助かりました、ありがとうございました〜*

杜甫甫さん★

ご回答ありがとうございます＞＜
おおお!85mm推しですか・・・！
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…！
いいご意見ありがとうございました（´｀）//

jycmさん★

ご回答ありがとうございます＞＜
はい、うすうす気づいてはいました・・・！
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・！
恐ろしいです・・・！jycmさんは先に望遠買われたんですね…！
私も迷ったのち決断します＞＜
いえいえ！とんでもない！感謝します（＾ｖ＾）*

もとラボマン ２さん★
ご回答ありがとうございます＾＾＊
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…！
デメリット、大変参考になります＞＜
望遠確かに一つも持っていない・・・！
たくさん悩んでみようと思います・・・！
貴重なご意見、感謝します＞＜

おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
そうですよね・・・！どっちも評判は好調ですし・・・！
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします！笑
書き込みありがとうございました〜＊

写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
汎用性が高いのはズームですよね…！
どちらも人物は綺麗に取れますし…！
暫く考えてみようと思います…！
貴重なご意見ありがとうございました（´｀）//

書込番号：17855500

[Santos007]

当レンズ、F4での作例	シグマ85mm F1.4での作例

Moyoさん、こんにちは！ ポトレ撮影、楽しいですよね！　今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか？　Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです！　AFも早く、そして正確です。

逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。

屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17855561

[ごっち�A]

両方持ってます

85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)

まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ

書込番号：17855653

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

他の方の回答とかぶりますが…

マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200L�U

スレ主さんの場合は

＞結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

とこのとで「85L�U」の一点買い！

でも、しばらくすると「70-200L�U」も欲しくなると思います（笑

書込番号：17855682

[エンタープライズＥ]

楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。（F4からの買い替え）
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。（F4で良かったかなと思うこの頃です。）
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。

書込番号：17855726

[萌えドラ]

私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道･スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。

★ポートレートなら１も２もなく85mmLでしょ♪

これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです！

迷うにいたらず(^_^)

書込番号：17855749

[☆Ｍ６☆]

EF85mm F1.2L II USM をｵｽｽﾒします。

書込番号：17856166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

なぜ比較の対象になるの？　価格が近いから？

使い方の全く違うレンズだよ。

書込番号：17857088

[しんちゃんののすけ]

EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。

書込番号：17857138

[☆Ｍ６☆]

２本は買わずに１本だけ買うななら、EF85mm F1.2L II USM でしょう。
もう１本買えるなら、次に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買い足せば良いと思います。


被写体が決まってないなら、先に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買うのが無難だと思いますが…

ポートレート中心なら EF85mm F1.2L II USM が良いと思います。

書込番号：17857228　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ちなみに所持レンズは
>>EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
>>50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
>>12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

こんばんは。
もし私がお手持ちのレンズ構成なら、描写よりもフレーミング重視でまずはEF70-200mm F2.8L IS II USMを選びます。
背景を広がりをカットして被写体をもっとフィーチャーしたいときなどに表現の自由度が増しますので。

書込番号：17857385

[横道坊主]

腕に覚えがあるなら85L
腕に不安が残るなら
70-200。

書込番号：17858728

[萌えドラ]

F1.2からF2.8まで表現の幅が増えるのが85L。
使いこなす事もまた楽しみ♪

F2.8がメインでテレ端側の絵作りに偏りがちなのが70-200L�U。
囲み撮影会には便利さ満点！
テレコンも使えるから更に便利♪
とにかく便利さと見かけの押し出し感が魅力(笑)

書込番号：17859693

[ネオパン400]

Moyo@さん

その二本だと迷いますね。と言いますか両方欲しいですよ本当。

私は70-200mmf2.8ともう一つはキヤノンでは無い85mmf1.4を使っています。
両方持っていても両方使っています。使い分けは被写界深度と画角、欲しい雰囲気によってです。
ちなみに画質について述べれば、色、解像度、コントラスト、湾曲どれをとっても70-200mmf2.8L IS IIは満足出来ます。

自分ならという事ですが、絞り開放写真の為にはすでにシグマの名玉50mmをお持ちですので、さらに追加するなら70-200mmズームと考えると思います。
でも…死ぬまでにあとたった一本だけ買おうという事なら、85mmかもしれません。

書込番号：17859994

[前田慶次(傾奇)]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/#17833071

100mmのマクロは対象外でしょうか？
EF85mm F1.2L II USMはポートレートには最適な焦点距離のレンズですが、ピントを外せばただのピンボケ写真になりやすいし、EF85mm F1.2L II USMの特徴として寄れないただひたすら寄れないといった特徴があります。
ポートレートで寄れないレンズは結構苦しい時がありますよ。

書込番号：17869623

[マロマロ太]

EF85mm F1.2L II USMに一票


取扱いは難しいですが、他のレンズとは次元が違います。
６ＤだとEF70-200mm F2.8L IS II USMでしょうか？



両レンズとも後悔しないレンズだと思います。

書込番号：17874463

[佐藤光彦]

　皆さんの書き込みにそれぞれ深く同意をしました。

私は85mmLIIを最初に買い、1年位して70-200LIIを購入しました。
その時の理由は大人数の撮影会に行くためと言うことでした。

85mmはポートレに欠かせないレンズです。70-200は横撮りには欠かせませんが、
かといって絶対に必要かと言われると・・・です。

これは、結局、両方買うことになると思いますし、ポートレの目的では
70-200 F2.8L IS IIでなければなりません。　

書込番号：17874719

[tohrmahler]

Moyo@さん、こんばんは

ポートレートでモデルさんとか撮影しますか？
それとも、家族、子供中心なのでしょうか？

参加人数にもよりますが、モデル撮影会とかだと85mmでは短い感じです。135mmぐらいが良いように感じました。前とか後ろとかに自由に動けませんし、近づき過ぎますと、他の方に迷惑かけますし、、、モデル撮影なら、EF70-200IIが良いと思います。

ボケの量は、85F1.2と200F2.8はほぼ同じでということで、悩むところですけど、ポートレートの場合は、被写体が人間ですので、レンズの大きさって、重要だと思います。

先日、5D3＋EF300F2.8LISIIでモデル撮影したのですけど、モデルさんから、レンズ大きい〜って言われました。ちょっと嫌だった見たい。。慣れているモデルさんでも、大砲で狙われると威圧感あるわけですから、ましてや、家族、お子様だと、EF70-200IIでも十分大きいレンズですから、レンズが大きすぎて、引かれるかもですよ。。さらに、彼女の場合だと止めてってなるのは・・・？被写体が、彼女、小さい子供さんだと、EF85F1.2が良いと思います。

お子様も大きくなってきますと、行動範囲も広くなり、動きも速いです。そのうちポートレートだけでなく、子供さんのスポーツシーンとかの撮影もしたくなるかもしれません。数年後のことまで考えれば、EF70-200IIでしょう。

被写体の気持ちも大切ですから、被写体の方に、どちらで撮影されたいか聞いてみるのも妙案かと・・・

書込番号：18276857

EF70-200mmIS�Uｘ1.4 X2.0テレコンについて

[にゃにゃちゃん]

現在EF28-300ｍｍisとEF400ｍｍF5.6を使っています
この二本を下取りに出してEF70-200is�Uレンズを買おうと
検討してます野鳥撮影用にEF400ｍｍF5.6は手持ち撮影用に使っています
X2.0のテレコンを使った時AFスピードはどのくらい
遅くなるのでしょうかEF400ｍｍF5.6と同じくらいならこのレンズ
に変えようと思っています
どちらのレンズがいいかアドバイスお願いします

書込番号：17840328

[G4 800MHz]

AF速度がマスターレンズの1/4(4倍時間がかかる)になる。

書込番号：17840361

[Masa@Kakaku]

やめといた方がいいです。

なんとか頑張って456は残し70-200F2.8LISII買い増しを検討するのが吉かと。

70-200Lのエクステx2と456ではAF速度に関しては雲泥の差ですよ。
トリさん狙撃するにはちとキツイかと。IS効くのは状況次第でメリットですけどね。

よいご選択を。(￣^￣)/
May the EOS be with you.

書込番号：17840371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

ご参考まで。

書込番号：17840387

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイスたいへんさんこうになりました
ありがとうございます

書込番号：17840410

[ronjin]

70-200mmF2.8+EF2.0×テレコンを持っている私も、400mmF5.6が欲しいと思っていますので、
400mmF5.6は残しておいたほうが良いと思います。
AFスピードも描写も400mmF5.6が上と思います。

書込番号：17840896

ボディ買い替え

[坊やの鼻の穴]

以前質問させて頂き、意を決してこちらのレンズを購入しました！

今x5を使用してます。
レンズでだいぶ綺麗にはなったのですが、どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます。
解像度の問題なのかわからないんですが...
睫毛までクッキリ撮れるのが目標です。

予算は8万前後です！
ボディを7D.70D.60Dに買い替えを悩んでます。
70Dを狙ってますが、７Dとの差がわかりません。
それぞれ違いを教えて下さい！

噂ではそろそろ７DのIIが出るのでしょうか？

書込番号：17677785　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

顔が見えない踊りの写真　Kiss X2+EF85mm f1.8 USM Tv mode SS1/400, ISO640, F2

こんにちは。
たしかお子さんのダンスやライブの発表会を撮られているんでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17029251/#tab

EF70-200mm F2.8L IS II USMを買われましたか！　思い切りましたね。

Kiss X5 のキットの望遠ズームに比べると２段分明るいのでだいぶ撮りやすくなったことでしょう。
室内の舞台で踊っている人のまつげまでくっきりというのはなかなか難しいかも知れませんね。

どういう撮影条件で撮られているのか、まずそれが知りたいですね。
顔が見えない写真でけっこうですので　さしつかえのない　作例　(EXIFデータ付きの)　を見せていただけると　皆さんからの的確なアドバイスが集まりやすいと思います。（お子さんの顔がはっきりわかる写真はここには貼ってはいけないことになっているのでご注意を。）無理でしたらけっこうですが。

「顔がボケてて」っていうのがほんとうにボケなのか、ブレなのか、露出の問題なのか、それによって対処法がかわってくると思います。

一枚、室内のダンス（っていうか踊り）の写真の例を貼っておきますね。
(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM, Tv mode SS1/400sec, ISOオート, ワンショットAF, 評価測光、露出補正 -0.7, ISO640, F2, JPEG撮って出し )
これがこの例の撮影条件ですが、こういうのが知りたいです。

あと、ダンスがどれだけ激しいダンスかも知りたいです。

ーーー
カメラの買い替えが解決策になるとはあまり思いません（むしろ撮り方が重要と思います）が、その３機種の中でしたら、今なら連写も高感度もある程度よい70Dが有利でしょうね。予算オーバーですが。

書込番号：17677869

[最近はα純正]

ボディの違いは他の所持者の方に聞いてもらうとして･･･、現状の機器で撮ると、甘々、って感じですかね。
ズームの端と端（70mmか200mm）だけ使って、常に絞り開放（F2.8）で使ってませんかね？
中間の焦点距離（100mm〜150mm）あたりで、ちょっと絞って使ってみてはどうでしょうか？

書込番号：17677877

[佐藤光彦]

EF70-200 F2.8が活かせるのは，5DIIIないしはIDxしかないと思います．

まずは，友人に借りて実際に撮ってみたらいかがでしょう？
今のカメラとの違いに愕然とされるでしょう．

これがピントなんだということがわかると思います．

書込番号：17677908

[写歴40年]

坊やの鼻の穴さん　おはようございます。

どのような条件で撮られていて睫毛までくっきり撮りたいのか解りませんが、トリミングしての睫毛までくっきりならばお考えのどのボディに交換されても無理だと思います。

撮られた写真がお子様全身程度の大きさと仮定するならば、手ブレ被写体ブレピンボケ等が無かったとしてもAPS-Cサイズの解像度ではお考えの描写は得られないと思いますし、そういう描写がお好みならばD800Eなどフルサイズの高画素機が必要になると思います。

お考えのボディに関してもデジタルはセンサーなどがどんどん進化していますので、発売日を見てもらえば解ると思いますが横並びで検討するボディでは無いと思いますし、画質以外の性能ならば7Dは別物だと思いますが発売から時間がたっているので70Dと比較する機種ではないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000226436_K0000141272_K0000055429

書込番号：17677926

[硝子の中年]

アップの写真が鮮明に撮れないのには、いくつか原因があります。
1.ピントが合っていない。
2.ブレている。（手ブレ、被写体ブレ）
3.ノイズが多い。
4.レンズの解像度が悪い。

だいたい以上のような理由が考えられます。
この中で、このレンズをお使いであれば、
�Cはまず考えられません。

ザラザラした感じがするのであれば、
�Bの原因が考えられます。
これはISO感度を3200や6400に上げた時に感じやすくなります。
感度を下げれはザラザラ感は少なくなりますが、シャッタースピードも遅くなりますので、今度はブレの心配が出てきます。

一番考えられるのは�@と�Aです。
拡大して見た時に画像が流れるように見えたら�Aの原因が考えられます。
画面全体がそんな風に見えたら手ブレです。（カメラ側がブレている）
被写体や顔だけがそんな風に見えたら、被写体ブレです。（被写体が動いている）
どちらもシャッタースピードを上げる事によって防ぐ事が出来ます。200mm側でIS（手振れ補正）オンで250分の1以上あれば、動きの激しい被写体でない限り大丈夫です。
慣れればもっと遅くてもいけます。

最後は�@ピンボケです。
この可能性が一番高いと思います。
このレンズF2.8ですから室内でシャッタースピードもある程度上げようとすると、絞りが開放近くを選ぶことになります。
そうすると、被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）が恐ろしく狭くなります。テレ側で大きく撮ろうとすればする程、ピント合わせはシビアになります。
極端に言えば、鼻の頭にピントがきて、目には来てない。みたいな感じです。
それを拡大したり、トリミングすると、なんだかボヤっとした写真になります。

とにかく、機材の追加より、シャッタースピード、絞り、ISO感度などを勉強されて、たくさん試してみると、上手く撮れるようになると思います。
自分の子供さん以外の所で設定を色々変えて試してみられたらいかがでしょうか？

それと、室内撮りであれば、三脚や一脚も試して見られたらいかがでしょうか？
三脚は場所も取るし、使いこなすには慣れも必要ですが、一脚は場所も取りませんし、直ぐに慣れます。価格も安いです。
このレンズなら三脚座もありますから、縦位置と横位置の切替も簡単です。

とにかく、素晴らしいレンズをお持ちですから、しばらくは機材の追加ではなく、練習される事をお勧めします。
全てを機材に求めようとすると、ワールドカップのピッチ脇でプロカメラマンが使っているような機材を勧められる事になります。（笑）

いい写真が撮れたらいいですね。

書込番号：17677958　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

おはようございます。

Ｊｐｅｇでの撮影なら、カメラの設定を確認してピクチャースタイルのシャープネスを
上げてみる。

ＲＡＷで撮影し、現像時に調整する。

現状ではこんなところでしょうか！！

書込番号：17677975

[gda_hisashi]

ガラスの中年さんがかなり近いかもしれませんが
僕はAF精度の可能性もかなりあるかと思います

70-200/2.8はピントが薄いのでちょっとのズレでも目立ちます
ご自身で確認するにはカメラを三脚とかで固定してまずライブビューでピントを合わせ撮影
その後通常のAFで撮影して比べて見ると解ります

レンズとカメラをscに持ち込みピントチェックをしてもらうと改善されるかもしれません


次点で披写体ブレでしょうか

書込番号：17677990　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

坊やの鼻の穴さん　こんにちは

＞どうしてもトリミングしたあっぷの顔がボケてて個人的に気になっちゃいます

どの位にトリミングされていますでしょうか？

トリミングの大きさによっては　カメラ変えても良くならない可能性も有りますし　拡大しすぎてブレが目立つ場合もあり　
トリミングの仕方　が解らないと　ボディ変えて　解決するかは解らないと思います。

書込番号：17678004

[神戸みなと]

ＫｉｓｓＸ５、如何せんファインダーが曲者。
ペンタミラーだと暗いので明るくなるような工夫がされている、これがピントの切れを悪くしている。
上級機のペンタプリズムだと倍率も大きく、明るいレンズでも切れがわかる使えるマット面になっています。
ニコンのＤ９０を覗いて久しぶりに良いなと思った。
一度店頭のデモ機で違いを確認したら、暗いところほど違いがよくわかります。

同じＸ５を使っている息子。
α５７のＥＶＦを覗いて「倍率も大きくよく見えるしピントもわかりやすい」という。
そりゃ視野率１００％で倍率は１倍ほどのＥＶＦ、２０万ドットのＥＶＦで毛嫌いしたが１４４万ドットになって見直したので買ったα５７。

書込番号：17678057

[じじかめ]

ボディを買えても、あまり変らない気がします。Ｘ5でもっと練習してみては？

書込番号：17678092

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

新しいカメラが欲しいんでしたら、どうぞどうぞ！ですが。
私は、同じカメラとレンズでまつ毛までパリっと撮れてましたよ。

キレイに撮りたいってのが第一ならば、まず機材が原因かどうかテストしてみませんか？
手っ取り早いのは、三脚に固定していつも狙ってる被写体との距離に仮のモデルを置いて、ライブビューで拡大してピントをしっかり取り、ミラーアップして撮ってみることです。
これで、期待通りの質が撮れてないのでしたら、機材限界か機材の不具合です。

書込番号：17678099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。７D、６０D、７０Dとすべて持っています。

７０Dと７Dの差は、搭載している画像処理エンジンの差くらいでしょう。
ピクチャースタイルをひとつくらいいじっただけでは以前は明確な差が見出だせませんでしたが、７０Dはきつくなったり逆になったりが分かりやすくはなりました。

ファインダーは通過液晶が入ってからは若干ながら暗く、ピントの山もつかみづらくはなりました。これはD９０にしてもしかり。
単に見回せるだけといったものくらいでしょうか。

また、EVFであればα５７だと前機種のα５５の酔いそうな色合いと変わりませんので、α７７以上でないと厳しいものはあります。
最も眼鏡をかけていると、外撮りで晴れている場合などは、周囲から光が入ってジャマとなって背面液晶よりはマシかな程度くらいしか使えません。

トリミングの度合いにもよりますが、きちっと目的のものにピントがあってないと、どことなく締まらなくなってこういったことがおきがちになってはくるでしょう。フルサイズになるとなおさらです。
特にF２.８などになってくると明るい分、ピントもシビアになってきて「ちょっとのズレでも大きく目立つ」傾向にもなってくるでしょう。

9点あるAFポイントで一番近いものを任意で選び、ピントリングで微調整していくなどをしないと厳しいかもです。
ファインダーでハンデがあるならライブビュー撮影でやってみるとか、X５も使い方次第で結構変わってくるかとは思いますが……

書込番号：17678171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

いくら解像度の良いと言われるEF70-200mmF2.8L�Uでも、開放でAPS-C機で撮ったのを更にトリミングしたのではキツイですよ。
単純に言えば、撮像素子の大きなカメラでトリミングをしないことが、結果的に解像感を出すことになります。
ですから、同じAPS-Cのカメラに変えたところで殆ど変わらないと思います。だからといって、フルサイズにしただけでは焦点距離が足りなく更にトリミングをすることになりますから、こちらもたいした改善は期待できません。
今以上の解像感を求めるなら、フルサイズのカメラと300mm以上の解像度の良いレンズの両方が必要になるということになり、とても予算内では収まりません。
最低でも、6D＋EF300mmF4LやEF70-300mmF4-5.6Lが必要で、可能なら300mmF2.8Lや400mmF2.8Lの世界です。
逆に言えば、今はとてもコストパフォーマンスの良いシステムということです。


現実的な方法としてまずは、被写体に出来る限り近づいて撮ること。
そして、RAWで撮ってDPPでDLO（デジタルレンズオプティマイザ）を使うことぐらいでしょう。
ローパスレスのカメラに変えるという手もありますが、残念ながら現在のキヤノンにはありませんので、これはメーカーを変えるかキヤノンからローパスレス機が出るのを待つしかありません。
1.4xエクステンダーは、トリミングよりは解像感が良くなりますが、一段暗くなることでのAPS-C機のノイズを考えると効果は薄いと思います。

書込番号：17678366

[SakanaTarou]

コンデジ。　距離1.5m 近ければ睫毛だろうが眉毛だろうがくっきり。

> 被写体に出来る限り近づいて撮ること。

これ、重要ですよ。
客席から舞台を撮っているだろうと思いますが、
お子さんが舞台のどのあたりにくるかをあらかじめ調べておき、その場所が一番撮りやすいなるべく近い席を確保するのがキモでしょうね。
近ければ近いほどトリミングの度合いが減りますから有利です。
一方、近ければ近いほど　被写界深度も浅くなります（ピントのあう範囲が狭くなる）ので、より正確なピント合わせが重要になってきます。

書込番号：17678472

[Santos007]

データと作例がないのではっきりしたことは言えませんが、被写体ブレだと思います・・　思い切ってISO上げて、シャッタースピードを1/800ぐらいで撮影してみてください。　ノイズはヒドイと思いますが、ピントが来ていないのか、被写体ブレなのか、判断できると思います。

いずれにしても、被写体が屋内のダンスで、望遠レンズで撮影して、等倍拡大してまつげくっきり、と言うのは、プロでもキビシイ条件です。真剣にそのクオリティを求められた場合、1DXに428、なんて話になっちゃいます。どこで妥協するか・・ 70Dではキビシイでしょうね。　とりあえず7DMk2を待つのがよろしいかと。販売当初は決して安くないお値段だとは思いますが。

書込番号：17678930

[萌えドラ]

>意を決してこちらのﾚﾝｽﾞを購入しました!

その覚悟に感服します。
重さに負けないで筋トレにも励んでください(^-^)

機種によって多少AF精度の差はありますが、それなりに大口径望遠ズームゆえの難しさはありますから承知してください。
がんばって〜♪(^-^)

>EF70-200 F2.8が活かせるのは,5DIIIないしはIDxしかないと思います.

↑そんな事いったらAPS-C機は全部ダメってなるじゃん(笑)
このレンズはボディを選ぶような気難しいクセ玉じゃないと思いますよ。

ただし練度は必要です！
AFロック後に微妙にカメラが動いただけでも、単純にジャスピンは逃げますから
慣れるまではキチンと丁寧に撮りましょう♪

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17686082

[gda_hisashi]

そうそう
ＢＧ付けると右手の収まりが良くなり構え易くなります

書込番号：17686230

[ももたん２]

坊やの鼻の穴さんこんばんは。良いレンズをお持ちでうらやましいです。実は私ももともと２０１１年ころからkissＸ５ダブルレンズキット使用で子供の暗い所での踊りの撮影をしていて一眼にはまり始めました。発表会も年に２回あったのが今は年に１回しかなくなりました。来年の４月なのでまだまだです。知識も技術もないのに２０１４年６月５Ｄ３を購入しました。レンズも標準のＥＦ２４−１０５Ｌ　ＩＳＵレンズキットしかありません。５Ｄ３を購入するまではＡＰＳ−Ｃの７０Ｄにするべきかフルサイズの６Ｄか、動きに強いと言われるＡＰＳーＣの７ＤにしようかはたまたオリンパスミラーレスＯＭＣシリーズにしようか迷いました。
結局５Ｄ３で良かったですよ。

EF70-200mm F2.8L IS II USM　のレンズ欲しいです。

書込番号：17687282

[okioma]

まあ、状況が判りませんので何ともですが、

トリミングと言ってもどの程度なのか、
必要以上にアップした場合なら機材を変えても変わらないかも、

ボケているのがどのようにボケているのか

技量で解決できるのか、

機材で解決できるのか

何が原因かをはっきりさせないと
レンズを70-200にしてボディを変えたところでそれほど変わらないかも。

顔にモザイクを入れたり、
人ではない場所を同じようにトリミングして
UPするなどしないとおそらくは原因に追究には至らないかと。


機材にたよるのであればフルサイズの方が解像は良くなるかと、
ただしです、それなりに撮らないと微ブレが発生したりしますからね。
APS-Cにしても同じですが…

書込番号：17687340

70Dとの組み合わせ

[じほちゃん]

70Dを使用しています。
目的がコンサートでの撮影のため、主に動く被写体を撮っております。
今は70Dダブルズームレンズキットの望遠を使用しておりますが、今のレンズに満足しないため、レンズを買いたいと思ってます。
使用するレンズは必ず望遠レンズです。

Tamron 70-200 2.8 vcを知り合いに勧めて頂いたのですが、ご意見いただけると助かります。
自分ではこのレンズが欲しいと思ってます
。
EF70-200mm F2.8L IS II USM


予算オーバーですが.....

書込番号：17663338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

コンサートで、そんなに動くのですか。
コンサートぐらいでは、今のレンズと、たいして、AFは変わらないのでは、ないですかね。
写りは、綺麗でしょうが。

書込番号：17663340

[じほちゃん]

K-popのアイドルなので結構激しいです....

書込番号：17663342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今は、望遠ズームでの、撮影規制はないのですか。

書込番号：17663369

[うちの4姉妹]

EF70-200mm F2.8L IS II USM

こんにちは

予算的に厳しいならば
タムロン70-200で良いと思いますヨ
ステージならば絶対的なフォーカス速度は
必要ないでしょうから・・・

ただ白いレンズへの憧れや、絶対性能が必要ならば
純正70-200が、当然バッチコイですＯ(≧▽≦)Ｏ

写りは、タムロンはチョイ暖色系の
暖かな描写ですね＾＾

書込番号：17663455

[杜甫甫]

重量＆コスパを考えるとSP 70-200mm F/2.8 Di VC USDでよろしいのでは？

参考Ｄｘｏｍａｒｋ；http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-70D___408_895_1027_895

書込番号：17663459

[しんちゃんののすけ]

迷ったら純正。

書込番号：17663483

[弥七の里]

隣の芝生は青く見える
EF70-200mm F2.8L IS II USMでも　満足しないかも。
何に不満があるのか明確にしないと

シャッターチャンスは始まりと終わりのポージング位？

書込番号：17663492

[infomax]

ISOあげて撮れば優秀なAFが対処してくれるんじゃない

なんせ本気の最新モデルだから

書込番号：17663509　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じほちゃんさん　こんにちは

純正も選択範囲に入るのでしたら　純正にしておいた方が良いと思いますし　性能面から見ても　純正の方が上だと思いますよ。

書込番号：17663520

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

社外レンズはDPPでの補正やボディ内の補正に制限があるよ。
そこんとこ注意くださいな。

書込番号：17663522

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

予算不足なら、よさんとしょうがないかも？

書込番号：17663551

[prayforjapan]

>自分ではこのレンズが欲しいと思ってます

このように思うのでしたら、EF70-200mm F2.8L IS II USMを買った方がいいのではないでしょうか。
もしタムロンにするなら割り切って買わないと、常にEF70-200mm F2.8L IS II USMの事が気になり続けて
結局は買い替えする羽目になり無駄な散財をすることになると思います。

書込番号：17663602

[ｈｏｔman]

一度自分で使ってみないことには何とも言えないんでは？

こういうところ↓で一度借りて試してみればどうでしょう。
http://www.apex106.com/digicam/lens-c/ef70-200mm_f28l_is_ii_usm.php

>今のレンズに満足しないため

少なくとも今なぜ満足できないのか？
ポイントはどこなのか判ると思う。

書込番号：17663633

[Santos007]

写り、AFの早さ、正確性。手ぶれ補正。すべて当レンズが一枚上手です。迷う必要はありません。ただ、かなり重いので、購入される前に、必ず実物を70Dに付けて、試写してみて下さいね。店内で歩いている人を撮って、他社レンズとAFの差を実感されてもよろしいか、と。　

神レンズであこがれの方々の撮影、ワクワクしますね(^○^)

書込番号：17663648

[gda_hisashi]

多分純正でも直ぐ慣れて満足出来ないと思います
(もっともっととか)

タムロンだったら更に
純正だったら…とか
更に不満は多いでしょう

予算的に苦しい場合はタムロンかシグマになるでしょうが
予算がなんとかなる場合は逃げ道を無くす為にも
今得られる最高をてに入れた方が良いでしょう

実際は撮影のタイミングのはうが重要かと思います

書込番号：17663659　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

一度レンタルして、気に入ったら購入しましょう。

書込番号：17663736

[親バカでやんす]

欲しいレンズを買いましょう。予算オーバーでも買えるのなら。後で結局純正が欲しくなります。

書込番号：17663743

[日本武尊命]

MC中とか動きが速くない時だけの撮影ならこのレンズでいけると思いますけど、ダンス中などはまだまだシャッタースピードを上げれないと満足できる撮影ができないのでは？

もし？？？ってなったら被写体ブレをググってみてください。

色んなシーンを撮りたいなら6Dなど高感度に強いカメラが必要なのでとりあえず予算をおさえてタムロンってのもありですね。

書込番号：17663751　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　会場内では　凶器になりますね。
損害保険に入りましょう。
周囲の人に怪我でもさせたらタイヘンです。
仮に撮影可能だとしても、そもそも　大きさ制限はないのでしょうか？
Ｆ１鈴鹿の一般席には長さ制限があります。

書込番号：17663772

[横道坊主]

＞社外ﾚﾝｽﾞはDPPでの補正やﾎﾞﾃﾞｨ内の補正に制限があるよ｡

良く聞く話だが、そこまでDPPを使いこなすような人間なら、質問板なんて立てないと思う。

書込番号：17663890

[日本武尊命]

↑
最近、特に鬱陶しいね。

意地悪い事ばかり言ってないで
少しはスレ主のためにアドバイスしてみたら？
頭でっかちな知識しかなさそうだけど。

書込番号：17663969

[ぽぽぽい]

最近話題のヤジみたいなものですね

でも、完全に的を外してるわけでもないのでそのヤジをどう捉えるかですね。

セクハラでもないようですし

書込番号：17664070　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkfron]

同じく70Dでこれ使ってます。
F4と迷ったあげく無理して買ったくちですが
買って良かったとつくづく思います。
予算許すならなおさらではないでしょうか。
使用目的とは違った画ですが
70Dとの相性がわかれば・・
加工なし。

書込番号：17664462

[写歴40年]

じほちゃんさん こんにちは。

趣味の世界なのであなたが欲しいものを、予算オーバーでも頑張って購入された方が幸せになると思います。

長い目で見ると良いレンズは永く付き合えるので、目先の価格で妥協すると後て必ず後悔すると思います。

書込番号：17664721　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

私も純正のこのレンズをおススメします。

無理して買っても買って良かったってなるような気がしますよ。

良いレンズなんで後悔はされないと思いますが・・・

気になるこの欲しいレンズを是非ゲットしてください〜♪

と背中を押させていただきます（笑

書込番号：17665186

[t0201]

純正の70-200/f2.8が良いと思いますよ。
さらに望遠が不足する被写体に出会った時はエクステ×1.4での利用も出来ますので。

書込番号：17665527

[まぁえ]

最近EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しました。
タムロンもいいレンズですが、迷っている以上、買ったあとには余計EF70-200mm F2.8L IS II USMが気になりますよ。他の方がつけてても目立つ白なので。

迷っているなら、EF70-200mm F2.8L IS II USMをおすすめします。

書込番号：17670443　スマートフォンサイトからの書き込み

個体差? 仕様? フィルター使用時中間域でケラレ

[藍川水月]

気になった画像（特に左下）	120mm F9 フィルターあり	120mm F22 フィルターあり	120mm F22 フィルターなし

お世話になっております。
　このレンズを購入してから、ポートレートに風景、航空機や鉄道など、あらゆるところで大活躍してもらっており、気に入っています。

　ただ、先日撮影した際にふと気付いたのですが、フィルターをしていると、ズームの中間域で、フィルターによるケラレが発生しているようなのです。

　最初は周辺光量低下かと思ったのですが、絞りを絞るとより鮮明になり、フィルターを外すと、なくなる事からほぼ間違いないかと思っています。
　100〜135mm辺りで顕著に出ます。
　F22とかまで絞り込まなければ気にならないレベルならいいのですが、風景などでもよく使うF8程度の絞りでも、空等の単調な部分では結構気になることがあります。

　使用しているフィルターは、KenkoのZetaシリーズのプロテクトフィルターなので、ほぼ最薄だとは思うのですが…

　試しにネットで検索したところ、こちらでの過去の書き込み

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17176442/#17176987

　で触れられている方がいましたが、それ以外ではまったくと言っていいほど情報がなかったので、個体差なのか、仕様なのか気になったので書きこませていただきました。

　これが仕様だとすると、プロテクトフィルターに関しては装着をあきらめればいいとしても、PLフィルターやNDフィルター、ソフトフィルターなんかは結構使うことがあるので、ちょっと困るなと思っています。

　キヤノンSCにも行ってみるつもりではいますが、皆様の個体はいかがでしょうか?

書込番号：17602265

[藍川水月]

　連投すみません。
　1枚目の画像、気になるのは主に右下でした＾＾；

書込番号：17602273

[うちの4姉妹]

藍川水月さん
こんにちは

ウチの個体で撮ってみました
ケンコーPro１Ｄ装着状態です＾＾

参考になりますでしょうか？

書込番号：17602333

[holorin]

EF70-200mmF2.8L IS II USM と思われるレンズの光路図

このレンズは以前、特許データから計算をしたことがあります（このレンズの構成に近いと思われる特許）。

特許には７０ｍｍ、１３５ｍｍ、２００ｍｍの場合の構成が載っており、このときの光路を見ると１３５ｍｍのとき、最大画角の主光線（絞りの真ん中を通る光線）が前玉のいちばん端側を通っています。つまり、７０ｍｍや２００ｍｍのときよりは１３５ｍｍのときのほうが、もともと口径食（ビネッティング）が大きいということになります。
また、絞り込んでいくと画面中心と端との光量比が変化するので、その比が大きくなる条件で光量低下が目立つ場合も出てきます。
それらのことを考え合わせると、中間焦点距離でフィルタのケラレが大きくなるということもリーズナブルなことなのだと思います。

書込番号：17603087

[藍川水月]

　早速のご返信ありがとうございます。

＞うちの4姉妹さん

　わざわざテストまでしていただいて、ありがとうございます。
　私の2枚目と、うちの4姉妹さんの4枚目が同じ絞りなので比較すると、両方とも四隅が暗くなっていますが、わたしの方がその度合いが大きいようにも感じますね(汗

　四隅が暗くなる、ということ自体はこのレンズだとある程度あるけれど、その個体差も結構ある、ということなんでしょうかね＾＾；

　なんにせよ、参考になりました。ありがとうございます。

＞holorinさん

　ありがとうございます。
　光学シミュレーション上でも妥当な話ではあるんですね。
　とはいえ、口径食がおおきくて周辺光量低下が大きい、とか、ボケがレモンのような形になる、というのはしょうがないとは思うのですが…フィルターでケラれる（＝写りこむ）というのは、どうなのかなぁと思ってしまいます^^；
　メーカー自身、アクセサリーとして（おそらくZetaやPro 1Dより分厚い）プロテクトフィルターやPLフィルターを載せているわけですし…

書込番号：17603603

[もとラボマン ２]

藍川水月さん こんにちは

このレンズは持っていないのですが　普通考えると　フィルターよりもっとケラレが出易い　フードを付けてもケラレ問題出ませんので　フィルターでケラレが出るとは考え難いので　

もしかしたら　レンズ自体に問題が有る可能性もありますので　一度メーカーで点検された方が良いかもしれませんよ。

書込番号：17604311

[ドミンゲス刑事]

藍川水月さん、こんにちは。過去スレで問題を提示した本人です。
あの後、一応、念の為にカメラのセンサー清掃のついでに、70-200F2.8L�Uを付けたまま渡して確認してもらいましたが異常なしとのことでした。
私のものとほぼ同じ症状ですので、仕様だと思います。
holorinさん、納得がいく説明有り難うございました。
弱点を知ることも、そのレンズ性能の恩恵を受けるのには必要なことだと思います。
撮影の際は、できるだけフィルターは外されたほうが良さそうですよ。

書込番号：17604501

[藍川水月]

＞もとラボマン ２さん

　ご返信ありがとうございます。
　ただ、本件では、3枚目と4枚目で提示した通り、フィルターなしだと四隅の影が消えること、2枚目と3枚目で、絞り込むほど影が濃くなる（被写界深度が深くなり、フィルターがはっきり写るようになると思われます）などから、フィルターの影響かと思われます。（今回、2〜4枚目ではフードをつけていません）

　まぁ、フィルターがここまではっきり写りこむのは変といえば変ですし、気になるのでとりあえずキヤノンSCに出してこようかとは思っています。

＞ドミンゲス刑事さん

　ご本人からのご返信ありがとうございます。…というか、勝手に引用してしまい申し訳ありません。
　仕様だとするとちょっと残念ではありますが、それはそれとして受け入れるしかなさそうですね…
　とりあえず、私も念のため実写画像付きで出してみようとは思います。

　ありがとうございました。

書込番号：17607810

[もとラボマン ２]

藍川水月さん　返信ありがとうございます

薄型フィルターでケラレが出るのでしたら　フードでも出る可能性が有りますので　フィルター無し　フード付でもテストしてみるのが　良いかもしれませんよ。

書込番号：17607838

[藍川水月]

＞もとラボマン ２さん

　たびたびご返信ありがとうございます。
　すみません。言葉足らずでした（汗

　フィルターなし、フードありでも検証していますが、こちらは問題ないようです。（枚数の関係で掲載しなかったですが）
　（というか、こちらで100〜135mmでフードが写りこんだりしたら、70mmでは大変なことになりそうな気もします＾＾；）

　ありがとうございました。

書込番号：17607927

[もとラボマン ２]

藍川水月さん　

フードは　確認済みだったようですね　ごめんなさい。

メーカーに持ち込みと言うことですが　原因ハッキリするといいですね。

書込番号：17607940

[藍川水月]

＞もとラボマン ２さん

　たびたびありがとうございます。
　本日SCに行ってきました。
　詳しくは下に書きますが、基本的には仕様、というか、「フィルター付けた場合なんてどうなっても知ったこっちゃない」的な対応でした（汗
　なんかそれはそれで残念です・・・

書込番号：17608871

[藍川水月]

　と、言うことで、本日キヤノンの新宿SCに行ってきました。

　結論から言ってしまえば、どうしようもなさそうです。

　こちらが、症状を伝えたところ、最後まで言い終わるより前に、
「フィルター付けた場合ですよね?　レンズ自体に問題ないんですよね?　だったらうちではどうしようもないです」的に言われてしまいました。
　特に、以前にそういった話もないし、一応フィルター枠がゆがんだりしてないかは見ることができるけれど、レンズの解像度等問題なければ何もできません、との事でした＾＾；

　まぁ、仕様なら仕様でしょうがないかなぁとは思っていたのですが、それにしたってもうチョイ対応の仕方あるんじゃないかなぁと少々残念に思ってしまいました。

　一応、保証期間も残っているので、預けては来ましたが…個人的には少々残念な結果となりました。
　まぁ、フィルターを外すとか、ズーム中間域なので広めに撮ってトリミング、とか手はあるんですけどね…

書込番号：17608881

[うちの4姉妹]

結果が、でればまたお知らせ願いますね

しかし角によってケラレ方が、違うのは
やはりISの関係かなと思います
ISをオフの時では、どうかがわかりませんが

後、フィルターの枠の厚みよりも
気になってるのは、フィルター内の
ガラス板を固定しているCリングが
ケラレに関係してるような気がします(^-^ゞ
っというのも、枠の厚みに問題があるならば
フードでもケラれると思うので・・・

書込番号：17608937　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

ISオン、モード1のまま流し撮りの場合のワーストケース

＞うちの4姉妹さん

　たびたびご返信ありがとうございます。
　もちろん、結果が出たら報告させていただくつもりです。
　ただ、現在修理が混み合っているようで、早くても23日までかかるようですが…（汗

　一応、今回のテスト写真（2〜4枚目）ではISはOFFにしています。

　ちなみに、流し撮りでISをモード2にし忘れて、モード1のまま流した場合には、手ぶれ補正光学系の位置によっては、添付のごとくひどいことになります＾＾；

　フィルター枠が影響して、フードが影響しないのは、ズームを変化させた場合に、光学主点の位置が変化しており、主点からの相対距離が近いフィルター枠は影響を受けやすいけれど、フードの場合はある程度距離が離れているので、結果的に影響はないのかなと思っています。（実際テスト結果としても問題ないわけですし）

　いずれにせよ、仕様じゃない結果が出た方がうれしいなと思ったりしてはいますが、とりあえず23日までは待とうと思います。

書込番号：17609087

[藍川水月]

　あ、ちなみに…1個前で載せた写真ですが、あれは、ISのモードを2（流し撮りモード）にしないで撮影した場合にあんな変な事になります、というネタ写真なので、あの写真をもって、「あんなに暗くなるからおかしい」という意図はありません。

　あくまで、正常な使い方をした場合でもケラレが出ることについてのみ、不満をもっている状況です。

書込番号：17609094

[salemsuperlights]

藍川水月さん、こんにちは。
私の個体も100mm域で同じ症状が出ます。数年前幕張に持ち込みしましたが「レンズに異常なし」で帰ってきたので、レンズの特性と諦め、ズーム中間域で空や雪景色を撮らないよう注意しています。

書込番号：17611454　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

＞salemsuperlightsさん

　ありがとうございます。
　あらま…（汗
　やっぱりそうなんですね（涙

　うーん。そういうものだと思って使うしかなさそうですね…
　20万円もするのになぁとちょっとブルーになりそうです＾＾；

書込番号：17613956

[横道坊主]

メーカーの考え方としては、｢商売になるからフィルターは売ってるが、出来る事なら付けないでくれ｣って言うのが基本スタンスだからね。
以前、諏訪カメラマンが雑誌に書いてたけどキヤノンは特にレンズの前に余分なガラス付けるの嫌うみたいだね。

俺も｢ここは失敗したくない！｣って時は外す。
そのためにフィルターポーチ買っちゃったもん(笑)

書込番号：17622073

[藍川水月]

＞横道坊主さん

　ご返信ありがとうございます。
　やっぱりそういうスタンスなんでしょうね＾＾；

　キヤノンSCの対応も、まさにそんな感じでした＾＾；

　とはいえ、別スレで報告しますが、選択したフィルターにも問題があったようで、結構軽減はできそうです＾＾；

　ただ、おっしゃる通り、失敗したくないシーンでは外す等する方がよさそうですね。

書込番号：17629454

70Dでは？

[はるか３号]

主に鉄道写真を撮ったりがおおいのですが、このレンズ、重いというレビューが多いのですが、店頭で触ったら流石な重さでした。当方18-200を使っていますが、こちらのレンズに目移りもしています。ボディとレンズのバランスって、どうでしょう？将来的にフルサイズ買うのなら、使えるレンズですね。

24−105の板に当面は18−200で頑張ってみると書いたのですが、広角を削っても、このレンズどうかな？もっと安くなれば即買も出来るのですが。

皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。

ぱっと、カバンから出して使えるレンズではありませんね。

書込番号：17578704　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

>EF70-200mm F2.8L IS II USM

現状得られる最高レベルの望遠ズームの1本です。ただ、持ち歩き、使わなければ意味が無いですよ。
EF70-200f4L IS USMやEF70-300f4-5.6L IS USMもラインナップにはありますので、
予算と持ち歩き双方天秤にかけて、ご検討される事をお勧めします。

書込番号：17578802

[アプロ＿ワン]

私の一般友人女性も数名が使っているので、一般男性なら
慣れれば問題ありません。
私（腕力の無いおじさん）も今まではこれよりも重いレンズを標準レンズにしていたので、
こちらを持ち出すときは、その軽さにほっとしてました。

なので一般の男性なら丸1日振り回しても大丈夫でしょう。
最初のうちは、翌日は筋肉痛かもしれませんが(笑)。

書込番号：17578833

[遮光器土偶]

当方、５０代半ばで体力は平均以下ですが、特に問題なく使っています。使ったことのあるボディはＸ２、７Ｄ、６Ｄです。どのボディでも撮影が困難になることはなかったです。もう少し重いシグマの50-500も持ってますが、こちらも一日使っても問題ないです。ただ、バッグに入れて荷物として持ち歩くと少し重いし嵩張ると思ったことはあります。

　結局このクラスのレンズって、基本は左手でレンズを支えてボディはそれにくっつくような感じですから、ボディや手の平の大きさ等で個人差はあると思いますが、この程度ならあまり関係ないと思います。

　ちなみにカメラバッグによってはこのレンズを装着したまま持ち歩きますので、ぱっとバッグから出して使うこともあります。

書込番号：17578947

[Santos007]

撮影ポイントまでは車で移動ですか？ならだいじょうぶです、撮影中は重さを忘れる写りですから、問題ありません。「早く70-200F2.8LIIを手に入れて、撮影楽しみましょ！」　と言いたいところですが・・

冷静に考えて、ボディの２倍以上もする価格のレンズがスレ主さんが目指す作品に必要ですか？　もちろん、当レンズを使わないと、満足できる画が撮れないシーンは存在します。例えば、室内スポーツ。撮り鉄であれば、夕方〜夜間の撮影など。　そういったキビシイ条件での撮影をどれだけこなすご予定ですか？　あと、当レンズは広角側が70mmスタートですから、撮り鉄で駅などでの撮影ですと、フレームに入りきらないシーンが出てくると思います。

日中F5.6以上絞って撮影するのであれば、18-200と写りは大差ないと思いますよ・・　等倍拡大して、周辺部を丹念に比較すれば別ですが。

もちろん、ご予算があれば、最高の写りと、AFのレスポンス、スタビライザー効果を楽しめますので、買って間違いはありません。当レンズを購入されると、恐らくボディもフルサイズ機が欲しくなると思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17578970

[”ぽよりん”]

重いです、たしかに。

でも資金が用意できるのならば買った方がいいと思います。
（よく使う焦点距離と用途にもよりますが）

キヤノンマウント使いならば、一度は手に入れておくべきレンズじゃないかな。
たぶん、キヤノンの最高傑作レンズじゃないかな。

でも手に入れたらフルサイズが欲しくなっちゃうと思いますけども。。。。。

↓↓↓ 昨年9月に買ったときの記録です。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-ef70-200m.html

書込番号：17579078

[はるか３号]

皆様ありがとうございます。

確かにプロでもありませんし、沼にはまる所ですかね。

撮影は、場合によって駅での夕方もありますが、焦点距離は70以下が多いので、宝の持ち腐れになるかも。 フルサイズを手に入れてから買うのが賢明ですかね。70Dは、去年の8月に買ったばかりなので、もったいないですね。カメラ屋さんから、ちょっと距離を置こうかな。

でも、触ったら感じ 重かったけど、AFバッチリでした。移動が徒歩なので、ハードワークになりますね。

書込番号：17579190　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカのっぽ]

主様

その重さも、吐き出される絵をみたとたんに大した問題ではないと思うようになりますよ(^O^)

確かに持ち運びの際には、クソおもてーなと思うこと多々ありますが、それだけの写りですよ(^O^)

描写もボディーの力を発揮されてなかったのかと思う一枚が出てきます。

資金的にイケるのであれば逝ってしまうべきです

書込番号：17579322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

写りが綺麗です。
重さと金額を、考えないなら、最高のズームです。
あとは、スレ主さんの優先度の問題ですね。
写り・重さ・金額…。

書込番号：17579362

[Santos007]

5DMk3 70mmでの作例	5DMk3 120mmでの作例

駄作のアップ、失礼します。フルサイズ機でも広角70mmスタートは撮影場所を選びますね・・

書込番号：17580275

[もとラボマン ２]

はるか３号さん　こんにちは

確かに重いレンズですが　このレンズの描写力味わうと　他のレンズ使いたくなくなる位描写が良いレンズですので　体力が有るのでしたら　購入しても良いレンズだと思います。

書込番号：17580377

[はるか３号]

フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

書込番号：17580552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるか３号さん　

＞フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

近距離では使いにくい所は有りますが　フルサイズより　画角的に望遠側有利になり　フルサイズにテレコン付けるより良いと思いますし　案外APSサイズでも相性いいですよ

書込番号：17580716

[写歴40年]

はるか３号さん こんにちは。

本当ならAPS-Cに特化した高級レンズがあれば最上ですが、無いし発売される可能性も無いので、あなたが撮りたい焦点距離がこの範囲に収まっているのならば、早く購入された方が幸せになれると思います。

私はニコンAPS-C使用ですが最近は70-200�oF2.8を持ち出す時は、最初から他の焦点距離は狙わず始めからボディに取付けた状態で持ち出しています。

若い頃と違って重いのが苦になる様にはなりましたが、撮れる絵が違うので本気ならばこのレンズ以外はこの焦点域で使用したく無いのも事実だと思います。

書込番号：17580896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

解像度で言えばフルサイズ+1.4xテレコン、または APS-C のテレコンなしまで高い水準です。

ワイド側命ならフルサイズ一択ですが、APS-Cでも戦えるレンズですよね〜

書込番号：17581649　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAISO]

70-200F４です。

こんにちは。

結局、気になってしまったものは買ってしまうまで気になり続けるんですよねぇ。
私は最近70-200F4L ISから70-200F2.8L�UISへ移りました。
良いですよ、これ（笑）

因に私は鉄道写真のことを良く知らないのですが、夕方の人の多い駅でこのレンズをお使いになるのですか？（すみません、よく撮影状況わからなかったので。ただこの前、ラッシュアワーの都心の某駅でキャノンの白レンズを振り回していた人物が乗客の邪魔になってしまい、カメラ奪われてましたので、、、）
乗りかわった自分がいうのもなんですが、70-200F4 L IS、これは良いですよ！
なんせ軽い、AF早い、F2.8に比べて半額！私はカメラにつけたままトートバッグに放り込んでいました。

ご検討の材料に加えられることをお勧めします！

書込番号：17582172

[遮光器土偶]

＞フルサイズでないと、レンズの良さが発揮できないと言うところですかね。

　それは無いと思います。ＡＰＳ−Ｃだと換算約３２０ミリ、爆速と言われるＡＦスピード、Ｆ２．８のボケ、解像感、鉄道はほとんど撮らないので、そちらの使用に適しているかどうかは断言できませんが、ＡＰＳ−Ｃでも十分使えます。

　仲間内では半ば冗談ですが、「キヤノンユーザーなら一家に一本」なんて言ってるくらいです（笑）

書込番号：17582419

[はるか３号]

DAISOさん

ありがとうございます。高架の駅では　どうしても　暗くなるのでISOを6400まであげないといけないときも　あります。

撮影時のマナーは守っていますよ。　ただ，ほんと　大きいし，重たいですね。（店頭での感覚）

いいレンズなのは　間違えないのですが，　もう少し安くなってほしいな。

５Ｄ３との組み合わせがいいみたいですね。

書込番号：17583193

[はるか３号]

遮光器土偶さん

APS-Cは　７０Ｄ　ですか？

　昨日　新幹線を撮りに　ＥＦ２４　f２．８　をつけてみました。夕方ですが（18時４０分）　結構　明るい感じでした。　５Ｄ３　２４−１０５　キット　+　７０−２００　がベストでしょうか？

書込番号：17589444

[はるか３号]

買い替え　は　無謀？　　７０Ｄと　５Ｄ３を仮に二個持ち・・・　　ありえないですよね。　　
イメージでは　７０Ｄ+２５−１０５ｆ４　　５Ｄ３+７０-２００　ｆ２．８　　かなり重そう・・

こんな使い方をされておられる　ユーザー様はいらっしゃいませんか？　板違いですみません。

書込番号：17589670

[萌えドラ]

スレ主様こんばんは

APS-Cで使われても素晴らしい解像度は同様です。
フルサイズでなきゃ駄目なんてことは全然ありませんよ！
安心してお使いください♪

>仲間内では半ば冗談ですが､｢ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰなら一家に一本｣なんて言ってるくらいです(笑)

私たちの仲間内では…
「クリアでキレがあるがコクがない。」
アサヒスーパードライみたいなレンズだなって言ってます。

一家に一本は、持ち上げすぎだと思いますよ(^w^)

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17589977

[遮光器土偶]

　はるか３号さんへ

＞APS-Cは　７０Ｄ　ですか？

　７Ｄを使ってます。

＞５Ｄ３　２４−１０５　キット　+　７０−２００　がベストでしょうか？

　５Ｄ３が視野に入ると24-70Ｆ2.8Ｌ�Uが視野に入りませんか？解像度では24-105より優秀と言う記事を読んだ記憶があります。

　ちなみに私が撮りたいのはミニタリー系ですがボディ２台持ち出しますよ。

書込番号：17590102

[遮光器土偶]

　訂正します

×　ミニタリー系

○　ミリタリー系

　失礼しました<m(__)m>

書込番号：17590172