EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズ選びについて

[一般P]

現在TAMRONの18-270 f3.5-5.6を使ってますが焦点距離と明るさの不足を感じています。被写体は主に航空機です。焦点距離は400mmほどは欲しいです。
友人に相談したところ70-200 2.8L ii+テレコン×2を勧められました。Lレンズはいつか手にしたいと思っていたのですがテレコンは画質が落ちるとも聞きました。また焦点距離に目的を絞るのであればTAMRONやシグマの5､600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。
皆さんならどのような選択をされますか？
ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。

書込番号：18059058　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

少なくともテレコン×2はお勧めではありません。せめて×1.4です。
というか、テレコン自体お勧めはしませんが...

>>TAMRONやシグマの5､600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。

↑飛行機撮り定番ですが、テレ端はf6.3ですよ。

>>皆さんならどのような選択をされますか？

ご予算次第だと思いますが、ご予算を記されていませんので...
シグマ150-600が未だ未発売なので、もう少し待ってみてもいいかもしれません。

>>ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。

ひょっとして、単焦点は上級者向きだと思われているのでしょうか？　関係ないですよ。

書込番号：18059126

[もとラボマン ２]

一般Pさん　こんばんは

70-200mmF2.8良いレンズですが　テレコン2倍だと　AF遅くなりますし　400mm以上欲しいのでしたら　やはり　シグマやタムロンの600mmまでのズームレンズの方が　合うと思いますよ。

書込番号：18059128

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

×2は条件次第で使うべきです。
条件が整えば、コスパはいいですよ。

書込番号：18059160

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロン18-270（Ｂ008）は普段使いに使ってますが
やはり暗いですよね・・・

そしてまた、70-200Ｆ2.8も持っているのですが
かつてテレコン２×で使ってましたが
ＡＦ速度の低下が許せなくて、テレコンは手放してしまいました(｡-_-｡)

なので現在の望遠レンズは、
EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を使い分けて使ってます・・・

って答えになってないですね・・・

でも明るさが欲しい場合は、
EF70-200mm F2.8L IS II USMしかないですし
焦点距離が欲しい場合は、シグマかタムロンの600�o級が。。。(｡-_-｡)

なので
とりあえず
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000605175/
をオススメしておきますp(^-^)q

書込番号：18059178

[杜甫甫]

現時点で航空機となると・・・・コスパでタムロンの１５０−６００ｍｍ（Ａ０１１）がよろしいのでは？
予算に問題なければシグマの新製品１５０−６００ｍｍを確認したうえでの購入がいいと思います。

本体がわかりませんが、機種によっては、その辺を見直すのも必要かも。

書込番号：18059200

[t0201]

トリミングはあまり好まないと言う意見を良く聞きます。
僕が買えるレンズは70-200/f2.8が限界です。
APS-C、フルサイズ共にエクステは使います。

特にAPS-Cで撮る際はテレコンはかなり便利だと思います。
基本的にはエクステ1.4を使いf4で満足しています。

足りない分はトリミングで対処しています。
構図も変える事が出来て便利だと思います。

また、エクステ2はの仕様も望まないと意見はかなりありますが、
動態に強いカメラ等ではある程度のリカバリーは出来ると思います。

書込番号：18059211

[一般P]

たくさんのご回答ありがとうございます！
予算は30万ほど、ボディーは70Dを使っています!!

書込番号：18059230　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

カメラ本体が何なのか分かりませんが、2.0倍テレコンはお勧め出来ないかな〜

確かに条件が揃えば、2.0倍テレコンでもＯＫかもしれないけれども、個人的には精々1.4倍まで。


その事を踏まえるとEF70-200　F2.8Lの金額を、タムロンやシグマのレンズで考えた方が、良いのではないでしょうか。

書込番号：18059289

[つるピカード]

７０−２００Ｌ２自体はとても良いレンズだと思いますし、購入しても後悔は市内と思いますが、エクステンダＸ２はあくまでも
緊急避難的な用途ではないでしょうか？
ＡＦも遅くなるし、画質も良くなる方向はありえないし…。（エクステンダーって元々は単焦点向けでは？？？）
唯一、補正が効くのが純正の強みですね。

もし待てるなら、タムロンよりはシグマの１５０−６００（Ｓｐｏｒｔｓの方）が良さそうな気がしますが…。

書込番号：18059431

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします

あとは室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは？

「F2.8のレンズ」が必要ないならタムロンやシグマの500mmや600�oまでの
望遠ズームのほうが価格は安いですよね

以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」も入手しましたが
当時持っていた70-200F2.8LIS + ×２�U型と比べても

AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは70-200F2.8にエクステでも
一度AFが被写体を捕らえてしまえばサーボは問題なく追従するのと
自分の鑑賞方法では画質に差を感じなかったのと

メインの被写体は室内スポーツなのでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し（70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり）
短い期間で別のレンズの下取りとなりました

デメリットを容認できればエクステは一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね

ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…

画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね

よい選択を！

書込番号：18059456

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ1.4�V型、シグマ50-500を持っています。

　70-200Ｇ2.8Ｌ�Uに２倍のエクステは無いだろうと思います。画質やＡＦスピードの面で疑問です。また、シグマの50-500も便利ですが、３００ミリを超えると描写が甘くなるので今さら購入するレンズではないように思います。
　
　と言うことで皆さんお薦めのシグマ150-600の発売を待って評価が良ければそれに行くことを念頭に置きつつ、もし時間が許すなら100-400Ｌのリニューアルを待ってみるのもあると思います。

　それほど待てないならシグマ150-600のＳラインだと思います。

書込番号：18059840

[ｈｏｔman]

自分はエクステンダーを便利に使っている方なので、
そこそこ使えると感じています、画質に関しては。
ただAF速度に関しては、これはもう人によっては我慢ならない程落ちる・・・
これはボディにもよると思いますが。
特に×2の方は、洒落になりませんね、
これはもう"AF可能"というレベルですね。
そのあたりも判断基準に入れ考える方が良いかと。

画質の方は、マスターレンズによるところが大きいので
EF70-200mm F2.8L IS II USMに×2でもかなりの画質が
期待できると考えます。

以上、旧型EF70-200mm F2.8L IS USMとかEF300 F2.8L IS USM ユーザーからの意見です。
あっ、ボディは5D2と7Dです。

書込番号：18060447

[写歴40年]

一般Pさん　おはようございます。

あなたが常に航空機など超望遠域で写真を撮りたいのであれば、タムロンやシグマの600�oまであるズームやLなら400�oF5.6や100-400�oなどが良いでしょうが、汎用性ならば70-200�oに×2もありだと思います。

一般の撮影やお子さま撮りなどでは70-200�oF2.8L�Uはベストな選択ですが、あなたの撮りたい被写体に特化して撮りたい画角(焦点距離)でレンズを選択されるとどちらが良いかは自ずと選択されると思います。

書込番号：18060471

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

再レス失礼します

自分的には二倍のエクステでも画質もAF速度も十分許容範囲で愛用しています
別のスレにも貼った写真ですが70-200F2.8LIS�U + キヤノン純正×2.0�V型の作例です
（もちろん完全なAF撮影です）

トリミング・レタッチ無しの「完全JPEG撮って出し」の状態です
スキルのないヘタレな自分が手持ちで撮った物ですので
傾きやピントや構図の甘さは差し引いて見て下さい…（汗

これを構図や傾きをトリミングで調整し、2Lサイズで子供の部屋に飾ってます

同じモノに対して完全否定の人、我慢して使う人、不満を感じない人、満足できる人

人によって求めるモノもレベルも許容量も違うので、
エクステの是非をここで議論するつもりはありませんがね…

先日別のスレの方はエクステ追加はAFは容認できるが
画質の劣化が受け入れられずに「却下」の方もいらっしゃいました

スレ主さんも実際に試してご自身の判断をされることをお薦めします

F2.8が欲しい状況なら素のままで、F4やF5.6でも撮れるなら
より画角を狭めて少しでも大きく写せるF2.8レンズ＆エクステは
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」となり
守備範囲も広くて、画質やAFの低下が受け入れられる器があれば
コスパは良好だと思いますよ

書込番号：18060653

[しんちゃんののすけ]

＞焦点距離は400mmほどは欲しいです。
４５６がいいのでは、、、
＞ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
技量がないけど使ってます。（汗）

書込番号：18060719

[じじかめ]

レンズ沼に落ちないようにこんなコンデジにするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18060951

[JTB48]

晴天時限定なら400mm/f5.6LUSMが良いですね。軽くて保持し易いけど、開放値が暗いので速いシャッター速度は期待出来ませんが．．。

書込番号：18061251

[クェーサー1DX]

年内にも100〜400Lの新型がでるかもしれないので、

もうすこし待ってみられたらどうでしょう。

書込番号：18120827

[SUTE-HAN]

このレンズは個体差（バラツキ）があるのでシャープなレンズに当たれば良いですが、最悪の場合今のスマホ以下の写りになります。私が経験者です。
その場合×２を使ったら使い物になりません。辞めたほおが良いです！

書込番号：18164842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新レンズ出ました。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：18166311　スマートフォンサイトからの書き込み

[一般P]

ご無沙汰してます。返信ありがとうございます。全て読ませていただきました！
100-400mm Lレンズの新型出ましたね！70-200mm 2.8L iiに×2と望遠側の焦点距離は並びますがAFの速さ、画質で比べるといかがでしょうか？
またシグマの600mmも出ましたね！そこそこ評判もいいそうですし、サードパーティの超望遠ならこれで決まりかなという感じです。ただこれ20万もするんですね。予算に余裕はありますが個人的にサードパーティ製品に20万出すのは少し気が引けるんですよね………汗
そのくらいの価値はありますでしょうか？

それと話が変わりますが広角側のレンズも買い足さないとなと思ってるのですがおすすめのレンズありますか？こちらは単焦点でも構いません。

書込番号：18186582　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

スレ主さん、こんにちは

ボデー：EOS70D
レンズ：TAMRON18-270f3.5-5.6

保有資産は、上記ということで、被写体は主に航空機ということですよね。
でも、その他の被写体も撮影するでしょ？なら、トータルのシステムを考えて、優先順位を考えて、少しづつ揃えていくのが良策と思います。

また予算はまずまずということのようですから、広角までお考えなら、一度フルサイズ機も検討されるのも良いかと・・きっと、別世界が待ってますよ。。
下記のような選択も、一応検討された方が良いと思いましたので、記載してみました。。

EOS70D+EF100-400F4.5-5.6LISII
EOS6D+EF16-35F4LIS

これだと、標準域は、EOS70D+EF16-35F4LISで対応できますから、EF24-105F4LIS等のレンズを購入しなくて良いというメリットもありますし、現場でレンズ交換する手間も省けます。特に夜間撮影、、、

書込番号：18276653

[一般P]

詳細な商品名も挙げてくださりありがとうございます！参考にさせていただきます。
6Dってフルサイズだからもっと高いのかと思ってましたけど意外と安いんですね！
あ、15万じゃ高いか。。マヒしてますねw

書込番号：18281345　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを購入しましたが．．．

[hihi32]

まだまだ初心者ですが、皆さんの書き込みを見ていると、「最終的にはこのレンズにたどり着く」ようなことが書かれていましたので、どうせなら一発ツモと思い購入をしました。明るさ、ズームの速さ、かっこよさどれをとってもぴか一です。重いのは最初から覚悟をしていましたので、気になりません。
ところが、７Ｄ２、ＢＧ、このレンズと合わせて使用すると重量が３Ｋｇオーバーとなり、三脚選びに悪戦苦闘しています。
候補はあるのですが（ベルボンジオカルマーニュ Ｎ６３５Ｍ）、みなさんのご意見をお聞かせねがいたく投稿しました。
特に耐荷重について２倍以上のものがよいと、書かれているますが、そうするとコストがかさみ厳しいです。

書込番号：18272386

[ＭｉＥＶ]

購入おめでとうございます。
70-200mmF2.8 IS �Uは、いいですよね。
自分は、まだ、IS無しで、頑張っています。
ワンオーナーで、20年以上使っています。

書込番号：18272412

[ｄｅｎｋｉ８]

私もこのレンズに５Ｄ２付けてベルボンの６３５(Ｎ・Ｅは忘れました、ネジ止めの方）に載せていますが、
とりあえず大丈夫だと思いますよ。
同じ足の太さだと、スリックの方が強い気もします。

耐荷重は同じ足の太さでもメーカーの考えによって変わるので、参考程度にしておけば
良いかと。

ジッツォのお高いのをお勧めする方が多くいらっしゃるかと思いますので、予算に合わせて
検討されるのが良いですね。

書込番号：18272416

[萌えドラ]

とりあえずハスキーっしょ♪

書込番号：18272441

[jycm]

hihi32さん、こんにちは。

7D2、70-200is2のご購入おめでとうございます。
後は、エクステンダー1.4�Vが欲しくなりますね。

偶然にも三脚と同額ぐらいですかね。と、意地悪を言ってみる。

そんなに重いですかね。
昨日、7D2にシグマ150-600を手持ちで2時間振り回して、本レンズを使ったら軽かったですよ（笑）

冗談はさておき、自分が三脚を購入したときは、足径が最低28ｍｍと思ってました。
でも上記の装備に、ビデオ雲台を乗せるために、32ｍｍになりました。
レンズだけではなく、三脚やカメラバックにも沼が存在するみたいです。

メーカー等は詳しくないので、ほかの方にお任せします。
良い選択をしてください。

書込番号：18272447

[おかめ@桓武平氏]

hihi32さん

耐荷重７ｋｇの三脚を選択しないと安定はしないですよ！！

書込番号：18272469

[gda_hisashi]

何撮ります
三脚が必要な撮影なのか重いから三脚なのか

もしかしたら不の上乗せになってしまいますが
三脚も重い、大きい方がツモです

３ｋｇを手持ちでの撮影は慣れが大きいかと思います

書込番号：18272510

[gda_hisashi]

ＭｉＥＶさん

僕のｉｓなしを２０年くらい使っています

最短撮影距離が長い以外は特に不満もないし

お仲間！

書込番号：18272512

[もとラボマン ２]

hihi32さん　こんにちは

＞ベルボンジオカルマーニュ Ｎ６３５Ｍ

この三脚で大丈夫だと思いますが　1つだけ　少し斜面の所に良くと高さが少し足りず　エレベーター使わないといけないので　高さが欲しい場合でしたら　マンフロット055シリーズの方がいいかもしれません。

055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/

XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/

書込番号：18272538

[杜甫甫]

ほぼ同じ仕様の輸出用をつかっています・・・・まあ、なんとか使えると思いますが、４ｋｇ載せてＥＶ方式手動は使いにくいかも。

書込番号：18272594

[prayforjapan]

hihi32さん

EOS 7D Mark IIにEF70-200mm F2.8L IS II USMだと320mm相当の画角になるので、移動方法がクルマなら
（三脚のサイズがネックにならないという意味）もうワンランク上32mm以上の三脚が安心できると思います。

もうN635ぐらいが限界というのでしたら、スローシャッターで撮影するような時だけ（夜景撮影とか滝や海など
水の流れをコントロールする時など）ブレが出ないように三脚を安定させるために工夫するといいです。
それ以外、日中に一般的なシャッタースピードで使用するぶんには特に問題なく使えます。

書込番号：18272602

[写歴40年]

hihi32さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

三脚に関してはあなたがその三脚を使用してどういう写真を撮りたいかで選択肢がかなりかわってきますし、スポーツ撮影などで常に手持ちが重いから三脚使用という使い方ならば早いシャッター速度を切るので、耐荷重をクリアーすれば何も問題ないと思います。

反面三脚使用でスローシャッターを切るならばAPS-Cでの200�oは超望遠の域に入り、耐荷重の倍でも心許なく大きく重く高価な物は三脚を立てて揺らして見るとわかりますが、安価なものは動きますが評判の良い高価な三脚は微動だにしないものなので大は小を兼ねられますし持ち運びを考えなければ、三脚は手入れさえしていれば一生ものなのでレンズ同様良いものを購入されれば良いと思います。

書込番号：18272604

[さくら印]

とりあえずベルボンMARK7っしょ♪ヽ(o´д`o)ﾉ
http://kakaku.com/item/K0000268827/

書込番号：18272727

[少年ラジオ]

こんにちは。
センターポールにエレベータが付いているものを選んだ方が使いやすいと思います。
057カーボン三脚4段ギア付き
http://kakaku.com/item/K0000231281/
・・・をお勧めしたいところですが高いですね・・・。

私ももとラボマン ２さんと同じ下記あたりが手頃で良いと思います。
055プロカーボンファイバー三脚3段
http://kakaku.com/item/K0000629837/spec/
XPRO3ウェイ雲台 クイックプレート付き MHXPRO-3W
http://kakaku.com/item/K0000693183/

書込番号：18273025

[”ぽよりん”]

風景写真家の米美智子さんも、ベルボンのを使ってるみたいなので問題ないと思います。

でも、ブランド的な色気も求めるならジッツオでしょう。

撮る物とスローシャッターの有り無しにもよりますが、ジッツオの2型は70-200なら最低限。
できれば3型ですかね。

米美智子さんもたいていは3型みたいです。

書込番号：18273038　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

無理して買ったつもりの三脚ですが7D＋456では雲台がイマイチです。
三脚・雲台それぞれ10万円位出せればいいのでしょうが、、、
レンズより三脚雲台の方が一発ツモは難しい。？

書込番号：18273056

[佐藤光彦]

　米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
よく使っているのはジッツオ。

　ここはジッツオ３型とハスキーの雲台を勧める。
最初にここをケチると、三脚沼に入り込む。

書込番号：18273086

[altivelis altivelis]

旧、E635（61Q丸ハンドル雲台）を所持しています。

当レンズ使用で問題は無いと思います。
三脚が並ぶ景勝地でも、ベルボン635やスリックカーボンマスターを一番よく見かけます。

635は、パイプを全て伸ばして、身長173cmの私でファインダーがアイレベルジャストといった所です。
ロック部を調節していれば、腰部に、ぶら下がって（体重78Kg）も全く問題有りません。
可変石突のゴムは少し剛性が足りませんが、スパイクにすると格段に剛性感は上がります。

実は、全く使わなく成った理由に、QRA-35Lシューの大きさです。
古くから多くのユーザーが使っているQRA-35Lシューなのですが、カメラに付けっぱなしで使うと嵩張ります。
左手たなごころに結構干渉してしまうのです。
私は、これが気になって、ダブテールタイプのクイックシューに変えてから、殆ど使わなく成ってしまいました。

尚、最初に「問題は無い」と記述しましたが、70-200には最低限な気がしますね・・・
脚の剛性感は、上の730クラスや、カーボンマスター900番クラスが欲しい所です。
予算も倍位に成ってしましますので、それならジッツォまで行ってしまえって事に成ってしまうかも知れません。
萌えドラさんお勧めのハスキーは私も一押しの選択肢です。
この辺りは、一度、ショップに展示してある三脚を触って頂ければ一番分かりやすいと思われす。

又、三脚の剛性以前に、EF70-200mm F2.8L IS IIの三脚座の回転ロックですが、横縦をロックした程度ではぶよぶよで、私などは、かなり締め込んで使っています。参考までに・・・

「一発ツモ」のhihi32さんなら、回り道させたく無いなァ（笑

後日、635に70-200付けたカメラを載せ、数台の三脚の画像を上げてみます。

書込番号：18273098

[☆Ｍ６☆]

私はこのﾚﾝｽﾞを使う予定で ベルボン Geo Carmagne N635M を購入しました。

このﾚﾝｽﾞはまだ購入してないので使用感は分かりませんが、必要最低限の選択肢だと思っています。

これでダメならハスキーかなぁ…と思ってます。

書込番号：18273158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺけ坊主]

ガタイの大きさ故、取り回しには苦労する場面がありますが
勝負どころで出番が一番多いレンズになっています。

自分もこのレンズをてにいれると同時にGeo Carmagne N645Mを購入してしました。

カメラ本体もがっつり支えてくれるので、安心して使えます。

三脚もそこそこの重さがありますので、徒歩での移動には、覚悟が要りますが
当たり前と思っています。

特に使い勝手の悪さは感じていませんので、購入をお勧めします。

書込番号：18273215

[α7大好き]

みなさん言われるように最低限ベルボンジオカルマーニュ N635M。
出来ればもう一つ上のほうが安心です。

書込番号：18273290

[piro2007]

こんばんは
以前は635を使っていましたが、今回830にしました。
雲台はハスキーにベルボンのクイックシューを付けています。
重さは許容範囲ですね。
三脚の事はあと考えなくても良いかなと思っています(笑)

書込番号：18273769　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚はケチったら後で後悔します。
無難なのはパイプ径は32�o、細くても28�o。

耐荷重は目安にもならないことが有ります。


人それぞれですが
何を撮るかによって三脚も選択しないとね。
このカメラ、レンズではないですが
合計3Kg前後なら、定点での長時間撮影以外ほとんどが手持ちです。

書込番号：18273808

[hihi32]

返信をくださったみなさん、こんばんは。そしてお忙しい中、こんな素人質問のためにたくさんの返信ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。使用用途によっても異なるですね！
私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。
今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
２８ｍｍでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、３２ｍｍのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。
なんだか三脚沼に足を踏み入れてしまったのか？
じっくりと再度考えてみます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：18274231

[”ぽよりん”]

★ hihi32さん

> 今のところ、スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。
> ２８ｍｍでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、３２ｍｍのものが欲しいのですが、値段がいっきに↑↑してしまうので、

ジッツオだと28mmは2型です。
ちなみに私は2型です。シャッタースピード1/100以下は滅多に切りません。
で、当レンズで大丈夫なので。。。。。

あっ、でも5Dmk3でした、hihi32さんのは7Dmk2でしたね。
300mm相当ですね。28mmがギリギリ、ムリして32mmのがいいかな、やっぱり。。。
脚もそうですが、華奢な雲台にすると一気にブレますから、雲台も頑張ってください。

★ 佐藤光彦さん

> 米さんがベルボンを使っているのを見たことが無い。
> よく使っているのはジッツオ。

はい、ほとんどジッツオですよね。

TVの番組や雑誌等で見えるのは、
・GITZO（ジッツオ）GT3531←たぶん
・HUSKY（ハスキー）3Dヘッド
の組み合わせと思われます。

雲台はクイックセットマークじゃなくてハスキーマークのだから比較的新しい製品かも。

ベルボンについてですが、米 美知子さんのHP内、月刊「CAPA」5月号のところに
《米美知子カメラマンが使うベルボン新三脚「Geo Carmagne」》掲載・執筆にあります。↓↓↓
http://homepage3.nifty.com/Y-One~Photo/books2012.htm

書込番号：18274406

[☆Ｍ６☆]

【旅行用】
ベルボン UT-63Q
http://s.kakaku.com/item/K0000441604/

【ﾁｮｯﾄした撮影用】
ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/

【ｶﾞｯﾂﾘ本気撮り用】
ベルボン Geo Carmagne N830
http://s.kakaku.com/item/K0000027208/
もしくは
QUICK-SET ハスキー3段三脚 #1003
http://s.kakaku.com/item/10706110447/


…などと用途に応じて何本か欲しいと妄想してます＼(^_^)／

書込番号：18274477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

>スローシャッターを切るような使い方はないのかな・・・と思います。

とはいえ、先を考えると太いに越したことは無いので、撮影目的と家族旅行では別の
三脚を用意した方が良いです。
家族旅行などでカメラ機材ばかり気にしていたらクレームがきます！！
私も家族旅行などでは3000円程度の安物アルミ三脚と用途によって使い分けています。

６３５なら５Ｄ２＋70-200f2.8IS載せて139秒でも行けますよ。
地面は土で、周囲には結構人が歩いている状況です。



それにしても有名人が使っていないからなんて・・・(^^;)

書込番号：18274820

[おかめ@桓武平氏]

hihi32さん

> ２８ｍｍでも大丈夫そうですね。ただ、気持としては、３２ｍｍのものが欲しいのですが、
> 値段がいっきに↑↑してしまうので、清水の舞台から飛び降りたばかりの身としては・・・キツイです。

小型のSlik ザプロフェッショナルSP(耐荷重：10kg・36mm径)の三脚を使っているけど、結構安かったけど・・・
この三脚は、主にサンニッパとナナニッパ用で使用しています。

その下にベルボンの耐荷重3kgの三脚も持っているけど、軽いレンズしか頼りなさそうだし。
耐荷重5kgの三脚も風景撮影用に欲しいけど、Slikの三脚で代用出来るので、今すぐ必要なさそうだし。
マクロ用のベルボンの三脚もあるけど、Olympus OMシステム用として使っています。

書込番号：18274999

[altivelis altivelis]

635、最大高	各、最大高

本日雨降りにて、先ほどガレージの下で撮りました。

左から、E635、HUSKY3段、GT3531LS、635は最大長です。
QRA-35Lシューから、70-200が浮いて見えますが、Markinsのレンズプレートが付いたまま取り付けています。

久々に635を出しましたが、軽いです。
635は、エルカル時代に最初購入しましたが、盗難に遭い、ジオカル635で二台目です。
いずれも、レッグポシェットのタイプでしたが、これはこれで石突の汚れを気にせず快適でした。
今のスリーズより一万円程高かったですね。

HUSKYは、写真事務所や、ブライダル、スタジオ屋外用に必ず見かけます。
雲台に於いても、皆さん絶賛の一本かも知れません。
強いて言うならば、パンロックを完全に緩めてしまうとガタが有ります。
ティルトハンドルにガタを感じなくするには、パンロックは全ユルは禁物です。
又、脚パイプに回り止めが有りませんので、上のロックは強く、下のロックは中位に締めておかないと、下のパイプから緩めようとすると、上ごと緩んでしまいます。
まあ、上から順次伸ばせば良いのですが、この辺りはHUSKY使いの嗜みですね・・・

恐らく、重量当たりの剛性に於いて、GITZOは抜きん出ていると思います。
構造や、特に、パイプの材質に拘りを感じ、他社とは問題にならないほどソリッド感が有ります。
この辺りは、日本のお家芸とも思うのですが、カーボン素材にしろ、ロック構造にしても、スリックも、ダブテールシューを意識し初めていますし、もう少し国内メーカの奮闘を期待する所でもありますね。

尚、レンズスレでしたが失礼。

書込番号：18275786

[おかめ@桓武平氏]

hihi32さん

> 私の場合は子供のスポーツ撮影、旅行先での家族撮影などで、早いシャッター速度での使用がメインになります。

SIRUIの一脚ですが、カーボンで軽くてお値段も安いのですが、１本如何でしょうか？
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-326.html

風景などを撮影する機会が多いのでしたら、耐荷重7kg以上の三脚を選択された方が安定して利用出来ので、お勧めします。
(ナナニッパ装着状態だと、耐荷重7kg以下の三脚だと、華奢ですね。)

書込番号：18275905

[tohrmahler]

ご購入おめでとうございます。

7D2+EF70-200IIであれば、動態撮影でしょうから、三脚より一脚が良いと思います。
それと一脚には軽量を売りにしているものも多いですが、三脚と違い一脚は基本軽量なのですから、軽さより頑丈さで選ばれると良いように思います。。

書込番号：18276695

[エビカメラ]

購入おめでとうございます。

三脚なんですが以前645Nを使っていました。
5D3に70-200で使っていましたが対荷重容量は大丈夫なのですが、しっかりって感じでは使えませんでした。
雲台がかなりヘナチョコです（笑）

もう少ししっかりとした三脚の使用をお勧めします。

今はジッツオGT4552LSを使っています。

書込番号：18277180

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

このレンズに辿り着く。
７０ー２００のレンジは。ですよね♪
んで、三脚なんですが。
三脚に乗せるんでしたら、ＢＧは外せばいいんじゃないですかね？
必要ない物を装着して重くする事ないと思います。
オススメは、社名を聞いただけで過敏に反応される方がいらっしゃるのが不思議なんですが、誰が何といおうと私は【ジッツォ】を勧めます。
なぜなら、早くツモっておけば結果的に安く終わるからです。
ちなみに、現状で３型。
この先、サンニッパ以上に手を出してしまう恐れがおると思われたならば、４型ないし５型をツモってしまえば、後は移動にと１型を手に入れるだけなんで、お手軽です♪
あっ、雲台は好みもありましょうがアルカスイス辺りがドンピシャですよ。

書込番号：18277721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

”ぽよりん”さん　こんにちは

米 美知子先生の三脚ですが　通常撮影のときは　GITZOマウンテニア3型3段+ハスキー3WAY雲台にアンブレラホルダー・ストーンバック付きよく使われていますが　300mmF2.8テレコン付まで乗せていたので　この位の三脚は必要だと思います。

最近テレビで放映された時　メインスポンサーがキャノンの為　KissX7で撮影していましたが　その時使われていた三脚は　使い込まれたハクバの 3段三脚 HG-503MXを使われていました。

ハクバの三脚にもびっくりしましたが　X7にパンケーキレンズのEF-S24mm F2.8を付けて撮影していたのですが　この軽量なセットでも　三脚に載せ　ライブビューでしっかりフレミングして撮影していました。

hihi32さん　余計な書き込み　ごめんなさい。

書込番号：18278231

[piro2007]

三脚があると撮影の幅がより広がり、写真も落ち着いた感じになります。
寒いですけど、今の時期のイルミネーション撮影には欠かせませんね♪

書込番号：18278316　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM

[Moyo@]

閲覧ありがとうございます。
この度レンズの購入を検討しているのですが、EF70-200mm F2.8L IS II USM とEF85mm F1.2L II USM で迷っています。
主にポートレートが中心で、手持ちのカメラはCanon６Ｄです。
野外、室内どっちも機会があります。
いかに人物を綺麗に撮れるか、という点を重視しています。
二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
ちなみに所持レンズは

EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

ストロボは純正430�UとYONGNUO製を二つ

になります。


EF70-200mm F2.8L IS II USMには三年前から憧れを抱いており、画質もいいと評判で、これに決めてしまおう！と思っていたのですが、お店で話を伺ったところポートレート中心なら、とEF85mm F1.2L II USMを勧められました。
二つとも試してみたのですが、「どっちもいい！」と思ってしまって決め手にかけます…。
どっちも理想である「人物が浮き出る写真」が撮れてるなあ、と…！
ただ単に初心者過ぎて違いがわからないだけかもしれませんが…！

二つともお値段が張りますので、後悔したくないのでこちらに書き込みさせていただきました。
はじめての投稿ですのでいたらぬ点もあるかと思いますが、相談に乗っていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17855336

[Masa@Kakaku]

どっちをこーても後悔しません！ (￣▽￣)/

どっちをこーても「しもーたヤッパリあっちの方がヨカタ！」となるキャラの
レンズではないのです。とはいえコレでは答えになってないので

○85LII: ポトレ特化のスゴいヤツ。ただし撮影会などの大人数現場には不向き。
マンツー（ウー）マンのスタジオポトレならこれで逝かずに何でイく？！

○70-200LISII: 大人数撮影会なら超便利。他の撮影にもツブしがきくエラいヤツ。
もちろんマンツーレディの撮影にもイけちゃうが、F1.2の極薄ピントは真似できず。

ですかね？

…あ、あといっこ。

どっちをこーても、いずれもう一方も欲しくなるので。(￣Д￣)ﾉ どぞ御安心を♪

よいご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：17855379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ただでどちらかを上げると言われたら・・・８５ｍｍ＼(◎o◎)／！

（７０−２００ｍｍは安いサードパーティでも代用で来るが、８５ｍｍＦ１．２には代わるものがないので）

書込番号：17855408

[jycm]

こんにちは

私も両方欲しいと思ってました。
で、先ずは70-200買いました。いまだに85mm欲しいです。
どちらが先でも、多分満足はしないと思います。
何故なら、それが沼だからです。

スレ主さん、それとなく気が付いてませんか…

すいません、アドバイスにならなくて。

書込番号：17855409　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Moyo@さん　こんにちは

6DですとF1.2の明るさ　室内では良いと思いますが　屋外の場合1/4000のシャッタースピードの為　ND無しでは　F1.2の明るさ使えない場合がありますし　
お持ちのレンズラインナップ見ると　望遠系が弱い気がしますので　70-200mmが良いと思います。

でもこの2本　性格違いますので　両方有っても良いレンズの為　優先順位付けて　順番に購入するのが　本当は良いように思います。

書込番号：17855410

[おじぴん3号]

こんにちは

両レンズとも良いと思うので
自分が好きな方を購入するのが一番ですよ。

書込番号：17855416

[写歴40年]

Moyo@さん　こんにちは。

迷われているのであれば汎用性のあるズームにされた方が良いと思います。

但し85�oF1.2はズームと共存できるレンズだと思いますので、あなたがズーム使用で本当に85�oの画角で極めたいと思われたとき追加されればいいと思います。

書込番号：17855428

[gda_hisashi]

所有が目的ですか
使用(撮影)が目的ですか

ポートレートとの事ですが
1対1なのでしょうか
それともグループ(撮影会)での撮影ですか

所有が目的の場合他に代わりのない85/1.2Lの満足感の方が所有欲を満たしてくれると思います

使用が目的の場合は1対1の撮影でないと単焦点は
撮影ポジションの制約により不満が出るかと思います

書込番号：17855437　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

外出時手荷物が気になるならEF70-200L�U、目的が決まっていて撮影目的なら単焦点・・・がとりあえずの答えになるのでは

私は135Lの後に70-200L �Uしばらくして85L�Uと50L�Uを追加しました。
使用比率は便利さでEF70-200L�Uが一番多いですが他の単焦点も手放す気は全くありません。

使いどころによって選択しは千差万別・・ということでしょうね。

一回りレンズ揃えてしまうと沼から距離がとれますよ。

書込番号：17855447

[さすらいの「Ｍ」]

８５Ｌ　と　１３５Ｌ　です。

書込番号：17855465

[prayforjapan]

使用目的がポートレートなら、迷うことなくEF85mm F1.2L II USMでいいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとは次元の違うレンズです。

書込番号：17855481

[不比等]

自分だけの被写体なら単焦点で。
そーでないならズームで。

私は両方所有してますが、4歳の娘しか撮らないので70-200の出番は、私が娘との距離をコントロールしきれない時か、85mmじゃ明らかに短い時だけです。

んで、迷うってことは70-200を重宝されるシチュエーションでの使用なんじゃないですか？

書込番号：17855497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moyo@]

Masaさん★

ご回答ありがとうございます…!
それぞれのメリット、デメリット、すごくわかりやすかったです＞＜
ふむふむ、やっぱりどっちもいいみたいですね・・・！
結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

どっちもほしくなる！やっぱり！笑

恐ろしい沼です・・・！
助かりました、ありがとうございました〜*

杜甫甫さん★

ご回答ありがとうございます＞＜
おおお!85mm推しですか・・・！
変わるものがない、よほどいい写真を出してくれる機材なんでしょうね…！
いいご意見ありがとうございました（´｀）//

jycmさん★

ご回答ありがとうございます＞＜
はい、うすうす気づいてはいました・・・！
すごい沼に漬かってるんだろうな〜、と・・・！
恐ろしいです・・・！jycmさんは先に望遠買われたんですね…！
私も迷ったのち決断します＞＜
いえいえ！とんでもない！感謝します（＾ｖ＾）*

もとラボマン ２さん★
ご回答ありがとうございます＾＾＊
なるほど・・・さすがに野外じゃ減光しないと難しそうですね…！
デメリット、大変参考になります＞＜
望遠確かに一つも持っていない・・・！
たくさん悩んでみようと思います・・・！
貴重なご意見、感謝します＞＜

おじぴん3号さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
そうですよね・・・！どっちも評判は好調ですし・・・！
悩んでる時間が楽しいと思いつつも優柔不断でもだもだします！笑
書き込みありがとうございました〜＊

写歴40年さん★
ご回答ありがとうございます＞＜
汎用性が高いのはズームですよね…！
どちらも人物は綺麗に取れますし…！
暫く考えてみようと思います…！
貴重なご意見ありがとうございました（´｀）//

書込番号：17855500

[Santos007]

当レンズ、F4での作例	シグマ85mm F1.4での作例

Moyoさん、こんにちは！ ポトレ撮影、楽しいですよね！　今まで105mmより長いレンズで撮影してこなかったということは、囲みでの撮影会は参加されていない、ということでしょうか？　Masaさんも書かれてますが、屋外、囲みの撮影会には当レンズが最高、バッチリです！　AFも早く、そして正確です。

逆に、屋内の個撮で、場の雰囲気を出して撮影したい場合は85LIIですね。自然光を生かした作画はF2.8では真似できません。ただ、6Dの周辺AFではちと力不足なので、AFの後、マニュアルに切り替えてのピント微調整が必要かと。でないと、等倍でチェックした時に、がっかりする場面も。

屋外囲み、あるいは屋内個撮、どちらの機会を優先するか、で決められたらよろしいか、と思います。ステキなお写真、たくさん撮影してくださいね。

書込番号：17855561

[ごっち�A]

両方持ってます

85LIIと比べると70-200IIはふつ〜のレンズです(笑)
85Lと比べちゃダメ(笑)

まぁどっちを買っても後悔しないのは間違いないと思いますよ
多分どっちを先に買っても、
もう一方も欲しくなると思いますので
どちらからでも良いと思いますよ

書込番号：17855653

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

他の方の回答とかぶりますが…

マンツーマンの撮影なら85L
撮影会のような複数人での囲み撮影なら70-200L�U

スレ主さんの場合は

＞結構マンツーマンでの撮影が多いようには感じます（´｀）

とこのとで「85L�U」の一点買い！

でも、しばらくすると「70-200L�U」も欲しくなると思います（笑

書込番号：17855682

[エンタープライズＥ]

楽しいお悩みですね。
私の購入順はEF70-200mm F2.8L IS II USM が先でした。（F4からの買い替え）
EF85mm F1.8 USMを持っていたからです。
ポートレート撮影では50mmを良く使っています。 CANON、SIGMA共に1.4ですが。
マンツーマンでしたら取り回しの良いEF85mm F1.2L II USMですかね。どちらも重いですが。
現在EF70-200mm F2.8L IS II USMは防湿庫で殆ど寝ています。（F4で良かったかなと思うこの頃です。）
もう少し望遠が欲しい時は軽いEF135mm F2L USMを使います。
EF85mm F1.8 USMも良いですよ。あっさり系ですが開放から使えます。

書込番号：17855726

[萌えドラ]

私自身もレビューに書きましたが
70-200mmは元々報道･スポーツなどの現場でこそ活きる、タフで高画質で高機能をオールインした肥大化ズームです(笑)
※ポートレートにも充分使えますよ、ってゆうのは大口径だからの二次的なもんだと思ってます。

★ポートレートなら１も２もなく85mmLでしょ♪

これこそ必殺の1本です。
人物撮りの為に生まれた由緒正しい看板レンズです！

迷うにいたらず(^_^)

書込番号：17855749

[☆Ｍ６☆]

EF85mm F1.2L II USM をｵｽｽﾒします。

書込番号：17856166　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

なぜ比較の対象になるの？　価格が近いから？

使い方の全く違うレンズだよ。

書込番号：17857088

[しんちゃんののすけ]

EF85mm F1.2L II USMは、でかい・重い・AF遅い・寄れない・高い。
迷って買うと後悔します。便利なズームにしましょう。

書込番号：17857138

[☆Ｍ６☆]

２本は買わずに１本だけ買うななら、EF85mm F1.2L II USM でしょう。
もう１本買えるなら、次に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買い足せば良いと思います。


被写体が決まってないなら、先に EF70-200mm F2.8L IS II USM を買うのが無難だと思いますが…

ポートレート中心なら EF85mm F1.2L II USM が良いと思います。

書込番号：17857228　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>ちなみに所持レンズは
>>EF24-105mm F4L IS USM　Ｃａｎｏｎ
>>50mm F1.4 DG HSM　ＳＩＧＭＡ
>>12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM　ＳＩＧＭＡ

こんばんは。
もし私がお手持ちのレンズ構成なら、描写よりもフレーミング重視でまずはEF70-200mm F2.8L IS II USMを選びます。
背景を広がりをカットして被写体をもっとフィーチャーしたいときなどに表現の自由度が増しますので。

書込番号：17857385

[横道坊主]

腕に覚えがあるなら85L
腕に不安が残るなら
70-200。

書込番号：17858728

[萌えドラ]

F1.2からF2.8まで表現の幅が増えるのが85L。
使いこなす事もまた楽しみ♪

F2.8がメインでテレ端側の絵作りに偏りがちなのが70-200L�U。
囲み撮影会には便利さ満点！
テレコンも使えるから更に便利♪
とにかく便利さと見かけの押し出し感が魅力(笑)

書込番号：17859693

[ネオパン400]

Moyo@さん

その二本だと迷いますね。と言いますか両方欲しいですよ本当。

私は70-200mmf2.8ともう一つはキヤノンでは無い85mmf1.4を使っています。
両方持っていても両方使っています。使い分けは被写界深度と画角、欲しい雰囲気によってです。
ちなみに画質について述べれば、色、解像度、コントラスト、湾曲どれをとっても70-200mmf2.8L IS IIは満足出来ます。

自分ならという事ですが、絞り開放写真の為にはすでにシグマの名玉50mmをお持ちですので、さらに追加するなら70-200mmズームと考えると思います。
でも…死ぬまでにあとたった一本だけ買おうという事なら、85mmかもしれません。

書込番号：17859994

[前田慶次(傾奇)]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055485/#17833071

100mmのマクロは対象外でしょうか？
EF85mm F1.2L II USMはポートレートには最適な焦点距離のレンズですが、ピントを外せばただのピンボケ写真になりやすいし、EF85mm F1.2L II USMの特徴として寄れないただひたすら寄れないといった特徴があります。
ポートレートで寄れないレンズは結構苦しい時がありますよ。

書込番号：17869623

[マロマロ太]

EF85mm F1.2L II USMに一票


取扱いは難しいですが、他のレンズとは次元が違います。
６ＤだとEF70-200mm F2.8L IS II USMでしょうか？



両レンズとも後悔しないレンズだと思います。

書込番号：17874463

[佐藤光彦]

　皆さんの書き込みにそれぞれ深く同意をしました。

私は85mmLIIを最初に買い、1年位して70-200LIIを購入しました。
その時の理由は大人数の撮影会に行くためと言うことでした。

85mmはポートレに欠かせないレンズです。70-200は横撮りには欠かせませんが、
かといって絶対に必要かと言われると・・・です。

これは、結局、両方買うことになると思いますし、ポートレの目的では
70-200 F2.8L IS IIでなければなりません。　

書込番号：17874719

[tohrmahler]

Moyo@さん、こんばんは

ポートレートでモデルさんとか撮影しますか？
それとも、家族、子供中心なのでしょうか？

参加人数にもよりますが、モデル撮影会とかだと85mmでは短い感じです。135mmぐらいが良いように感じました。前とか後ろとかに自由に動けませんし、近づき過ぎますと、他の方に迷惑かけますし、、、モデル撮影なら、EF70-200IIが良いと思います。

ボケの量は、85F1.2と200F2.8はほぼ同じでということで、悩むところですけど、ポートレートの場合は、被写体が人間ですので、レンズの大きさって、重要だと思います。

先日、5D3＋EF300F2.8LISIIでモデル撮影したのですけど、モデルさんから、レンズ大きい〜って言われました。ちょっと嫌だった見たい。。慣れているモデルさんでも、大砲で狙われると威圧感あるわけですから、ましてや、家族、お子様だと、EF70-200IIでも十分大きいレンズですから、レンズが大きすぎて、引かれるかもですよ。。さらに、彼女の場合だと止めてってなるのは・・・？被写体が、彼女、小さい子供さんだと、EF85F1.2が良いと思います。

お子様も大きくなってきますと、行動範囲も広くなり、動きも速いです。そのうちポートレートだけでなく、子供さんのスポーツシーンとかの撮影もしたくなるかもしれません。数年後のことまで考えれば、EF70-200IIでしょう。

被写体の気持ちも大切ですから、被写体の方に、どちらで撮影されたいか聞いてみるのも妙案かと・・・

書込番号：18276857

ホールでの撮影について悩んでます。

[月のパパ]

小学生の姪っ子がダンスを始め、
明日ホールみたいなステージで踊るとのことで
写真を撮りに行くことになりました。
（大学のホールみたいなところとのこと。撮影はフラッシュがなければOKとのこと）

現在、5DMK3がメインカメラで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを持っています。
わが子の将来のために買った70-300は実は一度も使ってません汗

ただ、屋内のしかも暗い会場なので、
シャッタースピードやISO感度を考えると、
EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が良いのかなと思いました。
ボーナスも入ったので今日買うか悩んでます。

ダンスなのでSSは速い方がいいし、AFもなるべく早い方がいい、
ISO感度は6400までに押さえたい、
その辺が私の要望なのですが、

5DMK�V+EF70-300mm F4-5.6L IS USM
5DMK�V+EF70-200mm F2.8L IS �U USM（+エクステンダ？AF弱くなる？）
7D+EF70-200mm F2.8L IS �U USM
どの組合せがベストでしょうか。

出来れば今日、購入したいので
どなたかアドバイスお願いします！

書込番号：18239154

[ミノルタメモ]

スレ主さん、はじめまして。
このレンズと5D3で大丈夫と思います。
エクステをかませるなら、トリミングで対応されても宜しいかと…

私は娘のダンスを大きなホールで撮る事がありますが、このレンズは素晴らしい仕事をしてくれます。

どうしてもSSを稼ぎたいので、F2.8は必須と考えています。

書込番号：18239191

[opaque]

席の位置にもよりますが、5DMK�V+EF70-200mm F2.8L IS �U USMがベストでしょう。距離不足だったときに念のため７Dも持参されるのが良いかと思います。

書込番号：18239202

[ＭｉＥＶ]

5DMK�V+EF70-200mm F2.8L IS �U USMを、勧めます。
ダンスなので、ステージ上なので、撮るのは楽だと思います。
撮ったあと、DPPでの、トリミングも有りだと思います。

書込番号：18239203

[写真は光]

この焦点域のレンズ、しかもF2.8は、今回に限らず持っていると、いつの機会でも役に立つと思います。

早く買っておけば良かったと思うレンズでしょうね。

悩む必要なしかと。

書込番号：18239213　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

月のパパさん

「5DMK�V+EF70-200mm F2.8L IS �U USM」でリーチ一発！！

書込番号：18239239

[横道坊主]

手持ちの70-300でいいんじゃないの？
せっかく買った70-300を使わない人が、それより重い70-200を積極的に使う様に思えない。

発表会が終わったらタンスの肥やしになるんじゃないの？

書込番号：18239266

[つるピカード]

コンテンポラリーダンスやクラッシックバレーならともかく、小学生のダンスならステージ上は結構明るいので、
５Ｄ３＋７０−３００でも対応可能だとは思いますが、７０−２００Ｆ２．８Ｌ�Uは用途の広い万能レンズですから
『買って失敗』ってことは無いと思います。

会場の広さによっては２００で足りるかどうかが問題だと思いますが、通常の観賞方法ならトリミングで大丈夫だと思います。
おそらく、絶望的に遠いってこともないでしょうから。

７Ｄよりは７０−３００を持って行って、状況によって使い分けても良いと思います。

書込番号：18239286

[ほら男爵]

シグマの１２０ー３００Ｆ２.８が合ってるのでは？

書込番号：18239288

[おじぴん3号]

こんにちは。

会場は小学校の体育館よりくらいですかね。（小学校学芸会等）
暗さと距離わかりませんが
EF70-300Lでも大丈夫かと思います。但しISO:4000-6400位は必要かなとは思います。
動きあるのでSSも必要でしょうから。
あとは、ノイズ感の許容範囲が人それぞれですからご自分で判断するしかありませんが撮れることは撮れると思います。

当然ながら70-200F2.8�ULであれば一番でしょう。

ISO:1000-2000では十分撮れるのではないでしょうか。
私自身EF70-300L使っていますが娘の屋内学校行事（学芸会等）などの為、EF70-200F2.8L�U購入し使用しましたが、買って正解でした。

書込番号：18239291

[月のパパ]

皆さん、早速有難うございます！
思ってた以上に、大プッシュして頂き、購入に決心がつきました！

ただ、横道坊主さんが仰る通り、殆ど使わないんですが。
恐らくこれからも数ヶ月に1回とかでしょうね。。

これから我が子のクリスマス会とかもありますし、
少しでも持ち出すよう、努力します。

結局、自己満足なんですよね。
5DMK3を買った時と一緒だな。いいもの買ったんだから、と
自分を追い込む私。。
これで50mm、24-70mm、70-200mmと純正が着々と…。
後はフルサイズ対応の超広角が欲しいですが。

書込番号：18239348

[もとラボマン ２]

月のパパさん　こんにちは

ホールなどで　動く被写体の場合　少しでもシャッタースピード速いほうが有利ですので　70-200mmF2.8が有ると有利になると思いますよ。　

書込番号：18239350

[さすらいの「Ｍ」]

白Ｌでは軽い７０−３００Ｌをこれまで使わなかったのですか？
ならば、売却して、いま　７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ�Uを、
将来、外用として　１００−４００Ｌ�U　に散在しましょう。

書込番号：18239382

[月のパパ]

>もとラボマン ２さん

ですね。恐らく1/125でも手の動きとかブレちゃうので、
しっかり止めた絵も撮りたいなと思ってるので。



ちなみに、今までそんな動く人を撮ったことないのですが、
AFの設定は何がオススメでしょうか。

書込番号：18239402

[ririseni]

自分は、６Dでこのレンズをアパートの自宅でも使ってます。
その時の気分で、レンズを取っ替え引っ替えして撮ると楽しいですよ？
だから、このレンズ購入したら、イベントだけでなく普段からどんどん使ってみて下さい。
このレンズ、いい仕事しますよ？

書込番号：18239414　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

あ　漢字間違えた。

散在ではなく　散財ですな。

書込番号：18239423

[茄子の天ぷら]

レンタルはいかがですか？

書込番号：18239432　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ステージ上ははかなり明るいと思いますよ

EF70-300mm F4-5.6L IS USMで良いんじゃないですか

EF70-300mm F4-5.6L IS USMを買ったのに使わないように
EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しい（買いたい）のであれば
良いレンズなので購入はありですが
ステージとの距離やダンスの内容にもよりますが
フルサイズなら本当はＥＦ３００／２．８Ｌが良いような気がします

>わが子の将来のために買った
いいえ月のパパさんが買いたかったからです

お子さんは良い写真があると喜ぶでしょうけど自分をネタに機材購入してい父親に対しては・・・
の場合も多いです

ちょっと批判的になってしまいましたすみません
月のパパさんはどの程度撮影されるのかは分かりませんが
７０−２００/２．８Ｌは守備範囲が広いのどいろいろな撮影に使えます
１本持っていても良いレンズだと思います

書込番号：18239498

[もとラボマン ２]

月のパパさん 返信ありがとうございます

＞AFの設定は何がオススメでしょうか。

自分の場合は　AIサーボAF　中央1点で被写体にフォーカスポイントに重ねながらの撮影ですが　これは慣れが必要ですので　本番前に練習が必要かもしれません。

書込番号：18239515

[gda_hisashi]

わが子の将来のために買ても使わない（撮らない）と
わが子の将来のためなりません

レンズはEF70-300mm F4-5.6L IS USMでもEF70-200mm F2.8L IS II USMでも構いません
５Ｄ�Vでも７Ｄでもかまいません

ＩＳＯが高くノイズがあっても
望遠不足で豆粒に写っても
どんどん撮ってあげて下さい

レンズを迷って考えていても記録は残りません
わが子の将来のためには写真を撮ってあげて下さい
お願いします

書込番号：18239545

[Go beyond]

「7D2 + 70-200F2.8」と「5D3 + 70-200F2.8+1.4x テレコン」は SS が同じ開放撮影では、
極端な差はないと思います（私が比較したのは 328 だけど70-200でも同じ傾向でしょう）。
テレコン付きの 5D3 の方が若干シャープ、ノイズは開放絞り値の違いで１段差がでますが
7D2 3200 と 5D3 6400 の違いは結局よく判りませんでした。

7D2の高感度がよく頑張っているとも言えますが、テレ側がほしいと5D3から変更する
より素直にテレコンつけるべきという結果でした。今となっては高感度が残念な 7D は、
ここでは出番なしでしょう。

1.4x のテレコンでのAF性能劣化は一般には許容という話ですし、5D3 なら F4 センサーが
ある分精度面では期待でき、7D/7D2 の F5.6 センサーよりは 5D3 を使いたくなるのでは
ないかと。

少々重いですが、肩掛けタイプのストラップにすれば気になりません。三脚座を後ろポケット
に引っ掛けると収まりが更に良くなります。

7D2+55-250(テレ端 F5.6)で、薄暗い展示会場は、まるで戦いになりませんでしたが、70-200
を持って行くと実用になりますね。室内で２段差ってのは大きいです。

書込番号：18239558

[萌えドラ]

高級機材を買い揃えても出番が少なきゃ宝のモチグサレ…
そんな風にカタチから入るEOSフルサイズユーザーって相当いるんだろうなぁ。

結局、フルサイズ機は権威の象徴みたいなもん。
見栄張れる場所に持ち出さなきゃ5Dmk�Vも70-200L�Uもクソ重くて大変だと思う(^_^;)
でカメラ熱も冷めるとお手軽なサブ機探しが始まるわけで…

いっそFZ1000とかRX10で良くない(^-^)
レリーズ音も静かで気兼ねなく撮れそう♪

書込番号：18239621

[おかめ@桓武平氏]

月のパパさん

取りあえず、ひと押ししますね。

70-300は、売却して下さいね。

EF70-200mm F2.8L IS �U USMは、鉄道写真とかでも使えますし、桜や紅葉時期でも活躍するかと思います。
画角が足りないのでしたら、1.4x or 2xテレコンでも追加することで解決かと思います。
テレコンまでGetした場合、最寄りの航空祭に行き航空機でも撮影されては如何でしょうか？

書込番号：18239659

[おかめ@桓武平氏]

月のパパさん

あと、
テレコンまでGetした場合、野鳥なども撮影対象になりますね。

書込番号：18239667

[月のパパ]

皆さん

沢山のコメントもらっていて一人一人にご返信できなくて
申し訳ありません。
時間ある際に改めて。

取り敢えずお店に取り置きしてもらいました！
今日仕事帰りに買いに行きます！

結局70-300mmを買った時に、
70-200mmを買わなかったことへの後悔が少しあったせいで
こいつを連れ出さなかったんだと思います。
これからは白レンズも持ち出したいと思います！

自身の子供がまだ小さくて、なかなか望遠で撮る機会に
恵まれなかったこともあると思います。
24-70mmF2.8が万能すぎて、家でも外でもこれで十分でした。
というか、子供の荷物やベビーカー、色々他に荷物もありますしね。

子供の写真は1年で1.5万枚から2万枚くらい撮ってます。
シャッター切ったのはその倍以上かな。汗

これからは写真の幅が広がるので、楽しみで仕方ありません！

また載せられるような写真が撮れましたら、投稿させて頂きますね。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：18240000

[gda_hisashi]

ご自身のご褒美に購入したレンズでも

結果お子様の成長記録に貢献すれば

将来感謝されると思います

書込番号：18240020

[写歴40年]

月のパパさん　こんにちは。

70-200�oF2.8L�Uご購入おめでとうございます。

24-70�oとの2本セットはお子さま追いかけでは最高の組み合わせだと思いますので、良い写真をたくさん撮られたら良いと思います。

高校の室内スポーツの部活程度まで追っかけ出来ますが、お子さまの成長は過ぎてしまうとあっという間に感じますので思い出をたくさん残されればいいと思います。

書込番号：18240185

[虎819]

こんにちは

取り置きされたとの事なんで購入？されたみたいですよね。

とりあえずご購入おめでとうございます。

このクラスのレンズ（大三元）は汎用性も高くまた写りも良いので今後も出番が

多く大活躍間違いなしですよ。

室内撮りもそのひとつです。

姪っ子さんやゆくゆくはお子様の成長記録を撮るにも写欲をそそるもってこいのレンズでしょうね。

またレポを楽しみにしています♪

書込番号：18240217

[もとラボマン ２]

月のパパさん　

取り置きされたようで　行動力ありますね。

70-200mmF2.8　暗いところだけではなく　外でも使いやすく　自分は万能レンズだと思っています。

重さだけ　気にはなりますが　とても使いやすいレンズだと思いますので　すばらしい描写楽しんでください。

書込番号：18240387

�T型の�U型の違い

[三度の飯よりＳＲＨ]

川崎のｿﾌﾏｯﾌﾟ(ｱｳﾄﾚｯﾄ店)でｵｰﾌﾟﾝｲﾍﾞﾝﾄがあり､60Dﾎﾞﾃﾞｨを47800円で友達に代理購入してもらいました｡

ｱｳﾄﾚｯﾄ商品でしたが､新品未使用で中古扱いでﾒｰｶｰ保証はなかったので､ｿﾌﾏｯﾌﾟの長期保証に入りました｡
当初は､地元ｷﾀﾑﾗで購入しようと思っていたので､かなり安く買えたと思っています｡
価格.comで質問させて頂いて､ｺﾒﾝﾄで書いて下さった皆さんありがとうございます｡
あとは､ﾚﾝｽﾞ選びと周辺の備品なんですが､ﾚﾝｽﾞの候補としては…
当面は､ﾀﾑﾛﾝの70-300で撮影しようと思ってます｡
そして､お金貯めて､EF 70-200/2.8 L IS USM �T型(中古)か EF 70-200/2.8 L IS USM�U型(新品)を考えているんですが、新旧の他に何が違うんでしょうか？

ご教授下さい。

書込番号：15402609

[Frank.Flanker]

こんにちは

過去レス見ればわかるとは思いますが、一番の違いは画質が良くなっているということでしょうね
画質優先なら最新のIIを買われた方が良いです

あとは手ブレ補正が旧タイプより１段向上し４段分、最短撮影距離が1.4mから1.2mになってますね
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-01/pr-ef70200f28lisii.html

書込番号：15402641

[Green。]

こんにちは。

違いは�U型が開放からシャープな描写に対して
�T型は開放では甘めの描写で絞るとシャープになる感じです。
ですから花やポートレートには私的には�T型でもいいかなと感じています。
あとは最短撮影距離が�U型が短くなっていますので
総合的に考えると�U型をオススメいたします。

書込番号：15402669　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

�T型は、Ｆ４ＬＩＳに一部負けていた部分があり、
�U型は、それを克服して、尚且つ開放Ｆ２．８からシャープにしています。

書込番号：15402909

[三度の飯よりＳＲＨ]

Frank.Flankerさん、過去にﾚｽがたってたとは、知らずすみません…
一番の違いは画質が良くなっているということなんですね。
両方とも自分にとっては、高額なレンズなので、画質を優先したいので、最新のII型を買った方が良いですね(^O^)
ちなみに、画質は大きく違うんでしょうか？

手ﾌﾞﾚ補正が旧ﾀｲﾌﾟより1段向上してるのは、左手が不自由な自分にとっては、有り難いです。

書込番号：15403348

[三度の飯よりＳＲＨ]

Green｡さん、ありがとうございます。

違いは、�U型が開放からｼｬｰﾌﾟな描写に対して、�T型は開放では甘めの描写で、絞るとｼｬｰﾌﾟになる感じって新旧でも全く違うんですね。

自分は、テーマパークでのショーがメインなのですが、そういう面での�T型ではどうなんでしょうか？
総合的に考えると、やっぱり�U型がオススメなんですね｡

書込番号：15403382

[三度の飯よりＳＲＨ]

さすらいの｢M｣さん、�T型は､F4LISに一部負けていた部分があったんですか？
それは、ビックリです！
�U型は､それを克服して､尚且つ開放F2.8からｼｬｰﾌﾟにしているなら、やっぱり�U型ですね。

書込番号：15403395

[Green。]

�T型での撮影です。			防塵防滴で心強いです。

返信ありがとうございます。


＞自分は、テーマパークでのショーがメインなのですが、そういう面での�T型ではどうなんでしょうか？

私的には�T型の描写は許容範囲ですが、人それぞれで許容範囲が異なりますのでサンプルなどで確認されてくださいね。

EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/1685/photo

EF70-200mm F2.8L IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/53/photo

書込番号：15403711

[ｈｏｔman]

比較検討されるということは�U型を購入できる予算をお持ちかと・・・
そうであれば�U型を購入するの最良だと。

�T型は癖がありますね、その癖を掴むと開放でもそこそこ使えます。

書込番号：15404115

[三度の飯よりＳＲＨ]

Green｡さん
画像アップありがとうございます。
Green｡さん的には、�T型の描写は許容範囲なんですね。
確かに、人それぞれで許容範囲が異なりますのでｻﾝﾌﾟﾙなどで確認したいのですが、教えて頂いてサイトだと容量が大きいせいか見れません。

書込番号：15404152

[三度の飯よりＳＲＨ]

hotmanさん、比較検討されるということは�U型を購入できる予算は、今はさすがにありませんが、ボーナスが出たらか、今後的に、考えています。
テーマパークでのショーがメインなのですが、昼はいいんですが、タムロンの70-300だと暗くて、厳しいかと思っていまして…
当面は、タムロンの70-300で撮影の勉強をして、扱えるようになったら、�U型か�T型（中古）を購入検討してます。

�T型は癖があるんですか？
その癖を掴むと開放でもそこそこ使えるんですね(^O^)

書込番号：15404338

[セルたん]

１型の中古と２型の新品とで悩まれてるみたいですが、予算がないのでどちらも中古で悩むなら分かりますが。。。
２型の新品を買える予算があるのなら２型を買った方がいいと思います。
１型だとメーカーで修理できる(部品保持)年数も残り少ないですし。
迷うことはないと思いますよ。

あとサンプルを見るのにまさかガラケーで見てないですよね？書き込みが携帯のようでしたのでそのまま携帯で見てるのかと心配になりました。
パソコンで見れば容量オーバーなどといったことにはならないとおもいますよ。


皆さんのアドバイスのオウム返しばかりしてないでしっかりとアドバイスを理解し受け止め自分なりに考えられたらいいと思います。

書込番号：15404421　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

ｾﾙたんさん、�T型の中古と�U型の新品とで悩まれてるみたいですが､予算がないのでどちらも中古で悩むなら分かりますがって�T型の新品はないし、�U型の中古があまりないから、今後新品で考えているだけですし、同じなのかと思っていたので…

やっぱり�U型の新品を買える予算は、ボーナス次第ですかね…
�T型だとﾒｰｶｰで修理できる(部品保持)年数も残り少ないって期間って短いんですか？

あと、ｻﾝﾌﾟﾙを見るのに、まさか携帯で見てないですよねって携帯しかないので携帯で見ましたよ｡
おバカですみません…
それに、皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをただｵｳﾑ返しばかりしてるわけではなくて、生まれつき脳に障害があるため、短文や長文を記憶出来ないので、仕方なくコピーして、アドバイスを自分なりに理解して考えてきちんとコメントしたつもりでしたが、不愉快に思われたなら、申し訳ありませんでした。

書込番号：15404526

[ｈｏｔman]

	左の等倍切り出し		左の等倍切り出し

�T型の作例上げてみます。
EF70-200 F2.8 IS 開放でのRAW撮り、ピクチャースタイル『スタンダード』デフォルトのまま、
何も触らず、DPPで現像リサイズ＋同画像の等倍切り出しです。
�T型はよく開放で甘いと言われますが、何も難しいことはせず開放でもこの程度はいけます。
これ以上必要なら�U型でしょうね。

書込番号：15404891

[三度の飯よりＳＲＨ]

hotmanさん、�T型の作例をわざわざありがとうございます。
EF70-200 F2.8 IS 開放でのRAW撮りで､ﾃﾞﾌｫﾙﾄのままで、何も触らず､DPPで現像ﾘｻｲｽﾞ+同画像の等倍切り出しって思ってた以上にかなり綺麗ですね(*^o^*)
何も難しいことはせず開放でもこの程度はいるなら、迷いますね…
ただ、セルたんさんが言っていた部品保持年数が残りわずかだと知り、�U型が安心なのかと思いました。

書込番号：15409371

[ｈｏｔman]

気をつければフレアーも防げます	ボケは流石に綺麗ですね	手持ち夜景もいけます

�Tも結構使えますね、少なくとも自分には十分です。

>�T型だとメーカーで修理できる(部品保持)年数も残り少ないですし。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#cf
>2016年12月
あと4年、短いといえば短いかもしれませんね。

なにか、�T型を奨めているようになってしまいましたね。
まあ、どちらを取るかは本人しだいでしょう。

書込番号：15410059

[三度の飯よりＳＲＨ]

hotmanさん
再び、作例ありがとうございます。
ボケは流石に綺麗ですね
手持ち夜景もいけますね(≧∇≦)
�T型だとﾒｰｶｰで修理できる(部品保持)年数もやっぱり残り少ないですね…
2016年12月までなら、年明けしまうと、３年は短いんですよね…
どうでもいいレンズではないだろうし、手放すわけないから、やっぱり�U型かなと思いますが、�T型も捨てがたい(>_<)

書込番号：15410162

[Green。]

F2.8	F2.8	F2.8	F2.8

返信ありがとうございます。

＞教えて頂いてサイトだと容量が大きいせいか見れません。

私も�T型での開放（F2.8）の作例をアップしますね。
参考にされてください。

でもこれからの購入であれば�U型がいいかもしれませんね。

書込番号：15413845

[ama061101]

私のEF70-200 F2.8L IS USM（旧型）は外れ玉だったのでしょう。
F4やF5.6でもピン抜けが頻繁に起こりました。
我慢も限界に達して今年7月に入替えたEF70-200 F2.8L IS �UUSMですが、
開放から期待通りのジャスピン連発です。

拙い閑古鳥ブログに新旧を記載していますが、
旧タイプのNG画像は記載していないため比較は出来ないかもしれません。
http://yoidore-part2.blog.so-net.ne.jp/

書込番号：15413877

[三度の飯よりＳＲＨ]

Green｡さん
自分がアナログのため、作例をｱｯﾌﾟして頂き、ありがとうございます｡

やっぱり、これからの購入であれば�U型がいいなら、�U型にしようかと思います｡

書込番号：15414215

[三度の飯よりＳＲＨ]

ama061101さん、
ama061101さんのEF70-200 F2.8L IS USM(旧型)は外れ玉だったんですか？
F4やF5.6でもﾋﾟﾝ抜けが頻繁に起こってたんですか…

今年7月に入替えたEF70-200 F2.8L IS �UUSMは､開放から期待通りのｼﾞｬｽﾋﾟﾝ連発ってやっぱり凄いレンズなんですね(*^o^*)

早速、ブログ拝見させていただきましたが、綺麗ですね(≧∇≦)

書込番号：15414260

[三度の飯よりＳＲＨ]

ガラケーから、スマホにしてやり方が分からず、放置してすみませんでした。
あれから、自分なりに少しずつ勉強し、カメラライフを楽しんでます！
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18144157　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss X5ですが大丈夫ですか

[hihi32]

EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しようと思っているのですが、現在使用しているカメラはEOS kiss X5です。
はたして、購入すべきなのか、それとももっと後がよいのか（かなり後になりますが、7D　Mark�Uを購入予定です）迷っています。

書込番号：18031119

[gda_hisashi]

使用予定があれば迷わず購入

使用予定が無ければ使う時購入で良いと思います

優秀なレンズだと思いますがフイルターサイズに無理があるようです
次のモデルは８２ｍｍ？

この手のレンズは間違いないので長く使えると思います
僕は初代７０−２００/２．８Ｌを今でも使っています
（一応現行モデルだし）

書込番号：18031149

[＃４００１]

おはよーございます♪

質問の主旨が良く飲み込めていませんが（＾＾；；；

なにか、このレンズが必要な撮影シーンがあるなら、一刻も早く買った方がよいです♪
このレンズじゃなきゃ撮影できないってシーンは結構あると思います♪

単なる物欲で、買い時が何時か？？・・・って話なら、誰にも分かりません（＾＾；；；
レンズは、価格変動が少ないので・・・待ってもあまり旨味は無いと思います。
むしろ・・・最近値上がりするものもチラホラ？？

自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。
重量バランス的にどーなのよ？？・・・って事を気にしてるならナンセンスだと思います（＾＾；；；
考えるだけアホらしい。。。
価格で、使用制限があるわけじゃないし・・・
望遠レンズは、デカくて重たいのが当たり前なんで・・・重量バランスなんて気にしてたら望遠レンズは使えません（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18031169

[じじかめ]

少し重いこと以外には問題ないと思います。

書込番号：18031172

[Dragostea]

　大丈夫ですよ？
　大丈夫ですか？

書込番号：18031182

[遮光器土偶]

レンズとの相性とかバランスのことでしたら、別に問題ないと思います。
私はこのレンズを×2に着けて使ったこともあります。
若干フロントヘビー気味でしたが問題ありませんでした。

書込番号：18031184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

必要なら購入してください。

もし被写体がお子さんなら是非揃えておきたい万能レンズだと思います。
幼稚園から高校まで広範囲に活躍してくれます。


Ｘ５にEF70-200F2.8ISの組合せで

バランス的なら
　カメラにレンズを付けた、というよりはレンズにカメラを着けた
　様にはなりますが(^^;)、別に問題ないです。
　私も時々Ｘ３にこのレンズを付けたりましす。
　そのうちに７Ｄ２を購入されるならよりＯＫかと。

価格的なら
　写真はレンズです、ボディより先にレンズをそろえても全然問題
　ないです。

重量的なら
　初めて持った時にはかなりの重量を感じると思います。
　そのうちに欲しくなるであろうエクステンダーを付けると、フロ
　ントヘビーになってより重量を感じます。
　がっ！、撮影に夢中になれば１日手持ちでも十分に行けますよ。
　これを担いでの移動が辛いだけです。

書込番号：18031220

[☆Ｍ６☆]

大丈夫です。
今すぐ買いましょう!!!

書込番号：18031221　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>自分のカメラがエントリー機種で・・・こんな高級レンズは釣り合わないんじゃないか？ってな事や。。。

であれば気にする事ないですＸ５でも７Ｄ�Uでも撮影結果の画質（フイルムにあたる性能）った大して変らないです
良いレンズであれば良い画質で残せます

７Ｄ�Uを購入後も活躍してくれると思いますよ

書込番号：18031259

[t0201]

全くもって問題無いです。僕も使っています。
X5に着けると320�oになります。更にエクステ1.4を着けるもっと長く。
それでいて、f4なので使い勝手は抜群です。

書込番号：18031281

[omukazu]

hihi32さん、こんにちは。

スレ主さんのレンズ構成が分かりませんので何とも言えませんが、Ｘ５でも十分満足できると思います。

これから室内での発表会など予定が有れば買いましょうよ。


私は所有欲で買いました。

現状で一番のお気に入りのレンズです。

書込番号：18031300

[ぽぽぽい]

そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもダメですよ 笑


でもそんなこと言ってたらフルサイズ用のレンズ使えませんよ
装着できるんだからX５でも問題なし！

でも、バッテリーグリップないと、持ちづらいですよ

X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます

バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

自分は７０Ｄですが、このレンズ使用時はバッテリーグリップかかせません

書込番号：18031301　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

hihi32さん こんにちは。

ボディが何であれ良いレンズは大きく重たく高価ですがその写りを体験すると、その焦点域では他のレンズを使いたくなくなると思います。

早く購入されてその写りを体験された方が良いと思います。

書込番号：18031473　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

例えばです。

「軽自動車をL・ハミルトンが運転すると何か問題がありますか？」

と言うのと同じです。

資金があるうちに早く購入する事をお勧めします^ ^

書込番号：18031701　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

なぜ？

APS-Cの狭い画素ピッチにも対応できないほど、解像力のないレンズなの？

〉X５だと男性なら親指、人差し指中指薬指でカメラもってますよね？
それで、約２キロのこのレンズを装着したX５はかなり持ちづらいとおもいます
バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？

書込番号：18031791　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

買ってにシンドバッド！

微妙に値段が変動していますので、週末にどうしても使わないのであれば待ちです。私は週末の運動会では使えないけど持ってるだけで幸せです。

書込番号：18031883

[ぽぽぽい]

tametametameさん

あのー

X５じゃだめでしょう
からの、『でもそんなこと言ってたら７Ｄ�Uでもだめですよ 笑
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？


あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？
kiss系のカメラで男性の手にはグリップが小さく、持ちづらいです
って意見聞いたことありませんか？

それとも小指がない怖い人ですか？

小指がかかるって、たとえ両手持ちでも安定するんですよ。

書込番号：18031952　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ぽぽぽいさん

あのー

私はあなたの書き込みを否定したわけではなく、疑問を呈しただけなのですが…。

それに対して、人をバカにするような回答はいかがなものでしょうか。
カメラ女子やケガで小指を無くされた方にも失礼ですよ。



〉X５じゃだめでしょう
からの、装着できるんだからX５でも問題なし』に、文がつながってるの理解できませんか？

あなたの文章だと、最初に「フルサイズ用のレンズなのでX5じゃだめ」と言ってるので、「装着できるので問題なく使えるけれど、フルサイズ用のレンズなのでX5ではレンズ本来の性能をだせない」と読み取れます。

少なくとも、あなたの回答は、読んだ人に、X5にこのレンズを使うのはマイナスのイメージを与えます。


〉常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？

なんで持ち歩きがでてくるの？


〉バッテリーグリップがあればこゆびまでかかるので安定します

これに対するコメントです。これは撮影するときのことを言っているのではないですか？

ちなみに、私は、持ち歩くときはストラップをたすき掛けにしているので、カメラには片手を添えるだけです。

それに、私は、バッテリーグリップを着けることまで否定しているわけではないですよ。

書込番号：18032054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF70-200mm F2.8L IS IIの本来の性能ってなんだろう

ＡＦ速度、画質
フルのイメージサークル持っているからＡＰＳ−Ｃだと周辺部つかっていないからもったいないかな
ＡＦ速度と画質はＸ５でも７Ｄ�Uでも大して変らないと思うけどな

書込番号：18032109

[Go beyond]

APS-Cでは解像度面で差が出る数少ないレンズの一つでしょうね。実際の撮影でどれだけ説得力のある差が出るかは別にして、ベンチマークサイトの結果はそう言っている。で、F4L使うなら55-250STMやタムロンの70-300も気になる。結局明るさ・解像度などを考えると F2.8L2 IS に行き着くことになりますね。X5 であろうが 7D2 であろうが APS-C フォーマットなら同じように考えられます。

別の観点として、フル機でワイド側が大変気持ちいいレンズですが、APS-C ではワイド側はずいぶん長めです。この辺は用途面で大丈夫でしょうか？APS-Cでワイド側に広がったレンズって SIGMA の 50-150 あたりしか無さげなんで選択肢はあまりないのですがね。

書込番号：18032208

[ぽぽぽい]

帰宅しました！


tametametameさん
むー、ここで議論します？

まず、スレ主さんはX５でこのレンズを使うことを心配していて、のちに６Ｄではなく、７Ｄ�Uを買う予定である
よって、７Ｄ�Uで使うことに不安や不満はないといえる

そこで、わたしは７Ｄ�UもX５も同じAPS-Cなのでそれを逆手にとり、このレンズはフルサイズ用のレンズなのでダメって言った後に、『でもそんなこといったら７Ｄ�Uでもだめになっちゃいますよ』と、書きました

このことにより、７Ｄ�UとＸ５の垣根が取り除ければと考えたからです。

仮に私に文才がなく、誤解を与える文だとしても、全文読めば私自身このレンズを７０Ｄで使っていることはわかるはずです
その私がこのレンズをＸ５で使うことを否定できますでしょうか？

私の文才に問題があるかもしれませんが、
tametametameさんの読解力に問題があるのかもしれません


つぎに、持ち方についてですが、

＞撮影するときは左手でレンズを下から支えるだろうから、右手に重量がかかってそんなに持ちづらくなりますか？
tametametameさんはズーム、ピントリングを回すときは左手固定でレンズを軸に右手でカメラを回すタイプですか？
私とは違いますね
私は右手は脇を締めているため固定です　左手で各リングを回転させます
そうすると、どうしても右手にかなりの配分の重量がかかります
その際、小指に力が入らないと持ちづらいのです

手が小さい方や、tametametameさんのように左手でレンズを支えたままカメラを回す方には気持ちを察していただけないかもしれません



ＢＧなしのＸ３があるため、いま試してみましたが、まず私の手ではＸ３ですと小指がかからず（個人的な問題の可能性？）そこへ当レンズを装着し実験しました

右手に（仮に）重量の半分以上いかないくらいでズームリングを操作するには、手のひらに三脚座を置き、指先で送り出すようにすれば可能でした
ただとてもやりづらいので遅いです
次に、三脚座をはずしズームリングを直で持ちました
この場合右手に（仮に）半分くらいまでの重量しかかけないようにしてリングを回すのは不可能でした
本気で右手でカメラを回転させないといけません

構図が決まり、なにも操作しないのであればＢＧなしや小指を立てたりしても左手に重量をかけられるので問題ありませんでした

ただそれは三脚立てているときのカメラのグリップの使用感の話をしているようなもので、やはり右手に重量配分が多くかかる状況を話すべきだと思います

そうするとズームリング操作時、床やテーブルから持ち上げるとき、カメラバッグから出すときは右手に重量配分が多くなると思います
キットレンズ等軽量レンズとは違い、小指なしでは持ちづらいだろうという話です




tametametameさんおわかりいただけましたか？

書込番号：18032580

[tametametame]

ぽぽぽいさん

前半については、あなたの言っていることがさっぱり理解できません。
「だめだけど問題ない」？？？？？
人に薦めるのに、矛盾してませんか？
何がダメなのかを聞いたのに、それには答えず、自分が70Dで使っているからいい？
それなら、最初に

〉そもそもフルサイズ用のレンズですからね
X５じゃだめでしょう

なんて書く必要があるの？
スレ主さんだって、だめって書かれたら、どこがだめなのかなって疑問に思うでしょ。


後半については、私の疑問に対して最初っから20件目のレスのように書いていただければいいものを、質問には答えず、男性のアイコンの者に対して、

〉あと、tametametameさんは常にカメラを両手で持って歩くカメラ女子ですか？

と挑発的に書いたり、

〉それとも小指がない怖い人ですか？

などと書いてくるあなたの精神構造が理解できません。



これ以上書くとスレ主さんに迷惑がかかるので、よっぽどのことがない限り、これで終わりにします。

書込番号：18032733　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

F4でも大丈夫です。(汗)

書込番号：18032844

[ｈｏｔman]

今年の初めの事ですが、大阪城公園梅林でサンニッパIS IIで撮影されている方に
声をかけられたのですが、その方のご使用のボディはKissX()でした。
ごく普通に撮影されていましたよ、何の違和感もなかった。
本人が使い易ければ問題ないのでは？

書込番号：18033035

[しるき〜魂]

あのぉ〜
ちょっと、スレが荒れてるようなので
お互い冷静に....

下スレのスレ主ですが
X5でも行けますよ
私のはX7です。添付写真見てください

大きさから言ったら
X5のほうがバランスいいでしょう。
同じEFマウントなのですから、使えるものは使っちゃえ！じゃダメですかね^^;
いずれ、フルサイズに行くにせよ、そうで無いにせよ
つくんだから、使えます。（笑）
重さと価格が許せれば、素晴らしいレンズには変わらないので、いい写真取りましょうよ

書込番号：18033120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ボディよりもレンズにお金をかけろ…と言いますから、７Ｄ�Uよりも先に 70-200F2.8LIS�U を買いましょうp(^-^)q

このレンズを使うと、７Ｄ�Uなんて必要無い…って思うかもしれませんよ＼(^_^)／
(連写等が必要なら７Ｄ�Uですが…)

書込番号：18033575　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

みなさん、こんな素人質問にたくさんのご回答ありがとうございます。
やはりいいものはいい！！ということですね。
ここはこれから「長い付き合いになる」ということも考えて、清水の舞台から飛び降りてみようと思います！
ゆくゆくはフルサイズカメラを欲しくなってしまっている自分が想像できます。

書込番号：18034673

[タウリン2g]

とてもいいレンズなので大丈夫ですよ。
でも気を付けてください。
私はKissX3にこのレンズを付けてから大変なことになりました。
1.4xエクステ
↓
60D
↓
6D
↓
5D3

書込番号：18036201

[TOCHIKO]

X5だとレンズに対してかなり軽いので結構バランス悪いですよね…
僕だったらBG付けます。
後プラボディだから片手で持つとミシミシ言うかも、なので
三脚座を持って歩きましょう。楽ですし(笑)

書込番号：18038772

[06012737y]

こんにちは。

飛び降りて楽しみましょう♪
室内での使用機会がある場合は特にフルサイズにいきたくなるかもしれませんが、それもいいと思います。
何よりも綺麗な写真が残せると楽しいと思いますよ！

書込番号：18039291　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜吉]

hihi32さん こんにちは

APS-Cは一般的に素子密度が高いので、ある意味高解像度のレンズが欲しくなります。
レンズ中心部を使うので周辺減光影響を受け難いメリットも有ります。
（将来フルサイズも視野に入れていればなお。。。）

私はNikonですが、D90の時に70-200/F2.8を購入しその後フルサイズに移行ました。
満足する1本です。

書込番号：18048415

[65sheets]

hihi32さん、みなさん、こんにちは！

自分はＸ-３にこのレンズ付けようか悩んでましたので
hihi32さんの質問、参考になりました。

途中、男の小指が云々、とありましたが
自分は、シャッターボタンにひとさし指を乗せると
中指〜小指まで、すべての指が完璧にボディにかかります。
これでもついているものは、ちゃんとついています（笑）

指が全部ボディにかかるということは、
バッテリーグリップをつけても
“ グリップ ”の役目は果たさない、ということかぁ、
参考になるなぁ。

書込番号：18054397

[06012737y]

普通、バッテリーグリップは特に望遠系のレンズによる縦位置撮影の際に便利ですよね。
構えが自然になるので、手振れの可能性も減りますし...

書込番号：18054420　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

65sheetsさん　こんにちは

＞自分はＸ-３にこのレンズ付けようか悩んでましたので

の結論はどうなりましたか？もしよろしかったら教えていただけませんか？
「購入する気になりました」という仲間が増えた方が心強いので...

私は、縦撮りすることが多いので、普段からバッテリーグリップを装着してして使っています。
今回みなさんのご意見を聞かせていただいて、見た目のバランスを保つためにも、バッテリーグリップを
購入しておいてよかったなと思いました。

書込番号：18057581

[65sheets]

hihi32さん、こんにちは。

まだ、若干の迷いはありますが、
「買うならコレ！！」に落ち着きそうです。
70-200mm F4　とか、タムロン、シグマの望遠も考えたのですが、
結局、あとになって、コレが欲しくなるような気がします・・・

あとは、資金繰りとカミさんの顔色次第、というところでしょうか。

書込番号：18061578

[hihi32]

65sheetsさん　こんにちは

ポチットボタンを押すまでは勇気がいりましたが、ついに購入しました。
みなさんが言われているように、何をとってもすべてが最高です。後悔はありません。
自信をもってお奨めできます。

書込番号：18102205

[☆Ｍ６☆]

hihi32様

ご購入おめでとうございます。

がしがし使いましょう＼(^_^)／

レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：18102625　スマートフォンサイトからの書き込み

[hihi32]

☆Ｍ６☆さん こんにちは

ありがとうございます。
が、しかし何分素人なもので、使い方もろくすっぽわかっていません。
先ずは試行錯誤して子供のスポーツをたくさん撮ってみたいと思います。
わくわくしてきました。
これからも、ご指導よろしくお願いいたしますｍ(＿＿)ｍ

書込番号：18107010