EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

スポーツ撮影主体のレンズ選び

[gogogogo07]

現在カメラはEOS x5
レンズはダブルズームキット
タムロン150ー600
シグマ30mm f1.4
純正456（天体撮影用で実家に置いたまま）
所有です

室内室外問わず 初心者ですが
動体撮影が好きで撮影しています
サッカーやボクシング、プロレス
競馬、フィギュアスケート、相撲など
色々トライしるところです

タムロンでは室内や暗いところが厳しいので
70ー200や7D2.フルサイズカメラなど
検討しています
アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18283130　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gogogogo07さん　こんばんは

70-200mmF2.8がズームではベストな選択だと思いますよ。

書込番号：18283201

[Masa@Kakaku]

とりあえず456実家から回収してきなサイ！
( *｀ω´)ﾉ What a waste!

書込番号：18283249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

予算が、わかりません。
AFを考えれば、7DM�U・5DM�V・1DXですか。
連写を考えれば、7DM�Uか、1DXですね。
1DXだと、焦点距離が足らなくなるので、長玉が必要です。
あまり、社外品は勧めませんが、予算の問題があるなら、いかしかたないでしょう。
撮る距離によりますが、70-200mmF2.8 IS �Uは、いい選択でしょう。

書込番号：18283262

[R259☆GSーA]

ココの人は金銭感覚が麻痺してるので、
７Ｄ�Uとこのレンズ逝っちゃえ〜！！　て言うと思います(≧▽≦)

まずは当レンズかな〜。と思いますヨ(^^)/

書込番号：18283590

[さくら印]

7d2ぅ(≧∀≦)ﾉ

書込番号：18283665

[佐藤光彦]

　7DIIと70-200 F2.8　距離が足りない場合は、実家との往復切符代。

書込番号：18283831

[遮光器土偶]

　フリッカーレス機能付きの７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uかシグマ120-300Ｆ2.8

書込番号：18283910

[☆Ｍ６☆]

このﾚﾝｽﾞにﾌﾙｻｲｽﾞの組み合わせがｵｽｽﾒです(*^^*)

書込番号：18283951　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

このﾚﾝｽﾞに7D2ぅの組み合わせがｵｽｽﾒです(*^∀^*)

書込番号：18284111

[写歴40年]

gogogogo07さん　おはようございます。

室内スポーツならお考えのレンズがベストだと思います。

予算がふんだんにあるのなら追加でフルサイズボディを購入されると鬼に金棒だと思います。

AF性能や連写性能は腕や数打ちゃ当たる方式で何とかなりますが、室内スポーツなどに必要なISO高感度での描写力だけは7D2では話にならないと思います。

書込番号：18284333

[じじかめ]

いっちゃえ〜！

書込番号：18284827

[おじぴん3号]

スポーツ撮影主体ということで

7D2+70-200F2.8L�U　鬼に金棒。
さらに　100-400F4.5-5.6L�Uもあればもっと金棒！！

書込番号：18285258

[gda_hisashi]

70-200/2.8は良いですよ
予算が厳しい場合はシグマも有り！

書込番号：18285260　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

皆様アドバイスありがとうございます
7D2に70ー200
一気に欲しいですけど さすがに無理なので
どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います
高感度での撮影考えるとフルサイズも！
と欲は尽きないですけど(；´Д｀)
456もやはり手元に置くべきですよね…
画角的に単焦点の望遠はいまいち使いこなせていないので
持ち腐れにならんようになんとかしたいです
焦点距離はかなり幅広くなってしまうので
当面はフルサイズは先送りになるのかな…
x5と7D2の画質とフォーカスの精度が
そこそこ上がるようだったら
レンズよりボディからいっちゃいそうなんですけど
いかんせんへっぽこ技術なものですから
悩みは余計に尽きないです('A`)

書込番号：18285849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞7D2に70ー200
＞一気に欲しいですけど さすがに無理なので
＞どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います

　７Ｄと７Ｄ�Uの比較ですが、ＲＡＷデータで見た場合。７ＤのＩＳＯ３２００が７Ｄ�UのＩＳＯ６４００とほぼ同程度だと思っています。55-250のテレ端はF5.6、70-200F2.8L�Uは当然F2.8ですから２段分明るいわけで、明るさだけを問題にするなら70-200F2.8L�Uでしょう。

　逆にフリッカーとか、ＡＦ性能や連写性能に不満がるなら７Ｄ�Uだと思います。一度に購入できないなら、何に重点を置くかを順序立てて順番に更新するしかないです。

　フルサイズの場合、６Ｄや５Ｄ�Vなら７Ｄ�Uよりさらに一段以上高感度に強いですが、EF-Sレンズは使用できないので、標準レンズも必要になると思いますが、流石に予算的に少々苦しそうです。

書込番号：18285955

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

まずは価格が安定していている70-200F2.8を導入、これだけでも画質は良くなるはず。

そのあと、予算を確保しつつ７D2を視野に入れる。。

なぜかというと、７D2はこの先もう少し値段が下がると思われるから・・・

どっちも何とかしたいなら、70Dとシグマ70-200F2.8で手を打つ・・・かな？

書込番号：18285990

[gogogogo07]

ありがとうございます
やぱ望遠の1.6倍考えると
フルサイズは後回しで
ボディは7D2
レンズは70-200
両方はいっぺんには無理だけど
妥協して純正以外にしちゃうと後悔しそうなので
レンズからまずはＧＥＴしてボディは後からって形がいいかもですね
toto早く当てたいｗ

書込番号：18293686

EOS40D×EF70-200F2.8L�U or EOS5D3×EF70-200F4L

[たまぴち]

久しぶりの書き込みです。

娘の成人式のホールでの撮影を考えています。（進行係のため舞台に上がっています）
持っている機材に予算30万円で追加してベストな構成をアドバイス下さい。

持っている機材
EOS40D
Kiss2
EF70-200F4L
EF24-105F4L
タムロン28-75F2.8
スピードライト430EX
です。


どちらの構成にするかを悩んでいます。
望遠系 EOS40D×EF70-200F2.8�U（新規）
広角系 Kiss2×EF24-105F4L
or
望遠系 EOS5D3（新規）×EF70-200F4
広角系 EOS40D×EF24-105F4L

双方の利点、欠点をアドバイス下さい。
また、似たような状況での経験などのアドバイスもあればよろしくお願いします。

書込番号：18278877

[gda_hisashi]

>舞台に上がってるのは進行係の娘さんでしょ。
つまり被写体が舞台上、おとーさん観客席。

なんだどうも変だと思った　すみません

こんなに近くで写せますかね
だから４０Ｄ+７０−２００/２．８Ｌか

今回の為だけに買うんだったら７０−２００/４Ｌで我慢しても良いかなと思いますけど

将来も使うなら４０Ｄ+７０−２００/２．８Ｌもありじゃないですか

予算があれば６Ｄ+シグマ７０−２００/２．８（トリミング）の方が良い結果かも

書込番号：18279309

[altivelis altivelis]

長くEF70-200F4Lを使われてきた方なら、F2.8�Uに変えたとして、二割性能が上がったか程度だと思います。
それ程F4Lが名玉だという事でしょう。
確かに、各収差は抑えられています。
価格と、存在感に満足するかも知れませんが、絞るほどに（強光源）目立つゴーストにびっくりされるかも知れませんね。
ハレ切りは絶対で、その点は気を遣います。

で、二割増し程度の性能差に、プラス十万の価値が有るかと聞かれれば、私は大いに「有る」と答えます。
私は、F2.8�Uを導入して満足していますが、F4LISを手放してしまったことに後悔してします。
人工物を入れた風景で、テレ端でのシャープさは、F4ISに勝るモノは無い位だと思います。
尚、たまぴちさんのレンズがnonISならば、微妙に違うかもしれません。

ちなみに、私の娘の成人式には、
50D x EF70-200F4IS
5D�U x EF24-105F4L + 580EX�U
で撮りました・・・、舞台には上がりませんでしたが（笑

依って、ボディ（5D�V）を勧めます。
40Dも使いましたが、5D�Vの歩留まりの良さは別物と言ってイイかと・・・

操作は随分と異なりますので、早めに慣れてね・・・

書込番号：18279445

[altivelis altivelis]

訂正です・・・

誤）テレ端でのシャープさ
正）ワイド端でのシャープさ（70mm）

通な方々に、トンチンカンと言われそうでした・・・

書込番号：18279467

[gda_hisashi]

altivelis altivelisさん

成人式ではなく成人式の進行係のようですよ

もしかして両方？
（成人式に出席で進行係もする？まさか）

書込番号：18279530

[altivelis altivelis]

>gda_hisashiさん

成人達でシキリますよねぇ・・・

客席だとしても、私は同じレコメンドだなぁ・・・

書込番号：18279571

[gda_hisashi]

まあいずれにしても

撮るより欲しいが勝っているでしょうし

書込番号：18279596

[たまぴち]

言葉足らずで申し訳ございません。
娘は新成人で成人式に出席します。そこで実行委員という役割を担当し、舞台上で抽選会などプログラムの一部を進行します。
私は客席からその姿を撮影をしたいのです。（親馬鹿ですが…）

現機材構成から見抜かれていますが、フルサイズ移行は視野に入れています。
5D3も70-200F2.8もいずれは欲しかったものです。
ただ、成人式までに間に合わなかったというのと、舞台で活躍するとも予想していなかったので慌てています。
元々は会場外のみの撮影のつもりで室内撮影は想定外です。

ボディ6Dはあとから、「やっぱり5D」と後悔しそうで外しています。

以前撮影会で5D3、70-200F2.8�U共にを借用したことがあり、両方の実力は実感しております。
ただこのときは野外だったので室内の場合、差異はどうかと思いアドバイスをお願いしました。

本音は5D3×70-200F2.8なんですけどね。予算が(笑)

書込番号：18279701

[おかめ@桓武平氏]

たまぴちさん

> 本音は5D3×70-200F2.8なんですけどね。

資金をどうにかされて、買うしか方法ないかと思います。

書込番号：18279731

[gda_hisashi]

>娘は新成人で成人式に出席します。そこで実行委員という役割を担当し、舞台上で抽選会などプログラムの一部を進行します。
私は客席からその姿を撮影をしたいのです

なんだ両方だ

今だけでなく今後も考えると７０−２００/２．８Ｌの購入でしょうね
５Ｄ�Vや５Ｄ�W等は後日！

僕の７０−２００/２．８Ｌ（無印）
はボデイが変わっても２０年くらい付き合ってくれています

書込番号：18279803

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃの機種でも最近の機種なら判りますが、古いＡＰＳ-Ｃ機で室内は
難しいのではないでしょうか？

書込番号：18279833

[imadasatorezu]

6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM ですね。
娘さんの一生の一度の晴れ姿なら積極的にF2.8が使いたくなるEF70-200mm F2.8L IS II USM とフルサイズの組み合わせしか有りませんよ。
6Dを買うと5Dm3に未練が残るかどうかは個人差なんですが、動体に特化しなけりゃ6Dで十分満足できると思いますよ。
70-200/F4はハンドリングに優れた名器なんですが、この際オク利用で処分すれば、予算内でできる組み合わせですね。

書込番号：18279882

[kurolabneko]

こんばんは。
成人式の舞台なら、そう暗くはないでしょう。
正直、スピードライト併用で現状の機材でいけそうな気がします。
ただ、あまりスピードライトの光が頻繁に出るのはいかがなものかと…。

スピードライトを使わないとすると、5D3か70-200F2.8Lの購入になるのですが、
今、撮られているまたはこれから撮られる用途に合わせてどちらかを選ばれたらいいのではないでしょうか。
折角購入されるのですから、娘さんのためだけではもったいないです。

ちなみに、ピアノの発表会で、5D3＋70-200F4L使用、スピードライトなしで十分撮れました。

書込番号：18280285

[t0201]

ちなみに日常の主な被写体は？
今回の為だけで？十分アリだけど！

僕なら
5D3を新規購入、SPS-Cの望遠効果は得られないけど、
それ以外は問題無い使用感です。

組み合わせは
5D3とスピードライト430EXは決定
レンズは
EF24-105F4Lまたはタムロン28-75F2.8（望遠側に不足がなければ、トリミングを考慮してもOK）
EF70-200F4必要ですか？
進行がそれ程早く無く、レンズ交換も素早く交換出来るなら
EF70-200F4とレンズ交換ですかね。

どちらの構成にするかを悩んでいます。
�@望遠系 EOS40D×EF70-200F2.8�U（新規）
広角系 Kiss2×EF24-105F4L
or
�A望遠系 EOS5D3（新規）×EF70-200F4
広角系 EOS40D×EF24-105F4L

双方の利点、欠点をアドバイス下さい
�@そこまで望遠が必要ですか？
広角が約38�oで大丈夫？
�A望遠と広角を入れ替えた方が良いかも。

書込番号：18280475

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

すみません、しっかり目を通して無いのですが。

5D�V買って70-200F2.8�Uをﾚﾝﾀﾙじゃ駄目なんですか？？
ﾎﾞﾃﾞｨの操作は慣れるのに若干時間がかかるかもしれませんが
ﾚﾝｽﾞはF4.0お使いだし、1日のﾚﾝﾀﾙでも問題無いですよね？

で、広角側ですが運動会の徒競争を撮る訳でも無いし
ﾚﾝｽﾞ交換すればよろしいのでは？

それにﾌﾙｻｲｽﾞの70�oって意外に広いですよ。

40Dと5D�Uを持っていますが
5D�U購入後、正直40Dは使用頻度が激減しました。
7Dをもってしてもでしたし。

故障等を考え2台持参は賛成ですが。

一生に一度の成人式、納得行く結果になると良いですね。

書込番号：18280540

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS5D3×EF70-200F4L　かなぁ。

場所によるかもしれないけど、成人式に親は来ないなぁ。
家を出るときに玄関先で写真を撮る程度だったよ。

成人式の性格上、親同伴って考えちゃうなぁ。

書込番号：18281037

[altivelis altivelis]

土地柄にも依るだろうけど、多くの場合、母方の親（おばあちゃん）が仕立て（振り袖）てあげるんよね・・・
一式、軽ーるく大砲レンズオーバー、加賀友禅だったら300万コースだ。
レンタルだったとしても、5D�Vではきかないと思う・・・。
大口スポンサー？が有ったりするから一大イベントなんだよね。
実家が遠かったりしたら、見せにいけないし、写真でせめても喜んでもらう・・・

私の娘の時は、千人弱の会場で、会場外に、気合いを入れた出張スタジオ２社。流しの写真屋が２名。
DSLRの親御さんも結構見たけどね・・・
さすがに、男坊の親御さんは気にしていなかったが、全くでも無かったよ・・・

同級生の親にも頼まれていた事も有るけど、うちは、カミさんも参加のもちろん親バカだったよ（笑
で、自分の娘が壇上スタッフだったら、絶対どっちか買う。

書込番号：18281823

[たまぴち]

元々、レンズ購入で考えていましたが、ふとボディの場合はと頭を過ぎり書き込みになった次第です。
今回は、5D3購入で臨みたいと思います。

当然、所有欲もありますが、折角の晴れ姿を義母に送りたいと思います。

皆様、ご意見どうもありがとうございました。

書込番号：18285837

[gda_hisashi]

望遠系 EOS5D3（新規）×EF70-200F4

ですね

どのどん撮ってあげて下さい

直後は分かりませんが将来良い記念になります

書込番号：18285918

[Go beyond]

結論出てますけど、

7D2 と 5D3 を色々現像して比べてみても１段差（もう半段位はあるかもしれない）位の差で、
１段差をつけた絵を見てもノイズ関係はぱっと見、私には圧倒的な差は判りません。
テレ端が足りなければテレコンでOK。逆もしかりだけど 40D だと１段差強では済まない
でしょうし、このために新しい APS-C 機は違うんじゃないかと思います。

5D3+70-200F4L vs APS-C+70-200F2.8L2IS だと、シャープネスも前者がよいでしょうし。
あと、フル機だと70mm〜のワイド側が室内撮影では重宝するんじゃないですかと思います。

万能機の 5D3 でいいと思いますよ〜

書込番号：18295505

[akikun999]

街頭の下で	あれなんかある	秋をつかめ

はじめまして。

皆様がたくさん書かれているので小生が書くのも気が引けましたが書かせて頂きます。
ホールでの撮影とのことで、やはりフルサイズをおすすめします。
私のは6Dですが暗所に強くISO3200くらいまでであればA4プリントで全くノイズは目立ちません。
また、70Dと比べてで暗所でもAFが合いやすいです。ご予算が30万とのことですが、程度の良い中古で如何でしょうか。
6D中古で10万、EF70-200F2.8LUSM中古で8万、EF135F2LUSM中古で7万でした。
暗所でしたら、EF135F2Lがおすすめです。（写真を添付しておきます。）



私の現在の所有は以下です。
EOS 70D
EOS 6D

EF70-200 F2.8L USM（�Uではないタイプ）
EF24-105 F4L IS USM
EF24-70 F2.8L�U USM
EF135 F2L USm
シグマ 8-16mmEX DCHSM

余談ではございますが、やはりLレンズはすばらしい描写ですよね。24-70を購入して50mmの単焦点を売却したほど気に入ってます。
以前は70-200F4Lも持ってたのですが売却してそのままISなしF2.8に入れ替わりました。
F4とF2.8ではまるで別物の抜けとボケと解像力の差を感じます。

添付
街頭の下で：6D+EF135F2
あれなんかある：6D+EF70-200F2.8
秋をつかめ：M2+EF70-200F4

書込番号：18340211

ホールでの撮影について悩んでます。

[月のパパ]

小学生の姪っ子がダンスを始め、
明日ホールみたいなステージで踊るとのことで
写真を撮りに行くことになりました。
（大学のホールみたいなところとのこと。撮影はフラッシュがなければOKとのこと）

現在、5DMK3がメインカメラで、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを持っています。
わが子の将来のために買った70-300は実は一度も使ってません汗

ただ、屋内のしかも暗い会場なので、
シャッタースピードやISO感度を考えると、
EF70-200mm F2.8L IS II USMの方が良いのかなと思いました。
ボーナスも入ったので今日買うか悩んでます。

ダンスなのでSSは速い方がいいし、AFもなるべく早い方がいい、
ISO感度は6400までに押さえたい、
その辺が私の要望なのですが、

5DMK�V+EF70-300mm F4-5.6L IS USM
5DMK�V+EF70-200mm F2.8L IS �U USM（+エクステンダ？AF弱くなる？）
7D+EF70-200mm F2.8L IS �U USM
どの組合せがベストでしょうか。

出来れば今日、購入したいので
どなたかアドバイスお願いします！

書込番号：18239154

[おじぴん3号]

こんにちは。

会場は小学校の体育館よりくらいですかね。（小学校学芸会等）
暗さと距離わかりませんが
EF70-300Lでも大丈夫かと思います。但しISO:4000-6400位は必要かなとは思います。
動きあるのでSSも必要でしょうから。
あとは、ノイズ感の許容範囲が人それぞれですからご自分で判断するしかありませんが撮れることは撮れると思います。

当然ながら70-200F2.8�ULであれば一番でしょう。

ISO:1000-2000では十分撮れるのではないでしょうか。
私自身EF70-300L使っていますが娘の屋内学校行事（学芸会等）などの為、EF70-200F2.8L�U購入し使用しましたが、買って正解でした。

書込番号：18239291

[月のパパ]

皆さん、早速有難うございます！
思ってた以上に、大プッシュして頂き、購入に決心がつきました！

ただ、横道坊主さんが仰る通り、殆ど使わないんですが。
恐らくこれからも数ヶ月に1回とかでしょうね。。

これから我が子のクリスマス会とかもありますし、
少しでも持ち出すよう、努力します。

結局、自己満足なんですよね。
5DMK3を買った時と一緒だな。いいもの買ったんだから、と
自分を追い込む私。。
これで50mm、24-70mm、70-200mmと純正が着々と…。
後はフルサイズ対応の超広角が欲しいですが。

書込番号：18239348

[もとラボマン ２]

月のパパさん　こんにちは

ホールなどで　動く被写体の場合　少しでもシャッタースピード速いほうが有利ですので　70-200mmF2.8が有ると有利になると思いますよ。　

書込番号：18239350

[さすらいの「Ｍ」]

白Ｌでは軽い７０−３００Ｌをこれまで使わなかったのですか？
ならば、売却して、いま　７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ�Uを、
将来、外用として　１００−４００Ｌ�U　に散在しましょう。

書込番号：18239382

[月のパパ]

>もとラボマン ２さん

ですね。恐らく1/125でも手の動きとかブレちゃうので、
しっかり止めた絵も撮りたいなと思ってるので。



ちなみに、今までそんな動く人を撮ったことないのですが、
AFの設定は何がオススメでしょうか。

書込番号：18239402

[ririseni]

自分は、６Dでこのレンズをアパートの自宅でも使ってます。
その時の気分で、レンズを取っ替え引っ替えして撮ると楽しいですよ？
だから、このレンズ購入したら、イベントだけでなく普段からどんどん使ってみて下さい。
このレンズ、いい仕事しますよ？

書込番号：18239414　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

あ　漢字間違えた。

散在ではなく　散財ですな。

書込番号：18239423

[茄子の天ぷら]

レンタルはいかがですか？

書込番号：18239432　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ステージ上ははかなり明るいと思いますよ

EF70-300mm F4-5.6L IS USMで良いんじゃないですか

EF70-300mm F4-5.6L IS USMを買ったのに使わないように
EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しい（買いたい）のであれば
良いレンズなので購入はありですが
ステージとの距離やダンスの内容にもよりますが
フルサイズなら本当はＥＦ３００／２．８Ｌが良いような気がします

>わが子の将来のために買った
いいえ月のパパさんが買いたかったからです

お子さんは良い写真があると喜ぶでしょうけど自分をネタに機材購入してい父親に対しては・・・
の場合も多いです

ちょっと批判的になってしまいましたすみません
月のパパさんはどの程度撮影されるのかは分かりませんが
７０−２００/２．８Ｌは守備範囲が広いのどいろいろな撮影に使えます
１本持っていても良いレンズだと思います

書込番号：18239498

[もとラボマン ２]

月のパパさん 返信ありがとうございます

＞AFの設定は何がオススメでしょうか。

自分の場合は　AIサーボAF　中央1点で被写体にフォーカスポイントに重ねながらの撮影ですが　これは慣れが必要ですので　本番前に練習が必要かもしれません。

書込番号：18239515

[gda_hisashi]

わが子の将来のために買ても使わない（撮らない）と
わが子の将来のためなりません

レンズはEF70-300mm F4-5.6L IS USMでもEF70-200mm F2.8L IS II USMでも構いません
５Ｄ�Vでも７Ｄでもかまいません

ＩＳＯが高くノイズがあっても
望遠不足で豆粒に写っても
どんどん撮ってあげて下さい

レンズを迷って考えていても記録は残りません
わが子の将来のためには写真を撮ってあげて下さい
お願いします

書込番号：18239545

[Go beyond]

「7D2 + 70-200F2.8」と「5D3 + 70-200F2.8+1.4x テレコン」は SS が同じ開放撮影では、
極端な差はないと思います（私が比較したのは 328 だけど70-200でも同じ傾向でしょう）。
テレコン付きの 5D3 の方が若干シャープ、ノイズは開放絞り値の違いで１段差がでますが
7D2 3200 と 5D3 6400 の違いは結局よく判りませんでした。

7D2の高感度がよく頑張っているとも言えますが、テレ側がほしいと5D3から変更する
より素直にテレコンつけるべきという結果でした。今となっては高感度が残念な 7D は、
ここでは出番なしでしょう。

1.4x のテレコンでのAF性能劣化は一般には許容という話ですし、5D3 なら F4 センサーが
ある分精度面では期待でき、7D/7D2 の F5.6 センサーよりは 5D3 を使いたくなるのでは
ないかと。

少々重いですが、肩掛けタイプのストラップにすれば気になりません。三脚座を後ろポケット
に引っ掛けると収まりが更に良くなります。

7D2+55-250(テレ端 F5.6)で、薄暗い展示会場は、まるで戦いになりませんでしたが、70-200
を持って行くと実用になりますね。室内で２段差ってのは大きいです。

書込番号：18239558

[萌えドラ]

高級機材を買い揃えても出番が少なきゃ宝のモチグサレ…
そんな風にカタチから入るEOSフルサイズユーザーって相当いるんだろうなぁ。

結局、フルサイズ機は権威の象徴みたいなもん。
見栄張れる場所に持ち出さなきゃ5Dmk�Vも70-200L�Uもクソ重くて大変だと思う(^_^;)
でカメラ熱も冷めるとお手軽なサブ機探しが始まるわけで…

いっそFZ1000とかRX10で良くない(^-^)
レリーズ音も静かで気兼ねなく撮れそう♪

書込番号：18239621

[おかめ@桓武平氏]

月のパパさん

取りあえず、ひと押ししますね。

70-300は、売却して下さいね。

EF70-200mm F2.8L IS �U USMは、鉄道写真とかでも使えますし、桜や紅葉時期でも活躍するかと思います。
画角が足りないのでしたら、1.4x or 2xテレコンでも追加することで解決かと思います。
テレコンまでGetした場合、最寄りの航空祭に行き航空機でも撮影されては如何でしょうか？

書込番号：18239659

[おかめ@桓武平氏]

月のパパさん

あと、
テレコンまでGetした場合、野鳥なども撮影対象になりますね。

書込番号：18239667

[月のパパ]

皆さん

沢山のコメントもらっていて一人一人にご返信できなくて
申し訳ありません。
時間ある際に改めて。

取り敢えずお店に取り置きしてもらいました！
今日仕事帰りに買いに行きます！

結局70-300mmを買った時に、
70-200mmを買わなかったことへの後悔が少しあったせいで
こいつを連れ出さなかったんだと思います。
これからは白レンズも持ち出したいと思います！

自身の子供がまだ小さくて、なかなか望遠で撮る機会に
恵まれなかったこともあると思います。
24-70mmF2.8が万能すぎて、家でも外でもこれで十分でした。
というか、子供の荷物やベビーカー、色々他に荷物もありますしね。

子供の写真は1年で1.5万枚から2万枚くらい撮ってます。
シャッター切ったのはその倍以上かな。汗

これからは写真の幅が広がるので、楽しみで仕方ありません！

また載せられるような写真が撮れましたら、投稿させて頂きますね。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：18240000

[gda_hisashi]

ご自身のご褒美に購入したレンズでも

結果お子様の成長記録に貢献すれば

将来感謝されると思います

書込番号：18240020

[写歴40年]

月のパパさん　こんにちは。

70-200�oF2.8L�Uご購入おめでとうございます。

24-70�oとの2本セットはお子さま追いかけでは最高の組み合わせだと思いますので、良い写真をたくさん撮られたら良いと思います。

高校の室内スポーツの部活程度まで追っかけ出来ますが、お子さまの成長は過ぎてしまうとあっという間に感じますので思い出をたくさん残されればいいと思います。

書込番号：18240185

[虎819]

こんにちは

取り置きされたとの事なんで購入？されたみたいですよね。

とりあえずご購入おめでとうございます。

このクラスのレンズ（大三元）は汎用性も高くまた写りも良いので今後も出番が

多く大活躍間違いなしですよ。

室内撮りもそのひとつです。

姪っ子さんやゆくゆくはお子様の成長記録を撮るにも写欲をそそるもってこいのレンズでしょうね。

またレポを楽しみにしています♪

書込番号：18240217

[もとラボマン ２]

月のパパさん　

取り置きされたようで　行動力ありますね。

70-200mmF2.8　暗いところだけではなく　外でも使いやすく　自分は万能レンズだと思っています。

重さだけ　気にはなりますが　とても使いやすいレンズだと思いますので　すばらしい描写楽しんでください。

書込番号：18240387

レンズ選びについて

[一般P]

現在TAMRONの18-270 f3.5-5.6を使ってますが焦点距離と明るさの不足を感じています。被写体は主に航空機です。焦点距離は400mmほどは欲しいです。
友人に相談したところ70-200 2.8L ii+テレコン×2を勧められました。Lレンズはいつか手にしたいと思っていたのですがテレコンは画質が落ちるとも聞きました。また焦点距離に目的を絞るのであればTAMRONやシグマの5､600mm級の超望遠もなかなか良いのではないかと思いました。
皆さんならどのような選択をされますか？
ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。

書込番号：18059058　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

タムロン18-270（Ｂ008）は普段使いに使ってますが
やはり暗いですよね・・・

そしてまた、70-200Ｆ2.8も持っているのですが
かつてテレコン２×で使ってましたが
ＡＦ速度の低下が許せなくて、テレコンは手放してしまいました(｡-_-｡)

なので現在の望遠レンズは、
EF70-200mm F2.8L IS II USM
シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を使い分けて使ってます・・・

って答えになってないですね・・・

でも明るさが欲しい場合は、
EF70-200mm F2.8L IS II USMしかないですし
焦点距離が欲しい場合は、シグマかタムロンの600�o級が。。。(｡-_-｡)

なので
とりあえず
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000605175/
をオススメしておきますp(^-^)q

書込番号：18059178

[杜甫甫]

現時点で航空機となると・・・・コスパでタムロンの１５０−６００ｍｍ（Ａ０１１）がよろしいのでは？
予算に問題なければシグマの新製品１５０−６００ｍｍを確認したうえでの購入がいいと思います。

本体がわかりませんが、機種によっては、その辺を見直すのも必要かも。

書込番号：18059200

[t0201]

トリミングはあまり好まないと言う意見を良く聞きます。
僕が買えるレンズは70-200/f2.8が限界です。
APS-C、フルサイズ共にエクステは使います。

特にAPS-Cで撮る際はテレコンはかなり便利だと思います。
基本的にはエクステ1.4を使いf4で満足しています。

足りない分はトリミングで対処しています。
構図も変える事が出来て便利だと思います。

また、エクステ2はの仕様も望まないと意見はかなりありますが、
動態に強いカメラ等ではある程度のリカバリーは出来ると思います。

書込番号：18059211

[一般P]

たくさんのご回答ありがとうございます！
予算は30万ほど、ボディーは70Dを使っています!!

書込番号：18059230　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

カメラ本体が何なのか分かりませんが、2.0倍テレコンはお勧め出来ないかな〜

確かに条件が揃えば、2.0倍テレコンでもＯＫかもしれないけれども、個人的には精々1.4倍まで。


その事を踏まえるとEF70-200　F2.8Lの金額を、タムロンやシグマのレンズで考えた方が、良いのではないでしょうか。

書込番号：18059289

[つるピカード]

７０−２００Ｌ２自体はとても良いレンズだと思いますし、購入しても後悔は市内と思いますが、エクステンダＸ２はあくまでも
緊急避難的な用途ではないでしょうか？
ＡＦも遅くなるし、画質も良くなる方向はありえないし…。（エクステンダーって元々は単焦点向けでは？？？）
唯一、補正が効くのが純正の強みですね。

もし待てるなら、タムロンよりはシグマの１５０−６００（Ｓｐｏｒｔｓの方）が良さそうな気がしますが…。

書込番号：18059431

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします

あとは室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは？

「F2.8のレンズ」が必要ないならタムロンやシグマの500mmや600�oまでの
望遠ズームのほうが価格は安いですよね

以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」も入手しましたが
当時持っていた70-200F2.8LIS + ×２�U型と比べても

AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは70-200F2.8にエクステでも
一度AFが被写体を捕らえてしまえばサーボは問題なく追従するのと
自分の鑑賞方法では画質に差を感じなかったのと

メインの被写体は室内スポーツなのでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し（70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり）
短い期間で別のレンズの下取りとなりました

デメリットを容認できればエクステは一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね

ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…

画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね

よい選択を！

書込番号：18059456

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとエクステ1.4�V型、シグマ50-500を持っています。

　70-200Ｇ2.8Ｌ�Uに２倍のエクステは無いだろうと思います。画質やＡＦスピードの面で疑問です。また、シグマの50-500も便利ですが、３００ミリを超えると描写が甘くなるので今さら購入するレンズではないように思います。
　
　と言うことで皆さんお薦めのシグマ150-600の発売を待って評価が良ければそれに行くことを念頭に置きつつ、もし時間が許すなら100-400Ｌのリニューアルを待ってみるのもあると思います。

　それほど待てないならシグマ150-600のＳラインだと思います。

書込番号：18059840

[ｈｏｔman]

自分はエクステンダーを便利に使っている方なので、
そこそこ使えると感じています、画質に関しては。
ただAF速度に関しては、これはもう人によっては我慢ならない程落ちる・・・
これはボディにもよると思いますが。
特に×2の方は、洒落になりませんね、
これはもう"AF可能"というレベルですね。
そのあたりも判断基準に入れ考える方が良いかと。

画質の方は、マスターレンズによるところが大きいので
EF70-200mm F2.8L IS II USMに×2でもかなりの画質が
期待できると考えます。

以上、旧型EF70-200mm F2.8L IS USMとかEF300 F2.8L IS USM ユーザーからの意見です。
あっ、ボディは5D2と7Dです。

書込番号：18060447

[写歴40年]

一般Pさん　おはようございます。

あなたが常に航空機など超望遠域で写真を撮りたいのであれば、タムロンやシグマの600�oまであるズームやLなら400�oF5.6や100-400�oなどが良いでしょうが、汎用性ならば70-200�oに×2もありだと思います。

一般の撮影やお子さま撮りなどでは70-200�oF2.8L�Uはベストな選択ですが、あなたの撮りたい被写体に特化して撮りたい画角(焦点距離)でレンズを選択されるとどちらが良いかは自ずと選択されると思います。

書込番号：18060471

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

再レス失礼します

自分的には二倍のエクステでも画質もAF速度も十分許容範囲で愛用しています
別のスレにも貼った写真ですが70-200F2.8LIS�U + キヤノン純正×2.0�V型の作例です
（もちろん完全なAF撮影です）

トリミング・レタッチ無しの「完全JPEG撮って出し」の状態です
スキルのないヘタレな自分が手持ちで撮った物ですので
傾きやピントや構図の甘さは差し引いて見て下さい…（汗

これを構図や傾きをトリミングで調整し、2Lサイズで子供の部屋に飾ってます

同じモノに対して完全否定の人、我慢して使う人、不満を感じない人、満足できる人

人によって求めるモノもレベルも許容量も違うので、
エクステの是非をここで議論するつもりはありませんがね…

先日別のスレの方はエクステ追加はAFは容認できるが
画質の劣化が受け入れられずに「却下」の方もいらっしゃいました

スレ主さんも実際に試してご自身の判断をされることをお薦めします

F2.8が欲しい状況なら素のままで、F4やF5.6でも撮れるなら
より画角を狭めて少しでも大きく写せるF2.8レンズ＆エクステは
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」となり
守備範囲も広くて、画質やAFの低下が受け入れられる器があれば
コスパは良好だと思いますよ

書込番号：18060653

[しんちゃんののすけ]

＞焦点距離は400mmほどは欲しいです。
４５６がいいのでは、、、
＞ちなみに単焦点はまだ使いこなせるほどの技量がないので今回は無しと言うことでお願い致します。
技量がないけど使ってます。（汗）

書込番号：18060719

[じじかめ]

レンズ沼に落ちないようにこんなコンデジにするとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18060951

[JTB48]

晴天時限定なら400mm/f5.6LUSMが良いですね。軽くて保持し易いけど、開放値が暗いので速いシャッター速度は期待出来ませんが．．。

書込番号：18061251

[クェーサー1DX]

年内にも100〜400Lの新型がでるかもしれないので、

もうすこし待ってみられたらどうでしょう。

書込番号：18120827

[SUTE-HAN]

このレンズは個体差（バラツキ）があるのでシャープなレンズに当たれば良いですが、最悪の場合今のスマホ以下の写りになります。私が経験者です。
その場合×２を使ったら使い物になりません。辞めたほおが良いです！

書込番号：18164842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新レンズ出ました。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：18166311　スマートフォンサイトからの書き込み

[一般P]

ご無沙汰してます。返信ありがとうございます。全て読ませていただきました！
100-400mm Lレンズの新型出ましたね！70-200mm 2.8L iiに×2と望遠側の焦点距離は並びますがAFの速さ、画質で比べるといかがでしょうか？
またシグマの600mmも出ましたね！そこそこ評判もいいそうですし、サードパーティの超望遠ならこれで決まりかなという感じです。ただこれ20万もするんですね。予算に余裕はありますが個人的にサードパーティ製品に20万出すのは少し気が引けるんですよね………汗
そのくらいの価値はありますでしょうか？

それと話が変わりますが広角側のレンズも買い足さないとなと思ってるのですがおすすめのレンズありますか？こちらは単焦点でも構いません。

書込番号：18186582　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

スレ主さん、こんにちは

ボデー：EOS70D
レンズ：TAMRON18-270f3.5-5.6

保有資産は、上記ということで、被写体は主に航空機ということですよね。
でも、その他の被写体も撮影するでしょ？なら、トータルのシステムを考えて、優先順位を考えて、少しづつ揃えていくのが良策と思います。

また予算はまずまずということのようですから、広角までお考えなら、一度フルサイズ機も検討されるのも良いかと・・きっと、別世界が待ってますよ。。
下記のような選択も、一応検討された方が良いと思いましたので、記載してみました。。

EOS70D+EF100-400F4.5-5.6LISII
EOS6D+EF16-35F4LIS

これだと、標準域は、EOS70D+EF16-35F4LISで対応できますから、EF24-105F4LIS等のレンズを購入しなくて良いというメリットもありますし、現場でレンズ交換する手間も省けます。特に夜間撮影、、、

書込番号：18276653

[一般P]

詳細な商品名も挙げてくださりありがとうございます！参考にさせていただきます。
6Dってフルサイズだからもっと高いのかと思ってましたけど意外と安いんですね！
あ、15万じゃ高いか。。マヒしてますねw

書込番号：18281345　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロン70-200&150-600との比較

[みっち13]

はじめまして。
どちらが幸せな選択なのか、いろいろな書き込みや画像サンプルを見ても未だ迷いがあるので、客観的なご意見、アドバイスをお願いします。
比較対象は、当レンズ+エクステンダー×2と、タムロン70-200 & 150-600です。
主に使用するのは70-200がほとんどなのですが、時折撮影を頼まれるイベント毎で400〜ぐらいの長さが必要な時があります。
画質に関して気になるのは、当レンズ+エクステンダー×2とタムロン150-600の画質差。
それと、オートフォーカススピードです。
価格的には当レンズを選択した方が少し高いと思うのですが、価格に見合うだけの物なのでしょうか。
正直、Canon70-200の魅力は素晴らしいのですが、価格と距離を考えるとタムロンも捨てがたい訳で…。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：18053514　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

エクステンダーでは幸せにはなれないかも。
７０−２００、１５０−６００は２本とも必要だと思います。
７０−２００はもちろんＡ００９で。

書込番号：18053552

[得川家安]

おはようございます。
同じ悩みを抱えてるものです。
今、現在70〜の焦点距離をお持ちでないのでしょうか!?
でしたら、別レンズですがシグマの50-500あたりはいかがでしょうか？
明るいレンズが必要であれば70-200f2.8は外せないので私と同じ境遇ですので
悩みます。
焦点距離の使用頻度と機動性(重さ、大きさ)を考慮してはいかがでしょうか

書込番号：18053587

[ronjin]

2倍のエクステ付きだと近距離はいいのですが、遠距離はきついですね。afも快晴ならなんとかなりますが、
曇天では遅くなり、迷うことも多々あります。
できればエクステなしでカバーできるものをチョイスされた方がよいです。

性能差は下記で比較すると一目瞭然です。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=2&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

解像感だけで評価すると、
200mmレンジでは70-200mmが圧勝
400mmレンジでは150-600mmが圧勝です。

シグマの150-600mmだとどうなるでしょうかね。

書込番号：18053610

[jycm]

おはようございます。

70-200買えるなら、間違いなく純正を購入しないと、後で後悔する。私がそうでした。
タムロン150-600は、室内では？、屋外でも500mmまでで、晴れてないと苦しくなる。

予算がとなれば、タムロンの2本を買うのが使い勝手はいいかもしれません。
タムロン70-200は、使った事がないのであくまでも予想です。
画質を求めるなら、シグマの評価が出てから考えるといいかもしれません。

書込番号：18053634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

AF速度が求められるのであれば純正が良いでしょうね。
でなければ、タムロン・・・と考えます。

書込番号：18053658

[春菊天]

	2×で400mm		タムロン

EF70-200mmF2.8とタムロン150-600は両方あると良いですね。

EF70-200mmF2.8に2×でもそれなりに写りますが、
イベントが動体だとやっぱりエクステないほうがAF速度がよろしいと思います。

タムロン150-600はお値段の割に良く写る感じで、
シグマの50-500の出番がなくなりました。

書込番号：18053765

[JTB48]

＞価格的には当レンズを選択した方が少し高いと思うのですが、価格に見合うだけの物なのでしょうか。
正直、Canon70-200の魅力は素晴らしいのですが、価格と距離を考えるとタムロンも捨てがたい訳で…。

単焦点レンズは考慮外でしょうか？エクステンダーは便利ですけど所詮繋ぎです。600mmがどうしても必要なら単焦点も考えられては如何でしょうか？

書込番号：18053894

[Masa@Kakaku]

400超が必要なイベントとやらがどんなイベントかにもよりますが、EF70-200F2.8LISII ＆ EF400F5.6L のコンビなんて如何？♪

長距離狙撃が屋内とか夕刻以降だとキツいかもだけど。狙撃対象が動きモノだと更に難易度アップw
でもそんな状況なら手ブレ補正付いてるサードパーティ製ロングレンジレンズでもどーせキツくね？ (・ω・)

200までのズームは純正IS付２型がテッパンだとは思いますけどね。



よいご選択を。
May the EOS be with you.
ﾊﾟｼｬｯ! Σp[◎] ω･´)

書込番号：18054181　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

EF2×IIIは、EF400mm F2.8L IS II USMやEF500mm F4L IS II USMのようなAF性能が非常に優れていて
MTF曲線がべったり上に張りついているレンズに使用する製品だと思います。

書込番号：18054295

[taz-D]

スレ主さんが「時折撮影を頼まれるイベント」と仰っているのに、それに600単を勧めるってどうなんかなぁ(´･ω･`；)

書込番号：18054724　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞当レンズ+エクステンダー×2
この組み合わせは、使いづらいと思います。
静止画ならあまり、影響がないとは思いますが、
基本的にはこのレンズにはエクステ×1.4が最適だと思います。
f値もf4なので、足りない時はトリミングで対処が理想的ですね。

書込番号：18055152

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞スレ主さんが「時折撮影を頼まれるイベント」と仰っているのに、それに600単を勧めるってどうなんかなぁ(´･ω･`；)

時折頼まれるイベントのために、普段使わない焦点距離の長いレンズを求める方も？ですよね。

書込番号：18055613

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

60D + EF70-200F2.8LIS�U + ×1.4�V　280�o	7D + EF70-200F2.8LIS�U + ×2.0�V　400�o	7D + シグマ120-300F2.8 + ×1.4�V　420�o	7D + シグマ120-300F2.8 + ×2.0�V　600�o

自分は7Dや60Dなどに
「EF70-200F2.8L IS �U」や「シグマ120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」と
キヤノン純正エクステ×1.4�V、×2.0�Vなどを組み合わせて撮っています

参考までに各レンズの組み合わせの作例を貼っておきます

作例はすべて手持ち撮影でノートリ・ノーレタッチで「JPEG撮って出し」
ヘタレで撮影スキルも低いしメインの被写体は航空機ではないので
画面の傾きや構図やピントの甘さなど大目に見てくださいね…

確かにエクステは素のレンズよりもAF速度やF値は低下するし
当然画質も劣化はします

AFの速度低下もアウトフォーカスからの合致は体感できるほど遅くはなりますが…
一度AFが被写体を捕らえてしまえば、サーボは問題なく追従するので
中学生の運動会や陸上大会ぐらいは×2.0追加でも十分撮れているし不満はないです
作例の航空機などもAFに任せて問題なく撮れています
自分の鑑賞方法では画質も劣化を殆ど感じないのでエクステには満足しています

デメリットを容認できれば一本のレンズで一石二鳥や三鳥で
「70-200F2.8」が「98-280F4.0」や「140-400F5.6」
「120-300F2.8」が「168-420F4.0」や「240-600F5.6」
として持ち歩く機材も軽量コンパクトで便利に使えるのですからね

以前「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を一度入手しましたが
70-200F2.8LIS + ×２�U型と比べても自分の鑑賞方法では画質に差を感じない

AFは確かにアウトフォーカスからの合致は100-400Lの素のままのほうが確実に速いが
上記したように一度AFが被写体を捕らえてしまえば、サーボは問題なく追従するので

自分のメインの被写体は室内スポーツでF2.8の明るさがやっぱり必要で
100-400Lはそのまま所有し続けても当時の自分には年に一度の運動会程度しか
活躍の場を与えらないと判断し（70-200F2.8とエクステで十分行けるとの判断もあり）
短い期間で別のレンズの下取りとなりました

ちなみに自分の写真の鑑賞方法は8インチのフォトフレーム再生と
家庭用プリンターでハガキやL判に印刷して子供のアルバムにペタリ
奇跡的にナイスショットが撮れると2Lサイズで額に入れてリビングの壁に…

画質やAF速度の体感の違いは許容範囲に個人差がありますので
他人の言葉は参考程度に受け止め、あまり鵜呑みにせず
最後はご自身で納得できるか確かめてみたほうがいいですね

もちろん欲しい焦点距離の望遠を苦も無く振り回せる、体力と財力があるのなら
エクステよりも素のまま撮れるレンズを購入することを強くお薦めします

あとは「F2.8のレンズ」が必要ないなら
タムロンやシグマの500mmや600�oまでの望遠レンズのほうが価格は安いですよね

室内や夜間の撮影で「F2.8通しの望遠」が必要か不要かで判断しても良いのでは？

書込番号：18055937

[みっち13]

沢山のアドバイスとご意見、本当にありがとうございます。
当初、シグマの50-500も視野に入れておりましたが、画質の甘さが気になったのと、普段よく使用するのが70-200（以前、CanonのF4を所有してました）で、70-200の場合、室内撮影も多いということから、F2.8の選択をしていました。
400〜の撮影は、外でしか使用しないため、エクステンダー×2と150-600との差が気になった次第です。
予算的なこともあり、かなりの無理をして手を出せるのが当レンズ+エクステンダー×2くらいまでかなと。
シグマの最近発表された150-600もチェックしてましたが、予算的に不可能だったので外していました。
サンプルや紹介動画を見る限り、かなり良さそうですけどね(^^)
ともあれ、いろいろなご意見もいただき、丁寧にサンプル写真まで見せてもらい、本当にありがたいことです。
すぐには両方無理ですが、まずは当レンズを購入し、もう少し予算を蓄えてタムロン150-600にするのがいいのかなと思いはじめています。
正直、予算を10万くらいオーバーですが….。

書込番号：18056509　スマートフォンサイトからの書き込み

違い

[nekomura7o]

こちらのレンズとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのそれぞれの利点、特徴等を教えてください。

口コミを見るとキャノンは開放値の解像度が素晴らしい反面逆光にはあまり強くない…というのと、シグマは開放は画がボヤける（一段絞った方がいい？）が逆光には強い…とおっしゃってる方が多い印象をうけたのですが…

どちらが良い、というよりはそれぞれ優れている所、弱い所を知りたいです。

私の使用機種はCanon EOS 6Dで、今はキャノンの24-70mmF4 L （キットについていたもの）とシグマの35mmF1.4を使っていて、主にポートレートを撮っています。
最近70-200mmあたりの明るめの望遠レンズがほしいなと思い、色々検討しているところです。
大雑把な質問ですいませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17931204　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

社外品のメリットは純正に比べて比較的に安いのが魅力。
サードパーティー製は、制限がある場合も多い。

純正は高いが安心感がある。メリット
しかし高い。

70-200/f2.8ならエクステ1.4でもf4で使える。

書込番号：17931265

[ぷー助パパ]

シグマも悪くないと思いますが、予算に問題なければ、純正。

書込番号：17931325　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

nekomura7oさん

初めまして。
シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMから、純正に変えました。

シグマに６Ｄを付けて、体育館で子供の部活動の撮影に使用してました。
ＡＦのスピード速いですよ。何も問題ないと思います。

ＯＳの初めの音とガタンと揺れる動作、初めは故障かと思いました。
シグマ純正のテレコンを付けてもＡＦそれほど違和感を感じません。

写りやボケも申し分ないと私は思います。

じゃあ、何でと思われるかも知れませんが、EF70-200mm F2.8L IS II USMはキヤノン機を使っている人には憧れであり、一回は使ってみたいと思わせる物だと思います。
半年ぐらいモンモンと考えて行っちゃいました。

おかげでスッキリしました。

箱を開けて、６Ｄに装着して、シャッターを切ったとき・・・アレ？と思いました。
爆速と聞いていたＡＦがシグマとあまり変わらない？？
少し拍子抜けしました。

でも、純正の安心感と白レンズの少し恥ずかしいけど優越感が出てきて、自分は満足しました。（貧乏人ですから）
購入した某キタムラの人からも、このレンズは下取りもいいから損はしないよと言われました。

純正が買える財力があるのなら、遠回りはしないほうが宜しいかと思います。

書込番号：17931429

[写歴40年]

nekomura7oさん　こんばんは。

写りは好みとしてシグマの利点は安いが、純正が欲しくなり同じ焦点距離のレンズの代替えで最終的に損をする場合があると思います。

純正の利点はキヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感ほか、当たり前ですがボディと共にキヤノンサービスに持ち込めるなど多々あると思います。

書込番号：17932280

[nekomura7o]

みなさま回答ありがとうございます。
自分でももう少し詳しく作例や比較等調べたところ、Canon70-200mmF2.8L IS IIとシグマ70-200mm F2.8を
同条件で撮影し比較したものを見ることができました。

逆光時の違いが明確で、逆光に強いのは純正のようですね。（II 版だと思いI版とシグマの比較レビューを見て、少し誤った解釈をしていたかもしれません;）

あと、使用感はまだ調べていませんが純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能な面も含めて、かなり大きな買い物になりますが純正の方の購入を検討しようと思います。

私は女性なのですがこれくらいの重さのレンズを扱う場合、バッテリーグリップは必要になってきますか？
重い物は割と持てるので大丈夫だとは思うのですが、グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;

心は決まった感じなのですが、その点だけ少し気になりましたm(__)m

書込番号：17933615

[Masa@Kakaku]

違いが分かるオンナの、ゴールドブレンd…

ヽ(#｀Д´)っ┌┛☆(/_ _)/

書込番号：17933651　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

> グリップ無しと有りであまり差異がないようならグリップ無しの方が総重量は削減できると思うので…^^;
グリップ無しで問題なく使えます。

書込番号：17933852

[jycm]

nekomura7oさん、おはようございます。

＞純正だとエクステンダーを付けて280mmまで焦点距離を伸ばす事が可能
これはシグマもＣＡＮＯＮも×1.4と×2.0のテレコンバータ、エクステンダーがそれぞれありますから280ｍｍと400ｍｍまでできます。
Ｆ値もＦ4とＦ5.6になってしまいますし、ＡＦのスピード、画質が落ちていきます。どちらのメーカーの物も装着可能だったと思いますが、ＣＡＮＯＮの�V型が優秀みたいです。
あくまでも緊急時用の使用をお勧めします。

すいません、ちょっと気になりましたので。
純正、良いと思います。

バッテリーグリップは使ったことが無いのでコメントができませが、レンズに比べたら安いので、いつでも購入できると思います。そういえば、今年の春キャッシュバックやってましたね。

最後に、ポートレートにはＥＦ８５Ｌ�Uは最高らしいですね。と意地悪を言ってみる。
よい選択をしてください。

書込番号：17933949

[めぞん一撮]

純正だと、カメラを新型EOSに乗り換えた際に、確実に使えます！！！

シグマだと、EOSをあきらめて他社の新型カメラに乗り換えた際に使い続けられることが有ります！！
（マウント変更サービス！）




ちなみに、

>キヤノンのカメラを使用しているとすぐわかる白レンズの優越感

と勘違いしているオジサンが、たまによく私のカメラに釣られて話しかけてきたりします！！w

白いレンズは全部キヤノンのＬだと思ってる人、多いですよね！！！

書込番号：17934000

[Santos007]

ライブの撮影には欠かせないレンズです

ポートレートを縦位置で撮影されるんでしたら、バッテリーグリップ（縦グリップ）装着されたほうが腕の披露が少ないですし、水平も取り易いと思います。ワタシ普段は重量軽減のため、BGにバッテリーを１個だけ積んでます。

書込番号：17934013

[jycm]

マウント交換サービスは最近のレンズだけだと思います。
スポーツとして出てくると純正といい勝負するかもしれません。

スレ主さん、横スレすいません。

書込番号：17934206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エントリープラグ]

純正の2型と、タムロン、シグマを試し、
最終的にタムロンの70-200を購入しました。

シグマは解像度が低く脱落、純正2型の開放での解像度は見事ですが、タムロンも負けておらず、価格差を考えてタムロンにしました。

金額面で問題なければ、もちろん純正がパーフェクトですが、白い巨砲は周りに威圧感を与えるのも確かです。

書込番号：17935045　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正は写りが良いシグマは安いみたいな一般論は他の人にお任せしますが、レンズは素手で保持しなければいけないものですので純正の触感はシグマでは得られません。なんかシグマ製ってざらついた感じがするんですけどね。

書込番号：17986966

[t0201]

それぞれだと思いますが。
デメリットはやはり重い、かさばる、バッテリーの充電が大変。

メリットは縦位置の撮影が多いなら使いやす。撮影枚数が増える。

書込番号：17987135

[佐藤光彦]

　実際にお店でバッテリーグリップのありなしを比較されるべきでしょう。
私は、普通の力を持った男ですが、バッテリーグリップを付けると長玉では
やや重く、持てあまします。BGを買いましたが、倉庫の肥やしになっています。
　女性がお使いになるのなら、なるべく軽い方が良いと思います。

書込番号：17994909

[＊ポルコ＊]

こんばんわ。
遅い書き込みですみません。

私はBGを使った事は無いのですが、
1D系を購入した際に気が付いたことがあります。

それは本体とレンズのバランスです。

確かにBGを着けると重量増になりますが、
レンズが重量のある望遠などではバランスが
良いと思います。

BGの購入は後で必要なら購入で良いかと。

機材が重いと、一日中撮影では非常に疲れます。
私は右手の疲れ軽減のためハンドグリップを
使用しています。
しっかり握らなくても落下の心配はないので
握力は何とか一日保ててます。

ハンドグリップ、お勧めですよ！

書込番号：18059585　スマートフォンサイトからの書き込み