EF70-200mm F2.8L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の望遠ズームレンズ。
- 「EF70-200mm F2.8L IS USM」(2001年9月発売)の後継機で、ズーム全域において高解像で高コントラストな描写が可能。
- 手ブレ補正も従来機種から1段分アップの約4段分に向上し、ズーム全域での最短焦点距離は1.4mから1.2mに短縮している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2896
EF70-200mm F2.8L IS II USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全691スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 5 | 2015年2月26日 10:52 | |
| 101 | 32 | 2015年3月4日 16:48 | |
| 59 | 22 | 2015年2月28日 11:47 | |
| 93 | 30 | 2017年2月11日 11:43 | |
| 42 | 20 | 2015年2月4日 17:35 | |
| 13 | 15 | 2015年1月28日 08:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
昨年の四月に新品購入して、月に五、六回の使用頻度でしたが、一ヶ月前くらいから何か解像力に違和感を感じました。
開放で撮影するとモヤがかかったような画になるんです。
使用ボディは、1DX、5D3、7D2、6Dの全てに於いて確認できます。
少し絞れば若干の改善は見られますが、友人の同レンズで同被写体を撮影したところ明らかな違いがあるのです。
まだ一年も経っておらず点検修理に出したところ下記のような内容でした。
確認内容:お預かりした品につきまして、
@偏芯コロの破損により、レンズ解像力が低下していたため、ご指摘の現象が発生していることを確認しました。
処置内容:@偏芯コロを交換の上、レンズ解像力調整いたしました。
交換部品:偏芯コロ→二個
修理に出してから一週間で返って来ましたが、見違えるようになって戻って来ました。
開放からキリッと写る画は格別です。
しかし、落下や強い衝撃を加えたこともなかったので、何が原因でこのような症状になったのか理解できないんですよね。
「偏芯コロ」っていうのも初めて聞きました(勉強不足かもしれませんが)
同じような症状で同じような修理をされた方って居るんでしょうか。
初めての経験だったので、びっくりしました。
もしも同じような症状の方や、購入時と解像力がちょっとおかしいかなと思われる方は一度点検に出されるのも有りかなと思います。
とても良いレンズですので末永く大事に使っていきたいと思います。
長文、失礼しました。
15点
おはようございます。
無事に修理完了で良かったですね♪
メーカー保障期間内で良かったですね。
保証期限切れだったら幾らぐらい修理代金が請求されるのか気になりました。
「偏芯コロ」?初めて知りました(汗
これって何なんですかね・・・
書込番号:18519206
2点
虎819さん、ありがとうございます。
「偏芯コロ」あたしも初めて聞きました。
元通りになって良かったです。
通常修理ならいくらかかるのか興味深いところです。
しかし、偏芯コロの破損ということは「壊れていた」ということですよね。。
過酷な使い方をしたこともないし普通に使っていて壊れてしまうような部品なんでしょうかね〜
あと、今朝気付きましたが、ISの効きが若干強くなったように感じます。
というか、気付かないうちにその辺にも影響が出ていたのかなとも思ったり…
「こんなに画が止まったっけ!?」って感じでした。
何れにせよ調子が戻ったので大事に使っていきたいと思います。
書込番号:18519484
1点
MiEVさん、ありがとうございます。
ちょっと…あたしには難しいですね。
内部の部品とか仕組みって分からない部分が多いです。
ただ、解像力を出すのに必要な部品ってことなんですね。
参考URLありがとうございました。
書込番号:18519494
0点
偏心コロは、材質は、プラスチックや、金属製があり、形は、大円。
レンズを固定する所にあり、この偏心コロで、レンズの角度を、決めるようです。
解像度が悪い時に、一番早く、確認する所のようです。
書込番号:18519706
4点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
値段が下がってきたと思ったらまた上がってしまいましたね、価格のグラフを確認してみたら20万円という価格の時期もあり(2013年)今の時期で新品で20万円くらいまで下がることはありますでしょうか?
桜が咲くころには所持したいのですがやっぱりなるべく安い方がいいですよね?
それと今まで価格.comで購入したことはありませんが、amazonと違って販売店のサイトに直接行きそこから注文ということなのでしょうか?
amazonでは2万円ほど価格に差がありますが違いはありますでしょうか?(保障など?)
初心者投稿で申し訳ございませんがお手柔らかにお願いいたします。
1点
>>桜が咲くころには所持したい
のであれば、その頃まで待って値下げに期待しれみぃや! (#`ω´)c彡☆))Д´) パーン!!
>>桜が咲くころにはこのレンズ使いこなして綺麗なチェリーブロッサム撮りまくりやで!
であるならば、今すぐこーてがっしがし使いこんでジブンの手足と化してまえや!
ヽ(#`ω´)ノ┌┛ガッΣ(ノ`Д´)ノ
…お手柔らかに、ゆーてみました☆ ( ´ ▽ ` )ノ
May the EOS be with you♪
書込番号:18511569 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
実際価格交渉するなら2月は底値です。
3月中盤からは、新年度にむけた販売時期ですので、そうそう下がりませんよ?
数ヶ月以上待てるなら、ご自身にとっては「不要なレンズ」ではないでしょうか。
キヤノンには優秀なEF70-200f4L IS USMもありますので、f2.8ラインにこだわる必要もないかと個人的には
思いますが・・・
書込番号:18511619
11点
ワタシの保有しているLレンズは、確かに購入した時よりも価格が上がってますね・・ カメラ本体は値下がりしてるのに、レンズは・・ Made in Japanですが、円安が影響しているのかもしれません。 Canonだけかと思いましたが、Sigmaの85mmF1.4も値上がりしてました。
少しでも安く、ということであれば、ゴールドラッシュキャンペーンなど、キャッシュバックのタイミングで購入されるのがいいかもしれません。問題はいつCanonがキャンペーンをやるのか? 3月は可能性ありかも。
Amazonは、クレジットカードで購入できるため、現金オンリーのショップと比べると多少割高みたいですね。ワタシも価格コムで評価の高いショップを利用してきましたが、今まで購入時のトラブルはありません。故障や調整などの場合は、直接Canonサービスセンターに持ち込んでいます。
尚、ショップによっては追加費用を払うことにより、5年保証等を付けることもできるようです。 ただ、落下など、使用上の不手際による場合は保証の対象外など、いろいろ条件がありますので、慎重にご検討されることをオススメします。
書込番号:18511659
4点
>いつ頃購入した方がいいのか?
今スグでしょ!
書込番号:18511690 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もう、この製品も、5年ですね。
ここの価格を見ても、安くなっていないですね。
欲しいなら、気にしないで、買うしかないでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000079167/pricehistory/
書込番号:18511725
3点
欲しいと思った時が買い時です。
これに関しては購入時は気合い入れないとおいそれと手が出せませんが、手元に来ればそんな事も忘れてしまうほど素晴らしいレンズですから( ^ω^ )
書込番号:18511750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も欲しいです(>_<)
私は4月2日に使用したいです!
書込番号:18511817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
☆M6☆さんって
そこらじゅうで欲しいばっか言ってるね。
現実的なジャンク発掘の方に切り替えたら?
キヤノン板のにぎやかしキャラだけじゃシンドクない?
悲哀感じちゃう(^_^;)
書込番号:18511845
13点
ちょうど一年前、三星カメラで当レンズを買いました。
もちろんネットでの注文です。
三星カメラは夜になると価格下げてきます(最安値程度)。
気休め程度ですが、無料で10年保証つきますし、有料の10年保証もあります。
配送時の梱包も大袈裟なくらいで、とても安心して購入できましたよ!
書込番号:18512081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私は去年の年末にキタムラのボーナスセールで22万8千円で買いました。
買うつもりはなかったけど、通常よりは2万近く値下がりしてたし、ほんの一時的だったけどここの最安値よりも安かったのが決め手になりました。
書込番号:18512084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
価格チェックばかりしてたら何時までたっても買えませんよ。
欲しいなら今すぐにでも買ってあとは見ない!
買うと気にならない、いや気にしないがベストでしょう!
高価なレンズですが撮影に夢中にさせてくれる逸品だと思いますよ♪
書込番号:18512168
5点
このレンズも含めて大三元レンズって見栄で買ってる人も居るんで要注意。
以前、コレで撮ってる爺と話したら「周りがみんな持ってるから買ったがあんまし、違いが判らん」って言ってた。
後、欲しい時が買い時つうのはどうかなあ?
意外と物欲に任せて買うと「さて、何撮るのに使おうか?とりあえずフィギュアでも試し撮りしてしまっておくか」
って人も多い。
桜のどの部分をどう切り取るか?位までイメージが出来てから買った方が良い。
普通に撮るなら、標準ズームとマクロで充分だしね。
後、大三元は10年周期だから、余命後5年だね。これを長いと見るか、短いと見るか…
まずは参考まで。
書込番号:18512513
8点
>いつ頃購入した方がいいのか?
ってとても難しいですね.
スレッドを読んだ限りの想像ですが,EF70-200mm F2.8L IS II USMならこんな風に撮れる,たとえば桜をこんな感じで撮りたい,みたいなことを想像できるようになったら購入されても良いように思います.
一つ云えることは,単にレンズを換えても撮れる写真の中身は,それほど変わりません.桜なら桜,風景なら風景,サッカーならサッカー,その場で撮る写真のイメージができないと,ただシャッターを切っただけの写真に終わるでしょう.
そうした写真のイメージを持つようになるには,いわゆる経験,つまりたくさんシャッターを切るしかありません.
そのためにEF70-200mm F2.8L IS II USMを買う,と云うのはもちろん有りです.
書込番号:18512599
4点
大幅な変動は考えにくいので、早く買って楽しむのもいいと思います。
書込番号:18512602
2点
欲しくてもお金が無いと買えません!
しんちゃんののすけさん の『お金がある時が買い時です。』に1票(^-^)/
どうしても欲しいなら、カメラのキタムラ 20回無金利ローンもありです!
書込番号:18512664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
萌えドラ様
ジャンク発掘に行ってきます(^o^ゞ
書込番号:18512665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
週末ごとに三宝カメラをチェックしてみたらいいかもしれません。
運よく週末セール品になっていたら、価格.comの最安価格よりさらに安くなっていると思います。
書込番号:18512889
2点
自分の確保した撮影スペースから
動く事が困難なプロや幼稚園の発表会
向けのレンズです。
5メートルも前後出来れば単焦点でも可。
書込番号:18513806
2点
今すぐ買った方が良いですよ
私は2ヶ月ほど前に買いました
綺麗に撮れているような錯覚に陥りますよ(初心者なので……)
書込番号:18514638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
私はメインでポートレート(ほとんどそれしかとらない)とマクロ撮影なのですが、
現在所持しているLレンズ(サードパーティは割愛)が
EF24-70mm F4L IS USM(ボディは5D3)
のみです。
そして最近屋外も多めにすることが多くなり、もっと背景をぼかしたいと思うようになりました。
そして、ポートレートの定番レンズである70-200mm F2.8型を欲しいのですが、
本製品は中古でも高すぎて手が出せません。
そのため、とりあえずの繋ぎとして、
IS無しI型を購入しようかと思っています(ぱっと見IS II型と区別つきませんしハッタリがききますしね笑)
解像度につきましてはある一定の水準さえあれば、それ以上は求めません
逆ありすぎてもこまります笑。
手ブレは魅力的ですが、筋力には自信(笑)があるので、ISI型よりも安上がりなこちらでいいかなとも思います。
ただ、無しI型と有りIS型で解像度が違うなら、ISでもいいかなと思います。
IS無しI型は、まだまだ使えるレンズですか?
0点
理想としては、これぐらいのボケと解像感があればいいかなぁと.....
http://blog.goo.ne.jp/ef_mk/c/8238abe2ec56a0933e75e8fc3583b68e/1
書込番号:18498131
2点
阿賀月さん こんにちは
いくつか 書き込み有りましたので貼っておきます
http://digicame-info.com/2010/06/ef70-200mm-f28l-is-ii-ha.html
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/ef70200mm_f28l__09be.html
書込番号:18498137
![]()
2点
自分は、超長玉主体のレンズで、去年、20年ぶりに、買い増ししました。
その中で、望遠系は、20年物の70-200mmF2.8L USMだけです。
これより、広角・標準は、持っていません。
このレンズのいい所は、まだ、発売中なので、部品保有年数は、当分大丈夫です。
70-200mmF2.8L IS USMは、販売終了していて、部品保有年数は来年の12月までです。
つまり、IS無しの方が、修理出来るという事です。
今まで、2度修理になりました。
一度は、カビが生え、1群の交換。
もう一回は、解像度が落ちているという事で、レンズ固定部品を、交換になりました。
サッカー専門に撮っていて、タッチラインのわきで撮るには、APS-Hだと、これで、間に合いました。
結構、動き物にも、古いのに、優秀です。
最近は、スタンドから、選手入場や集合写真を、撮っています。
もちろん、遠いです。
ISが無いので、オーロラビジョンを、1/30ぐらいで撮る時は、手持ちなので、ガッチリ構え、数枚撮るようにしています。
カメラが、去年から、APS-Hから、フルサイズの1DXなので、バランスはいいです。
このレンズは、中古でも、玉数が多いので、買いやすいと思います。
書込番号:18498193
5点
阿賀月さん、このていどのボケで良いのなら、
EF135mm F2をお勧めします。
やはり、古いレンズですし、色々とトラブルが怖いと思います。
それぐらいでしたら、新品で同じぐらいの(場合によってはベターな)
画像が期待できるこのレンズをお勧めします。
その代わり、自分が動かないといけませんが。
書込番号:18498481
2点
スレ主様
写真の学校に入学されるんですよね?
ハッタリ効くから♪とか関係なしに汎用性の高い70-200IS/F4Lで良いと思いますよ。
だしポートレートがメインなのに大口径白ズームで横着なレンズワーク覚えるより、
ひとまず明るい単焦点から始めてみて、その画角やボケ表現を自分の手の内に入れるのがポートレートの勉強になると思います。
若いんだから見栄より着実に身になる方を選んだって全然カッコ悪くないよ♪
良い機材でないと良い写真が撮れないと思ってるのは、老い先短いオジサンだけで沢山だ…
書込番号:18498517
9点
佐藤光彦さん
単焦点も考えたのですが、やはりズームレンズと比較するとどうしても取り回しがきかない不便さがあると思うので、
基本的にはズームレンズで考えてます。
萌えドラさん
たしかにF4は軽量でIS付きなのはいいんですが、
開放がF4と暗いのを考えると、F2.8の魅力は大きいので、基本的にF4は考えてないです。
書込番号:18498575
1点
お年は分かりませんが、仮に高校生で5D3(34万)を買った事が凄いと思います。
そのしわ寄せが現状?
カメラの学校に入るのにそんな高額なカメラが必要だったの?
勝手な思い込みですが、入学してから学校に出入りしている業者から買うのが一般的だと思いました。
良く分かりませんが、入学してから買っても良いのでは?斡旋価格で安く買えるかも!
ハッタリは重要ですね。同感です。
今は、ササミをしっかり食べて更なる肉体強化に励む事が一番だと思います。
気を悪くされる内容ならスミマセン。
書込番号:18499004
4点
t0201さん
私は現在学生ですが、月5万程度のアルバイトでも、
半年程度バイトすれば買えてしまうので、正直カメラはフラッグシップを学生でも買う気になれば買えるものだと思ってます。
書込番号:18499023
0点
U型と区別つきませんしハッタリがききますし
が目的であればこのレンズで良いと思います
僕はこのISなしをフイルム時代から使っていますが
不満は少ないです
(最短撮影距離が長いのが不満は)
良いレンズだと思いますよ
書込番号:18499157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは(^^
IS無しと旧ISとでは、解像力には差は無いと思います。
IS登場時に、ISユニットの分、新型の方が解像力が落ちるという噂があったくらいで...
さすがに、現行のII型とは比較できないでしょうけど、旧型の開放の柔らかい描写は女性ポートレート向きかも知れません。
私はIS無しユーザですけど、被写体が動き回る子供だったコトもあり、IS無しで不満を感じたコトはありません。
ただ、AF速度はIS付きの方が断然早いです。逆光にも強いです。円形絞りです。
その辺も分かった上で使うなら、IS無しもアリだと思います(^^
書込番号:18499252
2点
阿賀月さん、こんばんは。
リンク先の写真を拝見しましたが、これはISつきのU型ですよね?
このようなお写真は機材だけの問題ではありませんが、これと同じ程度を撮りたいということであれば、やはりU型しかないと思います。(ちなみにポートレートってほどではありませんが、わたしもこの組み合わせで撮っています)
なので、遠回りはしないで、U型を買うよう貯金をしたほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:18503921
1点
どちらも買えるなら、最初から悩む必要はない。
書込番号:18507639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF100mm F2.8L マクロ IS USMの選択示はないのでしょうか?
EF70-200mm F2.8L IS II USMは新品で買って2年近くなります。
ほとんど使ってませんが。
タツマキパパさんが書かれていると通り、色のりもいいし.解像度も高い.ボケも円形絞りで綺麗です。
T型より寄れる。
T型も使用していました。
T型もいいレンズでしたが、U型と比べれば確かに違う。
ズームレンズとしてはとても良いレンズですが、金額が金額なだけに若い人には容易には奨められません。
EF100mm F2.8L マクロ IS USMをお奨めします。
書込番号:18508208
1点
はじめまして。
EF70-200mm F2.8L IS II USMと比べ、EF70-200mm F2.8L USM は開放で解像感が甘いと言われます。U型を使ったことがないので明確に断言できませんが、ピントが合ってるところの解像感は甘くないです。いうなら、ピントが浅いのでソフトな印象です。
U型はデジタルらしい描写なような気がします。そういう意味では自然な描写なのがT型なのかもしれません。
他の方もおっしゃるように現行品なのでまだまだ修理対応可能ということで当面安心して使用できます。
EF135mmF2L USMをお勧めする方がいますが私もおすすめします。
子供中心に撮影してますが、ここぞってときはEF135です。出かける場所がはじめての場所、ズームレンズの利点を生かす場合は、T型を使ってます。
ちなみに私はUSMユニット交換済みの中古良品を88000円で購入しました。修理がきなかくなったらU型を買うと思いますがそれまで使い倒します。
十分画質も良いですし、ズームレンズの中ではボケも綺麗な方で開放から使える描写もいいレンズなので気に入ってます。
参考までに画像を添付します。ちなみにボディは6Dです。
書込番号:18515224
2点
ちなみにISが欲しいなと感じたことは1度もありません。T型の中古でもよいのでこいつは持っておくべきレンズだと思いますよ!
あとはそのあと考えたら如何かと。
書込番号:18515260
0点
阿賀月さんは
カメラ選びで予算を大幅に余らして
潤沢な予算をお持ちではないんですか
NotISはは良いレンズですが
ISUを購入された方でNotISの方が良かったと言うコメントは見たことないです
NotISとISTの画質は同程度と思いますが
前にも書きましたがNotISは最短長いです
これが使っていると結構障害になるので
それだけの理由でISUも有りだとは思います
僕は阿賀月さんが生まれる前から写真を撮っていますが
阿賀月さんのように写真の学校に行く訳でもなく
自由のにカメラ選びが出来る訳でもないので
当分初代と過ごします
書込番号:18515914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様
5DmkV買って半年でしたっけ?
そりゃカメラ談義がしたくて仕方ない頃だとは思うんだけど。
よそのスレにコメする暇あったら自分のスレぐらい締めたら…
真面目に答えてくれた人も そのうち相手にされなくなるよ(汗)
こないだまでカメラの持ち方すらココで聞いてたアナタだけど、今は気分はハイアマ目線になっちゃったの?(悲)
聞きかじりの知識ばかり蓄えたって写真は上手くなんないし、バンバン撮って経験積んだ方が良いですよ。
キヤノン板のセレブな人達に付き合うのホント大変だから…
書込番号:18524033
8点
毎月5万のバイト代が入るのなら、しばらく我慢してIS付のU型が満足度は高いと思います。
ただ、カメラの専門学校に行くのなら、私の様に見栄でレンズを買うのとは違うでしょうから、取り回しの利便性に逃げるのではなく、単焦点の不自由な画角でいかに作品を作るかを考えるべきだと思います。ズームは基礎がみっちりできてからでいいと思います。
135Lとか、100Lマクロなどで、構図をしっかり学び取ったほうが将来の役に立つのではありませんか?
書込番号:18524419
3点
カメラ学校のスレ見た気がして確認してしまいました。そうだったんですねぇ。
萌えドラさん、、確かに一生懸命書いて、反応ないと確かに悲しいですね。。。
書込番号:18525099
5点
このスレ主あれからアチコチで見かけますが
どこまでが本心なのか判らないと言うか適当な事を言ってる人ですよね・・・
最初の専門校での先入観が強いのか良く判らないと言うか世渡りの下手と言うか
コミュニケーション下手と言う印象が強いです。
機材はお金を出せば買えますがそれだけじゃないと思いますが・・・・
そんな人の方が仕事では成果を残すんでしょうかね???????
書込番号:18525385
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
やっと憧れのナナニッパを購入する事ができたのですが、三脚の新調も必要となりました。
現在70D+ナナニッパで使っておりますが、ゆくゆくは5D後継機&テレコンくらいまでのステップアップをしていきたいと考えております。
なるべくなら三脚沼にはハマらずより満足できるモノを購入したいので、皆様のオススメやアドバイスをお聞かせ頂きたく思います。
三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり、風景や室内での小物等撮る事もあります。
求めるスペックは、極ローアングル〜身長(170cm)までカバー。上記装備で長時間露光。構図やアングル替え、位置替えを頻繁にしますので操作のしやすさは大事。です。
なお、基本的には車移動の為大きさ重さは特に気にしません。値段は雲台込み5万程度で考えています。
今現在検討していたのはマンフロット055PRO3段ですが、調べてみると耐荷重はクリアしてるが、どうも脚径が細く心もとないとの書き込みも見ました。またGITZOエクスプローラーは均等に脚が開きにくく操作が煩わしいとの事と何より値段が…
わがままな要求ではあるかもしれませんが、なるべく後悔の無い三脚選びをしたいと思いますので、ご意見を聞かせて頂けませんか。
また、今までベルボンウルトレックを使用していたのですが、回転ロック(構造的に他の製品とは違いますが)に慣れる事ができなかったので、次はパチパチロックを考えていました。好みの問題ではあると思いますが、回転ロックとパチパチロックは煩わしさ等違いはでますか?
尚、近日中に都内大型カメラ屋さんに行くつもりですので、現地で操作感等吟味したいと思いますが、皆様からのレビューやアドバイス等頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
2点
サンニッパくらいまでならば、ベルボンの645あたりがベストバランスかと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:18436648
1点
チョット重いですが…
http://s.kakaku.com/item/K0000268827/
軽いモノなら…
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/
書込番号:18436815 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ゆず艶やさん こんばんは
>マンフロット055PRO3段ですが、調べてみると耐荷重はクリアしてるが
055でしたら 70−200mmF2.8でも十分対応できますし 雲台をハスキーの3WAYにすれば もっと良くなると思います。
後 レバーロックと 回転式ロックですが 操作性は レバーロックが良いと思いますが 耐久性は部品構成が少なく故障し難いです。
最近のレバーロック 耐久性も良くなってきましたので レバー式でも良いと思いますし マンフロットの場合 自分で調整できますので 自分が使いやすい方が良いと思いますよ。
書込番号:18436844
![]()
0点
こんにちは。
70−200F2,8 + 5D + テレコンですと、三脚の脚の最大径28ミリ以上のクラスが必要になってきます。
ベルボンウルトレックの回転ロックは、脚の最先端で捻るもので、途中の段差が緩まないように固定するためには、よりしっかりと捻らないといけない煩わしさがあったと思います。
ベルボンですと、カーボンで軽く、脚の最大径28ミリで、3段のN635Mがいいと思います。
段数は少ない方が剛性感があっていいですが、縮長を短いのが良ければ4段のN645Mもあります。
ベルボンのN635Mは、回転でロックさせるロックナット式なんですが、軽く回すだけで、しっかりとロックしてくれます。一度、お店で、試されたらと思います。
ベルボン、N635M
http://kakaku.com/item/K0000353978/
それでも、やはりレバーロック式が、いいと思われましたら、マンフロットのMT055CXPRO3がいいと思います。
昨年、改良されて、よりレバーの硬さが取れて、レバーの動きが柔らかくなっています。ベルボンのレバーロック式よりも、動きは柔らかいです。
MT055CXPRO3
http://kakaku.com/item/K0000629837/
雲台は、スリックのSH−807Nがオススメです。
カメラボディを広い台座に、直接固定でき、しっかり締め込むことができますので、固定力があり、スリーウエイで操作もし易いです。
http://kakaku.com/item/K0000439967/
書込番号:18436897
![]()
2点
マンフロットは使ったことが無いので良くわからないですが。
5D2+EF70-200F2.8ISUをベルボン635(ねじロック式)に載せて使ってますけど
これで150秒で撮っても特にブレはしなかったですね。
私はレバーロックはしっかり感が無いので余り好きじゃないです。
ウルトレックよりはましですが(^^;)
書込番号:18437007
0点
ゆず艶やさん、こんばんは。
> 極ローアングル〜身長(170cm)までカバー
極ローアングルが得意なのはジッツオエクスプローラーが一押しです、やっぱり。
8年半にわたって使っていますが、ローアングル番長! です。
174cmです、私。
> GITZOエクスプローラーは均等に脚が開きにくく操作が煩わしいとの事と何より値段が
これは、慣れだと思います。
慣れ過ぎたために普通の三脚が使いにくいなんてことになってしまいました。
値段は、ずっと使うと思えば安いと思って買いました、私の場合。
写真1枚目、2枚目は写メできたなくてスミマセン。
3枚目はジッツオ オフセンターボール雲台GH3750です。
1年ほど前にオフセンターボール雲台G1275Mから新調しました。
書込番号:18437017
5点
>かにのプラモデルさん
自分もよくは知りませんが、サンニッパ、ヨンニッパの流れからすれば…ナナニッパは700mm F2.8という正にバズーカ砲もびっくりの超弩級レンズ?
というのはさておき、70-200mm F2.8を「ナナニッパ」と呼ぶ方って他にもいらっしゃるんですかね?自分は初めて聞きましたが…
書込番号:18437144 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
「ナナニッパ」がわからないのが自分だけでなくて安心した。
書込番号:18437390
14点
700mmF2.8ではないでしょうし、70mmF2.8かも?
書込番号:18437430
1点
ゆず艶やさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
但しこのレンズはニーニッパとはある意味言えるかも知れませんが、ナナニッパと言うと現実には存在しない700oF2.8を意味しますので笑われると思います。
三脚に関しては持ち運びに問題が無いのであれば大は小を兼ねられますので大きく重いものが良いと思いますし、耐荷重に関してはその重さまでは三脚が耐えられるというもので、早いシャッター速度での記念撮影などには問題ないでしょうがその重さまではブレないで撮れるというものではないので、耐荷重で考えられるのであれば10s以上のもので考えられれば無難だと思いますが重ければ重いほど良いと思います。
書込番号:18437483
3点
聞いたことないからそんな呼び方あったんだと眉ひそめていたけど・・・
造語だったんだ
書込番号:18437531
1点
70-200mm F2.8は人気があり、各社入魂のレンズなのに短い略語がないのは不便。
普通は「ななじゅうにひゃくえふにーてんはち」ですか?
F2.8ズームを総称して大三元とか言ったりするから「撥」とか。
書込番号:18437590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>くろステさん
広角・標準・望遠の大三元(F2.8)・小三元(F4)と呼ぶことは自分も知ってますが、そもそも何でその様に言うのでしょうかねぇ?
語源であろう麻雀の役とはかけ離れてる気がしますが…それぞれ3本ずつ集めて「大三元」というならまだ分かりますが…
どなたかこの事について詳しい方はいらっしゃいませんかね?調べてみたけど分かりませんでした(´・ω・`)
書込番号:18437688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様沢山のご回答有難う御座います。
三脚についてアドバイス下さった方々、後程改めて返信させて頂きます。
「ナナニッパ」にコメント下さった方々、なんとなくともお気付きのように、私は70-200F2.8をそう呼称しております。確かにサンニッパ等と比べると可笑しくはありますが、正直ここまで市民権を得ていなかった事にビックリと共に、恥ずかしい事をしてしまった思いです( ̄▽ ̄;)
私の周りに日本各地にカメラ仲間がおりますが、この呼称で伝わらなかった事も無く、皆比較的良く使われていた印象があります。皆20代〜40代の素人で、経験年数もそこまで長くは無いのですが。
またネットで検索してみたところ、大手カメラ店のページでもありますし、少数派かもしれませんが全く伝わらない事でも無さそうだと思いました。
とは言え、公的な場ではより分かりやすい名称を使うようにします。
ご指摘有難う御座います。
書込番号:18437842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
確かに役満にしては出やすい大三元と言うより、自分には揃えたら死ぬくらいの九蓮宝燈なんだけどな〜( ̄∇ ̄;)
書込番号:18437861
2点
ゆず艶やさん 返信ありがとうございます
単焦点であれば 焦点距離と明るさだけで短縮できると思いますが ズームの場合 今回は焦点距離が70-200mmまであるレンズですのでナナだけでは意味が通り難く 短縮難しいと思いますし
このクラスのレンズ 少し前は80-200mmも有りましたので 焦点距離を含めての短縮 浸透させるの難しいかもしれません。
書込番号:18437880
0点
はじめまして。
レンズの呼び名より
>三脚使用時の撮影対象は、夜や暗い建物内での車の撮影が主となり
という被写体の方が気になります。
書込番号:18439231
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
こんばんは。下手の横好き代表のくびの皮です。
今度、サッカーとバスケットの試合を撮影します。個人のアップを撮影したいのです。
使用予定カメラは7D2です。レンズがEF70-300LF4-F5.6is です。
先輩にEF70-200mm F2.8L IS II USMとエクステンダーX1.4を進められましたが、使用したことがなく、どう違うのかわかりません。倍率や明るさも変わらないのではと・・・。
それに、高価な機材で躊躇しています。新発売の100-400も気になります。サッカーとバスケットの試合で使える組み合わせを教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
1点
バスケは室内の撮影ですよね。
室内であれば70-200F2.8は定番ですね。
サッカーに関しては70-200F2.8に1.4のテレコンを付けたところで
焦点距離的に満足するかです。
100-400でもどうかは被写体との距離が関係してくるかと。
バスケで100-400でどこまで許容範囲でISOが上げられるかですね。
会場の明るさにも左右されますが、
70-200F2.8で絞り開放、被写体を止めるためにはシャッタースピードが1/500は確保したいところ
学校などの体育館ではシャッタースピードは1/250〜1/500としてISOは3200〜6400位
公営の市民体育館などの比較的明るい体育館でISOは1600〜3200位になるかと
100-400だとISOはさらに上げないと状況によっては12800以上になることも…
それでも満足するかです。
サッカーとバスケを同じレンズで撮るには焦点距離とISOに対しどこまで満足できるかで決まると思います。
出来れば、目的にあったレンズを使いたいものです。
書込番号:18422560
![]()
5点
サッカー ⇒ 100-400
バスケ ⇒ 70-200
書込番号:18422580 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サッカー ⇒ 500
バスケ ⇒ 70-200f2.8 ( ̄∀ ̄)b
書込番号:18422733
5点
サッカーは、撮る位置で、レンズは違ってきます。
サッカー専用スタジアムで、スタンドの席、10列より前なら、350mm〜450mm。
陸上競技場で、メインか、バックスタンドの席、10列より前なら、500〜600mm。
陸上競技場で、ゴール裏の席、10列より前なら、550mm以上。
小学生の試合で、タッチラインの1〜2M後ろなら、70-200mm。
mm数は、35mm換算での表記です。
書込番号:18422758
5点
画像は多少ISOを上げても、それほどノイズは気にならないのではないでしょうか。
であれば、7DIIでISO3000ぐらいまでは上げても良いかと。
室内では70-200mm F2.8でまずは撮られてはいかがでしょうか。
とにかく、合焦が早く、シャープなことに驚くと思います。
室外では70-300の今のままで、いずれは100-400 に変えては?
エクステンダーはお勧めできません。
書込番号:18422787
1点
サッカーは屋外なので、100-400Uに+エクステンダー1.4が宜しいかと。
書込番号:18422807
1点
サッカー ⇒ 100-400LU、64
バスケ ⇒ 70-200F2.8LisU
書込番号:18422812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内のスポーツなら70-200/f2.8ですね。
焦点距離が足りないかと思いますが、エクステ1.4があると焦点距離も有利でf値もf4ですからね。
感度を上げればf4でも対応出来ると思います。
サッカーなら100-400がが妥当だと思いますが、どちらのレンズも高価ですね。
トリミング前提なら70-200/f2.8にエクステ1.4でも良いと思います。
室内でも100-400で多少ノイズが出ても、プリントサイズがA4位ならノイズも
気にならないレベルだと思います。
書込番号:18422906
1点
サッカーは純正の100-400U、シグマやタムロンの150-600
バスケは純正の70-200F2.8U
で、どうでどうですかね。
書込番号:18422921
3点
皆様、返信ありがとうございます。
サッカーは確かに撮影場所で使用レンズは違ってきますね。でも400mm以上のご意見が大多数です。これはかなり厳しいなあ。
また、これも共通のご意見として、バスケットはEF70-200mm F2.8Lということになります。しかしこれは初期型とU型ではかなり違うと聞きました。旧型での撮影は難しいでしょうか。また新型ではどのような進化がありましたか。
全然違うというならば新型をローンで購入します。
書込番号:18423051
1点
70-200F2.8LUに×1.4のエクステ使うと、テレ端は280ミリF4になります、70-300Lはテレ端F5.6です。300ミリクラスになると、20ミリの違いなんて誤差みたいなものですが、F4とF5.6では一段違います。F5.6でSS1/250なら、同じ条件でSS1/500になります。この差は大きいと思います。エクステが不要なら70-200F2.8Lは全域でF2.8ですから恩恵は大きいですね。
U型しか持ってないので旧型との比較はできませんが、解像力やAF性能が向上してると聞きます。
あと、バスケとサッカーであれば、コートの広さの違い、インドアとアウトドアの明るさの違いがありますので、皆さんご指摘の通り、サッカー用には100-400LUとか、タムロンの150-600のような超望遠が必要になる可能性がありますので、インドア用の70-200F2.8LUと別に考えるのが普通だと思います。テレ端280ミリ(300ミリでも)であれば、ラインのすぐ外からボールを追いかけて走り回らないと、相当なトリミングが必要になると思います。
書込番号:18423103
2点
自分は、被写体のほとんどが、プロサッカーです。
試合中は、スタンドから、長玉です。
試合前の集合写真は、70-200mmF2.8(IS無し)。
使い始めて、20年以上経ちました。
たまたま、小学生を撮る機会があり、タッチラインの後ろ、1〜2Mから、1DMUNと70-200mmF2.8で、3年前撮った事があります。
結構、ピンは来ていました。
これを、スタンドから、試合を撮る気にはなりません。
スレ主さんの言っているのが、70-200mmF2.8 IS USMだったら、そこそこ撮れるでしょう。
ただ、テレコン×1.4を、使うと、多少AFが遅くなります。
×2.0は、かなり、遅くなります。
書込番号:18423119
0点
遮光器土偶さん
いつも返信ありがとうございます。
EF70-200mm F2.8L IS II USMがやっぱり必要みたいですね。ISはあるにこしたことないからU型かな。
サッカーはとりあえず手持ちの望遠でがんばってみます。ありがとうございます。
MiEVさん
いつも返信ありがとうございます。
サッカーはバスケットと比べると、シュート位置が毎回変わり、とても撮影が難しかったです。近くから撮影できるようなので70-300Lで頑張ってみます。ありがとうございます。
書込番号:18423191
1点
少年サッカーはこないだ撮影してきました。
サイドラインから7〜8mくらい離れた処から撮影できましたが、7DII&100-400LISIIの組み合わせでほぼ全域カバーできますね。
この組み合わせ、最強です☆ ( ̄▽ ̄)b
エクステンダー1.4xIIIを間に挟んでの、換算約900mmF8ISでの撮影はまだ試していませんが、これも日中屋外なら十分使えそうですよ。
バスケは問答無用で70-2002.8Lでしょう。
7DIIのフリッカーレスが強い味方となってくれます。お勧めはもちろん最新型のISII。
描写もそうですがスポーツ撮りにはあまり恩恵のないISも、他の撮影機会に必ず心強い味方となってくれますよ。
お値段は、張りますがねw
70-200LISIIも100-400LISIIも。
よいご選択を。 ( ̄▽ ̄)ノ
May the EOS be with you.
書込番号:18423202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プレー中の選手を“アップで撮りたい”のですよね。
今回は写真が職業の方にお任せして、ゲームは観戦。ビールなど飲んで、思いっきり楽しんじゃうっていうのはダメですかね?
書込番号:18423990
0点
室外では望遠、室内ではレンズの明るさが重要でしょうね。
書込番号:18428901
0点
書込番号:18429025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Masa@Kakakuさん
70-300はエクステンダー使えないし、やっぱり厳しい時が多かったです。EF70-200mm F2.8L IS II USM買います。
アトムーさん
んだめよ〜だめだめ〜
☆M6☆さん
24回でさくら印さんの勝ち!
さくら印さん
家内の許可が下り次第、ローン組みます!
書込番号:18437395
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM
ようやくこのレンズを手に入れることができました。が、
想像以上に大きくて重いのが実感です。撮影時は三脚を使うとしても移動時に皆さんはどうされているのかを教えて下さい。
付属のレンズケースでは本体に対して内寸が大きくて中でゴロゴロしそうで、他のレンズなどとカメラバッグに一緒に入れるとサイズが他の機材と合わずおさまりが悪そうと思っています。
『こうして運ぶといいよ!』という方法がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
2台態勢で行く場合はロープロの70Awと75AWに入れ首からぶら下げています。
70-200をメインで使う場合は、手首にストラップを巻き付けグリップを握って移動します。
さすがに70-200装着時にカメラのストラップを首からぶら下げる事はありません。
関係ないですが
70-200にエクステ1.4を装着した状態では75AWには入りません。
書込番号:18408194
1点
撮影現場までの移動はEF70-200mm F2.8L IS II USMと他レンズ2〜3本を
ロープロ400AWに入れ三脚をもっていきます
現場でのEF70-200mm F2.8L IS II USMをカメラ装着時の
移動は三脚座を180°回転させてボディーのストラップを腕に巻き
三脚座を手で握って移動します
三脚に装着後は三脚ごと肩に担いで移動します
書込番号:18408247
1点
主にロープロ バーテックス300AWを使っていますが、200AWでも入ります。
5DIIIあるいは1DXに付けたまま、キャップは外して前後逆に格納します。
トートバッグでも運ぶことはありますが、この時はレンズとカメラを外し、
そーっと運びます。この場合、タオルなどの緩衝材を入れる事が多いですね。
ロープロ600にカメラを装着した600mm F4.0を入れて運んだ時は、
入れる場所がないので、三脚のストーンバッグに入れ、グルグルと縛って
バッグに結びつけて運んだこともありますが、これはお勧めできません。
書込番号:18408272
1点
レンズポーチに入れて普通のデイバックです
例えば
↓
http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=111
(僕は100均の2Lペットボトルカバーを使っています)
書込番号:18408284
![]()
1点
すぐに撮影する可能性があればAW75。
そうでなければKATAバックパック バンブルビー に入れています。KATAはかなりタイトなので動かないです。
書込番号:18408300
1点
適当な大きさのバッグに、適当な大きさのフリースやキルティングの布の包んで
機材を放り込んでいます。
付属のケースでゴロゴロするのであれば、
クッションとしてハンドタオルとかを挟む込むのが一番安上がりでは。
>他のレンズなどとカメラバッグに一緒に入れるとサイズが他の機材と合わずおさまりが悪そうと思っています。
チョッと状況が判りませんが
マジックテープ付の仕切りを移動するなどすれば特に問題にならないのでは…
書込番号:18408306
1点
のんびりじじさん こんにちは
ボディを付けず レンズだけで仕切り内に収まり カメラ本体や他のレンズも収まるカメラバックを探し使っています。
また 三脚の方は バックではなく三脚ストラップ使い持ち運んでいます。
書込番号:18408346
![]()
1点
短い時間に皆さんいろいろと教えていただきありがとうございます。
いただいた情報やアクションのノウハウを参考にさせて頂き、これからじっくりと検討します。
(最近ようやく5DVを手に入れて春からあちこちに行きたいと思っていますので)
ちなみに主要機材は、以下の通りです。これをもって普通車で移動します。
5DV、EF24-70L IS USM(キット)、EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM、
MT055CXPRO3+MHXPRO-3W(これは80cmのバッグあり)
たぶんもう使わないと思いますが、
EF35-105mm F3.5-4.5、EF100-300mm F5.6もF-1とEOS620を整理していたら出てきました。
書込番号:18408354
1点
すみません、記載ミスがありました。
誤:5DV、EF24-70L IS USM(キット)、EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM、
正:5DV、EF24-70L IS USM(キット)、EF100mm F2.8L マクロ IS USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM、
お詫びして訂正します。
書込番号:18408370
0点
私はこれ
think TANK Photo レトロスペクティブ50
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/2066.html
カメラに70-200付けたままでも余裕で収納できます。クッションもしっかりしているので安心です。
大体いつも、カメラ2台体制で両方にレンズを付けたままで収納し、さらにストロボやレンズなども必要に応じて入れています。
書込番号:18409686
1点
持ち運び時に限らず、よくレンズをぶつけるので、
http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-canon-70200-p-1273.html
なものをつけてます。カバンにごろっと入れるような場合は、
HoodieとTravelCoatも着せてます。
柄はReal Tree Snowにしましたが、街中ではちょっと目立ちますね…。
書込番号:18410968
1点
明神さん ロイヤルフラッシュさん
ありがとうございます
F-1、EOS620を使っていたころ明神さんのようなバッグを使っていたのですが、当時のレンズは径も小さく、また長さもそんなに差がなかったのでサイズも小さいものでした。
移したいところは家からかなり遠いので機材は記述のものとストロボ(600EX-RT)を常に持っていきたいと考えています。したがってもう少し大きめの同じようなバッグも探してみようかと...
また、『レンズをぶつける・・・』のは私もかなりの頻度で起きそうなのでこんなものがあるのかとびっくりしました。
これは自分で装着できるのでしょうか? また操作性に影響はないでしょうか?
書込番号:18411059
1点
皆さん ありがとうございました。
いただいたアドバイスや工夫を参考にさせて頂き、暫定ですが次のように使うことにしました。
1. 70-200mmは布製の口を閉めるひもが付いた袋の底に横に入れて残りの袋の布を巻き込んで付属のレンズケースに入れる
2. 5DVにキットレンズを装着して以前からあるショルダーバッグに入れる。100mmマクロやストロボ、その他三脚以外をすべて入れる
3.三脚は雲台を装着してマンフロットの80cmバッグに入れる
当初のこうしたいとは違いますが、移動が普通車なのでしばらくはこれでしのぎつつ、三脚以外がすべて入るバッグを気長に探すこととしました。
皆さんありがとうございました。
書込番号:18412269
1点
解決済みの所すみません。
ショルダーではないですが先日こんな商品紹介の記事を見たのでどうですか?
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-1393R1-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B002VPE1WK
金額もかなり安価なので失敗しても諦めも付き易いかと思います??
書込番号:18413705
0点
Dr.T777さん ありがとうございます。
暫定対応は決めたものの、恒久策は気長に検討していこうと考えていますので重点検討案として参考にさせていただきます。
書込番号:18414443
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















