サッカーとバスケット

Question

こんばんは。下手の横好き代表のくびの皮です。今度、サッカーとバスケットの試合を撮影します。個人のアップを撮影したいのです。使用予定カメラは７D２です。レンズがEF70-300LF4-F5.6is　です。先輩にEF70-200mm F2.8L IS II USMとエクステンダーX1.4を進められましたが、使用したことがなく、どう違うのかわかりません。倍率や明るさも変わらないのではと・・・。それに、高価な機材で躊躇しています。新発売の100-400も気になります。サッカーとバスケットの試合で使える組み合わせを教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

okioma · Accepted Answer

バスケは室内の撮影ですよね。室内であれば70-200F2.8は定番ですね。サッカーに関しては70-200F2.8に1.4のテレコンを付けたところで焦点距離的に満足するかです。100-400でもどうかは被写体との距離が関係してくるかと。バスケで100-400でどこまで許容範囲でISOが上げられるかですね。会場の明るさにも左右されますが、70-200F2.8で絞り開放、被写体を止めるためにはシャッタースピードが1/500は確保したいところ学校などの体育館ではシャッタースピードは1/250～1/500としてISOは3200～6400位公営の市民体育館などの比較的明るい体育館でISOは1600～3200位になるかと100-400だとISOはさらに上げないと状況によっては12800以上になることも…それでも満足するかです。サッカーとバスケを同じレンズで撮るには焦点距離とISOに対しどこまで満足できるかで決まると思います。出来れば、目的にあったレンズを使いたいものです。

さくら印 · Answer

ｻｯｶｰ ⇒ 500ﾊﾞｽｹ ⇒ 70-200f2.8 (￣∀￣)b

ＭｉＥＶ · Answer

サッカーは、撮る位置で、レンズは違ってきます。サッカー専用スタジアムで、スタンドの席、10列より前なら、350mm～450mm。陸上競技場で、メインか、バックスタンドの席、10列より前なら、500～600mm。陸上競技場で、ゴール裏の席、10列より前なら、550mm以上。小学生の試合で、タッチラインの1～2M後ろなら、70-200mm。mm数は、35mm換算での表記です。

☆Ｍ６☆ · Answer

ｻｯｶｰ ⇒ 100-400ﾊﾞｽｹ ⇒ 70-200

okioma · Answer

サッカーは純正の100-400Ⅱ、シグマやタムロンの150-600バスケは純正の70-200F2.8Ⅱで、どうでどうですかね。

Masa@Kakaku · Answer

少年サッカーはこないだ撮影してきました。サイドラインから７～８mくらい離れた処から撮影できましたが、7DII＆100-400LISIIの組み合わせでほぼ全域カバーできますね。この組み合わせ、最強です☆ (￣▽￣)bエクステンダー1.4xIIIを間に挟んでの、換算約900mmF8ISでの撮影はまだ試していませんが、これも日中屋外なら十分使えそうですよ。バスケは問答無用で70-2002.8Lでしょう。7DIIのフリッカーレスが強い味方となってくれます。お勧めはもちろん最新型のISII。描写もそうですがスポーツ撮りにはあまり恩恵のないISも、他の撮影機会に必ず心強い味方となってくれますよ。お値段は、張りますがねw 70-200LISIIも100-400LISIIも。よいご選択を。 (￣▽￣)ﾉMay the EOS be with you.

遮光器土偶 · Answer

　70-200Ｆ2.8ＬⅡに×1.4のエクステ使うと、テレ端は280ミリＦ4になります、70-300Ｌはテレ端Ｆ5.6です。300ミリクラスになると、20ミリの違いなんて誤差みたいなものですが、Ｆ4とＦ5.6では一段違います。Ｆ5.6でＳＳ1/250なら、同じ条件でＳＳ1/500になります。この差は大きいと思います。エクステが不要なら70-200Ｆ2.8Ｌは全域でＦ2.8ですから恩恵は大きいですね。
　
　Ⅱ型しか持ってないので旧型との比較はできませんが、解像力やＡＦ性能が向上してると聞きます。

　あと、バスケとサッカーであれば、コートの広さの違い、インドアとアウトドアの明るさの違いがありますので、皆さんご指摘の通り、サッカー用には100-400ＬⅡとか、タムロンの150-600のような超望遠が必要になる可能性がありますので、インドア用の70-200Ｆ2.8ＬⅡと別に考えるのが普通だと思います。テレ端280ミリ（300ミリでも）であれば、ラインのすぐ外からボールを追いかけて走り回らないと、相当なトリミングが必要になると思います。

アトムー · Answer

ですよねー。頑張ってください！

佐藤光彦 · Answer

画像は多少ISOを上げても、それほどノイズは気にならないのではないでしょうか。であれば、７DIIでISO3000ぐらいまでは上げても良いかと。室内では70-200mm F2.8でまずは撮られてはいかがでしょうか。とにかく、合焦が早く、シャープなことに驚くと思います。室外では70-300の今のままで、いずれは100-400 に変えては？エクステンダーはお勧めできません。

showmustgoon · Answer

サッカーは屋外なので、100-400Ⅱに+エクステンダー1.4が宜しいかと。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理費用について	11	2025/09/29 1:27:40
リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)	10	2025/07/03 22:36:28
SIGMAと比べて	3	2022/07/11 23:19:37
片ボケ？	13	2022/02/07 12:41:25
片ボケはくっきりわかるものなのでしょうか？	19	2022/01/06 0:38:33
最近解像が落ちた気がするのですがこんなもんでしょうか？	32	2021/12/29 21:57:28
tamron A025と比べて	14	2021/06/02 8:28:25
スポーツ撮影での使用です。	12	2021/02/17 6:02:23
この組み合わせは有効でしょうか	6	2021/02/16 9:37:07
購入レンズのご意見を伺いたく。。。	11	2021/01/09 10:06:18

『サッカーとバスケット』のクチコミ掲示板

EF70-200mm F2.8L IS II USM