『動物園』のクチコミ掲示板

[笑顔満開]

今年の夏休みにシンガポールの動物園に行く予定の者です。
キヤノンのキスX3にキットのズームを付ける予定ですが、400mmまでなので、足りるかなあと思っていたら、このカメラを見つけました。超望遠！で、ギリギリキスと一緒に持っていける軽さで、安い…。キスに標準ズームを付けて、望遠をこのカメラというのはどうでしょうか？やはりキスで撮ってトリミングの方が綺麗でしょうか？
アドバイス宜しくお願いしますm（_ _）m

書込番号：13264535

[Frank.Flanker]

笑顔満開さん、こんにちは
いいですねシンガポールですか
シンガポールの動物園は夜しか行ったことありません

海外に一眼レフのボディと400mmクラスのレンズだけ持って行くというわけにはいかないので、最低でも標準ズームも持っていかなければなりませんし400mmということで結構な荷物だと思います
また現地ではレンズ交換もともないますしね
そういう意味ではSP-800UZのようなカメラの方が軽いし、レンズ交換せずなんでも撮れるのでとても良いのではと思います

書込番号：13264768

[じじかめ]

この機種は、ＥＶＦがついてないと思います。
液晶モニターでの超望遠撮影は難しいので、一度お店で確かめてみたほうがいいと思います。

書込番号：13264897

[AXKA]

一眼と住み分けできそうですし、値段がとにかく安いですね。

書込番号：13265946

[笑顔満開]

皆様ご親切な返信ありがとうございますm（_ _）m

Frank.Frankerさん
シンガポールの動物園行かれたんですね！夜は難しそうですね。前に行ったことがあるのですが、子供がまだ小さくて、フィルムの一眼レフに50mmだけがやっとで、子供ばかり撮っていました。アドバイスの通り、子連れで荷物が大きいのは避けたいし、レンズ交換も厳しいと思います。

じじかめさん
ファインダーは悩むところです。ビデオカメラもやっと買い替えてファインダーがないのにやっと慣れたところなのですが。ファインダー付きだと大きくなるので、悩み処なのです。

AXKAさん
800mm超えは一眼レフではなかなかないですね！あっても私にはとても持てません。このカメラは安いので買ってしまいそうです(笑)

もしも一眼レフでトリミング対応と比較した方がいらっしゃれば教えていただけますか？

書込番号：13266171

[ナオパパw202]

笑顔満開様　こんばんは。

シンガポールの動物園がどのような感じなのかわかりませんが、国内の動物園ならKiss X3のズームレンズで十分だと思います。
自分は、A330の55-200のキットレンズが、200mmしかありませんが、動物撮りには本当に重宝で最適だと考えています。

＞もしも一眼レフでトリミング対応と比較した方がいらっしゃれば教えていただけますか？

一般的にデジイチ画像をトリミングしたとしても、コンデジの光学ズーム画像の方が綺麗です。

ＥＶＦが付いて無いということで、ネオイチを勧める方がいらっしゃいますが、全く逆で、ＥＶＦが付いていたらこの機種を買う意味が無いと思います。

機能を削り、コンパクトな高倍率ズームが良い所だと思います。

ネオイチは10台ほど所有していますが、やはりその大きさゆえ出番がほとんど無くなりました。


強力な手振れ補正により、30倍手持ちでも何の問題なく撮影出来ますが、デジイチのトリミングより画質が良いとはいえ、豆粒センサーに光学30倍レンズですから、画質はそれなりです。

よってお勧めは画質を気にするなら、Kiss X3の望遠ズームを、そのままお使いになるのがよろしいかと。

書込番号：13269502

[ナオパパw202]

D40＋タムロンA16	右端の提燈を等倍切り出し	DSC-W300の３倍ズーム

＞一眼レフでトリミング対応と比較した

画像を探してみたのですが、なかなか同じ場面をデジイチとコンデジのズームで撮影する機会が無いのですが、唯一夜景でありました。

比較画像としてはあまり良くありませんが、画像が見られる環境でしたら、比較画像の参考にしてください。

デジイチのD40＋タムロンA16の広角端で、評価もなかなか高いレンズです。
右端を等倍に切り出したもので、端の割りによく解像していると思います。
DSC-W300の光学３倍ズーム。提燈の大きさもほぼ同じで、デジイチの切り出しと、コンデジの光学ズームの比較が出来ると思います。

機種も違い、未だ中心部の解像力はコンデジNO1のW300ですので、単純な比較にはなりませんが、画質の違いは明らかだと思います。

これが、光学10倍、30倍になると画質の差はもっと広がり、いかにデジイチといえど、トリミングで、光学ズームの代わりはなりえないと思います。

書込番号：13270065

[笑顔満開]

ナオパパw202さん返信ありがとうございますm（_ _）m
お写真の動物が首をかしげた様子が可愛いですね♪

トリミングよりコンデジそのままが綺麗とのアドバイス嬉しいです。また所有してのネオ一眼のコメントありがとうございます！
今まで望遠域は一眼レフしか使ったことがないので？でしたので(笑)ネオ一眼に興味はありましたが、子供を撮るには一眼レフが便利で、そうするとコンデジは重いのはいやでコンパクトなのしかありません(笑)

シンガポールは換算400で十分と思うのですが、新しいコーナーができて珍しい動物がいるらしいので、ちょっと超望遠に興味が出て来たのでした。もちろん高くて重いのは無理です！

この連休で決めようかと思いましたが、同じ方々がいらして、お店からなくなっていました(笑)未練がましくさらにコンパクトなSZ30を見てみましたが、これはレンズが暗くなりますね…。やっぱりWズームですかね〜。

書込番号：13270088

[笑顔満開]

さらにご丁寧な比較のお写真ありがとうございます！
今パソコン開けませんが、この画面でも綺麗です♪
やはり私のキットのレンズでは、トリミングは厳しそうですね。う〜ん悩みます。

書込番号：13270120

[cx5]

こんばんは。動物園良く行きますが、kiss x3の望遠ズームでいいと思いますよ。
私の場合いつも行く動物園では400mmあれば不満は無いです。
望遠域の無いカメラしかお持ちでないならSP-800UZも良いでしょうが、
x3で動物撮るよりよっぽど難しいでしょうし歩留まりも悪いと思いますよ。

書込番号：13270165

[コレ・コーラ]

８００ＵＺ　　８４０�o

ＫｉｓｓＸ３と８００ＵＺの画質の差はやはり金額相応かなと思います。

ＳＰ−８００ＵＺは暗所撮影と動体撮影が苦手です。
ただ晴天下であれば、３０倍ズーム機の中では結構いい描写をします
今、出番が少ない８００ＵＺですが’下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる’で楽しんでました。
色合いも豊で暖かい絵が撮れるのではないでしょうか。
８４０ミリの望遠側も良いのですがスーパーマクロが意外と使えたりします。


Ｘ３の画質を標準とすれば、どこまで８００ＵＺの画質に妥協できるかでしょうね。

書込番号：13270515

[笑顔満開]

皆様返信ありがとうございますm（_ _）m

cx5さん
やはり一眼レフが歩留まり良いですよね。動く子供をコンパクトで撮るのは難しいです…。

コレ・コーラさん
お写真の白鳥の白さ自然な感じでいいですね。オリンパスはペンライト１が初めてですが気にいってます。
このカメラは晴れた日の動物園なら活躍しそうですね。サファリと違ってみんなじっとしていますし！一眼レフでは無理な800は魅力です。鳥は特に近くに来ないのも多いので便利そうですね。

書込番号：13273704

[笑顔満開]

皆様ありがとうございましたm（_ _）m
結局無事？購入いたしました。もう同じようなのは出ないかもと思いまして♪

本体は本当に小さいですね！ミラーレスより小さいです。レンズは太くて一眼レフみたいで気に入りました。思わずファインダーあるかとのぞいちゃいました(笑)軽いですよね〜。800なんて信じられません。
週末に早速子供のサッカーで練習してみます！

それから旅行には両方持って行くつもりです(笑)子供優先なので、レンズ交換出来ない時や超望遠が欲しい時はこのカメラでと。
シンガポールは治安も良い所ですし、子供も大きくなってきたので、パパに荷物持ちや子供の見張りを頑張ってもらうことにします(笑)また行けるかわかりませんから！パパはさっぱりカメラに興味ないんです…。

グットアンサーはお写真を見せて下さった方につけさせていただきます。本当にありがとうございましたm（_ _）m

書込番号：13282180