『CX3とFH100の連射機能について』のクチコミ掲示板

[dezigame]

CX3の連射機能はカシオのFH100と比べてどのようにちがうのですか。ゴルフのスイングを写したり、体育館でバスケの試合を撮る場合はどちらが適しているかどなたか教えていただけませんか。

書込番号：11596116

[からんからん堂]

FH100の方がちょっと大きめの画像で連写が出来るっぽいですね〜。
連写シリーズを長くやってるカシオの方が使いやすくはあるかも？

書込番号：11596375

[H-ochi]

連写やハイスピード撮影等の機能はFH100が優れていると思いますが、それらの撮影をした後の処理時間(撮影終了からカードへの書き込み終了、次の撮影が可能になるまで)が、かなりかかる為ゴルフスイングなどひとつの動作で完了するような競技にはよいかもしれませんが、バスケットボールのように動作が連続して行われるような競技ですと、シャッターチャンスを逃す事も多いと思います。野球なら、打席でのスイングは撮れても、その後の一塁でのクロスプレーには間に合わない、というような事があると思います。

CX3の連写機能については、興味が無かったので確認していませんので別の方のコメントを参考にして下さい。

どの様な使い方をされるかわかりませんので不要な情報かもしれませんが、連続した動作の中の一場面を切り出すという事であれば、約300万画素になりますがSonyのHX5VでフルＨＤ動画で撮影し、付属のPMBというソフトで静止画を切り出すという方法もあります。

書込番号：11596729

[アユモン]

「スレ主さんの質問に答えるべし」という突っ込みがありそうで長い間黙っていたんだが･･･誰も指摘しないので･･･

そもそも、CX3の連写（フォーカスは1発目で固定-FH100もたぶん同じ、背面LCDモニタ）で体育館でのバスケの試合が簡単に撮れるんだろうか？そこの確認しないと、どっち買っても不幸になりそうな･･･

動きの早い物=連写でバッチリ
という短絡はしない方が無難だと思う。他の要素も大きい。

書込番号：11607753