『他機種との比較』のクチコミ掲示板

[ナオパパw202]

全てこんな構図で撮りました	A495	G10	P6000

この機種に使われているレンズは、廉価機ながらガラスらしいのですが（未確認）、1000万画素に抑えた素子、手ぶれ補正が無い事も画質に良い影響を与えているのか（詳しくはわかりません）、廉価機とは思えない画質を提供してくれます。

初めて撮影する時は、大して期待もしていなかったのですが、撮影してみてビックリ！上位機種と何ら遜色無い絵が撮れます。

そこで他機種との比較してみました。

撮影時間、日にち、構図、などバラバラで正確性は無いですが、すべて手持ちで簡単に撮影したもので、広角端から、中心部を900×700でPCから切り出したもので、参考程度にして下さい。

建物の壁の質感などは、一番残っているような感じです。

書込番号：13403714

[ナオパパw202]

	目の後ろにピントがきてる

マクロも優秀で、カナヘビを撮影したものですが、拡大してみますと、目の後ろにピントが来ているのが分かると思います。

どこにピントがきているのか分からない機種がある中、ピントの山がどこにあるかはっきり分かるのも凄いです。

廉価機で今は４千円以下でもあるみたいですが、この値段でこの画質を出せるCANONはやはり凄いですね。

書込番号：13403734

[曇天雲]

安価が故に37mm〜122mmという降格に振らないズーム範囲が好結果の要因でしょうか。
CANONのエントリー機は画質そのものより遅いフォーカスとシャッターレスポンスが良くなれば買いのモデルになりますね。

書込番号：13403825

[m-yano]

エントリーモデルでも撮影環境(日中の明るい所など)によっては、上位機種に負けない画質という良いサンプルですね。

書込番号：13403919

[ひろジャ]

A495もなかなかいい写りですね。昨日、4000円切りという情報が出ていました。

書込番号：13404366

[ナオパパw202]

皆様　今晩は。


曇天雲様

確かに37mm〜122mmと無理をしていないところも、画質に良い影響を与えているのかもしれません。
A495は、フォーカスとシャッターレスポンスも上位機種と比べても、遜色なく早いんですよ♪


m-yano様

エントリーモデルでこれだけ画質が良いと、わざわざ高い機種を買わなくても十分じゃあないか。という気にさせられます。


ひろジャ様

自分は半年位前に、８千円ほどで激安だ！と思って購入したのですが、今や４千円以下ですか！！
サブに購入しても損の無い機種ですね。　いやメイン機種になってしまうかも（笑）

書込番号：13406820