『SSDの寿命など…について』のクチコミ掲示板

[ワンダワンダー]

SSD装備のZを使い出して、フラッシュメモリーって実装密度が高い程、寿命が早いと知りました。
さて、どうなんでしょうか？

コントローラーがちゃんと管理してアクセスしているとは思いますが…

書込番号：11214985

[マジ困ってます。]

>SSD装備のZを使い出して、フラッシュメモリーって実装密度が高い程、寿命が早いと知りました。
さて、どうなんでしょうか？

寿命が気になるなら延長保障「3〜5年」に加入するのが良いと思います。
※他のメーカーだと購入後でも加入出来る事もあります。ソニーは知りませんが・・・

書込番号：11215016

[甜]

1セルに多bitを記録できるものはMLCと呼ばれています。
現在の2bitのMLCと1bitのSLCでは10倍ほど書き換え寿命が違うと言われています。
空き容量が増えることのメリットで寿命は多少延びるのでしょうけど、同じ容量だとまず不利です。
SSDの中には比較的壊れやすい製品もあります。
ここの掲示板の書き込みを見てるとCFDのは壊れやすいような気がします。

書込番号：11215087

[SIFI2]

こんにちわ。

実装密度が高いと寿命が早いのですか？
書込み回数に制限がある為場合によって寿命が短いのは知っていましたが。
コントローラがウェアレベリング等を制御してくれるなら2個ないしは4個の
RAID 0になっているので1個よりはマシかもしれません。
そのかわり1個でも壊れたらおしまいなので故障率は高くなります。

SSDの寿命は気にしていませんが故障するのは非常に気になります。
私は随時500GBのUSB-HDDにバックアップを取っています。
勿論、3年ワイド保証には入っております。

書込番号：11215181

[アジシオコーラ]

ウィキペディアの記事を貼っておきます。
お暇な時にでも…

http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD

書込番号：11215794

[コアンスン]

素子寿命書込み数千回が上限だとすると僕などはいささか不安になる。ウェアレベリングっていっても内部ロジックを細かく知って納得できてるわけではないし、データ保持期間も長くて数年...
大抵のユーザは、メーカ発表を信じて、あんまり気にしてないんだろうか？

書込番号：11215966

[鳥坂先輩]

メーカー的にはメーカー保障期間さえ持てばいいという考えだと思うな。
私的には同様に考える。長期使いたい製品は長期保証があるメーカー品にする。
ショップなどの長期保証はあまりあてにはしない。
あくまでメーカーで設定している保障期間の長さを重視する。
理由はメーカーの保障期間の長さは製品寿命に比例すると考えるからである。


まぁ、SSDはまだ出始めたばかりの製品なので実際の寿命について語ることができるのは、まだまだ先のことだろう。HDDも壊れるときは半年でも壊れるから、大事なデータはバックアップを取るというのがユーザーの最良の選択だろう。
これが出来ない人はPC使わないほうがいいとも言える。

とりあえずうちのSSD（SLC)はすでに１年以上使っているが、まだ大丈夫なようである。
使用時間は約3000時間。

書込番号：11216177