PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥192,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥546,118 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g
  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディの店頭購入
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディの店頭購入
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全382スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ38

返信6

お気に入りに追加

標準

645D中古購入初撮影!

2017/11/18 15:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:120件
当機種
当機種
当機種

岡山空港25エンド付近

岡山空港25エンド 夕日に向かいアプローチ

岡山空港07エンド (シンメトリー)

こんにちわ。

先月末に中古で購入(258,000円税込ランクA)、とても感激しております。

7〜8年前まで645Nで風景などを撮っていましたが、最近は環境も変わり飛行機・鳥などの飛びものを主に撮る様になり、

645Nも防湿庫の肥やしになっておりました。 しかし、FAレンズも有り(4本)もったいなく思っていたところ比較的?安く645D

中古が飾って有りついつい衝動買いしました。 早速持ち帰りナデナデ!チュッ、チュッ!感動。

さすがに鳥撮影には無理ですが、四季折々の風景でも取っていきたいと思います。

一応、試し撮りをした飛行機(手持ち)などを載せてみます。 上手くありませんが見てやってください。

書込番号:21367319

ナイスクチコミ!30


返信する
クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/18 15:57(1年以上前)

>ひとし君さん

圧倒的な描写力! 最近当機種の中古が
人気ですね。

書込番号:21367411

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:120件

2017/11/18 16:11(1年以上前)

デジカメの歴史。さんこんにちわ。

ご覧いただき誠にありがとうございます。

今は紅葉とか、風景も少しづつ撮っているところでして、時間の許す限り挑戦してみたいですね。

でも、撮影シーン設定とか久々の4:3の構図悩んでます。

書込番号:21367438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2017/11/18 16:19(1年以上前)

これいいポイントですね( ̄▽ ̄)ゞ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2884452_f.jpg

書込番号:21367457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34783件Goodアンサー獲得:3049件 休止中 

2017/11/18 16:21(1年以上前)

>デジカメの歴史。さん

うん?
うん。

書込番号:21367461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2017/11/18 16:26(1年以上前)

たどり着かなくても雨降りmarkWさん、こんにちわ。

レスありがとうございます。

ここの場所も約10年前ぐらいからとってる場所です。

書込番号:21367467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:53件

2017/11/19 05:58(1年以上前)

>圧倒的な描写力! 最近当機種の中古が
>人気ですね。

「中判だからとにかくスゴイ!」というバイアス抜きでの感想ですかね???・・・・・・。


書込番号:21368968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信15

お気に入りに追加

標準

本当に久々に使用

2017/11/17 22:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:642件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

Mスター67 300mm 手持ち

Mスター67 300mm 手持ち 2

D FA645 MACRO 90mm

645Z 購入のために手放して以来、その写りが忘れられず気になって仕方がなかった645D、ついに買い直しました。
今更と言われるのも必至かと思われますが、低感度での画の良さは、RAWを触っていても健在です。

久々のサンプルは脈絡も無く変ですが、秒間約1秒の本機で撮った飛行機と、風景を1枚。
ああ〜これこれ、この感じ! と緩い動作感が懐かしかったですし、これから高感度バリバリの645Zと使い分けたいと思います。

幸いなことに、撮影枚数が1000枚未満と思しき中古の良品の個体に巡り会い、且つ、割とリーズナブルな価格で手に入ったものですから、思い切りました。
再び大事に使って行きたいと思います。大きな撮像素子では最後のCCD機かも知れませんし。。。

書込番号:21365840

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/18 10:58(1年以上前)

>銀写さん

憧れの中判の良い個体が、裏山杉です。

これと比較すると他のセンサーは、、、

書込番号:21366755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/18 11:01(1年以上前)

>銀写さん

私も最近ペンタックス別機種を入手しましたが、

CCD には何か引き付けられます。

書込番号:21366761

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:642件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2017/11/18 18:26(1年以上前)

当機種
当機種

山の様子

日本海

>デジカメの歴史。さん、こんばんは。ご投稿ありがとうございます。

CCDだから良いかどうかは本当は判りませんが、645Dに関して良い画が撮れるという感触は変わりません。

サンプルでもう二枚貼っときます。
先のサンプルは EXIF を抜いてしまっていたので、今度は付けておきます。

紅葉は曇っていてつまらないものですが、解像感等、それなりに見て下さい。
海は山陰です。
いずれもアンダーで撮って現像時起こしています。

書込番号:21367751

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/18 21:03(1年以上前)

>銀写さん

返信と良い作例有り難うございます。

つまらない事無いと感じます。(凄い。)

今流行りの高画素フルサイズ機にはどうも魅力が
感じられず自分はこちらの機種の何とも言えない
ゆったりとした迫力に心ひかれます。

スレ主様の腕前によることは当然ですが。

書込番号:21368153

ナイスクチコミ!1


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/11/19 15:27(1年以上前)

当機種

渓谷には645D

ひさしぶりに645D板みたらにぎやかになっていました。

銀写さん:
おお!お帰りなさいませ。
当方645Z,N,COと節操なく使っていますが、
いまだに645Dがばりばりの現役だったりするんですよねぇ。。。

書込番号:21369959

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:642件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2017/11/19 16:22(1年以上前)

>wingteioさん、こんにちは。

ええ、帰って参りました。
どこに行ってたんでしょうねぇ?

まあ私もC社やN社やF社なんかも経験し、さらにはS社なんかも貸出機で撮らせてもらったり、散々各メーカー主力機の良し悪し、特徴を学んで参りました。
結論などは有りませんが、馴染むカメラは有るなあということで。。。

ちなみに今日も撮影に出ましたが、今回はZでないと具合が悪い理由が有りましたので、D君はお留守番。
2台体制で行こうかとも思ったのですが、歩きが多かったので断念。残念。

書込番号:21370061

ナイスクチコミ!2


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/11/19 16:56(1年以上前)

>どこに行ってたんでしょうねぇ?
とかく、隣の芝生は青く見えるものです。

私もFAレンズ増えてきたので、マウントアダプタありきで、
GFX50Sが安くならないか気になっています。
散財。。。いやいや、しばらくは紅葉撮影に集中します。。。

書込番号:21370122

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:642件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2017/11/19 20:58(1年以上前)

>wingteioさん、それがよろしいかと存じます。
私も GFX50S を触り、テスト撮影もし、その秀抜な画も体現しましたが、フィールドで頼りになるのはどのカメラなのかを考えました。
それにそろそろZも次のモデルが考えられているはず。焦って飛びつく必要は無いとの結論に至りました。

遅延のないリアル、且つ自然な見えのファインダー、頑強なボディ。
ミラーレスの良さも知りつつ、私は次機を期待します。
きっとGFXを凌駕するものが出て来ると思っています。


書込番号:21370735

ナイスクチコミ!4


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:642件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2017/11/20 20:14(1年以上前)

当機種
当機種

どこかの渓谷

今は入れないところ

再稼働の画が今ひとつかと思い、在庫からアップしてみます。
また色々撮りためて行きたいと思います。

しかし、最近の近場の紅葉って、簡単に綺麗にならないんですよ。
色々難しいです。

書込番号:21372800

ナイスクチコミ!1


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/12/03 16:37(1年以上前)

当機種
当機種

To 銀写さん
>GFX50S を触り、テスト撮影もし、その秀抜な画も体現しましたが、フィールドで頼りになるのはどのカメラなのかを考えました。
>それにそろそろZも次のモデルが考えられているはず。焦って飛びつく必要は無いとの結論に至りました。
気持ちよく、後ろ髪を引いてくれたら、GFXのキャッシュバックが始まりました。。。
もんもんと考えておきます〜

でも、CCD機の当機を手放すことはないですね。。それより、修理サポート期間がきれたらどうしようと
思ってます。(中古で買えるかな。。) このまえ、修理で10万円しましたので、元はとらないと。。。
今年も紅葉撮影でのメイン機でしたし。。^^

書込番号:21403622

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/04 12:12(1年以上前)

>wingteioさん

十二分に元が取れそう。

書込番号:21405577

ナイスクチコミ!2


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/12/04 20:58(1年以上前)

>デジカメの歴史さん

実はそうでもないんですよね...
私は写真1枚10円を基準にしてるので(心の中で)
BODY価格が10万円なら1万枚...50万円なら、5万枚が基準なのですが、長時間露光を多発するので、全然枚数が行かない....

とは言っても過去にこの基準を超えたのEOS5DとD700の2機種だけですが...(−_−;)

書込番号:21406756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/05 04:51(1年以上前)

>wingteioさん

その腕前ならOK!

書込番号:21407614

ナイスクチコミ!2


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2017/12/05 18:28(1年以上前)

当機種

たんなる森の中のみずたまり^^

>デジカメの歴史。さん

あざっす!!^^

書込番号:21408765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/05 20:24(1年以上前)

>wingteioさん

おぅ!

書込番号:21408992

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信8

お気に入りに追加

標準

紅葉

2016/11/22 20:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは。
日曜日は紅葉を見に竜神大吊橋と袋田の滝にでかけました。
1枚目と2枚目は645DにDFA25mmf4で3枚目と4枚目はエルマー65mmf3.5で手持ち撮影です。

書込番号:20417919

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:21331件Goodアンサー獲得:712件

2016/11/22 21:22(1年以上前)

楽しまれてますね〜o(^o^)o
しかし、思ったより下がらない中古価格…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:20418009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/23 16:18(1年以上前)

当機種
当機種

人が多すぎて、あえて入れてみました。

ND8つかってます。

偶然にも、当方も本日645Dを持ち出し、紅葉撮影してました。ほやほや。(^^

レンズはFA645
三脚、CPL

Raw現像はSILKYPIXとPhotoShop併用

書込番号:20420332

ナイスクチコミ!5


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/11/24 07:39(1年以上前)

当機種

松永弾正さんおはようございます。
>思ったより下がらない中古価格…(T-T)(T-T)(T-T)
今となっては貴重なCCDセンサー。
人気は一定量あるのでしょうね。

wingteioさんおはようございます。
この時期人を避けて撮影するのは難しいですよね。

書込番号:20422338

ナイスクチコミ!2


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/24 08:12(1年以上前)

kensanさん

おはようございます。
そうなんですよ(´・ω・`)

2枚目の写真は、いっそのこと低感度+長時間露光で
人を消してしまおうと思ってND8.....
でも、微妙に幽霊の如く写ってしまいすーorz

書込番号:20422408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/28 21:50(1年以上前)

当機種
当機種

リベンジで、別場所へ行きましたが。。。。(´・ω・`)
晩秋通り過ぎて、ほとんど初冬でした。。。。(T.T)

書込番号:20436469

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:110件 PENTAX 645D ボディの満足度4 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2016/12/02 08:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

何年も前のもの

何を撮ってるんだ(でもこーゆうのが好き)

こーゆうのが好きなんですw

アップロード最大サイズ

>思ったより下がらない中古価格…(T-T)(T-T)(T-T)

レスポンスや高感度、諸々の弱さを差し置いても40MPあれば(ぁ、画素だけだw)
まだまだ用途に寄っては十分使える内容ではあるかもしれませんね。

近々α99IIを購入するにあたり、OVFには未練は無し、645Dは最近稼働率も低くく
売却第一予定候補でしたが、結局テストした上で、645D発売からのこの6年間に買い
足したα99とα7IIを処分し645Dは残す事にしました。


絵を見るといやいや(売れない売れない)と言う気持ちになってしまう魅力があるカメラです。
もうちょっと一脚と併用して使って行こうと思います(また重いサブ機が残ってしまったw)。

紅葉はあまり撮らないので過去撮影の画像と、645Dの作例を。

書込番号:20446204

ナイスクチコミ!3


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/12/02 09:23(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんにちは。
コメント作例ありがとうございます。

>思ったより下がらない中古価格…(T-T)(T-T)(T-T)
やはり基本性能が良いからでしょうね。
まだまだ現役で使っていけます。
一枚目は在庫から645Dにライカのエルマー65mmf3.5で手持ち撮影した池田城の紅葉です。
2枚目からは紅葉ではありませんが645Dでもこのような写真が撮影できるということで。
2枚目はニコンのマクロ専用大判レンズのAMED120mmf5.6で手持ち撮影した写真です。
3枚目はプロジェクター用レンズのDiaplan100mmf2.8で手持ち撮影した写真です。
このレンズは大人気のトリオプランと同じレンズ構成だそうです。
値段は1/10以下で購入できます。
4枚目は67用のM★400mmf4に2倍リアコンをつけて800mmf8で手持ち撮影した飛んでいるダイゼンさんです。
hattin89さん
まだまだメインでもお使いください。

書込番号:20446322

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2016/12/03 02:32(1年以上前)

>思ったより下がらない中古価格…(T-T)(T-T)(T-T)
それでもヤフオクなんかでは、22万円くらいが相場で随分下がりましたよね。
それとフジヤカメラだとCランク品ですが20万円台の中古が、5台ほど出てもあっという間に売り切れるくらいですからまだまだ人気のあるカメラだと思いますよ。
かくいう僕もフィルム時代に比べたら遥かに楽が出来る645Dのために貯金をしている身分ですから。

書込番号:20448686

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

645Dのレスポンスについて

2016/11/05 00:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:20件

当方は銀塩645機でポートレートを主に撮影しているものです。
そしてその撮影スタイルは、露出もピントもすべてマニュアルで撮影しています。
また銀塩645機では、秒1コマペースで3コマ撮り、フレーミングを変えてまた3コマ撮り、これを繰り返して15コマ撮ってフィルムチェンジをしていました。
そこでみなさんに質問なのですが、645DはRAWで秒1コマペースで撮って、カタログスペック通り13コマまで本当に撮影できるのでしょうか?
あるブログで「7〜8枚連続して撮るとバッファーがフルになってしまいカメラがフリーズしてしまいます。」なんて記事を見たものですから。
http://nakastockphoto.blog.fc2.com/blog-entry-128.html
それと露出チエックのため、1コマ撮ったあとの表示はだいたい何秒くらいかかるのでしょうか?(10数秒くらいだといいのですが)
当方はRVPFの生産中止につきデジタルへ移行しようと思うのですが、どうせ移行するならデジタルでもファインダーが大きくてマニュアルフォーカスしやすい645Dがいいなあと考えています。

書込番号:20362276

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:439件

2016/11/05 12:04(1年以上前)

>645DはRAWで秒1コマペースで撮って、カタログスペック通り13コマまで本当に撮影できるのでしょうか?

645Dは使っていませんが、あくまでもカタログ数値で設定や撮影条件で変わると思いますね。

ISO感度を上げたり、補正機能を有効にした場合はコマ数が減ると思います。

書込番号:20363322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 14:05(1年以上前)

>それと露出チエックのため、1コマ撮ったあとの表示はだいたい何秒くらいかかるのでしょうか?(10数秒くらいだといいのですが)
今、チェックしてみました。8〜10秒です。
条件:長時間露光NRあり、高感度NRありで室内でシャッタースピードは1/30程度の環境です。

>7〜8枚連続して撮るとバッファーがフルになってしまいカメラがフリーズしてしまいます。
上記条件で高速連写モードで、シャッターを押したままにすると
6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。(これらは条件にもよりますが。。。)

当方645ZとD800E,D810、OMDを平行使用していますが、
それでも、645Dがメイン機です。
プロならシャッターのタイムラグ等々、致命傷ですが、
どうせアマチュアですので、風景を前にじっくりゆっくり撮影しています。
(CCDの色再現性、特に緑色で、気合が入ったときは特に645Dです。)

中古で安くなっているので、もう一台買おうかな〜。。。。。

書込番号:20363620

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 18:05(1年以上前)

fuku社長さん、wingteioさん、レスありがとうございます。
>6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。(これらは条件にもよりますが。。。)
てことはカタログスペックは嘘っぱちなんですね、とても残念です。
高速SDカードを使ってもやはり同じ結果なんでしょうか?
ちなみに記録をjpeg21Mに限定すれば少しは早くなるんですかねえ。

書込番号:20364202

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/11/05 18:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

こんばんは。
高価なカメラですのでまだ悩んでおられるんですね。
ポートレートを撮らないのでバッファーで悩んだことは無いです。
露出のチェックは被写体を撮る前にすることはありますが撮影に入るとカメラと自分を信じてシャッターを押してるので確認はしませんと言うか私のメインの被写体では確認する暇は無いので気にもしません。
645D撮影した写真を貼っておきます。
1枚目は645DにM☆400mmf4で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
2枚目は645DにDFA150−300mmf5.6で手持ち撮影したブリーチングをしているザトウクジラさん。
3枚目は645DにM☆800mmf6.7+1.4倍リアコンの1120mmf9.4で撮影したハヤブサさんの空中餌渡しです。
645Dでもこのような撮影ができるので連写能力以外の撮影のレスポンスは普通の写真を撮ってて困ることは無いでしょう。
画像の確認を気にされてますがフィルム645の時は現像が終わるまで確認できませんが写っていることに不安など考えないでしょう。
デジタルカメラになってからの悪い癖で撮影した直後皆さん下を向いて一生懸命確認されてますよね。
なんで高価な高性能なカメラで撮影してるのに写ってないわけ無いのにね。
不思議です。

書込番号:20364227

ナイスクチコミ!4


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 18:20(1年以上前)

おっと。。。 すみません。
保存はRaw+JPEGLです。 で、やってみました。

>1/80 連続撮影モード Raw+JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、。。6、。。。。。。。7、。。。。。。。。。。。。8
>1/80 連続撮影モード JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、6、。。7、。。。。。。。。。。。8、
>1/80 連続撮影モード JPEG S低画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、6、。。7、。。。。。。。。。。。8、

。。は体感で待ちを感じた秒数(すみません。詳細に計っていません。。。)


書込番号:20364251

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/11/05 18:25(1年以上前)

>>6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。(これらは条件にもよりますが。。。)
>てことはカタログスペックは嘘っぱちなんですね、とても残念です。
6枚でシャッターが切れないことなんかないですよ。
カタログスペックとは撮影条件が違うでしょうから嘘っぱちなんて書いちゃだめですよ。
いまマニュアルフォーカスで撮影して見ましたがDNAで16枚連写して40秒後に完全にバッファーは元に戻りました。

書込番号:20364266

ナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/11/05 18:27(1年以上前)

DNA←DNGです。

書込番号:20364269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 18:48(1年以上前)

ken-sanさん、wingteioさん、レスありがとうございます。
>高価なカメラですのでまだ悩んでおられるんですね。
ええ、今まではまだまだ買えない状況だったのですが、金策の目処がつき購入の方向で考えています。
といっても今から645D貯金するので、買えるのは来年に春頃なんですけど。(苦笑)
>ポートレートを撮らないのでバッファーで悩んだことは無いです。
僕の場合は3カット撮ってフレーミングを取り直して3回繰り返してレンズ交換するので、最低でも秒一コマペースで9コマは撮影できないと辛いです。
>露出のチェックは被写体を撮る前にすることはありますが撮影に入るとカメラと自分を信じてシャッターを押してるので確認はしませんと言うか私のメインの被写体では確認する暇は無いので気にもしません。
これは僕も同じでリバーサルで撮影していたので、空模様とレフの当て方でだいたいの露出はわかります。
ただモデルの服が白い時や空の雲などが白飛びしてないか確認するぐらいですね。
一番大切なのはモデルの顔の露出なので、そこに露出を合わせると他のものが白飛びするのでそのための確認作業ですね。
>いまマニュアルフォーカスで撮影して見ましたがDNAで16枚連写して40秒後に完全にバッファーは元に戻りました。
あれれ、wingteioさんの検証結果と随分違いますねえ、どうしてだろう???
個人的には前出の通り9コマ連続して撮れればいいので16コマ撮れるとうれしいですね。
ちょうど120フィルムが16枚撮りでしたから。
それに40秒でバッッファーが戻るとのことですが、16枚撮れればフィルムチェンジに40秒ぐらいかかっていたので、フィルムから乗り換えても気になりませんね。

書込番号:20364328

ナイスクチコミ!0


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 19:08(1年以上前)

>wingteioさんの検証結果と随分違いますねえ、どうしてだろう???

なぜだろう???と私も思いました。SDカードが問題なのかなぁ。。。
使っているSDはExtremePRO 95MB/s SDHC 32GB なので
それほど速いものではありませので。。。<手元にこれしかない。

合わせて、高感度NRをOFFにしてみましたが、状況変わらず。。。。
まあ、7枚程度まで連写という感じで、8枚以降はボタンを押しているが
シャッターが切れない感じです。

3枚とって、間をあけて、3枚とって。。。なら
9枚くらいまでなら何とかなりそうな感じですが。。。

お役に立てなくてすみません。

書込番号:20364400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 19:19(1年以上前)

>ken-sanさん
>画像の確認を気にされてますがフィルム645の時は現像が終わるまで確認できませんが写っていることに不安など考えないでしょう。
>デジタルカメラになってからの悪い癖で撮影した直後皆さん下を向いて一生懸命確認されてますよね。

確かに僕がフィルムで撮っていた時も、デジカメを使っている周りの仲間は一生懸命確認してましたね。
でもことポートレートをとって言えば、感度100のリバーサルなら晴天逆光白レフ起こしでf4 1/125が基準値です。
これより日差しが強ければシャッターを1段上げますし、陰ってきたら1段下げます。
そして曇天銀レフ起こしだとf2.8 1/60が基準値かな。
そんな経験値をもとに露出を決めて、カメラのスポット測光で改めて測光しよければ、その露出でテストカメラで1枚撮りその現像仕上がりで本番のフィルムを増減感してました。
だもんでその場で露出確認できるデジカメは便利ですね。


書込番号:20364429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 19:39(1年以上前)

>wingteioさん
>なぜだろう???と私も思いました。SDカードが問題なのかなぁ。。。
>使っているSDはExtremePRO 95MB/s SDHC 32GB なので
>それほど速いものではありませので。。。<手元にこれしかない。

やはり250MB/sクラスのSDカードじゃないとダメなんですかねえ。
ken-sanさんはSDカードどのくらいのものを使っているのかな?

書込番号:20364497

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/11/05 21:13(1年以上前)

こんばんは。
バッファー量の問題なのでSDカードには関係しませんよ。
wingteioさんはRAW+Jpegで撮影されてるからですよ。
カタログ値はRAWだけでの撮影です。
私の撮影もそうです。

書込番号:20364801

ナイスクチコミ!0


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 21:29(1年以上前)

Kenさん
いえいえ、JPEGだけでも同じです。

>1/80 連続撮影モード JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、6、。。7、。。。。。。。。。。。8、
>1/80 連続撮影モード JPEG S低画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、6、。。7、。。。。。。。。。。。8、

もしかしたら。。。Rawだけの方が早いのかな。。。やってみます。

書込番号:20364862

ナイスクチコミ!1


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 21:32(1年以上前)

新潟の645さん
Kenさん

わかりました。

Rawだけでも症状かわらず、
1/80 連続撮影モード RAW 長時間NR ON, ノイズNR ON
1,2,3,4、5、6、。。7、。。。。。。。。。。。8、
でしたが、

レンズ補正機能がONになっていました。これをOFFにすると、
上記条件で、

1,2,3,4、5、6、8,9,10,11,12,13、。14、。。。15
と連写が延びました〜!!

なんかすっきりしました。^^

書込番号:20364875

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 21:36(1年以上前)

>バッファー量の問題なのでSDカードには関係しませんよ。
やはりそうですよね。
連続撮影されたデータはバッファにたまりくるまでは、SDカードの書き込み速度に左右されないですよね。

>wingteioさんはRAW+Jpegで撮影されてるからですよ。
>カタログ値はRAWだけでの撮影です。
あれれおかしいなあ?カタログでもRAW+Jpegで13枚まで撮影できると書いてありますよ。
連続撮影……<メモリーカード1枚に記録する場合>約1.1コマ/秒、RAW(PEF)+JPEG(40M・★★★):約13コマまで
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/spec.html
個人的にはRAW現像は最小限にしたいので、現像の絞り込みに使うSサイズのJpegも同時に記録したいのですが。

書込番号:20364888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 21:44(1年以上前)

>wingteioさん
>レンズ補正機能がONになっていました。これをOFFにすると、上記条件で、
>1,2,3,4、5、6、8,9,10,11,12,13、。14、。。。15と連写が延びました〜!!

ありがとうございます!wingteioさん
これで僕もすっきりしました。
おかげで心置きなく645D貯金ができます。
本当にありがとうございました!

書込番号:20364904

ナイスクチコミ!3


wingteioさん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/05 21:50(1年以上前)

新潟645さん

いえいえ、こちらこそ。
この質問なければテストすることも
無かったですから。(^^

でも、レンズ補正機能をONにした記憶ないんですよね。。。
もし、デフォルトでONなら、Pentaxも仕様に書いていてほしいですね。

まあ、いずれにせよ
こちらの掲示板で、新潟645さんの写真をお待ちしております。

私もネイチャーから、ねいちゃんまで撮影する写真家を目指していますので!!
<周りからは、「ら」はいらんやろ。と言われていますが。

書込番号:20364926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/11/05 22:13(1年以上前)

>wingteioさん
>でも、レンズ補正機能をONにした記憶ないんですよね。。。
>もし、デフォルトでONなら、Pentaxも仕様に書いていてほしいですね。
全くその通りですよね、危うく645Dの購入をあきらめるところでした。

>まあ、いずれにせよこちらの掲示板で、新潟645さんの写真をお待ちしております。
645Dを購入したら真っ先にここの写真をアップしたいと思います。
その時にはまたよろしくお願いします。(ペコリ)

書込番号:20365005

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ23

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルかブローニーか?

2016/03/23 12:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:427件

現在は、C社のフルサイズを使用してますが、立体感、奥行き、色乗りに不満を感じる今日此の頃です。
被写体は、風景です。
そこで、645Dか645NUの、どちらかの選択で非常に迷ってます(高感度に弱い等のディスクは承知済みです)
645Dのサンプル画像をみても、やはりデジタルっぽい!?しかし、ベルビア50の画像は立体感に色乗りが独特!
そこで645Dをお借りしてDNGで撮影、それをLightroom&シルキーピクスでレタッチシましたが、ポジみたいな発色にはなりません(T_T)
両方を使用されてる方にお伺いしたいのですが、645Dでベルビア50のような発色と立体感に近づけることは可能でしょうか?被写体は山岳のミヤマキリシマ(ピンク)、紅葉、シャクナゲ等が多いです。
よろしくお願いします。
*645は風景専用であって、その他はC社のフルサイズと考えてます。

書込番号:19720729

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22339件Goodアンサー獲得:1261件

2016/03/23 13:42(1年以上前)

三脚使用ですよね
ポジを考えられているのであれば
思い切ってRZ67とか使ってん見てはどうですか

こちらは今安価(中古)ですしレンズも何本も使いませんよね

あまり使わなくても将来の良い経験になるかと思います

※67で有ればポジを直に鑑賞するにも迫力があります

フイルムサイズは大きい方が良いですよ

書込番号:19720923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2016/03/23 16:36(1年以上前)

10年ほど前まで、67U+レンズ3本を担いで九重連山・阿蘇によく通ってた。機材はもちろん重かったけど645も似たようなもん。しかし画面面積がざっと倍半分近く違うから、上がってきたポジの迫力が半端じゃない。

ポジの原版ってルーペを使って片目で見ても立体感が出てくるのが不思議だけど、67だとそれを両目で見ることが出来るんだから凄いのも当たり前。それが出来る最小のフォーマットが67だと思うので、gdaさんに同じく67フォーマットを勧めたい。

645がダメというわけではない。たくさん撮れるし(笑)、僅かながらコンパクトだし。でも機材の大きさ重さが丸々2倍になるわけではないし、ワインダーではなく手巻きなので余計なところに電池を喰われなくて済むので、67ってバッテリーの持ちは意外なほど良い…でも、身体は鍛えといた方が安心かも(笑)。

ちょっと毛色は違うけど、フジのGF670って結構オススメ。レンズ交換は出来ないけれど、だったら腹括ってそれ1本でどうにかするのが人間の面白いところ(笑)。

重さ1kgぐらいだし蛇腹を畳めばザックに押し込めるので、山では意外と重宝しそう。レンズのボケ方は少し癖があるけど、設計が新しいだけあって解像力は素晴らしい。もうバケペン担いでミヤマを撮りに行く元気は無いけれど、GFだったらもう一度行けるかもしれない。(^-^)

書込番号:19721224

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37408件Goodアンサー獲得:6496件

2016/03/23 19:28(1年以上前)

ヒデ坊君さん こんばんは

デジタルとフィルムでは 発色が変わり 特にグリーンは ポジの深いグリーンに比べ 明るいグリーンになり易く ポジと比べると 違和感出ると思いますので ポジの発色出したいのでしたら やはりリバーサルの方が いいかもしれません。

でも 一つだけ 今はダイレクトプリント自体が無くなり スキャナーによるデジタルプリントになってしまっていますので フィルムで撮影しても 昔のダイレクトプリントとは 変わってくる可能性もあります。

書込番号:19721669

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2016/03/23 19:43(1年以上前)

>645Dでベルビア50のような発色と立体感に近づけることは可能でしょうか?

645Dは階調が豊かですが、鮮鋭度が低い(眠い)絵になりがちな気がします。
これはAPS-Cと35mmセンサーの描写の差と似ています。
(もしくはm4/3とAPS-Cの比較でも同様)

センサーのサイズも実際の6×7サイズよりも小さいので、
表現に於いてアナログ中判フィルムには敵わないと自分は思っています。

書込番号:19721718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:11件

2016/03/23 21:12(1年以上前)

デジタルとフィルムを比較する場合、鑑賞方法は統一していますか。
もしかして、フィルムはポジをライトボックスで見て、デジタルはプリントで見ていませんか。
それだと鑑賞方法が異なるので、公平な比較になりません。
両方ともプリントするか、あるいは両方とも透過光で見る必要があります。

デジタルを透過光で鑑賞する方法とは、要はPCモニターで見ることです。
ただ、普及型のモニターでは、最近のは動画のことしか考えていないので、静止画を見るのには不向きです。
したがって、この比較ではデジタルが圧倒的に不利になります。

ちゃんと見るには、静止画に適したモニター(EIZO等の、20万円クラス以上)で、かつキャリブレーションソフトで調整したものでないと不十分です。
特に風景の場合は、JPEGではなく、RAW12〜14ビットで撮ってそのまま劣化なしに表示できるソフトで、対応したモニターと、
さらに、撮影から表示までをAdobeRGBで統一する等が必要なので、お金と知識と手間がかなりかかります。

でも、そこまでかければ、ポジを仮に8×10(!)で撮ってライトボックスで鑑賞するよりも、
はるかに巨大なモニターの大画面でデジタルを鑑賞する方が勝っていると思います。

書込番号:19722034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2016/03/23 22:54(1年以上前)

>でも、そこまでかければ、ポジを仮に8×10(!)で撮ってライトボックスで鑑賞するよりも、
 はるかに巨大なモニターの大画面でデジタルを鑑賞する方が勝っていると思います。

645D(Z)のセンサーは44mm×33mmであり、
実際のブローニーサイズの56mmx70mmよりも小さいサイズです。
また、ベイヤー方式は実際の画素数よりも解像感はどうしても落ちます。
アナログフィルムをデジタル化して比較するのはアナログが不利になりますが、
デジタル化するスキャナーもしくはデジカメの性能が高ければ、
フィルムの質感を存分に発揮できます。
現段階ではどう考えてもブローニー以上のアナログフィルムの方が画質が有利です。
安いモニターでもその差は歴然ですよ。

書込番号:19722439

ナイスクチコミ!3


DHMOさん
クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:585件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/03/24 16:24(1年以上前)

>Lightroom&シルキーピクスでレタッチシましたが、ポジみたいな発色にはなりません
ヒデ坊君さんがお使いになっているパソコン用ディスプレイのメーカー及び機種を教えていただけないだろうか。
あと、そのディスプレイをどのような方法で画質調整しているのだろうか。

書込番号:19724477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22339件Goodアンサー獲得:1261件

2016/03/26 15:45(1年以上前)

デジカメかフィルム(ポジ)かと言う事で在れば

いずれはデジカメになるので
デジタルでなんとかする事を考えた方が良い
10数年前さんざん言われているが
結局世の中はデジタルに落ち着いた

その中でポジを使ってみたいと言う場合は
大きめなサイズをお勧めします

その中でRZ67は落ち着いて撮る場合CP高いと思う


書込番号:19730483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:10件 CONTAXの世界 

2016/03/31 00:36(1年以上前)


 ヒデ坊君さん、はじめまして。

 >現在は、C社のフルサイズを使用してますが、立体感、奥行き、色乗りに不満を感じる今日此の頃です。
 >そこで、645Dか645NUの、どちらかの選択で非常に迷ってます
>被写体は、風景です。
 >被写体は山岳のミヤマキリシマ(ピンク)、紅葉、シャクナゲ等が多いです。

 ヒデ坊君さんお手持ちの使用環境とお悩みの比較対象参考作例は過去スレのこの辺りでしょうか?
        ↓
 http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9121896/#9121896

 一見した通り、色乗りなど大差ですね。

 実際、このスレ、上記書込者の中には「いずれはデジカメになる」とか「結局世の中はデジタルに落ち着いた」とかありますが、井の中の蛙というか、外野の雑音程度と無視されるのが賢明かと存じます。

 現役プロフォトグラファーは依然フイルムを多用していますし、そもそもデジタルとフイルムでは構造がまるで違うので、横に並べて比較すること自体ナンセンスです。

 近頃公開の「Batman v Superman」という映画だってKodak、Vision Filmで撮られたものです。
         ↓
 http://motion.kodak.com/motion/campaign/2016/Batman_vs_Superman/default.htm

 フイルムの描写が好きであれば「価格.com - 『銀塩ユーザーの皆様へ・その44(フィルム、入ってる?!)』 カメラフィルムのクチコミ掲示板」という専用スレがあるので、そちらに相談されるのがよいかも知れません。
          ↓
 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19467369/#19467369

書込番号:19744396

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/03/31 09:27(1年以上前)

当機種

おはようございます。
悩まれておられるなら645Dに初代645にされればよろしいのでは。
中古の初代645なら1万円ちょっとで手に入ります。
レンズも共用だし。
初代645の645N2やNに対するメリットとしては値段以外に絞りリングのないDFAレンズの絞りがコントロールできるというのがあります。
パソコンに取り込む時とは645Dでデジカメコピーすればよいですしね。
写真は初代645にDFA25mmf4で手持ち撮影したものです。
35mm換算15mmの超広角レンズになるし良いですね。
フィルムペンタ645を使うメリットとしてはマウントが継承されたので最新のデジタル用のレンズも使えるでしょうか。
プロビア100のポジを645Dでデジカメコピーしてます。

書込番号:19745006

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ31

返信4

お気に入りに追加

標準

大判用ツァイスレンズを使う

2016/02/08 16:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 秀丞さん
クチコミ投稿数:40件
機種不明
機種不明
機種不明

昨年から計画していたことをようやく実現できました。
レンズは蛇腹ではなく特注した座金に付けています(無限遠も出ます)。
古くてもしっかり写るので、これから使い込んでいきたいです。

一枚目:大判用テッサー6,3/84
二枚目:大判用プラナー4,5/100(被写体まで0.9m程度)
三枚目:大判用プラナー4,5/100(被写体まで3m程度)

書込番号:19569035

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:21331件Goodアンサー獲得:712件

2016/02/08 18:59(1年以上前)

純粋な憧れを感じます。
銀塩の645は愛用してるんですが、デジタルにはまだ辿り着けず…(T-T)(T-T)(T-T)
ちなみに、座金はどのような感じなんでしょう?

書込番号:19569448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 秀丞さん
クチコミ投稿数:40件

2016/02/08 22:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

>松永弾正さん
左がテッサー、右がプラナーになります。このあといろいろ苦労してフードを付けました。
機動力があるシステムとは言えませんが、三脚に据えてじっくり撮るのも気持ちがいいですね。

書込番号:19570326

ナイスクチコミ!7


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2016/02/09 16:24(1年以上前)

こんにちは。
すごい本格的なアダプターですね。
フードつければ昔のレンズも素晴らしい写りですよね。

書込番号:19572468

ナイスクチコミ!2


スレ主 秀丞さん
クチコミ投稿数:40件

2016/02/09 17:29(1年以上前)

>ken-sanさん
できれば撮り歩き用途にも使いたいと思いましたのでマウント部分を特注しました。
もともと速写に向いているとはいえないレンズですので限界はありますが…

フードは座金にステップアップリングを接着したりして装着しました。
貴重なレンズなので、むき出しの状態で使うのはちょっと怖かったので(笑)
財布が許せば、他のレンズも試してみたいなと思っています。

書込番号:19572618

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <217

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング