PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

６４５Dのレスポンスについて

[新潟の６４５]

当方は銀塩６４５機でポートレートを主に撮影しているものです。
そしてその撮影スタイルは、露出もピントもすべてマニュアルで撮影しています。
また銀塩６４５機では、秒１コマペースで３コマ撮り、フレーミングを変えてまた３コマ撮り、これを繰り返して１５コマ撮ってフィルムチェンジをしていました。
そこでみなさんに質問なのですが、６４５DはRAWで秒１コマペースで撮って、カタログスペック通り１３コマまで本当に撮影できるのでしょうか？
あるブログで「7〜8枚連続して撮るとバッファーがフルになってしまいカメラがフリーズしてしまいます。」なんて記事を見たものですから。
http://nakastockphoto.blog.fc2.com/blog-entry-128.html
それと露出チエックのため、１コマ撮ったあとの表示はだいたい何秒くらいかかるのでしょうか？（１０数秒くらいだといいのですが）
当方はRVPFの生産中止につきデジタルへ移行しようと思うのですが、どうせ移行するならデジタルでもファインダーが大きくてマニュアルフォーカスしやすい６４５Dがいいなあと考えています。

書込番号：20362276

[fuku社長]

＞６４５DはRAWで秒１コマペースで撮って、カタログスペック通り１３コマまで本当に撮影できるのでしょうか？

645Dは使っていませんが、あくまでもカタログ数値で設定や撮影条件で変わると思いますね。

ISO感度を上げたり、補正機能を有効にした場合はコマ数が減ると思います。

書込番号：20363322　スマートフォンサイトからの書き込み

[wingteio]

＞それと露出チエックのため、１コマ撮ったあとの表示はだいたい何秒くらいかかるのでしょうか？（１０数秒くらいだといいのですが）
今、チェックしてみました。8〜10秒です。
条件：長時間露光NRあり、高感度NRありで室内でシャッタースピードは1/30程度の環境です。

＞7〜8枚連続して撮るとバッファーがフルになってしまいカメラがフリーズしてしまいます。
上記条件で高速連写モードで、シャッターを押したままにすると
6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。（これらは条件にもよりますが。。。）

当方６４５ZとD800E,D810、OMDを平行使用していますが、
それでも、６４５Dがメイン機です。
プロならシャッターのタイムラグ等々、致命傷ですが、
どうせアマチュアですので、風景を前にじっくりゆっくり撮影しています。
（CCDの色再現性、特に緑色で、気合が入ったときは特に645Dです。）

中古で安くなっているので、もう一台買おうかな〜。。。。。

書込番号：20363620

[新潟の６４５]

fuku社長さん、wingteioさん、レスありがとうございます。
＞6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。（これらは条件にもよりますが。。。）
てことはカタログスペックは嘘っぱちなんですね、とても残念です。
高速SDカードを使ってもやはり同じ結果なんでしょうか？
ちなみに記録をjpeg21Mに限定すれば少しは早くなるんですかねえ。

書込番号：20364202

[ken-san]

こんばんは。
高価なカメラですのでまだ悩んでおられるんですね。
ポートレートを撮らないのでバッファーで悩んだことは無いです。
露出のチェックは被写体を撮る前にすることはありますが撮影に入るとカメラと自分を信じてシャッターを押してるので確認はしませんと言うか私のメインの被写体では確認する暇は無いので気にもしません。
６４５Ｄ撮影した写真を貼っておきます。
１枚目は６４５ＤにＭ☆４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
２枚目は６４５ＤにＤＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したブリーチングをしているザトウクジラさん。
３枚目は６４５ＤにＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋１．４倍リアコンの１１２０ｍｍｆ９．４で撮影したハヤブサさんの空中餌渡しです。
６４５Ｄでもこのような撮影ができるので連写能力以外の撮影のレスポンスは普通の写真を撮ってて困ることは無いでしょう。
画像の確認を気にされてますがフィルム６４５の時は現像が終わるまで確認できませんが写っていることに不安など考えないでしょう。
デジタルカメラになってからの悪い癖で撮影した直後皆さん下を向いて一生懸命確認されてますよね。
なんで高価な高性能なカメラで撮影してるのに写ってないわけ無いのにね。
不思議です。

書込番号：20364227

[wingteio]

おっと。。。 すみません。
保存はRaw+JPEGLです。 で、やってみました。

>1/80 連続撮影モード Raw+JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、。。６、。。。。。。。７、。。。。。。。。。。。。８
>1/80 連続撮影モード JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、６、。。７、。。。。。。。。。。。８、
>1/80 連続撮影モード JPEG S低画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、６、。。７、。。。。。。。。。。。８、

。。は体感で待ちを感じた秒数（すみません。詳細に計っていません。。。）

書込番号：20364251

[ken-san]

＞＞6枚でシャッターが切れなくなりますが、5秒で復帰。。。（これらは条件にもよりますが。。。）
＞てことはカタログスペックは嘘っぱちなんですね、とても残念です。
６枚でシャッターが切れないことなんかないですよ。
カタログスペックとは撮影条件が違うでしょうから嘘っぱちなんて書いちゃだめですよ。
いまマニュアルフォーカスで撮影して見ましたがＤＮＡで１６枚連写して４０秒後に完全にバッファーは元に戻りました。

書込番号：20364266

[ken-san]

DNA←ＤＮＧです。

書込番号：20364269

[新潟の６４５]

ken-sanさん、wingteioさん、レスありがとうございます。
＞高価なカメラですのでまだ悩んでおられるんですね。
ええ、今まではまだまだ買えない状況だったのですが、金策の目処がつき購入の方向で考えています。
といっても今から６４５D貯金するので、買えるのは来年に春頃なんですけど。（苦笑）
＞ポートレートを撮らないのでバッファーで悩んだことは無いです。
僕の場合は３カット撮ってフレーミングを取り直して３回繰り返してレンズ交換するので、最低でも秒一コマペースで９コマは撮影できないと辛いです。
＞露出のチェックは被写体を撮る前にすることはありますが撮影に入るとカメラと自分を信じてシャッターを押してるので確認はしませんと言うか私のメインの被写体では確認する暇は無いので気にもしません。
これは僕も同じでリバーサルで撮影していたので、空模様とレフの当て方でだいたいの露出はわかります。
ただモデルの服が白い時や空の雲などが白飛びしてないか確認するぐらいですね。
一番大切なのはモデルの顔の露出なので、そこに露出を合わせると他のものが白飛びするのでそのための確認作業ですね。
＞いまマニュアルフォーカスで撮影して見ましたがＤＮＡで１６枚連写して４０秒後に完全にバッファーは元に戻りました。
あれれ、wingteioさんの検証結果と随分違いますねえ、どうしてだろう？？？
個人的には前出の通り９コマ連続して撮れればいいので１６コマ撮れるとうれしいですね。
ちょうど１２０フィルムが１６枚撮りでしたから。
それに４０秒でバッッファーが戻るとのことですが、１６枚撮れればフィルムチェンジに４０秒ぐらいかかっていたので、フィルムから乗り換えても気になりませんね。

書込番号：20364328

[wingteio]

>wingteioさんの検証結果と随分違いますねえ、どうしてだろう？？？

なぜだろう？？？と私も思いました。SDカードが問題なのかなぁ。。。
使っているSDはExtremePRO 95MB/s SDHC 32GB なので
それほど速いものではありませので。。。＜手元にこれしかない。

合わせて、高感度NRをOFFにしてみましたが、状況変わらず。。。。
まあ、7枚程度まで連写という感じで、8枚以降はボタンを押しているが
シャッターが切れない感じです。

3枚とって、間をあけて、3枚とって。。。なら
9枚くらいまでなら何とかなりそうな感じですが。。。

お役に立てなくてすみません。

書込番号：20364400

[新潟の６４５]

＞ken-sanさん
＞画像の確認を気にされてますがフィルム６４５の時は現像が終わるまで確認できませんが写っていることに不安など考えないでしょう。
＞デジタルカメラになってからの悪い癖で撮影した直後皆さん下を向いて一生懸命確認されてますよね。

確かに僕がフィルムで撮っていた時も、デジカメを使っている周りの仲間は一生懸命確認してましたね。
でもことポートレートをとって言えば、感度１００のリバーサルなら晴天逆光白レフ起こしでf４ １/１２５が基準値です。
これより日差しが強ければシャッターを１段上げますし、陰ってきたら１段下げます。
そして曇天銀レフ起こしだとf2.8 1/60が基準値かな。
そんな経験値をもとに露出を決めて、カメラのスポット測光で改めて測光しよければ、その露出でテストカメラで１枚撮りその現像仕上がりで本番のフィルムを増減感してました。
だもんでその場で露出確認できるデジカメは便利ですね。

書込番号：20364429

[新潟の６４５]

＞wingteioさん
＞なぜだろう？？？と私も思いました。SDカードが問題なのかなぁ。。。
＞使っているSDはExtremePRO 95MB/s SDHC 32GB なので
＞それほど速いものではありませので。。。＜手元にこれしかない。

やはり250MB/sクラスのSDカードじゃないとダメなんですかねえ。
ken-sanさんはSDカードどのくらいのものを使っているのかな？

書込番号：20364497

[ken-san]

こんばんは。
バッファー量の問題なのでＳＤカードには関係しませんよ。
wingteioさんはRAW＋Jpegで撮影されてるからですよ。
カタログ値はRAWだけでの撮影です。
私の撮影もそうです。

書込番号：20364801

[wingteio]

Kenさん
いえいえ、JPEGだけでも同じです。

>1/80 連続撮影モード JPEG L高画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、６、。。７、。。。。。。。。。。。８、
>1/80 連続撮影モード JPEG S低画質 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、６、。。７、。。。。。。。。。。。８、

もしかしたら。。。Rawだけの方が早いのかな。。。やってみます。

書込番号：20364862

[wingteio]

新潟の６４５さん
Kenさん

わかりました。

Rawだけでも症状かわらず、
1/80 連続撮影モード RAW 長時間NR ON, ノイズNR ON
１，２，３，４、５、６、。。７、。。。。。。。。。。。８、
でしたが、

レンズ補正機能がONになっていました。これをOFFにすると、
上記条件で、

１，２，３，４、５、６、８，９，１０，１１，１２，１３、。１４、。。。１５
と連写が延びました〜！！

なんかすっきりしました。＾＾

書込番号：20364875

[新潟の６４５]

＞バッファー量の問題なのでＳＤカードには関係しませんよ。
やはりそうですよね。
連続撮影されたデータはバッファにたまりくるまでは、SDカードの書き込み速度に左右されないですよね。

＞wingteioさんはRAW＋Jpegで撮影されてるからですよ。
＞カタログ値はRAWだけでの撮影です。
あれれおかしいなあ？カタログでもRAW＋Jpegで１３枚まで撮影できると書いてありますよ。
連続撮影……＜メモリーカード1枚に記録する場合＞約1.1コマ/秒、RAW（PEF)+JPEG（40M・★★★）：約13コマまで
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645d/spec.html
個人的にはRAW現像は最小限にしたいので、現像の絞り込みに使うSサイズのJpegも同時に記録したいのですが。

書込番号：20364888

[新潟の６４５]

＞wingteioさん
＞レンズ補正機能がONになっていました。これをOFFにすると、上記条件で、
＞１，２，３，４、５、６、８，９，１０，１１，１２，１３、。１４、。。。１５と連写が延びました〜！！

ありがとうございます！wingteioさん
これで僕もすっきりしました。
おかげで心置きなく６４５D貯金ができます。
本当にありがとうございました！

書込番号：20364904

[wingteio]

新潟６４５さん

いえいえ、こちらこそ。
この質問なければテストすることも
無かったですから。（＾＾

でも、レンズ補正機能をONにした記憶ないんですよね。。。
もし、デフォルトでONなら、Pentaxも仕様に書いていてほしいですね。

まあ、いずれにせよ
こちらの掲示板で、新潟６４５さんの写真をお待ちしております。

私もネイチャーから、ねいちゃんまで撮影する写真家を目指していますので！！
＜周りからは、「ら」はいらんやろ。と言われていますが。

書込番号：20364926

[新潟の６４５]

＞wingteioさん
＞でも、レンズ補正機能をONにした記憶ないんですよね。。。
＞もし、デフォルトでONなら、Pentaxも仕様に書いていてほしいですね。
全くその通りですよね、危うく６４５Dの購入をあきらめるところでした。

＞まあ、いずれにせよこちらの掲示板で、新潟６４５さんの写真をお待ちしております。
６４５Dを購入したら真っ先にここの写真をアップしたいと思います。
その時にはまたよろしくお願いします。（ペコリ）

書込番号：20365005

デジタルかブローニーか？

[ヒデ坊君]

現在は、C社のフルサイズを使用してますが、立体感、奥行き、色乗りに不満を感じる今日此の頃です。
被写体は、風景です。
そこで、645Dか645N�Uの、どちらかの選択で非常に迷ってます（高感度に弱い等のディスクは承知済みです）
645Dのサンプル画像をみても、やはりデジタルっぽい！？しかし、ベルビア50の画像は立体感に色乗りが独特！
そこで645Dをお借りしてDNGで撮影、それをLightroom＆シルキーピクスでレタッチシましたが、ポジみたいな発色にはなりません(T_T)
両方を使用されてる方にお伺いしたいのですが、645Dでベルビア50のような発色と立体感に近づけることは可能でしょうか？被写体は山岳のミヤマキリシマ（ピンク）、紅葉、シャクナゲ等が多いです。
よろしくお願いします。
＊645は風景専用であって、その他はC社のフルサイズと考えてます。

書込番号：19720729

[gda_hisashi]

三脚使用ですよね
ポジを考えられているのであれば
思い切ってＲＺ６７とか使ってん見てはどうですか

こちらは今安価（中古）ですしレンズも何本も使いませんよね

あまり使わなくても将来の良い経験になるかと思います

※６７で有ればポジを直に鑑賞するにも迫力があります

フイルムサイズは大きい方が良いですよ

書込番号：19720923

[すき焼き鍋]

10年ほど前まで、67�U+レンズ3本を担いで九重連山・阿蘇によく通ってた。機材はもちろん重かったけど645も似たようなもん。しかし画面面積がざっと倍半分近く違うから、上がってきたポジの迫力が半端じゃない。

ポジの原版ってルーペを使って片目で見ても立体感が出てくるのが不思議だけど、67だとそれを両目で見ることが出来るんだから凄いのも当たり前。それが出来る最小のフォーマットが67だと思うので、gdaさんに同じく67フォーマットを勧めたい。

645がダメというわけではない。たくさん撮れるし（笑）、僅かながらコンパクトだし。でも機材の大きさ重さが丸々2倍になるわけではないし、ワインダーではなく手巻きなので余計なところに電池を喰われなくて済むので、67ってバッテリーの持ちは意外なほど良い…でも、身体は鍛えといた方が安心かも（笑）。

ちょっと毛色は違うけど、フジのGF670って結構オススメ。レンズ交換は出来ないけれど、だったら腹括ってそれ1本でどうにかするのが人間の面白いところ（笑）。

重さ1kgぐらいだし蛇腹を畳めばザックに押し込めるので、山では意外と重宝しそう。レンズのボケ方は少し癖があるけど、設計が新しいだけあって解像力は素晴らしい。もうバケペン担いでミヤマを撮りに行く元気は無いけれど、GFだったらもう一度行けるかもしれない。(^-^)

書込番号：19721224

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんばんは

デジタルとフィルムでは　発色が変わり　特にグリーンは　ポジの深いグリーンに比べ　明るいグリーンになり易く　ポジと比べると　違和感出ると思いますので　ポジの発色出したいのでしたら　やはりリバーサルの方が　いいかもしれません。

でも　一つだけ　今はダイレクトプリント自体が無くなり　スキャナーによるデジタルプリントになってしまっていますので　フィルムで撮影しても　昔のダイレクトプリントとは　変わってくる可能性もあります。

書込番号：19721669

[gohst_in_the_cat]

＞645Dでベルビア50のような発色と立体感に近づけることは可能でしょうか？

645Dは階調が豊かですが、鮮鋭度が低い(眠い)絵になりがちな気がします。
これはAPS-Cと35mmセンサーの描写の差と似ています。
(もしくはm4/3とAPS-Cの比較でも同様)

センサーのサイズも実際の6×7サイズよりも小さいので、
表現に於いてアナログ中判フィルムには敵わないと自分は思っています。

書込番号：19721718

[めるあどりん]

デジタルとフィルムを比較する場合、鑑賞方法は統一していますか。
もしかして、フィルムはポジをライトボックスで見て、デジタルはプリントで見ていませんか。
それだと鑑賞方法が異なるので、公平な比較になりません。
両方ともプリントするか、あるいは両方とも透過光で見る必要があります。

デジタルを透過光で鑑賞する方法とは、要はPCモニターで見ることです。
ただ、普及型のモニターでは、最近のは動画のことしか考えていないので、静止画を見るのには不向きです。
したがって、この比較ではデジタルが圧倒的に不利になります。

ちゃんと見るには、静止画に適したモニター（EIZO等の、20万円クラス以上）で、かつキャリブレーションソフトで調整したものでないと不十分です。
特に風景の場合は、JPEGではなく、RAW12〜14ビットで撮ってそのまま劣化なしに表示できるソフトで、対応したモニターと、
さらに、撮影から表示までをAdobeRGBで統一する等が必要なので、お金と知識と手間がかなりかかります。

でも、そこまでかければ、ポジを仮に8×10（！）で撮ってライトボックスで鑑賞するよりも、
はるかに巨大なモニターの大画面でデジタルを鑑賞する方が勝っていると思います。

書込番号：19722034

[gohst_in_the_cat]

＞でも、そこまでかければ、ポジを仮に8×10（！）で撮ってライトボックスで鑑賞するよりも、
　はるかに巨大なモニターの大画面でデジタルを鑑賞する方が勝っていると思います。

645D(Z)のセンサーは44mm×33mmであり、
実際のブローニーサイズの56mmx70mmよりも小さいサイズです。
また、ベイヤー方式は実際の画素数よりも解像感はどうしても落ちます。
アナログフィルムをデジタル化して比較するのはアナログが不利になりますが、
デジタル化するスキャナーもしくはデジカメの性能が高ければ、
フィルムの質感を存分に発揮できます。
現段階ではどう考えてもブローニー以上のアナログフィルムの方が画質が有利です。
安いモニターでもその差は歴然ですよ。

書込番号：19722439

[DHMO]

>Lightroom＆シルキーピクスでレタッチシましたが、ポジみたいな発色にはなりません
ヒデ坊君さんがお使いになっているパソコン用ディスプレイのメーカー及び機種を教えていただけないだろうか。
あと、そのディスプレイをどのような方法で画質調整しているのだろうか。

書込番号：19724477

[gda_hisashi]

デジカメかフィルム(ポジ)かと言う事で在れば

いずれはデジカメになるので
デジタルでなんとかする事を考えた方が良い
10数年前さんざん言われているが
結局世の中はデジタルに落ち着いた

その中でポジを使ってみたいと言う場合は
大きめなサイズをお勧めします

その中でRZ67は落ち着いて撮る場合CP高いと思う

書込番号：19730483　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　ヒデ坊君さん、はじめまして。

　＞現在は、C社のフルサイズを使用してますが、立体感、奥行き、色乗りに不満を感じる今日此の頃です。
　>そこで、645Dか645N�Uの、どちらかの選択で非常に迷ってます
>被写体は、風景です。
　>被写体は山岳のミヤマキリシマ（ピンク）、紅葉、シャクナゲ等が多いです。

　ヒデ坊君さんお手持ちの使用環境とお悩みの比較対象参考作例は過去スレのこの辺りでしょうか？
　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9121896/#9121896

　一見した通り、色乗りなど大差ですね。

　実際、このスレ、上記書込者の中には「いずれはデジカメになる」とか「結局世の中はデジタルに落ち着いた」とかありますが、井の中の蛙というか、外野の雑音程度と無視されるのが賢明かと存じます。

　現役プロフォトグラファーは依然フイルムを多用していますし、そもそもデジタルとフイルムでは構造がまるで違うので、横に並べて比較すること自体ナンセンスです。

　近頃公開の「Batman v Superman」という映画だってKodak、Vision Filmで撮られたものです。
　　　　　　　　　↓
　http://motion.kodak.com/motion/campaign/2016/Batman_vs_Superman/default.htm

　フイルムの描写が好きであれば「価格.com - 『銀塩ユーザーの皆様へ・その44（フィルム、入ってる？！）』 カメラフィルムのクチコミ掲示板」という専用スレがあるので、そちらに相談されるのがよいかも知れません。
　　　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19467369/#19467369

書込番号：19744396

[ken-san]

おはようございます。
悩まれておられるなら６４５Ｄに初代６４５にされればよろしいのでは。
中古の初代６４５なら１万円ちょっとで手に入ります。
レンズも共用だし。
初代６４５の６４５Ｎ２やＮに対するメリットとしては値段以外に絞りリングのないＤＦＡレンズの絞りがコントロールできるというのがあります。
パソコンに取り込む時とは６４５Ｄでデジカメコピーすればよいですしね。
写真は初代６４５にＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影したものです。
３５ｍｍ換算１５ｍｍの超広角レンズになるし良いですね。
フィルムペンタ６４５を使うメリットとしてはマウントが継承されたので最新のデジタル用のレンズも使えるでしょうか。
プロビア１００のポジを６４５Ｄでデジカメコピーしてます。

書込番号：19745006

645DのRAW現像について

[takedakenichi]

645ユーザーのみなさんは、RAW現像にどんなソフトをお使いなのでしょうか？
ネットの情報だと純正ソフトはあまり評判が良くない意見が多いので。
それと反対にjpeg画像が優れているので、あらかじめカメラ側で設定を追い込んでいけば、Photoshopで微調整程度で期待している色が出せそうな気がしているのですが。

書込番号：18969587

[ronjin]

ペンタックスのRAWはDNG形式にもなるので、adobeソフトとは相性が良いですね。
私は645Dではありませんが、lightroom6を使っています。

書込番号：18969632　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

645Dは使っていません。
AdobePhotoshopCCフォトグラフィープラン、月額980円が良いと思いますな。

常に最新のPhotoshopCCとLightroomCCが使えます。
現在は2015です。
バージョンは西暦表示ですな。

書込番号：18969685　スマートフォンサイトからの書き込み

[takedakenichi]

ronjinさん、レスありがとうございます。
やはりライトルームが万能で、カメラメーカーが違っても対応できるので良いみたいですね。

fuku社長さん、レスありがとうございます。
月額980円で最新のフォトショップとライトルームが使えるのですか。
あとで詳しく調べて見ますね。

書込番号：18969709

[C'mell に恋して]

takedakenichiさん こんにちは

　私は645Dの現像は、シルキーを使用しています〜。

書込番号：18970913

AレンズのExjf状況について

[takedakenichi]

とにかく安くて良く写るAレンズ、でもこれを645Dに付けて撮影した場合、Exjf情報にレンズや絞りやシャッター速度は記録されるのでしょうか？
どなたかAレンズを使い645Dを御使いの方がいれば、お教えいただいたら幸いです。

書込番号：18932079

[fuku社長]

電子接点があればレンズ情報が記録されるかも知れませんな。

FA645も価格が下がっていますから、購入するならFA645を選らんだ方が良いと思いますな。

書込番号：18932144　スマートフォンサイトからの書き込み

[takedakenichi]

fuku社長さん、レスありがとうございます。
確かに僕が良く使うレンズは45と75ミリが多いので、それぞれ4万円くらいで買えるので、その方が良いかもしれませんね。

書込番号：18932190

[fuku社長]

645D、645Zが出ても主流レンズはFAシリーズ。

本気で645Dを狙うなら、FAレンズの価格はチェックした方が良いかも。

中判レンズはチェックしていませんが、フルサイズやAPS用は値上がり傾向に思います。

ボディは必須ですが安いときにレンズを用意しておくのも買う方としては固い方法だと思いますな。

書込番号：18932262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
絞りやシャッター速度は記録されますが焦点距離は出ませんよ。
６４５ＤにＡ３５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。

書込番号：18940714

[ken-san]

Ａレンズは３５ｍｍと１２０ｍｍマクロを持ってるだけですが２本とも良く写ります。
コーティングなどはＦＡの方が改善されているかも？しれませんがＡレンズでも問題はないと思いますので今お持ちのレンズでそのまま使われてもよろしいかと思います。
一枚目は６４５ＤにＡ１２０ｍｍｆ４マクロで手持ち撮影したシオカラトンボさん。
２枚目はそのトリミングです。
わざわざ追加して買われるのでしたら値段しだいでしょうか。
同程度で半額以下ならＡレンズとか。

書込番号：18940793

[takedakenichi]

ken-sanさん、レスありがとうございます。
焦点距離は出ないけれど、絞りやシャッター速度は記録されるのですね。
焦点距離は、写真からだいたい推定出来るので絞りやシャッター速度がわかるだけでも朗報ですね。
貴重な情報ありがとうございました。m(__)m

書込番号：18941656

[hattin89]

>写真からだいたい推定出来るので絞りやシャッター速度がわかるだけでも朗報ですね。
45mmと75mmが主だとおっしゃられてたので、十分写真から使用レンズは判断出来ると思います。
少しづつですが、Aも相場が上がっていますから（それでも135レンズより格安ですけど）
レンズだけお早めの購入が良いかもしれません。

多分次に相場が上がるのはペンタフルサイズ機発売の時かもしれませんね。
645アダプターKマウント＋645レンズはなかなか良い描写をしてくれると思います。

APS-c+645レンズ
http://t223t.seesaa.net/article/395371882.html

フルサイズ＋645レンズ
http://t223t.seesaa.net/article/385873341.html

書込番号：18943120

[ken-san]

おはようございます。
フィルム６４５で４５ｍｍと７５ｍｍですとデジタル６４５では３５ｍｍと５５ｍｍでしょうか。
３５ｍｍのＦＡレンズは中古でも少しはするでしょうからＡで見つかると押さえておくのが良いかも。
５５ｍｍはデジタル用のＤＦＡレンズが新品でも唯一ひとケタ台万円で買えるのでそちらを買われるのが一番良いでしょうからデジタルを買われてから新品か中古を探されたらよろしいのでは。

書込番号：18943859

[takedakenichi]

みなさん、レスありがとうございます。
いろいろ調べたんですが、僕の撮影スタイルなら、45,75,150のAレンズで十分な気がしてきました。
でもこの3本てヤフオクなら5万円くらいで揃えられるみたいですね。
今だとヤフオクなら25万円くらいで645Dが仕入れるので、最低30万から645Dデビュウー出来そうですね。
コツコツと貯めている645D貯金が貯まれば、と思いつつまだ道は遠いなあとひとりため息をついているところです。(苦笑)

書込番号：18953991

[橘 屋]

＞45,75,150のAレンズで十分な気がしてきました。
645使ってるって？散々吹いてたのに何故買う必要があるの？
最近も645+75mmで写真upしてるし、現在は全て売って手元には何も無いのですね。

書込番号：18954428　スマートフォンサイトからの書き込み

[takedakenichi]

橘屋さん、レスありがとうございます。
確かにおっしゃれる通り、機材はもうとっくの昔に売り払ってしまい、作品撮りするような機材は持っていません。
投稿した写真は全て過去に撮ったストックからアップしました。
何せうつ病で10年間で6度も入院していて、体調が落ち着いて外を出歩けるようになったのは、この3年くらいです。
だから645Dが発売されたのも全然知らなくて、2〜3年前に知ったくらいです。
その間に一度だけ上京したさいにいろいろと機材を見て歩いたのですが、手にとって一番馴染むのはやはり645Dでした。
性能的には35ミリフルサイズで十分なのですが、10年間フィルム645で撮って来たので、やはりデジカメも645Dで行きたいと思いました。

書込番号：18954672

[橘 屋]

まぁAレンズは安値だし（FAも）ね、
645Dも新品で40万円を切っているので昨年から購入候補だけど、ついつい浮気してしまう。

書込番号：18955066　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに生産中止?!

[takedakenichi]

ネットサーフィン中に見かけたのですが、フジヤカメラから645Dの生産中止の記事を見かけました。
だとしたらこの頃の値下げが大きくて37万円台にまで下がったことには納得できます。
なんてったってメーカー希望価格の半分以下で売られているんですから。
今日現在でのマップカメラの645Dの美品が36万円台で売られていることから、これなら新品の方がお買い得ですね。
気になって電話したらフジヤカメラもマップカメラも、もう645Dの新品は取り扱いしていないとのことでした。

書込番号：18830011

[たいくつな午後]

takedakenichiさん、こんにちは。

で、質問はなんでしょう？
分類の選択ミスかな。

＞これなら新品の方がお買い得ですね

そう思った今が買い時。
逝きましょう、逝っといで、逝っけぇー！

645フィルム写真のコピーでなく、645Dで撮ったモデルさん見たいな。
みんな毎回期待してるんだから、在庫切れになる前に逝きましょう。
電話までして、まさか買わないはないよね。

書込番号：18830050

[takedakenichi]

たいくつな午後さん、レスありがとうございます。

買いたいのは山々なんですけれど、病気療養中の僕としたら年金生活なので、安くなったとはいえなかなか逝けないです。(泣き)
ホントだったら給料3カ月分あれば充分買えるんですけどねえ。
今現在リハビリ中の僕としたら、１日でも早くドクターストップがとけて復職したいです。

書込番号：18830149

[アットホームペンギン]

作ると言ってからは時間がたったので
充分だと思います。
Ｚになって部品がいろいろ変わり
センサーなども共有出来ないので
仕方ないですよね。

書込番号：18830155

[takedakenichi]

アットホームペンギンさん、レスありがとうございます。

今日現在、メーカーからは正式にアナウンスが出ていなくて、今年のCP+では645Dは645Zと併売すると言っていたので安心していたんですが。
それで思い出したのですが、ペンタックスリコーファミリークラブの会報誌で、銀塩645が生産中止になる直前にメーカー希望価格の1/4で最終処分をしていたこと思い出しました。

書込番号：18830271

[t0201]

ちなみに何の病気ですか？
気に障ったらスルーして下さい。
僕はうつで、年金生活。

書込番号：18830436

[橘 屋]

お金かあるなら買う、無ければ買わない（買えない）
昨年の今時には購入できたが今年は金が無い（他に浮気し過ぎて？）、
＞今日現在でのマップカメラの645Dの美品が36万円台で売られていることから、
＞これなら新品の方がお買い得ですね。

この様なサイトで自身で価格に対するスレ建てして、
買えない、買わない理由を身体の理由として述べるのには違和感を感じ得ません。

自分は本当に欲しければこの様な情報は流しませんよね、（本人は買いたいのしょう）

書込番号：18830439　スマートフォンサイトからの書き込み

[takedakenichi]

t0201さん、レスありがとうございます。
僕の病気も鬱ですよ。
この10年間で6回入退院を繰り返していて、やっと自分に効果のある薬が見つかったので、今は障害者向けの共同作業所で働きながら就業に向けた体力作りをしているところです。
幸い良い薬が見つかったので、今は毎日元気に働きながら仕事探しをしているところですが、実際にドクターストップがとけて就業出来るのは来年以降になりそうです。

橘屋さん、レスありがとうございます。
僕の書き込みで不快な思いをされたなら、ここでお謝り申し上げます。
僕は上記の問題で今すぐに働くことができません。
ですが写真を撮れなくなってもう10年くらいになりますが、写真への思いは歳を重ねるごとに深まっています。
そしてそんな僕の気持ちを受け止めてくれるのは、645Dしかないと思っています。

書込番号：18830698

[t0201]

そうなんですね。とりあえずよかったですね。
ここは妥協して安かな一眼レフでフォトライフを送って下さい。

書込番号：18830959

[takedakenichi]

t0201さん、レスありがとうございます。
本当は645Zが欲しい僕としては、ギリギリ妥協して645Dしかないと思っています。
丁度10年前に僕が写真集を出せたのは、プロが仕事で使っていた645Nを僕も使っていたことがあります。
今ならプロも35ミリフルサイズのデジカメでグラビアを撮っているので、画質的に考えれば645Dのポートレートはオーバースペックなのかもしれません。
しかし多くの人がAPS-Cサイズより35ミリフルサイズを望むように、僕はその空気感までも写し撮ると言う645Dの画質が欲しいのです。

書込番号：18831098

[カメラの事情通]

　治療に専念してください。

　自立を目指し、今後の社会復帰を考えるならば、他に自己啓発することが山ほどあるはずです。
　いたずらに自己の欲求の赴くがまま、公共掲示板に趣味の話し相手を求めるべきではありません。

　何時まで過去の思い出を引きずり、けじめのない生活を続けますか？

書込番号：18831502

[D.C.T.]

医療年金って普通の年金とは、話が違うでしょ？
カメラ欲しい、パソコン欲しいと書き込むのは良いのだけど、もうちょっとお金の使い方を考えたらどうですか。

医療年金をもらっている事が当たり前になっていませんか？
そりゃもらったものを自由に使うのは構いませんが、それらは我々の税金から貴方がたの生活のために支給されて
いるものです。

645Dじゃなくても写真は撮れるし、t0201さんもわざわざマックを買換えなくても、RAW現像ぐらい出来るでしょ？
物欲に走るのは良いとも思いませんし、貴方がたはおかれた状況を無視して、無理な買物をしようとしていませんか。
もっと有意義に年金を使ってください。もっと体のために使うべきです。床屋に行く、歯の治療やもっとかけるべき
ところがあるはずです。

書込番号：18831557

[t0201]

現実を受け入れるのは大変ですよ。なってみて初めて分かる事です。
発病後、色々な趣味を始めましたが長くは続きませんでした。
唯一続いているのがカメラです。
始めは自分の歩いた道を写真を撮っていました。
それが、最近では腕を上げたいと思います。

それまでは家で過ごす日々、写真を初めて外に出る事はほとんどなかった。
それが今では週に数日は写真を撮りに公園を歩いています。二時間程度ですが。
それでも医師は良い事だと話します。症状は悪化するばかりですが。
そして、一年前に後４年後は難しいと。他の病気が原因ですが。
なので後、３年しか写真は撮れないのです。

書込番号：18831627

[takedakenichi]

カメラの事情通さん、レスありがとうございます。
おっしゃられる通り、リハビリに専念して１日でも早く写真生活に戻れるよう頑張ります。

D.C.Tさん、レスありがとうございます。
体の方はもうすっかり良くなっていて、ドクターストップがなかったら、今のところすぐに働きに出かけたいところです。
それと年金生活ですが、その中から少しずつ645D貯金をしています。

f0201さん、レスありがとうございます。
うつ病はなったことしかわかってもらえませんよ。
何をするにも気力がわかず、人からは怠け病といわれていますから。
でも写真生活の残り時間が決められているって残酷ですよね。
一番の生き甲斐が奪われることですから。
幸い僕は国の制度に沿って共同作業所に通って行けば、2年以内に就業を斡旋してもらえます。
だから今は体調を崩さず毎日作業所通いを続けることを一番に考えて、生活をしています。

書込番号：18831842

[白KOMA]

スレ主さま。
前向きに歩まれる中で、カメラをその目標の一つや心の糧にされることは、とても良いことだと思いますよ。（個人的にはその対象が645Dってところがまた良いと思います）
焦らず、弛まず。
一歩一歩進まれますよう祈念いたします。

t0201さま、ご調子はいかがですか？
人は誰もが皆、明日のことも分からずに日々を過ごしています。
一日一日、また一枚一枚を大事にしていくことこそが「よく生きる」ということであろうかと思っております。ご自愛くださいますよう。

書込番号：18831850

[takedakenichi]

白KOMAさん、レスありがとうございます。
病気での御祈念、誠にただただ感謝するばかりです。
亀のようにトロい一歩ですが、写真生活に戻れるよう頑張ります。

書込番号：18831866

[fuku社長]

仕事上、うつの方を多く見ている。
医師、看護師では無いけど。

うつになるのは様々な理由がある。
が経験上、現実を受け止めていない、他力本願の方が多い。

スレ主の場合、入退院を数回繰り返しているようだが、今回は就職を目指し良い方向に進んでいるようだ。

頑張る必要は無いし、写真を再開したいと思う気持ち、目標があるなら良いと思う。

過去に障害年金で機材購入している旨のスレがあった。
様々な意見があったと思う。

本来、障害年金は障害で働けないなどの理由で支給されるのだと思う。

生活費が主な使い道だと思う。
しかし、趣味に使うことが悪いとは言えないだろう。
医師も自立するための手段として写真を撮ることを悪いとは言わないだろうし、おいらも悪いことだとは思わない。

ただ使い方が問題だろう。
写真を趣味として機材購入するのは良いが、高級機材が必要なのかが疑問。
資産があなら問題無いだろう。

高級機材で無ければ撮影出来ない訳では無いし、良い写真が撮れる訳でも無い。

堂々と障害年金で高級機材を購入、所有しているなどと書き込むところにズレを感じる。

このような書き込みをすると、うつを理解していないなどの反論があるだろうとも思う。

精神疾患は病状、症状を理解してあげること、同じ気持ちを持つが大切だなどと言う方もいる。

だが精神疾患では無い人が病状を理解しても同じ気持ちには慣れないと思う。
同じ病気になって初めて理解できるのではと思う。

障害年金での金額は人それぞれだと思う。
高級機材が購入できるくらい受給されているのかも知れない。

しかし、高級機材を購入するなら、少なくともうつ病を治してからで良いんじゃないかな。

書込番号：18831954　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

金額は言えませんが、年金の受給額は他の患者さんと比べるとかなり高い。
そしてお金の管理は嫁がしている。
義理母も登山に行くと言えば喜ぶ、写真も同じ。
それらが今の仕事だと言う。そして年金は給料だと言う。
義理父も難病なのである程度は理解してもらえる。されない事もあるが。
欲しい物がある時は嫁に相談し嫁が判断する。

スレ主さんよほど６４５に思い入れがあるのですね。絶対に買って下さい。

書込番号：18832330

[ちちさす]

鬱病は、周囲の人々に理解してもらう病気ではないんです。鬱の状態を、周囲の人々に受け入れてもらう病気です。
理解して、鬱病の人の気持ちをわかろうとするなんて、ちょっとムリ。
鬱病は患者固有の人的環境と育ちに発現傾向が大きく左右されます。つまり、人によってだいぶ違うもの。
鬱病同士でさえ、ホントは相手の鬱の苦しさをちゃんと理解できません。私も鬱病患者ですけど、スレ主さんやt0201さんのことは、半分くらいしか理解できないと思いますよ。同じように、お二方も、私の鬱をちゃんとは理解できないでしょう。共通項だけ理解できます、って感じで。
だから健常な人と関わるためには、、鬱病の人ってこうなんだ〜、ってそのまんま受け入れてもらうしか、今のところないわけです。

鬱病患者にとって、精神の平衡を24時間365日保とうとしなければならないことは、本当に大変なことです。
写真に限らず趣味面での希求は、平衡をつかさどる大事な要素。
大袈裟な言い方かもしれませんが、生命にも関わることなのです。
それが645のような高級機材であることの是非が問われるものではないと思います。その人の写真に対する希求の大きさの問題。
安価なコンデジで十分な人もいます。高級機でこそ平衡を保てる人もいます。
こういうことは、写真やカメラ機材に限らず、です。
国による医療保障でもある年金です。生活保護給付とは意味が違います。
希求の大きさ、年金の使い道、精神平衡や安定という視点でお考えになるのは当然で、スレ主さんやt0201さんのために善かれとなることを願うばかりです。

とはいえ、年金をいただいていない私からすれば、羨ましいお話でもあり(^_^;)
書いた内容も、鬱病患者本人からでは、説得力も薄いのかなぁ？

書込番号：18832470

[スペクトルム]

障害年金ってそんなに貰えるの？

普通の年金貰っていた母親は年間30万に満たなかったぞ。

俺なんざ働いても年収300万にすら満たないしな。

書込番号：18832505　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

年金だろうが生活保護だろうが、元は我々が働いて納めたり、無理矢理徴収されているものだ。

そこら辺も考えて欲しいね。

書込番号：18832863　スマートフォンサイトからの書き込み

645Dの価値について

[新潟のたけだ]

645Zよりも20万以上安くて、35ミリフルサイズのプロ仕様機に価格的にもならんだかんもある645D。
画質を求めてプロ仕様機にデジタル用レンズを購入すると、システム的にも645システムの方が安くすむ場合があると思います。
もともと35ミリの利点である軽量小型が売りのはずが重く大きくなった現在、風景や一対一のポートレートなら645Dの方がより良い画質が手にはいるのではないでしょうか。

書込番号：17485140

[葵葛]

個人的には「645D」より「ソニーα57」の方が実用面での価値が高いと思ってます(≧▽≦）☆

私は中判機の良さは理解してるつもりですが
結局は個人の使い勝手の違いだと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：17485164

[松永弾正]

併売を続けるなら…中判デジタル最強の入門機になるでしょうね。
また、レンズを持ってるけど買えなかった者には中古も込みで…やっと現実的になってきたと思います。

書込番号：17485183

[infomax]

これからはミラーレス
小型軽量の機動力と高画質を併せ持つ。
レフ機はもはやニッチなプロ用途で生き残りかな

書込番号：17485208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

新潟のたけださん

そもそまも、センサーサイズのフォーマットがちがうので比べること事態がナンセンスではないでしょうか。

書込番号：17485314　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

適材適所
用途と所有欲

それぞれに応じて扱えれば…
構わない気がします

書込番号：17485370

[じじかめ]

そくまでの画質が必要かどうかでしょうね。

書込番号：17485393

[Hinami4]

うーん、どうでしょうね。
従来からのレンズ資産を持っている人なら食指が動くかもですが、１からレンズとなると穏やかならぬ数字が並んでいるのが実情。
単にこの価格だけで判断はできませんし、スペック主義であれば手をださないでしょうね。
画素数以外は、一般の３５ミリはもとよりAPSｰCのほうがカタログを賑わしているスペックが並んでいます。

また良い画質といっても、本当のローパスレスですから、モアレを気にする人にも向かないでしょう。
高画素=高画質というものでもありませんし……。

結果、同じ費用がかかるとしたら、楽なのは３５ミリ版のほうになってくるでしょう。
レンズも種類が多くなってきますし、用途に適したものが選びやすいかな？

どちらにせよ、安いといってもその手の価値観がわかった人が買う限られた分野の機種であることは否めないですね。

書込番号：17485551　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

645ZはCMOSになっちゃったんですね。

明るいところならCCDのほうがきれい。センサーサイズ同じだし、撮影するものに
よっては買い換える価値はないでしょう。ポートレートとか景色とか・・・。

夜間の風景撮影があるなら、買い換える価値があるような気がします。

35mmとは立体感が比較になりません。35mmで満足なら、この際、35mmに
移動するという手もあります。解像感だけを言うなら、マイクロフォーサーズ
だって結構行けますよ。

書込番号：17485577

[うちの4姉妹]

こんにちは

画質は、センサーもさることながら
半分以上は、レンズで決まると思っています

中判でも必要なレンズも含めたシステム資産が
ある程度そろっているならば、アリでしょうが・・・
でも中判用のレンズってデカいですよ(-_-)

ならば、最もレンズの数そしてデジタルへの対応度
そしてフォーカス性能等を考慮すれば
35�oフルサイズが最も進んでいると思いますけど・・・

観賞サイズにしても。Ａ０プリントを行うにしても
中判カメラでないといけない訳じゃなく
３５�oフルで十分と考えますが・・・

書込番号：17485593

[qv2i6zbm]

>>うちの4姉妹さん

> でも中判用のレンズってデカいですよ(-_-)

それはあなたの先入観であり、かつ間違いです。
以下の通り、概ねFA645レンズの方がニコンFXレンズより小さく軽いです。

名称 焦点距離/F値 フィルター径 -- 最大径×長さ 重量
FA645 33-55/4.5 ------- 82mm ---- 88×104mm -- 585g
FA645 45-85/4.5 ------- 77mm ---- 85×99.5mm - 815g
FA645 55-110/5.6 ------ 82mm ---- 88×104mm -- 500g
FA645 80-160/4.5 ------ 77mm ---- 85×130.5mm 1,010g
FA645 150-300/5.6 ----- 67mm ---- 80×201mm --- 920g

名称 焦点距離/F値 フィルター径 -- 最大径×長さ 重量
AF-S Nikkor 14-24/2.8 取付不可 -- 98×131.5mm 1,000g
AF-S Nikkor 17-35/2.8 -- 77mm --- 82.5×106mm - 745g
AF-S Nikkor 24-70/2.8 -- 77mm --- 83×133mm --- 900g
AF-S Nikkor 70-200/2.8 - 77mm --- 87×205.5mm 1,540g

書込番号：17485711

[うちの4姉妹]

qv2i6zbmさん

F4.5〜5.6のレンズとF2.8レンズを比べても・・

それとフォーカス性能を含めた
総合力の話でして。。。

ボディに関しても中判デジタルを持ち出すよりも
ニコンＤ610やキヤノン６Ｄの方が
機動力は、有ると考えてますが・・・


なので中判のこれまでのシステムを継承していきたい
方々を批判するつもりは、全くないです

ですが一から始められるのならば、
35�oフルの方がシステムとして
進んでると思いますって話です＾＾

って

書込番号：17485887

[arenbe]

645Dを持てば公園でたむろってる、

機材オタのニコ爺を威嚇するのに非常に役立ちます*\(^o^)/*

書込番号：17485905

[sweet-d]

>>風景や一対一のポートレートなら645Dの方がより良い画質が手にはいるのではないでしょうか。

実際のところ、そうでしょうね。でないと中判の意味無しです。
是非、買っちゃってください。
実際に入手した、６４５Ｄのオーナーさんのコメント付けばいいんですけどね...
今のところ、コレを買った人は、なかなか居ないんぢゃないかな...

書込番号：17485935

[MWU3]

＞F4.5〜5.6のレンズとF2.8レンズを比べても・・

そうですね、無理に比べても＾＾；然程、意味は無い気がします
手持ちでフットワークを活かすのなら、逆に、APSｰCやm4/3を好む方もいるでしょう

機材のサイズだけで撮影基準が決まるってわけでもない

書込番号：17485938

[デジタル系]

＞Ａ０プリントを行うにしても中判カメラでないといけない訳じゃなく３５�oフルで十分と考えますが・・・

そういう趣味に関することには言及しないほうが良いのでは？

機動性と画質は反比例するのがわかっているわけですし・・・。
機動性を言ったら携帯カメラが一番。画質（解像度ではなく、立体感）は、
センサーが大きなほど有利なわけで・・・。どういうカメラが十分かは、
自分で選択するしかない。

書込番号：17486005

[てんでんこ]

精細さが吉と出るか凶と出るか？　実用的な必要性はあまり感じられない領域ですから、いずれにしてもどんどん売れることはないでしょうね。

書込番号：17486009

[けざ＋α]

昔レビューした者ですが、望遠になると手ぶれが顕著で３００ｍｍは日中でも無理でした。(一脚があればマシです）
手ぶれ補正はＤＦＡ９０ｍｍにしか無く、気軽に使えるのは７５ｍｍ以下のレンズまでです。連写はリボルバー形状が示すように６〜７枚が限界で135判のようにテンポよくはいきません。自己満足用の別物かと。
レンズは暗くて大柄ですが割と軽く感じます。FA35.DFA55.DFA90.FA300F4の４つが私の主力です。80-160は解像がやや甘いものの使いやすい焦点距離です。

書込番号：17486041

[qv2i6zbm]

>> うちの4姉妹さん

>F4.5〜5.6のレンズとF2.8レンズを比べても・・

画質が最高というレンズがニコンではたまたまF2.8だったのでそれを比較対象にしただけです。
要は、35ミリ一眼レフで最高画質を得るための装備だと645Dの装備より大きく重くなるのです。
もちろん、その大きく重い35ミリ一眼レフレンズより、645Dの小さく軽いレンズの方が画質は上です。

>それとフォーカス性能を含めた
>総合力の話でして。。。
>ボディに関しても中判デジタルを持ち出すよりも
>ニコンＤ610やキヤノン６Ｄの方が
>機動力は、有ると考えてますが・・・

話をすり替えないでください。
いつから総合力、機動力の話になったのでしょうか。
そもそも、総合力・機動力なら、APS-Cシステムの方が35ミリフルサイズより上なのは明らかです。
特に、画質・サイズ・軽さに絞れば、富士フイルムX-T1の方が上です。
（ただし、連写モードでフラッシュが全く発光しないという変な仕様だけが残念）

書込番号：17486070

[MWU3]

画質だけで“作品の価値”って決まるのですかね？
使用目的や使い勝手、撮り手のイメージ
これらが噛み合わないと、意味ないなぁ

物理的サイズのスペック優劣なんて、ユーザーの好みで左右されるから…
絶対的基準にはなり得ない

以前より、中判サイズが取り組みやすくなった事自体は間違いないと思います

書込番号：17486156

[新潟のたけだ]

皆さんたくさんのレスありがとうございます。
僕が言いたかったことは、画質を求めるなら35ミリフルサイズ+ナノクリレンズを使うより、センサーのサイズの壁を変えて中判のデジタル一眼レフを使った方がよいのではと思ったことでした。
昔話になりますが、僕は35ミリのネガフィルムを使っていたのですが、引き伸ばしてみてもワイド六ツ切りが限界でそれ以上になると粒子の粗が目について失望したことでした。
そんなとき聞いたのが多くのグラビアや写真集が645+ポジで撮られていると言う事実でした。
そこで僕も645を使ってポートレートを撮り始めたのですが、そこで得られた画質はすごいの一言でしたね。
645レンズは開放だと少し写りが甘いのですが、一絞りすることで十分な写りが得られました。
そして645がAF化すると一新されたレンズも開放から十分使える写りに進化していました。
それ以降銀塩645機を使ってポートレートを撮りましたが、645+ポジの画質は10年以上前のものでも十分な写りがえられていました。
そして645がデジタル一眼レフになっても、一体どんな写りがするのかを横目で見つつ銀塩645機でポートレートを撮り続けていましたが、そろそろデジタル化してもいいかなと考えるようになりました。

書込番号：17488896