PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

スタジオでお使いになられている方いらっしゃいますか？

[P.K]

皆さん、こんにちわ、
スタジオで既にお使いになられている方、いらっしゃいましたら、使用感などの書き込みお願いいたします、
値段的にとてもすばらしいカメラだと思います、でもスタジオでのポートレート撮影などするときや、景色を取るとき
ロング　エクスポージャーでの使用感、などの、ご感想特によろしくお願いします、
あと撮影時に昔のアイエクスプレスにあったような意味不明のエラーが続出するのか、あるいはフェーズのようにエラーも比較的少なく、本格的な使用に耐えうる物なのか非常に興味があります、よろしくおねがいします。

書込番号：11517697

[artisticYUYA]

こんばんは。

うちは写真館なんで一般の撮影や少しの素材写真を撮りますが、導入していないですね。

NikonD3系が頑張っていますし。

広告系だとするんですかね。そこは気になります。

書込番号：11517805

[P.K]

ゆうやさん、小学館でさえ撮影費用を大幅に削減している中、ペンタックスが他のデジタルバックにひけを、取らないならばスタジオ側にはありがたいとは思います、そしてフェーズワンカメラのように、マミヤのレンズもハッセルのVレンズも、シュナイダーのレンズもつけられるようになってしまったら、大変な事になりますね

書込番号：11517847

[artisticYUYA]

確かにおっしゃる通りです。ハッセルやフェーズワンに比べると645Dはバーゲンですね。

価格通りの性能があるとしたら、妥協しないとこは多いでしょうけどね。

知り合いの広告系スタジオで働いてる従業員の話ではデジタルバックはエラーが多いそうです（パソコンに転送されなかったり、真っ黒だったり）そこは1d3が主力らしいのですが、そっちの方が安定していると。

だから、案外流行るかもしれませんね。

若しくはライカS2とか。

S2を使ってたらお洒落ですよね。

書込番号：11518351

[P.K]

ゆうやさん。ここの書き込みを見ると随分多くの方が購入したように見えますね、
マミヤのデジタルカメラのは発売時とは随分ちがうと思います、今は随分エラーもなくなったと思いますが、以前も今もヨーロッパやアメリカの大きなデジタル撮影では、デジタルバック専用のアシスタントがついて撮影しているとおもいます。大きな撮影をする、有名フォトグラファーでデジタルバックの使い方に精通している人は珍しいと思いますが（日本をのぞく）デジタルカメラの値段が安くなる事は大歓迎ですが、あまりの熾烈な競争のために消費者の利益が犠牲にされる、ことだけはもうしないでもらいたいですね、以前ハッセルがHにフェーズのバックを取り付けなくさせたような。。。

書込番号：11518485

[スーパーかめ]

フェーズを付けさせなくしたんじゃなくてーH3D2から本体とバックのフランジを
究極まで調整して出荷してるから。
だからボディが耐久きたら予備ボディー買うのにバックを本国に送ってからピント
調整されて予備ボディーが届く仕組みだから。

絞り値によってピント位置が後ピンになっていくのを全て補正してAFがきく
のでハッセル使ったら他社のデジは今んとこ使えない。差があり過ぎ〜

でも風景撮る人には大変良いペンタ６４５D.
ペンタはこのプライスほんとーに良く頑張ったよね。
国内販売が落ち着いたら海外販売して時期モデルの開発資金を稼いでもらわないとね。

ハッセルとフェーズはいいけど国内はマミヤやばいね。
フェーズに踊らされてボディーやらレンズをリニューアルしすぎて利益出てるのかね？
アメリカやヨーロッパ方面は中判は当たり前の機材だけど見ないんだよねー

このご時世、ちょっと心配なんてしてみる。。。

書込番号：11544992

[P.K]

スーパー亀さん
まあ、いろいろな理由があるのは分かります。ただあの時点非常に困った人が居た事は事実ですね、
世界中のほとんどのレンタルハウスは、フェーズワンをメインに貸し出しています。しかしハッセルのもつ人肌の表現力はフェーズワンとは別の物がありますね、イーシックスと　シー４１を使い分ける感じでH上で使っていたい人は僕だけではないとおもいます。　選択肢が少なくなるのは寂しい事ですよ。　
ご存知のことと思いますがマミヤのフェーズワンカメラの生産工場は近年まれに見る、フル稼働体制。フェ―ズワン社より
やり手にして人徳のある人間が、マミヤの役員になりました、アメリカけいの外資系企業とは違う北ヨーロッパの系のフェーズワンは、えげつないことは、せず前向きにマミヤとの結束を図っていく物と考えます。個人的にはフェーズワン社の経営陣の人間性には好感をもっています、でもフェーズワンが強くなり過ぎハッセルの利益がおち、良い物を作ってもらえなくなるのは非常にこまりますね、何にしてもしんぱいなことが多いですね、ことしから英国には富士フィルムのイー６。８X１０は輸入されなくなりました。ヨーロッパの中でもフィルムの需要の多いはずの英国でこれですから。

書込番号：11545076

[whink]

スタジオで使う人はPC連結に興味があると思うので。

pentax 645D & Eye-Fi card
http://www.youtube.com/watch?v=wY6GdxDyP1w
動画が作成された時期はかなり前なので、
使用されたカードはEye-Fi Shareだと思います。
最近発売されたEye-Fi X2ならもっと速く転送されると思われます。

Eye-Fi ShareとEye-Fi X2のベンチマーク
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2010/05/eye-fi_pro_x2_benchmark.html

Eye-Fi Pro X2のアドホック転送は外での使用に便利そうですが、環境によっては接続が切れたりして使いづらいかも。
現在Eye-Fi X2を645Dで使用している人は見かけないので、少し人柱の覚悟がいります（相性で使えないデジタルカメラもあるようです）。

書込番号：11545369

A2プリンタが欲しいです。

[工化の星]

初日に入手。12日に庭のアジサイなどテスト撮り。
手持ちは厳しいとわかっていますが、とりあえずサブロダに２点あげました。
紙ロダには降られました。
モニタ等倍は好みではないので、いよいよA2以上のプリンタを購入しようと思います。
市場にはエプソン２機種の在庫ありますが、その他を含めて自家用にはどれがよいかお教えください。
カメラに全力を注いだので、暮れのボーナスまでの楽しみ？です。

書込番号：11491633

[robot2]

こんにちは
こんなのとかに　成りますが…
http://review.kakaku.com/review/K0000059328/
こちらの、無修正プリントも使われると良いです（額装OK）。
匠プリント
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：11543226

[工化の星]

レスありがとうございます。
生ビールを節約して５００２を買うことにします。

書込番号：11543435

645Dの使用レンズについて質問させて下さい。

[まめみどり]

ペンタックス67を使用していまして、90mm55mmをよく使います。
645Dで変換アダプターを使用して67用のレンズを使用した事のある方いらっしゃいませんでしょうか？
画角はかわってしまうかと思いますが、使用にあたり問題点などあれば教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：11519449

[BMWR1200ST]

645DやD3で67のレンズを使用しています。

問題の出るレンズはシフトレンズなどが考えられます。
シフト撮影をすると、マウント口径が小さいボディの場合はマウント部によるケラレが生じる可能性があるからです。
他には大口径レンズの使用ですが、67のレンズの有効内径よりも645のマウント口径が小さい場合、67レンズの開放絞りが少し暗くなることでしょう。

書込番号：11519626

[whink]

645Dの説明書。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

レンズ適応表は26ページです。
67レンズを使う場合に制限される機能などが書いてあります。

書込番号：11520040

[まめみどり]

ありがとうございます。
645d　d3で使用との事なんですが、もし撮影された画像の中で
645dで、67のレンズで絞りが開放で撮影されたような画像があれば見せてもらう事可能でしょうか？

書込番号：11524831

レンズは非常に割高ではないですか？

[へら平パパ]

・FA645 33-55mmF4.5AL　は、フルサイズ24〜70F2.8の範囲内
・FA645 45-85mmF4.5　　は、フルサイズ24〜70F2.8の範囲内
・FA645 55-110mmF5.6　 は、フルサイズ24〜105F4の範囲内
・FA645 80-160mmF4.5　 は、フルサイズ70〜200F2.8でほぼカバー
・FA645 150-300mmF5.6EDは、フルサイズ100〜300F4の範囲内
・FA645 35mmF3.5AL　　 は、フルサイズ28mmF2.8とほぼ同じ
・FA645 45mmF2.8　　　 は、フルサイズ35mmF2とほぼ同じ
・D FA645 55mmF2.8 AL　は、フルサイズ40mmF2とほぼ同じ
・FA645 75mmF2.8　　　 は、フルサイズ58mmF1.4レンズより暗い
・FA645マクロ 120mmF4　は、フルサイズ100mmF2.8マクロとほぼ同じ

645Dはレンズ一つ揃えるにしても、フルサイズボディ1台分の費用がかかります。
皆さんは、どんなレンズでシステムを組む予定でしょうか？
お奨めがあったら、教えてください。

書込番号：11503307

[沼の住人]

もともと、６４５N2のシステムを持っていましたので。。。

４５−８５、８０−１６０、１５０−３００のズームと１２０マクロ、４５ミリ、200ミリは持っています。
それと、今回、55ミリを買いました。

すぐでなくてもいいので、２０−３５くらいの広角ズームがラインナップに欲しいです。

ちなみに、新品は高いですが、比較的中古になると4分の1程度まで下がるので、程度のいい中古探すとリーズナブルかもしれません。


それと、本当に中判をお使いになるのなら、35ミリ換算はお止めになられるのがよいと思いますよ。レンズを通してみた感じが違いますから。

書込番号：11503413

[馬権]

予算を少しでも抑えたいって気持ちは痛いほど分かりますけど中判(６４５Ｄ)は元々金の掛かる代物ですから､金が掛かるなあなんて気持ちならフルサイズで止めておいた方が無難な気もします＾＾

書込番号：11503445

[安達功太]

ペンタの中判デジタルは高いので、ペンタの中判はフィルムでRDP�Vです。
レンズも安いし文句なしです。＾＾；

上記のレンズ群を見ただけで、私ならハッセルでシステムを組みそうです。

回答になってなくてスミマセン…。（汗）

書込番号：11503478

[ko-zo2]

画角だけを比較してもってことはあると思いますが
ボケの違いは如何でしょうかね。
例えばフルのEFの50mm F1.0とか85mm F1.2とか200mm F2とかの
ボケと較べて、、、
それ以外にも135判では多くのレンズが出ています。

書込番号：11503542

[kawase302]

こういうものは金がかかるかかからないかじゃなく、金をかけるかかけないかの問題だと思います。

書込番号：11503605

[やすもう]

　割高かどうか分かりませんが、高価であることは間違いありません。必要とする人には、別の尺度があると思います。
　私は、気持ちの上では欲しいのですが、資金と性能を生かす写真を撮ることはありませんから、買えません、買いません。

　＜どんなレンズでシステムを組む

　人それぞれに、必要とする焦点距離とレンズの明るさ等が違います。普段撮っている写真から、焦点距離と明るさ等から割り出すしかないと思います。

書込番号：11503861

[sakuranbouz]

このクラスのカメラは、

撮りたい写真があって、それにはこのカメラとこのレンズが必要だ

と自分で判断出来る人が買うべきカメラだと私は考えています。
人に勧められて買うカメラとはちょっと違いますね。
ＰＣやモニタもハイエンドクラスを必要としてきますし。
中判のデジタルカメラで一番安いカメラなのですが、
安い理由がどこかに必ずある訳だし、よく調べる事をオススメします。
フルサイズのように汎用的な使用方法がとれる訳ではありません。

かく言う私もまだまだなんですが、
センサーサイズの規格が違うだけと風潮して回る人によって
変な流れになるのは避けたいなと書いてみました。

書込番号：11503895

[sakuranbouz]

あ、誤解を避ける為に追記です。

私は６４５Ｄを買って使いこなすレベルに達していない
と言う意味で「まだまだ」と書きました。（買う予算もありませんｗ）
「買って使ってるけどまだまだ」という意味ではありません。

ただ変な風潮をふりまく方のせいでセンサーサイズだけの違いと勘違いして、
後でカメラやレンズの問題だけじゃない事に気づき、ややこしい事にならんかなぁと思いまして。
三脚だってしっかりしたものを選ばないといけないとなると高価なものになりますし。
あくまでも一個人の考えとして流しちゃって下さい。

書込番号：11503939

[DDT_F9]

sakuranbouzさん

同感です。
私も、フルサイズ程度で・・・・

書込番号：11504906

[へら平パパ]

皆さん　御意見アドバイスありがとうございます。

私は中判フィルムの69　66 645も使っていますが、常に35mm換算を頭に入れて撮っています。645Dの場合は、4433と今まで使ったどのフォーマットとも違うので、初心者としては35mmで予測するしかないことをお許しください。

画素数もセンサーサイズも、フルサイズ2400万画素の1.67倍ぐらいでしょうか？
フルサイズ2400万画素を、そのままの画素ピッチで、1.67倍大きくしたものと考えています。

この捉え方が、皆様の一連の御議論の中でどのような立ち位置になるのか、まだ理解できておりません。反感を持たれる方もいるかもしれませんが、どうぞ寛容をお願いできればと思います。

お金さえあれば買う価値があるし、風景写真も撮る私にとって魅力的な製品です。
しかし、残念ながら余りにも高価なレンズばかりなのでで経済的に諦めないといけないですね。

デジタル対応していない中判中古レンズを使うとすれば、沼の住人さんの４５−８５、８０−１６０あたりが妥当でしょうか？

書込番号：11505046

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

645Dはデジタル一眼レフの最高画質機です。
そのような最高峰を買う人が、価格を気にしてはいけません。
価格を気にするようなら、最高画質機を買うのはあきらめるべきです。

書込番号：11505050

[Grifon_MG]

※デジ（Digi）さん

貴殿は価格に躊躇って645の購入を見送っているのではないのですか？
話が矛盾しています。

あれだけ645Dを褒めちぎり、FXをけなしてきたのですから、行動を
伴わなければ貴殿の言う、ただアラシでしょう。

そして、購入されていない上に、カタログスペック、他人の写真で
批評されているだけなのでしたら発言をおやめになった方がよろしい
かと思います。

自分は過去の、発言に対し一貫性のある貴殿のファンであったことを
恥ずかしく思います。

最近思うに貴殿は病的に偏屈になっておられるように感じます。

書込番号：11505139

[my name is.....]

取りたい被写体があってカメラやレンズが決まるものだと。


当方一生ご縁がありそうもないのですが。。。、

書込番号：11505140

[けざ＋α]

スレ主様

単焦点レンズなら比較的安価で中古が手に入ります。
私が購入したのは以下のとおり。
FA45 \39800
FA75 \19800
FA80-160 \69800
FA120MACRO \39800
FA★300F4 \136800
いずれも状態AB以上でレンズ内にゴミのない物を選んでいます。

セールの都合上ボディと55mmの入手は今週末ですので写りに関しては回答できません。

ネットでは品薄ですが八百富のような実店舗ではまだ色々売ってます。
人気の35mmや33-55mmはありませんでしたけど。

書込番号：11505249

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

わたしのお気に入りは４５−８５ｍｍＦ４．５です。
標準ズームレンズ感覚で使えています。中古で
８４８００円で入手したものです。レンズキャップに
すり傷がある程度で本体にはなんら支障がない良品
でした。主観的に見る限りは文句ない写りをしてくれて
おりますし、逆光などでもしっかり描写してます。
オススメだと思います。ただ中古の６４５ズーム
レンズは出品しても一瞬で消える状態に最近はある
ようですので毎日ネットをチェックするとお得な
ことがあるかも知れません。

書込番号：11505367

[デジ（Digi）]

--> Grifon_MGさん

> ※デジ（Digi）さん
> あれだけ645Dを褒めちぎり、FXをけなしてきたのですから、行動を
> 伴わなければ貴殿の言う、ただアラシでしょう。

機種を誉めたら必ず買わなければいけないという法律はありません。

> そして、購入されていない上に、カタログスペック、他人の写真で
> 批評されているだけなのでしたら発言をおやめになった方がよろしい
> かと思います。

ほとんどの人が、購入していない機種について、カタログスペックや他人の写真で批評してますが、それはどうなのでしょうか。
というか、これはあなたも同じですね。

> 自分は過去の、発言に対し一貫性のある貴殿のファンであったことを
> 恥ずかしく思います。

これはウソですね。
少なくとも私はあなたから、賛成意見など受けた覚えが全くありません。
つまりあなたも、逆説的な意味のあらしです。
もし本当にファンであったのなら、例えば「あらしに負けずにがんばってください」等の応援意見を書くはずですから。

書込番号：11505555

[☆毘沙門天☆]

>機種を誉めたら必ず買わなければいけないという法律はありません。

私はデジさんがフルサイズを貶す為だけに645Dを買うものと思っていました。

>購入していない機種について、カタログスペックや他人の写真で批評してますが

デジさんのアルバムのＤ３とＤ３００の比較はデジさんの持論とは程遠い程
Ｄ３が良かったです。
作例をＵＰして戴き感謝します。

書込番号：11505629

[hdpapasan]

NETの知識だけで、645Dを褒めちぎってたんですね。

では、あらしに負けないで、これからも頑張ってネ（ハート・・笑）

書込番号：11505664

[sakuranbouz]

＞ へら平パパさん

念の為に書きますが、別に反感を感じていません。
ただ方向性の違いだなと感じただけです。
となると後はモニタとＰＣは性能のいいものを使っているのでしたら、
中判経験者に解るアドバイスは中判経験者にしか解らないでしょうからこれにて失礼します。

＞ デジ（Digi）さん

>645Dはデジタル一眼レフの最高画質機です。

このフレーズは間違っていると思います。
中判デジタルで一番コストパフォーマンスに優れたカメラだとは思いますが。

＞ my name is.....さん

>当方一生ご縁がありそうもないのですが。。。、

いえいえ、そんな事ないでしょう。
買える余裕のある方はドンドン買っていいと思いますよ。

カメラというか、写真に対するスタイルの違いだと思います。
コマーシャルフォトなんかで活躍されているプロに対する憧れだったり、
そんな作品に憧れ近づきたいという欲求の強いタイプと
他人は関係なくマイペースでフォトライフ楽しむタイプでは全く違いますし。

価格.comで知り合ったとあるプロの方が
中判デジタルで１０００万ぐらいのシステムの話をしていました。
なので、私の基準がその辺りにピークをもっていってたりするので、
このクラスのカメラを使う人はこうでしょっていう
勝手なイメージ像を作ってたかもしれませんね。

例えば、モデル撮影ならＤ７００＋モノブロック２灯、２０万ほどのAdobeRGBモニタ、
４０万のＭａｃＰｒｏや背景、スタンド、ポータブルバッテリーその他にお金をかけるのと
６４５Ｄ＋レンズ２本＋２０万円ほどのノートＰＣじゃ
Ｄ７００のシステムの方がいいと私は考えます。

それを考えると、６４５Ｄを何故選択するか？が私には大事な訳です。
更に組み合わせがレンズだったり色々ある訳ですが、
自分が中判に手を出すならば作品として意図したものを描けないまま手を出せない。
それはここの板の６４５Ｄを手にして撮影に取り組むカメラマンさん達に対するリスペクトでもあります。

画質だけが重要な方もいらっしゃいますが、
限られた予算でより自分が表現したい写真が撮れるカメラを私は選択するという感じです。
短くまとめられず上手く表現出来ませんが、
ご理解いただけないようでしたら頭でっかちの戯言と軽く流して下さい。

書込番号：11505900

[☆毘沙門天☆]

デジさん、645D購入おめでとうございます。
フルサイズを貶す為にぜひ4000万画素で撮影したの645Dの空箱の画像をＵＰして下さい。

>645Dはデジタル一眼レフの最高画質機です。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index.htm
H4D-60の方が上だと思います。

個々はぜひH4D-60の方も購入して645Dと対決願います

書込番号：11506487

ボディキャップとレンズのリアキャップ

[キヤコン]

を合体させたらハズれなくなりました（泣）。
ハズし方を教えて下さい。

書込番号：11489057

[デジやん]

押してダメなら引いてみたら？

現物目の前に有る人が分からないものは、難しいと思うけど？
メーカーにＴＥＬしても、送って下さいと言われそう。

書込番号：11489123

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ボディキャップ側を押さえて、レンズのリヤキャップをカメラからレンズを外す方向に回すしか方法は無いでしょう。

ボディキャップ側を熱めのお湯で暖めてから外した方がいくらか楽かも？

書込番号：11489147

[infomax]

逆にまわせば

書込番号：11489149

[ごゑにゃん]

どちらかを温めるなら、レンズのリアキャップの方を温めた方が良いと思います。

しかし面倒なことはせずに、５０度位のお湯に１０分程度丸ごと浸けておいてから外したらどうでしょう？
廻す方向は間違えないようにね！
　

書込番号：11489183

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。

×　ボディキャップ側を熱めのお湯で暖めてから外した方がいくらか楽かも？
○　レンズのリアキャップ側を熱めのお湯で暖めてから外した方がいくらか楽かも？

です。
暖めるのはレンズのリアキャップ側でした。
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：11489186

[Tubby sponges]

キヤコンさん

こんにちは

それは難儀な事になりましたね。
一般論ですがネジや蓋を外す際には
ゴム手袋が有効かもしれません。

書込番号：11489209

[キヤコン]

皆さんのアドバイスを参考にお湯につけたり、スベリが良くなるようにシャンプーにつけたり、瓶でガンガン叩いたり、いろいろやって見ましたが、やっぱりダメです。
それでも最初は１ｍｍ位しか回らなかったのが、３ｍｍ位回るようになりました。
もう、疲れました。諦めます。６４５用なんてお店に在庫あるのだろうか？

デシやんさん、Ｆ２→１０Ｄさん、infomaxさん、ごゑにゃんさん、Tubby spongesさん、ありがとうございました。

取り敢えず、銀塩６４５のボディキャップを使って撮影に行ってきます。　

書込番号：11489390

[デジ（Digi）]

何かネタのような気もしますが。
ボディと違ってロックが付いているわけじゃないので、普通に回せば外れますよ。

まあ、スレ主さんは驚異的な力持ちだったのかもしれませんが、普通のフィルター外しでも使えばいいのでは。
例：ケンコー　らくらくラバー↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/accessories/other_accessory/4961607872093.html

書込番号：11489434

[DDT_F9]

良い写真はとれましたか？
楽しみにしています・・・

書込番号：11489586

[Confidence]

スレ主さんは普通に回して外れないから尋ねているのに、一言余計居士がいるようですね（苦笑）

ビンの蓋を開ける時のように、輪ゴムを使ってみる手もあると思います。

書込番号：11489806

[厦門人]

キヤコンさん　

手元のキャップ確認してみましたが。「カチ」というラッチが嵌るところまで回すと
外しにくいですね。
手に赤い跡が残る程度の力でだめなときもあります。

手元の1式はボディキャップを白ポチの方向にスライドさせるように押しながら回し
レンズキャップの両脇（ちょうどボディキャップのPENTAXの文字の両脇のレンズキャップ側）を少し強めに挟み込むようにしてまわしたら

はずれました。

今は、最後までロックせずにそのままにしています。

書込番号：11490832

[キヤコン]

ストロボ有	ストロボ無

スレ主です。ご心配おかけしました。
結局、新宿のPENTAXフォーラムに修理に行ってきました。
10分ほどで無事別れることが出来ました。（堀ちえみと同じ...笑）

「新品のうちは、キチッと最後まで締めない方が良い！」ようです。
「ソレって欠陥品？」と思いつつも、まあ、いっか。

そして今後のためにと、外し方を教えてくれました。
「ガムテープの芯の穴に片方のキャップを差し込み、もう一方を自転車のタイヤのチューブを巻いて、あとは力づくで回す」
だそうです。チューブなんて難易度高いなぁ、と思いつつ、まあ、いっか。

帰りに新宿御苑に行ってきました。屋外のバラ園です。曇天で風もあり苦戦。
一眼レフを持ってる人はいっぱいいたのに、三脚やクリップオンストロボ使ってるの自分だけだったので、ハズカシ過ぎる。

今日はマクロとストロボ540のテストです。
ＤＮＧ形式のＲＡＷをPHOTOSHOP CS5で処理、ストロボ使用時の違和感を少なくしてみました。

書込番号：11491745

[元カメ楽]

値段の割には意外なところにアキレス腱があったんですねぇ。
デジ（Digi）さん推奨のゴム製品、500円だそうですが良いんじゃないですか！（爆）

書込番号：11493313

[けざ＋α]

買う買わないの問題はそれぞれの経済状況があるので口出ししないほうが無難です。
おまけに予約してないと今からではお金があっても殆どの店で買えない状態でしょう。

ただ、発売後に画質を語る場合があるなら最低でもレンタルしてからにして欲しいですね。

書込番号：11493347

[�_10本]

僕なら山奥だろうが街中だろうが自宅だろうが、




大声でメーカを呼びますね。間違いなく。
ここがガダルカナルだったらどうすればいいんだ！ってね。

書込番号：11510422

うーん、買ったけれど。。。

[銀写]

フィルム、デジタル両刀、ほぼ風景専門のサンデーフォトグラフファーです。
諸先輩方、よろしくお願いしますm(__)m

今回645D、無理して買ってしまいました。
でもこれで撮った緑の発色って！？
自然の緑とは程遠い色でかなりショック。
RAWでさわればといわれても、付属の現像ソフトだと彩度が高く、得にグリーンは飽和しかけているのではと思うほど。
(アンダー目で撮らなかっからかな〜)

実はガンレフのサンプルでもある程度そのような発色傾向は感じたのですが、ここまでとは。。。
私の感じ方が極端なのでしょうか？

購入された方、諸先輩方、どう思われますでしょうか？
決してネガキャンではなく、高い買物を使いこなしたい為の質問です。
有益なるご指導、よろしくお願いしますm(__)m

本来サンプルもアップせず、このような話しもないのかも知れませんが、自宅を離れての投稿なのでお許し下さいませ。

書込番号：11494249

[沼の住人]

まだ、ほとんど試写していないのでなんとも言えないですが、カスタムスタイルを変えてみたらどうでしょう？

ただ、デフォルト（たぶん、ナチュラル）で数時間撮った感じではPENTAX　K-7などに通じる色再現だったように思いましたけど？

それほど、悪い印象はなかったですね。

NCユーザだと少し発色が全体的に強い印象を受けるかもしれませんね。

もし、そうなら彩度をいじってみてください。

書込番号：11494438

[キヤコン]

銀写さん　こんにちは
ご購入おめでとうございます。
さっそく梅雨入りしてしまいましたが、雨ニモ負ケズ！で行きましょう。

私は大体ＲＡＷで撮ってホワイトバランスを太陽光にしています。
私は色空間はSRGBでも全然気になりませんが（汗）、AdobeRGBの方がグリーン系の色域は多少広いと思います。
カラーマネージメントが出来る環境でしたら、印刷用にAdobeRGBを試されては？

添付の写真は、モロ逆光のハスです。
それと価格.COMの投稿画像は645Dの魅力が十分に表現できないので、私はこことは別に写真共有サイトにオリジナルJPEGの写真（15〜21MB）を掲載しました。パスワードは半角大文字で『PENTAX』です。今後少しずつ増やしていく予定です。

書込番号：11494533

[銀写]

沼の住人さん、キヤコンさん、早いレスあリがとうございます。また、励まし、ご助言、感謝致します。
ちょっとブルーになりかけていましたが、気を取り直して色々いじってみます。
もっとも簡単に放り出せる機種ではありませんが。。。

サンプルも帰宅しましたら拝見指せていただきます。

ちなみに沼の住人さん、キヤコンさん、又、他の皆様もRAW展開は何（ソフト）でされているのでしょうか？
フォトショップまで揃えれば安心かもしれませんが、いかんせん高額で宝の持ち腐れになりそうです。

キャノンのＤＰＰに慣れたせいか、付属のソフトは使い辛く調整範囲も狭そうな気がします。まあ項張って使っては見ますが。

書込番号：11494887

[muchico]

スレ主さんこんにちは。

私もスレ主さんと同じ印象を持ちました。無理して買ったもので、ちょっと思っていた印象と違うと不安になりますよね。緑はどぎついというか、黄色によった緑色になる印象があります。でも、ホワイトバランスや色のマニュアル調整、カスタムイメージなどで色傾向はある程度変えられるので細かく設定してみるといいと思います。
でも、初めはどぎついと思っていても、しばらく使っているとそれが普通になったりってこともあると思いますし、いざとなれば色は変えられるのでそこまで不安に思われなくてもいいように思いますよ。

書込番号：11495903

[キヤコン]

>RAW展開は何（ソフト）でされているのでしょうか？

DNGをCamera Rawで現像してPhotoshop CS5で微調整。
理由は64ビット対応だから。
またCS5から一部ですがレンズ情報によるレンズごとの自動補正も可能になりました。
写真レタッチというよりCGソフトって感じです。
その点、DPPは必要十分でとても使いやすいソフトだと思います。
ただ645DのデータをTIFFにしてからDPPで扱う、というのはさすがに重すぎるかなと。

書込番号：11495933

[ポロ＆ダハ]

銀写さん、ご購入おめでとうございます。

私の方は、数年前まで使用していた67を全て売却し、645Dが発売されるのを
待っていたのですが、一緒に仕事をしている連中が複数台購入したので、
とりあえず購入は見送ることにしましたが、デジタル専用レンズが増えて
きたら我慢できなくなりそうです。
今、注文しても１ヶ月半待ちだそうですが…

緑が強いと感じられたのではないかと推測していますが、1970年代初期に
PENTAXがSMCで先鞭を付けた多層膜コーティングしたレンズのカメラ誌の
実写テストでは「透過光の測定結果からの推測とは異なり、ちょっと複雑」
という評価でした。
「短波長の色も良く通しているので冷色系のはずなのに赤が失われていない
ため紫色っぽい発色になる」とか、「青の発色が良いのは理解できるが、
木の緑が非常に鮮やかで、しかも黄緑がかるのが理解できない」とか、
「一見するとなかなか良い色の画面だが、よく見るとどうも色がきれい
すぎるぐらいである」というコメントが付いていましたので、銀写さんの
ご感想と似ていて、ちょっと興味深く感じています。

発色はKODAKのフルフレームCCDの発色の傾向がハッキリ出ていると思い
ましたが、銀塩だと空の青にどうしても赤が混じるのに、KODAKの撮像素子
では、それがほとんどなく、どちらかというと派手ですけど、その分、ハイ
ライトの色がしっかり残るというような印象を受けています。

私の場合、SMCのTakumar、Pentaxレンズの色と、KODAKのフルフレームCCDの
発色に慣れきってしまっているため、逆にCANONやNIKONの発色には違和感を
覚えるほどです。

基本的に現時点ではモニターもプリンターもRGBに対して各8bitの階調しか
ありませんから、jpegではsRGBの方が滑らかな階調が得られるように思います。
飽和に関して言えば、緑より赤の方が顕著になりやすいのですが、KODAKの
撮像素子は赤の階調が広いような感じで、問題が出にくいように思います。

Photoshopだと、慣れればかなり高度な事ができますけど、PENTAX Digital
Camera Utility 4でも、14bitのRAWデータを8bitのレンジに落とすという
使い方なら大丈夫ではという感じがしています。
ディストーションや倍率色収差も、しっかり補正できるようですし、あとは
メーカーに要望して、少しでも使い易くなるようにしてもらうしかないかも
しれないですね。

書込番号：11495956

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> 得にグリーンは飽和しかけているのではと思うほど。

単に露出補正をアンダーにすればいいだけでは・・・
645Dの評価測光の設定は、景色を撮る用途にはややオーバー目に写りますよ。
逆にポートーレートに良いかというと・・・ややアンダー目です。
つまり、ポートーレートと景色の中間に合わせています。
他メーカーでは景色に合わせていて、人物だと完全にアンダーになりますが、645Dは中間ですよ。

つまり露出補正をすればいいのであって、要は撮り方が悪いのでしょう。

それと、まさかと思いますが、ホワイトバランスをオートになどしてないでしょうね。
ホワイトバランスはいつでもどこでも太陽光にするのがベストです。

いずれにせよ、このような挑発的なタイトルのスレを建て、
しかも証拠の画像も投稿しないとは・・・ネガキャンとしか思えません。

書込番号：11496499

[DDT_F9]

（ただしスレ主さんが645Dで撮った画像をアップすれば、この↑レスはなかったことになります。）

書込番号：11496574

[銀写]

muchicoさん、ポロ＆ダハさん、貴重なご意見ありがとうございます。

キヤコンさん、お写真見させて頂きました。透過光が綺麗です！

実は私の最初の一眼レフ体験はPENTAX SP で、親父の持ち物でした。
その後35mmはキャノンになり、長い長い写真ブランクの後で再びキャノン、その後中盤PENTAX(645)から大判カメラを触っています。Mamiya RZ やバケペンも使っています。（節操無いですね）

デジタルは Kissデジから 5DMk�U に移行し、動画も含め楽しんでいます。

ただ、自分の写真の色のベースはリバーサルかなと思っています。
ベルビアも良いのですが、ちょっときついかなと感じることも有るので今はプロビアがお気に入りです。増感耐性も良いので。。。

ポロ＆ダハさんの詳しい説明で納得出来た部分もありますし、他の皆様の発色傾向のお話で、何とか645Dのポテンシャルを生かしつつ調整出来たらと思います。

皆様の貴重なるご意見感謝しつつ、ご指導よろしくお願い致します。

CSについては値段も値段ですので悩んでみますが、ライトルームでは行けませんかね〜？

書込番号：11496600

[銀写]

デジさん、確かに始めてのカメラで露出は上手くないと思います。（最初にちょっと書きましたね。私のつもりはネガキャンではないですよ〜 「悪」にしてませんし。。。）

ただ、5DMk�Uとくらべてもちょっと発色傾向が気になります。

皆様の深い洞察、ご意見からして、色々トライしてみなくてはならないようですね。

書込番号：11496683

[Pretty Boy]

銀写さん　

>ただ、自分の写真の色のベースはリバーサルかなと思っています。

フィルムとデジタルは別物と考えたほうが良いと思います。

>ベルビアも良いのですが、ちょっときついかなと感じることも有るので今はプロビアがお気に入りです。増感耐性も良いので。。。

プロビアで風景地味じゃないですか？
限定生産でしたが、フォルティアSP５０は良かったですよ。
風景はやはりベルビア５０ですかね。
フォルティアSP５０とベルビア５０を比較したら、ベルビア５０は地味ですね。

書込番号：11496742

[銀写]

Pretty Boyさん、ご意見ありがとうございます。

フォルティアも過去使いましたし、ベルビア５０もかなり使いました。

まあ、自分の好みですから。。。

ただ、プロビアもわざとアンダーで撮影し、現像時に増感してメリハリをつけたりしています。
大判をやってるとそういった所で調整するのも楽しいんです。多少の露出失敗の救済も含めて。。。
ベルビアは増感耐性はあまり良くないので。
まだまだヘボですし。。。

書込番号：11496834