PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

2010年 6月11日 発売

PENTAX 645D ボディ

44×33mmのコダック製約4000万画素CCDイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ

PENTAX 645D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:4001万画素(総画素)/4000万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/44mm×33mm/CCD 重量:1400g PENTAX 645D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX 645D ボディ の後に発売された製品PENTAX 645D ボディとPENTAX 645Z ボディを比較する

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 6月27日

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

PENTAX 645D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月11日

  • PENTAX 645D ボディの価格比較
  • PENTAX 645D ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645D ボディの買取価格
  • PENTAX 645D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645D ボディの純正オプション
  • PENTAX 645D ボディのレビュー
  • PENTAX 645D ボディのクチコミ
  • PENTAX 645D ボディの画像・動画
  • PENTAX 645D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ115

返信29

お気に入りに追加

標準

645Z ?の直前予想?

2014/04/10 18:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

前スレでも書きましたが、645D後継機?にマイク穴の存在を確認したことより、ビデオ対応、しかも4Kビデオ対応ではと密かに思っておりましたが、ここに来て Photo Rumors に 645Z として4Kビデオ対応との予測が出て参りました。

もしその通りであるならば、現行機の性格よりこの機能の搭載は賛否両論有るとは思いますが、個人的には賛成です。
例えビデオ機能に適応するレンズが無い状態としてもです。
但し、値段がどうなるかが。。。

あと何日かで判る事なんだろうとは思いますが、皆様はどの様に思われますでしょうか?

テザーの思わせぶりな「Z」が何を意味するのか?
究極とか、未知への期待を表す「Z」なのかな?
カワサキのZシリーズや、ニッサンのフェアレディZのような。。。

書込番号:17399757

ナイスクチコミ!6


返信する
ricky007さん
クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:6件 月並銀影 

2014/04/10 18:27(1年以上前)

センサーが「Z」のようにシフトするとかね。
4分割撮影→合成で645フルになると超うれしい...アハハ!

書込番号:17399797

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/04/10 18:28(1年以上前)

決戦のときのZ旗のZだよ。
横須賀の船に乗ったとき、説明の看板に書いてあったもん。   (・◇・)ゞ

書込番号:17399800

ナイスクチコミ!10


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/10 18:41(1年以上前)

ricky007 さん、guu_cyoki_paa さん、コメントありがとうございます。

4分割撮影に対応するセンサー部のシフト、凄いです!

「Z旗」。オフィシャルには絶対言えないけれどそんな感じも読み取れるかも。。。
連合艦隊旗艦、戦艦「三笠」ですかね? 乗られたのは?



書込番号:17399834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/10 20:28(1年以上前)

禅のZ?
日本の心でしょう♪

書込番号:17400193

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/04/10 20:47(1年以上前)

これで最後の Z  
もう終わりの Z 
これ以上無い Z 

買えない   Z

夢見る    (-_-)Zzz

書込番号:17400282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/10 21:47(1年以上前)

動画は不要です。
動画と静止画は相反するものです。
動画を切り出しても静止画にはならないし、静止画の連続でも動画にはなりません。
動画と静止画は、撮り方も表現方法も違うものです。

そもそも、動画は縦位置がないので、静止画には使いにくくなる。
実際、液晶モニターが上下ティルトだけなのは動画対応なのか。
静止画用なら、縦位置のために、左横にヒンジを置いて上下左右に動くようにするべきですね。

まるで、モニター(ディスプレイ)が動画重視だと静止画が悪くなるのと同じようなものでしょうか。

書込番号:17400546

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/04/10 21:58(1年以上前)

>>動画は縦位置がないので

花火を撮るときに、縦位置で撮ってしまい、もちかえってPCに入れて、寝ながら見た私がちょっと通りますよ…

書込番号:17400594

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/11 02:21(1年以上前)

Zか
645マウントの究極でかつ終焉であってほしい…

ダラダラ続けないでリニューアルしようぜ♪

書込番号:17401272

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/11 05:12(1年以上前)

こんな時期に645D壊れて修理〜(丸1ヶ月以上の5/14戻り〜)。
イベントは両方で試したかったのになぁ…って新型で撮ってデータお持ち帰りが
出来るのかはわかりませんけど。

現行645Dを売るつもりもZへの機種替えもするつもり無いと言いつつ、売るならタイミング的
に今??と日が経つにつれ入れ替えを考えずにはいられませんでしたが…よしよし修理だ仕方が
ない…少しブレーキかかって収まったわ(取りあえず5.14迄はw)。

現行の不満点は主に書き込み速度とテザーだけでしたが、前者の劇的改善はちょっと
心揺れちゃいますね。

詳細発表はサイトのカウントダウンから行くと4/15位発売はもうちょい先でしょうかね?

何処迄機能&性能UPか(価格もか)は判りませんが、高額ながら最初の645Dを買ってくれた
人にはネイティブなテザー位は置いて行ってほしいもんです (ーoー)y〜〜〜。

書込番号:17401374

ナイスクチコミ!4


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/11 07:32(1年以上前)

やはり動画機能搭載についてはネガティブ発言が出て来ますよね。

ですが私の場合、645Dを使う前は 5D2を使っており、当時一線を画した動画撮影機能は本当に活躍してくれました
645D購入に際し手放しましたが、使ってた時は静止画と動画を使い分けてました。
フォローフォーカスだの、ファイナルカットで編集とか、そんなものまでは使いませんでしたが、手放しても動画は撮りたかった、というか必要だったので、Kissシリーズを使ったりして断続的にこの機能のお世話にはなって来ました。

4K動画のクオリティは知っているので、例え被写界深度が浅く、ピント合わせもおぼつかないとしても、ピン固定で遠景を撮るだけでもやりたいという欲求が有ります。

hattin89 さんは苦戦中ですね? 一日も早い本機の実践復帰を祈っております。

書込番号:17401541

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/11 12:21(1年以上前)

ラージフォーマットでの動画ってのはおもしろいわけだけども
動画に力入れるならなぜミラーレスにしないのか?
ってとこだと思う

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化の恩恵もでかいというのに

中判の一眼レフのデメリットも熟知しているペンタックスだよ
しかもフィールドカメラなんでしょ?

大判カメラのようにピントグラスにルーペ当ててピント合わせてたスタイルの現代版として
大型液晶でのLVに特化したカメラとか出せばいいのに
今の時代ならタブレットPCとかスマホと連動させれば極簡単

360度カメラとか出すリコーならなんかやってよ♪

書込番号:17402065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/11 13:09(1年以上前)

レンズ資産の関係で645N時代を引きずるしかないのでしょう。
又はK-01の悪夢は繰り返したくないとか?(笑
ちなみに645zは4月14日発表で6月発売。
お値段100万以下で4K動画が撮れるようです。高感度ノイズはISO3200まで使い物になるみたい。
発表が楽しみですね(^o^)

書込番号:17402198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/11 13:13(1年以上前)

ミラーレスマウントだと一眼レフの上位互換マウントにできるからね
レンズはすべて引き継げる♪

初代645DのときはCMOSがなかったからしかたなかったわけだけども

まあ今回もCMOSが使えることに決まったのは
645Z(仮称)の開発がけっこう進んでからだったのかなと思います

そうすると次こそはミラーレスか???

書込番号:17402210

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/11 19:14(1年以上前)

こんばんは。
>まあ今回もCMOSが使えることに決まったのは
動画やライブビューが使えると言うこと自体はCMOSでないと無いので最初からCMOSで設計してると思いますよ。
ミラーレスがでるとすれば中判カメラの種類を2種類だせるようになってからでしょうね。
1種類しか出せないときは汎用性の高い一眼レフですよ。
どちらにしましてももうじき発表ですね。
関東に単身赴任できてますので19日は見に行く予定で予約してます。

書込番号:17402988

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:39件

2014/04/11 19:16(1年以上前)

新機種発表会イベントに申し込みました。
RICOHが大題的にイベントを開催することはそろなりの自身があるでしょう。
期待してます。

これまでの情報ではSony製CMOSセンサーが採用されるということでライブビューは確実に搭載されるでしょう。
これはありがたい。

しかし動画は正直「?」の部分があります。
わざわざ中判カメラにそのような機能を入れることは確実に話題になりますが、実用性が今一なのでは?
「Red」と対抗するつもりかしら?

動画機能有り無しで別々のカメラを発表するのであればもちろん動画機能なしを選びます。

どうしても欲しい機能は「手振れ補正」です。
しかし大型センサー用は技術的に難しいらしいことと、発表されたマクロレンズが手振れ補正機能がついてるから、今更このレンズを犠牲にすることが考えられない。

フィルムの6x4.5規格サイズのセンサーだったら尚うれしいです。
画像は6000万画素程度かしら?

ミラーレスカメラのご意見が多数あるのにビックリです。
よく判っていませんが、ミラーレスカメラは連写出来ますか?
ミラーレスで期待できるのはフランジバックが短くなることでシフトレンズやムーヴカメラに装着してあおりを効果的に使えるようにしたいです。
現時点、どんなに短くても180mm程度ですから・・・

書込番号:17402993

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件

2014/04/11 19:18(1年以上前)

余談ですが、まさかモモクロがイメージキャラクターに採用されるかしら?

書込番号:17402998

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/11 19:43(1年以上前)

botadecouroさんこんばんは。
>ミラーレスカメラは連写出来ますか?
これはミラーレスも一眼レフも関係なくできます。
と言うかミラーレスの方が簡単です。
ただファインダーのレスポンスは一眼レフにはミラーレスはかなわないので動体を撮影するならファインダーを見ながらなら一眼レフになります。
ミラーレスだとファインダーを見ながらだとワンテンポ遅れるのでノーファインダーで撮るか当たるもはっけで連写だのみでさつえいになるかですね。

書込番号:17403058

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/11 20:08(1年以上前)

botadecouroさん
CMOSは44x33で5千万画素です。
中判デジで一番大きいのは53x40のCCDですが400万クラスですので一般ユーザー向きではないですね。
もっとも645ZのセンサーもH5D-50cやフェーズの新型と同じなのでコスパ考えたら安すぎですよ。

書込番号:17403144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/04/11 20:18(1年以上前)

あと中判で連写ってどういうシーンで使うかイメージできないです。
かつてハッセルの5千万画素のデジバックを使ってましたがピントがシビアすぎるわミラーショックで微ブレするわで大変でした(^^;;
結局三脚ミラーUpレリーズで1枚1枚丁寧に撮らざるをえなかったです。
PCとの連結撮影を除けば、LVで拡大MFができるだけでもありがたいですね。

書込番号:17403181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/11 21:16(1年以上前)

>ミラーレスカメラのご意見が多数あるのにビックリです。

フィルム時代はサブに(メインの時も多々有りましたが)マキナ67やGA645を使ってたので、
現在ならミラーレス形態(が非常に近い)も有りかなと思います。
ただレンズ固定でいくら安く作ったとしても50万は下らないとは思うのでワイド機も合わせて
買うみたいなフィルム時代の感じでは買えませーーん(゚∀゚∀゚∀゚∀゚∀゚∀゚∀゚∀゚∀゚ヒャヒャヒャヒャ。

銀写さん

このタイミングでの修理は使い続けなさいと言われてるのか、買い替え買い替え!!と
言われているのか(苦笑)悩みます…いや悩める程先立つ物は無いのですが ( ゚Д゚)アライヤダ。
迷わず645Dで撮る(撮りたい)仕事が入らなければ良いのですが。

リュシータさん

6月発売だとサイクルは丸4年ですね。
いや〜結構本気で考えると結構悩みますね。

書込番号:17403394

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/12 00:27(1年以上前)

中判の一眼レフはミラーショックとの戦いですからね
そこをわかっているからペンタックスもミラーレスを検討していると発言している

ミラーアップで撮影するくらいなら最初からLV&EVF専用でもいい
圧倒的に小型軽量化できるわけですからね
広角系レンズならレンズも含めてね

645マウントのレンズの場合純正のシフトチルトアダプタ出すとか面白いと思う
フランジバックの長さが無駄にならない
ペンタックスらしい創意工夫じゃないあかなあ?


ちなみに連写に関しては単純に連写させるだけならミラーレスの方が圧倒的に有利です
1DXもミラーレスモード時は14コマ/秒、一眼レフモードでは12コマ/秒
電子シャッターになればニコン1はすでに60コマ/秒だし
もっともっと速くすることも簡単

でもまあ中判にはそれほど連写はいらないと思うが…
個人的にはどのカメラにも要らないし(笑)

書込番号:17404123

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/12 13:28(1年以上前)

あふろべなと〜る さん、熱い中版ミラーレスへの思い、有難うございます。

まあしかし ken-san さんが言われる通り、Pentaxさんは中版デジタルが一般的に広まって機種展開できないと踏み切れないかもしれませんね〜

フィルム時代には中版機は百花繚乱の状況で、作っていたメーカーも多かったので、各社市場拡大を見込んで様々な形態のカメラを出す事が出来たと思います。
しかしデジタルの時代になって、中版デジタル機が超高額でプロの一部の需要に限られてきた過去では、アマチュアを含めた広い市場で市民権を得たとは言えません。

そういう意味ではPentaxさんは一石を投じたというか、風穴を開けた訳ですが、もう一社、二社と民生用?中版デジタルに参入してくれないと、ニッチな市場である事に変わりは無いと思います。

それでも、分不相応かどうかは判りませんが、気合いを入れたアマチュアが手を伸ばす事の出来る645Dを出して来てくれた事は我々にとって喜ばしい事ではなかったでしょうか?

リュシータ さんにデジタルバックに於けるシビアなピントの件やブレの件に付いて書いて頂いています。
その辺ミラーレスが解決してくれれば良いですが全ての最適解とも言えないのでは?
レンズ資産も活用出来て、軽い中版カメラが出て来るメリットは捨て難いでしょうが、まずは現行機のブラッシュアップ、或いは新機能の追加、こういった事は必然でしょう、発売から4年経つのですから。。。

それとしつこい様ですが、私は動画搭載OK派です。(但し単体で4K記録可なら)

要するに貧乏性で、限られた機材(資産)で最新機能(高精細画像・映像)の恩恵に預かれるのであれば、それは有りでしょう、って考えです。
私は風景屋ですが、たまにここは高精細動画でも撮っておきたいってシチュエーション有りますし、そうそう複数の機材を持ち歩けませんってところもあるので、少々制約が有っても撮れれば嬉しいってところでしょうか?
(実現して無けりゃただの噂話になっちゃうわけですが。。。)


書込番号:17405392

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/13 05:49(1年以上前)

Photo Rumorsに645Zのスペック詳細が出てますね。

http://photorumors.com/

スペック詳細
http://photorumors.com/2014/04/12/pentax-645z-detailed-specifications/

この内容を信じて$8500なら、安いですね。

書込番号:17407960

ナイスクチコミ!6


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2014/04/13 06:17(1年以上前)

645D 感度(標準出力感度)AUTO/200〜1000、拡張/100〜1600(1EVステップ、1/2EVステップまたは1/3EVステップ)
645Z ISO 100 - 204800

645Zと645Dが同一基準での比較だとすると、拡張ISO(おそらく)だとしてもスゴイ性能になっています。
噂のソニー製センサーだと仮定すると、超高感度性能で今話題のα7sの中判版のセンサーを使っているのかもしれませんね。

書込番号:17407979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2014/04/13 10:24(1年以上前)

背面の液晶のところに
「RICOH」って記して有りませんね。

なんか嬉しくなるのは私だけでしょうか(笑)

書込番号:17408502

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/13 12:49(1年以上前)

雲上のお花畑さん、情報をありがとうございます!

最終スペックだとすると凄い! 正式発表が益々楽しみです。
四年の時を経て、素晴らしい進化を遂げていると思います。Zの称号通り突き抜けてませんかね?

でも基本がしっかり出来ているからこれだけの存在感を持って次に繋げて行けるのでは?と思うのは身びいきでしょうか?

書込番号:17408946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/04/13 13:39(1年以上前)

645Dはポトレでも大活躍(モデルさんは恐怖ww)したのでやっぱ一眼レフの気持ちよさは大切ですよね。

どーせ買わない人がミラーレスうるさいがメインで使うにはまだまだタイムラグが気になるしね。

秒間3コマもすごいね。もう動き物もバッチリだ!w

AFは基本使わないけど最新型みたいだし、K3のできも良いので楽しみやね。

書込番号:17409073

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/14 02:08(1年以上前)

まあ個人的には一眼レフ至上主義なので
ライカ判はフルサイズ以外をメインにする気は全くないのだけども…

中判だと一眼レフのデメリットが大きすぎるので…
しかもありふれててどこでも出してるし(笑)

ミラーレスを出すことこそペンタックスらしいと思う♪

でもまあソニーが先に出しちゃうんだろうなああ…
(´・ω・`)

書込番号:17411427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/04/15 20:36(1年以上前)

だから、KYCにデザインとからしさを語って欲しくないなー。

書込番号:17417145

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ90

返信23

お気に入りに追加

標準

いよいよ新型が

2014/04/02 10:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:468件

http://www.camera-pentax.jp/new2014apr/pc/
4/19 東京
4/26 大阪
でイベントが開催されます。

書込番号:17371799

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 11:24(1年以上前)

情報ありがとうございます。
いよいよですね。

書込番号:17371864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 12:48(1年以上前)

ゴルフの予定が入っていたのですが、キャンセルして恵比寿でのイベント申し込みました。

書込番号:17372075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 13:05(1年以上前)

私も大阪の方に申し込みました。情報提供、多謝!

尚、現行機の時も体験イベントに出向きましたが、遠路なんでね、結構大変です。

まあ、大阪の時には既に商品の詳細が判ってしまっている話ですが。。。

書込番号:17372120

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/02 13:40(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html

こちらにも載ってました。

書込番号:17372197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/02 14:34(1年以上前)

Zか

645マウント究極にして最後のカメラって意味かなぁ!?

書込番号:17372297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/04/02 15:34(1年以上前)

仕事です(T_T) 皆様の情報を待ってます、
新モデルか買い替えで溢れる中古狙いか?

書込番号:17372415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 20:36(1年以上前)

数字から割り算してみました 14日ごろに発表でしょうかね? 基本的には買う方向で考えてます

書込番号:17373138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:8件

2014/04/02 21:19(1年以上前)


私もオバマ大統領と会談の予定が入っていたのですが、キャンセルして恵比寿でのイベント申し込みました。

書込番号:17373309

ナイスクチコミ!5


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:37件

2014/04/02 21:55(1年以上前)

それは素晴らしい事と思いますけど、手の届く35mm版もヨロ!

書込番号:17373468

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件

2014/04/02 23:18(1年以上前)

Zはタイトルにもある最高を意味するものでしょう。
ペンタ使いなら過去のZ1の発表を思い出しますね。
ハイパーPやハイパーMを搭載し、使いやすくいい機体でした。
ちなみにZ1pは未だ現役です。ww

書込番号:17373866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/02 23:48(1年以上前)

最後でもあれば最高なのになぁ♪(*´∇`*)

書込番号:17373965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/04/03 00:00(1年以上前)

現状の値段を鑑みて、売り出し70-80万というところでしょうかね。
もちろん、フルサイズ35mmセンサーを越える画質と階調、デジパックには出来ないAF性能・手軽さは
解るんですが・・・

α7やD800/Eなどがある今、どれだけの市場があるのでしょうか・・・
資本力のしっかりしたリコーペンタックスですから不安はありませんが、願わくば本当の意味での645
サイズに近いセンサーの採用と、レンズリニューアルを推し進めて欲しいところです。
今のセンサーサイズでは、マウントは645ですがセンサーサイズは35mm+α程度ですからね。

書込番号:17374001

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/03 01:37(1年以上前)

少し話題がでると645APS-Cみたいな書き込みが上がる〜〜もう何度目でしょう。
フルサイズと645APS-C(いいよそれでw)がフルサイズ+α程度(あまり変わらなーい)
であまり意味が無いなら、わざわざフルサイズじゃなくてAPS-Hで十分って言ってるのと
同じだし、じゃあAPS-H買うならAPS-Cで十分で、APS-C買うならフォーサーズで十分て事かしら?。

もう1度言いましょか。
その差が僅かだからフルサイズで良いなら、その差僅かだからAPS-Hで良く、その差僅かだから
APS-Cで良いみたいな事=じゃそーやってちょっとしか変わらないとやってると645APS-C(645D)
とAPS-Cはそんな変わらないと言っているのと同じ事になってくるじゃーーーあーりませんか
(こう言う事書くのもほんと下らない)。

フォーサーズ、APS-C、APS-H、フルサイズ、645APS-C、645、それらは僅かかもしれませんが、
その差(画質)を求めるから少しでも大きいセンサーの物(画素も同じだよね)を購入しようと
思ったりするんじゃないでしょうか?

レンズリニューアルは随時して行って欲しいけど(主にDFA化を望む)レンズ自体は
もともと素性も良く性能も良いレンズなのはたしかですよ。
レンズに関しては以前のスレで簡単にテストしてますので良ければどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=16493858/#16544338
わざわざテストしたのはレスの流れを読んで頂ければ幸い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17366017/
ナイス押したのになぁ。
それでもやっぱり645D関連に関しては納得出来ない感が有るんだろうね。
でもこのレンズにこのセンサーサイズだから高画質が得られるんだ。
APS-Cからセンサーサイズを本来の135に戻しはしたけど、周辺画質の悪さの
トレードオフ感は、フルサイズに共通する問題だ(と思う)。

ペンタ645のレンズをフルサイズに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=16984168/#17101226
http://t223t.seesaa.net/article/385873341.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17366017/
とは撮ってる対象が違うし引きさ加減も違うので何とも言えないけど傾向は見えると思う。

批判するなよ〜とは思わないが、するなら明確に〜的確に〜して頂戴ませ。
是非返信お待ちしております。


書込番号:17374207

ナイスクチコミ!5


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/04/03 01:53(1年以上前)

センサーサイズが35mm+というのは「大きいから良い」のではなくて、
本来の645画角と異なっていると言う点を言いたかったのですが・・・・

周辺を落とす・画質を切取る事はあとかどうにでもなりますし、他社の中判デジパックのセンサーサイズから
みると645Dは44x33と最小クラスで、広角側の不足は発売当時からも言われておりましたよね。
価格が2倍・3倍違いますが、645用としては、53.9×40.4・56x41.5など元のフォーマットからのサイズを考えると
645Dには、54mmx40mmぐらいのセンサーはあった方が良いのでは?
周辺をトリミングするなり、することはどうにでも出来ますからね。

レンズのDFA化はしなくても問題ないですか、それは使用者のかたのご意見の方がもっともですね。

書込番号:17374228

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/03 12:24(1年以上前)

こんにちは。
>645Dには、54mmx40mmぐらいのセンサーはあった方が良いのでは?
それは貴殿も書かれているように現時点では価格的にありえない選択肢ですよね。
645フルが必要ならフィルム645を使い645D(or APS機で分割複写)でデジカメコピーするのが現実的ではないですか。

書込番号:17375100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/03 14:48(1年以上前)

まあLV考えるとソニー製しか選択肢がないわけで
ソニーがでかいの出さないとどーしようもない
・・・(;´Д`)

書込番号:17375441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/03 15:56(1年以上前)

個人的にはcmosで新画像エンジンになっただけで十分及第点です。あんまり大きいセンサーだといままでと同じ被写界深度を得るのにより絞らないといけないので、手持ちで風景撮りがちょっとしにくくなるかなと懸念しておりましたんで、いまの大きさで私はいいです。値段が買えないほどになられても困りますし。

書込番号:17375595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


HIGE-MOJAさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/03 20:06(1年以上前)

とても共感できます。
4433とはいえ、135フルとの違いはハッキリと感じています。

おっしゃるとおり、APS-Cと135フルの違いによく似ていますね。
ただ、ボディサイズと重さも、似ていますね。
APS-Cと135フルの質量の差よりも大きくなってしまっています。

つまり、画質における差を4433>135フル>APS-Cととらえることになんの疑問もないのですが、質量が4433>>135フル>APS-Cとなってしまっていることに問題があるということではないでしょうか。

より質の高いものを求めると、リスクが二次関数的になります。
あの大きさ重さをのんでまで、その画質は欲しくないよということなんでしょう。私もそう感じているところもあります。

画角の違いのご指摘がありましたが、マウントとして競合もレンズメーカーもないので、センサーサイズにあわせた商材が揃っていないことはその通りだと思います。それだけニッチだということなのでしょう。

逆に考えると、135フルで終着しているユーザーとは、求めているレベルが違うということです。
そして出てくる絵も違うことは、他ユーザーともワンランク上のものを手にするということです。
あまりに大きい様々なリスクを背負ってまでも、あの画質が欲しいということは、それはそれで素晴らしいことだと思っています。

コストを考え、何とか買ってもらえるということで、致し方なく4433になってしまっていること、センサーサイズに合っていない流用ボディを、あんまりいじめないでくださいね。

選択肢ということで、このような商品を出してくれたペンタに感謝です!




書込番号:17376267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/04 01:28(1年以上前)

YUBIのレンタル表をリンクしておきます(レンズ一覧で見やすい)。
http://www.yubi-rental.co.jp/price_list_medium_format.html

昔から有る645フォーマットの広角側って昔からこんなものだと思いますけど(中判は)。
もともと66だったりするハッセルで645フォーマットになればちっとばかし望遠気味になるし、
645DもおNewの25mmや昔からの33mm、35mm有るし。

DFAは645フルにも対応しているので、もう少しセンサーが安価になる時で十分かなと
思いますね(勿論センサーサイズが大きい事に越した事はないのだけれど)。

645APS-Cかもしれませんが、ここに落とし込む事ってやっぱり絶妙な気がするわん。
フルサイズで至れり尽くせりだが(ちと画質的に物足りない)or ロケに持ち出すには
センシティブだし、価格も200万以上か(実際は300万クラスでしょ〜買う気も起きない
(個人的意見)。

やっぱり良いラインを突いてるなと思う。

645D(80万弱くらいでしたっけね)よりはちょっと高い88万以下と予想してみゆ。



書込番号:17377498

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:468件

2014/04/04 07:05(1年以上前)

なんとか100万切で出したいとペンタの人も言ってましたしね。
いまだに安い645Dを出せば売れるなどとゆード素人もいますが、現645Dより安いものは未だに出ていません。
新型がほぼ価格据え置きなら大バーゲン価格です。
ペンタの製品はお買い得ですよねw
その値段でその程度???みたいなメーカーもありますから。

フィルムの645から使い続けていると一代づつ進化をしっかり感じられます。
八ッセルのH3使ってる知人からも645Dの方が圧倒的に使いやすいていわれましたしね。
センサーサイズに文句言うならデジタルバック買ってからにして欲しいねw

書込番号:17377773

ナイスクチコミ!4


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/05 07:35(1年以上前)

645Dの画質が、35ミリフルサイズとは歴然と違うことは、例えば以下のスレにも比較画像があります。
(645D、α7R、5Dmk3の比較)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17366017/
スレ主がα7Rひいきなので、その差は僅かなどと書いていますが、
実際には、その差はわずかというようなものではなく、
画像を一見しただけでわかるとおり、フルサイズでは絶対に出せないすごさを645Dは持っています。

書込番号:17381193

ナイスクチコミ!4


qv2i6zbmさん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:29件

2014/04/05 07:50(1年以上前)

> 本来の645画角と異なっていると言う点を言いたかったのですが・・・・

これは、35ミリカメラならまだしも、中判ではあまり重要ではないと思います。
なぜなら、元々中判には、レンズ本来の画角というものがないからです。

中判は、そもそもフォーマット(フィルムサイズ)が多数あって、
同じボディと同じレンズで、同じフィルムを切り替えて、複数のフォーマットを使う物でした。

なので、例えば105ミリレンズは、6×7判だと標準レンズですが、それを6×4.5判に使えば望遠レンズになるわけで、
レンズの画角は固定なものではなく、変わるのが当然という発想なのです。

なので、645Dでは、本来の画角にこだわる意味はありません。
広角が弱いというのも、望遠に強いというメリットもあるわけですから、イーブンです。
単に「広角レンズを出してください」といえば済むことですし、実際に25ミリが出たので、問題ないわけです。

むしろ、下手にセンサーサイズを大きくして周辺画質が劣化するよりは、今のセンサーサイズの方が良いと思います。

書込番号:17381223

ナイスクチコミ!8


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/05 11:47(1年以上前)

qv2i6zbm さんのご意見、正に腑に落ちる内容です。

他の方も言っておられる様に、646Dのセンサーサイズによる画角の話はこの機種が出た当初より有ってもう聞き飽きましたし、実使用しているユーザーからすれば不可避の欠点でもなんでも有りません。

私などは、多用する標準ズームの FA645 45-85 の画角が 35mm 換算で おおよそ 36mm〜68mm となって非常に使いやすいと思っています。
描写も悪くありません。
フィルム時代は 同様に換算しておおよそ 27mm〜51mm であり、画角の切れ目として今ひとつでした。
その意味からpentaxさんが後から FA645 55-110 を敢えて出して来たのは、フィルム時代の pentax 645 システムのユーザーなら周知の事実です。

いずれにしても、pentaxさんが今の645Dを出してくるに当たって、価格の問題をクリアした上で過去からのユーザを含めて問題なく使える様に配慮したことは明らかであり、さらには現行ボディに置いても諸条件(主に価格面)をクリアすれば必要に応じてサイズの大きい素子も使える設計としているのでは推察する次第です。

フルサイズ?の645Dを否定するものではありませんが、現状では高価になり過ぎて買える代物ではなくなるのでは?
今だって非常に高価なカメラシステムですよ、一般的には。。。




書込番号:17381850

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ93

返信11

お気に入りに追加

標準

Pentax 25mm

2014/03/06 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:39件
当機種

あべのハルカス

明日横浜ランドマークタワーより高い大阪あべのハルカスが全面開業します。
最上階展望台、劇場、美術館、ホテル、百貨店の複合施設です。
歪な形は風の流れを計算した上でのデザインらしい。

Pentax645D+25mmのレンズで撮影しました。
ビルがまっすぐなるように撮りました(画像の半分くらいカットしてます)。
解像力が凄いです。
展望台の中の植物も確認できます。

書込番号:17272885

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/03/06 22:13(1年以上前)

解像力があることが凄い写真なのかな?と思ってしまいました。
それなら望遠鏡の方が凄いと思うのだけども・・(^_^;)

書込番号:17273005

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/03/06 22:31(1年以上前)

やっぱD800Eとか、 SD1 Merrill、とか見ちゃうとねえ…
被写界深度あさいの利用して立体的な写真撮るのが、現在の中判の役割なのかもね

書込番号:17273105

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/03/07 00:57(1年以上前)

まあちなみに645Dはフルサイズよりも開放では被写界深度あるけどね

中判てぼかしにくいですよ?

書込番号:17273754

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/03/07 02:52(1年以上前)

解像力があるから凄い写真でしょ〜なんて言ってないのにねぇ
(横やりが短絡的過ぎんか?)。645Dに限らず解像力が〜(欲しい)と言う場合、
望遠鏡を買わなきゃいけないのか〜。は〜へ〜〜カメラが欲しくてもか〜困ったなぁ。
どの辺の画素だったら望遠鏡を勧められなくて済むんだろう。



>D800Eとか、 SD1 Merrill、とか見ちゃうとねえ…
645Dとか、645Dとか見ちゃうとね…の方が正しいと思う(反感買う様な書き方なので、
反感買う様な返しをしてみましたw)。

D800E、SD1 Merrill、D600をちゃんと認める目を持ちながらも645Dではそれが感じられない
事がとても不思議です…だって冷静に考えたらどっちかの認識が間違ってる事になちゃわない
かしらん?。

まさかと思うけど値段の割にって事なのかな?とは考えたりするけど、画質での評価とコスパ
での評価はそもそも土俵が違うから比べる事自体ナンセンスな考え出しなぁ(違うんだろうなぁ)。
何をもっての見ちゃうとね…なのか〜〜〜と、とても詳しく知りたくなってしまいましたわ。
SD1の色乗りの良さってのはわかる。でもSD1とD600やD800、SD1と645Dを比べた場合も同じ差が
有るしなぁ〜。

この何の嫌みも無いスレ立てに噛み付く必要性って…って思ってしまうのは僕だけかしらん?

>Pentax645D+25mmのレンズで撮影しました。
ってところをNikonD800+ナノクリレンズで撮影しましたとかに置き換えてみたって
別段特別な事は無いし、普通に有るスレじゃなかろーか?と思う。


書込番号:17273911

ナイスクチコミ!21


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/03/07 08:30(1年以上前)

おはようございます。
このレンズはすごく良く写ってよいですよね。
メリルも持ってますがやはり広角はフォーマットが大きいほど迫力があると思います。
フィルム645につけると換算15mm相当の超広角レンズにもなるのでフィルムでも使ってみてください。
このレンズを購入して645N2を購入しててよかったと思いました。

書込番号:17274270

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/03/07 11:43(1年以上前)

botadecouroさん こんにちは

 カメラを水平にしトリミングする事でシフトレンズの様な効果を得たというのが
 ポイントなんだと思いますが、どうでしょうか?

 半分位トリミングされているという事ですので、2000万画素くらいになっている
 のだと思いますが、感覚としてAPS-Hのカメラで25mmのシフトレンズで撮影した
 感覚なのかな〜と感じました〜。

書込番号:17274722

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/03/07 12:40(1年以上前)

いいですね。
使いたいシチュエーションはあるんですが、先立つものの問題で90ミリともども入手していません。(悲しい)

いろいろと、今後も感想を寄せていただけるとうれしいです。

ちなみに、645D2014(仮)の発表で、資金繰りに選択肢ができてしまって、一層困ってしまっています。

海外で売っているDA645 25mmは買っちゃだけですよ!
D FAと違ってイメージサークル小さいそうですから。(PENTAXフォーラムで確認済み)フィルムでは使えないそうです。

書込番号:17274890

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:39件

2014/03/08 08:51(1年以上前)

たくさんの書き込みありがとうございました。
騒ぎ起こして申し訳ありません・・・
決して他社の機材と比較してる訳ではありません、念のために。

C'mellに恋してさんが書いたように、シフトレンズのような効果を狙いました。
カメラを縦位置でセットして、不要部分をカットしました。
端が流れていない点がこのレンズの優秀な部分でもあると感じました。

書込番号:17277935

ナイスクチコミ!10


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2014/03/08 22:53(1年以上前)

スレ主さんが謝る必要はないと思います。

書込番号:17281017

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/03/10 11:50(1年以上前)

botadecouroさん こんにちは

 >C'mellに恋してさんが書いたように、シフトレンズのような効果を狙いました。
  カメラを縦位置でセットして、不要部分をカットしました。
  端が流れていない点がこのレンズの優秀な部分でもあると感じました。

 おお〜!
 やはり、そうでしたか〜!!

 私もその様な使い方ができるかもしれないな〜と3月に入ってから考えていた所で
 したので、タイムリーな話です!

 pentaxさんには、過去に67ー645マウントアダプターでシフト機能のある物を
 作って欲しいという要望を上げたことがありますが、67レンズで広角レンズは
 45mmか、35mm魚眼位になるので、645Dですとあまり、広角シフトレンズとしては
 使いにくいよな〜と思っていました。

 まあ、フルサイズに近い感じで、25mmの焦点距離のシフトレンズとして使用
 するという感じですが、ありですね〜〜!!

書込番号:17287029

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/03/30 14:16(1年以上前)

ペンタには手振れ補正は無理でも、構図微調整&それの拡大でシフト機能つけてよとは頼んでるのですがw

書込番号:17361719

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ126

返信48

お気に入りに追加

標準

CP+での 645D 2014って!?

2014/02/14 05:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

既に各方面で CP+での新645Dの写真、動画がアップされ始めました。

が、ペンタ部横の穴って! マイク穴? 動画対応なの?

噂に有った4k 動画でもやっちゃうんでしょうか?
それとも今までのHD? それとも何かの???

う〜ん、勿体ぶってないで早く詳細発表して頂戴、Pentax さん!

書込番号:17188884

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/02/14 06:14(1年以上前)

エア・フロー。

書込番号:17188949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/14 07:11(1年以上前)

ボディに入った水が出る穴かも?

書込番号:17189033

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/02/14 09:58(1年以上前)

さほど画素数が増えないので、安く出るのかな?
価格は安くというコメントが気になります。

書込番号:17189401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2014/02/14 10:01(1年以上前)

デジカメWatchでレポートが出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635195.html

書込番号:17189412

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/14 10:38(1年以上前)

これが80万円で出たら初代以上の驚異的な爆安だなぁ♪

書込番号:17189515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/14 11:57(1年以上前)

沼の住人さん、情報ありがとうございます!

田中氏の話はPentaxさんの都合との予定調和の様な気がしますが、それはそれとして動画機能搭載が濃厚な様ですね。

個人的には645Dに動画機能が必須とも思えませんが、載せる以上は「CMOSなんで載せました」、ではなくて何か特徴有るものであって欲しいです。

後は基本の画像処理エンジンが優れており、美しい画を出してくれることを望んでいます。
ここがコケるとさらに高画素になったところでダメなんで。。。

値段もあふろべなと〜る さんの言われる程度で現行645D発売時の値段は超えないで欲しいなあ。消費税も上がるし!
買える買えないは別にして。。。

書込番号:17189727

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/14 16:57(1年以上前)

初代が当時200万円くらいのデジタルバックのセンサー
新型が380万円のデジタルバックのセンサー

80万円はかなり難しそうだが…

実現したら凄い!!

書込番号:17190568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/02/14 17:17(1年以上前)

皆さん こんにちは

 645d 2014 の最高感度が、ISO102400もしくは204800というのは
 驚きですね・・・。

 今の645dは拡張してもISO1600でしたからね〜。

 ISO6400で拡張してISO25600だとしても凄いかもと思っていたのです
 が、予想を遥かに超えていました・・・・。

書込番号:17190627

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/14 17:20(1年以上前)

いや〜、ボディの基本骨格は現行機から継続かと思うので、開発に金のかかる部分が既に投資済みということで安く抑えてくれないかな〜?

頼む!

税込みで大台超えちゃダメですよ。そこからどこまで下げられるか。。。
なぜ初代がプロ、アマ問わず何とか買える中判デジタルとして受け入れられたか忘れないでおくれ〜

大体最新のデジタルバックなんてプロだって(プロだから?)自己所有で運用してる人、限られてるのでは?
元が取れるの?って位のお値段ですもん。

書込番号:17190637

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/14 17:39(1年以上前)

C'mell に恋して さん、確かに凄いスペックですよね?

でも画素ピッチが 5,3μmしかないのに本当なの? とも思います。

でも実現出来たら超高精細でありながら高感度撮影という、今まで無かった画が撮れる予感!
フィールドに限らず世界が変わっちゃうかも!?

今までは超高感度が必要な時はもっと低画素の別の機材が要りましたからね。

書込番号:17190699

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/14 18:39(1年以上前)

情報が錯綜して騒いでも仕方ないとも思いますが(笑)、画素数はアップしないとの話も有るようです。

そうなるとドットピッチは現行機とほぼ同じでしょうから、CMOSの撮像素子で高感度を追求できると思われますが、画素数据え置きなら現行CCD機でいいやって人も出るかもしれません。。。

書込番号:17190920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2014/02/14 20:37(1年以上前)

こんばんは。(^_^)  
いやぁ〜、凄い雪でした。
先週より降りかたがきつかった(^_^;) そのせいか会場もそれほど混雑していませんでした。

今日の田中先生のお話は「断定しちゃうもん」的でしたね。
センサーはソニー製5000万画素だそうです。

645Dの人のお話では感度は一桁違う
100万以下で出せるよう頑張りたいとのこと。
ちなみにそのセンサーってk-3 本体の値段より高いそうです。 びっくりしちゃいました。
チルトになったことでボタン配置がかなり変わったこと(K-3寄り)
書き込みなども前機よりしゃきしゃき動くようになったとも仰ってましたよ〜 (^_^)
楽しみです〜 買えないけど(^_^;)

書込番号:17191364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/14 22:24(1年以上前)

ふぃーね♪さん、情報、ありがとうございます。

5000万画素のドットピッッチでそんな高感度が稼げるのか???ってところも有りますが、個人的には感度は程々でも5000万画素希望です。
その方が中判システムとしてのアドバンテージが有るように思います。
高感度はフルサイズのいくつかのモデルが相当頑張っていますし。。。

で、大雪にもかかわらず行かれたんですね? 私も近場なら雪だろうが何だろうが明日は行くところですが。。。


書込番号:17191905

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2014/02/14 22:35(1年以上前)

メーカーの人は100万円くらいの予定、って言ってた。
いっそミラーレスでもいいよね、と要望を伝えた。

書込番号:17191962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/14 22:37(1年以上前)

100万円でも相対的には先代より超絶爆安だよなぁ♪
ヽ( ̄▽ ̄)ノ

書込番号:17191975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/02/14 22:49(1年以上前)

同じCMOSを採用しているハッセルのH5D-50Cがレンズ無しで256万円なので安すぎですね(^^

書込番号:17192060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/14 23:27(1年以上前)

スレ主さま、お久しぶりです。

早く新型機の全容が知りたいですね。

私が気になっている点がいくつかあります。

1.メーカー側が「風景だけでなく、色々な用途に使ってもらえるカメラに仕上げたい」と表明していること。

  
  645Dの場合、新宿のサービス窓口でも「プロ用カメラではありません(だから、他社さんのような迅速な
  対応はできない)」と言い張ってきました。新型機ではオプションで「充実した通信機能」「モアレを低減する
  仕組み」などを提供して、スタジオで撮影するプロカメラマンにも積極的に売り込む考えかもしれませんね。
  その場合、アマチュア風景写真家への影響は?


2.撮像素子の大きさはあまり変えずに、画素数を5000万に増やすらしいということ。

  
  645Dは、f20まで絞り込んでも、回折の影響で作品が破綻するようなことはありませんでした。インク
  ジェットプリンター側のソフトで、シャープネスを思い切って上げると、隅々まで解像した、思わず息をの
  むようなプリントが得られました。そうした「耐回折性能」は維持されるのか?あるいは他社の新型機で採
  用されている「回折キャンセラー」のような新機能が盛り込まれ、耐回折性能はさらに高まるのか?


3.レンズのロードマップに「標準ズーム」と「望遠ズーム」が記載されていること。

  新型の超広角ズームは、33-55の後継のようでいて、焦点距離は微妙に異なるとの情報があります。フィルム
  時代の遺産を捨て、645Dの撮像素子の大きさに合わせて最適化していこう、という決意表明のようにも思えま
  す。となると、45-85や80-160も焦点距離が変わるのか?この2本は「2014年以降」の発売とあるが、
  実際のところ、いつになるのか?当然、防塵防滴になるんだろうな?などなど。


新型ボディと新型レンズを買いそろえようとしたら、総予算は約200万円?!
とりあえず、夏に予定していた車の買い替えは無期延期か。
アイサイト付きのフォレスター・ターボが欲しかったんですけどね・・・。

書込番号:17192268

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/15 00:54(1年以上前)

中判フィルム さん、こんばんは。お久しぶりでございます。

なかなかに期待を膨らませておられますね?
高けりゃいくら現行機を下取りに出したって買える代物じゃないんですが、期待だけはどんどん風船の様に膨らんで行きますね〜

超高額のデジタルバックはどこまでプロをサポートしているのか知りませんが、そこら辺での料金が多分に上乗せされているのかなと思います。
645Dなら予備機を入れた二台体制でも一台のデジタルバックよりも安いという事になるので、後継機がスタジオユースもこなせるようだとこれはもうプロも積極的に買いなんでは?

ヘッポコアマとしては分不相応なカメラとは思いつつ、現行機は発売以来良き相棒として活躍してくれました。
後継機もプロ、アマ両方のニーズ、指向をがっちり捉まえて一定の量が売れる事を期待します。
そうでないとレンズ他、本体以外のものも順調には新製品が出てこないでしょうから。。。

え〜、ちなみに中判フィルム さんはAWDをお考えなんですね? フィールドをかけずり回るには良い機材ですよね?


書込番号:17192603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/15 05:50(1年以上前)

発売4月中ということなのでもう詳細を明かしてもいいと思うのですが
isoについてもまだ迷っているみたいですね、センサ−自体のノイズを減らすというよりも
回路でノイズ除去といったことなのでしょうか?低感度画質が現行より落ちなけばいいのですが。
センサ−も少しサイズが大きくなるというニュアンスですがフェ−ズで採用されたものは別物なのでしょうか?
これ以外はマミヤを除き海外製代理店を通しているのでペンタックスが適正価格で爆安ということはないですよね。
ソニ-自体も参入うかがっているだろしキヤノンもかなり前から噂されているし市場が広がるかもしれません。


書込番号:17192992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/02/15 07:53(1年以上前)

銀写さん こんにちは

 画素ピッチですが、

 >でも画素ピッチが 5,3μmしかないのに本当なの? とも思います。

 という事で、画素ピッチで検索をかけたら

http://hirano.sub.jp/photos/lenz.htm

 という物がありました。

 これによると、5.3μmだと、APS-Cの1200万画素よりも小さく1600万画素
 よりも大きいピッチになるのかと思いますと、1400万画素くらいの
 感じなんですかね・・・。

 今のSONYの1600万画素のAPS-Cの映像素子の高感度の良さを考えると
 K−5系位の、高感度の良さでできるかもしれないと思いますと、
 拡張してISO51200位は、いけるのかもしれませんね〜。

書込番号:17193194

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:40件

2014/02/15 09:08(1年以上前)

おはようございます。

昨日CP+のハッセルステージでH5D-50Cでスタジオ用ストロボを使って撮影デモをやってましたが
ISO3200でもカラーノイズは等倍で少し目立つ程度ですから今までの中判デジの常識を
覆す高感度ノイズ耐性に驚きました。
645D2014とはもちろん画像処理エンジンは違いますが今まで5000万画素CCD機では
ISO400あたりが実用感度だったと思いますので、長時間露光による撮影等
フィールドでの活躍がますます期待できそうですね。

書込番号:17193409

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/15 11:26(1年以上前)

リュシータ さん、おはようございます。

中判機のレンズは暗めですから、長時間露光もですが、暗いシチュエーションで早いシャッタースピードが切れる様になるのがありがたいです。

動体撮影にも高感度で早いシャッタースピードで対応出来る! これが大きいです。

書込番号:17193949

ナイスクチコミ!6


wa-yuさん
クチコミ投稿数:7件

2014/02/15 18:08(1年以上前)

645Dはフォーカルプレーンなんで
ストロボ撮影の手持ちは厳しいかも・・・
645DUになってもシンクロ同調は1/125が限界でしょう。。
動きのあるスタジオポートレイト撮影には不向きだと思いますよ!

書込番号:17195480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/15 18:31(1年以上前)

>動きのあるスタジオポートレイト撮影には不向きだと思いますよ!

ストロボ撮影ではストロボの閃光時間がシャッター速度に相当するので
むしろ手振れさせるのが難しいですよ

シンクロ速度が足りなくて困るのは日中シンクロとかです

書込番号:17195599

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/15 22:03(1年以上前)

そうですね〜、新645Dでは活用シーンが広がるのは間違いない訳で、スタジオでの使用も増えるのではと素人ながら思います。

ただ、個人的には風景屋なんでそこら辺での種々のパワーアップに興味の重点は有ります。

今少しの画素アップと階調表現の向上が見られれば、既に高感度特性はアップすることは確定でしょうから文句無い後継機としての位置付けとなると思います。

書込番号:17196610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/15 23:41(1年以上前)

個人的には風景だけに特化したミラーレスが出ると面白かったのにな♪

風景ならミラーレスの欠点はバッテリーがほとんどになる

書込番号:17197120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/16 06:20(1年以上前)

確かにミラ-レスはボディの小型化、ブレに対して有効に働きますが
今のペンタックスにバランスを合わせたレンズのラインナップ、出来の良いファイダ−を捨てることは
望ましくはないですよね、他のメ-カ-に期待しましょう。

書込番号:17197799

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/16 09:22(1年以上前)

rainbow eye さん、おはようございます。

645ミラーレス機を希望される方は多いのですかね?
でも rainbow eye さんが言われる通り、これは別の機種に任す話でしょうね〜
たとえPentaxさんがやるとしても別ラインでないと。

山とかへ行くのに軽量化というはわかる話ではありますが、フィールドのシビアな条件下で背面液晶だけに頼って撮るっていうのも。。。

或いは大袈裟でないシステムで超高精細の画を気軽に、というのも魅力あると思いますが、やはり別のシステムでしょう。

私には現行のシステムが要りますね。保守的でしょうか?

書込番号:17198190

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2014/02/16 10:08(1年以上前)

いよいよ後継機が発表されましたか!

CCDからCMOSへの移行は個人的に残念だと思います。
CCDにしか出来ない画の再現性があったので。

しかしCMOS採用でライブビューが使えることはうれしいです。
動画機能、この手の機種に必要かしら?

新型の広角ズームは今の画角に合わした焦点距離になりそうですね。
いずれにしても50万円以上するでしょうね。

書込番号:17198370

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/16 10:47(1年以上前)

広角ズームレンズは発売未定とのことでボディが先行して発売されますね。
現行機が発売されてからD-FAレンズは、たったの3本でしたからね。
年内に早く発売して欲しいです。標準ズームも期待してますので是非!

書込番号:17198504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/17 00:50(1年以上前)

風景だとLVがかなり当たり前になってきてますし
LVでの撮影スタイルってフィルムの大判、中判での撮影スタイルに近いしね
それをわかってるからチルトにしたのだろうし
ミラーレスは出したい発言もありましたしね

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化の恩恵も大きいし
もともとフィールドカメラを謳うペンタックスこそ似合うと思う

将来的には広角系レンズは一眼レフより高画質にできる
あたりまえに超小型軽量♪
フィールドカメラこそミラーレスで出すべきと思ってますね

書込番号:17202037

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/17 13:15(1年以上前)

みなさんが希望される?軽量化出来るミラーレス機は、重量を減らして行動したい場合は本当に魅力的ですね。

実際、各種レンズを揃えて645Dで高い山に登るとなると、自分の体力が許さない。
重いし、かさ張るし。。。

ただ、LVだけに頼るわけにはいかない気もします。

昨日は雪原に半日程も出向いて撮影しておりましたが、陽光で雪面からの反射が激しく、背面液晶なんてまるで見えませんでした。
何せ手で隠した位では回り込む光線が全く防げないし、それこそ専用のモニターフードか、大判用の冠布でも要りましたね。
ファインダーが無ければ手も足も出ない感じでした。。。

良質なファインダーは捨て難いものがあります。

書込番号:17203353

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/17 15:59(1年以上前)

まあ、僕も一眼レフ至上主義なので一眼レフはないと困るけども
中判の一眼レフは色々あるので

世界初の中判ミラーレスフィールドカメラをペンタックスにこそ作って欲しいってとこですねぇ
ペンタックスにこそ似合う♪

書込番号:17203772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/17 19:55(1年以上前)

CP+最終日に行きました。
645D 2014の展示もあり、デザイン仕様が最終型ではないにしても大きな変更点はないそうです。

トークセッションでは現在開発中のお話が色々と伺えました。
フィルム645から引き継げる所は引き継ぎ、コストを抑えることが大命題。
金型にしても前作と大きく変えずに100万円を切る価格を実現しようと奮闘中。
だから、ミラーレスにすることはあり得ないんじゃないかな、と思いました。

ちなみにCMOSのセンサーはコダックのCCDよりも、原価が高いそうです。
ボディの金型は先代645Dを使って開発費用を抑える。
ミラーや光学ファインダー外してK-01みたいにすればその分安くなると思いがちですが、
トータルの開発費で考えると、使い回した方が安くできるそうです。

PENTAXにとって645Dチームのこだわりは半端なく、光学ファインダーを捨てることはできないでしょう。

書込番号:17204533

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/17 22:14(1年以上前)

あふろべなと〜る さん、一眼の重みも良く判りました。
でも革新的なミラーレス機がPentaxから出る事を待ち望んでおられる。

古参カメラマン さん、情報ありがとうございます。

撮像素子の価格アップとボディのコスト低減、この辺が相殺となるのでしょうか?
それとも撮像素子の価格アップが勝る?

でももし4000万画素据え置きだとするとどうかな〜?
最終は撮れる絵で判断ですが、やはり5000万画素を期待します。
デジタルバックはまだまだ上が有りますし、既に他社のバックで採用済みのSONY製とのことなのでここは5000万を期待。

まあ現行機もそうでしたが、中判機として35mmフルサイズを突き放すスペックで出て欲しいです。
安くはないモデルなんですから。

書込番号:17205140

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/17 23:01(1年以上前)

ペンタックスはミラーレスも出したいと思う
過去の発言からするとね

個人的に一眼レフがペンタックスらしいとは思ってないんですよね

ペンタックスらしさは次の時代のスタンダードをいち早く普及させること
クイックリターンミラーはペンタックスが初めて量産化した
初の機構ではないけどもね

だから今なら中判ミラーレスこそ時代を先取りできると思いますね♪

書込番号:17205393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/17 23:21(1年以上前)

銀写さん

トークセッションを聞いただけの感想しかありませんが、
センサーの原価はCCDよりも高いため、100万以下に抑えるためボディ金型を使い回すとのこと。
ティルト液晶など小さい変更はできても、ボディ規格自体は大きく変更しない。

また、K-3のLVと動画切替をデザイン的に踏襲。SAFOX11も使い回して、AF機能も向上。
これもAFエリアを拡大して専用設計にしたら、無駄なコストが発生するということでした。
気になるのは、CCDからCMOSになった場合の絵作りの違いでしょうか。
ローリングシャッター現象もそのひとつです。

以下、645Dのスペック表を参照しての変更点です。

・有効画素数 約5000万画素(フェーズIQ250 472万5,000円と同じ)
・ファイル形式 RAW(DNG/PEFF) JPEG以外に何か加わるらしい
・最高感度 20万を目指して奮闘中
・記録媒体 FULカードに対応
・画像モニター ティルト式液晶 アスペクト比率3:2
・オートフォーカス SAFOX11(AFエリアはAPS-C)、27点(クロス25点)AFシステム、F2.8光束対応AF、−3EV低輝度対応AF
・シャッター 耐久は10万回、CMOSセンサー用に何か工夫があるそうです
・外部インターフェース USB3.0

IQ250と同じとのことですが、たぶんPENTAX用にチューニングされますよね。
全く同じという訳ではないかな?という印象、SONYが品質落として安く出すという意味ではないです。
たぶん、ですが・・・。PENTAX的には100万以下に抑えることが大命題なので、
徹底的に使い回して無駄なことはしないんだと思います。
ミラーレスはK-01の後継機種が担っていくのかなと、個人的な感想です。

これからもPENTAXのフラッグシップとして他社を圧倒し続ける存在でいて欲しいですね。
私は高くて買うことができないので、皆様の写真を楽しみにしています。

書込番号:17205507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/17 23:44(1年以上前)

あと、少し内容がズレてしまいますが、ボディ内手振れ補正はできないと断言されました。
大きなセンサーをコイルで宙にあげて動かすことは不可能。
コイルを使わないで電動でセンサー板そのものを動かすことも同様に。
今後、645Dはレンズ内SRで対応、90mmマクロと参考展示の超広角ズームがそうです。
当然、ローパスセレクターや構図微調整、自動水平もできない、と。これは残念ですね。

進行役の田中先生がおっしゃるには、35mmフルサイズよりも645D。
35mmのセンサーはもう限界まで来ていて、画像調整すると破綻しやすいそうです。
その点、中判センサーは懐が深く、十分に色補正できる余地がある。

CP+に行っての感想ですが、35mmフルサイズは出さないんじゃないかな。
中判センサーを動かすことができないなら、35mmセンサーのSRも難しいでしょうし。
技術的にクリアすべき課題がありすぎて一眼レフは特に厳しいですよね。
Kマウントでいろんな案をみんな出していますが、革新的でありつつも保守的な会社ですから、
突拍子もないことは多分難しいかと思います。

私は今出てるカメラを買って応援したいですね。
もしフルサイズが出たら再検討して買いかえればいいだけの話ですし。

書込番号:17205638

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/02/18 01:22(1年以上前)

まあ、フルサイズでの手振れ補正はソニーはとっくに実用化してるから
今のペンタックス方式では出来なくても
なにかしらの解決策はあると思う

個人的には手振れ補正のあるなしはどっちでもいいけど(笑)
つけられたほうが絶対売れるので付けたほうがいいっしょ♪てだけかな

書込番号:17205995

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/19 22:29(1年以上前)

さてさて結局いつ頃Pentax さんは詳細をオープンするんでしょうかね?

皆様のご協力で判って来たことも有るけれど、肝心なところはまだまだ霧の中。

まあこの辺はメーカーさんの術中にハマっている? のかな?

話はまったく変わりますが、何かデジでバックフォーカシングシステムも開発されているとか?
実現すりゃレンズ沼がバイカル湖くらい深くなってもうどうしようもなく面白いかも。。。

でも懐かしいな〜

間宮さん、あなたの執念は脈々と受け継がれているようですよ〜

書込番号:17213179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/01 19:42(1年以上前)

CP+のアナウンス以降、目新しい情報ありますでしょうか?
春に発売予定との事でしたので、そろそろかと?

書込番号:17369876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 09:29(1年以上前)

雲上のお花畑さん、おはようございます。

Pentaxさんの動きは見えませんね〜
もっとも私ごときに何か特別伝わるはずも無いのですが、アンテナは張っているつもりです。

現状、現行機で桜撮りなんかも頑張っているわけですが、被写体ブレを防ぐために感度を上げたいシチュエーションも多々有り、次機での高感度耐性に期待するところです。
ライブビューでの精密且つスピーディなピント合わせもね。

まさか消費税アップ後の動向を観てから発表、場合によっては発売を後ろ倒しなんて事考えている様だったら、即考えを改めて頂きたいと存じます。
フルサイズ以上で気を吐いているのが Sonyさん や Nikonさん だけなんて嫌ですし。。。(Canonさんはちょっと微妙だな〜、最近)

書込番号:17371610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/02 11:23(1年以上前)

銀写さん こんにちは
詳細は掴めてないのですが、気になってしまいまして。
高感度使えるとなると撮影の幅が広がりますから楽しみですね。

書込番号:17371861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/04/02 15:17(1年以上前)

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140402_642369.html

とりあえず試写できるみたいだね

書込番号:17372388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/04/02 23:19(1年以上前)

試写が出来るなら行きたいので申し込もうかなぁ (ノ*゚▽゚)ノ。
先立つ物も無いので現行続投のつもりですけどね。
見たらいけない気がするw触ってはいけない気がする(´。・з・`)ノ ダメダメダ。

なんだかんだと気になるなぁーーーー (゜д゜)

書込番号:17373869

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/03 12:42(1年以上前)

ティザーサイトのカウンターがゼロになる時が発表なんですかね? 4/15 午前10時?

ワクワクするな〜 (^_^)

書込番号:17375148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/06 17:40(1年以上前)

カウンターが0になる瞬間は、仕事中だから見れないのですが、楽しみですね。
広角ズームレンズも同時に発表だったら嬉しいのですが…

書込番号:17386270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀写さん
クチコミ投稿数:683件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/04/06 20:57(1年以上前)

雲上のお花畑 さん、こんばんは。

私は標準ズームに興味が有ります。
多用するだけに格段の進歩を果たしたレンズが出る事を期待します。
もちろん広角ズームも現行レンズが性能的にどうかという部分も感じますので期待大です。

もっとも、立派なお値段であろう本体の更新も怪しいのでヨダレが出るだけかも知れませんが。。。

書込番号:17387000

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信20

お気に入りに追加

標準

新型のセンサー

2014/02/01 14:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

スレ主 yama.comさん
クチコミ投稿数:41件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

すでに知っている方も多いと思いますが、ソニーが中判センサーを開発したそうですね。中判初のCMOSセンサーだとか。Phase Oneとハッセルブラットがすでにそれを使ったデジタルバックを発表してますね。

http://digicame-info.com/2014/01/phase-one50mp-cmosiq250.html
http://digicame-info.com/2014/01/cmosh5d-50c.html

645Dの後期の噂もあるようで、気になるのはこの新型センサーが後期にのるのかです。
サイズは今のと同じで、5000万画素との事。ダイナミックレンジは14段。最近のフルサイズ並のレンジですね。

私はセンサーのサイズがアップしくれるのが一番うれしいのですが、CMOSに変わればミラーショックのないライブビュー撮影ができる点や、全体の撮影レスポンスが上がる点が大きなポイントでしょうか。ミラーショックが画質に与える影響をペンタの人が話していた事もありますし、このセンサーがのる可能性が十分にあるのかなぁなんて思っています。

ただ、値段が心配ですね。Phase Oneのやつは470万とか。どうなるんでしょうね。
CCDじゃなくなるのも懸念する声がありそうですね。

私はPhase One IQ260あたりにのっているCCD(53.9x40.4mm 6050万画素)がのってくれたらうれしいですが、値段的に難しいでしょうかね。手ブレによりシビアになりそうですが。

噂話に付き合ってくれる皆様、もしよければご意見お願いします。

書込番号:17138956

ナイスクチコミ!5


返信する
Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2014/02/01 17:30(1年以上前)

まぁ、この業界。こういった話も出て少しは活気ついてくれないと。

645Dの場合は、コダックがらみでセンサー供給の危機?が取り沙汰されているようでしたから、新規開発にしても肝心のセンサーがどうなるのかで先行きが2転3転状態でしたから。ウワサの範囲ですが。

値段的には、これくらいになっても仕方ないですね。
多分これでいっても、やっていけるかどうかの規模のマーケットですから。
通常の量販機種のように大きく売れることはありません。

無味乾燥的なデジタルバックでもタッチパネル採用とか、目立たないようですが進化はしているようです。
ピント精度は、基本アシを立ててというクセがある人が使うでしょうから問題はないでしょう。

書込番号:17139566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/01 23:52(1年以上前)

非常に興味もっています。645D後継を待っている一人です。K-3の出来栄えを見ると期待が益々膨らみます。CCD継続を望む声も分かるのですが、ここはぜひ他社で採用したCMOSを採用して欲しいですね。手ぶれ補正の行方にも注目しております。すべてはより軽快な中判デジカメの誕生を期待するゆえです。すべては叶えられないだろうと自分に言い聞かせていますが、それでも信じたくなるのがペンタックス。待ってるぜ。

書込番号:17141371

ナイスクチコミ!5


スレ主 yama.comさん
クチコミ投稿数:41件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/02 01:06(1年以上前)

こういう技術の進歩を聞くと嬉しくなりますね。
ソニーが出して来たので、今後はペンタ以外のカメラメーカーも中判に参戦してくれると面白いのですが。

先ほど前のスレを見直したらすでこの話は出てた様でした。
チョーヨンハさんが情報先を出していたので、こちらにも貼ってきおきます。

http://www.dmaniax.com/2014/01/29/pentax-645d-sony-cmos/

ほぼソニーのセンサーの可能性が高いようです。
こうなるとスペックがほぼ見えてきましたね。

センサーサイズは変わらずCCDからCMOSに。画素は5000万画素。ライブビュー可能。高感度も6400まで使用可能となるでしょうね。
それ以外はk3と同等。ボディは多少変更点はあれど、645Dと同じでしょうね。
連写速度は上がるでしょうが、2コマは難しいかな?
全体の処理速度はだいぶ上がるでしょうから、今のようなもっさり感はなくなるって、とこでしょうか。

妄想ですが、ファインダー視野率が100%に上がると嬉しい。あとは16bitが実現するかですかね。
手ぶれはレンズに組み込まれる可能性が濃厚でしょうから期待しないとして、これで80万かな。

フルサイズが低価格化してるんで、60ぐらいで出てきたら、色々と考える人が出てきそう。無理だろうけど。

書込番号:17141643

ナイスクチコミ!2


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/02 14:42(1年以上前)

そろそろ見えて来たって事でしょうか?
センサーサイズは変えずに5000万画素。OKなような気がします。
後は16bit。これはやはり実現して欲しい。

画質命の645Dですから、ここはフルサイズ高画素機を突き放すアドバンテージが欲しい。。。
いや、そのような比較でなくても後継機では中判デジタルとしての正常進化を望みます。



書込番号:17143670

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/02 16:33(1年以上前)

もうCCDはお役御免でしょうね。

中判のCMOSセンサーが出たので、645Dも徐々モデルチェンジだと思います。

書込番号:17144015

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2014/02/03 23:59(1年以上前)

LV欲しいですね〜風景では特に。
LVが有ると、撮って液晶表示でピント確認と露出確認の動作を減らせるので流れ良く
撮影出来ます。ただ多くは望みませんw 撮ってからの表示速度が135デジ並になる方でも可
(無理かw)人物も撮るので高速レスポンスの方がLVよりも望みたい事…かな。

でもソニーセンサーが載ればLVは確実っぽいですよね。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq250_back_announced.shtml

画素は増えれば嬉しいですが、書き込み等の処理に負担→結果645Dよりちょっと早いだけ
位でまとめてしまう事だけは避けて欲しい(645Dが相当遅いのでそれより早い位じゃ…)。
画素増やすならせめて3世代分位は頑張ってくれないと(K7位か)。

一番望むのは今のところは僕はボディ内手振れ補正です。
レンズにSRが搭載され始めてるので方向的に望めないかもでしょうが、SRが付いてるレンズは
90mm1本だけ。それ以外のDFA、FA、Aレンズが何だかんだと言っても主力な状態が実情。ミラー
ショックも少なめで手持ちでも撮りやすいカメラなんで、是非とも実現して欲しいです。

645D(後継機)を使う方は比較的中判からの移行の方が多いとは思うので、必要に応じ、
適材適所で一脚や三脚、レリーズやタイマー等をお使いになるとは思いますが、スタビライザー
的と言うかサスペンション的と言うか、クッション的と言うか、ブレは僅かでも=ブレてる写真
にしかならないので、その僅かを補正機能で吸収して、仮に10効く手振れ補正具合の1でも0.1
でも0にしてくれる事って結構大きいかなと思います。

しっかり構えたりしてるつもりでも何かの拍子に発生してしまう僅かなブレを無い事にして
くれる手振れ補正は有り難いな〜と思います。

書込番号:17149721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2014/02/06 10:25(1年以上前)

“超高画素CMOS”の「PENTAX 645D 2014(仮称)」がCP+2014に参考出品

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634076.html

たぶん、ソニー製の5000万画素CMOSでしょう。ライブビューが可能かどうかがに気になります。

書込番号:17158068

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 12:25(1年以上前)

こんにちは。
>ライブビューが可能かどうかがに気になります。
チルト式液晶モニターとなっているので可能なのでは?
2014年春頃発売予定となってますね。
数ヶ月以内ですね。
CP+2014にいける方はレポートしてください。

書込番号:17158371

ナイスクチコミ!3


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 12:28(1年以上前)

来ましたね〜 ^_^

やはりライブビューは搭載確定ですかね、可動液パネになってますし。
詳細が判るまであと少し。楽しみ楽しみ。

書込番号:17158381

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/02/06 12:52(1年以上前)

皆様御値段は如何程に成ると思われますか?
新しいレンズも出るそうですねo(^o^)o

書込番号:17158478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:4件

2014/02/06 14:22(1年以上前)

こんにちは。

28−45と連発とは、気合い入ってますね。
お金がない。

実際、低感度でのCCDとCMOSでは、前者の方が画質は優れている
というのは、どうなんでしょうか?
私はそこに一番関心があります。

書込番号:17158683

ナイスクチコミ!1


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 15:56(1年以上前)

え〜と、撮像素子がCodak から変更になることによって、Rawが Pentax Raw オンリーになりますなんて事、無いですよね?、Pentax さん。
Dngは継続して下さいませ。

それと、ライブビュー装備、レスポンス高速化、進化は素晴らしいですが、画質の向上は大丈夫ですよね?
結局、やっぱりCCDの前モデルの方が、、、 何て事にならないように、しっかり作り込んで下さいまし。

書込番号:17158887

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 16:24(1年以上前)

私は後継機より先にズームレンズを買う予定です。
現行機は、気にいっているので残して新型は、様子見してから判断します。

書込番号:17158944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


wa-yuさん
クチコミ投稿数:7件

2014/02/06 18:53(1年以上前)

私的には、書き込み速度UPと
シンクロ同調速度を
せめて1/200にはしてほしい...

書込番号:17159306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/02/06 20:30(1年以上前)

今度のセンサも44×33mmみたいですね。
以前から不思議に思っていたのですが、本来の6×4.5cmの半分程度の面積で、何で『645』なんでしょう?

135フィルムと同じだからフルフレーム(フルサイズ)、IX240に近いからAPS-Cは分かりますが、本来の6×4.5cmより全然小さいのに、
『645』って……?

ちなみに、PHASEONEの645DFはもう少し大きいセンサ(それでも6×4.5はないですが…)ですが、中判デジタルの世界では
645っていう名称はセンササイズに関係ないのでしょうか?

どなたか、ご存知ですか?

パナメイエビを車えびと言うような(古い話で恐縮です)偽装?

書込番号:17159633

ナイスクチコミ!2


スレ主 yama.comさん
クチコミ投稿数:41件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 21:08(1年以上前)

発表されましたね。大興奮です。
チルトなんですね。なぜバリアンじゃないんでしょう。どちらにしても嬉しいですけど。

発売は春らしいですね。待ち遠しいけど、値段はどうなるんだろうか。一番の心配です。
80ぐらいでお願いしたい…。

広角ズームも出てきましたね。出来れば先に手ぶれつきの標準ズーム出して欲しいです。
一番出番が多いですから。

書込番号:17159791

ナイスクチコミ!3


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/06 22:19(1年以上前)

「中判デジタルの世界では645っていう名称はセンサーサイズに関係ないのでしょうか?」

PENTAXさんの場合は、自社のフィルム645のシステム、イメージを踏襲してたからだと思います。
オーバーフルサイズってのも違和感有るし。。。

あとチルトパネルは絶対要るかな〜? とも思います。
個人的にはフィールドで使い倒すので頑強な方が嬉しい。。。
大丈夫とは思うものの、柔な機構部だと無くても良い。かな?

書込番号:17160130

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/06 23:07(1年以上前)

つるピカード さん

ペンタックスのフィルムカメラ645、645N、645NUのユーザー、あるいはユーザーだった者は、
「ペンタックス645」という名称ははマウント(システム)名だと考えています。
645Dは、645マウントのすべてのレンズが使えるデジタルカメラというわけです。

私は、撮影旅行に出かける時に、645NUを2台、645Dを1台持っていきますが、
フィルムと撮像素子の大きさの違いに違和感を感じたことはありません。
ましてや「偽装」なんて・・・。

ちなみに、フィルムも60ミリ×45ミリよりは一回り小さいです。

書込番号:17160338

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/02/07 08:48(1年以上前)

銀写さん、中判フィルムさん、ありがとうございます。
銀塩機のイメージを継承し、レンズを使えるから『645』なんですね。
了解しました。

中判フィルムさん
偽装云々は冗談ですよ。
パナメイエビは芝えびの偽装で使われたもので、車えびの偽装はブラックタイガーです。
まるで大きさが違う喩でヒトひねりしてみたんですが、伝わらなかったみたいですね。

書込番号:17161271

ナイスクチコミ!0


JoeNewllさん
クチコミ投稿数:2件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2014/02/17 19:01(1年以上前)

PhaseOneのデジバックと同じセンサーのようですから欲しいですね!

書込番号:17204317

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ136

返信52

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645D ボディ

クチコミ投稿数:99件

デジカメマガジンのインタビューを読んでいましたら、気になる記事が。

詳しいことまでは分かりませんが、645Dの後継機種が近々(年明けにでも)発表になるみたいですよ
私も羨ましくなり、つい書き込みしました。
PENTAXのラインナップの中で最高画質のカメラが更新し続けるのは嬉しい事です。

そして、フルサイズは開発しているようなのですが、具体的にはまだの段階みたいですね。
詳細は、書店でお読みくださいませ。

書込番号:16975780

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/19 21:17(1年以上前)

楽しみですね♪

でも、これは…

>詳細は、書店でお読みくださいませ。

立ち読み推奨???
書店で買ってお読みくださいませ。の間違いですよね?

書込番号:16975877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:99件

2013/12/19 21:42(1年以上前)

スマフォトさん

もちろんです。
書店でお買い求めください、です。

書込番号:16975984

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/19 22:35(1年以上前)

センサーサイズとかどうなるのかなぁ?
2014年の楽しみが又増えましたね♪
値段聞くの怖いけど…

書込番号:16976216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/12/19 23:39(1年以上前)

ライブビューは出来るのだろうか?

書込番号:16976511

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/12/20 00:37(1年以上前)

ライブビューやるならCMOSが必要だろうからなあ…

どこが作るかですよね?

LVできるならむしろミラーレスにしてしまえ(笑)

書込番号:16976733

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/12/20 06:24(1年以上前)

ありだと思う。

書込番号:16977078

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/20 06:31(1年以上前)

ミラーレスにすればミラーボックスが無い分レンズ設計も自由度が増して善いレンズが増えるかもぉ〜(^O^)

書込番号:16977088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2013/12/20 10:37(1年以上前)

こんにちは。

中判サイズとなれば、そう爆発的に売れることはないでしょうし、市場そのものの規模も違います。
そこに参入してもやっていけるかどうか、利益だけを考えずに維持し続けているPENTAXブランドのアドバンテージは大きいです。

現行機も何度も頓挫しながらも製品化し、645というものをその世界だけではなく広く名を知らしめたことも大きな功績でしょう。

次期モデルがどう改善して投入されてくるかわかりませんが、あまり時代のトレンド?に乗っても?と考えるのは自分だけでしょうか。
でも手ブレ補正くらいは欲しいとこでしょう。

書込番号:16977517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/20 10:58(1年以上前)

こんなもの出すならもっとkマウントに経営資源を集中すべき特にレンズ

書込番号:16977568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/12/20 15:02(1年以上前)

中判で風景だとミラーアップでの撮影が当たり前だから
ライカ判ユーザーよりも当たり前にミラーレス待望してますよね

さらにグローバルシャッターになればシャッターショックもなくなって完璧なんだがなぁー♪

書込番号:16978193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/20 20:51(1年以上前)

中判を物色していたので朗報です。
気になるのがセンサ−サイズで出来れば大きいに越した事がないのですが価格との兼ね合い
画素数、実用感度、連続コマ数、実写はどうゆう感じか、発売時期は間を置かないでほしいですね。
噂が絶えない他社の動向、市場が活性化して欲しいものです。
645N暫く使っていませんでしたがレンズを手放さなくて良かった。

書込番号:16979170

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 PENTAX 645D ボディの満足度4 日々奔走 

2013/12/21 00:15(1年以上前)

ミラーレス良いですね。
マキナ67…だとデカ過ぎだけど、GA645位のお弁当箱カメラだったら…。
あ、でもレンズ交換式なんでマミヤ7みたいな感じか…それではデカ過ぎなので、
2/3程のサイズに収まれば個人的には万々歳。

7Rに比べて何故こんなにでかいの?と言われそうですけどw。

センサーサイズは、気持ち的には645フルになっては欲しいけど、それによってフルサイズ
みたいにイメージサークルギリで無理がかかると言うか、周辺画質の悪さが出たりするなら、
今のセンサーサイズで隅迄均一な絵を出してくれる方が有り難いです。

基本性能は中判デジ並みなので、大きな性能アップは望みません。秒1.1コマが1.2でも1.3
でもよく頑張ったと言う感じかしらね〜〜。

個人的に望むのは645Dのネックで有る操作性のもったり感と書き込みの遅さの位。
発売当時の既にもっさりだったので、今時の高画素デジ1と比べると差が激しくなっている
事は何らかの改善を望みたいです。
ボディ/部品は流用でコストは削って(そりゃニューデザインだったら嬉しいけどさ)
中身を煮詰めた方がペンタらしくて良いなぁ。

でも買い替え及び買い増しを本気で狙うので有れば、結構魅力的な性能アップじゃないと
厳しいよね…って事は結構大幅に性能が上がるのかしら?
それともやっぱりミラーレスの様な方向性の違う物を導入なんでしょうかね。。



書込番号:16980087

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/21 08:02(1年以上前)

どうせ金額的に買えないので…
バケペンのデザインでお願いします。

書込番号:16980743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/12/21 23:17(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

デジカメマガジンは見ていませんが、そろそろ後継機の話をしたいなあ、なんて思ってたところでした。

645Dに関しては、新レンズのロードマップが有った様に思いますので、それと平行して後継機の開発が進んでいるものと思っています。

私見ですが、次機について、ボディはほんとんど変わらないんじゃないかと思います。
あの強固なボディと操作性はフィールドカメラとして、645Dの個性、特質として譲れない、或は変えては行けない部分だと思います。
それにあれだけの筐体を一から造り直すのなんて、コストから考えてもどうなのかな?と思います。

なので、主に撮像素子から始まって機能面の見直し、レスポンスの改善等々、地道に改良されるのではと期待しています。

CCD、CMOS、この辺の論議は以前から話題に上って来た事ですし、私は技術的裏付けを持ってどちらがベター、ベストか言えないので差し控えたいと思います。

私が個人的に望むのは、

・画素数をアップして欲しい。(根拠は後で。。。)
・高感度特性は改善して欲しい
・レスポンスはもう少し上げて欲しい
・16bit RAW に対応(これは是非!)

といったところでしょうか。。。

ライブビューは欲しいですが、撮像素子に寄るとのことですのでどうなるのかなってところですね。

撮像素子の更なる高画素化は、これから先のスーパーハイビジョンモニターを見据えての要望です。(16bit化もそうですが。。。)

現状の 4Kモニターで645DやニコンのD800(E)で撮った絵を見ると、4Kくらいではまだまだディスプレイの解像度が足りないなってくらい撮った絵のクオリティが高いのですが、スーパーハイビジョンともなると、現状の645D、D800Eでは解像度が足りなくなりそうです。

特に16:9の横長ですから、横方向の解像度に不足が来ます。
トリミング等を考えると5000万、出来れば6000万画素くらい欲しいなあと思います。

今後7年くらいでそんなディスプレイが出て来るのでしょうから、今撮ってる絵もそれに対応出来るクオリティで撮って行きたい。。。

別に解像度至上主義で写真を撮ってる訳じゃないのですが、将来にはっきりそんな性能のディスプレイが出て来るって判っている以上それに沿っておきたいというのは心情というもので。。。

いかがでしょう? 大外れの見込みと期待でしょうか?(笑)





書込番号:16983843

ナイスクチコミ!5


japon111さん
クチコミ投稿数:64件

2013/12/22 10:58(1年以上前)

どのフォーマットでも全て中途半端。キヤノンでさえ手を付けないフォーマットやコンデジサイズのフォーマットも作る業界シュアキヤノンの5%のあっちこっち手広げる訳わからん会社, Kマウントに注力すべき

書込番号:16985162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/22 11:18(1年以上前)

中判にキヤノンは資産が全くない、
ベンタは何十年も前からの資産がある、
キヤノンが中判の製品開発をして、市販させるにはベンタの何十、何百倍もの費用がかかる(ベンタはボディだけでも、キヤノンはレンズまで新規開発)。

キヤノンが頭を下げて、ベンタのレンズとマウントを同じにすれば、経費は下がるだろう。

会社の方向性だからね、
キヤノンもプリンターに専念すれば、利益は倍増するのでは?


書込番号:16985221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


japon111さん
クチコミ投稿数:64件

2013/12/22 12:00(1年以上前)

645に反対してる訳じゃなくKの隙をなくしてからで今でないでしょう!っていいたい

書込番号:16985368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/22 12:24(1年以上前)

ごめんね、意味を取り間違えたみたい
m(_ _)m
ボディ出さないとレンズの不良在庫が減らないしね、
できたらボディは20〜30万円台で(レンズが高いので)裾野を広げ、プリンター方式でレンズで稼ぐ?。

開発部署は別だと思うが、継続の意志表示は必要だと思う、
ソニーと提携して4/3みたいにならない為にもね。

書込番号:16985438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/22 13:48(1年以上前)

コンタックス645のマウントの権利をキヤノンが買い取ったという事を聞いたことがあるのですが
どうなんでしょうか?噂が絶えないのはこれ本当なのでしょうか?
これ以外の中判は業務用ですがちょっと頑張れば他も手に入るような価格帯になってほしいですね。

書込番号:16985719

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/12/27 01:18(1年以上前)

(・ω・ ) こんどのセンサーは どこ製?

書込番号:17002879

ナイスクチコミ!3


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/27 03:12(1年以上前)

PENTAX fanにはSONY製は不評なのですよね?
のっぺりした画像に成るからって…

書込番号:17003063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX 645D ボディのオーナーPENTAX 645D ボディの満足度5

2013/12/29 08:57(1年以上前)

prime3のっけて手ぶれ補正入ればもう文句ないんですがね。今回もセンサーは既存品のCCDじゃないでしょうかね。このサイズのCMOSをペンタの為だけにソニーが作ってくれるとはちょっと思えません。もしそんなことがあれば2014年カメラ史上最大のサプライズとなるでしょう。あんまり大きな妄想をしないでおいたほうが幸せになれると思います。

書込番号:17010632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2013/12/29 18:19(1年以上前)

645Dは100万円を切る価格で勝負ということで、確か、80万弱で発売したのかな。
この三年半で値も下がり、新品で56万ほどですか。30%ほどの値下げ率ですね。
次の後継機種が、いきなり56万で出るわけはないでしょうけど、多少下がって75万。

個人的には、645DはPENTAXの廉価機ではない高いカメラとして不動の地位を確率して欲しいですね。

書込番号:17012219

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/31 08:32(1年以上前)

まだまだ海外製が大半を占める中で国産割安があってもいいと思う
数が出なければ会社も利益が出ない、高くて喜ぶ人がどれだけ居るか?
Nikon D1が市場を開拓したように手の届く価格に収まって欲しい。
自分もデジバックを考えたがリスクが多すぎて断念しました。
年明けの発表が楽しみですね。

書込番号:17018399

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/31 08:51(1年以上前)

このカメラは価格がネックなんだょね…
だから未だに645Nを使用してます(発表予約購入)
高くて喜ぶ人は極僅かだと思う、そう言う方は漆塗りの限定品を床の間に飾って欲しい。

書込番号:17018453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


r.k2kさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:2件

2013/12/31 09:05(1年以上前)

ペンタックスブランドの発展には、
このサイズの素子でも動かせる
手ぶれ補正の開発がキモだと思っています。
645で使えるなら、FFに応用するのも
簡単でしょうし。

書込番号:17018496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2013/12/31 10:54(1年以上前)

まぁ、少しでも安いにこしたことはありませんが、高い安いとかいう次元で語れる機種というか、ジャンルではありませんね。
645資産を守り続けている人に、「未だ健在なり、絶やすことはありません」とアピールできるだけで充分かと思う。

他社の中判・デジタルバックからすると、2桁というだけでも「驚異的?」な価格ですけどね。
だから余計にやっていけるかどうかというか、採算度外視?的にも見えてしまい、PENTAXブランドの勇気には感服致します。

書込番号:17018864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


bijinesuさん
クチコミ投稿数:111件

2013/12/31 11:31(1年以上前)

pentaは2014年は645で勝負!!
一人勝ちでどうだ!!!

書込番号:17018996

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/12/31 17:01(1年以上前)

645Dのセンサーて

ライカS2とか当時150万円くらいだったデジタルバックと同等のだからね
とんでもなく爆安なんだよね

ちょっと前まで1Dsとか80万円だったわけで…

書込番号:17020004

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2013/12/31 22:10(1年以上前)

今迄でさえ645として格安なら、645フルサイズセンサー搭載、手振れ補正有り35o&APSクロップ時には秒間8枚の連写機能付きで108万でどうでしょう?
此で35o判フルサイズとかAPSとかデジカメの煩悩は祓われます!とか…

書込番号:17021002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2014/01/01 05:15(1年以上前)

まぁ、他所がフルサイズ云々とやっているとこに参入しても勝ち目はないわけですし…。
それでも何かしらの開発・投入はやらざるを得ないでしょう。

それと、ここ645Dの分野のノウハウがあるわけですから、しっかり足固めというか基礎を固めておいて欲しいとも思います。
信頼を勝ち得たとこが生き残れるわけですから。

書込番号:17021790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX 645D ボディの満足度5

2014/01/01 08:13(1年以上前)

後継機のアナウンス楽しみですね。
フィールドカメラとしての更なる進化を期待してます。
現行機種を検討されている方は、リコーのHPに、2014福袋 憧れのPENTAX 645D&レンズセット \120万だそうです。


書込番号:17021937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:99件

2014/01/01 09:51(1年以上前)

皆様、新年あけましておめでとうございます。
今年は早々にPENTAX 645Dの後継機種。
そしてKマウントの新作レンズと昨年のようなレンズのリニューアル。
Qも待望のマクロレンズと、数年越しの新商品が出るでしょうね。

KマウントはK-3の高解像度に耐えられるよう更なるリニューアルもあるでしょう。
FAリミテッドリニューアルの噂もありますし、色々と楽しみですね。

645Dは数が出るカメラではありませんが、ラインナップのトップに鎮座することでユーザーの拠り所にもなります。
PENTAXのどのカメラも、最高画質を他のメーカーよりもお求めやすい価格で。

いい年でありますように。

書込番号:17022106

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/03 22:58(1年以上前)

ニュ-ヨ-クタイムズ紙にこんな記事が載っていたそうな
残るのはニコン、キヤノン、ソニ−の三社
これを見て他社はどう思ったか?ペンタックスは。
銀塩645ユ−ザ−がデジタルの導入は見送ったその理由は。
自分も645N,LXユ−ザ−ですが
デジタルで使いたい物が無かったので他社になりました。
645も期待していますが35oフルサイズも待ちわびています。
ユ-ザ-の気持ちを掴む製品であってほしい。

書込番号:17031428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2014/01/09 00:28(1年以上前)

新レンズのラインアップを考えると、現在の画角サイズは維持されると思います。
仮にフルサイズが出れば、それまで発表した3本のデジタル設計レンズのイメージサークルに影響するでしょう。
90mmマクロレンズに手振れ補正機能が追加されたので、ボディ側に手振れ補正機能が期待出来ない。

ということで、画素数が増える程度のマイナーチェンジが現実なのでは?
個人的にメニューの操作性をもっと実用的にして欲しい。
それからなんといっても書き込み速度の向上です。
特に拘りませんが、Hi-Fi通信も便利かも知りません。

他の方がふれたように、ライブビューはセンサーの根本的な構造の違いから実現は難しいでしょう。
大判のCMOSセンサーが登場した場合、今までの画作りも変わるでしょう。

昨年末にRICOH-PENTAXの担当者と話しする機会がありました。
コダック社から供給出来るかどうか、「センサー確保」が最大の問題と言ってました。

書込番号:17050961

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2014/01/20 11:38(1年以上前)

botadecouroさん

デジタル対応のレンズは3本ともDFAレンズです。
つまり、デジタル・フィルム両対応のレンズです。

645Dのセンサーがフルサイズとなっても、イメージサークルに影響することは無いはずですよ。

書込番号:17092695

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2014/01/20 22:38(1年以上前)

ミラーレスを望まれている方が以外にいらっしゃるので、ちょっとびっくりしています。
私は、むしろミラーレスになったら興ざめです。
一眼レフ派とミラーレス派どちらが多いか興味があります。

書込番号:17094802

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/01/21 01:14(1年以上前)

中判の一眼レフではミラーショックとシャッターショックとの戦いでしたからね

将来的には両方とも0になるミラーレスは魅力なのでしょう
スナップで気軽に使えてしまいます

別の流れとして風景ではLVが当たり前になりつつあるので
LVがすでに一眼レフでのミラーレスモードですからね

広角レンズが驚異的に小型軽量に作れるし画質も一眼レフより進化させられる

LVしかつかわない人なら一眼レフは欠点だらけでしょう…

逆に言えば一眼レフの魅力はOVFだけ

書込番号:17095358

ナイスクチコミ!2


亀3匹さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2014/01/21 02:17(1年以上前)

645ミラーレスは、ファインダーのメリットデメリットというより、撮影用途が異なってくるのではと思います。

それは、長距離を担いで歩いたり、連泊縦走だったり、雪山だったり、グラム単位で背負い荷を考えなくてはならない時です。
ミラー駆動系+プリズム+ファインダーが無かったらどれだけの軽量化になることやら。
ミラーショックが無い分、三脚、雲台も軽量化出来ますし。

645ミラーレスは、フィールドカメラとして自然写真家からのニーズがあるのではと思ってます。

何時かは欲しいなぁ。。。

書込番号:17095478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


bijinesuさん
クチコミ投稿数:111件

2014/01/21 06:42(1年以上前)

ミラーレス645はpenta 唯一のカチワザの姿と考えています。軽く持ち歩ける645なんて理想が実現可能なら。その場合マウントは新作ですが他社の135ユーザーを獲得できるチャンスかと。一度645を使ったユーザーは戻れないでしょうし。
勿論EVF で。

書込番号:17095610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2014/01/21 06:59(1年以上前)

645でミラーバウンドが強いと思ったことは一度もないけど67は強烈でしたね。
ペンタには今の路線でいってほしい、ミラ-レスをやるとしたらやっぱソニ−、キヤノンか?
ようやく35フルサイズが出てきたのでいつの日になるか?センサ−開発次第、マウントは
ペンタさん早く発表してください!待ってます。


書込番号:17095636

ナイスクチコミ!0


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/01/21 08:16(1年以上前)

ミラーレス賛成だけどPENTAXが自社のハイエンド機種の645で自慢のOVFを捨てられるかどうかが味噌…

書込番号:17095766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2014/01/29 17:47(1年以上前)

PhaseOne IQ250 と Hasselblad H5D-50c と同じソニー製CMOSセンサーを採用という情報です

http://www.dmaniax.com/2014/01/29/pentax-645d-sony-cmos/

書込番号:17127914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/06 09:49(1年以上前)

http://www.us.ricoh-imaging.com/about/press/324/RICOH_IMAGING_to_Exhibit_Four_Reference_Products_at__CP+_2014_Camera_and_Photo_Imaging_Show

1. Medium-format digital SLR camera
Model name (tentative): PENTAX 645D 2014
• Latest, super-high-resolution CMOS image sensor
• High-speed response in a variety of photographic applications
• Tilt-type LCD monitor
• Market launch scheduled for Spring 2014

CMOSセンサー 
チルト液晶
今春発売のようです!!

書込番号:17157985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2014/02/06 10:12(1年以上前)

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140206_004691.html

国内でのプレスリリースが出ましたね。

書込番号:17158036

ナイスクチコミ!2


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/02/06 13:04(1年以上前)

涎出てきた(^q^)
幾らすんだろう?
どうせ買えませんが色々気になるo(^o^)o

書込番号:17158515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/06 23:55(1年以上前)

中判としては大幅に安いにも関わらずPENTAX 645Dが売れている様子はありませんね。
デジタルバックやライカSと較べた場合に、新型は何か改善されているのでしょうか。

書込番号:17160552

ナイスクチコミ!0


hh1さん
クチコミ投稿数:13件

2014/02/08 07:16(1年以上前)

ネーミングが645D2とかではなくて645D2014としたのはセンサーを変更した以外はマイナーチェンジ程度の変更で過剰な期待はしないほうがいいような気がしているのですが… どうですかね

書込番号:17164644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/02/10 01:09(1年以上前)

645D2014は仮名見たいですからねぇ〜
発売日等が正式に発表されれば名前は代わるだろうし…
中身はどうでしょう、外観は思ったより変わってるのでマイナーの枠は越えてるような気はしますが…
まぁ正式な仕様発表される迄ワクワク感楽しませてもらいます(^-^)/

書込番号:17172690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hh1さん
クチコミ投稿数:13件

2014/02/10 19:03(1年以上前)

なるほど!(∩´∀`∩)

書込番号:17174713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:4件

2014/02/11 14:09(1年以上前)

当然といえば当然だけど、やっぱ、ミラーレスはなかったですね(笑)

書込番号:17177993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:1件

2014/02/13 21:39(1年以上前)

かっこ悪いのが売れない原因かもしれません。
一体型なのですから、135ベースの一眼レフのようなデザインの方が良い気がします。

書込番号:17187567

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645D ボディを新規書き込みPENTAX 645D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645D ボディ
ペンタックス

PENTAX 645D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月11日

PENTAX 645D ボディをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング